Virallinen: AMD vs Intel keskustelu- ja väittelyketju

[japau]

Eikö ne Ryzenit ollu järestään jotain 40-60% hitaampia kaikissa coffee lake revikoissa. Turha kait siitä enää mitää vääntää. Kukkula on vallattu.

 

[miiksu]

Mikä näyttis sulta löytyy?Itellä Gtx 970

Nano. Mutta ei sillä kauheesti merkitystä jos prossu ei jaksa Silti hidastaa reippaasti kun peli ei osaa hyödyntää tehoja. Menty perse edellä puuhun kun moottoria tehty.

 

[Jahve3]

Väärä ketju.

 

[Threadripper]

No se on helppoa. Jos käytät viestissä sanaa "Intel", niin on varmaa, että kirjoitat puljusta tai sen tuotteista jotain negatiivista. Tällä en tarkoita, etteikö asioita voisi katsoa siitä näkökulmasta, mutta kyse onkin siitä, että sinulla on jatkuva Intelin vastainen missio. Vertailun vuoksi voi olla äärettömän vaikeaa löytää viestiä, jossa kirjoittaisit AMD:stä mitään negatiivista tai kriittistä, vaikka kukaan tuskin voi väittää, että Ryzenit olisivat täydellisiä tuotteita. Hienoja tuotteita ne toki ovat.

Intelin päätös laittaa tahnaa HS:n alle nostaa lämpöjä urakalla. Pitäisikö tuollaista perseilyä kehua? Muutenkin pidän sentään linjani. Toisin kuin Intel-fanot jotka vielä vuoden alussa haukkuivat AMD:ta kuumaksi mutta nyt tilanteen käännyttyä päälaelleen, sillä kuumuudella ei olekaan mitään merkitystä

Sama koskee väylää piirisarjan ja prosessorin välillä. Intel-fanit eivät ikinä myönnä sen olevan Intelillä mikään ongelma, jostain syystä Intel vuosien viiveellä tekee saman tai vastaavan ratkaisun mitä AMD tarjosi vuosia aiemmin Onko tuonkin asian esilletuominen dissausta?

Luet todella valikoivasti mikäli et löydä yhtäkään kirjoittamaani viestiä jossa kirjoittaisin negatiivisesti AMD:sta.

Eikö ne Ryzenit ollu järestään jotain 40-60% hitaampia kaikissa coffee lake revikoissa. Turha kait siitä enää mitää vääntää. Kukkula on vallattu.

Ei ollut.

 

[El-Reino69]

Eikö ne Ryzenit ollu järestään jotain 40-60% hitaampia kaikissa coffee lake revikoissa. Turha kait siitä enää mitää vääntää. Kukkula on vallattu.

Onko?

 

[TheMeII]

Joka on täysin pätevä tilasto

Jep vastasin siihen toissapäivänä. En ollukkaan yli vuoteen nähny. Steam nyt tietää että mun pelikoneessa reso on n. 2000x1500 prossu atom z3735f ramia vajaa 2gigaa (grafiikkamuisti 64 megaa lohkastu tästä) ja kovoa yhteensä 64 gigaa

 

[Taneli-]

Intelin päätös laittaa tahnaa HS:n alle nostaa lämpöjä urakalla. Pitäisikö tuollaista perseilyä kehua?

Se on siinä mielessä järkevä päätös heiltä että ns. normaali käyttäjä (ei kellotusta, ostetaan se marketti kone jota käytetään se 2-3 vuotta ja sitten ostetaan uusi) ei eroa huomaa. Tuossa säästyy heiltä rahaa ja ne käyttäjät jotka ovat valveutuneita joutuvat joko korkkaamaan prosessorin (jolloin takuu menee) tai sitten ostavat luultavammin uuden kokoonpanon kun joko emolevy (jos halvempi jolloin virransyöttö tms. sanoo helpommin itsensä irti) tai prosessori hajoaa lämpöjen takia.

Edit: toki nyt kun ON vaihtoehto (AMD) osa siirtyy mieluummin sinne. Mutta aiemmin esim. itse en viitsinyt ostaa uutta prosessoria kun SB prosessori ja emolevy toimi, ei vaatinut korkkausta ja eroa ei olisi niin paljoa tullut. Tietysti jotain muita päivityksiä (uudempia versioita USB, SATA jne. väylistä) ei sitten ollut käytössä joten joskus olisi pitänyt varmaan luopua periaatteista ja ostaa huonompi prosessori missä tahnaa välissä ellei AMD olisi tehnyt Ryzeniä.

 

[Fenotype]

Se on siinä mielessä järkevä päätös heiltä että ns. normaali käyttäjä (ei kellotusta, ostetaan se marketti kone jota käytetään se 2-3 vuotta ja sitten ostetaan uusi) ei eroa huomaa. Tuossa säästyy heiltä rahaa ja ne käyttäjät jotka ovat valveutuneita joutuvat joko korkkaamaan prosessorin (jolloin takuu menee) tai sitten ostavat luultavammin uuden kokoonpanon kun joko emolevy (jos halvempi jolloin virransyöttö tms. sanoo helpommin itsensä irti) tai prosessori hajoaa lämpöjen takia.

 

[Taneli-]

Jos asiakas ostaa uuden prosessorin (tai tietokoneen) viimeistään kun vanha hajoaa niin miksi rakentaa sellaista mikä kestää eikä hajoa, varsinkin jos se maksaa enemmän?

 

[Fenotype]

Jos asiakas ostaa uuden prosessorin (tai tietokoneen) viimeistään kun vanha hajoaa niin miksi rakentaa sellaista mikä kestää eikä hajoa, varsinkin jos se maksaa enemmän?

No juu, nyt olet Intelin asian ytimessä, pidätkö hyvänä asiana myös Intel Atom cxxx keissiä?
Edit:ei tarttee edes vastata, tiedän kyllä jo vastauksesi.

 

[braide]

Tuo kysely nyt ei kerro yhtään mitään, kun siihen voi ip- tä vaihtamalla vastata vaikka kuinka monta kertaa tahansa (myös samasta 24h päästä uudelleenkin). Ip- tä vaihtamalla kelpaa hetken päästä uudelleen myös samakin.

Kävin nostamassa yhden Intel- prossun lukua 1%: lla.

Kun Steam- kysely on paljon paljon luotettavampi tuohon verrattuna:

Sitten kun Coffee lakea alkaa saamaan suurempia määriä, niin on AMD: n alamäki taattu.

Ootsä kyllä melkonen. Sun äitin ostama slogit varmaa kostu persereiän kohtaa ku sait nostettua intelin prossua prosentilla. Vian ei tarvi olla iso kun se on päässä. Miten jollekin tulee edes mieleen että hei mä meen ja nostan tota ku se on niin helvetin hienoa ja kivaa. #headshot

 

[JiiPee]

Ahaa, kahden eri tilaston vertaaminen on sinulle "järkyttävää" seurattavaa.
Joka on täysin pätevä tilasto.
6- ytimiset oli kyllä jo valmiiksi luvattu ensi vuodeksi.
Ahaa, kahden eri tilaston vertaaminen on sinulle "järkyttävää" seurattavaa.

Tilastojen vertailussa ei ole mitään väärää mutta tuo jatkuva toivominen että AMD:llä alkaisi mennä huonosti on se mikä oksettaa.
Ideaali tilanne olisi se että AMD ja Intel jakaisivat markkinat 50/50. Enne Ryzenin julkaisua alettiin olla tilanteessa että Intelillä oli jo yli 90% osuus joka ei todellakaan ole tervettä jos halutaan että alalla on kilpailua. Onko tämä todellakin niin vaikeaa ymmärtää?

Eikö ne Ryzenit ollu järestään jotain 40-60% hitaampia kaikissa coffee lake revikoissa. Turha kait siitä enää mitää vääntää. Kukkula on vallattu.

Ilmeisesti olet siniset lasit päässä nähnyt jotain toiveunta.

 

[hsalonen]

Höpsistä, kyllä AMD:tä tarvitaan pitämään Intelin hinnat tolkullisella tasolla ja valikoima kelvollisena, vaikka ei itse AMD:tä haluaisikaan. On kyllä ihan mahdollista, ettei Coffee Lakea olisi tullut, jos AMD ei olisi julkaissut Ryzeniä. Itse kuitenkin uskon, että viimeistään Ice Lake olisi tuonut 6-ytimiset prosessorit kuluttajakoneisiin, eli AMD:n aiheuttama "kiritys" saattoi parhaimmillaan aikaistaa noin vuodella 6-ytimisen Intel-kuluttajaprosessorin saatavuutta.

Pfft.. Intel on nyt koko tämän vuosikymmenen julkaissut vuodenvaihteessa uudet prosessorit (jos ei muuta, niin nostanut mallinumeroa, niinkuin Skylake -> Kaby Lake). Coffee Lake olisi tullut vuodenvaihteessa.

Ihan samaa sieltä olisi tullut, tosin vähän myöhemmin. Ja nyt puhutaan vain 2-3 kuukaudesta..

Ryzen onnistui siis aikaistamaan aikataulua, mutta valitettavasti ei laskemaan hintoja. Uusi i7 maksaa sen 400€+ ja PC:n keskihinta jatkaa nousuaan.

Tilastojen vertailussa ei ole mitään väärää mutta tuo jatkuva toivominen että AMD:llä alkaisi mennä huonosti on se mikä oksettaa.
Ideaali tilanne olisi se että AMD ja Intel jakaisivat markkinat 50/50. Enne Ryzenin julkaisua alettiin olla tilanteessa että Intelillä oli jo yli 90% osuus joka ei todellakaan ole tervettä jos halutaan että alalla on kilpailua. Onko tämä todellakin niin vaikeaa ymmärtää?

Rajansa kaikella. AMD:n tuotteet olivat rajusti huonompia ja vielä henkisesti vuodessa 2011. Eilen esim. oli valvojaisissa tarjousläppäri, jonka akkukestoa ja tehoja oli rajoittamassa AMD A10. Lämmittää kuitenkin varmasti mukavasti talvella..

Parempi suhde olisi vaikka 67/33, jolloin AMD:lla on kolmasosa markkinoista, mutta Intel on silti suurin. AMD joutuisi silloinkin taistelemaan markkinaosuudesta myymällä parempaa tuotetta halvalla. Tasainen 50/50 johtaa vaan siihen, että koetetaan pitää yllä status quo, odotetaan kilpailijan julkaisut ennen huippujulkistuksia ja käytännössä hiljaisesti jaetaan kakku niin, että kumpikin saa reilut voitot. Ja ne on marginaaleissa odottamassa kuluttajan rahoja.

 

[JiiPee]

Parempi suhde olisi vaikka 67/33, jolloin AMD:lla on kolmasosa markkinoista, mutta Intel on silti suurin. AMD joutuisi silloinkin taistelemaan markkinaosuudesta myymällä parempaa tuotetta halvalla. Tasainen 50/50 johtaa vaan siihen, että koetetaan pitää yllä status quo, odotetaan kilpailijan julkaisut ennen huippujulkistuksia ja käytännössä hiljaisesti jaetaan kakku niin, että kumpikin saa reilut voitot. Ja ne on marginaaleissa odottamassa kuluttajan rahoja.

Miksei voitaisi sitten seuraavat 10v mennä AMD 67/33 Intel jos tasajako ei kelpaa? Eiköhän tuo Intel ole kermaa kuorinu päältä nyt jo ihan riittävästi.

 

[hsalonen]

Miksei voitaisi sitten seuraavat 10v mennä AMD 67/33 Intel jos tasajako ei kelpaa? Eiköhän tuo Intel ole kermaa kuorinu päältä nyt jo ihan riittävästi.

Kun Intelillä on ollut se parempi tuote... Täytyy olla kova fanboy, jos ostaa reilusti huonompaa vaan värin takia.

AMD on altavastaajana pakotettu innovoimaan. Eikä sekään riitä, täytyy tarjota enemmän samalle rahalle, kuin Intel. Kuluttajana tykkään tästä asetelmasta. Tietenkin, olisi mukavaa, jos Intel vähän enemmän pelästyisi ja myisi halvemmalla nykyisiä prosessoreitaan.

--

Ryzen on hyvä, mutta nyt pitäisi saada ULV-prosessoreja tai vastaavia kannettaviin. 3 tunnin akkukesto peruskannettavassa ei ole tätä päivää.

 

[braide]

Pc:n hinta jatkaa nousuaan koska te maksatte esim. Näyttiksistä helposti sen 800€. Tyhmä ei ole se joka pyytää vaan se joka maksaa.

 

[JiiPee]

Ryzen on hyvä, mutta nyt pitäisi saada ULV-prosessoreja tai vastaavia kannettaviin. 3 tunnin akkukesto peruskannettavassa ei ole tätä päivää.

Turha niitä kakkuja on alkaa jakaa tarkemmin ennenkuin AMD:llä on kaikki ulkona, nuo on tulossa. Sen verran ahtaalle AMD jo ajettu ettei mitenkään pystytty kaikkea julkaisemaan nopeassa aikataulussa. Mutta olihan tuo melkosta tykitystä tuosta keväästä aina loppukesään kun julkaisuja vaan tuli ja tuli.

 

[braide]

Mutta kun io-tech tai murolaiselle ei kelpaa muu kuin se jolla pelissä saa isoimman fps. Vaikka se ois kaikissa muissa parempi ni se on paska koska pelit pyörii paremmin toisella. [emoji85]

 

[Griffin]

Miksei voitaisi sitten seuraavat 10v mennä AMD 67/33 Intel jos tasajako ei kelpaa? Eiköhän tuo Intel ole kermaa kuorinu päältä nyt jo ihan riittävästi.

Varmasti voidaan, tosin AMD:n on ensin julkaistava velä nykyistä kilpailukykyisempiä tuotteita ja pidettävä tahtia yllä.

 

[HEDT]

Intelin päätös laittaa tahnaa HS:n alle nostaa lämpöjä urakalla. Pitäisikö tuollaista perseilyä kehua?

+8°C , i7-8700K vrt. R7 1800X pelatessa (-3°C vrt. i7-7700K):

Muutenkin pidän sentään linjani. Toisin kuin Intel-fanot jotka vielä vuoden alussa haukkuivat AMD:ta kuumaksi mutta nyt tilanteen käännyttyä päälaelleen, sillä kuumuudella ei olekaan mitään merkitystä

Johtuen lämmöistä mitkä silloin näkyivät, joista AMD: n mukaan piti "vähentää" 20°C.

Sama koskee väylää piirisarjan ja prosessorin välillä. Intel-fanit eivät ikinä myönnä sen olevan Intelillä mikään ongelma, jostain syystä Intel vuosien viiveellä tekee saman tai vastaavan ratkaisun mitä AMD tarjosi vuosia aiemmin Onko tuonkin asian esilletuominen dissausta?

Ei se olekaan ongelma. Intel ei apinoi AMD: tä, vaan kehittää tuotteitaan vaatimusten kasvaessa. Esim. DMI 3.0 -> DMI 4.0.

Jep vastasin siihen toissapäivänä. En ollukkaan yli vuoteen nähny. Steam nyt tietää että mun pelikoneessa reso on n. 2000x1500 prossu atom z3735f ramia vajaa 2gigaa (grafiikkamuisti 64 megaa lohkastu tästä) ja kovoa yhteensä 64 gigaa

Sullahan on i5.

Ootsä kyllä melkonen. Sun äitin ostama slogit varmaa kostu persereiän kohtaa ku sait nostettua intelin prossua prosentilla. Vian ei tarvi olla iso kun se on päässä. Miten jollekin tulee edes mieleen että hei mä meen ja nostan tota ku se on niin helvetin hienoa ja kivaa. #headshot

Näyttää postauksesi perusteella olevan sinä, jolla menee pahasti tunteisiin nuokin esittämäni (ihan asialliset) huomiot.

Tuostahan voisi jo harkita poliisille tutkinto pyyntöä esittämästäsi uhkailusta (onneksi täällä ollaan nimimerkillä. Jonka kyllä poliisi saa ylläpidon kautta selville).

Tilastojen vertailussa ei ole mitään väärää mutta tuo jatkuva toivominen että AMD:llä alkaisi mennä huonosti on se mikä oksettaa.

Missä olen jatkuvasti tai yleensäkään toivonut AMD: lle huonoa menestystä?

Tuolla oli jo vasta-arvio ↓↓↓:

sitten kun raven ridge läppärit ilmestyy, niin intelin alamäki on taattu

En minäkään siitä hernettä nenääni vedä.

Ihan samalla lailla tekevät osakkeiden ostajan arviota ja veikkauksiaan, eivätkä hekään fanita mitään firmaa!

Enne Ryzenin julkaisua alettiin olla tilanteessa että Intelillä oli jo yli 90% osuus joka ei todellakaan ole tervettä jos halutaan että alalla on kilpailua. Onko tämä todellakin niin vaikeaa ymmärtää?

Tottakai kilpailu on hyvästä, sehän on selvää.

 

[Jage]

Tuostahan voisi jo harkita poliisille tutkinto pyyntöä esittämästäsi uhkailusta (onneksi täällä ollaan nimimerkillä. Jonka kyllä poliisi saa ylläpidon kautta selville).

Teepäs niin pääset näkemään miten poliisisetä sinun ilmoitukseen suhtautuu.

Olet sää kyllä hellyttävä tapaus välillä..

Ja toisekseen, katso ne primelämmöt eikä mitään pelilämpöpaskaa vai eikö kestä perse niitä vertailla?

 

[HEDT]

Ja toisekseen, katso ne primelämmöt eikä mitään pelilämpöpaskaa vai eikö kestä perse niitä vertailla?

Olen katsonut, ei mitään kummallista, paitsi että Prime95 ei ole mikään käyttösofta vaan extremeä kuten kellotuskin.

 

[Jage]

Olen katsonut, ei mitään kummallista, paitsi että Prime95 ei ole mikään käyttösofta vaan extremeä kuten kellotuskin.

Kas ei se kauhean extremeä näytä Ryzenillä olevan? Missä vika

 

[kahanse]

Teepäs niin pääset näkemään miten poliisisetä sinun ilmoitukseen suhtautuu.

Olet sää kyllä hellyttävä tapaus välillä..

Ja toisekseen, katso ne primelämmöt eikä mitään pelilämpöpaskaa vai eikö kestä perse niitä vertailla?

Otappa se kulutus huomioon niitä lämpöjä vertaillessa.

 

[Jage]

Otappa se kulutus huomioon niitä lämpöjä vertaillessa.

Eli siis nyt täytyy ottaa huomioon vielä lämpöjen (joita ei saa toisinaan verrata keskenään riippuen siitä miltä käppyrät näyttää) lisäksi vieläpä kulutus? Kerrotko minulle miten tuon huomioon ottaminen pitäisi tässä vaikuttaa ja mihin suuntaan?

 

[kahanse]

Eli siis nyt täytyy ottaa huomioon vielä lämpöjen (joita ei saa toisinaan verrata keskenään riippuen siitä miltä käppyrät näyttää) lisäksi vieläpä kulutus? Kerrotko minulle miten tuon huomioon ottaminen pitäisi tässä vaikuttaa ja mihin suuntaan?

Mikä tässä on niin hankalaa? Prossu kuluttaa enemmän --> korkeammat lämmöt.

Edit. Huomioi että tässä nyt vertailtiin jäähdytysratkaisua (tahna vs juottaminen) Se että intel kuluttaa testikuormalla enemmän tekee jäähdytysratkaisujen erosta pienemmän kuin miltä se vaikuttaa pelkkiä lämpöjä verratessa. Tämä ei siltikään vaikuta yhtään siihen etteikö juottaminen olisi parempi ratkaisu kuluttajan kannalta.

 

[HEDT]

Kas ei se kauhean extremeä näytä Ryzenillä olevan? Missä vika

Tarkoitin ko. softan käyttöä (Siinä 78°C ei paha).

Ryzenille siinä haettiin vastaavaa rasitusastetta, onko se edes vielä löytynyt? Taitaa olla Intellille optimoitu kaikkiaan.

 

[JiiPee]

Sullahan on i5.

Et siis ymmärtänyt pointtia? Sinne steam raamattuun saa feikattua dataa ihan siinä missä johonkin webbikyselyyn jos siitä saa jotain kiksejä niin että pöksyt kastuu.

Missä olen jatkuvasti tai yleensäkään toivonut AMD: lle huonoa menestystä?

Tuolla oli jo vasta-arvio ↓↓↓:
En minäkään siitä hernettä nenääni vedä.

Kyllä sinun kantasi on useasti tullut selville. Sinulla on hirmuinen tarve olla postailemassa tietoa Intelin tuloksesta heti kun joku edes vähän vihjaa että AMD on ohittanut jossain osaalueella myynnissä Intelin. Eihän se ole mitään muuta kuin yritystä vakuutella Intel veljeskunnalle että ei ole mitään hätää kyllä meidän jumala vihollisen päivittää.

Faktaa on se että pelkällä desktop myynnillä AMD ei juurikaan Intelin myyntiä syö. Isot rahat tulee aivan muualta kuin prosessoreiden myynnistä io-tech sun muille nörteille.

Mutta jotain AMD on tehnyt oikein koska Intelillä on ollut nyt jo pari paniikkijulkaisua putkeen ja sen lisäksi serveri puolella on huudeltu kaikenmaailman "glued together" sun muuta typerää.

Edit: Niin ja se vastaheitto oli vitsi sinun märkään päiväuneesi jos et sitä ymmärtänyt.

 

[kahanse]

Kas ei se kauhean extremeä näytä Ryzenillä olevan? Missä vika

Nämä AVX:ää käyttävät kuormat on käsitelty tässäkin ketjussa niin loppuun asti että hoksaat vastauksen varmaan itsekkin ketjua lukemalla.

 

[HEDT]

Et siis ymmärtänyt pointtia? Sinne steam raamattuun saa feikattua dataa ihan siinä missä johonkin webbikyselyyn jos siitä saa jotain kiksejä niin että pöksyt kastuu.

Valve/ Steam itse kerää koneen tiedot:

Kuinka muutat niitä itse TAI kuinka vastaat siihen monta kertaa (peräkkäin)?!?

...Intel veljeskunnalle....

@Threadripper in maailman kuva taas on tuon kaltainen (on itse kertonut, sekä käy selvästi ilmi postauksista):

Mutta jotain AMD on tehnyt oikein koska Intelillä on ollut nyt jo pari paniikkijulkaisua putkeen ja sen lisäksi serveri puolella on huudeltu kaikenmaailman "glued together" sun muuta typerää.

Minkäänlaista paniikkia ei heillä ole, haluavat vain pitää kiinni asiakkaistaan (joka auttoi esim. allekirjoittaneen osalta, kun uusi X299 alusta tuli).

 

[braide]

Tuostahan voisi jo harkita poliisille tutkinto pyyntöä esittämästäsi uhkailusta (onneksi täällä ollaan nimimerkillä. Jonka kyllä poliisi saa ylläpidon kautta selville).

Tee se. Olenkin aina halunnu nähdä miten näppis menee suusta sisään ja tulee perseestä ulos.

 

[vemkki]

Pfft.. Intel on nyt koko tämän vuosikymmenen julkaissut vuodenvaihteessa uudet prosessorit (jos ei muuta, niin nostanut mallinumeroa, niinkuin Skylake -> Kaby Lake). Coffee Lake olisi tullut vuodenvaihteessa.

Ihan samaa sieltä olisi tullut, tosin vähän myöhemmin. Ja nyt puhutaan vain 2-3 kuukaudesta..

Itse en ole ihan vakuuttunut siitä, että Intel olisi edes julkaissut Coffee Lakea, jos AMD olisi edelleen ollut kanveesissa. Olisi saattanut tulla vain Cannonlake. Tämä on tietysti vain spekulaatiota. Coffee Laken pelkkä nimi tuli esille vasta vuosi sitten, vaikka Cannonlake oli roadmapissa jo viisi vuotta sitten. Voi tietysti olla, että Coffee Lake haluttiin julkaista Ryzenista riippumatta ihan vain siksi, että Cannonlake on niin pahasti myöhässä, eikä ilmeisesti tuo desktop-prosuille toivottua suorituskykyboostia.

 

[Jage]

Nämä AVX:ää käyttävät kuormat on käsitelty tässäkin ketjussa niin loppuun asti että hoksaat vastauksen varmaan itsekkin ketjua lukemalla.

Eli koska avx-kuorma nostaa prosessorin lämpötilaa huomattavasti enemmän kuin ilman avx niin sitä ei sitten tarvitse edes noteerata?

Ok

 

[Rozor]

Olen aina käyttänyt intelin prossuja, enkä oikein edes ajatellut käyttäväni AMD :n prossuja.
Intelin hinnoittelu on ollu ihan pielessä viimevuodet.
Toki helppo hinnoitella, kun vastaavia tuotteita ei ole muilla myydä.
Ostin 5v sitten i7 - 3820 (4c/8t) 229€ uutena, joka oli mielestäni silloin aika overkill prossu kun 4 ydinprossut vasta teki suurempaa tuloaan.
Vielä 2 viikkoa sitte i7 - 7700k maksoi ~400€.
Emolevyt on tietysti kehittynyt ja vähä tullu hertsejä possuun ja muistiin lisää, mutta laskentateho ei ole ihan suhteessa siihen mitä 229€ sai 5 vuotta sitten.
On ollu yksi oman lyhyen pc historiani parhaita sijoituksia toi 3820.
Ryzenia odotin todella kovasti, ja olin jo päättänyt että prossuja vaihdan vasta kun saan tilalle 8c/16t järki hinnalla.
Oma käyttöni kun on vain pelaamista, surffailua ja excelöintiä niin olihan toi Ryzenin suorituskyky suuri pettymys.
Tuli valvojaisista sitte hommattua 7700k.
Tämä tuskin on yhtä pitkäikäinen kuin 3820.
Suuret on odotuksen päivitetylle ryzenille, ja lähtee ostoon jos ollaan suunnilleen samoissa lähtötelineissä 7700k kanssa.
8c\16t luulisi pärjäävän sen seuraavat 5v taas.

 

[TheMeII]

Sullahan on i5

Niin ja fullhd näyttö 16 gigaa ramia, nvidian 2gigan näyttis, kiintolevyjä vajaa kaks teraa, mutta miten tuo liitty idioottiin steamsurveyhin joka ei koskaan tuu tolle koneelle.

 

[spede]

Et siis ymmärtänyt pointtia? Sinne steam raamattuun saa feikattua dataa ihan siinä missä johonkin webbikyselyyn jos siitä saa jotain kiksejä niin että pöksyt kastuu.

Niin saa kaikkiin kyselyihin ja tutkimuksiin. Siksi statistiikassa tunnetaan sellainen termi kuin virhemarginaali.

Ja ennen kuin joku tulee ulisemaan siitä, miten hänen koneellaan ei ole ikinä tullut tuota Steamin kyselyä, niin yleensä jos selvitetään vaikkapa jonkin puolueen kannatusta Suomessa on otanta 500-1000 ihmistä viidestä miljoonasta. Tällä otannalla saadaan jo tilastollisesti merkittävää dataa. Nämä on ihan perustavanlaatuisia asioita kun puhutaan tilastotieteestä.

Päästäkseen n. 99% luotettavuuteen tilastoissaan Steam tarvitsee luokkaa alle 20.000 vastausta kyselyynsä tällä hetkellä. Tilastotiede on magiaa.

Steamin statistiikan luotettavuudesta ulistaan usein, mutta harvoin on ulisijalla mitään käsitystä siitä, miten tilastot tosiasiassa toimivat.

 

[TheMeII]

Ja ennen kuin joku tulee ulisemaan siitä, miten hänen koneellaan ei ole ikinä tullut tuota Steamin kyselyä,

Itsehän ulisen siitä että se on tullu nyt 3v putkeen tolle saatanan tabletille eikä kertaakaan pääkoneelle.

 

[JiiPee]

Kuinka muutat niitä itse TAI kuinka vastaat siihen monta kertaa (peräkkäin)?!?

Vastaamalla laitteella joka ei vastaa kokoonpanoasi.
Linuxin kanssa virtuaalikoneella taas voi tehdä kaikkea jännää, esimerkiksi valehdella että koneessa on AMD:n prosessori vaikka todellisuudessa koneessa on Intelin prosessori.
Sähköpostiosoitteita vastaavasti voi tehdä ihan loputtomasti halutessaan ja näin ollen steam tunnuksia.
Oikein näppärä sankari kun on niin se automatisoi tuon koko paskan.
Ei se niin vaikeaa ole jos osaa.

Minkäänlaista paniikkia ei heillä ole, haluavat vain pitää kiinni asiakkaistaan (joka auttoi esim. allekirjoittaneen osalta, kun uusi X299 alusta tuli).

Miten sitten yht äkkiää Inteliltä lipsahtaa peräti 2 paskajulkaisua peräjälkeen? Kyllä se kertoo jonkiin asteisesta paniikista monelle jotka eivät siniset kiikarit päässä juoksentele huutaen Intel on jumala.

Ja älä nyt käsitä väärin, en tarkoita että X299 taikka Z370 olisi täyttä paskaa. X299 on ollut tietyt ongelmansa mutta on se ilmeisesti alkanut siitä stabiloitumaan. Tarkoitan paskalla sitä että X299 julkaistiin täysin keskeneräisenä ja emolevyn valmistajat ei edes tienny että suunnitelmissa oli tuoda alustalle yli 10 vai 12 coren kiviä. Kertoo selvästi paniikista kun alustaan aletaan tekemään muutoksi sen jälkeen kun speksit on jo lyöty lukkoon ja toimitettu emolevyn valmistajille.
Z370 kohalla taas paskaa on lähes nolla saatavuus ja budjetti luokan emolevyjen puuttuminen. Taas selvä paniikki julkaisu.

Suuret on odotuksen päivitetylle ryzenille, ja lähtee ostoon jos ollaan suunnilleen samoissa lähtötelineissä 7700k kanssa.
8c\16t luulisi pärjäävän sen seuraavat 5v taas.

Ei välttämättä Zen+ kannata vielä odottaa moista, lähelle voi päästä mutta Zen2 on se milloin tuo pitää toteutua tai sitten on kyllä pettymys.

Päästäkseen n. 99% luotettavuuteen tilastoissaan Steam tarvitsee luokkaa alle 20.000 vastausta kyselyynsä tällä hetkellä. Tilastotiede on magiaa.

Ei se mitään magiaa ole. Matematiikkaa kylläkin muttei luotettavaa koska on niin monia keinoja myrkyttää ne tilastot.

 

[atomi]

jänskä ongelma, titan x ei toimi ryzen kokoonpanossa mutta sama näyttis pelittää intellin kokoonpanosa.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[svk]

Mutta eikös tuota näyttistä ole käytetty useissa ryzen revikoissa?

EDIT. Katoin videon ja olikin erikoisempi juttu...

 

[Andy]

Siis tossa videossa on kyllä 2 Titan X korttia, joista toinen ei toimi Ryzenissä. Molemmat toimii Intelin kokoonpanossa. 1080 oli kans jtn boottiongelmaa, mutta toimi kuitenkin.

Saa nähdä selviääkö ongelma.

 

[HEDT]

Vastaamalla laitteella joka ei vastaa kokoonpanoasi.

Sähköpostiosoitteita vastaavasti voi tehdä ihan loputtomasti halutessaan ja näin ollen steam tunnuksia.
Oikein näppärä sankari kun on niin se automatisoi tuon koko paskan.
Ei se niin vaikeaa ole jos osaa.

Eli "monet hankkivat" monta s- postia, asentavat niihin tyhjän Steam- tilin (tuskin ostavat pelejään uudelleen). Odottavat peukut pystyssä, "kumpa tulisi kaikkiin eri Steam- tileihin laitteisto kyselyt".
En pysty sanomaan huomioidaanko ip- osoite myöskin. Pidän ehdottamaasi kuitenkin hyvin epätodennäköisenä vaihtoehtona.

Ja älä nyt käsitä väärin, en tarkoita että X299 taikka Z370 olisi täyttä paskaa. X299 on ollut tietyt ongelmansa mutta on se ilmeisesti alkanut siitä stabiloitumaan. Tarkoitan paskalla sitä että X299 julkaistiin täysin keskeneräisenä ja emolevyn valmistajat ei edes tienny että suunnitelmissa oli tuoda alustalle yli 10 vai 12 coren kiviä. Kertoo selvästi paniikista kun alustaan aletaan tekemään muutoksi sen jälkeen kun speksit on jo lyöty lukkoon ja toimitettu emolevyn valmistajille.

Kuten jo jossain muualla totesin, Intel halusi olla edelleen kukkulan kuningas, ja tuoda esim. 18- ytimisen prossun HEDT- alustalle (vaikkakin myytimäärät tulevat olemaan rajallisia).
Se on kuitenkin sitä "isojen poikien" väittelyä, kun käsky kävi tehtaille ja tuotantoon. (summa sun maarum. Mielestäni oli silti parempi että lähtivät mukaan "ydin" sotaan).

Z370 kohalla taas paskaa on lähes nolla saatavuus ja budjetti luokan emolevyjen puuttuminen. Taas selvä paniikki julkaisu.

Budjetti emoja oli mielestäni tulossa myöhemmin.

 

[spede]

Ei se mitään magiaa ole. Matematiikkaa kylläkin muttei luotettavaa koska on niin monia keinoja myrkyttää ne tilastot.

Tuollaiset asiat otetaan juuri siinä virhemarginaalissa huomioon.

 

[Griffin]

Paska emo tn.

 

[Jage]

Siis tossa videossa on kyllä 2 Titan X korttia, joista toinen ei toimi Ryzenissä. Molemmat toimii Intelin kokoonpanossa. 1080 oli kans jtn boottiongelmaa, mutta toimi kuitenkin.

Saa nähdä selviääkö ongelma.

Se muuten kattoo tossa videolla saman kortin BIOS-version kahteen kertaan.

 

[Andy]

Se muuten kattoo tossa videolla saman kortin BIOS-version kahteen kertaan.

Katoin kans.

No sattuu sitä paremmillekin tai ehkä kattonut aikasemmin kameran ulkopuolella.

 

[Griffin]

Se muuten kattoo tossa videolla saman kortin BIOS-version kahteen kertaan.

Siltä vaikuttaa..
Tosin luulisi, että on oikeasti katsonut sen oikein, ennen videointia.

 

[HEDT]

16- ytimisten vertailua:
AMD vs. Intel at 16 cores: We test Ryzen Threadripper 1950X against Core i9-7960X

Conclusion

Looked at in a core-vs.-core battle without considering price, Intel's Core i9-7960X leads the way. It gives you great performance at light-duty applications and generally can't be touched by the Threadripper 1950X in heavy-duty applications, either. In a lot of the tests we ran, we were actually surprised Core i9 ran away from Threadripper so easily.

That said, it's pretty hard to ignore price when you're spending your own money on a build. Our opinion hasn't changed for Threadripper: It is absolutely the best $1,000 CPU you can get, a spectacular deal. But price aside, in a 16-vs.-16 battle, Core i9 is the winner.

 

[JiiPee]

16- ytimisten vertailua:
AMD vs. Intel at 16 cores: We test Ryzen Threadripper 1950X against Core i9-7960X

Conclusion

Looked at in a core-vs.-core battle without considering price, Intel's Core i9-7960X leads the way. It gives you great performance at light-duty applications and generally can't be touched by the Threadripper 1950X in heavy-duty applications, either. In a lot of the tests we ran, we were actually surprised Core i9 ran away from Threadripper so easily.

That said, it's pretty hard to ignore price when you're spending your own money on a build. Our opinion hasn't changed for Threadripper: It is absolutely the best $1,000 CPU you can get, a spectacular deal. But price aside, in a 16-vs.-16 battle, Core i9 is the winner.

What's also interesting is to see how Threadripper's power consumption levels off once it hits about a 16-thread load. Core i9 just continues to ramp up power consumption as you increase the load. And mind you—this is stock clocked. Vendors have told us they've seen Core i9 consume more than 500 watts under heavy overclocking.

 

[Deussu]

16- ytimisten vertailua:
AMD vs. Intel at 16 cores: We test Ryzen Threadripper 1950X against Core i9-7960X

Conclusion

Looked at in a core-vs.-core battle without considering price, Intel's Core i9-7960X leads the way. It gives you great performance at light-duty applications and generally can't be touched by the Threadripper 1950X in heavy-duty applications, either. In a lot of the tests we ran, we were actually surprised Core i9 ran away from Threadripper so easily.

That said, it's pretty hard to ignore price when you're spending your own money on a build. Our opinion hasn't changed for Threadripper: It is absolutely the best $1,000 CPU you can get, a spectacular deal. But price aside, in a 16-vs.-16 battle, Core i9 is the winner.

That said, it's pretty hard to ignore price when you're spending your own money on a build. Our opinion hasn't changed for Threadripper: It is absolutely the best $1,000 CPU you can get, a spectacular deal.

Eli Intel on valinta, jos käytät sitä saunassa kiukaan korvikkeena ja haluat maksaa siitä itsesi kipeäksi.