Hyvää joulua!
Osallistu io-techin piparikakkutalokilpailuun 2025 Linkki osallistumisketjuun >>>
SER-huutokaupat hyväntekeväisyyteen käynnissä! Linkki huutokauppaan >>>
Taisi se tämän ketjun rakentavimman kommentin palkinto kilahtaa nyt Divvy:lle.Jos kaikesta 2%:sta irtoaa hymy, niin taidat olla todella positiivinen ihminen.
Mitä et maininnut:
Se nopeuden hidastuminen peruskäytössä (patchin jälkeen) on niin minimaalista, että sillä ei ole mitään käytännön väliä.
Intel edelleen dominoi AMD:tä esim. peleissä, missä on väliä prosessorin laadulla.
Minua ainakin aina hymyilyttää ja naurattaa kun AMD-fanit vinoilee tästä tapauksesta ymmärtämättä että Intel-AMD asettelu (ja tilanne) on edelleen sama Intelin eduksi
Jos kaikesta 2%:sta irtoaa hymy, niin taidat olla todella positiivinen ihminen.
Sulla tais jäädä nolla pois perästä? Tais olla juurikin tuon 20% PostgreSQL hidastuminen 6800K:lla. Ei pelkästään hymyilytä, vaan hypin täällä riemusta.
Minäkin hypin riemusta, kun hyötykäyttäjät ostaa jatkossa AMD:tä ja saan seuraavat peliprossuni halvemmalla.
Pelejä pelataan sitten konsoleilla ja niissä ei paljoa Inteliä näy.
Pelejä pelataan sitten konsoleilla ja niissä ei paljoa Inteliä näy.
Intel edelleen dominoi AMD:tä esim. peleissä, missä on väliä prosessorin laadulla.
Miten uskallat sitten käyttää emailia, kun se on täysin suojaamaton koko matkan (pl. jos erikseen sen kryptaa)?
Niitä pelejä pelataan sitten konsoleilla.
Toki pelaa vaan konsolilla jos 30fps kiinnostaa, itsellä pelikoneessa 8700K+1080 TI FPS siellä +150 vähintään 144Hz näytöllä, kohta on taas 240Hz näyttö.
Jos Inteliin ei ole varaa niin ymmärrän, että mieluummin pelaa konsolilla kuin Ryzenillä
Mitähän nämä sinun oikeat työt ovat?
Itsellä on postreSQL kahdessa Intel koneessa ja toiminut aivan hyvin patchinkin jälkeen. Nopeutta en ole mitannut, mutta psql:ää hyödyntävät ohjelmat eivät ole hidastelleet.
Ryzen onkin erinomainen valinta, jos nopeudella ei ole väliä (sitä ei nimittäin ole) ja ei halua pelata pelejä laadukkaasti.
Itse en todellakaan halua istua koneella töiden jälkeen vielä lisää, vaan haluan rentoutua jonkun muun, vaikka sitten pelikonsolin, parissa. 
Olen jo todennut, että joka koneesta löytyy joko i7 tai Xeon. Löytyykö muita argumentteja, kuin että ei ole varaa?
Et taida myöskään tehdä mitään järkevää sillä psql, jos et eroja ole huomannut. Tämä ei sinäänsä ole yllätys, jos koneen tärkein funktio itselle on pelaaminen.
Konsoleissa nyt on AMD, koska tarjous oli liian huono eikä Intel voinut tai halunnut vastata siihen. AMD sit tarjos vanhoja, tehottomia ja halpoja ruoskia. Vastaavia prossuja saa muutamalla kympillä AM1 kantaan.
Xbox "ykköseen" otettiin AMD:n prosessori koska AMD tarjosi ilmaiseksi ja Intel pyysi kohtuullista korvausta prosessoristaan. Eiku...
Loogiikkasi "toimii"
Tuollainen pokerin pelaaminen on verrattavissa johonkin kissavideoiden katsomiseen ja siihen sinulle sopisi vaikka iPad.
Konsoleissa nyt on AMD, koska tarjous oli liian huono eikä Intel voinut tai halunnut vastata siihen. AMD sit tarjos vanhoja, tehottomia ja halpoja ruoskia. Vastaavia prossuja saa muutamalla kympillä AM1 kantaan.
Oletko tyhmä, etkö osaa lukea vai provoatko vain omaksi iloksesi, vai miksi jaksat heittää tuollaista väsynyttä Ryzen-läppää, jos olen juuri edellisessä viestissä ottanut kantaa omiin prosessoreihin?
Tuollainen pokerin pelaaminen on verrattavissa johonkin kissavideoiden katsomiseen ja siihen sinulle sopisi vaikka iPad.
Jos oikeasti tekisit töitä tietokannoilla, niin se 200hz ruudunpäivitys vain vituttaisi, jos se olisi tullut työkalun kustannuksella.
Jaa tämä deussi on näitä ihmisiä, jotka eivät ymmärrä että pokeri (esim. PLO) on taitopeli ja jos on pelissä hyvä niin sillä voi tienata hyvin rahaa, varmasti enemmän kuin sinun mainitsemalla työnteolla tietokantojen parissa
Enpäs ole pitkään aikaan nauranut näin hyvin, kun joku vertasi pokerin peluuta, jolla iso osa ihmisiä ympäri maapalloa elättää itseään, niin kissavideoiden katsomisen
Sama ostaa kirppikseltä sändybridge jos tuon tason suorituskyky hakusessa.Ennakkotiedot Ryzen 2:sta vaikuttaisi siltä, että voisi olla takinkääntö luvassa.
Ihan vaan jo tuon Intelin haistapaska-asenteen takia.
Jaa tämä deussi on näitä ihmisiä, jotka eivät ymmärrä että pokeri (esim. PLO) on taitopeli ja jos on pelissä hyvä niin sillä voi tienata hyvin rahaa, varmasti enemmän kuin sinun mainitsemalla työnteolla tietokantojen parissa
Huh huh pelasin äsken overwatchia, ihmettelin että mites peli nykii ja pistin FPS-numeron näkyviin. 140-160FPS, herramajestas, tuli ihan Ryzen-1700 pelailut mieleen. Käynnistin pelin uudelleen, ja taas ollaan tutussa ja turvallisessa 250-300fps haarukassa.
Kyllä se sivistyneellä Intel-Prosessorilla on vaan elämä niin paljon nätimpää ja sulavampaa, aijai
Vaan kun ei liiku. Clientin (oli se nyt sitten selain tai mikä tahansa) ja palvelimen väli voi toki olla salattua, mutta ei se itse sähköpostiliikenne palvelinten välillä ole käytännössä koskaan salattua.
Sanoin että "ei se itse sähköpostiliikenne palvelinten välillä ole käytännössä koskaan salattua" ja näin se nyt vain on. Kaikki palvelimet kun eivät edes tue salausta, saati että niitä olisi edes yritetty konffata kuntoon. Muutamat poikkeukset vahvistavat säännön ja se on totta, että salauksen käyttäminen on yleisempää kuin vaikkapa 10v sitten, mutta ei sillä kuuhun mennä kun ei siihen voi luottaa. SMTP STS yrittää parantaa tilannetta, mutta se on vasta luonnos.
Niin, ei se muualta voisikaan olla. Mutta ei se siltikään tarkoita että kaikki palvelimet toimisivat samalla tavalla, tai edes tukisivat salausta. Tästä näyttää olevan aika turha vääntää, kun et selvästikään ymmärrä mistä tässä kokonaisuudessa on kyse.
Mikä ihmeen laajalti käytetty? En minä ole sellaista väittänyt, vaan että kaikki järjestelmät eivät sitä tue, eivät ole yhteensopivia, tai niitä ei ole konffattu käyttämään salausta ylipäätään. Ja ei, en ala googlettelemaan sinulle mitään listoja.
