Eipä se kuvakulma auta kun useimmissa on rajoitetu fovin maksimi siihen mikä on hyvä 16:9
Miten tämä ongelma sitten ilmenee käytönnössä?
Mulla on bios vuodelta 2018 ja kone on vakaa kuin peruskallio(X470 asus). Olen tainnut päivittää kahdesti chipsetti-ajurit aina kun windowsin vuosipäivitys on tullu, mutta en ole huomannu eroa. Hirveetä taistelua ja päivitysrumbaa, voi että, ihan itku tulee.
www.asus.com
selain voi lisätä latenssia, mutta netin yli tuo javascript palikka ei mee.
Olen itse käyttänyt pelkästään AMD:n prosessoreita viimeiset 20 vuotta (1). Vuosien aikana on koneen prosessoreina ollut mm:
Otos 1. Wau!
Jay puolueeton.. njoo.. Itse käynyt läpi FX 8350, 1600, 2700 ja 3600 kivet läpi, eikä missään mielestäni ollut sen kummempaa (BIOS)päivitysrumbaa.. Tosin 1600 hommasin vasta muutaman kuukauden päästä kun ekosysteemi oli 'valmis', joten en ehkä ensimmäisiä uuden platan ongelmia kokenut ollenkaan.
Mikä tuossa videossa on mielestäsi huonoa paitsi se, että muutama kohta ei tue omaa agendaasi?
Lähinnä vertailukohdan puute tossa tänne linkatussa kohdassa. Valitetaan että joku alusta on epästabiili, lähteenä läjä bios päivitysten change logeja, mutta ei näytetä sitä jotakuinkin yhtä pahalta näyttävää saman valmistajan intel levyn change logia. Kaikki muu kyseisellä videolla (ja kaikilla muillakin kyseisen jäbän videoilla) perustuu vain hänen omiin kokemuksiinsa, sen sijaan että hän edes yrittäisi etsiä mitään totuutta asiassa.
Intellin vammainen xmp-asenne ei näy kuluttajalle tasan mitenkään. Siitä itkeminen on täyttä paskanjauhantaa eikä liity mihinkään tuon videon kontekstissa.
Huoh. Tuo on taas sinun täyttä spekulointia. Mitään faktaa ei ole mistään intellin tuotesegmentoinnin ja ylikellotustulkintojen yhteydestä.
Ei tässä ole kyse mistään spekuloinnista vaan ihan siitä faktasta, että Intel kieltää emolevyvalmistajia enabloimasta XMPtä halvempien eteläsiltapiiriensä kanssa, vaikka XMPllä ei oikeasti ole MITÄÄN teknistä tekemistä eteläsiltapiirin kanssa.
Muistiohjain kun sattuu olemaan siellä prosessorilla eikä eteläsiltapiirillä.
Ja tällä ei ole mitään tekemistä minkään kanssa enään mistä videossa keskustellaan. Eikä sen kanssa miten intel suhtautuu XMP:n käyttöön niissä z-sarjan levyissä joissa sitä voi käyttää.
Joo. Fakta on se että intelillä saa musitit toimimaan paremmin ja joo intelillä joutuu ostamaan tuotesegmentointikategorian "huippumallin". Mutta se että intel myy myös tuotesegmentoinnissa alempia malleja ei liity tähän asiaan mitenkään. Se liittyy johonkin hintavertailukeskusteluun tms ihan muuhun kontekstiin. Siitä on tehty omia videoita isot kasat.
En tajua puoliakaan mitä yrität selittää.
Vaikka sinä olet sokea, se ei tarkoita, että muut kuluttajat ovat sokeita.
Heille se näkyy seuraavalla kahdella tavalla:
1) Joutuu ostamaan monta kymmentä euroa kalliimman emolevyn että saa muistin toimimaan niillä taajuuksilla joilla sse on speksattu toimimaan
2) Muistien ajaminen niiden speksien mukaisella kellotaajuudella tarkoittaa sitä että prosessorista lähtee takuu.
Emolevyvalmistajat eivät voi tehdä yhtään mitään sen helpottamiseksi että Intel kieltää XMPn enabloimisen emolevyiltä joissa intelille ei makseta extraa siitä että sitä ei disabloida. Eivätkä emolevyvalmistajat voi tehdä mitään sen helkpottamiseksi että intel päättää poistaa prossulta takuun jos muisteja ajetaan niiden speksien mukaisella kelloilla eikä alikellotettuina.
Ja vaikka sinä jankutat sata tuhatta kertaa samaa asiaa, on kohta 2) on olemassa vain paperilla. Se ei näy kuluttajalle tasan mitenkään. Länkyttämällä paskaa se ei muutu siitä miksikään. Tästäkin on tehty video.
Pointti kaksi ei koske pientäkään osaa kuluttajista. Se ei koske ketään. Jos väität että se koskee jotakin (kuten olet koko ajan tehnyt), niin asia on varmaan helppo todistaa? Toiseen suuntaan asiaa on kyllä todisteltu
On ainakin tilattavissa. Ero halvimman H410 ja Z490 emolevyn välillä on 70€. Tosin en luottaisi tuon H410 emon kykyyn ajaa mitään 10th gen intel prossua edes ’vakiona’.
Sanojen tunkeminen toisen suuhun on erittäin epäkohteliasta. En ole suorittanut mitään hintavertailua. Kiihkoissasi et huomannut sitä.
Kait se on AMD:n käyttäjänä keksittävä kaikkea, että voi todistaa itselleen valinneensa hyvän tuotteen. Onhan tuo DDR4 tuki todellisuudessa ollut jo monta sukupolvea ja lisäksi sattuvat toimimaaan Intelillä harmillisesti paljon nopeammin ja pienemmillä viiveillä.
Näillä en nyt kauheesti tuulettelis, kun taitaa mennä vakio XMP:t 3600c16 Intellillä noista ohi juoksemalla puolilla latensseilla.
Joo jossain asyncronous härdellissä vedetty.
