Vähintään: Firefox parilla tusinalla välilehtiä (välilehdissä voi olla mitä tahansa videoista alkaen), Spotify ja Thunderbird. Teamspeak / Mumble tms. softa. Kerran tuli epähuomiossa pelattua Second Life taustalla pyörimässä. Ei sekään suuremmin menoa haitannut kun on riittävästi coreja
En ensin edes viitsinyt koko asiaa noteerata koska sinun argumentointi meni salaliittoteorioiden puolelle missä ei ole enää mitään järkeä.Tuolla linkissä näkyy miten paljastui sinun valhe. Et vaan kehdannut vastata siellä esitettyihin väitteisiin
Kyllä ihan varmasti monia kiinnostaa. Ja ei tarvi edes 3600 muistoja jotta Ryzen ottaa reippaasti lisää tehoja peleihin.
Jahas, vai että väärennöksiä.
On toki jos ajellaan löysillä 2400 muistoilla kuten julkaisupäivänä.
Jaa että CS jonne, no ilmankos kun ollaan niin fanaattisena puolustamassa jumalprossua. Tuo törkypeli on varsin huono mittari enää vuonna 2017. jopa joku nopea i3 prossu tai ehkä joku pentium kepittää tuon pelin kanssa Ryzenin ihan mennen tullen kuin se on niin surkea ettei osaa käyttää kuin yhtä corea.
Se että Sampsa tekee testit suurinpiirtein out-of-the-box periaatteella ei tarkoita että se olisi prosessorin suorituskyvystä se 100% totuus. Se on ainoastaan se yksi totuus, eli out-of-the-box totuus.
Kyllä se nimenomaan tarkoittaa sitä että prosessorista on ajettu kaikki mehut ulos, eikä se enää pysty enempää tarjoamaan vaikka peli voisi enemmänkin käyttää tehoja. Jos et tätä asiaa ymmärrä niin sitten sinun kanssa on enää ihan turha asioista koittaa keskustella koska tuo kyllä pitäisi olla ihan perustietoa näistä asoista keskustellessa.
Edelleen, kukaan ei ole väärentänyt yhtään mitään tuloksia. Sampsa ajelee testit vakio kokoonpanoilla, joissa toki 7700K on ihan selvästi parempi, sitä ei kukaan koita kiistää taikka väittää että out-of-the-box Intel ja AMD olisi tasaväkisiä.
Kuinka niin? Tuossa ko. benchmarkin ytimien käyttöä kun testi on juuri päättynyt:
Jos sinun looginen päättelykyky on sitä parhaimmillaan, että testaa pelin suorituskykyä = niin on csjonne, niin se kertoo paljon kyllä, että miksi et ole ymmärtänyt asioita mitä sinulle on kerrottu
Sinun argumentit on jatkuvasti ainoastaan niistä peleistä jotka todellakin suosii sitä sinun jumalprosessoria. Se olisi ihan sama jos minä esittelisin todisteita peleistä pelkästään jotka suosii Ryzenia, kuten esimerkiksi Crysis 3.Jos sinun looginen päättelykyky on sitä parhaimmillaan, että testaa pelin suorituskykyä = niin on csjonne, niin se kertoo paljon kyllä, että miksi et ole ymmärtänyt asioita mitä sinulle on kerrottu
Ja CSGO:lla on yhteensä enemmän pelaajia kuin noilla muilla peleille yhteensä jotka olet maininnut joten kyllä se on aika validi testata
Ja se tukee useampia ytimiä, sinun tietämys nähtiin taas kerran
Ai renderinkö on ainoa osa pelimoottoreissa joka käyttää säikeitä? get rekt
Tämä...kuinka pihalla voi olla ja samalla kehtaa pitää näin isoa meteliä varsinkin vielä i7700K:n puolesta. Toisaalta kun hölynpölyn-argumentointimuuri näyttäisi olevan HEDTin luokkaa niin en lähde itse heittämään enää tämän enempää bensaa liekkeihin.
Älä nyt ihmeessä mene ostamaan tuollaiseen käyttötarkoitukseen i7700K:ta. Madmaxin Intel-fanaattisuutta ei kannata kuunnella edes toisella korvalla vaan tutkia ihan noita arvostettujen vertailusivustojen sisältöjä ja muitakin foorumeita. Aika nopsaan saa sen tämän hetkisen tilanteen selvitettyä ja on ne Ryzenit edelleen aika kärkipaikoilla prossusuosituslistoilla. Säästät monta rahaa lankussa+prossussa nyt ja tulevaisuudessa, jotka voit käyttää vaikka tehokkaampaan näyttikseen. Yksikin kaveri sai hetki sitten Ryzenin valitsemalla ensinnäkin tehokkaamman prossu/emokombon halvemmalla ja samalla budjetilla GTX1070 --> GTX1080. Paras hinta-laatusuhde on ei-x-ryzeneillä eli 1600 ja 1700. Cooleri tulee mukaan ja kellottuu aika poikkeuksetta lähes samoihin kuin lähimmät x-ryzen-verrokit. Katsot vain että muisti on mielellään yli 3000MHz. Tällä hetkellä hinta-nopeusoptimi taitaa pyöriä tuossa 3200MHz CL14-kammoissa.
Ja vaihtoehtona myös 1700 tray malli joka on jotain 30 halvempi ja sitten joku kunnon cooleri siihen kaveriksi.
Crysis 3 1080pAnna toki esimerkki jostain pelistä missä Ryzenillä on 70% (tai edes 50%) enemmän fps:ää kuin 7700K, tosin me molemmat tiedetään ettei sellaista peliä ole olemassakaan
En nyt tiedä onko r5 pelikäytössä yhtä nopea kuin r7 mutta pelkästään hintaa katsomalla vertailu näiden kesken on ihan ok koska r7 1700 on halvempi kuin 7700k.
Nyt täytyy myöntää että kyseessä on ihan oma muistikuva mitä aikoinaan benchmarkia vertailin. Mutta muistaakseni benchmark ajoi 7 säiettä, kun pelimaailma itsessään ajoin 11. Jälkimmäinen luonnostaan sopii paremmin usemalle ytimelle. Mutta tosiaan kyseessä on vain muistikuva eikä faktaa. Peliä ei ole enään kovalevyllä, enkä viitsiti sitä tämän takia ladata. Voit helposti kumota muistikuvani (ja väitteeni) näyttämällä pelin aidot säikeet. (process hacker)Kuinka niin? Tuossa ko. benchmarkin ytimien käyttöä kun testi on juuri päättynyt:
Onhan siellä todella paljon prossulla laskettavaa muuta liikennettä.
Nopeasti katsoen Firefox (8 erillisenä prosessina, yhteensä rapiat 200 välilehteä auki), Dasline, F-Secure, Dropbox, Skype, Razer Synapse, Steam, GoG (Galazy), uPlay, Facebook Gameroom, qBittorrent, qTorrent (seedaa paria distroa kun kone on auki), Logitech Gaming Framework, ASUS ZenStates, Realtek HD Audiohallinta, DAEMON Tools Pro Agent, Origin, MSI Afterburner, Windows Defender notification, Radeon Settings, Winamp, Polar FlowSynch, HW Info 64 <= nuo ainakin.
Täällä palstalla monet ei tiedä alkeitakaan (näyttää olevan varsinkin AMD-fanaatikkojen leirissä näin)
Moi vaan,Täällä palstalla monet ei tiedä alkeitakaan (varsinkin AMD-fanaatikkojen leirissä näyttää olevan näin)
Mehut loppu = CPU ei esimerkiksi enää jaksa pyörittää peliä vaan on aika päivittää uudempaan
Ymmärrätkö edes mistä sanonta "mehut loppu" alunperin tulee vai onko täällä palstalla joku nörttien oma määritelmä sille
Toisaalta kun sinun ja monet muun AMD-fanaatikon argumenointi on 12 vuotiaan tasolla ja kun argumentti hävitään niin aletaan aihetta vaihtaa kiireen hiljaa niin ymmärtäähän tuon, että ei halua keskustella vaan levittää väärää tietoa AMD-suorituskyvystä automaattisella syötöllä välittämättä faktoista
Niin, ei tänne kaivata ketään varta vasten vain ja ainoastaan käyttäytymään idiootin tavoin, sellaista kutsutaan trolliksi ja trollaukseksi.
Juuri niitähän riittää täällä AMD-fanaatikkojen puolella, mutta heidän toimintaan ei ole silti puututtu millään tavalla ylläpidon toimesta
Juuri näin. Väitellä voi ja kuuluukin tässä ketjussa, mutta senkin voi tehdä järkevästi. Yleensä ihmiset myös jossain vaiheessa ymmärtävat että asiasta ei enää riitä väiteltävää vaikka kuinka haluaisi. Tässä tapauksessa tämä @MadMax i7700K:n väittelypihvi oli kaluttu käytännössä muutamassa ekassa viestissä, mutta nyt tätä on jauhettu jo sen pian neljä sivua. Toisekseen jos haluaa väitellä jostain ja selvitä siitä ilman että nuijitaan maan rakoon, niin kannattaa tsekata ne faktat ensin. Tällä foorumilla on sen verran valveutunutta porukkaa, että poimimalla itseä miellyttäviä tuloksia sieltä täältä ja esittämällä ne absoluuttisina totuuksina kerjää vain kunnon nöyrytyystä itselleen.
Porukka tuo koko aika fx sarjaa esille, vaikka tämä ei päde 2k17 keskusteluun ollenkaan. FX sarja oli niin kaukana intelistä, että ihan sama mitä tapahtuisi ei se saisi inteliä kiinni. Aika kovaa myös 7700k:ta yritetään lytätä, vaikka tämä on intelin ylivoimaisesti paras tuote. Taitaa pelit ollu se isoin pullonkaula tässä, eikä kumman värinen prossu löytyy koneesta.
Samaa mieltä että FX-pulina täysin irrelevanttia enää tänä päivänä, mutta siihen vastasin kun sitä pöydälle tuodaan koko ajan. Muuten en lähtisi yleistämään i7700K:n hienoutta esittämälläsi tavalla. Ehkä tämän alkuvuoden ykköspeliprossu se oli, mutta ei yleisprossu. Sama pätee myös Intelin mallistoon, paras peliprossu sen hetken aikaa, mutta että Intelin ylivoimaisesti paras tuote...
Onko Intelin muut tuotteet niin surkeita, ettei niitä edes tuoda esille?
En nyt muista X99 alustan prossujen tyyppejä että sori en voi (enkä jaksa alkaa nyt metsästämään niitä).Onko Intelin muut tuotteet niin surkeita, ettei niitä edes tuoda esille?
Sellainen työtaakka on pelaaminen, 7700k on siinä edelleen sen keskimäärin n. 10-15% nopeampi kuin mikään Ryzen.
Loistava asia että meillä nykyään edes on tämä vaihtoehto ja vieläpä varsin hyvä vaihtoehto.
Kun prosessori paukuttaa pelissä kaikilla ytimillä 100% niin se ei tarkoita yksistään sitä että peli on hyvin optimoitu käyttämään prosessorin tehoja, se myöskin tarkoittaa sitä että sillä prosessorilla ei ole enää enempää tarjottavaa eli on CPU bottleneck. CPU:sta on siis otettu aivan kaikki irti ja se ei enää kykene täysin hyödyntamään kaikkea GPU:n tarjomaa tehoa. Toisinsanoen siitä on mehut loppu.Täällä palstalla monet ei tiedä alkeitakaan (näyttää olevan varsinkin AMD-fanaatikkojen leirissä näin)
Silloin kun agenda on vain yhden asian ajaminen, sinun tapauksessasi Intelin ylistäminen ja AMD:n haukkuminen, aivan varmasti tulet raadelluksi täällä.
Todennäköisesti toi Crysis skaalaa hyvin ns. open world skenaarioissa, tai siis cryengine, mutta sisätiloissa(?) ei sitten välttämättä ole mitään mitä voitaisiin kunnolla heittää corejen laskettavaksi. Noissa nurmikentissä sitä nurtsia voidaan hyvin laskea monella corella kun ei ole ihan justiinsa että ne olisi synkassa tai voi joka olla hyväksi että tulee pientä randomia sekaan.
Kyseessä taisi olla juurikin pelin suurin ja avoimin ulkotila pelin loppupuolelta, jossa kruisailtiin ajoneuvoilla New Yorkin ( entisillä ) kaduilla. Ruohoa vaan ei ollut oikein missään.
X299 on varmaan ihan hyvä alusta kunhan unohdetaan kaikki CPU:t < 7900X ja tässä vaiheessa laitteelle alkaa sitten tulla jo hintaa. Joten se 7700K pelkkään pelaamiseen Intelin puolelta jää siihen asti ainoaksi jotenkin järkeväksi vaihtoehdoksi siihen asti kunnes noi 6-coren kivet tulee myyntiin. Siinä vaiheessa 6-coren i5:lla on mahdollisuus ryöstää helposti tuo titteli 7700K:lta.
Tässä menee nyt sekaisin pelaaminen ja benchmarkkaus. Pelejä pelaamalla saa usein ihan eri tuloksia kuin ajelemalla jotain benchmarkkia. Ääriesimerkkinä vaikka Far Cry 2.
Mitä muuta ajattelit tehdä koneella jos yksi peli kuormittaa 7700K:n 90-95%:n? Eli kyllä se väite "7700K kykenee vain yhden pelin pyörittämiseen puhtaalla koneella" pitää hyvin paikkaansa.Saarnasta jäi ehkä kuva että 7700k ei kykenisi muuhun kun yhden pelin pyörittämiseen puhtaalla koneella, mikä ei tietenkään ole totta. Aivan varmasti se kykenee pyörittämään mitä tahansa konetta mallikkaasti ja itseasiassa suosittelen sitä käytännössä kaikille pelikavereilleni, huomautan vain Ryzen vaihtoehdosta siinä sivussa
Ne taustasovellukset saattavat aiheuttaa lyhyitä dippauksia FPS:n, sellaisia jotka näkyvät kunnolla pelatessa.
Olen 3930k:n parissa viihtynyt jonkin kotvasen. Ei 8-ydin, mutta eroa tässä "dippailussa" luulisi näkyneen ( ei näkynyt, 2600k oli nopeampi peleissä ).
Intel® Product Specification Comparison
Usko mitä haluat.
Jos ei ole jatkuvasti task manager auki niin et todellakaan huomaa sitä kun joku taustaohjelmista menee havoc moodiin ja alkaa kuormittaa yhtä ydintä 100%. Yksi esimerkki tällaisesta on IE11. Se kun on päällä pidempään ja paljon tabeja auki, niin se alkaa bugittaa ja syö yhden coren kokonaan.
Mulla on lähes aina Afterburner päällä ja CPU-käytöt näkyvissä pelaillessa. En kyllä IE:stä tiedä tosiaan, kun Chromella on mennyt vuosikaudet. Mutta ei ole omalle kohdalle moista taustaohjelmaa sattunut joka yhtäkkiä vetää hirmuiset prossunkäytöt erikseen tilaamatta.
Periaatteessa noiden pitäs olla aika identtisiä samoilla kelloilla peleissä kun ovat kummatkin sandyjä. Mulla on kyllä kuva että ei näy pullonkaulaa säikeissä ellei mennä 4 säikeeseen tai alle ja sekin vain vähän isommilla kuormilla. Pari peliäkin jo löytyy jotka syövät kokonaan kaiken tommosista ruoskista.
3930k @ 4.6ghz ja 2600k @ 5ghz. En vain jaksanut Threadripperin kanssa alkaa enempää kun sama jutella seinälle.
Millä kelloilla noita ajoit? Edit: just vastasitki. voi noilla nopeuksilla olla just tuo 10% singlecore menetys kriittinen siihen että pelisuorituskyky ei parane. Toki myös kuten aina riippuu ajettavasta kuormasta. Eli ovatko pelit mitä pelaat semmosia että pääsevät tuonne 4+4 threadiin saturoimaan.
