- Liittynyt
- 17.06.2018
- Viestejä
- 11 527
Persujen/magan menestys osoittaa tuon.
En kyllä katsoisi, että Sofia pärjäisi vain ulkonäöllään. Ulkonäkö ja miehillä pituus toki merkkaa jonkun verran, nuoruus taas enemmän rasite.
-
TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Vihreät - De Gröna
En kyllä katsoisi, että Sofia pärjäisi vain ulkonäöllään. Ulkonäkö ja miehillä pituus toki merkkaa jonkun verran, nuoruus taas enemmän rasite.
- Liittynyt
- 18.02.2022
- Viestejä
- 1 256
Ei pelkästään sillä, mutta merkittävä vaikutus kuten aina. Suoraan sanottuna nyt vasemmistoliiton tai vihreiden uudet nuoret nätit naisimmeiset ei ole tuoneet mitään uutta pöydälle. Laittautuvat nätiksi tv-haastattelua varten ja toistavat ennalta opittuja lauseita. Hyvin paljon yhtymäkohtia Mariniin pääministeriaikana. Hänhän ei uskaltautunut oikein tv-haastatteluihin haastettavaksi eikä vastannut vaikeisiin kysymyksiin suoraan vaan toisti samoja lauseita ja kieltäytyi muodostamasta uutta vastausta. Parin kuntavaalitentin lyhyen pätkän perusteella en odota näiltä kahdelta "uudelta tähdeltä" yhtään sen enempää mukautumiskykyä debatteihin.
Iltalehden mukaan vihreiden puheenjohtaja Sofia Virta on valehdellut ennen vaaleja. Kyseessä on ollut hänen puolisonsa toiminta.
Jutun loppuyhteenveto on hyvä. Virta toivottavasti joutuu selittämään tämän julkisesti. Nyt jää iso epäilys:
"Koska Virran johtama puolue vihreät on kritisoinut erityisesti avohakkuita, on puolueen puheenjohtajan sanat ja mahdolliset teot syytä saattaa äänestäjien punnittaviksi."
Jutun loppuyhteenveto on hyvä. Virta toivottavasti joutuu selittämään tämän julkisesti. Nyt jää iso epäilys:
"Koska Virran johtama puolue vihreät on kritisoinut erityisesti avohakkuita, on puolueen puheenjohtajan sanat ja mahdolliset teot syytä saattaa äänestäjien punnittaviksi."
Sofian puolison avohakkuiden päätyminen julkisuuteen näyttää olevan vihreille kova paikka. Olivat hyökänneet vaalitilaisuuteen tulleen hakkuista kyselevän toimittajan kimppuun. Vaalikarja kun ei näytä ymmärtävän jotta nomenklatuuraa ei koske samat säännöt kuin riviveronmaksajaa.
"Seiskan mukaan puolueväen jäsenet olisivat repineet kameraa toimittajan kädestä ja läpsineet vaalilehtisillä. Jutussa julkaistulla videolla tällainen tilanne ei näy."
Seiska: Välikohtaus vaalitilaisuudessa – Sofia Virta pakoili toimittajaa, kuvaamista yritettiin estää
Seiskan toimittaja yritti kysyä Sofia Virralta tämän puolison metsätontin hakkuista.
www.is.fi
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 6 128
Ei nyt varsinaisesti tulisi yllätyksenä, nämä ihmiset (vihervasemmisto) ovat juuri niitä, joita väittävät vihaavansa.Sofian puolison avohakkuiden päätyminen julkisuuteen näyttää olevan vihreille kova paikka. Olivat hyökänneet vaalitilaisuuteen tulleen hakkuista kyselevän toimittajan kimppuun. Vaalikarja kun ei näytä ymmärtävän jotta nomenklatuuraa ei koske samat säännöt kuin riviveronmaksajaa.
"Seiskan mukaan puolueväen jäsenet olisivat repineet kameraa toimittajan kädestä ja läpsineet vaalilehtisillä. Jutussa julkaistulla videolla tällainen tilanne ei näy."
Seiska: Välikohtaus vaalitilaisuudessa – Sofia Virta pakoili toimittajaa, kuvaamista yritettiin estää
Seiskan toimittaja yritti kysyä Sofia Virralta tämän puolison metsätontin hakkuista.
Vuodesta toiseen itsenäisyyspäivänä kannettaan ainoastaan yhdestä leiristä porukkaa kymmenittäin putkaan. Milloin sotketaan valtiono maisuutta, istutaan keskellä (moottori)tietä, keskeytetään/häiritään työntekoa, liimataan tai teljetään itsensä oviin ja tiloihin.
Sitten voikin uhriutua, kun itse käyttäytyy kuin <buzzwod> ja syytää yhteiskuntaa, päättäjiä, virkavaltaa, kansalaisia, yrityksiä niistä asioista mihin itse syyllistyy tai keksiä vaikka lisää buzzwordeja.
Vihreiden puheenjohtaja myöntää valehdelleensa luonnonsuojelusasiassa:
yle.fi
Taitaa vihreille tulla uusi puheenjohtaja kesäkuun puoluekokouksessa.
Vihreiden Sofia Virta myöntää Ylelle kertoneensa väärää tietoa julkisuuteen puolisonsa metsähakkuista
Virran kommentti liittyy uutisointiin hänen puolisonsa metsän avohakkuista Naantalissa.
yle.fi
Taitaa vihreille tulla uusi puheenjohtaja kesäkuun puoluekokouksessa.
emviiex
Team Ford
- Liittynyt
- 07.11.2016
- Viestejä
- 489
Puhui niin totta kuin osasi?Vihreiden puheenjohtaja myöntää valehdelleensa luonnonsuojelusasiassa:
Vihreiden Sofia Virta myöntää Ylelle kertoneensa väärää tietoa julkisuuteen puolisonsa metsähakkuista
Virran kommentti liittyy uutisointiin hänen puolisonsa metsän avohakkuista Naantalissa.
Taitaa vihreille tulla uusi puheenjohtaja kesäkuun puoluekokouksessa.
- Liittynyt
- 27.10.2018
- Viestejä
- 289
Joo paha keissi kun sekin tuntuu vähän huonolta jos selittää että ei tiiä mitä hakkuu tarkoittaa tai mikä on hehtaari tai mikä on tuholainen tai mikä on metsä tai mikä on puu..
Missähän tuolla uutisessa asia mahdetaan myöntää? Saisko jonkun sitaatin vaikka?Vihreiden puheenjohtaja myöntää valehdelleensa luonnonsuojelusasiassa:
Vihreiden Sofia Virta myöntää Ylelle kertoneensa väärää tietoa julkisuuteen puolisonsa metsähakkuista
Virran kommentti liittyy uutisointiin hänen puolisonsa metsän avohakkuista Naantalissa.
Taitaa vihreille tulla uusi puheenjohtaja kesäkuun puoluekokouksessa.
Eipä siellä sanaa "valehtelu" missään käytetty.
Onko tämä se mies joka pukeutuu naisen vaatteisiin?Seiska ottanut Vihreät kohteeksi kun nyt on juttua Allun paneskeluista varatun miehen kanssa
Helmikuu 2025:
Vihreät haluavat rajoittaa yksityisautoilua Suomessa:
"Vihreät haluaa esimerkiksi rajoittaa yksityisautoilua monin erin tavoin. Puolue linjaa, että se haluaa luopua ”asuntojen hintaa nostavista autopaikkanormeista”."
/img-s3.ilcdn.fi/a8689af1cf7b57eb2be503b9dbca55010044ef6ab25be30a1670f6898308abcd.jpg)
www.iltalehti.fi
Vihreiden puheenjohtaja Sofia Virta heinäkuussa 2025:
Älä tee niin kuin minä teen. Tee niin kuin minä sanon.
Miten ihmeessä tällä puolueella voi olla äänestäjiä? Kuinka tyhmiä ne ovat?
Vihreät haluavat rajoittaa yksityisautoilua Suomessa:
"Vihreät haluaa esimerkiksi rajoittaa yksityisautoilua monin erin tavoin. Puolue linjaa, että se haluaa luopua ”asuntojen hintaa nostavista autopaikkanormeista”."
Vihreät haluaa rajoittaa yksityisautoilua Suomen kunnissa
Sotessa vihreät panostaisi enemmän digiin ja liikkuviin palveluihin.
www.iltalehti.fi
Vihreiden puheenjohtaja Sofia Virta heinäkuussa 2025:
Älä tee niin kuin minä teen. Tee niin kuin minä sanon.
Miten ihmeessä tällä puolueella voi olla äänestäjiä? Kuinka tyhmiä ne ovat?
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 6 128
Joukkue moraaliposeeraajalle.
Virta oli käsittämätön hutilyönti vihreille, Harjanne valmistelee varmaan jo puhettaan.
Viimeksi muokattu:
Ihan mielenkiinnosta: Miten artikkelissa mainittu vihreiden tavoite asuntorakentamisen sääntelyn vähentämisestä ja muuttamisesta markkinaehtoisemmaksi yksityisautoilun osalta liittyy lomailuun asunto-autolla? Sen kieltoa ei tietääkseni taida vihreät olla ajamassa.Helmikuu 2025:
Vihreät haluavat rajoittaa yksityisautoilua Suomessa:
"Vihreät haluaa esimerkiksi rajoittaa yksityisautoilua monin erin tavoin. Puolue linjaa, että se haluaa luopua ”asuntojen hintaa nostavista autopaikkanormeista”."
Vihreät haluaa rajoittaa yksityisautoilua Suomen kunnissa
Sotessa vihreät panostaisi enemmän digiin ja liikkuviin palveluihin.
Vihreiden puheenjohtaja Sofia Virta heinäkuussa 2025:
Älä tee niin kuin minä teen. Tee niin kuin minä sanon.
Miten ihmeessä tällä puolueella voi olla äänestäjiä? Kuinka tyhmiä ne ovat?
Näkyi jo olevan syytöksiä maalittamisesta ja vertauksia siitä kuinka lentäen sama reissu olisi tuottanut x kertaa enemmän päästöjä. En vain ymmärrä miksi näitä pitää aina verrata siihen kuinka paljon amiraali kuznetsovilla reissatessa olisi palanut naftaa. Jotenkin uudella tavalla arvostaa taas Linkolaa, herra kuitenkin eli kuin saarnasikin
Miten sen nyt ottaa. Insuliini kelpasi kyllä siinä vaiheessa kun diabetes iski, ja mielenterveyslääkkeitä myönsi aikoinaan syöneen - vaikka omassa maailmankuvassaan taisi olla sitä mieltä, että sairaan sopisi kuolla pois.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 6 128
Vielä kun kertoisivat miten ympäristöliikkeen puheenjohtajan tuhansien kilometrien eurotrip sopii siihen, että puolueen ydinteemoja on nostaa yksityisautoilun hintaa, jotta ihmiset vähentäisivät välttämätöntä ajoa. Sitten tulee yllätyksenä, että asiasta nousee kohu, koska sokea Reettakin näkee tuon bullshitin läpi.
Kysehän ei ole siitä, etteikö vihreät edistäisi vihreyttä monellakin saralla vaan siitä, että Diesel-Virran autoloma näyttäytyy säädyttömän kaksinaismoralistisena, kun katsoo vihreiden määrätietoista autoilunvastaista politikointia. Vihreäthän mm. ajaa yksityisautoilun kieltoja, mutta Diesel-Virta se köröttelee ihquun Venetsiaan autolla.
Vrt. miltä näyttäisi, jos Virta kampanjoisi turkistarhausta vastaan upeaan kettuturkkiin pukeutuneena?
Ei pidä kuunnella mitä vihreät sanovat vaan katsoa mitä ne tekevät. Itsekin pidän autolomailusta.
- Liittynyt
- 10.01.2019
- Viestejä
- 23 108
Mikä tahansa niin sanottu vanha kaupunki on yleensä kaupungin helmi. Esimerkiksi Varsovaan se rakennettiin uudestaan sodan jälkeen. Se on hieno, vaikka on kopio.
"Älä tee niin kuin meillä tehdään vaan tee niin kuin minä sanon". Näin vihreät toimivat Sofia Virran johdolla.
Muistissa on pormestariehdokas Atte Harjanne:
Ei saa turhaan lentää. Atte lensi, koska se oli vaan niin kivaa matkustella. Attea hävetti vasta kun jäi kiinni vihreiden ajatuksien ja luontoa tuhoavien tekojen ristiriidasta.
Vihreiden kansanedustaja joutui tikunnokkaan maailmanmatkailunsa takia – kertoo nyt tuntevansa lentohäpeää: ”En voi olla historiastani ylpeä”
Atte Harjanne sanoo olevansa tyytyväinen, jos hänen lomalentojensa syynääminen johtaa kunnianhimoisempaan ilmastopolitiikkaan.
Vihreitä voi jakaa tässä kahteen laariin, heitä jotka elävät jotain ekolokista elämää, ja ovat puoleen jäseniä, ehkä jossain asemassa, ja sitten heitä jotka kannttavat puolueen ajamia juttuja ovat jäseniä ja osa heistä vaikuttavissa asemissa ajamissa niitä puoleen juttuja. Jälkimmäisissä ehkä nitä ns järkipoliitikkoja.
Puolueen luottamustehtävissä oleville ei nyt ole poikkeavaa yksityisautoilu, ei edes puheenjohtajille, ei myöskään lomamatkailu, vapaa-ajan lentäminen, sellainen toiminta ei sinänsä estä ajamasta niihin rajoituksia. Oikeastaan politiikassa on ihan tavallista että poliitikot ajavat rajituksia tai jopa kieltoja omiin paheisiinsa, tai ainakin äänestävät niitä.
Uskottavuus kärsii sitten jos ville kritisoijari siitä että jari ajaa autolla töihin, ja sitten käy ilmi että ville tekee aivan samoin, jopa heikommin perustein.
En varma onko lisääntynyt, mutta nykyään on sitä että esan mielestä on ihan oikein ajella omalla autolla töihin, ja paremmin se sujuu isosti fosiilista kuluttavalla, esa on kovin huolissaan että helka on perheensä kanssa lomaillut matkailuautolla. helkan arvot on ihan syvältä, helka on ihan pelle.
Tällöin ei pidä uhriutua, kun ihmiset syyttävät ja pilkkaavat kaksinaismoralismista. Nyt Diesel-Virta on lehdissä ihmetellyt mikä saa ihmiset vihastumaan.
Kaiken lisäksi osa vihreistä vielä jeesustelee, että ei vihreät ole matkailuautoja vastaan propagoineet. Yksityisautoilua sekin on, ja hyvin moni yksityisautoilija on tavalla tai toiselle viherpolitiikan uhri - joutunut ja joutuu koko ajan kärsimään viherpolitiikan seurauksista.
Sul on melko pitkälle vedettyjä johtopäätöksiä. Kyl mä voin ajaa tupakkalain kiristyksiä vaikka poltan olematta kaksinaismoralistinen!
- Liittynyt
- 10.01.2019
- Viestejä
- 23 108
Olen ymmärtänyt että Virta ei kuuluu siihen eko hippi siipeen, joka olisi yksityisautoilua lopettamassa.
Sitä en tiedä ketkä virhreät ovat jeesustelleet, jos puolue nyt tuohon reagoineet isosti, niin se on ihan heidän moka, ja provosoinnin tarkoitus.
Tässä nyt varmaan viittaa kunnallispolitiikkaan missä voi olla kaikenalaista. Kasvukeskuksissa monesti sellaista politiikkaa että yksityisautoilia halutaan vähentää keskuistoissa ja panokset joukkoliikenteeseen. Mutta en nyt tiedä ketkä tässä nyt uhriutuu.
Siis vihreät haluaa uudistaa parkkipaikkanormia ja vähentää autoilua (Helsingin) keskustassa. Miten se liittyy edes etäisesti siihen että Virta käy asuntoautomatkalla Euroopassa? Seisottaako hän loppuvuoden sitä asuntoautoa jossain kadunvarressa Töölössä?
Itse en edes äänestä vihreitä normaalisti, mutta kannatan silti periaatteessa tietulleista lähtien kaikkia yksityisautoilun vähentämiseen pyrkiviä aloitteita Helsingissä. Ja etenkin autojen seisottamiseen kadunvarsipaikoilla. Muualla maassa kaupungit saisivat mielestäni ratkaista liikenteensä ja parkkipaikkanorminsa ihan kuten haluavat.
Asun itsekin kantakaupungin laidalla, autoilen työn puolesta päivittäin, ja on mulla asukaspysäköintilupakin.
Itse en edes äänestä vihreitä normaalisti, mutta kannatan silti periaatteessa tietulleista lähtien kaikkia yksityisautoilun vähentämiseen pyrkiviä aloitteita Helsingissä. Ja etenkin autojen seisottamiseen kadunvarsipaikoilla. Muualla maassa kaupungit saisivat mielestäni ratkaista liikenteensä ja parkkipaikkanorminsa ihan kuten haluavat.
Asun itsekin kantakaupungin laidalla, autoilen työn puolesta päivittäin, ja on mulla asukaspysäköintilupakin.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 6 128
Ei löydy varmaan tarpeeksi paksua ratakiskoa, että asiaa voisi enää selvemmin selittää. Virtaa pitää arvioida myös sen pohjalta mitä hänen puolueensa ajaa sekä edustaa, koska hän on ympäristöpuolueen puheenjohtaja. Sanojen ja tekojen välinen ristiriita.
Tämäkin kohu olisi vältetty sillä, että ei julisteta lomamatkoista somessa ja tämä ihan vinkkinä kaikille poliitikoille puolueesta riippumatta. Ei niillä kuvilla voiteta tai saavuteta mitään, keskivertokansalainen kaihtaa muutenkin kaikkea fleksailua ja leveilyä, erityisesti hyväosaisten sellaista.
Ehdotankin ihan kaikille ihmisille somekieltoa lomamatkan ajaksi ja nauttimaan itseansaitusta lomasta, mielenterveyskin kiittää.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 18 625
Paitsi että ei tässä ole mitään ristiriitaa. Se ”ristiriita” syntyy siitä, että Vihreiden kantoja lähdetään vääristelemään rakentamalla niistä olkiukkoja.
Vihreät haluavat vähentää yksityisautoilua, mutta ne eivät aja mitään ”kaikki yksityisautoilu on kategorisesti väärin” näkemystä. Siis ainakaan puolueena.
Vihreät haluavat, että yksityisautoilua vähennetään siellä, missä sen vähentäminen onnistuu helposti ja mahdollisimman pienellä häiriöllä ihmisten elämiin. Esimerkiksi juurikin niissä isommissa kaupungeissa, joissa suuren osan yksityisautoilusta voi korvata niillä fillareilla ja julkisilla ilman, että siitä on juuri ollenkaan haittaa ihmisten elämiin. Tuossa ei pyydetä ihmisiä luopumaan mistään merkittävästä asiasta heidän elämässään tai heidän harrastuksista, vaan siitä, että käyttää sen muutaman minuutin enemmän aikaa matkustamiseen ja/tai valitsee vähän vähemmän mukavan matkustusmuodon vaikkapa siihen työmatkalle.
Tuo ei ole ristiriidassa sen kanssa, että joku tykkää matkustella matkailuautolla ja haluaa jatkaa sitä harrastuksena. Vihreät eivät, ainakaan tietääkseni, ole sanoneet mitään sen suuntaista, että tuollaista toimintaa pitäisi välttää. Oikeastaan tuollainen matkailuautoilla reissaaminen Euroopassa voi hyvinkin olla erittäin ekologinen lomavaihtoehto verrattuna esim. lentoon Thaimaahan.
Näissä olkiukkojen rakenteluissa Vihreitä kohdallaan jonain Linkoloina ja kritisoidaan Vihreitä tekopyhyydestä aina kun he tekevät jotain, mikä aiheuttaa edes jonkinverran päästöjä. Mutta todellisuudessa Vihreät eivät aja mitään tuollaista radikaalia agendaa vaan enemmänkin kohtuullista asennetta hiilidioksidipäästöihin. Eli pyritään vähentämään niitä etenkin sieltä, mistä niitä saadaan vähennettyä mahdollisimman helposti ja pienillä häiriöillä. Jos käytännössä saman asian pystyy tekemään vähähiilisemmin pikkasen kalliimmalla tai pikkasen enemmän aikaa vievällä tavalla, niin valitaan sitten se.
- Liittynyt
- 02.11.2016
- Viestejä
- 2 992
Kyllä vihreät on ajanut yksityisautoilun kustannusten kasvattamista ja muuta häiriköintiä muuallekin kuin suuriin kaupunkeihin, eikä heitä ole koskaan kiinnostanut paljonko se aiheuttaa häiriötä ihmisten elämään. Ehkä nykyvihreät on sen verran mukavuudenhaluista sakkia että joku sinnetännemäen kaarti oli vielä fanaattisempi sen osalta.
No vihreiltä onnistuu kyllä kaukomeille lentäminenkin ilman isompia tunnontuskia. On kuulemma niin tarpeellista. Noin yleisesti ottaen vihreät vaativat ilmastonmuutoksen nimissä asioita, mitkä vaikeuttavat ihmisten elämää ja aiheuttavat isoja kustannuksia monille, joilla ei oikeasti olisi siihen varaa mutta se ei kiinnosta, koska ongelma on kuulemma niin akuutti. Mutta omilla lomilla voidaan päästellä aika surutta, eikä sellainen oikein voi olla herättämättä sarkastista kommentointia.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 6 128
Ei ole mitään vääristetty ja kyseessä on selvä sanojen ja tekojen välinen ristiriita.
Kukaan ei ole sanonut, että vihreät ajavat yksityisautoilun totaalistoppia, nyt selviytymismekaniksi ohjataan keskustelu johonkin sellaiseen, mitä kukaan ei ole sanonut.
Kaikki varmasti ymmärtävät, myös vihreät, että elämme harvaan asutussa maassa ja yksityisautoilu on elinehto monelle. Pointti on siinä, että puolueen ydinteemoja on nostaa yksityisautoilun hintaa, jotta ihmiset vähentäisivät välttämätöntä ajoa, eli käytännössä muuta kuin asioiden hoitamista ja työssäkäyntiä. Kun äänekkäästi paasaa yksityisautoilun päästöjä vastaan, niin luulisi tuossa asemassa elävänsä sanojensa mukaisesti. Lomasuunnitelmissa kannattaisi ehkä hieman miettiä, mitä ne tekee omalle uskottavuudelle, jos suunnitelmat ovat ristiriidassa itsensä ja puolueen ajaman linjan kanssa.
Tuolla "mä nyt tykkään tehdä ja harrastaa asioita" voi käytännössä perustella itselleen melkein mitä tahansa arvojensa vastaisia asioita ja tekoja. Mitä näillä lentoveroilla sitten haetaan, jos ei lentämisen vähentämistä? Mun puolesta Virta saa lentää ja matkustaa niin paljon kuin siltä tuntuu, mutta turha alkaa moralisoimaan muiden elämäntapavalintoja, jos ei itse elä niin kuin opettaa.
Viimeksi muokattu:
Miksi vertaat Euroopan matkaa Thaimaan matkaan? Junamatkustelu Suomessa olisi paljonkin ekologisempi vaihtoehto. Etenkin näin kesällä Suomessa on ääretön määrä toinen toistaan hienompia paikkoja. Euroopassakin pääsee varsin moneen paikkaan kätevästi junalla, paljon ekologisemmin kuin asuntoautolla.
Asuntoautolla tuollainen muutaman tuhannen kilometrin (tarpeeton) lomareissu polttaa löpöä saman verran kuin joku suht maltillisesti ajava kuluttaa pienellä henkilöautolla koko vuoden aikana.
En kyllä keksi, miten joku tässä voi nähdä jotain ristiriitaa...
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 6 128
Koska aina pystyy perustelemaan itselleen huonoja valintoja sillä, että jokin toinen juttu olisi ollut vielä pahempi.
Vihreiden liikenneohjelmasta:
Vihreät ei ole kieltämässä autoilua, edes polttomoottorilla, edes kaupunkien keskustoissa. Sen sijaan ton ohjelman mukaan ajavat kyllä edelleen aktiivista siirtymistä pois polttomoottoreista, kuten ovat pitkään tehneet.
Björn Wahlroos aikoinaan kritisoi äänekkäästi joitakin tukia, olisiko ollut maataloustukia. Samaan aikaan hän kuitenkin nosti kaikki tuet, mitä pystyi. Kun häntä tästä tentattiin, vastasi hän jotenkin siihen malliin, että kyllähän hän nyt kaikki rahat ottaa, mitä tarjotaan, mutta että valtion ei olisi järkevää jakaa niin paljon tukia.
Tässä on nyt vähän samankaltainen asia. Vaikka koko Vihreä puolue lähtisi asustelemaan metsään omavaraistalouteen, ei sillä olisi oikein minkäänlaista vaikutusta ilmastonmuutokseen. Yksittäisten ihmisten tekemisillä on mikroskooppisen pieni merkitys ilmastontorjunnassa, joten olisi turhaa lähteä rajoittamaan omia tekemisiään sen takia. Sillä on merkitystä, mitä suuret ihmisjoukot tekevät. Siispä on rationaalista tehdä ilmastonmuutoksen vastaista lainsäädäntöä, jolla on iso vaikutus ja samalla tehdä henkilökohtaisessa elämässään (lain puitteissa) mitä tahansa. Tuleehan tuo lainsäädäntö rajoittamaan sitten omaakin elämää.
On siis totaalisen turhaa kytätä yksittäisten ihmisten touhuja, ja pitäisi seurata ennemmin sitä, minkälaista lainsäädäntöä puolue ajaa ja tekee, ja onko siinä ristiriitaa puheiden kanssa.
Kuitenkin täytyy todeta, että on silläkin oma arvonsa, että näytetään esimerkkiä ja sillä tavoin pysytään uskottavampina, ehkä innostetaan ihmisiä omalle kannalle, eikä anneta ilmaisia pisteitä poliittisille vastustajille. On varmaan kuitenkin vähän vaikeaa ennakoida, mihin lillukanvarsiin takerrutaan.
Tässä on nyt vähän samankaltainen asia. Vaikka koko Vihreä puolue lähtisi asustelemaan metsään omavaraistalouteen, ei sillä olisi oikein minkäänlaista vaikutusta ilmastonmuutokseen. Yksittäisten ihmisten tekemisillä on mikroskooppisen pieni merkitys ilmastontorjunnassa, joten olisi turhaa lähteä rajoittamaan omia tekemisiään sen takia. Sillä on merkitystä, mitä suuret ihmisjoukot tekevät. Siispä on rationaalista tehdä ilmastonmuutoksen vastaista lainsäädäntöä, jolla on iso vaikutus ja samalla tehdä henkilökohtaisessa elämässään (lain puitteissa) mitä tahansa. Tuleehan tuo lainsäädäntö rajoittamaan sitten omaakin elämää.
On siis totaalisen turhaa kytätä yksittäisten ihmisten touhuja, ja pitäisi seurata ennemmin sitä, minkälaista lainsäädäntöä puolue ajaa ja tekee, ja onko siinä ristiriitaa puheiden kanssa.
Kuitenkin täytyy todeta, että on silläkin oma arvonsa, että näytetään esimerkkiä ja sillä tavoin pysytään uskottavampina, ehkä innostetaan ihmisiä omalle kannalle, eikä anneta ilmaisia pisteitä poliittisille vastustajille. On varmaan kuitenkin vähän vaikeaa ennakoida, mihin lillukanvarsiin takerrutaan.
Viimeksi muokattu:
Tosiaan vaatimus että vihreiden pitäisi elää ihan Linkolana jossain saarimökissä mätiä omenoita syöden on täysin älytön. Ei kukaan vaadi persujakaan aloittamaan ulkomaalaisten muiluttamisia tai kysele kepulaisilta että onhan jääkaapissa 100% suomalaista ruokaa. Puhumattakaan että heiltä kiellettäisiin ulkomaanmatkat koska toinen on rajat kiinni - Suomi ensin -puolue ja toinen raivokas maaseutuidyllin julistaja.
"Ajavat aktiivista siirtymistä pois polttomoottoreista", mutta silti on ok tehdä tuhansien kilometrien huvimatkoja polttomoottorilla?
Parempaa esimerkkiä sanonnalle "älä tee kuten minä teen, vaan kuten minä sanon" ei edes läpällä voisi keksiä.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 6 128
Selviytymismekanismi taas aktivoituu ja alkaa olkiukkoilu. Linkolaa arvostettiin ihan syystä, koska hän pyrki parhaansa mukaan elämään niin kuin opetti. Minä tai tuskin moni muukaan on aidosti sitä mieltä, että vihreiden pitäisi muuttaa metsään havumajaan ja liikkumaan ainoastaan polkupyörällä.
Meemejä, rajat kiinni, ulkomaalaisten muiluttaminen, laita pari vielä, niin saadaan ihan värisuora. Voimia!
Tämä nyt on täyttä potaskaa. Esimerkiksi edellisen hallituksen nostama jakeluvelvoite ja sen kiristyminen iski kipeästi juuri sinne, missä tarvetta autoilulle on paljon ja vaihtoehtoja vähän.
Mikä on jakeluvelvoite ja miksi se hiertää hallitusneuvotteluissa? Tästä on kyse
Mikä on jakeluvelvoite? Lue täältä, mitä jakeluvelvoite tarkoittaa ja mitä perussuomalaiset ja kokoomus asiasta ajattelevat.
Jakeluvelvoite oli jo 18 prosenttia ja sen oli tarkoitus nousta 28 prosenttiin v. 2024.
Samoin päästörajoitusten kiristämisessä vihreillä on vahva rooli EU-tasolla. Ei päästöillä ole enää kovin suuri merkitys ihmisten terveydelle Suomen oloissa mutta peukaloruuvia väännetään vain tiukemmalle ihan vain vääntämisen ilosta.
Vihreät on tehneet laaja-alaista, pitkäjänteistä myyräntyötä autoilun vaikeuttamiseksi koko olemassaolonsa ajan.
Mikä hiton oikeus vihreillä muka on ruveta arvioimaan mitä joku toinen pitää itselleen merkittävänä ja vähättelemään vaikutuksia ajankäyttöön? Autolla kun kulkee työmatkoja, siinä on näppärä poiketa muillekin asioille työmatkan ohessa.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 6 128
Tämä politiikka on vielä siinä mielessä perverssiä, että se sulkee enemmän ja enemmän pois mahdollisuuksia erityisesti köyhiltä, pienituloisilta ja kohta muiltakin. Elämisen menojen noustessa moni varmasti miettii, onko edes sitä koslaa varaa pitää pihassa. Lomamatkat ovat aurinkomatkojen kotisivujen selailua ja haaveilua, "ehkä jonain päivänä". Elintavat ovat vihreämmät, kuin monella vihreällä moraalisaarnaajalla ja ruuvia halutaan kiristää vielä lisää. Hyvää mieltä ja oikeutusta lomamatkalle voivat sitten kynnelle kykenevät ostaa vaikka rahalla, näin voidaan välttää henkilökohtaiset päästövähennystarpeet ja jatkaa saastuttavaa lomamatkailua vaikka Bora Boralle. Seuraavaksi ihmetellään itse aiheutettua kohua ja miksi tämä toiminta näyttää tavan kansalaiselle tekopyhältä. Erityisesti niille ihmisille, joille nämä asiat ovat vain kaukaisia haaveita ja karkaavat koko ajan kauemmaksi.Tämä nyt on täyttä potaskaa. Esimerkiksi edellisen hallituksen nostama jakeluvelvoite ja sen kiristyminen iski kipeästi juuri sinne, missä tarvetta autoilulle on paljon ja vaihtoehtoja vähän.
Mikä on jakeluvelvoite ja miksi se hiertää hallitusneuvotteluissa? Tästä on kyse
Mikä on jakeluvelvoite? Lue täältä, mitä jakeluvelvoite tarkoittaa ja mitä perussuomalaiset ja kokoomus asiasta ajattelevat.www.mtvuutiset.fi
Jakeluvelvoite oli jo 18 prosenttia ja sen oli tarkoitus nousta 28 prosenttiin v. 2024.
Samoin päästörajoitusten kiristämisessä vihreillä on vahva rooli EU-tasolla. Ei päästöillä ole enää kovin suuri merkitys ihmisten terveydelle Suomen oloissa mutta peukaloruuvia väännetään vain tiukemmalle ihan vain vääntämisen ilosta.
Vihreät on tehneet laaja-alaista, pitkäjänteistä myyräntyötä autoilun vaikeuttamiseksi koko olemassaolonsa ajan.
Mikä hiton oikeus vihreillä muka on ruveta arvioimaan mitä joku toinen pitää itselleen merkittävänä ja vähättelemään vaikutuksia ajankäyttöön? Autolla kun kulkee työmatkoja, siinä on näppärä poiketa muillekin asioille työmatkan ohessa.
Tähän vois pistää tän peruspersujen heiton, et ilmeisesti väärin äänestetty, kun on annettu joillekkin valtaa päättää yhteisistä asioista.
Voisi ajaa vaikka sähköpolkupyörällä tai manuaalimankelilla kauniita Suomen maisemareittejä, käydä uimassa ja sup-lautailemassa puhtaissa järvissä ja veltamassa luonnossa. Kyllä Suomesta vihreitä lomaelämyksiä löytyy.
Matkailuauto on lisäksi erittäin suuripäästöinen. Dieseliä palaa 15 litraa sadalle jos ajaa satasta ja 10L, jos ajaa tien tukkona. Matkailuauto kuluttaa vähintään tuplasti henkilöautoon verrattuna.
- Liittynyt
- 07.07.2017
- Viestejä
- 2 891
Ilmeisesti massaturismikaan ei ole enää ongelma, kun on pitänyt Venetsiaankin änkeä matkailuautolla 
8% maailman hiilidioksidipäästöistä liittyy huvimatkailuun ja turismiin ja määrä on kasvussa. Siitä noin puolet liittyy matkailijoiden siirtymiseen paikasta toiseen, kuten Sofian matkailuautoilu ja Fatiman lentely. Turismi on siis merkittävä päästölähde maailmanlaajuisesti.Ilmeisesti massaturismikaan ei ole enää ongelma, kun on pitänyt Venetsiaankin änkeä matkailuautolla
Toinen on tuo suosikkikohteiden ylikuormittuminen.
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 18 625
Mutta tuo valitus nojaa siihen ajatukseen, että Vihreät ajaisivat sitä.
Kerta Vihreät eivät aja sitä totaalistoppia, niin se, että tekee jonkun yhden kesäreissun asuntoautolla, ei ole ristiriidassa sen kanssa, että pyrkii vähentämään niitä yksityisautoilun päästöjä. Jos kyse olisi jostain jatkuvasta reissaamisesta, niin sitten tuon valituksen voisi ymmärtää.
Vähän kuin Päivi Räsänen voi nauttia lasin viiniä illallisella ilman, että se tekee hänen tavoitteista alkoholin myynnin rajoittamisesta mitenkään tekopyhää.
Enemmänkin Vihreiden teemana on tehdä siitä yksityisautoilusta ympäristöystävällisempää. Sen takia Vihreät ajaa sitä jakeluvelvoitteen nostoa ja esim. sähköautoilun lisäämistä
Oikeastaan tässä taas näkyy tuo, mistä puhuin aiemmin. Sä yrität väittää, että koska Vihreät paasaavat niistä yksityisautoilun päästöistä, niin sitten Vihreiden pitäisi elää jonkun täydellisen kieltolinjan mukaisesti, ja jättää esim. tuollaiset ihan kohtuulliset matkailuautoreissut väliin. Mun mielestä tuo menee juurikin tuollaisen olkiukkoilun puolelle.
Se, että haluaa malttia johonkin toimintaan, ei tarkoita, että sitten kyseisen henkilön pitäisi itse elää jotain täyttä kieltolinjaa.
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 18 625
Niin ja jakeluvelvoite on tapa tehdä siitä yksityisautoilusta ympäristön kannalta kestävämpää. Tavoitteena ei ole estää, lopettaa tai edes vähentää sitä yksityisautoilua noilla alueilla, vaan mahdollistaa se tulevaisuudessakin. Jakeluvelvoitteella lasketaan sen yksityisautoilun päästöjä per kilometri, eli siellä maaseudulla voi tulevaisuudessa ajaa yhtä paljon kuin nytkin, mutta siten, että tuo tuottaa vähemmän päästöjä.Tämä nyt on täyttä potaskaa. Esimerkiksi edellisen hallituksen nostama jakeluvelvoite ja sen kiristyminen iski kipeästi juuri sinne, missä tarvetta autoilulle on paljon ja vaihtoehtoja vähän.
Mikä on jakeluvelvoite ja miksi se hiertää hallitusneuvotteluissa? Tästä on kyse
Mikä on jakeluvelvoite? Lue täältä, mitä jakeluvelvoite tarkoittaa ja mitä perussuomalaiset ja kokoomus asiasta ajattelevat.
Jakeluvelvoite oli jo 18 prosenttia ja sen oli tarkoitus nousta 28 prosenttiin v. 2024.
Samoin päästörajoitusten kiristämisessä vihreillä on vahva rooli EU-tasolla. Ei päästöillä ole enää kovin suuri merkitys ihmisten terveydelle Suomen oloissa mutta peukaloruuvia väännetään vain tiukemmalle ihan vain vääntämisen ilosta.
Vihreät on tehneet laaja-alaista, pitkäjänteistä myyräntyötä autoilun vaikeuttamiseksi koko olemassaolonsa ajan.
Ei elänyt, teki lapsia, käytti lääkkeitä, silmälaseja, ei tappanut itseään eikä muita. Linkola oli kaksinaismoralisti.Selviytymismekanismi taas aktivoituu ja alkaa olkiukkoilu. Linkolaa arvostettiin ihan syystä, koska hän pyrki parhaansa mukaan elämään niin kuin opetti. Minä tai tuskin moni muukaan on aidosti sitä mieltä, että vihreiden pitäisi muuttaa metsään havumajaan ja liikkumaan ainoastaan polkupyörällä.
Vihreät haluavat systemaattisia muutoksia, ne toki voivat häiritä yksittäisen ihmisen halujen toteuttamista mutta muuten kyllä ovat järkeviä. Ympäristönsuojelu on oikeasti ihmistensuojelua, vai onko kellään tiedossa toista planeettaa jolle voi muuttaa?
Paikoissa joissa autoilua on "haitattu" kovasti on muuten tosi helppo ajaa. Esimerkiksi Tanska ja Hollanti.
Uutiset
-
Yhdysvallat hankki 10 prosentin osuuden Intelistä
25.8.2025 23:33
-
Samsungilta kaksi uutta Galaxy-laitetta – A17-älypuhelin ja Tab S10 Lite -tabletti
25.8.2025 21:49
-
Uusi artikkeli: Testissä Asus GeForce RTX 5080 Noctua Edition
25.8.2025 14:13
-
Live: io-techin Tekniikkapodcast (34/2025)
22.8.2025 14:18
-
AMD lipsautti FSR 4:n hetkellisesti julki avoimena lähdekoodina
22.8.2025 01:02
