• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Vihreät - De Gröna

Greta ketjusta
Sitä vaan en ole ikinä ymmärtänyt lähinnä vihreiden politiikassa, että miten se parantaa maailmanlaajuista tilannetta jos jätetään Suomessa turve nostamatta ja sen tilalle tuodaan Venäjältä tai Puolasta rekkalasteittain korvaavaa tuotetta tilalle? Se kun minun mielestä ei ole globaalin ympäristön eikä Suomen talouden etu. Tämä sama mallihan toistuu ihan jokaisessa ns vihreässä ratkaisussa. Toisinsanoen jos on esimerkiksi maailmassa tarve jollekin jalosteelle ja sen tuotantolaitosta tyrkytetään Suomelle, niin eikö olisi parempi kiljuen ottaa se vastaan, eikä kieltäytyä pelkästään sen takia että savu saattaa nousta tehtaan piipusta? Meillä nyt sentään vähän katsotaan perään että millaista teollisuutta tänne rakennetaan. Eli edelleen vielä tiivistämällä mitä tarkoitan: ilmastoasiat pitäisi olla globaali asia ja niitä perustellaan sillä. Vihreät ratkaisut kuitenkin keskittyvät olemaan vain paikallisia.
Vihreiden politiikka menee vähän ohi Greta ketjun.

Vihreiden politiikan päämärinä on muutakin kuin ilmastonmuutos, ja ilmastonmuutoksen varjolla tehdään sitä muuta.

Turve on hyvä ja huono esimerkki, ja siitä taisi olla jostain ketjussa pitkät jutut.

Huono siinä mielessä että ilmastonkannalta se kuuluu sarjaan että parempi korvata muilla fosiilisilla ja huonoa ei kannata tukea.
Hyvä esimerkki, että sen varjolla puolue toteuttaa muita tavoitteitaan.

Sillä ei sinänsä väliä jos uusituvaa tuodaa muista maista, jos omat ei riitä, mutta tässä yhteydessä huonoa on siinä että huoltovarmuuden kannalta se on huono, jopa normaalin bisneksen kannalta hyvin herkkä.

Turpeen oikeastaan ainoa perustelu on huoltovarmuus, se aikanaan yksi perustelu turvekäyttöön, joten sen korvaaja pitäisi täyttää sitä aukkoa.
 
Vihreiden ehdokkaiden meno sen kun kovenee päivä päivältä. Pakko sanoa , että nämä vihreät ehdokkaat rupeaa olemaan täysin omassa liigassa tai no pitäisikö sanoa maailmassa :)

Lappilaisen vihreän seksuaalirikostuomio järkytti pohjoisen puolueväen: ”Kyse on järkyttävästä rikoksesta, joka sotii vastoin kaikkia puolueen arvoja”
 
Vihreiden ehdokkaiden meno sen kun kovenee päivä päivältä. Pakko sanoa , että nämä vihreät ehdokkaat rupeaa olemaan täysin omassa liigassa tai no pitäisikö sanoa maailmassa :)

Lappilaisen vihreän seksuaalirikostuomio järkytti pohjoisen puolueväen: ”Kyse on järkyttävästä rikoksesta, joka sotii vastoin kaikkia puolueen arvoja”
Aikookohan vihreät nyt irtisanoutua pedofiliasta?
 
Tuo tapahtui kyllä Lapissa... Eli kaukana vihreideiden kannatusalueelta?
Silti, varmasti järkyttävä uutinen puolueväelle...
 
Mikä juttu tämä on ?
Siis ei kai vihreitä ole noin yleisesti pedofilia kannattajana pidetty.
Varmaankin se, jos yksittäinen toisen puolueen edustaja möläyttää jotain typerää, niin ns. suvaitsevaistosta vaaditaan yleensä koko puolueen irtisanoutumista kyseisestä asiasta, vaikka puolueella ei olisi ollut asian kanssa mitään tekemistä.
 
Tuo tapahtui kyllä Lapissa... Eli kaukana vihreideiden kannatusalueelta?
Silti, varmasti järkyttävä uutinen puolueväelle...

OT: Mitäs väliä sillä on? Jos Teuvo Hakkarainen töhöilee Etelä-Amerikassa niin sopiiko kommentiksi "Kaukana perussuomalaisten kannastualueesta"?
 
Linkissä jäi käsitys että Lapin järjestö "järkyttyi" ja potkut , tai siis kehotus irtisanouta ja jos ei niin sitten erotetaan.

Ja
Olemme hyvin järkyttyneitä. Kyse on järkyttävästä rikoksesta, joka sotii vastoin kaikkia puolueen arvoja

Paakonttorilta viserrettiin
Lappilaisen vihreän seksuaalirikostuomio järkyttää. Heti kun tästä tuli tieto, on kyseinen henkilö luopunut kaikista luottamustehtävistään. Hän ei ole myöskään ehdolla kuntavaaleissa.

Kysymys on järkyttävästä teosta, joka sotii vastoin kaikkia puolueen arvoja.

ja saivarteluna koska vasemmisto aina vaatimassa persuja irtisanoutumana milloin mistäkin kun yksittäinen ehdokas törttöilee niin nyt mennään samaa linjaa vastakarvaan
Onko enään saivartelua, jos kirjoittaa Vihretä ja linkkaa uutiseen missä puolue irtisanoutuu uutisen asiasta. Jos joku taho irtisanoutuu, niin tosi kaukaa saa saivarrella että saa sen päinvastaiseksi, menee vähän vitsi hukkaan.

Vasemmisto ketju.

Siis uutisen tapaus vaikuttaa varsin järkyttävältä, joka ehkä ansaitsee vakavamman huomion
 
Viimeksi muokattu:
Linkissä jäi käsitys että Lapin järjestö "järkyttyi" ja potkut , tai siis kehotus irtisanouta ja jos ei niin sitten erotetaan.

Ja


Paakonttorilta viserrettiin



Onko enään saivartelua, jos kirjoittaa Vihretä ja linkkaa uutiseen missä puolue irtisanoutuu uutisen asiasta. Jos joku taho irtisanoutuu, niin tosi kaukaa saa saivarrella että saa sen päinvastaiseksi, menee vähän vitsi hukkaan.

Vasemmisto ketju.

Siis uutisen tapaus vaikuttaa varsin järkyttävältä, joka ehkä ansaitsee vakavamman huomion
voihan se lapin osasto irtisanoutua mutta homma ei ole taputeltu ennenkuin joko 1)kansa unohtaa tämän kun uusi poliittinen kohu tulee tai 2) Maria Ohisalo puolueen puheenjohtajana esittää julkisen anteekispyynnön ja irtisanoutumisne pedofiliaan (aka ei yhtään vähemmällä pääse kuin mitä suvaitsevaisto on persuilta vaatinut)
 
Maria Ohisalo puolueen puheenjohtajana esittää julkisen anteekispyynnön ja irtisanoutumisne pedofiliaan (aka ei yhtään vähemmällä pääse kuin mitä suvaitsevaisto on persuilta vaatinut)
Siinä olen samaa mieltä että jokin twitteri ei ole vakuuttava kanava. Mutta se nyt ei kai ole se juttu.
 
Maton alle lakaisua vihreiden tapaan:

Lapin vihreät pyyhki pois tiedon, että seksuaalirikoksesta tuomittu paikallispoliitikko kokousti myös Ohisalon kanssa
"Rovaniemen hovioikeus tuomitsi maaliskuun alkupuolella vihreän paikallispoliitikon törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja pahoinpitelystä kolmen vuoden ja 10 kuukauden ehdottomaan vankeuteen. Teot tapahtuivat vuosien 2015 ja 2016 välisenä aikana.

Hovioikeus ei muuttanut Lapin käräjäoikeuden vuonna 2019 antamaa tuomiota.

Käräjäoikeuden tuomiosta huolimatta nainen jatkoi toimintaansa politiikassa, ja hänet valittiin Lapin vihreiden luottamustehtävään vuodelle 2021.

Nyt Lapin vihreät on pyyhkinyt kaikki naisen tiedot ja häntä koskevat päivitykset verkkosivuiltaan ja sosiaalisen median kanavistaan.

Myös siitä on poistettu tieto, että kyseinen luottamushenkilö tapasi tänä vuonna vihreiden puheenjohtaja Maria Ohisalon etätilaisuudessa.

Iltalehteen tulleiden yhteydenottojen mukaan osa on hieman ihmetellyt sitä, miksi jälkikäteen ”muutetaan historiaa” siltä osin, ettei henkilö olisi ollut mukana lainkaan vihreiden toiminnassa ja esimerkiksi Ohisalon tapaamisessa.

Iltalehti kysyi asiasta Lapin vihreiden varapuheenjohtaja Tiina Huijalalta.

– Varmaankin näin on tapahtunut, mutta en tähän osaa oikein sanoa enempää, Huijala toteaa.

– Toivomme, että tämä tilanne nyt rauhoittuisi. Tämä koko tapaus on surullinen ja järkyttävä, Huijala sanoo.
.
Huijala kertoo, että Lapin vihreiden käytäntönä ei ole ollut tarkistaa luottamustoimiin valittavien henkilöiden taustoja.

Kuntavaaliehdokkaiden on tullut täyttää ehdokassopimus, jossa henkilöiden tulee vakuuttaa, että he ovat kertoneet taustoistaan rehellisesti ”mukaan lukien sen, onko minut aikaisemmin tuomittu rikoksesta tai olenko parhaillaan syytettynä tai poliisitutkinnan kohteena rikosasiassa.”

Huijala toteaa, että tässä asiassa on luotettu henkilön omaan sanaan."
Lapin vihreät pyyhki pois tiedon, että seksuaalirikoksesta tuomittu paikallispoliitikko kokousti myös Ohisalon kanssa

Hyss, hyss. Täällä ei ole mitään nähtävää, rauhoitetaampa tilanne. :kahvi:
 
Mikä juttu tämä on ?
Siis ei kai vihreitä ole noin yleisesti pedofilia kannattajana pidetty.
Niin no, miten asian haluaa nähdä:
Green Party politician Daniel Cohn-Bendit has been accused of pedophilia. In the early years of the party, "free sexuality" with children was an issue - and it now appears the loose morals have come back to haunt them.

Ei tietenkään koske Suomea. Saksalaisten ongelma.

Nyt Lapin vihreät on pyyhkinyt kaikki naisen tiedot ja häntä koskevat päivitykset verkkosivuiltaan ja sosiaalisen median kanavistaan.

Myös siitä on poistettu tieto, että kyseinen luottamushenkilö tapasi tänä vuonna vihreiden puheenjohtaja Maria Ohisalon etätilaisuudessa.
Miksi keksiä pyörää uudelleen? Vanha hyvä keino on parempi kuin pussillinen uusia:
200px-Union-de-Lucha.jpg

200px-St_Petersburg_Union_of_Struggle_for_the_Liberation_of_the_Working_Class_-_Feb_1897_-_Altered.jpg

 
Saksan vihreät != Suomen vihreät

Kaikissa puolueissa on ollut vanhoja natseja. Kaikissa puolueissa on siellä homeopatian kannattajia.

Suomen vihreissä joku salailee menneisyyttään ja heitetään ulos kun se saadaan selville. Eräässä muussa puolueessa rikostausta ei aiheuta moista.
 
Saksan vihreät != Suomen vihreät

Kaikissa puolueissa on ollut vanhoja natseja. Kaikissa puolueissa on siellä homeopatian kannattajia.

Suomen vihreissä joku salailee menneisyyttään ja heitetään ulos kun se saadaan selville. Eräässä muussa puolueessa rikostausta ei aiheuta moista.

Tuo tuomio annettiin 2019 kys. paikalliselle johtohahmolle. Voisi veikata että ainakin joku puolueväestäkin tuosta tiesi mutta siitä vaan oltiin sattumoisin hiljaa. Nyt oli sitten pakko reagoida kun asia tuli laajempaan julkisuuteen.

Vielä kyse lapista jossa ei paljoakaan ihmisiä ole.
 
Tämä. Ketjun aiheena on siis suomalainen eduskuntapuolue, ei kaikkien muiden maiden vastineet eikä kaikki maailman vegaanihörhöt.
Itselleni on perin epäselvää, mitä olennaisia eroja on Suomen ja Saksan vihreiden ideologiassa. Saksan vihreät on kuitenkin ylivoimaisesti merkittävin vihreä puolue. Onko todellakin niin, että Suomessa ei seurata - eikä ole koskaan seurattu - mitä saksalaiset aatetoverit puuhaavat?

Jos vihreät eivät halua samaistaa liikettään saksalaisiin, niin miksi vihreät sitten nimittivät itsensä vihreiksi, saksalaisen esikuvan mukaan? Esim. Ruotsissa on Miljöpartiet.
 
Itselleni on perin epäselvää, mitä olennaisia eroja on Suomen ja Saksan vihreiden ideologiassa. Saksan vihreät on kuitenkin ylivoimaisesti merkittävin vihreä puolue. Onko todellakin niin, että Suomessa ei seurata - eikä ole koskaan seurattu - mitä saksalaiset aatetoverit puuhaavat?

Jos vihreät eivät halua samaistaa liikettään saksalaisiin, niin miksi vihreät sitten nimittivät itsensä vihreiksi, saksalaisen esikuvan mukaan? Esim. Ruotsissa on Miljöpartiet.

Vihreitä puolueita näkyy olevan lähes 90 maassa eikä niillä kaikilla ole mitään yhteistä. Euroopan "vihreät" näkyy saaneensa alkunsa Sveitsistä vuosikymmenen ennen Saksaa: Green party - Wikipedia

Mutta siis se on puolueen nimi eikä se tarkoita sen kummempaa. Wikipedian mukaan vihreä liike Suomessa näkyisi saaneen alkunsa ennen Saksan tuon nimisen puolueen syntyä: Vihreä liitto – Wikipedia

Saksa mainitaan artikkelissa kerran: "Vihreä liitto ei ole halunnut määritellä itseään perinteisen vasemmisto–oikeisto-jaottelun mukaisesti vaan käyttää Saksan vihreiden ajatusta, jonka mukaan ”vihreät eivät ole vasemmalla eivätkä oikealla vaan edellä” "

Eli nyt vähän tiukkaa faktaa kiitos jos tarkoitus on väittää, että eri maiden saman henkiset puolueet jakavat toistensa yksittäisten henkilöidenkin synnit.
 
Itse en kyllä keksi yhtäkään järkevää syytä miksi työssäkäyvä (muu kuin valtionsektorin elätti) äänestäisi Vihreitä. Seuraavat normaaliväestön etujen leikkaukset tässä, olkaa hyvät + mamutusta :


"Vihreät ehdottaa, että ansiosidonnaisesta työttömyysturvasta tehtäisiin suhdanneriippuvainen eli joustava: turva pitenisi, kun työtä on vähemmän tarjolla ja lyhenisi kun alueella on runsaasti avoimia työpaikkoja täyttämättä. "

"Vihreät haluaa lisätä työvoimaa muun muassa kasvattamalla Suomeen tulevien työperäisten maahanmuuttajien määrää noin 80 000–100 000 henkilöä isommaksi kuin mitä nykyiset ennusteet ennakoivat.
Vihreiden mukaan maahanmuuttajille pitäisi myös tarjota palkkatukea, jonka avulla voi kehittää kielitaitoa."

"Hän ei ottanut tiistaina kantaa siihen, minkälaisia kustannus- tai työllisyysvaikutuksia ehdotetuilla keinoilla olisi. "
 
Itse en kyllä keksi yhtäkään järkevää syytä miksi työssäkäyvä (muu kuin valtionsektorin elätti) äänestäisi Vihreitä. Seuraavat normaaliväestön etujen leikkaukset tässä, olkaa hyvät + mamutusta :


"Vihreät ehdottaa, että ansiosidonnaisesta työttömyysturvasta tehtäisiin suhdanneriippuvainen eli joustava: turva pitenisi, kun työtä on vähemmän tarjolla ja lyhenisi kun alueella on runsaasti avoimia työpaikkoja täyttämättä. "

Siis tämähän kuulostaa ihan järkevältä. Yleensähän ansiosidonnaista kritisoidaan niiltä osin että se passivoi väkeä. Tuo auttaisi hyvin tuohon ongelmaan koska jos töitä on tarjolla reippaasti niin sitten tuo ansiosidonnaisen leikkaus myös vähentäisi tuon passivoimisen vaikutusta. Ja silti sallisi paremman työttömyysturvan sellaisia tilanteita varten jolloin kyse ei ole niinkään siitä työntekijän halusta löytää töitä vaan enemmänkin olosuhteista.
 
Seuraavat normaaliväestön etujen leikkaukset tässä,

En äänestä luultavasti vihreitä, enkä tiedä mitä tarkoittaa "normaaliväestö", mutta ei ansiosidonnaisen sitominen taloustilanteeseen ole välttämättä huono asia. Mutta pitäisi nähdä se varsinainen ehdotus yksityiskohtineen, jotta voi ottaa kantaa suuntaan tai toiseen. Mutta ei se ole heikennys jos keskimäärin pysytään samassa: huonoina aikoina turva on pidempi ja hyvinä aikoina lyhyempi kun työtä on hyvin tarjolla. Vaikea olla eri mieltä näillä tiedoilla.

Musta kaikkein myrkyllisintä on se, että olisi 500pv (eli faktisesti lähes 2 vuotta) löhöilyraha kun taloudella menee lujaa. Edellinen hallitus sai onneksi ja ihmeen kaupalla lyhennettyä ansiosidonnaisen älytöntä maksimikestoa. Mutta vielä sitä voi järkeistää.
 
Siis tämähän kuulostaa ihan järkevältä. Yleensähän ansiosidonnaista kritisoidaan niiltä osin että se passivoi väkeä. Tuo auttaisi hyvin tuohon ongelmaan koska jos töitä on tarjolla reippaasti niin sitten tuo ansiosidonnaisen leikkaus myös vähentäisi tuon passivoimisen vaikutusta. Ja silti sallisi paremman työttömyysturvan sellaisia tilanteita varten jolloin kyse ei ole niinkään siitä työntekijän halusta löytää töitä vaan enemmänkin olosuhteista.

Ei todellakaan kuulosta järkevältä. Ensinnäkin on ihan älytöntä kaikki karenssit ja vastaavat ansiosidonnaiselle. Työntekijä on maksanut palkastaan tuota rahaa joka sitten kuuluisi hänelle jos jää työttömäksi!
Toiseksi jos tuollainen muutos tulee niin mukatyöpaikkoja on vaikka kuinka paljon mutta sanotaan että vaikka olet 55vuotias IT-dippainssi pitkällä työkokemuksella niin olet kuitenkin ikäsi puolesta vaikeasti työllistettävä. Sitten vielä viedään ansiosidonnainen pois kun "töitähän" on vaikka kuinka paljon tarjolla.
 
Vihreiden ehdokkaiden meno sen kun kovenee päivä päivältä. Pakko sanoa , että nämä vihreät ehdokkaat rupeaa olemaan täysin omassa liigassa tai no pitäisikö sanoa maailmassa


"Hän on ollut aiemmin myös vihreiden kunnallisvaaliehdokkaana Vihdissä."
 
Whataboutismi
Paljon on matkaa vielä siitä miten paljon rikoksia persut on tehnyt. Mutta kyllä tää tästä, kohta on vihreät yhtä väkivaltaisia.
Ja aikapaljon matkaa on kanssa Kokkareiden määrään talousrikoksissa. Amatöörien puuhastelua.
 
Enemmän tuo tapaus Yli-Viikari minusta heijastelee sitä että se moraali näyttää vain olevan yksinkertaisesti kadoksissa, eikä varsinaista rikollisuutta. Tällaisia henkilöitähän on paljonkin jotka toimivat häikäilemättömästi ja vailla moraalia mutta lain rajoissa jolloin saa yleensä olla vailla seurauksia. Kuten esim. Tapaus vihreät ja perustuslakivaliokunta ja Haavisto. Haaviston tapaksessa toki sai myös rikkoa lakia vailla seurauksia.
 
Ei todellakaan kuulosta järkevältä. Ensinnäkin on ihan älytöntä kaikki karenssit ja vastaavat ansiosidonnaiselle. Työntekijä on maksanut palkastaan tuota rahaa joka sitten kuuluisi hänelle jos jää työttömäksi!
Ei aivan, se maksetaan veroista ja veroluenteisista maksuista (*. Kassan osuus taitaa olla joitain prosentteja.

Mutta ihan kannatettava, tai ainakin pohdittava ajatus että palkasta pidätettaisiin jokin prosentti ja se rahastoitaisiin ja olisi joustavasti käytettävissä töiden loputtua.

(*
Toki palkkaamisen liittyvät verolenteiset sivukulut nostaa työnhintaa ja alentaa työntekijän käteenjäävää osuutta
 
Paljon on matkaa vielä siitä miten paljon rikoksia persut on tehnyt. Mutta kyllä tää tästä, kohta on vihreät yhtä väkivaltaisia.
Ja aikapaljon matkaa on kanssa Kokkareiden määrään talousrikoksissa. Amatöörien puuhastelua.

Hienoa whataboutismia. "muttakun persut ja kokoomus myös"

Kännisekoilut nuorena yms. on täysin eri asia kuin VIRKARIKOKSET joissa nimenomaan sitä virka-asemaa väärinkäytetään.

Melkoista idotismia, jos ei tajua eroa näiden välillä.


Kännissä tyhmyyksissään rikoksia tekevän ihmisen pitäisi olla kännäämättä.
Hallinnollista asemaansa väärinkäyttävää ihmistä ei pitäisi päästää mihinkään hallinnollisiin tehtäviin.
Pedofiilia ei pitäisi päästää töihin, jossa ollaan paljon tekemisissä lasten kanssa.

Vihreät ja demarit ovat "kunnostautuneet" nimenomaan niissä virkarikoksissa.
 
Viimeksi muokattu:
Perussuomalaiset on melko mahtava ja vaikutusvaltainen puolue, kun tätäkin foorumia seuraa. Sama onko aihe Vihreät, Kotimaan politiikka vai mikä, niin aiheessa varsinkin tietyt nimimerkit jauhaa vain persufobioistaan. Vissiin liikaa pyydetty, ettei tätä samaa keskustelua tarvitsisi käydä jokaisessa ketjussa. Ei se jankkaamalla ainakaan todellisemmaksi muutu.
 
Perussuomalaiset on melko mahtava ja vaikutusvaltainen puolue, kun tätäkin foorumia seuraa. Sama onko aihe Vihreät, Kotimaan politiikka vai mikä, niin aiheessa varsinkin tietyt nimimerkit jauhaa vain persufobioistaan. Vissiin liikaa pyydetty, ettei tätä samaa keskustelua tarvitsisi käydä jokaisessa ketjussa. Ei se jankkaamalla ainakaan todellisemmaksi muutu.

Eiköhän nuo ole maksettuja botteja. Sellanen kuva jää noista.
 
Vihreitä puolueita näkyy olevan lähes 90 maassa eikä niillä kaikilla ole mitään yhteistä.
.
.
Saksa mainitaan artikkelissa kerran: "Vihreä liitto ei ole halunnut määritellä itseään perinteisen vasemmisto–oikeisto-jaottelun mukaisesti vaan käyttää Saksan vihreiden ajatusta, jonka mukaan ”vihreät eivät ole vasemmalla eivätkä oikealla vaan edellä” "
Huomasitko ollenkaan mitä lainasit? Juuri tästä kenkä puristaa: mitä muita ajatuksia Suomen vihreät on omaksuneet saksalaisilta aatetovereiltaan?

Onko Suomessa esimerkiksi luettu 80-luvulla Haußleiterin toimittamaa Saksan vihreiden viikkolehteä, ja jos on, niin onko ymmärretty, että lehden päätoimittaja on entinen natsi?
 
Huomasitko ollenkaan mitä lainasit? Juuri tästä kenkä puristaa: mitä muita ajatuksia Suomen vihreät on omaksuneet saksalaisilta aatetovereiltaan?

Onko Suomessa esimerkiksi luettu 80-luvulla Haußleiterin toimittamaa Saksan vihreiden viikkolehteä, ja jos on, niin onko ymmärretty, että lehden päätoimittaja on entinen natsi?
No se sun tosiaan pitäisi varmaan osoittaa toteen jos sellaista välität koska eri puolueet kyseessä.
 
Kyllä se varmaan Vihreitä kaivertaa, että puolueen juuret ovat syvällä natsismissa.

Edit. Teksti ja kuva lainattu Riemurasiasta:

"Saksan Die Grune Partei (Vihreät) perustettiin Offenbachissa vuonna 1979. Sen perustivat karkeasti ottaen kaksi poliittista ryhmää: 1) marxismiin pettyneet äärivasemmistolaiset ja 2) vanhat natsit. Heillä oli runsaasti yhteisiä tavoitteita: antiamerikkalaisuus, ydinvoiman vastaisuus, antikonsumerismi, auringon palvonta, vaihtoehtoinen lääketiede, vaihtoehtoinen "tiede", kemikaali- ja säteilyhysterian lietsonta ym. ym. Oheisessa kuvassa on Saksan vihreiden ensimmäinen puheenjohtajisto: Norbert Mann, Petra Kelly ja August Haussleiter. Haussleiter kumppaneineen (useat heistä olivat antroposofiaan eli Rudolph Steinerin mystiikkaan vihkiytyneitä entisiä SS-miehiä ja Hitlerin sijaisen Rudolph Hessin suojatteja) olivat edellisenä vuonna itse asiassa perustaneet jo ensimmäisen vihreän puolueen Saksaan. Rajoitettu skandaali puhkesi 1980 Der Spiegel-lehden paljastettua Haussleiterin edesottamukset, että myös sen, että Saksan vihreiden liittopäiväryhmässä oli useita vanhoja natseja ja SS-miehiä."

vihreätnatsit .jpg
 
Viimeksi muokattu:
Se varmaan olisi syytä osoittaa jollain tapaa, se että sitä toistelee ei tee siitä totta. Vaikka Goebbels oli kyllä oikeassa.
 
Kyllä se varmaan Vihreitä kaivertaa, että puolueen juuret ovat syvällä natsismissa.
Keskitytääs sitten ketjun aiheeseen, eli Suomen Vihreät-puolueeseen. Lisänä vielä muistutuksena säännöistä: "perustelematonta kommentointia tulee välttää kaikissa tilanteissa parhaan kyvyn mukaan. Tahallinen trollaaminen, provosointi ja flametus eli sanasodan synnyttäminen eivät kuulu asialliseen keskusteluun."
 
Offtopic Saksan vihreistä
No se sun tosiaan pitäisi varmaan osoittaa toteen jos sellaista välität koska eri puolueet kyseessä.
Sen, että ajatuksia on kulkenut Saksasta Suomeen riittää osoittamaan juuri tuo, että sijoittuminen oikea-vasen-akselin ulkopuolelle on kopioitu saksalaisilta. Itse asiassa puolueen nimikin Vihreä Liitto on melko suora käännös Saksan "Bündnis 90/ die Grüne":stä.

Joku minua viisampi totesi, että politiikassa asiat on sitä miltä ne näyttävät. Sillä ei ole väliä miten ne oikeasti ovat. Nyt näyttää siltä että osa vihreiden ajatuksista on tuontitavaraa. Näyttää myös siltä, että vihreät ovat perin haluttomia ruotimaan aatostensa alkuperää tarkemmin. Näyttää siltäkin, että vihreät haluavat johtaa harhaan kiistämällä yhteytensä Saksaan.
 
Junttipökäle kirjoittelee mahtavia ideoita mitä pitäisi tehdä että varmistetaan se että hän jatkossakin kuulee hömötiaisen laulua.


Olisi toki järkevää jatkojalostaa puuta suomessa mahdollisimman pitkälle mutta vaikka kuinka vuolee ja hioo sitä kapulaa niin ei se auta kun ei mene kaupaksi.
 


VU:n tiedot: HSY:n toimitusjohtajalle epäluottamus äänin 10-4

Inkisen katsottiin vakinaistaneen suosikkejaan keskeisiin virkoihin avaamatta virkoja julkisesti haettavaksi.

Viime vuoden syys-lokakuussa toteutetussa henkilöstökyselyssä ilmeni merkittävää (26 %) epäluottamusta HSY:n johdon toimintaan ja lisäksi kymmenen prosenttia vastaajista kertoi kokeneensa häirintää tai epäasiallista kohtelua kuluneen vuoden aikana.

HSY:n hallitus hylkäsi elokuussa 2019 toimitusjohtajan ajaman organisaatiouudistuksen, joka olisi keskittänyt kaiken vallan toimitusjohtajalle eli Inkiselle itselleen. "


Vihreillä ei taaskaan sanat ja teot kohtaa.
 
Viimeksi muokattu:
Junttipökäle kirjoittelee mahtavia ideoita mitä pitäisi tehdä että varmistetaan se että hän jatkossakin kuulee hömötiaisen laulua.


Olisi toki järkevää jatkojalostaa puuta suomessa mahdollisimman pitkälle mutta vaikka kuinka vuolee ja hioo sitä kapulaa niin ei se auta kun ei mene kaupaksi.
Eikö, vaikka tekisi kaarnaveneitä?

1618292447722.png
 
Junttipökäle kirjoittelee mahtavia ideoita mitä pitäisi tehdä että varmistetaan se että hän jatkossakin kuulee hömötiaisen laulua.


Olisi toki järkevää jatkojalostaa puuta suomessa mahdollisimman pitkälle mutta vaikka kuinka vuolee ja hioo sitä kapulaa niin ei se auta kun ei mene kaupaksi.

Juu, pajuu. Juuri uutisoitiin että tukkipuun hinta pompsahtanut. Kyllä metsät tulevat olemaan tulevaisuudessa yhä isompi kultakaivos, jos niitä sellaisina haluaa ajatella. Ei tule ikinä loppumaan menekki puulta tältä pallolta. Suurimassa osassa maita kun ei edes ole niitä puita nimeksikään.
 
Metsänomistajista on tehty "metsien raiskaajia" vaikka "tuhotut metsät" ovat vaurastuttaneet Suomen.
Harva jos kukaan vihreyteen hurahtanut "älykkö" muistaa tai osaa arvostaa että heidän hyvinvointinsakin on rakennettu "raiskatuilla metsillä".
Näiden vihreiden ja monien muiden tukien varassa eläminen on hyvin pitkälle metsiemme ansiota.

Hieno kirjoitus Emeritusprofessori Markku Ojaselta

 
Metsänomistajista on tehty "metsien raiskaajia" vaikka "tuhotut metsät" ovat vaurastuttaneet Suomen.
Harva jos kukaan vihreyteen hurahtanut "älykkö" muistaa tai osaa arvostaa että heidän hyvinvointinsakin on rakennettu "raiskatuilla metsillä".
Näiden vihreiden ja monien muiden tukien varassa eläminen on hyvin pitkälle metsiemme ansiota.

Hieno kirjoitus Emeritusprofessori Markku Ojaselta

Milloin vihreillä on järki päätä pakottanut? Heillä selkeästi vaikeuksia nähdä kokonaiskuvaa mistään asiasta.
 
Milloin vihreillä on järki päätä pakottanut? Heillä selkeästi vaikeuksia nähdä kokonaiskuvaa mistään asiasta.
Onhan se kivaa ja helppoa leikkiä ja näperrellä jotain pientä vihertävältä vaikuttavaa siellä kotona mutta ei sillä aatteella Suomea pidä määrätietoisesti alasajaa ja tuhota.
Hulluksi on maailma mennyt kun ei nähdä eikä muisteta nokkaansa pitemmälle.
 
Voi viddu, Maria Ohisalo :facepalm:

"liikkumisen täytyy muuttua... meillä voi olla jatkossa kutsuttavia robottibusseja kunnissa"
No eikö tuo ole aika yleinen käsitys mihin suuntaan mennään, "bussien" lisäksi myös pienemmät kulkuneuvot.

Robottibussit tuo nimenomaan kilpailukykyä pienempinä, eli pienempien matkustajamäärien kuljettamiseen.

... paitsi että, kutsuttavat robottibussit toimivat bensiinillä, kuten kuvan Boston Dynamics LS3 :rofl2: :rofl2: :rofl2:
Bensiinillä ? Bensa ei robottibusseissa varmaa mikään ongelma ole, diesel perinteisesti busseissa käytetty, mutta en näe miksi pitäisi nimenomaan olla bensa. Sähköä myös käytetty piloteissa, sähkö piloteissa hyvä parista syystä, sillä pilottien koko mahdollistaa jo nykyisellään sähkön, ja "tankkkaus" automatisoitavissa jne. Se millä energialla aikanaan toimivat riippuu mikä tegnologia silloin on vahvoilla mihinkäkin kokoluokkaan.

Kuvasi toi mieleen suomalaisen viimevuosisadalla tehdyn metsäkone prototyypin
 

Statistiikka

Viestiketjuista
259 456
Viestejä
4 512 723
Jäsenet
74 372
Uusin jäsen
Akeboy78

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom