Videotykit/projektorit -yleisketju

Osaisko joku sanoa mistä tällaiset pystyraidat kuvassa johtuvat? Varsinkin valkoisella taustalla ja esim. jääkiekossa näkyvät selkeästi. Jos kuvasta ei näy selkeästi niin koko kuvan leveydeltä pystyraitoja parin sentin välein, ihan niin kuin joku kalvo olisi kuvassa. Tummalla kuvalla ei näy.

Tykki on hyvässä iässä +10v vanha oleva Epson TW3200. Lampun vaihto ei ole ongelmaan auttanut. Jotain paneeliin liittyvää ja onko edes korjattavissa? Linssiä olen silloin tällöin mikrokuituliinalla kevyesti putsannut pölystä.

IMG20250105011059.jpg


IMG20250105010947.jpg
 
Osaisko joku sanoa mistä tällaiset pystyraidat kuvassa johtuvat?

Näyttää vertical bandingilta joka oli reilu 20v sitten lcd-tykkien suurin kirous. Toisissa sitä pystyi huoltovalikon kautta fiksaamaan, valitettavasti Epsoneista ei kokemusta, ehkä interwepistä löytyy tietoa...
 
Onkos kukaan perehtynyt Valerion tykkeihin?
Speksikkäät hintoihinsa nähden, jotka nyt luokkaa 1200-2200€ (+verot todennäköisesti) riippuen mallista. Melkein 8M kerätty kickstarterissa.


IMG_1127.jpeg


Hienoja vehkeitä, mutta ihmettelen miksi noissa ei ole Trigger out liitäntää eikä monissa muissakaan videotykeissä mitä on nyt markkinoilla. Nykyinen videotykIn tuuletin alkanut pitämään ihmeellistä ääntä niin katsellut 4k tykkiä tilalle. Haastetta on kartoittaa sopivaa kun 2.5m etäisyydeltä täytyy saada 92" kuva ja trigger out valkokankaalle.
 
Olisko arvon foorumisteille suositella tykkiä hieman haasteellisempaan tilaan:
A) kangasta ei ole vaan maalattu harmaa tehosteseinä
B) tilaa ei saa täysin pimennettyä

Oma budjetti mieluusti välillä 1-1,5k. Jos ei osu hehtaariin niin haudataan koko projekti. Toisekseen, tyhmä kysymys. Voiko tykkiä ajaa hieman viistosta seinää kohden. Esim. Noin 45 asteen kulmasta ”kankaan” keskikohtaan nähden?

Kiitos vastauksista jo etukäteen
 
Olisko arvon foorumisteille suositella tykkiä hieman haasteellisempaan tilaan:
A) kangasta ei ole vaan maalattu harmaa tehosteseinä
B) tilaa ei saa täysin pimennettyä

Oma budjetti mieluusti välillä 1-1,5k. Jos ei osu hehtaariin niin haudataan koko projekti. Toisekseen, tyhmä kysymys. Voiko tykkiä ajaa hieman viistosta seinää kohden. Esim. Noin 45 asteen kulmasta ”kankaan” keskikohtaan nähden?

Kiitos vastauksista jo etukäteen
Kyllä se kuva pitäisi saada kohtisuoraan seinälle. Tuosta kulmasta ajatellen kuvaan tulee vinouma/vääristymä koska kuvan eri kohdat näkyvät isompana koska ovat kauempana kohdepinnasta johon heijastetaan. Lisäksi kuvaa tuskin saa koko alueelta tarkaksi.

Maalattu harmaa seinä on ihan toimiva ratkaisu. Jos ei saa täysin pimeäksi, katsoisin tykkiä jossa riittää valovoima. Jos on valmis hankkimaan screenin niin siihen sitten ALRS kangas jolloin valoisuus ei haittaa kuvassa niin paljon.
 
Kyllä se kuva pitäisi saada kohtisuoraan seinälle. Tuosta kulmasta ajatellen kuvaan tulee vinouma/vääristymä koska kuvan eri kohdat näkyvät isompana koska ovat kauempana kohdepinnasta johon heijastetaan. Lisäksi kuvaa tuskin saa koko alueelta tarkaksi.

Maalattu harmaa seinä on ihan toimiva ratkaisu. Jos ei saa täysin pimeäksi, katsoisin tykkiä jossa riittää valovoima. Jos on valmis hankkimaan screenin niin siihen sitten ALRS kangas jolloin valoisuus ei haittaa kuvassa niin paljon.
Optinen lens shift on olemassa juuri tuota varten, että kuvan saa tarkaksi ja vääristymättömän muotoiseksi, vaikka tykki olisi sivussa kuvan keskikohdasta.

Minulla oli vanhassa Sanyo Z4:ssä optinen linssinsiirto (lens shift) vaakasuunnassa +/- 50 % ja pystysuunnassa +/- 100 % kuvan koosta. Jos kuvan leveys on suurehko 3,2 m ja korkeus 1,8 m, niin tykki voi sijaita 1,6 m sivussa kuvan keskikohdasta ja 1,8 m kuvan keskikohdan ala- tai yläpuolella, ennenkuin tarvitsee kajota kuvanlaatua selvästi tuhoavaan digitaaliseen trapetsikorjaukseen (Keystone). Meikäläisen nykyisessä vuoden 2008 Pioneer Kurossa on 34 %/80 %.

Ennen vanhaan kunnollinen lens shift löytyi mm. Panasonicista, Epsonista, Sanyosta ja JVC:stä. Viimeinen on liian kallis uutena.
Nopeasti Verkkiksestä vilkaisten hintaluokan Epsoneissa on enintään 24 %/60 % lens shift.


Jos on pakko saada kuva aikaiseksi todella sivusta, voi vetää optisen siirron maksimiin ja korjata loput keystonella. Itse en ole koskaan turvautunut keystoneen.

Sivusta tykittelyyn ei toimi ALR-kangas (jollei ole myynnissä jotain ökyhintaisia epäsymmetrisiä), koska se nimensä mukaisesti hylkii sivusta tulevaa valoa, eli tässä tapauksessa tykin valoa. Mattamaalatussa seinässä katselukulma riittää varmasti, mutta voi olla melkoisen toispuoleinen valoilmiö (heijastunut valo) tois puol kuvaa kuin tykki. Ei se välttämättä haittaa mitään.


@Vilikissa

Screenshot_2025-01-15-10-09-47-86_40deb401b9ffe8e1df2f1cc5ba480b12.jpg

Linkkaamassani Epsonissa on +/- 30 astetta digitaalista (tarkkuutta heikentävä) trapetsikorjausta (Keystone). Optinen kuvan siirto on 24 % vaakasuunnassa ja 60 % pystysuunnassa.

Edit. @Vilikissa Tuossa on mielestäni ristiriitaa, "Hieman sivusta" ja "45 astetta kuvan keskikohdasta". Jos heittoetäisyys olisi 5 m, niin 45 asteella tykki olisi huimat 5 m sivussa kuvan keskikohdasta, mitä ei mitenkään voi kuvailla "hieman sivusta". Huoneelta vaadittaisiin peräti 10 m leveyttä, jos kuva olisi keskellä seinää.
 
Viimeksi muokattu:
Tosiaan tuon "hieman viistosta" käsitteen voi tajuta monella tapaa. Eli toveri @Vilikissa kannattaa vähän tarkentaa vaikka mittojen kera. Jos nyt itse tykkiä hakisin 1500€ tai alle niin varmaan nappaisin torista tämän JVC 5900 :n jossa on aika mainio linssinsiirto ( Lens Shift; Horizontal +/-34% & Vertical +/-80% )
Ei ole oma lehmä ojassa vaan mielestäni tuo on aika helvetin kova laite tuohon hintaan.
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
264 765
Viestejä
4 581 577
Jäsenet
75 503
Uusin jäsen
mukcy

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom