Videotykit/projektorit -yleisketju

[carnifexi]

Mihin hintaan suostuisitte ostaan Xiaomin MI 4k UST projektorin (BHR4152GL) ?

Xiaomi Mi 4K UHD Laser Projektori -laser projektori

Mi 4K Laser Projektori on Xiaomin erittäin lyhyen etäisyyden (UST) 4K UHD -laserkotiteatteriprojektori mikä hyödyntää DMD-tekniikkaa ja heijastaa kuvat jopa 150 tuuman kokoisena erittäin läheltä

www.verkkokauppa.com

Tämmöinen olisi kaverilla tarjolla ja vähän mietityttää tuon laatu. Luultavasti pitäisin vähän lähempänä seinää jotta kuva olis 100-120"

Älä ainakaan enempää kuin verkkokaupan outletista saa. Sieltä löytyy n.1500e 10kk takuulla. Aina pieni riski ostaa outletista, mutta ei noissa välttämättä mitään vikaa ole, jos ostaja ei vaan ole ollut täysin tyytyväinen ja palauttanut. Jääpähän sinullekin vielä aikaa miettiä, että pidätkö vai palautatko.

Edit. Ei siis oo riskiä ostaa outletista, kun voi palauttaa. Voi tulla tietysti lisävaivaa.

 

[torikauppias]

Älä ainakaan enempää kuin verkkokaupan outletista saa. Sieltä löytyy n.1500e 10kk takuulla. Aina pieni riski ostaa outletista, mutta ei noissa välttämättä mitään vikaa ole, jos ostaja ei vaan ole ollut täysin tyytyväinen ja palauttanut. Jääpähän sinullekin vielä aikaa miettiä, että pidätkö vai palautatko.

Edit. Ei siis oo riskiä ostaa outletista, kun voi palauttaa. Voi tulla tietysti lisävaivaa.

Hinta pyörii jossain 1k€ luokissa eli sinänsä houkutteleva tarjous. lähinnä mietityttää kuvan laatu vrt 1200€ budjetin telkkari

 

[latexii]

Mihin hintaan suostuisitte ostaan Xiaomin MI 4k UST projektorin (BHR4152GL) ?

Xiaomi Mi 4K UHD Laser Projektori -laser projektori

Mi 4K Laser Projektori on Xiaomin erittäin lyhyen etäisyyden (UST) 4K UHD -laserkotiteatteriprojektori mikä hyödyntää DMD-tekniikkaa ja heijastaa kuvat jopa 150 tuuman kokoisena erittäin läheltä

www.verkkokauppa.com

Tämmöinen olisi kaverilla tarjolla ja vähän mietityttää tuon laatu. Luultavasti pitäisin vähän lähempänä seinää jotta kuva olis 100-120"

Kyl ite tuosta 1200e maksaisin (ainakin). Eikä tykki pääsääntöisesti pärjää telkkarille kuvanlaadussa mutta mistäpä löydät telkkarin 120" -tuuman koossa (tai jopa reilusti yli) joka pystyy ~98% BT2020 väriavaruuden peittoon.

Ihan riippuu minkälaisen laitteen perässä olet.

 

[nataS]

Sama 1200e itselläkin tuosta mielessä. Itsellä päänvaivaa aiheuttaa hankkiiko Formovie Theaterin vai vanhan koulun tw9400 Epson in. Hinta about sama kun Epsonin hinta ei vaan laske enää vanhalle tasolle, ust helpottaisi monia asioita mutta pelkään heikkeneekö kuvanlaatu liikaa. Heittoetäisyys olisi joko 30 senttiä tai 7 metriä

 

[latexii]

Sama 1200e itselläkin tuosta mielessä. Itsellä päänvaivaa aiheuttaa hankkiiko Formovie Theaterin vai vanhan koulun tw9400 Epson in. Hinta about sama kun Epsonin hinta ei vaan laske enää vanhalle tasolle, ust helpottaisi monia asioita mutta pelkään heikkeneekö kuvanlaatu liikaa. Heittoetäisyys olisi joko 30 senttiä tai 7 metriä

Millanes tila sulla on ?

 

[nataS]

Valkoset seinät, alkuun pelkästään seinään koska vanha kangas liian pieni. Kuvakoko noin 130". Täysin pimeä tila.

 

[Attekun]

Onkos tämä gigantin tarjoustykki mistään kotoisin? Epson kotiteatteriprojektori EH-TW6250. Revikoiden puolesta vaikuttaisi olevan ihan ok peli, myös pelaamiseen. Nykyinen Benq W1070 palvellut hyvin pelaamisessa ja elokuvien katsomisessa.

 

[Nenolanjones]

Vieläkös tänä päivänä Optoma UHZ65 olis järkevä ostos kotiteatteriin, tuohan taitaa olla 6 vuotta sitten julkaistu? Olis tuollainen tiedossa vähän käytettynä n. 1500€ hintaan ja pyöritellyt hieman mielessä että jokohan nyt päivittäisi kotiteatterin 4K aikaan

 

[latexii]

Vieläkös tänä päivänä Optoma UHZ65 olis järkevä ostos kotiteatteriin, tuohan taitaa olla 6 vuotta sitten julkaistu? Olis tuollainen tiedossa vähän käytettynä n. 1500€ hintaan ja pyöritellyt hieman mielessä että jokohan nyt päivittäisi kotiteatterin 4K aikaan

Kyllä ite tuohon hintaan ostaisin.

 

[nataS]

NexiGo Aurora Pro tilattu early birdina Kickstarterista, toivottavasti on hyvä laitos. Lamppuvehkeisiin en enää viitsi sekaantua ja ust tykki ratkaisee nyt monta ongelmaa kämpässä. Seuraavaksi katselemaan isompaa screeniä pieneksi jääneen tilalle, vähintään 120" pitäisi löytyä jottei tartte tihrustaa.

 

[Nenolanjones]

Kyllä ite tuohon hintaan ostaisin.

Kiitos suosituksesta, ostin ja tänään sain noudettua. Kyllähän nuo ensitestit oli oikein positiiviset, kirkkaus oli valoisassakin tilassa riittävä ja tuntui että olisi alkanut paremmin näkemään kun 4K-tarkkuuteen siirtyi ei tämä eka 4K vehje ollut, joskus välivaiheessa oli 65" 4K-töllötin mutta eipä siitä noin pienestä ruudusta niin paljoa iloa ole.

Nyt pitäis kaapelointi miettiä, testit tein jollain kaapista löytyneellä hdmi-letkulla ja siitä ainakin meni 4K@30hz läpi. Taidan kuitenkin varmuuden vuoksi vetää jollain nykyaikaisella kaapelilla, sitä kun tiedä mitä kaiken maailman tukea sitä tarvitsee, rehellisesti sanoen tippunu jo kärryiltä näiden HDR:ien, 4:4:4 ja bittien kanssa. Tämä kaapeli löytyi hakutoiminnolla, ilmeisesti ihan hintansa väärti edelleen?

Optical 8K Ultra High Speed HDMI 2.1 cable – 8K@60Hz, licensed product

HDMI 2.1 over long distances – perfect for Radeon RX 6000/GeForce RTX 3000 graphics cards, PlayStation 5, Xbox X/S & 8K TVs. Supports HDMI 2.1/2.0/1.4. Supports 48Gbit/s for UHD-2 resolutions such as 7680×4320 (8K) or 10240×4320 (10K), 3D video, 48-bit color, Dynamic HDR/HDR10+, VRR, ALLM, HFR &...

kabeldirekt-store.de

 

[latexii]

Nyt pitäis kaapelointi miettiä, testit tein jollain kaapista löytyneellä hdmi-letkulla ja siitä ainakin meni 4K@30hz läpi. Taidan kuitenkin varmuuden vuoksi vetää jollain nykyaikaisella kaapelilla, sitä kun tiedä mitä kaiken maailman tukea sitä tarvitsee, rehellisesti sanoen tippunu jo kärryiltä näiden HDR:ien, 4:4:4 ja bittien kanssa. Tämä kaapeli löytyi hakutoiminnolla, ilmeisesti ihan hintansa väärti edelleen?

Optical 8K Ultra High Speed HDMI 2.1 cable – 8K@60Hz, licensed product

HDMI 2.1 over long distances – perfect for Radeon RX 6000/GeForce RTX 3000 graphics cards, PlayStation 5, Xbox X/S & 8K TVs. Supports HDMI 2.1/2.0/1.4. Supports 48Gbit/s for UHD-2 resolutions such as 7680×4320 (8K) or 10240×4320 (10K), 3D video, 48-bit color, Dynamic HDR/HDR10+, VRR, ALLM, HFR &...

kabeldirekt-store.de

Tuo on varmasti pätevä kaapeli.

 

[Lixgou]

Kiitos suosituksesta, ostin ja tänään sain noudettua. Kyllähän nuo ensitestit oli oikein positiiviset, kirkkaus oli valoisassakin tilassa riittävä ja tuntui että olisi alkanut paremmin näkemään kun 4K-tarkkuuteen siirtyi ei tämä eka 4K vehje ollut, joskus välivaiheessa oli 65" 4K-töllötin mutta eipä siitä noin pienestä ruudusta niin paljoa iloa ole.

Nyt pitäis kaapelointi miettiä, testit tein jollain kaapista löytyneellä hdmi-letkulla ja siitä ainakin meni 4K@30hz läpi. Taidan kuitenkin varmuuden vuoksi vetää jollain nykyaikaisella kaapelilla, sitä kun tiedä mitä kaiken maailman tukea sitä tarvitsee, rehellisesti sanoen tippunu jo kärryiltä näiden HDR:ien, 4:4:4 ja bittien kanssa. Tämä kaapeli löytyi hakutoiminnolla, ilmeisesti ihan hintansa väärti edelleen?

Optical 8K Ultra High Speed HDMI 2.1 cable – 8K@60Hz, licensed product

HDMI 2.1 over long distances – perfect for Radeon RX 6000/GeForce RTX 3000 graphics cards, PlayStation 5, Xbox X/S & 8K TVs. Supports HDMI 2.1/2.0/1.4. Supports 48Gbit/s for UHD-2 resolutions such as 7680×4320 (8K) or 10240×4320 (10K), 3D video, 48-bit color, Dynamic HDR/HDR10+, VRR, ALLM, HFR &...

kabeldirekt-store.de

Vahva suositus tuolle kaapelille. Itellä on tuo kaapeli 20m pituisena vedetty pc ja telkkarin välille ja toimitut todella hyvin.

 

[Vr46]

Tuli siirrettyä tykki talliin. Ongelmana täysin valkoinen tila. En pysty/halua vetää koko tallia mustaksi. Onko joku maalannut ensimmäiset 2-2.5 m kankaasta katselupaikkaan päin mustaksi? Onko ollut vaivan väärtti? Kangas 133".

On muuten melkoinen kaikukoppa tollanen laattapohjainen ja kipsillä vuorattu tila. Tarvii laittaa jotain mustaa akustiikkalevyä seinille ja kangaspinnotettua ekovillaa kattoon. Sekin tummentaa tilaa jonkin verran.

 

[latexii]

Tuli siirrettyä tykki talliin. Ongelmana täysin valkoinen tila. En pysty/halua vetää koko tallia mustaksi. Onko joku maalannut ensimmäiset 2-2.5 m kankaasta katselupaikkaan päin mustaksi? Onko ollut vaivan väärtti? Kangas 133".

On muuten melkoinen kaikukoppa tollanen laattapohjainen ja kipsillä vuorattu tila. Tarvii laittaa jotain mustaa akustiikkalevyä seinille ja kangaspinnotettua ekovillaa kattoon. Sekin tummentaa tilaa jonkin verran.

Mites ois musta Ecophon ? -> Akustiikkalevy Ecophon Industry modus TAL musta +PE, 50x600x1200, 6kpl, 4,32m² (ja kyllä.. tuollainen 2.5m kankaasta katselusuuntaan auttaa. Tuossa yksi esimerkkitoteutus.) Itsellä tuota katossa useampi neliö.

 

[Vr46]

Mites ois musta Ecophon ? -> Akustiikkalevy Ecophon Industry modus TAL musta +PE, 50x600x1200, 6kpl, 4,32m² (ja kyllä.. tuollainen 2.5m kankaasta katselusuuntaan auttaa. Tuossa yksi esimerkkitoteutus.) Itsellä tuota katossa useampi neliö.

Ehkä se pitää maalailla. Päivän tai kahden homma, mutta aina se jälkeenpäin tehtynä tuottaa sitä irrotusta ja teippausta.

Tota levyä kattonut itekkin. Edullinen ja musta, mutta hiukan lasivilla vieroksuttaa huonetilassa. Varsinkin, jossei sitä päällystä mitenkään. Toinen vaihtoehto olisi Ewona Acustica (mutta puolet kalliimpi).
Ekovillaa jääny rakentamisista, mutta ei sen pölinäkään suuremmin houkuta. Kun sen palan vuoraa hyvällä kankaalla ja rakentaa sille kehikon, niin äkkiä "ilmasellekkin" tulee hintaa.

 

[latexii]

Ehkä se pitää maalailla. Päivän tai kahden homma, mutta aina se jälkeenpäin tehtynä tuottaa sitä irrotusta ja teippausta.

Tota levyä kattonut itekkin. Edullinen ja musta, mutta hiukan lasivilla vieroksuttaa huonetilassa. Varsinkin, jossei sitä päällystä mitenkään. Toinen vaihtoehto olisi Ewona Acustica (mutta puolet kalliimpi).
Ekovillaa jääny rakentamisista, mutta ei sen pölinäkään suuremmin houkuta. Kun sen palan vuoraa hyvällä kankaalla ja rakentaa sille kehikon, niin äkkiä "ilmasellekkin" tulee hintaa.

Teet ite jotkut T listat kattoon mihin juoksutat levyt. Ei toi pinnoitettu lasivilla siinä tapauksessa aiheuta yhtään mitään.. Ei ainakaan ole aiheuttanut omalle herkkänokkaiselle astmaatikko kumppanille.

 

[Vr46]

Teet ite jotkut T listat kattoon mihin juoksutat levyt. Ei toi pinnoitettu lasivilla siinä tapauksessa aiheuta yhtään mitään.. Ei ainakaan ole aiheuttanut omalle herkkänokkaiselle astmaatikko kumppanille.

Hyvä tietää. Ehkä ajatus on totuutta hurjempi. Täytyy vähän suunnitella ja lähtee toteuttaa. Tänks.

 

[KLF]

verhokiskot kattoon? Saa rullattua pois tieltä.

 

[Vr46]

verhokiskot kattoon? Saa rullattua pois tieltä.

Tukisi myös akustisesti, mutta ei kyllä silmää hivele. Tekee liikaa luolafiiliksen ja se rullattu verho taitais olla usein tiellä.

 

[Väsynyt perheenisä]

Terve, kysyisin apua seuraavaan pulmaan. Minulla on satatuumainen projektiokuva olohuoneen seinällä, mutta Sonyn tykki vm 2009 vetää viimeisiään ja päivitys 4K:hon kiinnostaa. Pleikkari5 tulossa hankintaan myös. Heittoetäisyys on noin 2,8 m eikä sitä voi oikeastaan muuttaa mitenkään. Tykillä on fiksattu paikka seinällä. Hintakatto ehkä 3500 euroa. Mikä projektori täyttäisi vaatimukset (satatuumainen kuva alle 3 metristä). Ei huvittaisi tinkiä kuvakoosta ja jättitöllön hankinta arveluttaa esteettisistä syistä.

 

[moti]

Täällähän on hiljaista. Läheltä heittävistä löytyy juttua täältä: Laser UST tykit

 

[He1n0n3n]

Terve, kysyisin apua seuraavaan pulmaan. Minulla on satatuumainen projektiokuva olohuoneen seinällä, mutta Sonyn tykki vm 2009 vetää viimeisiään ja päivitys 4K:hon kiinnostaa. Pleikkari5 tulossa hankintaan myös. Heittoetäisyys on noin 2,8 m eikä sitä voi oikeastaan muuttaa mitenkään. Tykillä on fiksattu paikka seinällä. Hintakatto ehkä 3500 euroa. Mikä projektori täyttäisi vaatimukset (satatuumainen kuva alle 3 metristä). Ei huvittaisi tinkiä kuvakoosta ja jättitöllön hankinta arveluttaa esteettisistä syistä.

Itse katsoisin uutta BenqW4000i sekä äsken oli Epson EH-LS11000w mareksilla 3333€ hintaan ja nyt vähän noussut hinta. Epsonissa heittoetäisyys rajoilla mutta noihin alkuun tutustuisin.

 

[latexii]

Terve, kysyisin apua seuraavaan pulmaan. Minulla on satatuumainen projektiokuva olohuoneen seinällä, mutta Sonyn tykki vm 2009 vetää viimeisiään ja päivitys 4K:hon kiinnostaa. Pleikkari5 tulossa hankintaan myös. Heittoetäisyys on noin 2,8 m eikä sitä voi oikeastaan muuttaa mitenkään. Tykillä on fiksattu paikka seinällä. Hintakatto ehkä 3500 euroa. Mikä projektori täyttäisi vaatimukset (satatuumainen kuva alle 3 metristä). Ei huvittaisi tinkiä kuvakoosta ja jättitöllön hankinta arveluttaa esteettisistä syistä.

Formovie Theater on aika hyväksi kehuttu & arvosteltu laite ja tuollaisella ultra short throw projektorilla saat siitä parinkymmenen sentin päästä vaikkapa 120" -tuumaisen kuvan. Tietty tuon mustan taso ei ole tod. näk. samaa luokkaa mitä sinun Sonyssa tällähetkellä, jos sillä on väliä. Mahtuu myös budjettiin ( link )

Formovie and BenQ Rise to the Top at 2023 Laser TV & Lifestyle Projector Showdowns

After last year's victory, the Formovie Theater Laser TV projector stayed atop the heap in a nine-projector face-off at the 2023 Laser TV Showdown. The BenQ X3100i and Formovie X5 took top honors at the first Lifestyle Projector Showdown.

www.projectorcentral.com

The Best Ultra Short Throw Projector Shootout for 2023

Sponsors Our primary sponsor, Spectra Projection came through again this year for us and provided 9 of the best ultra short throw projector screens to use for this competition, which ensured all projectors were using an identical &...

www.projectorscreen.com

 

[tohtori-no]

Onkos linkkejä mistä saisi halvempia 100-120” ust alr kankaita? Ei oikeen huvittaisi pistää mitään 800-1000€ kankaaseen vaikka kuinka hyvä on / tärkeä osa projektorin kuvaa se olisi kun tulisi olkkariin. Löytyy jo erillinen hiilikellari jvc x7900 projektorilla niin ei tarve hifistellä.

 

[Väsynyt perheenisä]

Formovie Theater on aika hyväksi kehuttu & arvosteltu laite ja tuollaisella ultra short throw projektorilla saat siitä parinkymmenen sentin päästä vaikkapa 120" -tuumaisen kuvan. Tietty tuon mustan taso ei ole tod. näk. samaa luokkaa mitä sinun Sonyssa tällähetkellä, jos sillä on väliä. Mahtuu myös budjettiin ( link )

Formovie and BenQ Rise to the Top at 2023 Laser TV & Lifestyle Projector Showdowns

After last year's victory, the Formovie Theater Laser TV projector stayed atop the heap in a nine-projector face-off at the 2023 Laser TV Showdown. The BenQ X3100i and Formovie X5 took top honors at the first Lifestyle Projector Showdown.

www.projectorcentral.com

The Best Ultra Short Throw Projector Shootout for 2023

Sponsors Our primary sponsor, Spectra Projection came through again this year for us and provided 9 of the best ultra short throw projector screens to use for this competition, which ensured all projectors were using an identical &...

www.projectorscreen.com

Kiitoksia vastauksesta. Itsekin jo äkkäsin tuon Epsonin joka tuli linkkaamasi testin kakkokseksi. Taitaisi passata heittämällä olohuoneeseeni koska tv-taso tyhjänä seisoo sen seinän alla jolle nytkin heijastan. Ihme laitteita, ei voi muuta sanoa! Jos jollain on kokemusta lähitykkien kuvasta valkoisella maalatulla seinällä niin mieluusti kuulen. Valkokangasta ei ole tähän komboon nyt tulossa.

 

[ap003]

JVC DLA-N5 alkaa olla noin 2500h alkuperäisessä lampussa. Tuo JVC:n alkuperäinen lamppu koteloineen on sen verta törkeän hintainen (noin 650€), että aloin googlettamaan onko pelkän polttimon vaihtaminen mahdollista. Ja onhan se, helppoa jopa.

Mutta foorumeiden perusteella kunnollisen lampun löytäminen onkin sitten eri asia. Genuine ei ole genuine, original jotain ihan muuta kuin original. Hieman hit or miss ilmeisesti.

Mutta koska hintaero on melkoinen, päätin tilata tällaisen testiin:

https://m.aliexpress.com/item/33060164816.html

Ainakin kuvissa kaikki merkinnät jne. ovat oikeat, mutta saa nähdä mitä sieltä tulee. Voin kertoa kokemukset, kun lamppu saapuu ja pääsee tykkiin sisään.

Menin samaa reittiä ja tilasin lokakuun puolessa välissä uuden lampun kun tykissä alkoi olla n 2400 h. Lamppu tuli ja viikonloppuna koitin asentaa lamppua, mutta huomasin, että johdotus oli väärin päin (ks. kuva, vasemmalla original lamppu, oikealla uusi lamppu).

Uskaltaako lamppua koittaa tykissä vai lähetänkö takaisin?

 

[SaLe_X]

Menin samaa reittiä ja tilasin lokakuun puolessa välissä uuden lampun kun tykissä alkoi olla n 2400 h. Lamppu tuli ja viikonloppuna koitin asentaa lamppua, mutta huomasin, että johdotus oli väärin päin (ks. kuva, vasemmalla original lamppu, oikealla uusi lamppu).

Uskaltaako lamppua koittaa tykissä vai lähetänkö takaisin?

Onpas outo keissi.

Näyttäisi tosiaan, että nuo ovat vaan toisin päin, eli kääntäen johdotus pitäisi toimia... Jos siis uskaltaa ottaa riskin ja kokeilla.

 

[tohtori-no]

Onpas outo keissi.

Näyttäisi tosiaan, että nuo ovat vaan toisin päin, eli kääntäen johdotus pitäisi toimia... Jos siis uskaltaa ottaa riskin ja kokeilla.

Eihän "perinteisissä" lampuissa se lamppu itsessään ainakaan välitä kummasta suunnasta se virta sinne tulee kunhan siellä jännite kulkee.

 

[Makemich]

Eihän "perinteisissä" lampuissa se lamppu itsessään ainakaan välitä kummasta suunnasta se virta sinne tulee kunhan siellä jännite kulkee.

Joo ei tuon pitäisi sinällään vaikuttaa mutta onhan tuo aika erikoista, itse Aliexpressistä ostamani NSHA265JK on kyllä päällepäin aluperäisen kaltainen. Yksi sieltä on kyllä tullut joka ei koskaan käynnistynyt että onhan nuo herran hallussa.

 

[ap003]

Koitin tuoltakin: Ushio NSHA250JK Bulbs for JVC PK-L2615U/PK-L2618U selvittää lampun johdotusasiaa, muttei selvinnyt...

 

[CoreFusion]

Jaahas, vaimo onnistui verhoja vaihtaessaan pudottamaan Optoma UHZ50:n reilun 2m korkeudelta sohvalle, lentomatkaa varmaan joku 1,5m.... Testasin tykin omalla softalla, että kuva tulee ja video pyörii, mutta sen verran herkkiä kamppeita, että mitähän kaikkea sitä osaisi testata, että tulisi varmuus hajosiko jotain vai ei...

 

[ap003]

Menin samaa reittiä ja tilasin lokakuun puolessa välissä uuden lampun kun tykissä alkoi olla n 2400 h. Lamppu tuli ja viikonloppuna koitin asentaa lamppua, mutta huomasin, että johdotus oli väärin päin (ks. kuva, vasemmalla original lamppu, oikealla uusi lamppu).

Uskaltaako lamppua koittaa tykissä vai lähetänkö takaisin?

Lamppu lähti takaisin kohti kotimaataan ja saan rahat takaisin. En rupea muutaman kympin takia vaarantamaan tykkiä. Onneksi lähdin hyvissä ajoin liikenteeseen, pärjään hyvinkin seuraavat puoli vuotta vanhalla lampulla. Jos/kun löydätte hyviä ostopaikkoja lampulle niin kokeilen uudelleen.

 

[Makemich]

Jos/kun löydätte hyviä ostopaikkoja lampulle niin kokeilen uudelleen.

No hyvästä en tiedä mutta täältä on muutaman polttimo tullut hankittua ja parhaillaankin heidän NSHA26Jk toimii moitteetta, ja on visualisesti alkuperäisen kaltainen. Todella nopea toimitus ja palautuskin onnistuu.
https://www.projektorit-lamput.fi/lamput/ushio/ushio-nsha265jk/#bulb

 

[Swedgin]

UST-projektorit tuntuvat olevat usein esillä tässäkin ketjussa. Harrastajafoorumeilla näyttää vallitsevan konsensus siitä, että perinteinen tykki kuitenkin voittaa kuvanlaadussa UST-tykit. Jos verrataan esim. noin 5000 euron hintaluokassa tykkejä, kuten vaikka JVC NP5, Sony VPL-XW5000 ja Epson LS12000, niin onko kuvanlaadussa selvä ero verrattuna vastaavan hintaluokan UST-projektoreihin? Olisi tarkoitus ajan kanssa muuttaa yksi makuuhuone elokuvahuoneeksi. Tällä hetkellä tila ei todellakaan ole optimaalinen projektorille, mutta ajan kanssa tulee ainakin muutettua seinäpintoja tummemmiksi ja asenneltua paksuja verhoja ym. helppoa, joten lähtisin siitä ajatuksesta, että pitkällä tähtäimellä huoneesta saa ainakin verrattain hämärän. Ilmeisesti UST-tykkien etuna on nimenomaan se, että ne sopivat valoisiin tiloihin perinteisiä tykkejä paremmin. Asennuksen helppouskin toisaalta myös kiinnostaisi ja tavallisella tykillä riittävän heittoetäisyyden saavuttaminenkin voi olla hankalaa.

Kivahan olisi päästä ihan omin silmin todistamaan kuvanlaatua eri vaihtoehdoissa. Ei vaan oikein omilla nurkilla ole mitään hifiliikkeitä. Löytyykö esim. Kuopiosta tai Oulusta jotain alan liikkeitä, joissa olisi itseä kiinnostavia vaihtoehtoja mahdollista päästä testaamaan ja vertailemaan?

 

[latexii]

UST-projektorit tuntuvat olevat usein esillä tässäkin ketjussa. Harrastajafoorumeilla näyttää vallitsevan konsensus siitä, että perinteinen tykki kuitenkin voittaa kuvanlaadussa UST-tykit. Jos verrataan esim. noin 5000 euron hintaluokassa tykkejä, kuten vaikka JVC NP5, Sony VPL-XW5000 ja Epson LS12000, niin onko kuvanlaadussa selvä ero verrattuna vastaavan hintaluokan UST-projektoreihin? Olisi tarkoitus ajan kanssa muuttaa yksi makuuhuone elokuvahuoneeksi. Tällä hetkellä tila ei todellakaan ole optimaalinen projektorille, mutta ajan kanssa tulee ainakin muutettua seinäpintoja tummemmiksi ja asenneltua paksuja verhoja ym. helppoa, joten lähtisin siitä ajatuksesta, että pitkällä tähtäimellä huoneesta saa ainakin verrattain hämärän. Ilmeisesti UST-tykkien etuna on nimenomaan se, että ne sopivat valoisiin tiloihin perinteisiä tykkejä paremmin. Asennuksen helppouskin toisaalta myös kiinnostaisi ja tavallisella tykillä riittävän heittoetäisyyden saavuttaminenkin voi olla hankalaa.

Kivahan olisi päästä ihan omin silmin todistamaan kuvanlaatua eri vaihtoehdoissa. Ei vaan oikein omilla nurkilla ole mitään hifiliikkeitä. Löytyykö esim. Kuopiosta tai Oulusta jotain alan liikkeitä, joissa olisi itseä kiinnostavia vaihtoehtoja mahdollista päästä testaamaan ja vertailemaan?

UST tykeillä pääsääntöisesti korvataan televisio, mutta ei niitä juurikaa näy ihan dedikoiduissa huoneissa joissa on mahdollista vetää pinnatkin tummaksi.

Täältä löytyy vielä video missä näet kuinka kontrastiin vaikuttaa pintojen tummennus sellaisella tykillä mikä oikeasti pystyy siihen mustaan (kuten JVC:t)

UST laitteet pystyvät tuohon mihin tuo videon Epsonikin KUN ei noita pintoja tummenneta. Eli jos saat seinät JA KATON tummaksi niin ehdottomasti jvc > sony > epson. Helvetillinen ero kontrastissa.

 

[Nik97]

Ostettiin Epson Tw7000 projektori ja nyt on meidän soundbarin yhdistämisessä ongelmia..meillä on siis JBL:n Bar 5.1 soundbar langattomilla sivukaiuttimilla ja ei millään saada sitä yhdistettyä tuohon projektoriin, antaa vaan koko ajan viestin että yhdistäminen epäonnistui. Testasimme yhdistää JBL:n kannettavan minikaiuttimen ja se yhdistyi hyvin, ei ongelmia. Mikä tuossa soundbarissa voi olla ettei se yhdisty? Minä epäilen että onko noiden bluetooth versioissa jotain eroa, mutta onko sille sitten tehtävissä enää mitään? Ps4 on siis hdmi kaapelilla yhdistetty projektoriin ja nyt pitäisi koittaa saada tuo soundbar langattomasti tohon projektoriin..
Edit: JBL:n bar 5.1 ja charge 4:n bluetooth versiot ovat samat ja bar 5.1 yhdistyy esim puhelimeen hyvin ja charge 4 yhdistyy tohon projektoriin hyvin mutta bar 5.1 ei yhdisty projektoriin..todella outo juttu

 

[latexii]

Ostettiin Epson Tw7000 projektori ja nyt on meidän soundbarin yhdistämisessä ongelmia..meillä on siis JBL:n Bar 5.1 soundbar langattomilla sivukaiuttimilla ja ei millään saada sitä yhdistettyä tuohon projektoriin, antaa vaan koko ajan viestin että yhdistäminen epäonnistui. Testasimme yhdistää JBL:n kannettavan minikaiuttimen ja se yhdistyi hyvin, ei ongelmia. Mikä tuossa soundbarissa voi olla ettei se yhdisty? Minä epäilen että onko noiden bluetooth versioissa jotain eroa, mutta onko sille sitten tehtävissä enää mitään? Ps4 on siis hdmi kaapelilla yhdistetty projektoriin ja nyt pitäisi koittaa saada tuo soundbar langattomasti tohon projektoriin..
Edit: JBL:n bar 5.1 ja charge 4:n bluetooth versiot ovat samat ja bar 5.1 yhdistyy esim puhelimeen hyvin ja charge 4 yhdistyy tohon projektoriin hyvin mutta bar 5.1 ei yhdisty projektoriin..todella outo juttu

Pyri yhdistämään se siihen PS4 :een. Eikö siellä joku audio lähtö ole ? Jossei mene suorilta niin sitten jonkun optisen yms. muuntimen kautta.

 

[Nik97]

Pyri yhdistämään se siihen PS4 :een. Eikö siellä joku audio lähtö ole ? Jossei mene suorilta niin sitten jonkun optisen yms. muuntimen kautta.

Niin ei kai siinä muu sitten auta. Pitäisi vain olla pitkää kaapelia kun tuo soundbar olisi hyvä olla katsottavan kohteen edessä ja projektori on katsojan yläpuolella hyllyllä.

 

[Nik97]

Joo-o, ei saa tuota soundbaria yhdistettyä pleikkariinkaan. Se yhdistyy kyllä televisioon ja puhelimeen hyvin. Jännä juttu, pitäisi kai miettiä uutta hifijärjestelmää tonne meidän kotiteatteriin, ensin voisi olla kuitenkin yhteydessä jbl:n ja epsonin tuotetukeen jos sieltä jotain viisasta tulisi vastaukseksi.

 

[latexii]

Joo-o, ei saa tuota soundbaria yhdistettyä pleikkariinkaan. Se yhdistyy kyllä televisioon ja puhelimeen hyvin. Jännä juttu, pitäisi kai miettiä uutta hifijärjestelmää tonne meidän kotiteatteriin, ensin voisi olla kuitenkin yhteydessä jbl:n ja epsonin tuotetukeen jos sieltä jotain viisasta tulisi vastaukseksi.

Minkälaiset liitännät sulla on siinä PS4 ? Onko siellä esim. optinen liitäntä (spdif)

 

[Nik97]

Minkälaiset liitännät sulla on siinä PS4 ? Onko siellä esim. optinen liitäntä (spdif)

No perkele, unohdin kokonaan optisen liitännän. No täytyy se vielä testata kun molemmissa on se.
Edit: toimii optisella kaapelilla hyvin, eli pitäisi hommata tarpeeksi pitkä optinen kaapeli että sen saa vedettyä siististi nurkkia/listoja pitkin pleikkarille asti.

 

[hbee]

Mietinnässä olisi tehdä jonkinlainen katseluhuone. Alennusmyyntejä katsoessa tykin hankinta on käynyt mielessä, mutta hieman vielä mietityttää. Katseluetäisyys olisi n. 3 metriä ja tykille saisi järkevästi 3,5m etäisyyttä kankaaseen.

Parin päivän tutkailulla vaikuttaisi, että halvimmillaan 4k tykki ja kangas olisi n. 1300-1500 euroa. Melkeinpä samaan hintaan saisi 85" 4k TV:n

Lisäksi nykyinen vahvistin on sellaiset kohta 20 vuotta vanha Sonyn STR-DB790. HDMI oli vain märkä unin tähän aikaan, joten vahvari menisi uusiksi (400-500eur). Kaikissa tykeissähän ei näytä optista ulostuloa olevan ja kaapelointikin menisi vaikeaksi sen kanssa.

Kokonaishinta tykillä olisi varmaankin lähempänä 2000 euroa kun se pitäisi saada kattoonkin kiinni. Keksittekö perusteluita tykin hankinnalle? Itsehän en ole koskaan näitä kotitykkejä päässyt fiilistelemään, mutta nuo isommat 4k TV:t ovat ihan vakuuttavan oloisia. Tykillä saisi toki isomman kuvan, mutta olisiko helpompaa siirtää sohvaa hieman lähemmäs seinää...

 

[TommiZeliard]

Mietinnässä olisi tehdä jonkinlainen katseluhuone. Alennusmyyntejä katsoessa tykin hankinta on käynyt mielessä, mutta hieman vielä mietityttää. Katseluetäisyys olisi n. 3 metriä ja tykille saisi järkevästi 3,5m etäisyyttä kankaaseen.

Parin päivän tutkailulla vaikuttaisi, että halvimmillaan 4k tykki ja kangas olisi n. 1300-1500 euroa. Melkeinpä samaan hintaan saisi 85" 4k TV:n

Lisäksi nykyinen vahvistin on sellaiset kohta 20 vuotta vanha Sonyn STR-DB790. HDMI oli vain märkä unin tähän aikaan, joten vahvari menisi uusiksi (400-500eur). Kaikissa tykeissähän ei näytä optista ulostuloa olevan ja kaapelointikin menisi vaikeaksi sen kanssa.

Kokonaishinta tykillä olisi varmaankin lähempänä 2000 euroa kun se pitäisi saada kattoonkin kiinni. Keksittekö perusteluita tykin hankinnalle? Itsehän en ole koskaan näitä kotitykkejä päässyt fiilistelemään, mutta nuo isommat 4k TV:t ovat ihan vakuuttavan oloisia. Tykillä saisi toki isomman kuvan, mutta olisiko helpompaa siirtää sohvaa hieman lähemmäs seinää...

Ei kai tykit nykyäänkään yleisesti pura/lähetä eteenpäin ääntä, vaan näyttävät pelkkää kuvaa. Minulla on 18-vuotias vahvistin, jossa ei ole yhtään HDMI:tä. Soittimeen laitetaan kiekko. Kuva lähtee 2 m HDMI:llä tykkiin, ja monikanavaääni 10 m optisella vahvistimeen.

Olen kaupoissa nähnyt 85" telkkuja. Eivät herätä omistamisen halua, koska peilaavat omaa pärstää, tai vähintäänkin siluetti kummittelee tummemmassa kuvassa. En tykkää. Tykillä tuo asia on kunnossa.

Lähemmäs meneminen ei minun mielestäni auta. Jos katson läheltä vm. 2017 40" UHD Panasonicia, niin ei elokuva ole ollenkaan niin vaikuttava, kuin vm. 2008 112" 1080p-tykillä kauempaa. Aivoja ei huijata tuomalla "terrieri" lähemmäs kuin "irlanninsusikoira". Iso on iso. Kaiuttimistakin saa vertailukohdan.

Kaiuttimista tuli mieleen, että tykkiä voi katsoa pimeässä, jolloin kaiuttimet ja mahdolliset mööpelit eivät niin selvästi näy. Telkulla minun pitää laittaa joku pieni valo päälle. Ehkä nykyiset telkut saisi himmennettyä, mutta pieni himmeä alue näkökentässä on silti ikävämpi silmälle kuin suuri himmeä. Jos joku telkku olisi riittävän suuri, lähellä ja himmeä, niin käyttö pimeässä olisi silti hankalaa, jos kake ei ole valaistu, kuten tykeissä on.

Telkut ovat huonolla materiaalilla raa'an digitaalisia. Tykissä linssin epätäydellisyys silottaa pahimman roson pois häiritsemästä. En voisi katsoa telkulla Miami Vicen DVD-levyjä, mutta tykillä se maistuu ihan ok. Piti vaan laittaa Sonyn BD näyttämään 576p, jonka tykki skaalasi 1080:een. Jos Sony pukkasi suoraan 1080p tykille, niin näytti huonolta. Ilmeisesti tykin skaalaus on laadukkaampaa, vaikka laite on Sonya selvästi vanhempi 2008 Pioneer FD9000.

Voisi se silti olla hienoa katsella laadukasta materiaalia jollain semimattapintaisella 90-100" OLEDilla tummassa huoneessa. Tuskin ovat kovin halpoja vekottimia.

 

[Nik97]

Mietinnässä olisi tehdä jonkinlainen katseluhuone. Alennusmyyntejä katsoessa tykin hankinta on käynyt mielessä, mutta hieman vielä mietityttää. Katseluetäisyys olisi n. 3 metriä ja tykille saisi järkevästi 3,5m etäisyyttä kankaaseen.

Parin päivän tutkailulla vaikuttaisi, että halvimmillaan 4k tykki ja kangas olisi n. 1300-1500 euroa. Melkeinpä samaan hintaan saisi 85" 4k TV:n

Lisäksi nykyinen vahvistin on sellaiset kohta 20 vuotta vanha Sonyn STR-DB790. HDMI oli vain märkä unin tähän aikaan, joten vahvari menisi uusiksi (400-500eur). Kaikissa tykeissähän ei näytä optista ulostuloa olevan ja kaapelointikin menisi vaikeaksi sen kanssa.

Kokonaishinta tykillä olisi varmaankin lähempänä 2000 euroa kun se pitäisi saada kattoonkin kiinni. Keksittekö perusteluita tykin hankinnalle? Itsehän en ole koskaan näitä kotitykkejä päässyt fiilistelemään, mutta nuo isommat 4k TV:t ovat ihan vakuuttavan oloisia. Tykillä saisi toki isomman kuvan, mutta olisiko helpompaa siirtää sohvaa hieman lähemmäs seinää...

No et sä kyllä telkkarilla kovin helposti saa yhtä isoa katseluruutua mitä kankaalle saat. Tämmönen mielikuva mulla on. Me tosiaan tehtiin kotiteatteri yhteen ylimääräseen huoneeseen ja katseluetäisyys on 3,5m ja kangas on 108". Epson tw7000 ja 108" kangas oli 1150€, ei huono mun mielestä ja eilen koeponnistettiin tuo kombo ja ihan erilaista katsella kuin olkkarissa 75" tv:llä, sekin on mielestäni aika iso jo. Eli positiiviset fiilikset jäi ja onhan tuolla kiva sitten pelata vaikka jotain pleikkari peliäkin.

 

[hbee]

No et sä kyllä telkkarilla kovin helposti saa yhtä isoa katseluruutua mitä kankaalle saat. Tämmönen mielikuva mulla on. Me tosiaan tehtiin kotiteatteri yhteen ylimääräseen huoneeseen ja katseluetäisyys on 3,5m ja kangas on 108". Epson tw7000 ja 108" kangas oli 1150€, ei huono mun mielestä ja eilen koeponnistettiin tuo kombo ja ihan erilaista katsella kuin olkkarissa 75" tv:llä, sekin on mielestäni aika iso jo. Eli positiiviset fiilikset jäi ja onhan tuolla kiva sitten pelata vaikka jotain pleikkari peliäkin.

Minkä kankaan löysit? Vaikuttaa halvalta kun tykki on tonnin.

 

[Nik97]

Minkä kankaan löysit? Vaikuttaa halvalta kun tykki on tonnin.

Leinwand manuaalinen 108" 16:9 valkokangas 159,99

Edullinen mutta laadukas valkokangas joka soveltuu hyvin sekä koulutus-, mainos- että kotikäyttöön. Automaattisesti lukittuva kangas mahdollistaa erilaisten mittasuhteiden käyttämisen ja kankaan voi asentaa joko seinälle tai kattoon

www.verkkokauppa.com

Kiinnitys joko kattoon/seinälle. Vähän hajua tulee kankaasta mutta kai se haihtuu ajan myötä.

 

[hbee]

Ei kai tykit nykyäänkään yleisesti pura/lähetä eteenpäin ääntä, vaan näyttävät pelkkää kuvaa. Minulla on 18-vuotias vahvistin, jossa ei ole yhtään HDMI:tä. Soittimeen laitetaan kiekko. Kuva lähtee 2 m HDMI:llä tykkiin, ja monikanavaääni 10 m optisella vahvistimeen.

Olen kaupoissa nähnyt 85" telkkuja. Eivät herätä omistamisen halua, koska peilaavat omaa pärstää, tai vähintäänkin siluetti kummittelee tummemmassa kuvassa. En tykkää. Tykillä tuo asia on kunnossa.

Lähemmäs meneminen ei minun mielestäni auta. Jos katson läheltä vm. 2017 40" UHD Panasonicia, niin ei elokuva ole ollenkaan niin vaikuttava, kuin vm. 2008 112" 1080p-tykillä kauempaa. Aivoja ei huijata tuomalla "terrieri" lähemmäs kuin "irlanninsusikoira". Iso on iso. Kaiuttimistakin saa vertailukohdan.

Kaiuttimista tuli mieleen, että tykkiä voi katsoa pimeässä, jolloin kaiuttimet ja mahdolliset mööpelit eivät niin selvästi näy. Telkulla minun pitää laittaa joku pieni valo päälle. Ehkä nykyiset telkut saisi himmennettyä, mutta pieni himmeä alue näkökentässä on silti ikävämpi silmälle kuin suuri himmeä. Jos joku telkku olisi riittävän suuri, lähellä ja himmeä, niin käyttö pimeässä olisi silti hankalaa, jos kake ei ole valaistu, kuten tykeissä on.

Telkut ovat huonolla materiaalilla raa'an digitaalisia. Tykissä linssin epätäydellisyys silottaa pahimman roson pois häiritsemästä. En voisi katsoa telkulla Miami Vicen DVD-levyjä, mutta tykillä se maistuu ihan ok. Piti vaan laittaa Sonyn BD näyttämään 576p, jonka tykki skaalasi 1080:een. Jos Sony pukkasi suoraan 1080p tykille, niin näytti huonolta. Ilmeisesti tykin skaalaus on laadukkaampaa, vaikka laite on Sonya selvästi vanhempi 2008 Pioneer FD9000.

Voisi se silti olla hienoa katsella laadukasta materiaalia jollain semimattapintaisella 90-100" OLEDilla tummassa huoneessa. Tuskin ovat kovin halpoja vekottimia.

Tuo heijastusasia on itseasiassa melko hyvä pointti. PC-käytössäkin pitänyt metsästää aina mattapintaiset näytöt ja nyt kun mainitsit, niin nykyisessäkin TV:ssä ärsyttää melkolailla tuo heijastavuus.

Riippuu toki millä laitteella materiaalia katsoo, mutta nykyisin on tullut käytettyä jonkin verran ihan streamaamalla. Meillä on ollut Chromecast käytössä ja eihän siitä saa audiota ulos muuten kuin kierrättämällä kuvan mukana TV:n kautta ulos optisesta ja sillä vahvistimeen. Joku Nokian streaming box näyttäisi löytyvän missä olisi optinen ulostulo äänelle.

 

[Punisher]

Toivottavasti tuli oikeaan osastoon (saa siirtää jos ei)

Kertokaapa tyhmemmälle, kun olemme vpk:ssa siirtymässä vanhasta 10v samsungin fullhd-telkkarista missä chromecast-dongeli kiinni, ja läppäri kiinni hdmi:llä ja tv kaapelin kautta, nyt kun tuommoinen sinne saatiin. (tätä ennen ilman kautta netti sekä tv)

Olisi tarkoitus päivittää 4k-kuvaan ja porukka haluaisi projektorin, koska helpottaisi tilankäyttöä.

Tuommoinen riittäisi tälle porukalle (enimmäkseen koulutusmateriaalin/videoiden katselua ja myös telsua silloin tällöin)

Epson EH-TW6250 4K PRO-UHD -laserprojektori 1 062,00

Nauti kotiviihteestä 4K PRO-UHD-tarkkuudella jopa 500 tuuman koossa. Pitkäikäisen laservalonlähteen ansiosta voit nauttia viihteestä jopa 11 vuoden ajan*.

www.verkkokauppa.com

Mitenkäs tuon kaapelitv:n tv-kanavien katselu ? Tarviiko erillisen purkin (kaapelitv-digiboksin) väliin vai löytyykö tuolta Androidtv:n sovelluskaupasta joku applikaatio tuolle ?

 

[hatih]

a) Olen melkoisen varma että ei ilman digiboksia selviä.
b) Tilasta riippuen kotiteatteriprojektori ei välttämättä ole paras vaihtoehto tuollaiseen käyttöön vaan pitää mennä valotehokkaampiin esityslaitteisiin.