Vertikaaliakseloitu tuulivoimalani ( H-Darreius ) !

[Brooke Logan]

Maamme ainoa 3,6 MW kokoisen tuulivoimalan 2010 luvulla suunnitellut ja testannut herra kertoi että ex-nokialaisten yksisiipinen on alunperin jo Boeingin testaama.

Oletko Michael Giengering kirjoihin tutustunut? Messuilla yksi ex nokialainen suositteli. Tuli virtaa ihan erilailla.

 

[tuulispää]

Oletko Michael Giengering kirjoihin tutustunut? Messuilla yksi ex nokialainen suositteli. Tuli virtaa ihan erilailla.

Mitä nämä kirjat käsittelee ?

Tämäkö ?

Akateeminen Kirjakauppa

Akateeminen Kirjakauppa

akateeminenwebshop.com

 

[tuulispää]

Kävin leikkaamassa akkurälläkällä ensimmäiset osat ( 16 mm harjateräksestä ) tämän kesäkauden testeihin.....paikallisessa noutopihassa.

 

[tuulispää]

Romuliikkeeessä sain 5 eurolla taivutettua 90 asteen mutkaan yläpäät pillillä...ja teroitettua smirkelissä kellarissa noihin piikit.

 

[Shadowhunter]

Tätä projektia on tullut seurattua jo jokusen vuoden ja onkin mukava kuulla, että vieläkin siinä mennään eteenpäin. Moni olisi jättänyt kesken ja luovuttanut.

Seurannut tuolla merellä eri saarissa olevia tuulimyllyjä, joita porukka on viritellyt mökkien rantoihin, niin pari on selkeesti vaihtanut aurinko paneleihin. Kaksi myllyä on toiminut jo vuosia kesät/talvet pörräten edelleen. Sen havainnon sijoitus paikasta olen tehnyt, että poistuneet myllyt on olleet keskellä saarta.
Vieläkin toimivat ovat saaren/luodon päissä. Jotenkin tulee mieleen onko siinä syynä se, että yleensä tuuli pysyy tasaisena luodon päässä ja ei pyöri samalla lailla kuin saaren keskiosissa.

 

[tuulispää]

Tätä projektia on tullut seurattua jo jokusen vuoden ja onkin mukava kuulla, että vieläkin siinä mennään eteenpäin. Moni olisi jättänyt kesken ja luovuttanut.

Seurannut tuolla merellä eri saarissa olevia tuulimyllyjä, joita porukka on viritellyt mökkien rantoihin, niin pari on selkeesti vaihtanut aurinko paneleihin. Kaksi myllyä on toiminut jo vuosia kesät/talvet pörräten edelleen. Sen havainnon sijoitus paikasta olen tehnyt, että poistuneet myllyt on olleet keskellä saarta.
Vieläkin toimivat ovat saaren/luodon päissä. Jotenkin tulee mieleen onko siinä syynä se, että yleensä tuuli pysyy tasaisena luodon päässä ja ei pyöri samalla lailla kuin saaren keskiosissa.

Tuohon en osaa antaa vastausta.

 

[Shadowhunter]

Tuohon en osaa antaa vastausta.

Mielestäni sinulla on hiukan rakenteellinen ongelma, johtuen vallitsevan tuulen suunnan takia. Tuolla "saaristossa", joutuu ottamaan huomioon, ettei kovinkaan tuuli pääse rasittamaan myllyä hajalle. Jos yrität kuolettaa siipiin tapahtuvaa pyörrevoimaa, niin toi sun proto hajoaa, alta kunnon puhurin. Sulla lähtee noi harjateräkset ilmoille.

 

[tuulispää]

Nyt on kyllä niin jämyt 16 mm harjateräkset ettei ne paljon liiku jos upotetaan 90 cm syvyyteen asti, mutta torni on nyt edelleen testaamatta.

 

[Legacy]

Viime talven kiivain puheenaihe oli myllyn sähköntuotto ja tehon mittaus, onkos näiden parissa tapahtunut muutoksia viime kesän versioon nähden?

 

[tuulispää]

Ne aiotaan suorittaa...uuden tornin takia se on suurempi.

 

[Nasty76]

Onko genuna vielä se 3watin napadynamo jos on niin eikö tuo ole melko turhaa puuhastelua.

 

[tuulispää]

Onko genuna vielä se 27 watin napadynamo jos on niin eikö tuo ole melko turhaa puuhastelua.

Se oli 2s protossa nyt on suurempi...muttei aivan asiallinen sekään...pitäisi olla axial flux tyyppinen tms.

 

[Nasty76]

Ei kai sillä genulla oikeesti protossa ole oikeastaan mitään väliä vaikka sinne laittaisi auto laturista tai melkeen mistä vain genun ja sillä laskee paljonko siinä myllyssä on sitä tuottoa esim 3ms tuulessa. Tietää sitten laskeskella paljo sitä tuottoa on. Tarkoitan vaikka 3 ms tuulessa jos autolaturilla saa esim 12v 1A niin tietäs about paljo sellasella huippu genulla sais. Se genuhan ei vaikuta siihen miten se mylly pyörii vain sähkö tehoon ja se on se ja sama vaikka siihen laittaa 10%hyötysuhteen genun kun sen voi laskea paljonko se mylly tuottaa sillä parhaimalla mahdollisella generaattorilla.

 

[Copper]

Mää ehdin kyllä, nuorimies (>40v), kuolla. Ennen ko tää tulee todistettavasti olemaan edes lähellä halvinta kiinanpaskaa.

Nyt olis semmonen ~5-7kk aikaa tehdä proto. Talvella tuulee aina eniten, niin vois sieltä vähän niitä käppyröitä testailla. Kun ei meinaan näytä kesällä tulevan??

 

[Shadowhunter]

Tuohon en osaa antaa vastausta.

Unohdat koko ajan z-akselin kuorman. Vaikkakin teet hienot siivekkeet, niin jotkuu 16mm harjateräkset, varsinkin kun vain vasaroit ne pehmeään maahan, kertovat idean olevan tuhoon tuomittu. Leijasi repii ne maasta ylös, kuorman kasvaessa.

Pulttaa se peruskallioon kiinni ankkureilla, muuten unohda koko juttu.

 

[Nasty76]

Se oli 2s protossa nyt on suurempi...muttei aivan asiallinen sekään...pitäisi olla axial flux tyyppinen tms.

tän viestin lainauksessa multa olit editoinut 3W -> 27W onkohan tämä ihan suotava tapa editoida lainauksia?.
vai mitä ihmettä tuossa lainauksessa on tapahtunut.
mitä nyt oikeen ymmärsin ei taida tollaset vajaan metrin pätkät ihan hirveesti hiekkamaahan kyllä purra , kai tänkin joku osais laskea , onhan tuota tapaa käytetty hiekalle rakentamisessa ainakin dubaissa
burj khalifa tornin rakennuksessa sinne siis valettiin hiekkaan paaluja joita pitää ainoastaan kitka paikallaan. wikipedia sanoo näin. Rakennuksen vakaus on pyritty takaamaan käyttämällä perustuksiin 45 000 kuutiometriä ja 110 000 tonnia betonia sekä 192 kappaletta läpimitaltaan 1,5 metristä teräsvahvisteista paalua, jotka yltävät yli 50 metrin syvyyteen.
oikestaan tässäkin projektissa pitäis osata laskea aika paljon jottei tarttis yritys erehdys menetelmällä testata se on vaan todella hidas ja kallis tapa protoilla.

 

[tuulispää]

Unohdat koko ajan z-akselin kuorman. Vaikkakin teet hienot siivekkeet, niin jotkuu 16mm harjateräkset, varsinkin kun vain vasaroit ne pehmeään maahan, kertovat idean olevan tuhoon tuomittu. Leijasi repii ne maasta ylös, kuorman kasvaessa.

Pulttaa se peruskallioon kiinni ankkureilla, muuten unohda koko juttu.

No kyllä se päivän testin kestää aina 10 m/s tuuleen asti.

 

[tuulispää]

tän viestin lainauksessa multa olit editoinut 3W -> 27W onkohan tämä ihan suotava tapa editoida lainauksia?.
vai mitä ihmettä tuossa lainauksessa on tapahtunut.
mitä nyt oikeen ymmärsin ei taida tollaset vajaan metrin pätkät ihan hirveesti hiekkamaahan kyllä purra , kai tänkin joku osais laskea , onhan tuota tapaa käytetty hiekalle rakentamisessa ainakin dubaissa
burj khalifa tornin rakennuksessa sinne siis valettiin hiekkaan paaluja joita pitää ainoastaan kitka paikallaan. wikipedia sanoo näin. Rakennuksen vakaus on pyritty takaamaan käyttämällä perustuksiin 45 000 kuutiometriä ja 110 000 tonnia betonia sekä 192 kappaletta läpimitaltaan 1,5 metristä teräsvahvisteista paalua, jotka yltävät yli 50 metrin syvyyteen.
oikestaan tässäkin projektissa pitäis osata laskea aika paljon jottei tarttis yritys erehdys menetelmällä testata se on vaan todella hidas ja kallis tapa protoilla.

Näinhän Elon Musk tekee myös Starship projektinsa kanssa.

 

[tuulispää]

tän viestin lainauksessa multa olit editoinut 3W -> 27W onkohan tämä ihan suotava tapa editoida lainauksia?.

Genen vastus on massiivisesti suurempi kuin ulostuottama teho.

Milloin tämä alkaa upota ?

Jo 40 km/t pyörimisnopeudessa vastus on yli 12 wattia jopa kevyellä Inter L dynamolla. Mun laittee pyörimisnopeus on ainakin tuplasti tuo missä tuo taulukko loppuu.

 

[Nasty76]

Jaa niin tällänen viritys tosin onko tossa hommassa mitään järkeä jos ei tiedetä genun oikeita speksejä. Eikö se fillarin napamoottori ois ollu parempi vai mikä siinä oli ongelma. Mitä äkkiä vilkasin tollasta 10kw axial genua niin lähtömomentti taulokossa oli 1nm luokkaa kierroksia muistaakseni 180rpm jolla max teho. Jos sun mylly pyörii lujempaa tuostahan sais välityksillä sitten tuon 10kw aika laajalla tuulella

 

[tuulispää]

Jaa niin tällänen viritys tosin onko tossa hommassa mitään järkeä jos ei tiedetä genun oikeita speksejä. Eikö se fillarin napamoottori ois ollu parempi vai mikä siinä oli ongelma. Mitä äkkiä vilkasin tollasta 10kw axial genua niin lähtömomentti taulokossa oli 1nm luokkaa kierroksia muistaakseni 180rpm jolla max teho. Jos sun mylly pyörii lujempaa tuostahan sais välityksillä sitten tuon 10kw aika laajalla tuulella

Tuo oli välivaiheen testi..jossa testtattiin toimiiko tuollainen viritys....jossa saadaan valtava vääntöä jo hiljaisilla nopeuksilla ulos VAWTista ja ...ja liikkeelle ilman sähköä...kaikki toimi ja jopa pari maailmanennätystäkin tuli.

Täytyy olla tyytyväinen koska kukaan ei ole koskaan saanut toimimaan VAWTia näin vaikka kohta 70 vuotta on yritetty.

 

[Nasty76]

No eikös tollanen 180rpm genu joka tuottaa 10kw ois passelit tohon jos vääntöä löytyy pienillä kierroksilla. Tosin maailmanennätys tulokseen en usko kun ei tosta sun genusta oo mitään dokumenttia miten tuo käyttäytyy siellähän vaikka olla elektroniikka joka kytkee irti tota genua yli 40 vauhdeissa.

 

[Morgul]

Jos haluaa tehontuottoa mittailla, eikä sille tuotetulle sähkölle ole vielä mitään käyttöö, niin miksi edes miettiä mitään generaattoria? Mitä jos vaan laittais jonkun säädettävän jarrun, sitten mittaa jarruun kohdistuvan voiman ja ropellin kierrokset niin siittä saa heti laskettua myllyn tehon. Jarrua voi sitten säätää hiljalleen kunnes pyörimisnopeus alkaa tippuun niin voi sitten laskea maksimi tehon kyseiselle tuulelle.

 

[tuulispää]

Jos haluaa tehontuottoa mittailla, eikä sille tuotetulle sähkölle ole vielä mitään käyttöö, niin miksi edes miettiä mitään generaattoria? Mitä jos vaan laittais jonkun säädettävän jarrun, sitten mittaa jarruun kohdistuvan voiman ja ropellin kierrokset niin siittä saa heti laskettua myllyn tehon. Jarrua voi sitten säätää hiljalleen kunnes pyörimisnopeus alkaa tippuun niin voi sitten laskea maksimi tehon kyseiselle tuulelle.

Niin käyttötarkoitushan voisi olla porakaivojen tekeminen Afrikkaan jne jne.

 

[Baldrick]

Kyllä se vaatii sen 300-500W:n genen, jos sitä haluaa testata. Vaatii vääntöä ihan eri tavalla.

 

[tuulispää]

Kyllä se vaatii sen 300-500W:n genen, jos sitä haluaa testata. Vaatii vääntöä ihan eri tavalla.

Sellainen siinä on nyt.

 

[Nasty76]

Mä oon pudonnut jo kärryiltä onko siinä kii napadynamo vai fillarin napamoottori.

 

[tuulispää]

Tätä valoa ei synny 3 watin dynamolla.

 

[tuulispää]

Mä oon pudonnut jo kärryiltä onko siinä kii napadynamo vai fillarin napamoottori.

4ssa on napamoottori.

 

[tuulispää]

Kuinka moni olisi kiinnostunut 35 m korkeasta 100 kw myllystä omaan pihaan ilman rakennuslupaa asennettavasta laitteesta?

 

[Hemulix]

Kuinka moni olisi kiinnostunut 35 m korkeasta 100 kw myllystä omaan pihaan ilman rakennuslupaa asennettavasta laitteesta?

Joko sulla on rakenteet skaalattu ja lujuuslaskelmat tehty?

 

[tuulispää]

Joko sulla on rakenteet skaalattu ja lujuuslaskelmat tehty?

Vastaa ensin kysymykseeni.

 

[Griffin]

Kuinka moni olisi kiinnostunut 35 m korkeasta 100 kw myllystä omaan pihaan ilman rakennuslupaa asennettavasta laitteesta?

Jos aiheuttaa ääntä tai (liikkuvia) varjoja, niin tuskin onnistuu missään asutuskeskuksessa (Halusi pihan omistaja tai ei).

Eikös yli 30 metrisissä pdä olla valot siellä ylhäällä?

 

[Hemulix]

Vastaa ensin kysymykseeni.

Näillä tiedoilla vastaus on ehdottomasti ei, siksi kysyinkin tarkentavia tietoja. Periaatteen tasolla tuollainen saattaisi toki kiinnostaa, mutta minulla ei ole mitään kiinnostusta rahoittaa tällaisella tekemisen tasolla olevia protoja. Olettaen, että luvut on kohdallaan, dokumentaatio ja testaus uskottavaa, niin voisi kiinnostustakin olla.

 

[Hyrava]

10-kerroksisen kerrostalon korkuista häkkyrää tuskin kovin moni haluaa pihalleen, varsinkaan kun noita laskelmia ja speksejä ei ole vieläkään näkynyt. Tuollainen rakennelmako ei vaadi mitään lupia?

 

[Hemulix]

10-kerroksisen kerrostalon korkuista häkkyrää tuskin kovin moni haluaa pihalleen, varsinkaan kun noita laskelmia ja speksejä ei ole vieläkään näkynyt. Tuollainen rakennelmako ei vaadi mitään lupia?

Kaava-alueella vaaditaan lupa (rakennusjärjestykset vaihtelee kunnittain), jota ei todennäköisesti tuollaiselle saisi. Kaavan ulkopuoliselle alueelle tuollaisen ehkä saisikin pystyttää.

 

[JaniKari]

Kuinka moni olisi kiinnostunut 35 m korkeasta 100 kw myllystä omaan pihaan ilman rakennuslupaa asennettavasta laitteesta?

Täytyy olla todella iso piha että uskaltaa tollaisen rakentaa ilman uskottavia (=ammattilaisen tekemiä) lujuuslaskelmia. Tuommoisen rakennelman siivet kun lähtevät melkoisella voimalla kun rakenteet pettävät. Vaatimukset rakenteiden luujuudelle on täysin erit kun puhutaan yhden illan toimimiselle ja 20 vuoden käytölle.

 

[tuulispää]

Täytyy olla todella iso piha että uskaltaa tollaisen rakentaa ilman uskottavia (=ammattilaisen tekemiä) lujuuslaskelmia. Tuommoisen rakennelman siivet kun lähtevät melkoisella voimalla kun rakenteet pettävät. Vaatimukset rakenteiden luujuudelle on täysin erit kun puhutaan yhden illan toimimiselle ja 20 vuoden käytölle.

Tottakai, mutta laitteen sertifoiduksi saamiseen menee 3 miljoonaa euroa....sitä ennen pitäisi tietää olisiko yhtään maksavaa asiakasta.

 

[tuulispää]

Jos aiheuttaa ääntä tai (liikkuvia) varjoja, niin tuskin onnistuu missään asutuskeskuksessa (Halusi pihan omistaja tai ei).

Eikös yli 30 metrisissä pdä olla valot siellä ylhäällä?

Ei vaan 50 metrisillä....35 metriä on mahdollista ainakin sellainen lakialoite tehtiin 2022.

 

[Baldrick]

Näin sivuhuomioina, moni voisi olla kiinnostunut jo 5kw myllystä lyhyellä mastolla. Senkin kanssa saa olla aika isot akustot ja lämminvesivaraajat, jos meinaa talteen ottaa.

 

[Hemulix]

Tottakai, mutta laitteen sertifoiduksi saamiseen menee 3 miljoonaa euroa....sitä ennen pitäisi tietää olisiko yhtään maksavaa asiakasta.

Mistä stetsonista tämä luku on peräisin? Uskallan nimittäin väittää, että luku on vähintäänkin yhdellä kertaluokalla pielessä.

 

[tuulispää]

Mistä stetsonista tämä luku on peräisin? Uskallan nimittäin väittää, että luku on vähintäänkin yhdellä kertaluokalla pielessä.

Mihin suuntaan pielessä ?

Merventoon meni 40 miljoonaa 2015.

Darroxin 5 KW myllyyn 2 miljoonaa 2000.

 

[Nasty76]

no jos nyt ajatellaan realistisesti niin kiinasta pari 10kw axial flux genua testiin ja noita vois myydäkin 3,5 metrin mastolla , jos 35 metrisellä saa 100kw. ei taida oikeen kellään omakotitalossa olla tarvetta 100kw saada.

 

[tuulispää]

Näin sivuhuomioina, moni voisi olla kiinnostunut jo 5kw myllystä lyhyellä mastolla. Senkin kanssa saa olla aika isot akustot ja lämminvesivaraajat, jos meinaa talteen ottaa.

Maanviljelijät eivät ole.

5 KW mylly maksaa noin 50 donaa...optimistisimmillaan 30 donaa.

 

[tuulispää]

no jos nyt ajatellaan realistisesti niin kiinasta pari 10kw axial flux genua testiin ja noita vois myydäkin 3,5 metrin mastolla , jos 35 metrisellä saa 100kw. ei taida oikeen kellään omakotitalossa olla tarvetta 100kw saada.

Taloyhtiöillä voi olla niitä on 90 000 Suomessa...maatiloja 44 000 kpl.

 

[Nasty76]

Silentmill 5 kW | SAARISTOTEKNIIKKA.COM tosta 5000eur 5kw laitos. veikkaan että tuskin moni taloyhtiö tollasta hirviötä saa tontille mahtumaan tai haluaa edes.

 

[Hemulix]

Mihin suuntaan pielessä ?

Merventoon meni 40 miljoonaa 2015.

Darroxin 5 KW myllyyn 2 miljoonaa 2000.

Lähteitä kiitos! En osta väitettä että nuo olisi "sertifiointi kuluja" ilman lähteitä.

 

[tuulispää]

Lähteitä kiitos! En osta väitettä että nuo olisi "sertifiointi kuluja" ilman lähteitä.

Sertifioinnin saamiseksi täytyy tehdä todella täydellinen mylly...sertifiointikuluista en ole puhunut sanaakaan...se kestää kuukausia ja minimilaskutus on 300 euroa tunti.

 

[tuulispää]

Silentmill 5 kW | SAARISTOTEKNIIKKA.COM tosta 5000eur 5kw laitos. veikkaan että tuskin moni taloyhtiö tollasta hirviötä saa tontille mahtumaan tai haluaa edes.

Koetappa tilata sellainen !

 

[tuulispää]

Silentmill 5 kW | SAARISTOTEKNIIKKA.COM tosta 5000eur 5kw laitos. veikkaan että tuskin moni taloyhtiö tollasta hirviötä saa tontille mahtumaan tai haluaa edes.

Voit myös laskea sen että tuottaako 5 KW...kun mitat on 2 x 2,5 m ja tuuli 10 m/s. Tuollaisen vastuksen perustuvan laitteen teho tuulesta on 10-15%....siis hyötysuhde Cp 0.15 max.

Naputtele arvot tunnettuun kaavaan.