Vertikaaliakseloitu tuulivoimalani ( H-Darreius ) !

[Nasty76]

Joo siis 3kw teho , 10 min aurinkon paisteessa ei saa kiuasta lämpeemään , yleensä sähkössä puhutaan muodossa muodossa jossa aika on myös mukana. laskeppa huviksesi paljonko tuosta saa sähköä tuotettua. Eiköhän tässäkin ideassa ole sama kuin alle 70 kg lentokoneessa joko tajuttoman kallista ettei kannata tai mahdotonta koska fysiikan lakeja ei voida rikkoa. Meinaatko ettei tätä joku insinööri joka oikeasti asiasta tietää ja lukenut tutkimuksia tuulista ja aurinkosta suomessa talvella ei olisi keksinyt näitä sinun ideoita? Välillä tuntuu että joka sun projektissa keksitään pyörää uudelleen.Tosin alle 70kg lentokoneen joku on jo tehnyt strike mallisena =)

 

[tuulispää]

Joo siis 3kw teho , 10 min aurinkon paisteessa ei saa kiuasta lämpeemään , yleensä sähkössä puhutaan muodossa muodossa jossa aika on myös mukana. laskeppa huviksesi paljonko tuosta saa sähköä tuotettua. Eiköhän tässäkin ideassa ole sama kuin alle 70 kg lentokoneessa joko tajuttoman kallista ettei kannata tai mahdotonta koska fysiikan lakeja ei voida rikkoa. Meinaatko ettei tätä joku insinööri joka oikeasti asiasta tietää ja lukenut tutkimuksia tuulista ja aurinkosta suomessa talvella ei olisi keksinyt näitä sinun ideoita? Välillä tuntuu että joka sun projektissa keksitään pyörää uudelleen.Tosin alle 70kg lentokoneen joku on jo tehnyt strike mallisena =)

70 kiloinen lentokone on haastava, mutta siihenkin vihdoin sain idean...se on tekemistä vaille valmis.

Siinä nimenomaan suorituskykyinen 70 kiloinen.

Tämä on myös aivan välttämätön pakko jos sähköllä aiotaan lentää.

 

[tuulispää]

Ei, ei niiden tarvitse seurata aurinko, siitä ajatuksesta on pitkälti luovuttu koska ei kannata. Ei kesälläkään ole aurinkoon suunnattu kuin hetken.
Talvella merkitys on vähäisempi, koska se säteily ei tule yhtä suurelta osin suoraan auringonsuunnalta.


Koska se ei kannata, siitä on ihan mitattua tietoa paljonko talvella milläkin korkeudella säteilee ja tässä maassa on paljon aurinkosähkötuotantoa joista ihan dataa paljonko ne tuottaa eri vuodenaikoina.

Niin jos Varkauteen sijoitettu tutkimus joka siis poikkeaa 300% siitä toisesta että m2:lle lankeaakin vain 80 wattia eikä 250 wattia 5 asteen kulmassa enää niin silloin ollaan 50 m2 paneelillakin melko marginaalissa....saat sen 1 kw...jolla ei enää sähkösaunaa lämmitetä...mutta keitetään kahvit ja ja pidetään valot, mutta lämmityskin alkaa olla heikkoa.

 

[tuulispää]

Olen täysin eri mieltä. Kenno tuottaa sähköä vaikkei täysin aurinkoon olisikaan suunnattu. Talvella ei Suomessa tuota paljon mitään, vaikka kuinka tarkasti suuntais kohti aurinkoa. Ei edes silloin, kuin aurinko on horisontin yläpuolella sen pienen aikaa. Siksi meillä on kylmä nyt talvella, vaikka aurinko näyttäytyiskin. ei sentää siperian pakkasia, koska ollaa tarpeeksi lähellä atlantin valtamerta (luonnon lämpöpatteri) ja golfvirtaa (joka varaa sitä patteria).

Tätä hieman pelkäsinkin...eli dissaat fysiikan lait täysin.

 

[Griffin]

Tätä hieman pelkäsinkin...eli dissaat fysiikan lait täysin.

Mitä fysiikan lakia "dissasi"? Pistäppä laki ja perustelu, kiitos.

 

[pulatunnus]

Niin jos Varkauteen sijoitettu tutkimus joka siis poikkeaa 300% siitä toisesta että m2:lle lankeaakin vain 80 wattia eikä 250 wattia 5 asteen kulmassa enää niin silloin ollaan 50 m2 paneelillakin melko marginaalissa....saat sen 1 kw...jolla ei enää sähkösaunaa lämmitetä...mutta keitetään kahvit ja ja pidetään valot, mutta lämmityskin alkaa olla heikkoa.

Se mikä kiinnostaa on se paljonko vuorokaudessa saa energiaa, jos joulukuussa auringonsäteilu energia koko kuukauden aikana on 0-5kwh neliötä kohti, 0-0,160kwh keskimäärin vuorokautta kohti.

Piikki teho ei kiinnostaa(* , parempi olisi että teho jakaantuisi tasaisemmin, talvella teho ajat ovat lyhitä, mistä seuraa se että tarvitaan "akkaukapasiteetti" tai lämmituksen kohdalla varaajia.

Jos pienisauna, nuukaillaan ja käytetään saunan sähkökulutuksena 6Kwh per kerta, sen 300 neliön lisäksi tarvitaan toistasataa neliötä lisää ja saunaa varten 6kwh akusto. Nyt meillä hailu käyttövesi, hailu pikainen viikkosauna, enään puuttuu käyttösähkö ja lämmitys. Ja huomoida että tässä eletään unelma kuplassa missä meillä on joku unelma paneli ja järjestelmä. Tosi elämän toteutuksessa sitten kertoimet eteen ja akkut ja varaajat isommiksi.

(*
Kommenenttien mittoittamista haetaan kiinnostaa laitteiston piikkitehot joita ei talvella kolkutella.

Pitää nyt puolustaa tuulispäätä. Onhan hänellä ainakin jalot tavoitteet! Nyt lakkautetulla foorumilla vannoi kautta kiven ja kannon, että pelastaa noilla keksinnöillään 8 miljardia ihmistä ja siinä sivussa kasvattaa vuotuista liikevaihtoaan ainakin 3 triljoonaan dollariin.

Toki se on parempi kuin halu tappaa.
Tässä maassa on paljon nuoria joilla unelma pelastaa mailma, pelastaa pallo , estää ilmaston muutos. Eivätkä ajattele yhtä itsekkäästi.

 

[mRkukov]

Niin jos Varkauteen sijoitettu tutkimus joka siis poikkeaa 300% siitä toisesta että m2:lle lankeaakin vain 80 wattia eikä 250 wattia 5 asteen kulmassa enää niin silloin ollaan 50 m2 paneelillakin melko marginaalissa....saat sen 1 kw...jolla ei enää sähkösaunaa lämmitetä...mutta keitetään kahvit ja ja pidetään valot, mutta lämmityskin alkaa olla heikkoa.

Auringonnousun ja auringonlaskun Varkaus

Sunnuntai, 18 Joulukuu 2022
Auringonnousu 09:34, Tähtitieteellinen keskipäivä: 12:05, Auringonlasku: 14:36, Kesto päivä: 05:02, Kesto yö: 18:58.

Ja nuo sinun laskennalliset tehot on siis klo 12:05 keskipäivän kohdalla. Aurinko on 5 tuntia horisontin yläpuolella ja siitäkin suurimman osan huomattavan matalalla. Tehollista aikaa siis ehkä 1h päivässä, olettamalla että on täysin pilvetöntä ja kirkasta. Siinä alkaa olla jo pienen lottovoiton todennäköisyys parempi kuin aurinkovoimalla talvella lataamisessa.

 

[tuulispää]

Niin edellyttää että ruoka keitetään kello 12 ja muun aika syödään kuivamuonaa jne jne. Talo pitää olla 0-energia jne jne....jos ei tuule ja 100 kw ei ole käytettävissä.

Tärkein asia on se että se on mahdollista.

 

[kasperi]

Koska se ei kannata, siitä on ihan mitattua tietoa paljonko talvella milläkin korkeudella säteilee ja tässä maassa on paljon aurinkosähkötuotantoa joista ihan dataa paljonko ne tuottaa eri vuodenaikoina.

Juuri näin. Ja tuon osaa laskea jokainen ihan yläkoulun matematiikan opinnot suorittanut. Ja jos kuulostaa edelleen laskujen jälkeen taloudellisesti järkevältä vaihtoehdolta, niin jossain kohtaa menee metsään ja rajusti.

 

[Griffin]

Niin edellyttää että ruoka keitetään kello 12 ja muun aika syödään kuivamuonaa jne jne. Talo pitää olla 0-energia jne jne....jos ei tuule ja 100 kw ei ole käytettävissä.

Tärkein asia on se että se on mahdollista.

Jos ruokaa käydään keittämään, niin se on silloin 1000 -2000W oltava tehoa joku 3-5 min ja pienempää tehoa, esim 300-500w joku 10-60 min..

Silloin mennään pieleen, kun realismi hukkuu touhusta täysin. Ja auringosta sähkön ottamisessa käyttöön, Suomessa, talvella se hukkuu täysin.

 

[tuulispää]

Juuri näin. Ja tuon osaa laskea jokainen ihan yläkoulun matematiikan opinnot suorittanut. Ja jos kuulostaa edelleen laskujen jälkeen taloudellisesti järkevältä vaihtoehdolta, niin jossain kohtaa menee metsään ja rajusti.

Fysiikka ei ole sun vahvuus kuten ei fysiikan lait kieltävällä Griffinilläkään....toki kommenttisi on tärkeä...vaikkakin harhainen.

 

[tuulispää]

Jos ruokaa käydään keittämään, niin se on silloin 1000 -2000W oltava tehoa joku 3-5 min ja pienempää tehoa, esim 300-500w joku 10-60 min..

Silloin mennään pieleen, kun realismi hukkuu touhusta täysin. Ja auringosta sähkön ottamisessa käyttöön, Suomessa, talvella se hukkuu täysin.

120 wattia riittää hyvin veden keittämiseen.

 

[tuulispää]

Pitää nyt puolustaa tuulispäätä. Onhan hänellä ainakin jalot tavoitteet! Nyt lakkautetulla foorumilla vannoi kautta kiven ja kannon, että pelastaa noilla keksinnöillään 8 miljardia ihmistä ja siinä sivussa kasvattaa vuotuista liikevaihtoaan ainakin 3 triljoonaan dollariin.
Tosin olen ollut huomaavani, että ainakin sähkö- ja mittaustekniikka tuntuu tökkivän melko pahasti ja haittaa hänen projektien edistymistä.. No, saatan olla väärässäkin. Voi hyvinkin olla niin, että tekeytyy tarkoituksella hieman yksinkertaiseksi suojatakseen keksintönsä detaljit kaiken maailman urkkijoilta ja kansainvälisiltä vakooja-agenteilta?

Niin kannttaa lukea enemmän ja puhua paskaa vähemmän.

 

[kasperi]

Fysiikka ei ole sun vahvuus kuten ei fysiikan lait kieltävällä Griffinilläkään....toki kommenttisi on tärkeä...vaikkakin harhainen.

Ei olekaan, silti ymmärrän sen päälle riittävästi tajutakseni tämän aurinkosähköasian. Kun olet eri mieltä, niin laita ihmeessä esille laskelma, joka todistaa aurinkosähkön käyttökelpoisuuden Suomessa marraskuu-helmikuu välillä.

 

[pulatunnus]

Niin edellyttää että ruoka keitetään kello 12 ja muun aika syödään kuivamuonaa jne jne. Talo pitää olla 0-energia jne jne....jos ei tuule ja 100 kw ei ole käytettävissä.

Tärkein asia on se että se on mahdollista.

Suomessa aurinkoenergialla asuminen ei ole mahdollista.
0-energia talo on mahdollista, mutta se on eriasia.

Teknisesti voisi toteuttaa asuinkiinteistön jonka energiatuotanto olisi kokonaan aurinkovoimaa, kuten varmaan huomasit että panelikenttä olisi järjettömän suuri, joilla tuotettaisiin kesällä kiinteistössä oleviin varastoihin talvella tarvittava energia. Energian hinta ei olisi 100s/kwh, vaan paljon enemmän.

Asunnossa on minimivaatimukset, ilmanvaihto, lämpö, vesi, neliö, kuutiot, ei saunaksikaan voi kutsua saunaa joka ei toiminnaltaan muistuta saunaa, eikä siellä voi saunoa.

Rajusti halvempaa toki ostaa parisähkautoa joissa riittävän tehokas sähkönulostulo, niillä sitten kantaa sitä sähköä kaupungista asuntoon.

 

[tuulispää]

Ei olekaan, silti ymmärrän sen päälle riittävästi tajutakseni tämän aurinkosähköasian. Kun olet eri mieltä, niin laita ihmeessä esille laskelma, joka todistaa aurinkosähkön käyttökelpoisuuden Suomessa marraskuu-helmikuu välillä.

Se on jo yllä. En ole väittänyt missään vaiheessa, että se Utsjoella riittää. Vaan yhdessä tuulivoimalani kanssa se riittää hyvin kompensoimaan.

Griffin kieltää tämän:

The positioning of solar panels determines the power output. The angle of the sun in relationship to the angle of the solar panel determines the maximum power density. The tilt angle has the biggest effect on the efficiency of the solar panel. When the angle of the sun is perpendicular to the solar panel, it provides the maximum energy output.

The Effects of the Angle of Sunlight on a Solar Panel

The positioning of solar panels determines the power output. The angle of the sun in relationship to the angle of the solar panel determines the maximum power density. The tilt angle has the biggest effect on the efficiency of the solar panel. When the angle of the sun is perpendicular to the...

www.sportsrec.com

 

[tuulispää]

Suomessa aurinkoenergialla asuminen ei ole mahdollista.
0-energia talo on mahdollista, mutta se on eriasia.

Teknisesti voisi toteuttaa asuinkiinteistön jonka energiatuotanto olisi kokonaan aurinkovoimaa, kuten varmaan huomasit että panelikenttä olisi järjettömän suuri, joilla tuotettaisiin kesällä kiinteistössä oleviin varastoihin talvella tarvittava energia.

Asunnossa on minimivaatimukset, ilmanvaihto, lämpö, vesi, neliö, kuutiot, ei saunaksikaan voi kutsua saunaa joka ei toiminnaltaan muistuta saunaa, eikä siellä voi saunoa.

Rajusti halvempaa toki ostaa parisähkautoa joissa riittävän tehokas sähkönulostulo, niillä sitten kantaa sitä sähköä kaupungista asuntoon.

Niin ollaan perusasioiden äärellä jos halutaan säästää sähköä.

Ilmanvaihto on mahdollista tehdä painovoimaiseksi.

Itse lähtisin siitä, että jos 2 KW ei ole saatavilla ei kannata saunoa kuin silloin kun ei saa tuulienergiaa omasta myllystä.

Osta perinteisen saunatilan oma sauna, jossa on monia saunatarvikkeita

Etsitkö klassista saunaa, joka on helppo sijoittaa ja asentaa? sitten klassinen sarjasauna on täydellinen sinulle. Sip, Kauha, Kosteusmittari, Sawo

www.luxway.fi

 

[Hemulix]

Fysiikka ei ole sun vahvuus kuten ei fysiikan lait kieltävällä Griffinilläkään....toki kommenttisi on tärkeä...vaikkakin harhainen.

Jos on kehitellyt potkureilla avaruudessa liikkuvia aluksia ja keksinyt liike-energian säilymislain, kiihdyttelee coriolisvoimalla vauhtipyörää ja väittää mahdolliseksi aluksen kiihdyttelyä usealla Oberth manööverillä auringon ympäri relativistisiin nopeuksiin jne. niin en hirveästi leijuisi fysiikan osaamisella.

 

[tuulispää]

Jos on kehitellyt potkureilla avaruudessa liikkuvia aluksia ja keksinyt liike-energian säilymislain, kiihdyttelee coriolisvoimalla vauhtipyörää ja väittää mahdolliseksi aluksen kiihdyttelyä usealla Oberth manööverillä auringon ympäri relativistisiin nopeuksiin jne. niin en hirveästi leijuisi fysiikan osaamisella.

Ei vaan intergalaktinen avaruusalus...se on mun trademark...ja se toimii teoriassa...jopa Einsteinin mukaan.

Koeta Hemuli pysyä asiassa...ymmärrän että harmittaa kun et fysiikkaa ymmärrä, mutta yritä silti.

 

[Hemulix]

Niin ollaan perusasioiden äärellä jos halutaan säästää sähköä.

Ilmanvaihto on mahdollista tehdä painovoimaiseksi.

Itse lähtisin siitä, että jos 2 KW ei ole saatavilla ei kannata saunoa kuin silloin kun ei saa tuulienergiaa omasta myllystä.

Osta perinteisen saunatilan oma sauna, jossa on monia saunatarvikkeita

Etsitkö klassista saunaa, joka on helppo sijoittaa ja asentaa? sitten klassinen sarjasauna on täydellinen sinulle. Sip, Kauha, Kosteusmittari, Sawo

www.luxway.fi

Uskaltaisin väittää, että halukkaita ostajia ei sellaiselle järjestelmällä löydy, joka päättää puolestasi milloin sähkö säästetään ja milloin voi esim. saunoa, varsinkaan kun sitä sähkön säästämistä voi tulla huonossa lykyssä viikkokausia yhteen putkeen ja kun järjestelmästä pitäisi vielä maksaa omakotitalon verran. Kustannustehokkaampaa on maksaa pörssisähköstä ja miettiä itse milloin sähköä käyttää sekä missä, miten ja milloin säästää.

 

[Hemulix]

Ei vaan intergalaktinen avaruusalus...se on mun trademark...ja se toimii teoriassa...jopa Einsteinin mukaan.

Koeta Hemuli pysyä asiassa...ymmärrän että harmittaa kun et fysiikkaa ymmärrä, mutta yritä silti.

Eikös sinun mukaan Ensteinkin ole vesipäää joka ei ymmärrä mitään? Se on selvää, että kukaan joka kehtaa kyseenalaistaa mitään väitteitäsi, ei voi ymmärtää fysiikasta mitään.

 

[kasperi]

Tässä on muuten ihan mielenkiintoinen työkalu asian havainnointiin: JRC Photovoltaic Geographical Information System (PVGIS) - European Commission . Jos Hankoon laittaisi 50 kWp:n voimalan, jossa paneelit olisivat pystysuorassa, se tuottaisi tuon mukaan joulukuussa reilut 600kWh (jos teet lumityöt), eli kyllä kai tuolla jotain pientä mökkiä pitäisi sähköissä riittävän akuston kanssa. Eli kyllä, teoriassa ja käytännössäkin tuo olisi mahdollista, mutta taloudellisesti siinä ei olisi mitään järkeä. Toki tuossakin yhtälössä tulisi kylmä kun parina "aurinkoisena" päivänä tulisi tuottoa ja sitten viikko pilvistä harmautta söisi akut tyhjäksi.

 

[pulatunnus]

Ilmanvaihto on mahdollista tehdä painovoimaiseksi.

Oikeastaan ei voi (*
Ja jos halutaan säästää energiaa, niin nimenomaan ei kannata painovoimainen.

Itse lähtisin siitä, että jos 2 KW ei ole saatavilla ei kannata saunoa kuin silloin kun ei saa tuulienergiaa omasta myllystä.

Sauna ei ole pakollinen, joten se voi jättää pois, Ei tietenkään ratkaise ongelmaa.

2kW teho nyt ei riitä alkuunkaan talvikauden sähköjärjestelmän tehoksi. (nyt puhutaan asuinkäytöstä, ei talviteloilla kylmillään olevasta vanhasta kesämökistä)


Edit.
16A johdonsuojalla oleva yksi pistorasia ryhmä, se 2kW teho ei riitä edes siihen.

Spoileri: (*

Suomessa on tehty jotain moderneja "painovoimaisia" ilmanvaihto saneerauksia, ne eivät kuitenkaan toimi ilman sähköä ja vähän makuasia voiko niitä kutsua painovoimaiseksi.
Uudiskohteessa joissa tavoitellaan hyvää hyötysuhdetta niin ei mitään ideaa painovoimaisessa

 

[Jiispo]

Erään paneeli firman eli Aurinkokattoyritys | Aurinkopaneelit ja aurinkokatot | Solarstone sivuilta lainattua :
"Yleinen suositus on antaa aurinkopaneeleiden talvehtia lumen alla koko talven, varsinkin jos niiden puhdistaminen lumesta vaikuttaa liian työläältä tai vaaralliselta. Sadasosien lisäys aurinkosähkön vuosituotantoon, on riskeihin nähden kelvoton."

 

[tuulispää]

Erään paneeli firman eli Aurinkokattoyritys | Aurinkopaneelit ja aurinkokatot | Solarstone sivuilta lainattua :
"Yleinen suositus on antaa aurinkopaneeleiden talvehtia lumen alla koko talven, varsinkin jos niiden puhdistaminen lumesta vaikuttaa liian työläältä tai vaaralliselta. Sadasosien lisäys aurinkosähkön vuosituotantoon, on riskeihin nähden kelvoton."

Katolla olevat kennot ovat todellakin hyödyttömiä jos eivät ole suunnatut kohti aurinkoa talvella.

 

[tuulispää]

Tässä on muuten ihan mielenkiintoinen työkalu asian havainnointiin: JRC Photovoltaic Geographical Information System (PVGIS) - European Commission . Jos Hankoon laittaisi 50 kWp:n voimalan, jossa paneelit olisivat pystysuorassa, se tuottaisi tuon mukaan joulukuussa reilut 600kWh (jos teet lumityöt), eli kyllä kai tuolla jotain pientä mökkiä pitäisi sähköissä riittävän akuston kanssa. Eli kyllä, teoriassa ja käytännössäkin tuo olisi mahdollista, mutta taloudellisesti siinä ei olisi mitään järkeä. Toki tuossakin yhtälössä tulisi kylmä kun parina "aurinkoisena" päivänä tulisi tuottoa ja sitten viikko pilvistä harmautta söisi akut tyhjäksi.

Niin...sitä ei tiedä jos ei kokeile.

Julkisivujen päällystäminen on kallista...jos sen tekee kennoilla säästää ainakin eteläseinällä sen verran.

 

[tuulispää]

Taloa voi lämmittää puilla. Veden voi lämmittää padassa. Auton saa kulkemaan puilla. Puuhelloja löytyy. Valaistukseksi päreet palamaan... mitä vittua nyt oikeasti. Tuollako perustelet että sinun sähkölaskelmat olisi edes etäisesti oikein?

Ole väittänyt mitään.

Kerroin vain että ympärivuoden voi saaada sähköä kennoista jos ne ovat oikein sitä varten asenenttu.

 

[pulatunnus]

Katolla olevat kennot ovat todellakin hyödyttömiä jos eivät ole suunnatut kohti aurinkoa talvella.

Suomessa kattoasennuksissa kennot on yleensä kallistettu, jos tasakatto, niin kalistuksella ja suunnalla haettu optimia, jos suoraan lappeen mukaan, niin riippuu lappeen kallistuksesta ja suunnasta.

Jos laitettu kesäoptimiin, niin suunnan osalta toimii hyvin talvella, talvella suunta kohti aurinkoa ei tuo samaa etua kuin kesällä, koska säteilystä kesää pienempi osa tulee suoraan auringon suunnalta.

Talvella pystyasennuksella voidaan hakea pienempää lumikuormaa, eli suunnataan tietoisesti eri suuntaan kuin aurinko, riippuen asennuspaikasta, säästä niin sitä kompensoi hajasäteily(*, pysty asennuskaan ei tarkoita talvella puhdasta panelia, saati että sillä päästäisiin voitolle vinoasennukseen nähden.

Oli miten oli, niin nettohyötyyn putsaamisella ei pääse.


(*
Talukoissa ja kertoimissa huomioidaan myös hajasäteily, talvi optimia jos hakee, niin tärkeämpää on kenno missä hyvä hyötysuhde olemattomilla säteilyillä ja samalla mahdollisimman vähän suuntaava. Sama toki kesäkäytössä, joten ne todelliset tuotot kertoo että nollasta on paha nyhjästä.

 

[Hemulix]

Suomessa kattoasennuksissa kennot on yleensä kallistettu, jos tasakatto, niin kalistuksella ja suunnalla haettu optimia, jos suoraan lappeen mukaan, niin riippuu lappeen kallistuksesta ja suunnasta.

Jos laitettu kesäoptimiin, niin suunnan osalta toimii hyvin talvella, talvella suunta kohti aurinkoa ei tuo samaa etua kuin kesällä, koska säteilystä kesää pienempi osa tulee suoraan auringon suunnalta.

Talvella pystyasennuksella voidaan hakea pienempää lumikuormaa, eli suunnataan tietoisesti eri suuntaan kuin aurinko, riippuen asennuspaikasta, säästä niin sitä kompensoi hajasäteily, pysty asennuskaan ei tarkoita talvella puhdasta panelia, saati että sillä päästäisiin voitolle vinoasennukseen nähden.

Oli miten oli, niin nettohyötyyn putsaamisella ei pääse.

Niin tässä asemoinnissa kannattaa muistaa, että paneelin kulma vaikuttaa myös siihen paljonko se päivän aikana muuttuva auringon suunta vaikuttaa. Vaakatasoon asennettu paneeli ei häviä mitään suunnan muutoksen takia, vaan ainoastaan korkeuskulman takia, kun taas pystyyn asennettu paneelin kanssa suunnan muutoksesta johtuva häviö on maksimissaan.

 

[Nasty76]

Juu tuossahan kahvikupillisessa vettä kylpee koko 4 henkinen perhe.

Moccamaster kahvinkeitin K 740 - Gigantti verkkokauppa

Laadukas Moccamaster-kahvinkeitin hyvän kahvin ystäville!

www.gigantti.fi

tuosta vähän dataa kahvinkeitin joka tekee 1,25litraa kahvia jossa ei edes ole kiehuva vesi niin OHO TEHONTARVE 1510W. tossa jo teho 10 kertaistu tuohun sinun väittämään että 120w riittää , juu riittää se just siihen kupilliseen vettä keittää ja sekin varmaan keitetään rakkaudella ja ajan kanssa odotellen että vesi kiehuu.

120 wattia riittää hyvin veden keittämiseen.

 

[kasperi]

Niin...sitä ei tiedä jos ei kokeile.

Julkisivujen päällystäminen on kallista...jos sen tekee kennoilla säästää ainakin eteläseinällä sen verran.

Jos sen pystyy laskemaan, niin voi välttyä kalliilta kokeiluilta...
Julkisivuverhoilun hintalappu riippuu taas materiaaleista. Puu on halpaa, marmori kallista. Jos nyt pidetään tuota Hankoa, 50kWp voimalaa ja pientä mökkiä lähtökohtana, niin sen mökin eteläseinän pinta-alan verhoilu paneeleilla ei kovin kummoisia säästöjä tee.

 

[Toinen nimimerkki]

Watikin teholla saa koko meren kiehumaan jos eristeet ovat ideaaliset ja on aikaa odotella. Moccamasteri taas on on nopein mahdollinen kahvinkeitin mutta jollain 250W autokeittimelläkin voi vähän lämmetä.

Puulla voi lämmittää ja kikkailla kuten itse teen, mutta normaalit kuluttajat eivät jaksa ruveta leikkimään ja säätämään työpäivänsä jälkeen. Elämän pitää olla helppoa ja asioiden tapahtua järkevässä ajassa.

Paneeleista ei tosiaan talvella tule mitään. Itse juoksen katolla muissa harrasteissa ja pyyhin joskus lumet. Säädin saattaa tunnistaa paneelin, mutta virtaa ei tule edes 0.1A, joka on pinenin näyttö. Kesällä tulee vastaavasti sellaista 16A

 

[tuulispää]

Jos sen pystyy laskemaan, niin voi välttyä kalliilta kokeiluilta...
Julkisivuverhoilun hintalappu riippuu taas materiaaleista. Puu on halpaa, marmori kallista. Jos nyt pidetään tuota Hankoa, 50kWp voimalaa ja pientä mökkiä lähtökohtana, niin sen mökin eteläseinän pinta-ala verhoilu paneeleilla ei kovin kummoisia säästöjä tee.

Marmorihan on yksi huokeimmista..siksihän Finlandiatalokin tehtiin marmorista eikä kestävästä graniitista.

 

[mikaanikko]

"Niin sinkoilee täällä miehen aatos" kirjoitti A Kivi aikoinaan.
Tässä ketjussa tuntuu tuota aatosta sinkoilevan joka suuntaan.
Joskus tuntuu kuin joku ihan piruuttaan heittelisi mitä mieleen sattuu.

 

[tuulispää]

Watikin teholla saa koko meren kiehumaan jos eristeet ovat ideaaliset ja on aikaa odotella. Moccamasteri taas on on nopein mahdollinen kahvinkeitin mutta jollain 250W autokeittimelläkin voi vähän lämmetä.

Puulla voi lämmittää ja kikkailla kuten itse teen, mutta normaalit kuluttajat eivät jaksa ruveta leikkimään ja säätämään työpäivänsä jälkeen. Elämän pitää olla helppoa ja asioiden tapahtua järkevässä ajassa.

Paneeleista ei tosiaan talvella tule mitään. Itse juoksen katolla muissa harrasteissa ja pyyhin joskus lumet. Säädin saattaa tunnistaa paneelin, mutta virtaa ei tule edes 0.1A, joka on pinenin näyttö. Kesällä tulee vastaavasti sellaista 16A

Oletko koittanut kääntää pystyyn koskaan yhtään kennioa talvella.....tai 85 asteeseen ?

 

[Toinen nimimerkki]

Oletko koittanut kääntää pystyyn koskaan yhtään kennioa talvella.....tai 85 asteeseen ?

Rakensin telineen 45 asteeseen. Päiväaikaan katolla on valoa, mutta aurinkoa ei näy silti missään, joten en usko, että kulmalla on kummoista merkitystä. Se vähä mitä joskus aurinko matalalla näyttäytyy on juuri paneelin suuntaan. Esim nyt paneeli on puhdistettu lumesta ja säädin näyttää tunnistavan paneelin mutta virta 0.0A

 

[kasperi]

Marmorihan on yksi huokeimmista..siksihän Finlandiatalokin tehtiin marmorista eikä kestävästä graniitista.

Menehän nyt muualle trollaamaan Finlandiatalon marmoriseinä maksaa vähintään 1000€/m2 ( Finlandia-talo päällystetään jälleen italialaisella marmorilla – Lasan marmori on kallein vaihtoehdoista ja kestänee Helsingin säässä vähintään 50 vuotta )

 

[tuulispää]

"Niin sinkoilee täällä miehen aatos" kirjoitti A Kivi aikoinaan.
Tässä ketjussa tuntuu tuota aatosta sinkoilevan joka suuntaan.
Joskus tuntuu kuin joku ihan piruuttaan heittelisi mitä mieleen sattuu.

Olet oikeassa...pysytäänpä tai palataanpa asiaan.

Oletteko tietoisia, että vielä 5,5 m/s tuulessa osa tuulivoimaloistamme kuluttaa enemmän sähköä kuin tuottaa ?

Tähän olisi olemassa pistämätön lääke.

 

[tuulispää]

Rakensin telineen 45 asteeseen. Päiväaikaan katolla on valoa, mutta aurinkoa ei näy silti missään, joten en usko, että kulmalla on kummoista merkitystä. Se vähä mitä joskus aurinko matalalla näyttäytyy on juuri paneelin suuntaan. Esim nyt paneeli on puhdistettu lumesta ja säädin näyttää tunnistavan paneelin mutta virta 0.0A

Niin koska siihen ei paista aurinko joka on puiden takana.

 

[Jiispo]

120 wattia riittää hyvin veden keittämiseen.

Laskeppa huviksesi kauanko vaikka kattilallisen keittäminen tuollaisella kestää -ja huomaa että tuossa ajassa häviötkin jo merkitsevät.

 

[tuulispää]

Laskeppa huviksesi kauanko vaikka kattilallisen keittäminen tuollaisella kestää -ja huomaa että tuossa ajassa häviötkin jo merkitsevät.

Olen tilaamassa tuollaista ja kokeilen keittää myllylläni kahvit seuraavaksi.

 

[Jiispo]

Niin koska siihen ei paista aurinko joka on puiden takana.

Tutustuitko yhtään siihen miten vähän aurinko paistaa kolmanneksen vuodesta -tuon ymmärtämiseen pitäisi kyllä riittää ihan jo että avaa silmät ja katsoo taivaalle

 

[Algron28]

120 wattia riittää hyvin veden keittämiseen.

Edelleen, riittää, jos määrää ja siihen keittämiseen kuluvaa aikaa ei määritellä.

 

[Toinen nimimerkki]

Niin koska siihen ei paista aurinko joka on puiden takana.

Aurinko on niin matalalla että ei paista minulle, eikä kenellekään muullekaan ketkä suomessa asuu. Ei näistä kukaan saa talvella mitään ja sen kertoo jokainen paneelikauppiaskin. Idea on myydä kesällä ylituotto verkkoon ja talvella ostaa verkosta.

Ei vaan kaikki ymmärrä että talvella pörssisähkö maksaa ja kesällä siitä ei paljoa makseta. Mihinkään akkuihin sähköä ei kannata kerätä kun akuilla on itsestäänpurkautumista ja hyötysuhdehäviötä. Akut maksaa, niiden käyttöikä on rajallinen ja varastoitavat energiamäärät pieniä

 

[Nasty76]

Mut hei jokainen joka lapsena on suurennuslasilla leikkinyt tietää että se suurennuslasi keskittää aurinkon säteet , tuohan ainakin nostaa aurinko paneelin hyötysuhteen 1500% jos sen paneelin varustaisi aurinkoon suunnatulla suurennus lasilla. tässä sulle vielä idea parantaaksesi paneelien tuottoa talvella.ps nyt jo espoossa toinen päivä jolloin aurinkoa ei näy eli paneeli tuotto olisi 0

 

[Jiispo]

Olen tilaamassa tuollaista ja kokeilen keittää myllylläni kahvit seuraavaksi.

Laske niin ymmärrät paremmin, annoin jo aiemmin kaavan millä laskea saat samalla suoraan kulutetun energiankin määrän -häviöitä toki vaikeampi laskea ja arvioida kun pitkästä ajasta kyse.

 

[Algron28]

Tässä edelleenkin ihmetyttää miksi Tuulispää tuhlaa aikaa ja resursseja tälläisiin epätieteellisiin ja epätarkkoihin kokeiluihin kuten saako kupillisen kahvia lämmitettyä pers-lämpöiseksi jollain kiinalaisella hilavitkuttimella joka luo jo itsessään, ja jossa on lisäksi vielä monta muuta muuttujaa (kupin koko, vallitseva lämpötila, kupin eristävyys yms yms.) jotka tekee kokeen lopputuloksesta aivan yhdentekevän. Tuohan olisi ihan puhtaasti laskettavissa sillä itse ainakin muistan että tätä x-määrän vettä lämmittämistä y-lämpöiseksi on laskettu ylä-asteen fysiikan tunnilla ainakin joskus vuonna kivi ja kirves.

 

[Hemulix]

Olen tilaamassa tuollaista ja kokeilen keittää myllylläni kahvit seuraavaksi.

Ihan kivaa harrastelua, mutta täysin triviaalia minkään oikean tuotekehittelyn kannalta. Kukaan ei kotonaan lämmitä vettä tuollaisella, vaan ihmiset käyttää hellaa, vedenkeitintä tai kahvinkeitintä, eikä niiden käyttämiseen joku 120w riitä alkuunkaan. Jos oikeasti haluat edistää projektiasi, niin keskity siihen tehojen mittaamiseen, älä tällaiseen turhaan leikkimiseen joka ei edistä tehojen mittaamista mitenkään. Jos taas tarkoituksesi on harrastella omaksi iloksi, niin sitten ymmärrän veden lämmittely kenttäolosuhteissa.

 

[Grez]

Mut hei jokainen joka lapsena on suurennuslasilla leikkinyt tietää että se suurennuslasi keskittää aurinkon säteet , tuohan ainakin nostaa aurinko paneelin hyötysuhteen 1500%

Tuo on aivan totta, mutta suurennuslasin täytyy olla 16 kertaa suurempi kuin paneeli, jotta se keräisi 16 kertaa paneelin kokoiselta alueelta auringonvaloa keskitettäväksi paneelille. Paneelin tuottoa voi kasvattaa myös peileillä, eli peilillä ohjaa auringonvaloa useasta paikasta paneeliin.

 

[pulatunnus]

Olen tilaamassa tuollaista ja kokeilen keittää myllylläni kahvit seuraavaksi.

Jos rahasta tiukkaa, niin hanki niitä mittareita. Tuolla et sitä teho, energiaa pysty mittaamaan.

Tuo on aivan totta, mutta suurennuslasin täytyy olla 16 kertaa suurempi kuin paneeli, jotta se keräisi 16 kertaa paneelin kokoiselta alueelta auringonvaloa keskitettäväksi paneelille. Paneelin tuottoa voi kasvattaa myös peileillä, eli peilillä ohjaa auringonvaloa useasta paikasta paneeliin.

Hehtaarin kokoinen suurennuslasi, "oikein suunnattuna" nyt raotellaan vaarallisesti pandoran lipasta.