• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Venäjän hybridivaikuttaminen Suomessa

Mitähän nämä kaksi sankaria oikein yrittivät? Syyteharkintaan menossa mutta käytännössä sakkoa tulossa varmaankin.
Tuli vaan lähinnä mieleen tuosta, että miten yhdenvertaisuusperiaate toteutuu tuossa, kun toisilla syytteet katoaa yhdellä sanalla ja toisille tulee rankkua, vaikka mitä selittelisi. Noh, toiset on kai yhdenvertaisempia kuin toiset Suomen perustuslain 6§ edessä.
 
Tuli vaan lähinnä mieleen tuosta, että miten yhdenvertaisuusperiaate toteutuu tuossa, kun toisilla syytteet katoaa yhdellä sanalla ja toisille tulee rankkua, vaikka mitä selittelisi. Noh, toiset on kai yhdenvertaisempia kuin toiset Suomen perustuslain 6§ edessä.

Suomalaiset ei koskaan ole yhdenvertaisia muukalaisen edessä. Muukalainen on aina Suomen laissa etusijalle menevä.
 
Tämmöistä Venäjältä. Jos ei tphakua raja-asemilta niin lennetetään hki-vantaan lentokentälle sitten
Putin perusti lentoyhtiön siirtolaisten kuljettamiseksi - MTVuutiset.fi
Käsitän tuon hieman toisin. Ei kai tässä kukaan luule että paperittomia voisi alkaa suoraan kohteeseen lennättämään. Samaan tapaan aidan taakse polkupyörineen jonottamaan tai rajamiehiä kivittämään kuten ennenkin Schengenin itärajan taakse. Nyt vaan nopeasti ja yllättäen suuria määriä kerralla ilman näkyvää valmisteluleiriä.
 
Käsitän tuon hieman toisin. Ei kai tässä kukaan luule että paperittomia voisi alkaa suoraan kohteeseen lennättämään. Samaan tapaan aidan taakse polkupyörineen jonottamaan tai rajamiehiä kivittämään kuten ennenkin Schengenin itärajan taakse. Nyt vaan nopeasti ja yllättäen suuria määriä kerralla ilman näkyvää valmisteluleiriä.
Voi loppua tuon lentoyhtiön lentäminen Eurooppaan aika lyhyeen, jos charterilla tulisi täysi lasti paperittomia kentälle.

Junalla luulisi olevan halvempaa kuljettaa isoja ihmismassoja kuin lentokoneella.
 
Keskipitkillä matkoilla ja suorilla reiteillä kyllä. Eri juttu sitten jos halutaan kuljettaa vaikka muutama tuhat algerialaista Puolan itärajalle.
Jep. Tuo on vähän kuin vertaisi ohjuksia ja tykistöä. Miksi käyttää ohjuksia kun maksavat paljon enemmän? Siksi että niilläkin on käyttökohteensa.
 
Siellä on näköjään seuraava setti suunnitelmissa. Turkista suoraan lentäen Suomeen helsinki-vantaalle hakemaan turvapaikkaa.

Ei taida lentoyhtiötä paljon matkustusasiakirjojen kunnossaolo kiinnostaa.

Toivottavasti hallitus on hereillä ja puhaltavat tämän poikki ennenkuin ehtii edes alkaa. Vai onkohan taas ihmisoikeudet ja ei toimi meillä.


 
Siellä on näköjään seuraava setti suunnitelmissa. Turkista suoraan lentäen Suomeen helsinki-vantaalle hakemaan turvapaikkaa.

Ei taida lentoyhtiötä paljon matkustusasiakirjojen kunnossaolo kiinnostaa.

Toivottavasti hallitus on hereillä ja puhaltavat tämän poikki ennenkuin ehtii edes alkaa. Vai onkohan taas ihmisoikeudet ja ei toimi meillä.


Eikös tämä juuri yllä olevissa viesteissä eilen illalla käyty läpi? Tuolla tosiaan arvuutellaan että kyseinen tilauslentopalvelu on ehkä peräti perustettu turvisten tuomiseksi Venäjälle ja Valko-Venäjälle, sitähän se on tehnyt.

Niinikään mainitaan että alkaa lentää Turkista Euroopan maihin - koska ryssät lentävät ulkomaanmatkansa mm. Turkin kautta pakotesyistä. Palvelulle on kysyntää yhä enemmän kun ei edes Suomen huvilalle pääsystä ole takeita maateitse. Tähän tietysti tarvitaan esim. turkkilainen yhtiö jolla on tarvittava kapasiteetti ja joka ei ole pakotteiden alainen lentämään se Mordorin ulkopuolinen osa. Ja tietenkin venäläiseen makuun mieluiten venäläinen henkilökunta joka tarjoilee sujuvasti matkalla votkaa ja sianlihaa, tai mikä nykyään onkaan muodissa.

Missään ei esitetä, että aikoisivat alkaa lennättää paperittomia esim. Helsinkiin. Jos sellainen juoni onnistuisi, miksi kukaan pyörittäisi meritaksia Välimerellä tai piiloutuisi henkilöauton puskuriin matkalle kohti Eurooppaa? Jos tällainen toiminta ei olisi lentoyhtiölle automaattinen banni, niin tällä tavoinhan mokuttajat koko ajan järjestäisivät tuhansia läpsyyttelijöitä maahan.
 
Viimeksi muokattu:
Tämä ikiliikkuja mikä nyt on keksitty on aivan järjetön ratkaisu ja perussuomalaisten täytyy mennä kohta poikkiteloin tämän pelleilyn kanssa.
Persuilla on rajatkiinniministeri ja silti pitäisi mennä poikkiteloin rajapelleilyn kanssa? Periaatteellisen tason oppositiopolitiikkaa! :D
 
Siellä on näköjään seuraava setti suunnitelmissa. Turkista suoraan lentäen Suomeen helsinki-vantaalle hakemaan turvapaikkaa.

Ei taida lentoyhtiötä paljon matkustusasiakirjojen kunnossaolo kiinnostaa.

Toivottavasti hallitus on hereillä ja puhaltavat tämän poikki ennenkuin ehtii edes alkaa. Vai onkohan taas ihmisoikeudet ja ei toimi meillä.


Ei yllätä. Jos joku kuvittelee että tämän gellitukka-airlinesin liikennöinti voidaan estää niin odottakaapa vain kun vasemmiston noidat alkaa huutaa ”oikeusvaltiota”, ”ihmisoikeuksia” yms. paskaa ja mitään ei voidakaan tehdä.
 
En äkkiä löytänyt oikein selkeää faktaa, mutta Finnairin sivuilla oli lause, että jos Suomi palauttaa sisärajatarkastukset, lentoyhtiöt ovat velvoitettuja tarkastamaan, että matkustajilla on kaikki kohdemaassa = Suomi vaadittavat matkustusasiakirjat. Liekö Schengenin ulkopuolelta muutenkin, koska viisumi vaaditaan.
 
Ei yllätä. Jos joku kuvittelee että tämän gellitukka-airlinesin liikennöinti voidaan estää niin odottakaapa vain kun vasemmiston noidat alkaa huutaa ”oikeusvaltiota”, ”ihmisoikeuksia” yms. paskaa ja mitään ei voidakaan tehdä.
Jos se lentää Valkovenäjälle ja Venäjälle, niin siihen ei ulkopuolelta oikein voi puuttua. Jos se lentää EU maihin, niin sitten sen on noudatettava eurooppalaisia vaatimuksia, eikä lentäminen ole mitään autoajelua jossa ajellaan tietä pitkin omaan tahtiin ja pysähdytään minne huvittaa.

Jos yhtiö uutisen jälkeen saa EU luvat, ja kenttä sopparit ym, ja alkaisi sikaileen, niin homma loppuu samoin tein, ja tuskin asiasta itkee muutkuin venäläiset. Toki aina välillä joku nostannut esille että pakolaisilta lentäminen on torpattua ja pohtinut sen ongelmallisuutta pakolaisten kannalta. Mutta jos venäläiset jotain tälläistä järjetäisi, niin kyse ihan muusta.
 
Toki aina välillä joku nostannut esille että pakolaisilta lentäminen on torpattua ja pohtinut sen ongelmallisuutta pakolaisten kannalta. Mutta jos venäläiset jotain tälläistä järjetäisi, niin kyse ihan muusta.
Eihän se torpattua ole, mutta vaatii matkustuasiakirjat, eli ilman mitään papereita ei koneeseen pääse. Olisi jopa helpompaa ja halvempaa lentää tonnilla suoraan kuin maksaa kymppitonni salakuljettajalle. Ongelma voi olla siinä, että ei saa edes turistiviisumia, vai mistä se sitten kiikastaa?
 
Eikös turvapaikaa saa hakea myös jos on paperit kunnossa. Lentokoneella laillisesti Suomeen ja rajavalvonnassa lausuu maagiset sanat. Kun lähtijä on maasta jossa sisällissota tai on sorrettu vähemmistö, niin ei voida lähettää takaisin.
 
Eikös turvapaikaa saa hakea myös jos on paperit kunnossa. Lentokoneella laillisesti Suomeen ja rajavalvonnassa lausuu maagiset sanat. Kun lähtijä on maasta jossa sisällissota tai on sorrettu vähemmistö, niin ei voida lähettää takaisin.
Miksei voisi. Ja tosiaan varmaan tonnilla saisi paperit ja lentolipun vs maksaa salakuljettajalle kymppitonni ja päästä parhaassa tapauksessa hengestään jossakin kumiveneessä Välimerellä.

Kaverin vaimo on Afrikasta kotoisin ja ei saanut minkäänlaista edes turistiviisumia Schengenin alueelle, ennen kuin menivät Afrikan maistraatissa naimisiin. Lähetystössä olivat sanoneet, että ei onnistu, koska niin huonoja kokemuksia. Eli viisumista jää luultavasti kiinni monella tulijalla.
 
Eikös turvapaikaa saa hakea myös jos on paperit kunnossa. Lentokoneella laillisesti Suomeen ja rajavalvonnassa lausuu maagiset sanat.
Ymmärtääkseni kyllä, ja ei ihan ennen kuulumatonta. Käytännössä pakoloisille tehty vaikeaksi se viisumin saanti, jos sitä viisumia ei ole ennestään. Jos taasen haluttaisiin helpoksi, niin homma voitaisiin hoitaa ilman maahan matkustamista. Ymmärettävistä syistä tälläistä palvelua ei noin laajasti tarjota, vaan pyritään vaikeuttaa.


Viisumilla tässä tarkoitain yleisesti kaikkia matkustamiseen/lentämiseen/maahan pääsyyn vaadittavia asiakirjoja yms. Erikseen sitten oman maan passi tai vastaava.
 
Jos se lentää Valkovenäjälle ja Venäjälle, niin siihen ei ulkopuolelta oikein voi puuttua. Jos se lentää EU maihin, niin sitten sen on noudatettava eurooppalaisia vaatimuksia, eikä lentäminen ole mitään autoajelua jossa ajellaan tietä pitkin omaan tahtiin ja pysähdytään minne huvittaa.

Jos yhtiö uutisen jälkeen saa EU luvat, ja kenttä sopparit ym, ja alkaisi sikaileen, niin homma loppuu samoin tein, ja tuskin asiasta itkee muutkuin venäläiset. Toki aina välillä joku nostannut esille että pakolaisilta lentäminen on torpattua ja pohtinut sen ongelmallisuutta pakolaisten kannalta. Mutta jos venäläiset jotain tälläistä järjetäisi, niin kyse ihan muusta.
Mitäs me tolle mahdetaan nykylainsäädännöllämme. Koneeseen tulee passin omaava kansalainen ostaa 200€ lipun Suomeen ja sanoo, että haluan turvapaikan.
Otamme ko. hemmot maahan ja tarkistamme onko turvapaikkaoikeutta. Tarkistaminen käytännössä onkin sitten aivan eri asia, tarinoitahan on maailma täynnä.
Kukaan ei riko lakia, lentoyhtiö tekee sitä mitä varten se on perustettukin eli kuljettaa matkustajia. Traficomin on aika vaikeaa tollasta estää.

Toi on niin vaikea yhtälö. Kuten Halla-aho sanoi Afrikassa syntyy 20 miljoonaa vuodessa ja Eurooppa menee sekaisin jo miljoonasta.
 
Viimeksi muokattu:
Mitäs me tolle mahdetaan nykylainsäädännöllämme. Koneeseen tulee passin omaava kansalainen ostaa 200€ lipun Suomeen ja sanoo, että haluan turvapaikan.
Otamme ko. hemmot maahan ja tarkistamme onko turvapaikkaoikeutta. Tarkistaminen käytännössä onkin sitten aivan eri asia, tarinoitahan on maailma täynnä.
Kukaan ei riko lakia, lentoyhtiö tekee sitä mitä varten se on perustettukin eli kuljettaa matkustajia. Traficomin on aika vaikeaa tollasta estää.

Toi on niin vaikea yhtälö. Kuten Halla-aho sanoi Afrikassa syntyy 20 miljoonaa vuodessa ja Eurooppa menee sekaisin jo miljoonasta.

Löytyy ilmeisesti nykylainsäädännönkin puitteissa tapoja estää tuo: Venäjän kulissifirmaksi epäilty yhtiö suunnittelee lentoyhteyttä Turkista Suomeen – näin kommentoi Traficom

Traficomin Saarimäki arvioi, että laki liikenteen palveluista mahdollistaisi lentoliikenteen rajoittamisen tilanteessa, jossa toinen valtio yrittäisi laajamittaisesti lennättää siirtolaisia suoraan Suomeen. Lain mukaan Traficom voi asettaa lentoliikenteelle kieltoja, rajoituksia tai ehtoja, jos se on välttämätöntä "lentoturvallisuuden, maanpuolustuksen, aluevalvonnan, rajaturvallisuuden tai yleisen järjestyksen ja turvallisuuden ylläpitämiseksi" tai poikkeuksellisen epidemian leviämisen rajoittamiseksi.

Saarimäen mukaan tällaisesta kiellosta neuvoteltaisiin raja- ja turvallisuusviranomaisten kanssa ja valtioneuvosto voisi päätöksellään jatkaa sen voimassaoloa 14 päivän määräajan jälkeen.

– Jos turvallisuusviranomaiset arvioivat, että kansallinen turvallisuus vaarantuu, oli syy taustalla mikä tahansa, niin siinä tilanteessa tällainen rajoitus on mahdollinen. Laki ei käsittele tätä turvapaikanhakukysymystä, vaan (rajoittamisen perusteita) tarkastellaan nimenomaan kansallisen turvallisuuden vaarantumisen kautta.
 
Mitäs me tolle mahdetaan nykylainsäädännöllämme. Koneeseen tulee passin omaava kansalainen ostaa 200€ lipun Suomeen ja sanoo, että haluan turvapaikan.
Yhtiöille on varsintiukat ehdot, siksi ne ei kuljeta kuin matkustajia joilla on paperit kunnossa.
Jos joku yhtiö silti rahtaa, antaa vääriä tietoja jne. ja jättää ne kentälle, niin se liikenne loppuu nopeasti.

Jos kyse yhtiöstä josta alunperin epäilys, niin tuskin täkäläiset asemat tekee soppareita tässä mailmantilanteessa hälläväliä asenteella.

Mutta uutisoinin perusteella tässä kyse yhtiöstä jonka liikeidea perustuu venäläisten kuljettamiseen, joilla on paperit kunnossa, kun nyt venäjältä ei suoria lentoja pysty toteuttaa kaikkialle, ja myös venäläiset yhtiöt ovat pakkotteiden alaisia jne.

Jos yhtiö oikeasti alkaa lentää Suomeen, hivenen yllättyn, niin olishan se tapaus jos ottaisi konneellisen pakolaisia, kyytiin tarkoituksen tuoda Suomeen. poppareita voisi varata.
 
Siellä on näköjään seuraava setti suunnitelmissa. Turkista suoraan lentäen Suomeen helsinki-vantaalle hakemaan turvapaikkaa.

Ei taida lentoyhtiötä paljon matkustusasiakirjojen kunnossaolo kiinnostaa.

Toivottavasti hallitus on hereillä ja puhaltavat tämän poikki ennenkuin ehtii edes alkaa. Vai onkohan taas ihmisoikeudet ja ei toimi meillä.


Olin tossa joitain aikoja sitten Istanbulissa ja paluulennolla varmaan yli 1/3 matkustajista oli kaapukansaa, pääasiassa naisia ja eri ikäisiä lapsia, joilla ei ollut lainkaan passia, vaan sellainen paperilappunen missä kuva ja jotain leimoja. Siellä tehtiin gatella ylimääräinen passien tarkastus, niin näin varsin hyvin kun kaivelivat noita papereita esiin ja passit 404. Vissiin jonkinlaisia perheenyhdistämisiä ja kuulemani mukaan ilmiö toistuu miltei joka lennolla.
 
Yhtiöille on varsintiukat ehdot, siksi ne ei kuljeta kuin matkustajia joilla on paperit kunnossa.
Jos joku yhtiö silti rahtaa, antaa vääriä tietoja jne. ja jättää ne kentälle, niin se liikenne loppuu nopeasti.

Jos kyse yhtiöstä josta alunperin epäilys, niin tuskin täkäläiset asemat tekee soppareita tässä mailmantilanteessa hälläväliä asenteella.

Mutta uutisoinin perusteella tässä kyse yhtiöstä jonka liikeidea perustuu venäläisten kuljettamiseen, joilla on paperit kunnossa, kun nyt venäjältä ei suoria lentoja pysty toteuttaa kaikkialle, ja myös venäläiset yhtiöt ovat pakkotteiden alaisia jne.

Jos yhtiö oikeasti alkaa lentää Suomeen, hivenen yllättyn, niin olishan se tapaus jos ottaisi konneellisen pakolaisia, kyytiin tarkoituksen tuoda Suomeen. poppareita voisi varata.
Tosta linkkaamaltasi sivulta"
Kyse ei ole siis pelkästä ilmoitusasiasta, vaan lupa voidaan myös evätä. Sopimuksen perusteella Suomi voi vaatia yhtiötä osoittamaan, että se täyttää vaatimukset muun muassa lentoturvallisuudesta, ilmailun turvatoimista, vakuutuksista ja matkustajien maahantulon edellytyksistä. "
Mitä tossa on millä voisi estää kun kerran halutaan kansainvälisä sopimuksia noidattaa. Lentoturvallisuus, turvatoimet, vakuutukset ja maahantuloedellytykset ovat kunnossa. Ei Traficom voi omiaan alkaa keksiä. Itärajallahan me jo ollaan nähty, että kansainvälisiä sopimuksia noudatetaan.

Tarvitaan nopeasti lakien muutoksia.
 
Siksi, että meidän kansantalous ei kestä massiivistä maahanmuuttoa. Kun eurot (lue: velansaanti) loppuu seuraa sisäistä epäjärjestystä. Nyt jo pitää karsia köyhien joulun ruokassin sisällöstä. Visat tyhjenee tarvittaessa nopeasti.
Ja liittyy asiaan miten.
Turkista lentänyt vuorokonetta vuosikymmeniä, en nyt sitä syyttäisi meidän taantumaa. Ja jos nyt jossain tapahtuu jotain sellaista että viisumin saaneet alkaisi hakea turvapaikkaa, niin en sitä sekoittaisi näihin pyöräilijöihin. Viisumin saaneiden käsittelyn luulisi olevan nopeaa, kun perustiedot on olemassa, ja jos keskiluokkaa tai ylempää, koulutettua niin mitähän pelkoa nyt siitä maalaat, eikö se osuisi paremmin elintason nostajaksi, vs pyräolijät.

Jos maalailet sitä että venäläiset joilla viisumi sengenin alueelle alkaisi hakemaan turvapaikkaa, niin tuskin putin alkaa heitä lennättään, ja ei niiden liikkuminen ole yhdestä lentovuorosta kiinni. Ja eikö nuo jo sovi paremmin siihen elintason nosttamiseen kuin pyöriäluät

Jos pelkäät vihreitä miehiä, niin eikö ole vain parempi että tulevat epäilyttävällä lennolla.
 
Viimeksi muokattu:
Lupaa ja lupaa. Jos se kone on tulossa alas niin sehän tulee. Siinä ei auta hornettien lähettäminen sinne koneen viereen. En usko, että ketään hallituksemme ministereistä tai presidentti edes uskaltaisi antaa käskyn käyttää voimakeinoa saattaa SIVIILIkone pois Suomen ilmatilasta.
 
Lupaa ja lupaa. Jos se kone on tulossa alas niin sehän tulee. Siinä ei auta hornettien lähettäminen sinne koneen viereen. En usko, että ketään hallituksemme ministereistä tai presidentti edes uskaltaisi antaa käskyn käyttää voimakeinoa saattaa SIVIILIkone pois Suomen ilmatilasta.
JA sitten kone jää lentokentälle odottamaan, kun asiaa tutkitaan joku vuosi tms aika..
 
Ja liittyy asiaan miten.
Miksi edes kysyt jos et halua kuulla vastausta?
Turkista lentänyt vuorokonetta vuosikymmeniä, en nyt sitä syyttäisi meidän taantumaa. Ja jos nyt jossain tapahtuu jotain sellaista että viisumin saaneet alkaisi hakea turvapaikkaa, niin en sitä sekoittaisi näihin pyöräilijöihin. Viisumin saaneiden käsittelyn luulisi olevan nopeaa, kun perustiedot on olemassa, ja jos keskiluokkaa tai ylempää, koulutettua niin mitähän pelkoa nyt siitä maalaat, eikö se osuisi paremmin elintason nostajaksi, vs pyräolijät.
Jos maalailet sitä että venäläiset joilla viisumi sengenin alueelle alkaisi hakemaan turvapaikkaa, niin tuskin putin alkaa heitä lennättään, ja ei niiden liikkuminen ole yhdestä lentovuorosta kiinni. Ja eikö nuo jo sovi paremmin siihen elintason nosttamiseen kuin pyöriäluät


Jos pelkäät vihreitä miehiä, niin eikö ole vain parempi että tulevat epäilyttävällä lennolla.

En minä vihreitä miehiä pelkää, toi on lapsellista...
Jos joku maksaa lennon 200€ ja on saanut kasaan muutaman sata/tuhat euroa ja haluaa parempaa elintasoa (joita siis uskon olevan miljoonittain) niin hölmöähän olisi hänen kannaltaan jättää tilaisuus käyttämättä. On sanonta: "Ei hölmö ole se joka pyytää vaan se joka maksaa"

Putinin näkövinkkelistä katsoen hyvin kustannustehokas vastatoimen osa. Mitä enemmän euroopaan tulee pakolaisia sitä vähemmän euroopalla on taloudellisia mahdollisuuksia tukea Ukrainaa ja toimittaa heille aseita. Eli tulee tilanne, että valtioiden sisäinen turvallisuus muuttuu ensisijaiseksi ja euroopan päättäjien on valittava kumpaan (omaan sisäiseen turvallisuuteen vai Ukrainaan) ne vähenevät eurot sijoitetaan.

Suomessa Purra jo nyt sanoo, että elämme yli varojemme.

Ei tohon muuten voi vastata kuin muuttamalla lainsäädäntöä. Mielestäni kyse on lähinnä siitä milloin se tehdään.
 
Lupaa ja lupaa. Jos se kone on tulossa alas niin sehän tulee. Siinä ei auta hornettien lähettäminen sinne koneen viereen. En usko, että ketään hallituksemme ministereistä tai presidentti edes uskaltaisi antaa käskyn käyttää voimakeinoa saattaa SIVIILIkone pois Suomen ilmatilasta.

Miettisin jos kylmä kaapattu siviilikone olisi tulossa kohti Helsinkiä (tai jopa Tamperetta!) niin kyllä se ammuttaisiin alas? Eiköhän tällaiseenkin ole varauduttu vaikka nykyään lentokoneen kaappaaminen onkin lähes mahdotonta.

Ja luulen että turkkilainen kone kääntyisi hyvin nopeasti varoitusviestin tai viimeistään muutaman varoituslaukauksen jälkeen. Nämä ammutaan ilmeisesti takaviistosta ohjaamon eteen niin että piloteilla tulee paskat housuun.
 
Lupaa ja lupaa. Jos se kone on tulossa alas niin sehän tulee. Siinä ei auta hornettien lähettäminen sinne koneen viereen. En usko, että ketään hallituksemme ministereistä tai presidentti edes uskaltaisi antaa käskyn käyttää voimakeinoa saattaa SIVIILIkone pois Suomen ilmatilasta.
Käytännössähän lentokone ei saisi laskeutusmislupaa jolloin vaihtoehdoiksi jää 1) laskeutuminen ilman lupaa 2) mayday.

Ensimmäinen olisi käytännössä viittä vaille terrorismia ja kumpaakaan ei voisi teoriassa kestävästi tehdä, koska pilotit voidaan vangita ja lentokone takavarikoida.

Luotto Suomeen on kuitenkin sen verran matala että tuokin saattaisi onnistua. Ehkä sieltä huudetaan lennnonjohtotornin radiotaajudella ”asylum!” tai sitten joku ”kansan”edustaja kaivaa jostain pöytälaatikosta jälleen yhden sopimuksen joka estää kaiken, mitään ei voida tehdä ja lentokoneiden on annettava liikennöidä.
 
Ja luulen että turkkilainen kone kääntyisi hyvin nopeasti varoitusviestin tai viimeistään muutaman varoituslaukauksen jälkeen. Nämä ammutaan ilmeisesti takaviistosta ohjaamon eteen niin että piloteilla tulee paskat housuun.
Tää koskee tunnistuslentoja ja jos kyseessä on ryssä-sotakone, niin tunnistuksen jälkeen:

1.
Toinen Horneteista lentää ilmatilaa loukanneen koneen vasemmalle puolelle ohjaamon korkeudelle.

– Toinen Horneteista lentää tunnistettavan koneen takapuolella kone tähtäimessä ja lentäjän käsi tykin liipasimella, Ahola kertoi.
2.
Kone pakotetaan laskeutumaan ampumalla tykillä niin lähelle sitä, että koneen ohjaaja varmasti ymmärtää laskeutua.

Ilmatilaa loukanneen taistelukoneen vierellä lentävän Hornetin pilotti yrittää saada radioyhteyden lentäjään. Radioviestissä ilmoitetaan: ”Olette väärässä ilmatilassa ja teitä pyydetään välittömästi poistumaan.” Samalla Hornet lähtee kaartamaan siihen suuntaan, mihin tunkeutujan tulisi kääntyä. Jos tunkeutuja noudattaa ohjeita, asia käsitellään lievänä ilmatilan loukkauksena.
3. ja 4.
– Seuraava toimenpide on, että vierellä lentävä tunnistava kone ampuu tykillä varoituslaukauksia, jotka kyllä kuuluvat ja näkyvät tunnistettavaan koneeseen. Suuliekit ja savunpöllähdykset eivät jää huomaamatta, Ahola totesi.

– Kolmas toimenpide on, että tunnistettava kone pakotetaan laskeutumaan ampumalla tykillä niin lähelle sitä, että koneen ohjaaja varmasti ymmärtää laskeutua.
5.
Jos tunnistettava kone tekee aggressiivisen toimenpiteen, silloin Hornetit saavat avata tulen automaattisesti itsepuolustuksen vuoksi.

– Sen takia se kaveri selän takana on sormi liipaisimella.

Veikkaan, että siviilikoneen tapauksessa kohta 2. alkaa olla jo vähän siinä ja siinä. En kyl yhtään tiedä, ku ei mahda tapauksia olla. Mut varmaa lentokentälle tulis porukkaa isoilla aseilla vastaan ( tapaus vihreät miehet).

e: enpä ole ennen ajatellut noita noin jänniksi tapauksiksi :D Ne on aina olleet vaa "tunnistuslentoja" itselle, mut on siellä vissii aina hippunen jännitystäkin ilmassa, pun intended.

Artikkeli 11/2015
 
Viimeksi muokattu:
JA sitten kone jää lentokentälle odottamaan, kun asiaa tutkitaan joku vuosi tms aika..
Samaa olisi pitänyt tehdä siellä itärajojen tarkastusasemilla mutta mites meni niinku?
Poliisit/rajaviranomaiset kysyy koneen kapteenilta milläs asialla laskeuduitte ilman lupaa? Kapteeni ja matkustajat yhteen ääneen: asylum! Poliisit: selvä, welcome to finland!
 
Kapteeni ja matkustajat yhteen ääneen: asylum!
turvapaikan tarve pitää henkilökohtaisesti viranomaiselle esittää. Koneen laskeuduttua eivät ole vielä Suomeen päässeet ja voidaan (olisi mahdollista) nakata toiseen koneeseen kohteena oma maa. Kun vaa olisikin tollainen pikamenettely käytössä.
 
Joo ei meillä matkustajakoneita alas ammuta ja kun asiakirjat on kunnossa matkustajat otetaan lähtömassa koneeseen ja päästetään Suomessa tulliin asti ja sitten tarvittaessa turvapaikkakäsittelyyn.
Oletan, että sitä turvapaikkaa voisi hakea myös täällä maassamme ollessaankin? Paperit katoaa mystisesti.
 
Rajalla ja lentokentällä voisi olla aivan hyvin joku yksityinen turvayritys hoitamassa paperien esitarkastusta (Ei-eu kansalaiset). Turvayritys kutsutaan ennakkoon paikalle jos on odotettavissa mahdollisia puutteita asiakirjoissa.

Jos ei ole tarvittavia litteroita ei pääse viranomaisrajalle vaan ajoneuvo jolla tultiin ottaa kyytiin paluukuormaan.
 
rajamenettelylaki ei näillä näkymin ehdi valmistua itärajan sulun seuraavaan päättymispäivään mennessä.

Parin viikon päästä saadaan siis tuhansia siirtolaisia lisää. Jos parissa päivässä tulee 300+, niin se tilanne jossa muutama, tai yksikin, raja-asema jätetään auki tarkoittaa että kunnon vyöry alkaa.
 
Siiretty muualta..

Luetun ymmärtäminen auttaa, tässä artikkelissa joka viestissäni oli viitataan nimen omaan luterilaiseen kirkkoon Venäjällä ja sen arveluttavaan toimintaan. Lahjoitusten kohteena oleva Kaukolan kirkko kuuluu samaan porukkaan. Venäjän hybridioperaatioihin tämä istuu enemmän kuin hyvin.


Ei lisättävää, koska tämä ei enää liity ketjun aiheeseen. Pidän kuitenkin epäasiallisena, että syytät minua disinformaation levittämisestä ja vääristelet sanomisiani.

Tuon artikkelin päätelmät on täyttä roskaa, tyypillistä Hesarin konservatiivista kristinuskoa vastustavaa propagandaa. Nyt keksittiin uusi valheellinen keino tähän propagandaan, assosiointin venäjään ja putinismiiin.

Venäjä ei millään tavalla ole luomassa Luther-säätiötä, se on täysin isänmaallisten suomalaisten perustama jo yli 20 vuotta sitten, eikä sitä perustamassa ole ollut kerään putinisteja, Että hesarin väitteet että venäjä "olisi luomassa varjokirkkoa suomeen" on täyttä valetta.

Tuossa vähän faktoja luther-säätiöstä:


Ja tosiasiassa kaikki ei-ortodoksiset kirkot venäjällä on nimenomaan niitä about kaikkein antiputinistisimpia tahoja venäjällä.
 
Viimeksi muokattu:
Samaa olisi pitänyt tehdä siellä itärajojen tarkastusasemilla mutta mites meni niinku?
Poliisit/rajaviranomaiset kysyy koneen kapteenilta milläs asialla laskeuduitte ilman lupaa? Kapteeni ja matkustajat yhteen ääneen: asylum! Poliisit: selvä, welcome to finland!
Ehkä se yksi koneellinen, mutta kuinka monta konetta niillä sitten olisi varaa tänne lähettää jos ne koneet ei palaa takaisin? Tulisi aika kalliiksi tuollainen toiminta.
 
Mikä on tämän käännöksen lähde, vai runoilitko tämän omasta päästäsi? Kun yritin etsiä palautui vain Kallio-Vallilan Venäjä-seura ry:n Facebook sivut.
Hitto mitä juttuja tuolla..ja tämä on vain yksi venäjäseura muiden joukossa..

sit vielä linkkejä tällaiseen roskaan:

Sopimukset Naton ja Yhdysvaltain kanssa ovat itsenäisyyden loppu. Samalla ne tekevät Suomesta tuhoutuvan taistelualueen, jos USA/Naton ja Venäjän välille syttyy sota.

Miksi on ajettu kaasu pohjassa kohti seinää? Kuluneen sanonnan mukaan häntä on heiluttanut koiraa. Median vuosia jatkunut sumeilematon valehtelu ja Venäjää vastaan tähdätty vihapuhe on suurelta osin johdattanut poliitikot mukaan sotaisaan paraatiin. Omaa etuaan ja suosiotaan ajattelevat poliitikot ovat maan kannalta tuhoisia opportunisteja. Heille suosiollinen media on elinehto.

(naapuriseura.fi/huomautuksia/)

Saattaapa nämäkin olla ketjun kamaa
Naapuriseura on perustettu Suomi–Venäjä-Seuran kilpailijaksi sen jälkeen, kun Suomi–Venäjä-Seura tuomitsi Venäjän hyökkäyksen Ukrainaan, jota Naapuriseura ei ole tuominnut
 
Viimeksi muokattu:
Kohta se show taas alkaa. Avataan rajat, todetaan, että ei tästä tuu taaskaan mitään, suljetaan rajat..vaikka hallitus yrittää torpata hallitsematonta pakolaisvirtaa niin tämmöiset soutaa&huopaa ratkaisut eivät ole kestävää eikä näytä hyvältä. Täällä asuvat venäläiset(työkavereina) eivät voi ymmärtää miten se voi olla niin vaikeata saada ratkaisu? Avataan kaikki raja-asemat, keskitetään yhteen asemaan tphaku mahdollisuus, vain yksi kerrallaan sinne aseman sisälle selvittelee byrokratiat ja jonossa olevat jos jaksaa odottaa niin odotelkoon rauhassa. Kun tämä yhden tapaus on ratkaistu niin otetaan seuraava sisään. Ja tunnetustihan tphaun käsittely kestää..
Analyysi: Tuijotuskisa Suomen ja Venäjän rajalla jatkuu – hallitukselta odotetaan pian ratkaisuja | Politiikka | Yle
 
Siellä on ilmeisesti jo ainakin 10 lentoa bookattu lähi-idästä ja Afrikasta venäjälle pari päivää ennen rajan avautumista. Ei liene vaikea päätellä minne ne kaikki tulevat.

Kun tämä yhden tapaus on ratkaistu niin otetaan seuraava sisään. Ja tunnetustihan tphaun käsittely kestää..
Tässä on se ongelma että siitä tulee kaaos kun suomenvenäläiset ym. jonottavat rajalla 10km jonossa. Sitä venäjä hakee juuri, showta ettei Suomi osaa hoitaa asioitaan.
 
Viimeksi muokattu:
Siellä on ilmeisesti jo ainakin 10 lentoa bookattu lähi-idästä ja Afrikasta venäjälle pari päivää ennen rajan avautumista. Ei liene vaikea päätellä minne ne kaikki tulevat.


Tässä on se ongelma että siitä tulee kaaos kun suomenvenäläiset ym. jonottavat rajalla 10km jonossa. Sitä venäjä hakee juuri, showta ettei Suomi osaa hoitaa asioitaan.
2 jonoa, turvapaikkaa hakevat jonottavat yksi kerrallaan rajalla ja jos on ns. paperit kondiksessa niin voi kulkea normaalisti.

Ei taida käytännössä onnistua
 
2 jonoa, turvapaikkaa hakevat jonottavat yksi kerrallaan rajalla ja jos on ns. paperit kondiksessa niin voi kulkea normaalisti.

Ei taida käytännössä onnistua
FrontEx puuttuu siinä vaiheessa peliin, ja toteaa että kaikki jonottavat otettava sisään etteivät palellu. Ei toimi. Jos päästetään avoimelle rajalle niin peli on jo menetetty.
 
Tässä on se ongelma että siitä tulee kaaos kun suomenvenäläiset ym. jonottavat rajalla 10km jonossa. Sitä venäjä hakee juuri, showta ettei Suomi osaa hoitaa asioitaan.

Nykyinen käytäntö on aivan päälaellaan. Laillinen liikenne pysäytettiin ja eristettiin jotta jalan saapuvien olisi turvallista tulla ilman "kohtaamisia" kaksoiskansalaisten ja tankkaajien kanssa, raja-asemille muodostui satojen metrien autojonoja samalla kun paperittomalle asyyliliikenteelle aseteltiin punaista mattoa alle. Miksei se voi olla toisin päin? Pelkäävätkö kaikki poliitikot ja rajaviranomaiset sitä että 'ei' ei kelpaakkaan vastaukseksi ja rajalla alkavat väkivaltaiset levottomuudet? Hybridiaseiden pääsy täytyy estää vaikka voimakeinoin, mutta lailliseen liikenteeseen sen ei tule vaikuttaa. Näin sen kuuluisi mennä. Aivan kuin hallitus haluaisi antaa sytykkeen viidennen kolonnan aktivoitumiselle, ja niinhän tässä lopulta kävikin. Poliittinen järjestäytyminen ja protestit ovat alkaneet.

Nykyiset sulut perustuvat vain siihen varovaiseen toivomukseen että näennäinen sulku pitää hybridiaseet poissa rajalta siihen asti että asemia taas avataan. Jostain kumman syystä tämä onkin toiminut toistaiseksi, ilmeisesti venäjän rajaviranomaiset ja FSB ajoittavat liikenteen juuri asemien avaamisajankohtiin vaikka se ei olisikaan tarpeen. Suomen miehitetyltä raja-asemalta pääsee aina sisään jos sanoo sen sanan, etenkin jos on pakkasta.
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
258 783
Viestejä
4 496 458
Jäsenet
74 292
Uusin jäsen
GeGGoZ

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom