Katsotaampa tuon videon itseasiallista sisältöä:
1. Ubi ei myy mitään suoraan, vaan jakelijoiden kautta.
Niin kuin käytännössä kaikki firmat jotka meinaa kiertää sanktioita ja eivät ole täysin järkeänsä menettäneitä.
2. Ubilla ei ole henkilöstöä, jotka selvittäisivät, minne laitteet lopulta päätyvät.
Klassinen ”en voinut tietää että kun myyn aseitani kenelle sattuu sulkien silmäni, ne päätyisivät terroristeille” virheargumentti. Tuota pään kääntämistä toiseen suuntaan on ihan turha herran vuonna 2026 yrittää käyttää puolustuksena. Varsinkaan kun firma on jo 2014 saanut sakkoja siitä että firman roinaa päätyy Iraniin. Toimari vielä erikseen painotti ettei näin voi enää käydä:
“It can’t happen again. If it does, I’ll be in a lot of trouble.”
Ja mitä tuohon laillisuuteen tulee niin:
- Ubiquiti openly admits “we do not have any visibility” over purchases from its distributors, but legal experts told Hunterbrook that’s not a viable defense.
- U.S. export controls and sanctions operate on a strict liability basis — meaning, even unwitting violations are still violations. “Ignorance is not really a practical excuse, or rather, a legal excuse,” a former senior State Department sanctions official told Hunterbrook. A sanctions compliance lawyer added, “You, doing very little effort, were able to determine that it’s available for purchase by the Russian armed forces. … The company’s compliance team should be taking additional steps to prevent that.”
3. Tuo haastateltu oli löytänyt yhden jenkki jakelijan (jonka nimeä ei maininnut (miksi?)) joka sanoi myyvänsä vaiklka Moskovaan, mutta totesi, ettei onnistu, kuin kierrättämällä Turkin kautta ja se on heille ok.
Ja lukuisia muita jakelijoita ja jälleenmyyjiä jotka myyvät yksittäisen välikäden kautta suoraan Venäjälle. Osa näistä välikäsistä on perustettu sodan alkamisen jälkeen. Kyse ei ole mistään moninutkaisesta 10 proxyn kautta pujottelevasta verkosta vaan lähes suorasta myynnistä.
Tämä on kuin sairas vitsi. Edes kiinalaiset hikipajat ei kehtaisi tänä päivänä tehdä näin paskaa tai siis täysin olematonta due dilligence:ä.
Minusta oleellisinta on se, että kun tuo oli jakielija, niin varmaankin myy myös muuta, kuin UBI:n laitteita, joten kyseiseen jakelijaan pitäisi kohdistaa myös selkeä huomio. Ilmeisesti jenkeissä jakelijat kiertävät estoja ainankin osa.
Jakelijat on osasyyllisiä, mutta se ei milliäkään muuta tai vähennä Ubiquitin aivan ilmiselvää syyllisyyttä.
Kaikista parhaimmassa tapauksessa Ubiquiti on tahallisesti ja tietoisesti tehnyt kaikkensa pimittääkseen itseltänsä virallisen tiedon että minne heidän laitteet päätyy koska tietävät niiden menevän Iraniin, Venäjälle yms.
Pahimmassa tapauksessa Venäjän armeijan varustaminen ja sanktioidun markkinan haltuunotto on ollut täysin tietoinen ja valittu strategia.
Kuulostaa vahvasti copelta jossa halutaan tukea Ukrainaa ja boikotoida Venäjää tukevia firmoja kunhan boikotoitavaksi ei joudu se oma suosikkifirma.
Tässä ei jää mitään epäselvyyttä siitä mikä Ubiquitin osuus on ollut minimissäänkin ja vielä kaiken lisäksi kun firmaa on jo aikaisemmin rangaistu samanlaisesta toiminnasta. Jos tämän firman tuotteita ostaa jatkossa niin toivottavasti se ukrainalaisten lasten veri lämmittää käsiä tässä kylmässä talvessa.
Tulee hiukan mieleen Jimmsin ”emme voineet tietää” dronekaupat, paitsi että tämä on paljon isommalla skaalalla ja kyseessä ei ole pieni PC-kauppa vaan kymmenien miljardien firma.
Edit: nyt sitten vastuun kantamisen sijaan linjaksi on valittu sensurointi ja vaientaminen.
Linkki: https://x.com/Osinttechnical/status/2016187045417201835?s=20
Pitää nääs varmistaa, ettei paikalla ole mitään natseja tms.
/img-s3.ilcdn.fi/a14356a906dac9c2b983d1c3cb9381fd62a860e64c20f1b790bd17a982d53bec.jpg)
