Venäjä hyökkäsi Ukrainaan 24. helmikuuta 2022

Pisti useampi viesti silmään ylempää, mutta päätin takertua tuohon Venäjän kultavarantoihin, yksi sanoi että noin 70% kultavarannoista olisi jo käytetty, mikä kuulostaa aika hatusta vedetyltä, varsinkin kun eilen julkaistu uutinen kertoo aivan toista.

Venäjän keskuspankin kultareservien arvo nousi viime vuonna ennätykselliset 130 miljardia dollaria

"
Vuoden 2025 alussa keskuspankilla oli fyysistä kultaa holveissaan noin 196 miljardin dollarin edestä. Tammikuussa 2026 potti oli kavunnut jo 327 miljardiin dollariin. Arvonnousua kertyi mehevät 67 prosenttia.

Taustalla on kultamarkkinoiden hurja ralli. Kullan arvo troy-unssilta kasvoi vuoden aikana 2 600 dollarista 4 400 dollariin.

Samaan aikaan Venäjän kultareservit hupenivat aavistuksen, noin kuusi tonnia. Joulukuun alussa keskuspankilla oli virallisen tiedon valossa jalometallia hallussaan 2 327 tonnia – maailman viidenneksi suurimmat kultareservit.
"
Joo tuo on arvio. Tarkkaa tietoa on mahdoton saada, koska venäjän omat luvut on ihan hatusta vedettyjä. Toki venäjä kaivaa kultaa, että sekään ei niin sanotusti lopu. Kullan arvonnousu auttaa Venäjää, mutta sen on hankala muuttaa tuota käteiseksi.
 
Mutta nyt puhutaan 70% kulutuksesta versus 0.7%, mistä ihmeestä toi 70% on oikein revitty? 6 tonnia käytetty 2327 tonnista. sen aikana kullan arvo kasvanut 67% kullan hinnannousun myötä.
 
Mutta nyt puhutaan 70% kulutuksesta versus 0.7%, mistä ihmeestä toi 70% on oikein revitty? 6 tonnia käytetty 2327 tonnista. sen aikana kullan arvo kasvanut 67% kullan hinnannousun myötä.
Tässä käsittääkseni puhutaan pidemmältä aikaväliltä, ennen sotaa vs nykypäivä. En ole tarkastanut itse aihetta, joten voi kyllä olla myös huuhaata. Hyvä huomio sulta.
 
Tässä käsittääkseni puhutaan pidemmältä aikaväliltä, ennen sotaa vs nykypäivä. En ole tarkastanut itse aihetta, joten voi kyllä olla myös huuhaata. Hyvä huomio sulta.
Oma 5 minuutin googlettelu sanoi että virallisten lähteiden mukaan Venäjä ei ole juurikaan vähentänyt kullan määrää varastoissa. Joka oli kyllä minulle yllätys kun muistan kanssa kuulleeni Venäjän jo myyneen merkittävän osan kullastaan.
 
Jos Ukrainan tavoite tappaa 50 kiloörkkiä kuukaudessa toteutuu, saattaa yhtälö muodostua Moskovan kannalta hyvin hyvin hankalaksi, vaikka kuinka olisi halua jatkaa sotaa ikuisuuteen. (Tavoite oli tosiaan 50 kilo-KIA - haavoittuneet siihen vielä lisäksi.)

Ehkä sitten Moskovan kannalta seuraava vaihtoehto on mahdollisimman paska ja häilyvä rauha, tarkoituksena jatkaa erikoisoperaatiota myöhemmin.
Tilanne on varmaan jo nyt haasteellinen, mutta suurin osa Venäjän tappioista johtuu itsepäisestä hyökkäyksestä. Mielenkiintoista on nähdä se, että pystyykö Ukraina muuttamaan dronet ja maarobotit hyökkääväksi elementiksi puolustuksen sijaan.
 
Joo Venäjällä ei ihmishenki maksa mitään, paitsi Moskovassa ja Pietarissa. Mutta raha tulee olemaan se ongelma. Vissiin n. 70% kultavarannoista on jo myyty, öljy ja kaasukauppa ei tuota läheskään riittävästi. Pari vuotta lisää on pitkä aika, varsinkin jos tappiot on luokkaa 30k/kk. Tällä hetkellä vielä lihaa ostetaan myllyyn, kohta pitää ottaa käyttöön kutsunnat. Ja se on ongelma Putinille.
Valitettavasti ei niiltä vielä kulta lopu. Vaikka kansallinen varanto pienenee eivät ne ole vielä koskeneet juurikaan keskuspankin kultavarantoon, joka on huomattavasti suurempi. Lisäksi Venäjä tuottaa kultaa ja muita raaka-aineita itse niin ei ne lopu. Niin pitkään kun Venäjällä on tukijoita niin kyllä se voi tavalla tai toisella jatkaa tätä sotaa.
 
Oma 5 minuutin googlettelu sanoi että virallisten lähteiden mukaan Venäjä ei ole juurikaan vähentänyt kullan määrää varastoissa. Joka oli kyllä minulle yllätys kun muistan kanssa kuulleeni Venäjän jo myyneen merkittävän osan kullastaan.
Joo Kiinaan on raportoitu vieneen paljon. Nämäkin tiedot on vähän mitä on, koska kovin hankala saada tietoa noista. Mutta käteistä Venäjällä on aika vähän ja rupla ei houkuta, harva tuskin antaa sille lainaa, jollain olisi kuitenkin maksettava ne asehankinnat jne.

Kulta ei tosin korvaa tuloja fossiilisista. Ja ne on päätulokähde ja ne on romahtanut pahasti.

Valitettavasti ei niiltä vielä kulta lopu. Vaikka kansallinen varanto pienenee eivät ne ole vielä koskeneet juurikaan keskuspankin kultavarantoon, joka on huomattavasti suurempi. Lisäksi Venäjä tuottaa kultaa ja muita raaka-aineita itse niin ei ne lopu. Niin pitkään kun Venäjällä on tukijoita niin kyllä se voi tavalla tai toisella jatkaa tätä sotaa.
Ei lopu, niin kauan ku kaivavat.
 
Ja hyötyy tästä eteenpäinkin.
Ihan turha ilman euroopan murskaavaa otetta odottaa mitään venäjän luhistumista.

Mistä tässä taistellaan jos ei maa alueista. Molemmat osapuolet haluaapi myös niitä maaplänttejä.

Venäjä on diktatuuri ja valtavan suuri raaka-aineiden tuottaja niin se ei käytännössä konkurssiin mene. Valtiot ovat jatkaneet taistelua paljon huonommassakin tilanteessa, joten talous ei yksistään tätä lopeta. Toki kaikki vaikuttaa eikä nämä sanktiot ole turhia. Mitä Venäjällä tapahtuu on, että siviili sektori kuihtuu ja häviää kun taas sotatuotanto kukoistaa. Tämä tekee rauhaan siirtymisen erittäin hankalaksi ja voi olla, ettei Putin tai Kreml näe syytä siirtyä rauhaa. Näin voi ongelmia välttää tai ainakin siirtää eteenpäin.
 
Venäjä on diktatuuri ja valtavan suuri raaka-aineiden tuottaja niin se ei käytännössä konkurssiin mene. Valtiot ovat jatkaneet taistelua paljon huonommassakin tilanteessa, joten talous ei yksistään tätä lopeta. Toki kaikki vaikuttaa eikä nämä sanktiot ole turhia. Mitä Venäjällä tapahtuu on, että siviili sektori kuihtuu ja häviää kun taas sotatuotanto kukoistaa. Tämä tekee rauhaan siirtymisen erittäin hankalaksi ja voi olla, ettei Putin tai Kreml näe syytä siirtyä rauhaa. Näin voi ongelmia välttää tai ainakin siirtää eteenpäin.
Toimintatapa siis tuttu jo Venäjän edeltäjästäkin, Neuvostoliitossakin ongelmia siirrettiin kunnes lopulta homma kaatui mahdottomuuteensa. Se vei sitten aikaa joten en odota Venäjän romahtavan nopeastikaan. Ikävää Ukrainan näkökulmasta.
 
Toimintatapa siis tuttu jo Venäjän edeltäjästäkin, Neuvostoliitossakin ongelmia siirrettiin kunnes lopulta homma kaatui mahdottomuuteensa. Se vei sitten aikaa joten en odota Venäjän romahtavan nopeastikaan. Ikävää Ukrainan näkökulmasta.

On. Venäjä on toisaan useamman vuoden jo onnistunut tilamaan uuden rännilautasen ja jatkamaan itsetuhoista ryyppäämistään. Pakko myöntää, Naublina on kova täti, kun on saanut pidettyä pakkaa kasassa. Firmojen taseet on putsattu, velkapommi on ladattu, moni alue venäjällä on konkurssikypsä, palkkoja on maksamatta jne eli tilanne on oikeasti kauhea ja tulevaisuuden sijasta mietitään miten selvitään lähikuukausista.

Silti tuon olisi pitänyt romahtaa ajat sitten, mutta aina sitä on onnistuttu lykkäämään. Putin on todellakin priorisoinut ukraina ensin ja kaikki toissijaisena, jos koko paska romahtaa, niin sillä ei ole väliä, jos se tapahtuu sen jälkeen kun Venäjän lippu liehuu Kiovassa.
 
Venäjä on diktatuuri ja valtavan suuri raaka-aineiden tuottaja niin se ei käytännössä konkurssiin mene. Valtiot ovat jatkaneet taistelua paljon huonommassakin tilanteessa, joten talous ei yksistään tätä lopeta. Toki kaikki vaikuttaa eikä nämä sanktiot ole turhia. Mitä Venäjällä tapahtuu on, että siviili sektori kuihtuu ja häviää kun taas sotatuotanto kukoistaa. Tämä tekee rauhaan siirtymisen erittäin hankalaksi ja voi olla, ettei Putin tai Kreml näe syytä siirtyä rauhaa. Näin voi ongelmia välttää tai ainakin siirtää eteenpäin.
Jännintä tässä on, että Venäjän asetuotanto on myös laskenut. Joka on sotaa käyvälle maalle aika outoa. Ei toki paljoa, -3,6%, eikä mittaus ole koko viime vuosi.
edit: linkki jäi: Russia’s Defense Industry Shows Signs of Slowdown After Years of Wartime Growth - The Moscow Times

Tuo siviilipuoli on kanssa aika romuna. Venäjän tavoite oli rakentaa joku reilu 100 lentokonetta itsenäisesti, korvaamaan tuontikoneiden poistumaa. Ne sai tavoite ajassa 23-25 tehtyä alle 15.
 
Jännintä tässä on, että Venäjän asetuotanto on myös laskenut. Joka on sotaa käyvälle maalle aika outoa. Ei toki paljoa, -3,6%, eikä mittaus ole koko viime vuosi.
edit: linkki jäi: Russia’s Defense Industry Shows Signs of Slowdown After Years of Wartime Growth - The Moscow Times

Tuo siviilipuoli on kanssa aika romuna. Venäjän tavoite oli rakentaa joku reilu 100 lentokonetta itsenäisesti, korvaamaan tuontikoneiden poistumaa. Ne sai tavoite ajassa 23-25 tehtyä alle 15.

Tähän tietysti voi olla monia syitä, mutta voisin veikkailla, että itse uustuotanto on kasvanut, mutta kun NLn peruja olevat varastot alkavat olla tyhjentyneet niin "tuotanto" laskee. Kyse on varmaankin pitkälle kunnostuksen alla olevasta tavarasta joita on otettu ympäri Venäjää olevista varastoista. Ne alkavat olla varsin tyhjiä ja tämä voi indikoida sitä, että tuotanto jatkaa laskemista. Varastot ovat näytelleet niin suurta osaa Venäjän asetuotannosta, että on hankala uskoa sitä korvattavan lyhyellä tai keskipitkällä aikavälillä.
 
Venäjä on diktatuuri ja valtavan suuri raaka-aineiden tuottaja niin se ei käytännössä konkurssiin mene. Valtiot ovat jatkaneet taistelua paljon huonommassakin tilanteessa, joten talous ei yksistään tätä lopeta. Toki kaikki vaikuttaa eikä nämä sanktiot ole turhia. Mitä Venäjällä tapahtuu on, että siviili sektori kuihtuu ja häviää kun taas sotatuotanto kukoistaa. Tämä tekee rauhaan siirtymisen erittäin hankalaksi ja voi olla, ettei Putin tai Kreml näe syytä siirtyä rauhaa. Näin voi ongelmia välttää tai ainakin siirtää eteenpäin.

Eikö tuolla ole perinteisesti vedetty defaultit tai vallankumoukset pariin kertaan sadan vuoden sisään kuitenkin... en ihmettele jos on jonkinmoista patrioottista ja isänmaallista juttua kyhätty pystyyn vaaliakseen tätä "kansojen sulatusuunissa".
Kertoohan sen jo puolueen nimikin mitä koetetaan vaalia yli kaiken muun.
 
Mutta nyt puhutaan 70% kulutuksesta versus 0.7%, mistä ihmeestä toi 70% on oikein revitty? 6 tonnia käytetty 2327 tonnista. sen aikana kullan arvo kasvanut 67% kullan hinnannousun myötä.
aika paljon villejä väittämiä liikkuu, mikä alleviivaa sitä että propagandaa levitetään puolin ja toisin.

Talous on aikalailla romahtanut jo, mutta käsitys tuosta on ihmisillä erilainen.
Tässäkin nyt yksi aika villi väittämä, sodankäynnissä on pohjimmiltaan kyse taloudesta ja siitä kuka saa tuotantokapasiteettia liikkeelle. Venäjän talous ei voi olla romahtanut, jos se pystyy pyörittämään vuosienkin jälkeen vielä erikoisoperaatiotaan. Tässäkään ihmisten käsityksellä nyt ei ole suurta relevanssia, jos ei ole toimivaa sota-ajan taloutta, ei ole mahdollista ylläpitää erikoisoperaatiota. Jos on toimiva sota-ajan talous, on mahdollista ylläpitää erikoisoperaatiota. Kun talous romahtaa, romahtaa koko operaatiokin.
Jos taas venäjä ei maksa palkkoja sotilaille, alkaa sekin heikentämään mahdollisuuksia saada väkeä aseisiin. Tuo toimii lyhyellä aikavälillä, pitkällä se alkaa heikentämään. Ja monet Venäjän toimet on juuri näitä lyhyen aikavälin purkkaviritelmiä, mutta nopeaa voittoa sille ei näytä tulevan, joten pitkän aikavälin haitat todennäköisesti realisoituu taloudessa.

.Sodankäynti on pelkkää lyhyen aikavälin purkkaviritelmää, koska oletus on ettei sotaa käydä ikuisesti. Inflaatio ei edelleenkään ole ongelma sota-ajan taloudessa, se on yhdentekevää. Sodan jälkeen se tulee olemaan ongelma.
 
Ryssän hyökkäys on aiheuttanut:
- Ei mitenkään hyvässä kunnossa oleva infra on rapistunut lisää, vain erittäin pakolliset korjaukset on tehty.
- Sotilaiksi (=lannoikkeeksi Ukrainan pelloille) vaaditaan työkykyistä porukkaa. Nyt töistä on pois jo yli 1 235 060 työikäistä, jotka on pistetty kasvamaan aurinonkukkaa tai vähintään melkoisen rampoja.. Se tarkoittaa, että vaikka osa onkin ollut jotain vankeja, niin työvoimaa on poistunut aika helvetisti, joka kyllä pikkuhiljaa näkyy.
- Suuri joukko työikäisiä on muuttanut muualle.
- Ukrainalla on suunnitelmissa tehdä lannoitetta 50 000:sta ryssästä /kuukausi
- Hiton pitkän ajan aikana rakennetut sotatarvikkeet alkavat olla tietyiltäosin hyvin vähissä / loppu.
- Teollisuutta on ajettu rajusti alas.
- Tuotteista saa todella viennissä paskan hinnan.->Sotimiskulujen kattamiseen tarvitaan entistä enemmän säästöjä.
- Suurin osa vara rahoista on käytetty
- Rahan arvo jatkaa viemäriin valumista vääjäämättä,
- Pankit miettivät, mitä tehdä lainojen kanssa, joiden maksut on myöhässä, eikä niitä tulla maksamaan,,
 
Mutta nyt puhutaan 70% kulutuksesta versus 0.7%, mistä ihmeestä toi 70% on oikein revitty? 6 tonnia käytetty 2327 tonnista. sen aikana kullan arvo kasvanut 67% kullan hinnannousun myötä.
Varsinkin tuota taloudellista puolta on koko sodan ajan pyöritelty. Osa siitä on sotapropagandaa, osa totta, osa osittain totta. Trumpin tullessa presidentiksi jenkkien pakotteet taitaa olla lähinnä näennäistä ja kotiyleisölle ja siinäkin kai pääasiassa demokraateille. Pakotepaketteja ei ole tehty, joitain pakotteita on purettu ym. Enemmän jenkkien toimet on tainnut haitata jenkkien ja Euroopan taloutta, kuin Venäjän. Pakotteet toki vaikuttaa, mutta siinä missä natsisaksa pommitti venäläisiä tuotantolaitoksia siinä silti epäonnistuen, Ukrainan on tyytyminen helpommin palavien kohteisiin, siinä missä Venäjä voi vapaammin ampua ohjuksilla mitä haluaa. Ihmeen sinnekkästi ukrainalla silti kestetään, tiedä miten tarkkoja arviot, mutta jossain osui silmään, että 90% ukrainan lämpölaitoksista olisi poissa pelistä ja suht isolla prosentilla myös vesivoimalat. Dronetuotanto ym on varmaan maan alla.
 
Tässäkin nyt yksi aika villi väittämä, sodankäynnissä on pohjimmiltaan kyse taloudesta ja siitä kuka saa tuotantokapasiteettia liikkeelle. Venäjän talous ei voi olla romahtanut, jos se pystyy pyörittämään vuosienkin jälkeen vielä erikoisoperaatiotaan. Tässäkään ihmisten käsityksellä nyt ei ole suurta relevanssia, jos ei ole toimivaa sota-ajan taloutta, ei ole mahdollista ylläpitää erikoisoperaatiota. Jos on toimiva sota-ajan talous, on mahdollista ylläpitää erikoisoperaatiota. Kun talous romahtaa, romahtaa koko operaatiokin.
monella mittarilla se on. Ilman massiivista asetuotantoa ja sen maksamista vararahastoilla, maksujen siirtämistä muille, se ei ole enää oikein toimiva. Siviilipuolen tuotanto ihan jumissa, vienti on täysin romahtanut, tulopuoli romahtanut. Eli ainoa millä tuo pysyy kasassa on sota ja vararahastot, mutta talous ei enää toimi.
.Sodankäynti on pelkkää lyhyen aikavälin purkkaviritelmää, koska oletus on ettei sotaa käydä ikuisesti. Inflaatio ei edelleenkään ole ongelma sota-ajan taloudessa, se on yhdentekevää. Sodan jälkeen se tulee olemaan ongelma.
On sillä inflaatiolla vähän merkitystä, tuppaa nostaa korkoja ja jos ne on liian kovat, se siviilipuoli taloudesta ei toimi. Joo monet niistä on, mutta tuo sota on jo kestänyt ikuisuuden venäjän silmissä ja jokainen ratkaisu vaikuttaa jo pitkällä aikavälillä.
 
Ryssän hyökkäys on aiheuttanut:
- Ei mitenkään hyvässä kunnossa oleva infra on rapistunut lisää, vain erittäin pakolliset korjaukset on tehty.
- Sotilaiksi (=lannoikkeeksi Ukrainan pelloille) vaaditaan työkykyistä porukkaa. Nyt töistä on pois jo yli 1 235 060 työikäistä, jotka on pistetty kasvamaan aurinonkukkaa tai vähintään melkoisen rampoja.. Se tarkoittaa, että vaikka osa onkin ollut jotain vankeja, niin työvoimaa on poistunut aika helvetisti, joka kyllä pikkuhiljaa näkyy.
- Suuri joukko työikäisiä on muuttanut muualle.
- Ukrainalla on suunnitelmissa tehdä lannoitetta 50 000:sta ryssästä /kuukausi
- Hiton pitkän ajan aikana rakennetut sotatarvikkeet alkavat olla tietyiltäosin hyvin vähissä / loppu.
- Teollisuutta on ajettu rajusti alas.
- Tuotteista saa todella viennissä paskan hinnan.->Sotimiskulujen kattamiseen tarvitaan entistä enemmän säästöjä.
- Suurin osa vara rahoista on käytetty
- Rahan arvo jatkaa viemäriin valumista vääjäämättä,
- Pankit miettivät, mitä tehdä lainojen kanssa, joiden maksut on myöhässä, eikä niitä tulla maksamaan,,

Entäs sitten paljonko niitä ihmisiä on tullut vallatuilta alueilta ja mikä tulee olemaan niiden taloudellinen hyöty? Unohdetaan myös se, että niitä ihmisiä on saattanut Venäjälle mennä myös pakolaisina, vaikka se nyt suomalaisesta tuntuu käsittämättömältä, mutta varsinkin tuolta idästä, missä se venäläinen mediaympäristö on jyllännyt.
 
monella mittarilla se on. Ilman massiivista asetuotantoa ja sen maksamista vararahastoilla, maksujen siirtämistä muille, se ei ole enää oikein toimiva. Siviilipuolen tuotanto ihan jumissa, vienti on täysin romahtanut, tulopuoli romahtanut. Eli ainoa millä tuo pysyy kasassa on sota ja vararahastot, mutta talous ei enää toimi.

On sillä inflaatiolla vähän merkitystä, tuppaa nostaa korkoja ja jos ne on liian kovat, se siviilipuoli taloudesta ei toimi. Joo monet niistä on, mutta tuo sota on jo kestänyt ikuisuuden venäjän silmissä ja jokainen ratkaisu vaikuttaa jo pitkällä aikavälillä.
Sota-aikana kannattaa katsoa sota-ajan mittareita (mitä ei ole yleisesti juurikaan saatavissa) eikä rauhanajan. Tämä nyt tuntuu unohtuvan monasti ihan valtakunnankin uutisoinnissa ja esitetään kaikenlaista hypoteesia siitä kuinka venäjä on romahtamisen partaalla, vaikka sellaisesta ei nyt toistaiseksi ole mitään viitteitä. Romahtaminen tapahtuu jos on tapahtuakseen, enkä usko että se on helposti ennustettavissa.

Ei inflaatiolla ole sota-aikana mitään merkitystä. Korko voidaan räätälöidä ihan siihen sota-ajan tarpeeseen ja antaa toisille matalakorkoista lainaa ja toiselle korkeakorkoista. Siviilipuoli on nyt aika merkityksetön taas pl. pari isointa kaupunkia, joten sitä on turha korostaa. Inflaatio ei nosta korkoja vaan koronnoston tekee keskuspankki. Oleellista on yleensä reaalikorko eikä nimelliskorko, mutta tälläkään ei sota-aikana ole juuri millaistakaan merkitystä kun valtio voi lainoittaa niitä toimintoja joita kokee tarvitsevansa.

Tuostakaan väittämästä en menisi takuuseen että "sota on kestänyt ikuisuuden venäjän silmissä". Meidän silmissämme ehkä, mutta venäjästä en tiedä niinkuin ei kukaan muukaan.
 
Sota-aikana kannattaa katsoa sota-ajan mittareita (mitä ei ole yleisesti juurikaan saatavissa) eikä rauhanajan. Tämä nyt tuntuu unohtuvan monasti ihan valtakunnankin uutisoinnissa ja esitetään kaikenlaista hypoteesia siitä kuinka venäjä on romahtamisen partaalla, vaikka sellaisesta ei nyt toistaiseksi ole mitään viitteitä. Romahtaminen tapahtuu jos on tapahtuakseen, enkä usko että se on helposti ennustettavissa.
Joo ei noita "kohta romahtaa" juttuja kannata kuunnella. Todennäköisesti huomataan vasta jälkikäteen, jos romahtaa.
Ei inflaatiolla ole sota-aikana mitään merkitystä. Korko voidaan räätälöidä ihan siihen sota-ajan tarpeeseen ja antaa toisille matalakorkoista lainaa ja toiselle korkeakorkoista. Siviilipuoli on nyt aika merkityksetön taas pl. pari isointa kaupunkia, joten sitä on turha korostaa. Inflaatio ei nosta korkoja vaan koronnoston tekee keskuspankki. Oleellista on yleensä reaalikorko eikä nimelliskorko, mutta tälläkään ei sota-aikana ole juuri millaistakaan merkitystä kun valtio voi lainoittaa niitä toimintoja joita kokee tarvitsevansa.
Mutta ei se siviilipuoli ole täysin turha. Se rahoittaa pitkälti sitä taloutta. Ilman sitä on aika hankala käydä sotaa. Ja se siviilien tyytyväisyys ratkaisee myös, jopa Venäjällä vielä, jos ne kärsii liikaa, ei Kremlillä ole poliittisia pisteitä tehdä kaikkea mitä haluaa. Siksi ne ei oikein nyt uskalla tehdä LKP:tä. Edellisestä tuli jo ongelmia.
Tuostakaan väittämästä en menisi takuuseen että "sota on kestänyt ikuisuuden venäjän silmissä". Meidän silmissämme ehkä, mutta venäjästä en tiedä niinkuin ei kukaan muukaan.
No Putin näkee asian miten näkee, mutta on se kauan kestänyt. Enemmän ku suuri sota natseja vastaan.
 
Mutta ei se siviilipuoli ole täysin turha. Se rahoittaa pitkälti sitä taloutta. Ilman sitä on aika hankala käydä sotaa. Ja se siviilien tyytyväisyys ratkaisee myös, jopa Venäjällä vielä, jos ne kärsii liikaa, ei Kremlillä ole poliittisia pisteitä tehdä kaikkea mitä haluaa. Siksi ne ei oikein nyt uskalla tehdä LKP:tä. Edellisestä tuli jo ongelmia.
Ei se turha, mutta aika vähäinen ja voidaan pitää toiminnassa siellä missä se halutaan pitää toiminnassa. Putin on tuohon panostanut, että suurissa kaupungeissa keskiluokkaistuneet ihmiset pysyisivät tyytyväisinä. Siksi rintamallekkin pyritään saamaan kaikenlaisista vankiloista ja maaseudun köyhien joukosta miehiä ja kaupunkien miesten liikekannallepanoa vältellään kuin ruttoa kuten myös kaupunkien tyytymättömyyttä.

No Putin näkee asian miten näkee, mutta on se kauan kestänyt. Enemmän ku suuri sota natseja vastaan.
Toki intensiteetissäkin on eroja. Noina muutamina toisen maailmansodan vuosina neuvostoliitolta kuoli jotain 25 miljoonaa sotilasta pikagooglauksella. Ukrainan sodassa ei olla lähelläkään tuollaisia lukemia.
 
Ei se turha, mutta aika vähäinen ja voidaan pitää toiminnassa siellä missä se halutaan pitää toiminnassa. Putin on tuohon panostanut, että suurissa kaupungeissa keskiluokkaistuneet ihmiset pysyisivät tyytyväisinä. Siksi rintamallekkin pyritään saamaan kaikenlaisista vankiloista ja maaseudun köyhien joukosta miehiä ja kaupunkien miesten liikekannallepanoa vältellään kuin ruttoa kuten myös kaupunkien tyytymättömyyttä.
Tätä ei länsimaisten junttien ajatusmalli tunnu ottavan ymmärtääkseen millään. Venäjällä ei eliitin ulkopuolisilla ole ihmishengellä arvoa muuten kuin työvälineenä. Ja niitä työvälineitä siellä riittää melkeinpä loputtomiin saakka. Eliitti porsastelee yltäkylläisyydessä muutamissa miljoonakaupungeissa propagandan voimin välittämättä mistään mitään.

Vuosikausia on ottanut päähän lukea kaikenlaisia copium-postauksia Venäjän romahtamisesta ja varsinkin siitä miten meidän pitäisi palauttaa välit ja alkaa toimimaan yhdessä. Joo, joskus se paska varmaan romahtaa, tai sitten ei, mutta ei siitä mitään selviä merkkejä ole edelleenkään ja siksi sitä vastaan pitää laittaa entistäkin kovemmin. Venäjä on uhka ja se valmistautuu omine liittolaisineen olemaan koko ajan vaan suurempi uhka. Ukraina on edelleen se keihäänkärki, joka sotii koko muun Euroopan puolesta ja siksi sitä pitää tukea. Muuten Ukraina on menetetty ja hetken päästä sen tilalla on joku muu maa. Jenkkien sekoilut vaan pahentavat tilannetta ja antavat lisää liikkumavaraa Venäjälle.
 
Tätä ei länsimaisten junttien ajatusmalli tunnu ottavan ymmärtääkseen millään. Venäjällä ei eliitin ulkopuolisilla ole ihmishengellä arvoa muuten kuin työvälineenä. Ja niitä työvälineitä siellä riittää melkeinpä loputtomiin saakka. Eliitti porsastelee yltäkylläisyydessä muutamissa miljoonakaupungeissa propagandan voimin välittämättä mistään mitään.

Vuosikausia on ottanut päähän lukea kaikenlaisia copium-postauksia Venäjän romahtamisesta ja varsinkin siitä miten meidän pitäisi palauttaa välit ja alkaa toimimaan yhdessä. Joo, joskus se paska varmaan romahtaa, tai sitten ei, mutta ei siitä mitään selviä merkkejä ole edelleenkään ja siksi sitä vastaan pitää laittaa entistäkin kovemmin. Venäjä on uhka ja se valmistautuu omine liittolaisineen olemaan koko ajan vaan suurempi uhka. Ukraina on edelleen se keihäänkärki, joka sotii koko muun Euroopan puolesta ja siksi sitä pitää tukea. Muuten Ukraina on menetetty ja hetken päästä sen tilalla on joku muu maa. Jenkkien sekoilut vaan pahentavat tilannetta ja antavat lisää liikkumavaraa Venäjälle.
Ei ne kaupungitkaan tyhjästä perus elintarvikkeita ja työvoimaa kehitä. Nyt siellä on kuollut ja vammautunut suuria määriä porukkaa, paljon vankeja on nyt kiertänyt "sotilasuran" läpi ja tullut sieltä takaisin paljon entistä ongelmallisimpina. Lisäksi paljon porukkaa, joilla oli mahdollisuus joutua sotaan on nostanut kytkintä ja poistuneet maasta ja tuskin ovat tulossa takaisin, ainankaan niinpitkää, kun hölmöily ja sodanlietsonta jatkuu..

Väestöpyramidi oli vituillaan jo ennen sotaa ja nyt paljon pahemmin. Siellä tulee olemaan paljon vanhoja ihmisiä ja sitten väkiluku alkaa tippumaan, ihan ilman sotimisiakin.. Lisäksi sotimisesta seuraava yleinen kaiken perseilleen meno lisää entisestään nuorehkojen miesten itsemurhia (Niitä on siellä ilmeisen reippaasti). Toisaalta peseilleenmeno lisää myös yleistä kuolleisuutta, muillakin, kuin vanhuksilla. Luonnon olot kun ovat suuressa osaa maata melkoisen rankat.
 
Ei ne kaupungitkaan tyhjästä perus elintarvikkeita ja työvoimaa kehitä. Nyt siellä on kuollut ja vammautunut suuria määriä porukkaa, paljon vankeja on nyt kiertänyt "sotilasuran" läpi ja tullut sieltä takaisin paljon entistä ongelmallisimpina. Lisäksi paljon porukkaa, joilla oli mahdollisuus joutua sotaan on nostanut kytkintä ja poistuneet maasta ja tuskin ovat tulossa takaisin, ainankaan niinpitkää, kun hölmöily ja sodanlietsonta jatkuu..

Väestöpyramidi oli vituillaan jo ennen sotaa ja nyt paljon pahemmin. Siellä tulee olemaan paljon vanhoja ihmisiä ja sitten väkiluku alkaa tippumaan, ihan ilman sotimisiakin.. Lisäksi sotimisesta seuraava yleinen kaiken perseilleen meno lisää entisestään nuorehkojen miesten itsemurhia (Niitä on siellä ilmeisen reippaasti). Toisaalta peseilleenmeno lisää myös yleistä kuolleisuutta, muillakin, kuin vanhuksilla. Luonnon olot kun ovat suuressa osaa maata melkoisen rankat.
Venäjällä on kaikki vinossa ja perseellään koko ajan, mutta kun se on vähän niinkuin se niiden kulttuuri muutenkin. Siellä on kuitenkin asukkaita reilut 140 miljoonaa. Mikään siellä ei todellisuudessa muutu miksikään sillä, että muutama vuosi on vähän leikitty sotaa ja menetetty miljoona haistapaska-kansalaista jostakin tiesmistä-girgistanista ja vankiloista jne.

Siellä nähdään, että Putin suurena johtajana tekee valloituksillaan vaan hyvää omalle kansalle pitkässä juoksussa ja niin edelleen. Vähän vaan keitellään lisää perunaa ja kaalia, niin hyvä tulee ja jos ei tule, niin toistetaan samaa. Priimaa tuotetta tulee eliitille silti aina jostakin.
 
Venäjällä on kaikki vinossa ja perseellään koko ajan, mutta kun se on vähän niinkuin se niiden kulttuuri muutenkin. Siellä on kuitenkin asukkaita reilut 140 miljoonaa. Mikään siellä ei todellisuudessa muutu miksikään sillä, että muutama vuosi on vähän leikitty sotaa ja menetetty miljoona haistapaska-kansalaista jostakin tiesmistä-girgistanista ja vankiloista jne.
Olisin kyllä aika skeptinen sen suhteen, että asuuko Venäjällä oikeasti yli 140 miljoonaa henkeä tänä päivänä. Aika skeptinen taitaa Putin olla asian suhteen itsekin, koska väestönlaskennat lopetettiin/kiellettiin taannoin? ;)

Ja vanhaa väestöähän siellä asuu suurin piirtein kuten Suomessakin. Tämä ei ollut mikään whatabout Suomi -juttu, vaan pointti oli että vanhaa on täällä ja vanhaa on Venäjälläkin, ja siellä olisi varmaan yhä vanhempi mediaani-ikä ellei ihmiset kuolisi paljon nuorempina kuin Suomessa.

Venäjällähän meni verrattain lupaavasti joskus viime vuosikymmenen alussa ennen kuin aloittivat ensimmäisen Ukrainan sekoilunsa. Ukrainan sekoilut jos Putin olisi jättänyt kokonaan väliin, voisi Venäjä olla hyvinkin vaikutusvaltainen ja kasvava talous tänä päivänä, vaikka on kyseenalaista, olisiko syrjäseutujen elinoloihin siltikään paljon panostettu.

Nyt näitten sotien vuoksi Venäjä on kyllä tunaroinut asiansa aivan täydellisesti, vaikka sotatalous nyt vielä jotenkin kitkuttelee eikä ole juuri nyt "romahtamassa".
 
Olisin kyllä aika skeptinen sen suhteen, että asuuko Venäjällä oikeasti yli 140 miljoonaa henkeä tänä päivänä. Aika skeptinen taitaa Putin olla asian suhteen itsekin, koska väestönlaskennat lopetettiin/kiellettiin taannoin? ;)

Ja vanhaa väestöähän siellä asuu suurin piirtein kuten Suomessakin. Tämä ei ollut mikään whatabout Suomi -juttu, vaan pointti oli että vanhaa on täällä ja vanhaa on Venäjälläkin, ja siellä olisi varmaan yhä vanhempi mediaani-ikä ellei ihmiset kuolisi paljon nuorempina kuin Suomessa.
Se on Venäjän valtiojohdolle (eli juuri nyt Putinille) tässä tilanteessa ihan yksi ja sama asuuko siellä 140 miljoonaa, vaiko 100 miljoonaa työkalua. Eteneminen on hidasta, mutta etenevät kuitenkin ja samaan aikaan vastustus heikkenee ja Trumpin USA on alkanut painostamaan alueluovutuksiin toiselta laidalta. Venäjä tavoittelee voittoa hinnasta välittämättä ja samaa sanotaan tässäkin uutisessa siteeratussa CSIS-ajatushautoman raportissa -->

Kremlin toistuvista Venäjän armeijaa ylistävistä puheista huolimatta sen joukkojen eteneminen Ukrainassa on äärimmäisen kuluttavaa ja hidasta, selviää yhdysvaltalaisen Center for Strategic and International Studies (CSIS) -ajatushautomon tuoreesta raportista.

Pian neljä vuotta kestäneen hyökkäyssotansa aikana Venäjä on menettänyt lähes 1,2 miljoonaa sotilasta kuolleena tai haavoittuneena.

Sodan alusta joulukuuhun 2025 ulottuvalla jaksolla Venäjän arvioidaan menettäneen kaatuneina noin 275 000–325 000 sotilasta.

Pelkästään vuoden 2025 aikana Venäjä menetti 425 000 sotilasta, eli keskimäärin noin 35 000 kuukaudessa. Tämä lukema kattaa kaatuneiden lisäksi myös haavoittuneet sotilaat.

– Luvut ovat poikkeuksellisia. Mikään suurvalta ei ole kärsinyt vastaavia tappioita tai kuolonuhreja missään sodassa sitten toisen maailmansodan, raportissa sanotaan.
---

Venäjän valtavista vaikeuksista huolimatta Yhdysvallat ja Eurooppa eivät ole onnistuneet hyödyntämään taloudellista ja sotilaallista voimaansa täysimääräisesti.

Arvion tyly johtopäätös on, että ilman nykyistä tuntuvampia vastatoimia Putin pitkittää neuvotteluja ja jatkaa sotimista hinnasta välittämättä.
 
Venäjällä on kaikki vinossa ja perseellään koko ajan, mutta kun se on vähän niinkuin se niiden kulttuuri muutenkin. Siellä on kuitenkin asukkaita reilut 140 miljoonaa. Mikään siellä ei todellisuudessa muutu miksikään sillä, että muutama vuosi on vähän leikitty sotaa ja menetetty miljoona haistapaska-kansalaista jostakin tiesmistä-girgistanista ja vankiloista jne.

Siellä nähdään, että Putin suurena johtajana tekee valloituksillaan vaan hyvää omalle kansalle pitkässä juoksussa ja niin edelleen. Vähän vaan keitellään lisää perunaa ja kaalia, niin hyvä tulee ja jos ei tule, niin toistetaan samaa. Priimaa tuotetta tulee eliitille silti aina jostakin.
No, Kun rtssät jatkaa sotimista Ukrainassa, niin persiilleenmeno jokatapauksessa Rysissä pahenee ja kiihtyy jatkuvasti. Ja kun menee tarpeeksi persiilleen, niin ainankin tätäennen on tullut kaato ja uudestaanjärjestely sitten. Ei siellä aikaisemmin ole annettu Pohjoiskorean tilanteen tulla ja jämähtää vaan tuolit on tyhjätty ja pistetty uudestaanjakoon..
---------------------
Muun osan länttä tulisi jättää lännen ryssän löpinät omaan arvoonsa ja tukea Ukrainaa, siten jotta lihamylly jauhaisi örkkejä kiihtyvällä tahdilla. Vaikka örkkejä riittääkin, niin huonosti ne etenevät jos ja kun kulkuvälineet ja varusteet ovat vähissä / loppu. Varsinkin nyt Kun Ukraina on rakentanut kokoajan linnoituksia nykyisiin kohtiin ja niistä on örkkien entistä hankalampi päästä yli yhtenä kappaleena..

Ja vaikka siellä populaa onkin, niin niitä on kokoajan hankalampi hakea sotimaan. Muistelen, jotta jossain vaiheessa lähti esim opiskelijoita pakkovarväykseen jo pidenpi aika sitten. .Olivat helppo saada kiinni. Se taas oleko fiksua.. No, ryssä on ryssä, eikannata odottaa mitään fiksua, lähinnä valehtelua ja sitkistä pään hakkaamista seinään..
 
Viimeksi muokattu:
Melkein jopa odotan mitä Venäjällä tapahtuu sen jälkeen kun Ukrainassa tulee rauha, ihan millainen hyvänsä rauha.

Miten venäläiset selittää itselleen parhain päin sen, että kaikki on päin vittua ja monta naapurin poikaa ja setää on kuollut tai samovaarina... Rintamalta palanneet äijät on vielä oma asiansa.
 
Melkein jopa odotan mitä Venäjällä tapahtuu sen jälkeen kun Ukrainassa tulee rauha, ihan millainen hyvänsä rauha.

Miten venäläiset selittää itselleen parhain päin sen, että kaikki on päin vittua ja monta naapurin poikaa ja setää on kuollut tai samovaarina... Rintamalta palanneet äijät on vielä oma asiansa.
(Jos tulee, Venäjän ollessa yhä olemassa.)

Siihenhän on helppo ratkaisu. Kun Ukrainassa tulee rauha, Venäjällä ei tule. Voi välittömästi hyökätä jonnekin, ei sen niin väliä minne. Jos oikein powertrippaavat, johonkin toiseen länsinaapuriin. Jos eivät, voi yhtäkkiä olla jotain natseja ties missä sisäisessä alusmaassa ja niitä pitää kurmoottaa.
 
Vuosikausia on ottanut päähän lukea kaikenlaisia copium-postauksia Venäjän romahtamisesta ja varsinkin siitä miten meidän pitäisi palauttaa välit ja alkaa toimimaan yhdessä.
Tästä olen osittain vähän eri mieltä. On aika tyhmää ja ryssämielistä esim. suomelta hyljätä tuollainen luonnonvaravaranto kun niitä luonnonvaroja on suoranaisesti kusetettu sieltä YYA- aikanakin vuoskymmenet toisensa jälkeen. En ymmärrä miksei tuollaista despoottivaltiota saisi kusettaa niin paljon kun vaan mahdollista, jos siitä on hyötyä suomelle. Suomessa on tällä hetkellä vallassa joku outo venäjämielinen klikki, mikä tälläistäkin toimintatapaa tuntuu vastustavan, kuten esimerkiksi venäläisten omaisuuden mm. Teboil ketjun, Hartwall-areenan jne. pakkolunastamista valtiolle. Kuitenkin venäjä pakkolunastaa ja on pakkolunastanut suomalaisten omaisuutta.

Muutoin olen kyllä jossain määrin samaa mieltä viestisi kanssa. Venäläisten tappamiseenhan noita aseita suomeenkin on hankittu, ei tänne ruotsi tai viro tule hyökkäämään. Siinä on vaan sellainen dilemma, että itärajan maat tarvitsee niitä aseita omaan puolustukseensakkin, jolloin ei niitä määrättömästi riitä ukrainaan. Tässä kohtaa etelä saisi osallistua enemmän, mutta eivät näe Venäjää minään erityisenä uhkana ja fokus on enemmänkin jossain laittomassa siirtolaisuudessa.
 
1769646061910.png

1769645798320.png

Amerikkalainen iso verkkovalmistaja Ubiquiti ei pelkästään ole toimittanut Venäjän armeijalle verkkoinfraa vaan on kasvattanut verkkolaitteiden toimitusta sodan alkamisen jälkeen, edelleen varustaa jälleenmyyjiään Venäjällä, jenkkien jakelufirmat aktiivisesti auttaa kiertämään vientirajoituksia Turkin kautta yms. Kyseessä ei ole mitään koti-wifien myyntiä Petroskoin Olgalle vaan nämä on premiumtason laitteita joita käytetään isolla skaalalla etulinjassa Venäjän droneinfran hallintaan.

Firma myös 2014 jäi kiinni siitä että heidän laitteita päätyi Iraniin virallisten jälleenmyyjien kautta ja sai siitä 589 000 dollarin sakon.

Järjestely paljastui tutkimus/uutisfirma Hunterbrook:n kuukausia kestäneen tutkinnan ja selvityksen aikana. Tässä tuubaajaa Preston Stewart haastattelee tutkimuksesta vastannutta Hunterbrookin tutkijaa. Aivan uskomatonta kuunneltavaa:
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=8KyMY9i__Ks&pp=2AahBA%3D%3D
 
Viimeksi muokattu:
Katsotaampa tuon videon itseasiallista sisältöä:
1. Ubi ei myy mitään suoraan, vaan jakelijoiden kautta.
2. Ubilla ei ole henkilöstöä, jotka selvittäisivät, minne laitteet lopulta päätyvät.
3. Tuo haastateltu oli löytänyt yhden jenkki jakelijan (jonka nimeä ei maininnut (miksi?)) joka sanoi myyvänsä vaiklka Moskovaan, mutta totesi, ettei onnistu, kuin kierrättämällä Turkin kautta ja se on heille ok.

Minusta oleellisinta on se, että kun tuo oli jakielija, niin varmaankin myy myös muuta, kuin UBI:n laitteita, joten kyseiseen jakelijaan pitäisi kohdistaa myös selkeä huomio. Ilmeisesti jenkeissä jakelijat kiertävät estoja ainankin osa.

Sinänsä en ihmettele yhtään, jotta kelpaa myös tuonne, kun ovat erittäin vakaita ja hyvin toimivia laitteita. Sanoisin, että esim linkkikäyttöön parasta, mitä Suomessa voi rahalla saada.
 
Katsotaampa tuon videon itseasiallista sisältöä:
1. Ubi ei myy mitään suoraan, vaan jakelijoiden kautta.
Niin kuin käytännössä kaikki firmat jotka meinaa kiertää sanktioita ja eivät ole täysin järkeänsä menettäneitä.
2. Ubilla ei ole henkilöstöä, jotka selvittäisivät, minne laitteet lopulta päätyvät.
Klassinen ”en voinut tietää että kun myyn aseitani kenelle sattuu sulkien silmäni, ne päätyisivät terroristeille” virheargumentti. Tuota pään kääntämistä toiseen suuntaan on ihan turha herran vuonna 2026 yrittää käyttää puolustuksena. Varsinkaan kun firma on jo 2014 saanut sakkoja siitä että firman roinaa päätyy Iraniin. Toimari vielä erikseen painotti ettei näin voi enää käydä:
“It can’t happen again. If it does, I’ll be in a lot of trouble.”
Ja mitä tuohon laillisuuteen tulee niin:
  • Ubiquiti openly admits “we do not have any visibility” over purchases from its distributors, but legal experts told Hunterbrook that’s not a viable defense.
  • U.S. export controls and sanctions operate on a strict liability basis — meaning, even unwitting violations are still violations. “Ignorance is not really a practical excuse, or rather, a legal excuse,” a former senior State Department sanctions official told Hunterbrook. A sanctions compliance lawyer added, “You, doing very little effort, were able to determine that it’s available for purchase by the Russian armed forces. … The company’s compliance team should be taking additional steps to prevent that.”
3. Tuo haastateltu oli löytänyt yhden jenkki jakelijan (jonka nimeä ei maininnut (miksi?)) joka sanoi myyvänsä vaiklka Moskovaan, mutta totesi, ettei onnistu, kuin kierrättämällä Turkin kautta ja se on heille ok.
Ja lukuisia muita jakelijoita ja jälleenmyyjiä jotka myyvät yksittäisen välikäden kautta suoraan Venäjälle. Osa näistä välikäsistä on perustettu sodan alkamisen jälkeen. Kyse ei ole mistään moninutkaisesta 10 proxyn kautta pujottelevasta verkosta vaan lähes suorasta myynnistä.

Tämä on kuin sairas vitsi. Edes kiinalaiset hikipajat ei kehtaisi tänä päivänä tehdä näin paskaa tai siis täysin olematonta due dilligence:ä.
Minusta oleellisinta on se, että kun tuo oli jakielija, niin varmaankin myy myös muuta, kuin UBI:n laitteita, joten kyseiseen jakelijaan pitäisi kohdistaa myös selkeä huomio. Ilmeisesti jenkeissä jakelijat kiertävät estoja ainankin osa.
Jakelijat on osasyyllisiä, mutta se ei milliäkään muuta tai vähennä Ubiquitin aivan ilmiselvää syyllisyyttä.

Kaikista parhaimmassa tapauksessa Ubiquiti on tahallisesti ja tietoisesti tehnyt kaikkensa pimittääkseen itseltänsä virallisen tiedon että minne heidän laitteet päätyy koska tietävät niiden menevän Iraniin, Venäjälle yms.
Pahimmassa tapauksessa Venäjän armeijan varustaminen ja sanktioidun markkinan haltuunotto on ollut täysin tietoinen ja valittu strategia.

Kuulostaa vahvasti copelta jossa halutaan tukea Ukrainaa ja boikotoida Venäjää tukevia firmoja kunhan boikotoitavaksi ei joudu se oma suosikkifirma.

Tässä ei jää mitään epäselvyyttä siitä mikä Ubiquitin osuus on ollut minimissäänkin ja vielä kaiken lisäksi kun firmaa on jo aikaisemmin rangaistu samanlaisesta toiminnasta. Jos tämän firman tuotteita ostaa jatkossa niin toivottavasti se ukrainalaisten lasten veri lämmittää käsiä tässä kylmässä talvessa.
Tulee hiukan mieleen Jimmsin ”emme voineet tietää” dronekaupat, paitsi että tämä on paljon isommalla skaalalla ja kyseessä ei ole pieni PC-kauppa vaan kymmenien miljardien firma.

Edit: nyt sitten vastuun kantamisen sijaan linjaksi on valittu sensurointi ja vaientaminen. 😂
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Linkki: https://x.com/Osinttechnical/status/2016187045417201835?s=20
 
Viimeksi muokattu:
Pitäisi saada ARM:n avulla tuo kuriin. Teknologia vientikieltoon, saattaa olla jo, mutta kiertämällä tai edesauttamalla sitä, saatat löytää firmasi tai maasi samalta listalta. Muualle katsominen voidaan myös nähdä edesauttamisena. Tuossa olisi kaksi vaihtoehtoa silloin, joko Ubiquiti tai Turkki. Ja ilman ARMia on aika hankalaa.
 
Melkein jopa odotan mitä Venäjällä tapahtuu sen jälkeen kun Ukrainassa tulee rauha, ihan millainen hyvänsä rauha.

Miten venäläiset selittää itselleen parhain päin sen, että kaikki on päin vittua ja monta naapurin poikaa ja setää on kuollut tai samovaarina... Rintamalta palanneet äijät on vielä oma asiansa.
Valitettavan sopeutuvaa sakkia taitaa olla. Rintamalla palanneiden aiheuttamat ongelmatkin ovat Ukrainan ja lännen vika, Putinhan teki parhaansa pelastaessaan venäläistä elämäntyyliä. Lisäksi Jumalan valittu kansa, aina voi hieman kärsiä kun johtaja tekee päätöksiä.

No okay, hieman kärjistelyä kyynisesti mutta vaikea uskoa että mikään muuttuu, selittelyt ja seuraukset on käsikirjoitettu Kremlin toimesta joka tapuksessa.
 
”Venäjä toteaa olevansa valmis presidentti Vladimir Putinin ja Ukrainan presidentti Volodymyr Zelenskyin väliseen tapaamiseen, mutta vain, jos Zelenskyi matkustaa Moskovaan.”

Jahas rotta taas pelkää.

Edit: onkohan teekutsut
Vai, että Moskovaan. Eikö se Alaska tai joku muu Putlerille turvallinen paikka kelpaisi. Iha haistapaska "tarjous", ku tietävät, että ei tollaiseen Zelenskyi voi suostua.
 
Vai, että Moskovaan. Eikö se Alaska tai joku muu Putlerille turvallinen paikka kelpaisi. Iha haistapaska "tarjous", ku tietävät, että ei tollaiseen Zelenskyi voi suostua.
Samaahan ne ehdotti jo kauan sitten viime vuonna.

Mun ehdotus on se, että Zelensky voi suostua sillä ehdolla, että saa tuoda parisataatuhatta "henkivartijaa" mukanaan. ;) Pitää nääs varmistaa, ettei paikalla ole mitään natseja tms.
 
Putin suostuu viikon mittaiseen tulitaukoon. Syystä että ryssät ovat jäässä koska Ukrainassa on tällä hetkellä kovat pakkaset.


Oli syy mikä tahansa, nii hyvä juttu. Eri asia vaa, että montako tuntia toi tauko kestää ryssien puolesta.. tulitaukoa voi aina jatkaa ja antaa vähä paremmat puitteet rauhansopimusten neuvottelemiselle. Joku kieroushan tossa on kuitenki taustalla.. e: tai sit Ukrainan iskut alkaa tuottamaan pikkuhiljaa ja Venäjällä ei kaivata enää enempää iskuja. Eiku sehän on se, että ku kutsuivat Moskovaan ja ku ja jos Zelenskyi ei suostu, nii tulitauko perutaan ja syytetään Ukrainaa sit, ku ei rauha kelpaa.
 
Oli syy mikä tahansa, nii hyvä juttu. Eri asia vaa, että montako tuntia toi tauko kestää ryssien puolesta.. tulitaukoa voi aina jatkaa ja antaa vähä paremmat puitteet rauhansopimusten neuvottelemiselle. Joku kieroushan tossa on kuitenki taustalla..
Samaa mieltä. Voi olla että ryssät ehkä valmistelevat jotain suurempaa iskua varten tai voi olla että siellä tosiaan jäätyy ryssien laitteet ja kerätään kasaan jotain tarpeistoa jotta voidaan jatkaa iskuja.
 
Putin suostuu viikon mittaiseen tulitaukoon. Syystä että ryssät ovat jäässä koska Ukrainassa on tällä hetkellä kovat pakkaset.

Niin toihan olisi vain rajoitettu tulitauko, ei mikään täysi tulitauko.

Ja vain viikko. Entä sitten viikon jälkeen, energia-infran iskut jatkuu? Talvi ei vielä viikon päästä lopu...
 

Statistiikka

Viestiketjuista
302 322
Viestejä
5 144 615
Jäsenet
82 127
Uusin jäsen
jsh

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom