Venäjä hyökkäsi Ukrainaan 24. helmikuuta 2022

[Niceman]

Riippuu sopimuksesta, että mikä on hyvä ja mikä huonompi. Itse näen että on ainakin teoriassa mahdollista saada sinne sellainen valtio, joka kelpaisi paremman puutteessa myös lännelle (ei pelkästään ukraina tätä pysty päättämään). Se nyt on selvä että sotaan osallistuneet eivät siihen maahan edes lähtisi…

Ja tosiaan eihän niin tarkkoja sopimuksia pysty tekemään ilman tulitaukoa..

Ja kuten todettua niin tämä olisi mielestäni parempi vaihtoehto kuin vuosikymmenen jatkuva sota, eli en usko että kumpikaan taho tässä on kaatumassa lähiaikoina.

@Aaltoliike Kiitos. Laita vielä lähteet tälle ja todistus että tämä oli voimassa myös 2014. Jos näin niin myönnän virheeni joka perustui brittien vanhaan uutiseen.

Entäs linkki siihen brittien uutiseen ? Mikä hinku muuten on puolustaa venäjän terroristien hyökkäystä itsenäiseen valtioon ?

 

[blueowl]

@Aaltoliike Kiitos. Laita vielä lähteet tälle ja todistus että tämä oli voimassa myös 2014. Jos näin niin myönnän virheeni joka perustui brittien vanhaan uutiseen.

Ja mikä oikeus Venäjällä on päättää toisten maitten johto?

Varmastikin ajattelet että koskee myös Suomea?

 

[Niceman]

Ja mikä oikeus Venäjällä on päättää toisten maitten johto?

Varmastikin ajattelet että koskee myös Suomea?

Jos normaalilta länsimaalaiselta kysytään niin ei mitään oikeutta, jokainen maa valitsee itse johtonsa joka Ukrainassa on kansan valitsema toisin kuin venäjällä jossa ei ole oikeita vaaleja vain näytelmää.

 

[takomo]

Lääkkeet rokotteet ja kaikki lääkinnällinen teknologia pakotteiden alle.

Nauttikoon lavantaudeista, hinkuyskistä ja polioista.

Siinäpä sitten ihmettelevät, kun lakkaavat dialyysilaitteet ja mri-koneet toimimasta.

Tällaiset pakotteet voivat vaikuttaa perustelluilta ja tehokkailta mutta on mahdollista, että niitä voi pitää sotarikoksina, ainakin jos ne kohdistuvat onnistuneesti siviiliväestöön:
"Article 8 (2) (a) (ii)-2
War crime of inhuman treatment
Elements
1.The perpetrator inflicted severe physical or mental pain or suffering upon one or more persons.
2.Such person or persons were protected under one or more of the Geneva Conventions of 1949.
3.The perpetrator was aware of the factual circumstances that established that protected status.
4.The conduct took place in the context of and was associated with an international armed conflict.
5.The perpetrator was aware of factual circumstances that established the existence of an armed conflict."

Kulkutautien leviäminen itärajan takana voi osua omaankin nilkkaan, jos taudinkantajia kulkeutuu Suomeen.

 

[Aaltoliike]

@Aaltoliike Kiitos. Laita vielä lähteet tälle ja todistus että tämä oli voimassa myös 2014. Jos näin niin myönnän virheeni joka perustui brittien vanhaan uutiseen.

Constitution of Ukraine may refer to:

• Constitution of Ukraine, 1996
• Constitution of Ukraine, 2004 (reinstalled 2014)
• Constitution of Ukraine, 2010

Siitä tavaamaan. Onko linkkiä siihen brittien uutiseen ? Tuossa on Ukrainan perustuslaki, suosittelen lämpimästi kaikille tutustumista niin voi hyvin ampua alas virheellisen tiedon.

 

[lunkwill]

Tällaiset pakotteet voivat vaikuttaa perustelluilta ja tehokkailta mutta on mahdollista, että niitä voi pitää sotarikoksina, ainakin jos ne kohdistuvat onnistuneesti siviiliväestöön:
"Article 8 (2) (a) (ii)-2
War crime of inhuman treatment
Elements
1.The perpetrator inflicted severe physical or mental pain or suffering upon one or more persons.
2.Such person or persons were protected under one or more of the Geneva Conventions of 1949.
3.The perpetrator was aware of the factual circumstances that established that protected status.
4.The conduct took place in the context of and was associated with an international armed conflict.
5.The perpetrator was aware of factual circumstances that established the existence of an armed conflict."

Kulkutautien leviäminen itärajan takana voi osua omaankin nilkkaan, jos taudinkantajia kulkeutuu Suomeen.

Mutta voiko syyllistyä sotarikokseen, jos ei ole sodassa?