Se oli teknisesti laiton. Muistaakseni lailliset syyt erottamiseen vain jos presidentti on sairas tai hullu - ei virkarikos. No hulluutta voidaan ehkä perustella
Edelleen, mitä se kuuluu ryssille tai tsaarille kuka siellä on vallassa tai erotetaan mistä tahansa syystä. Kaikki mitä ryssät ovat kertoneet sodan "juurisyystä" hyökätessään Ukrainaan on täyttä bullshittiä.Se oli teknisesti laiton. Muistaakseni lailliset syyt erottamiseen vain jos presidentti on sairas tai hullu - ei virkarikos. No hulluutta voidaan ehkä perustella
Kai tuosta voi puhua vallankumouksena ja tästähän Putin suuttui.
Ja oliko ne muut maat yhtä neutraaleja osapuolien silmissä? Vastaus on että ei ole. Eli riittää että on yksi neutraalilta vaikuttava maa siellä seassa. Loput rauhanturvaajat voi tulla Euroopasta.
Mahtoivatko Syyrialaiset suututtaa Putinin kun Assad potkittiin käpälämäkeen? Tämän jälkeen Putin tekikin niin kauheita, että melkein päästi vetelät housuun. Jostain kumman syystä ei nyt lähde pistämään Assadia takaisin valtaan Syyriassa tai mitään muutakaan erikoista sotilasoperaatiota. Suomen osalta veikkaan samaa. Kremlissä ei ole kuin uhoava naama joka pelkää että paukkujen loppuminen paljastuu.
Hmm. Tarkistin tämän niin nämmä englantilaisessa wikissä on Y:llä ja suomalaisessa J:llä?
Eihän se ideaalissa (paratiisi) maailmassa kuulukkaan. Tämä oli vaan taustatietona yksi (teko) ”syy” sotaan. Samaa Putinin Venäjä tekee myös Afrikassa.
www.theguardian.com
Venäjällä on myös kiistaa Kuriilien saarista Japanin kanssa. Mutta se on toisen maailmansodan jäänteitä kun virallista rauhansopimusta ei ole tehty. Kasakka ottaa sen mikä on huonosti kiinni. Ahvenanmaakin varmaan kelpaisi.
Paskapuhetta. Artikla 108:Se oli teknisesti laiton. Muistaakseni lailliset syyt erottamiseen vain jos presidentti on sairas tai hullu - ei virkarikos. No hulluutta voidaan ehkä perustella
Kai tuosta voi puhua vallankumouksena ja tästähän Putin suuttui.
Ei Putinia kiinnosta. Se on all-in tämän sodan kanssa.
No mitkä ne pakotteet sitten olisivat? Nyt on tilanne se että Intia ja Kiina eivät suostu asettamaan Venäjälle mitään pakotteita ja USA ei myöskään Trumpin johdolla. Näin ollen pakotteet alkavat olla läpikoluttuja.
Kuten sanottu aiemmin, Öresund ja mielellään myös Bosbori kiinni Venäjälle meneville tai sieltä palaaville laivoille. Eteläraja vuotaa kyllä, mutta siellä taas on omat logistiset haasteensa.
Käytännössä kaikki lääkkeet ja laitteet valmistetaan Kiinassa tai Intiassa, joten kyllä niitä sitä kautta saa.
Moni ei tunnu ymmärtävän että venäjä saa mitä vaan kiinan kautta. Vaikkei asiaa tehtäisinkään kiinassa niin kiinan kautta se järjestyy. Kiina on venäjän puolella länttä vastaan ollut alusta asti ja sitäkään ei tunnu moni vieläkään tajuavan.
No joku syy siihen kuitenki lienee ollut, että "kaikkea" ei ole ennen Kiinasta hankittu? Saa kai sitä, ku ei oo muutakaa vaihtoehtoo. Mut millä hinnalla? Venäjä on kohta Kiinalle sama kuin Valko-Venäjä Venäjälle?
Nyt esim olis hyvä aika katkoa Venäjältä tulevat kaapelit Eurooppaan. Ei se kaikkea liikennettä estä, mutta latenssi kasvaa kivasti, varsinkin kun punaisella merellä joku katkonut kanssa.
@Aaltoliike Kiitos. Laita vielä lähteet tälle ja todistus että tämä oli voimassa myös 2014. Jos näin niin myönnän virheeni joka perustui brittien vanhaan uutiseen.
Tämä pitää paikkansa jos laitat lääke sanan tilalle lääkkeiden raaka-aineet. Tosiaan suuri osa niistä tulee noista ”ihanista” maista.
No sitten linkkaa se brittien uutinen, ennenkuin alat muiden täällä vaatimaan.
Tällaiset pakotteet voivat vaikuttaa perustelluilta ja tehokkailta mutta on mahdollista, että niitä voi pitää sotarikoksina, ainakin jos ne kohdistuvat onnistuneesti siviiliväestöön:
Constitution of Ukraine may refer to:
Mutta voiko syyllistyä sotarikokseen, jos ei ole sodassa?
Seison korjattuna!
Eli tehdä ihan samaa mitä Venäjä harrasti? No, voidaan toki lähteä tuolle linjalle, mutta Venäjä tulee vastaamaan katkomalla meidän kaapeleita jne. Mitään konkretiaa tuossa ei ole miten tuo auttaisi Ukrainaa käytännössä.
Missä se linkki siihen sinun lähteeseesi (brittien uutinen) on? Mielenkiinnolla lukisin, mitä siellä on höpisty.
Tulee näin äkkiseltään mieleen:
En missään tapauksessa puolusta vaan tässä haettiin syytä miksi Putin suuttui. Jossain (YLE:n?) dokkarissakin pohdittiin tätä ja presidentin syrjäyttäminen mainittiin siinäkin. Itsehän olen monta kertaa täällä kirjoittanut miten toivon että tämä ratkaistaan: CIA vetää laastarin irti.
Ei taida olla pelkoa linkin päätymisestä tähän ketjuun, kumman kauan tämän selkeän misinformaation ja hämmentämisen annetaan aina vaan jatkua.
Meinasin jo linkata mutta sitten tulee syyte ryssätrolliksi kun lainataan one-liner!
No juuri tätä Trump kokeili Intian pakotteilla viikkoa pari sitten. Nyt lännessä ja muualla haukutaan että Trump politiikallaan sai Intian ja Kiinan lähentymään, mutta tuohon ne pakotteet johtavat jos alat asettaa niitä kolmansiin maihin joita tämä sota ei kovinkaan paljoa kiinnosta. Ei tuo käytännössä toimi että 450 miljoonaan asukkaan EU yrittää pakotteilla hallita yhteensä noin kolmen miljardin asukkaan Kiinaa ja Intiaa. EU eristää pitkässä jouksussa vain itsensä ulos globaalin etelän markkinoilta jos kuvittelee voivansa ohjata Intiaa ja Kiinaa.
Ei sen tarvii auttaa suoraan Ukrainaa, vaan hankaloittaa heidän toimintaa. Ja hehän sitä jo harrastaa, joten kyllä me voidaan omat reititykset lopettaa sinne. Ei niitä tarvii fyysisesti katkoa, liikennettä vaan ei enää päästetä ollenkaan läpi.
Trumpin ongelma on, että se käy kauppasotaa kaikkia vastaan. Tuo auttaa noita maita.
Valitettavasti Kiina on nykyään suurvalta taloudellisesti (toiseksi suurin bkt maailmassa, suurin viejä), teknologisesti (tekoäly, avaruusteknologia, patentit etc.) ja sotilaallisesti (maailman suurin armeija, ydinase, armeijan modernisointi menossa). Intia taas on hyvä runner up noissa kaikissa. Ja me ollaan riippuvaisia molemmista maista, Intiasta vähemmän.
ja unohdat mainita, että kyl se Kiinaki taitaa lännen ostovoimasta olla riippuvainen? Mitä ja mihin ne möis mitää, jos ei "meille"? Venäjälle ja Intiaan? Alkaa vähän väsyttään toi sun loputon uhkakuvien maalailu.. kissabussi sitä teki useammanki tunnarin kera.
Joo miettisin samaa kun kirjoitin. Taloudellisesti ovat riippuvaisia lännestä.
Ja monelta osin noissa riippuvaisia lännestä. Varsinkin kun mennään teknologian puolelle. Avaruuteen ja sotaan kelpaa vähän vanhempikin tavara, mutta kun mennään noihin uusimpiin teknologioihin ollaan eri tasolla. Kiinan omat loppupään tuotteet on sitten monesti länsimaista prossua jne. käyttävää tuotetta. Korkeintaan lisensoivat ARMilta. Mut oma tuotanto tulee olemaan todella hankalaa, ASML on hankala korvata. Koska sekään ei onnistu yksin. Sen tarvitsemia linssejä kykenee tekee ehkä kaksi firmaa jne. Kyl se tarve on tällä hetkellä niin, että ne tarvii enemmän länttä. Mutta kyllä se irtautuminen meihinkin sattuu.
Vastahan se Kiinassa kokoontunut pahan akseli esitti julkilausuman, että tekoälytekniikka pitäisi jakaa tasavertaisesti kaikille maailman maille kuin jossain kommunistisessa utopiassa konsanaan.
Ai sillä pintaraapaisutariffilla? Tietenkään pakotteet ei toimi jos ne ei ole voimakkaita.
Ongelma on juuri tässä ettei näitä ole koordinoitu mitenkään valtioiden välillä. Eurooppa ja muut asiasta huolestuneet maat eivät tee mitään vaan antavat Trumpin mennä yksin sohimaan Intiaa jollain pikkutariffilla ja sitten jälkikäteen huutavat että "miksi ei toimi". Oikea strategia olisi ollut käydä keskustelua Intian kanssa koko lännen kautta siitä että se lopettaa kaupan Venäjän kanssa ja saa vastineeksi jotain pientä etua. Jos tämä ei käy niin sitten intialaiset ei saa enää jatkossa viisumia länsimaihin kuin poikkeustapauksissa, intialaiset yritykset potkitaan kokonaan ulos, Intiassa valmistetuille tuotteille (esim. kohta kaikki iPhonet) lyödään lamauttavat tariffit jne. New Delhin väki tulisi lakki kädessä neuvottelupöytään anoen armoa alle viikossa.
Tämä asukaslukuun vetoaminen on aika perinteistä BRICS/kehitysmaiden-propagandaa. Ongelma on siinä ettei sillä ole mitään merkitystä vaan taloudella on. EU on itsessään maailman suurin yksittäismarkkina ja varallisuuden kärkipäässä. Yhdessä USA:n, Japanin ja vastaavien maiden kanssa länsimailla on täysi 100% globaali määräysvalta siitä mikä maa voi kasvaa ja mikä ei. Ainoa edes marginaalinen poikkeus tähän on Kiina ja ei oman laskevan markkinansa kautta vaan teollisuuden joka sinne on ulkoistettu.
Historiassa on monesti jouduttu tekemään vaikeita moraalisia päätöksiä. "Pitäisikö sittenkin kaveerata Hitlerin kanssa koska Saksa on iso talousveturi ja eihän ne meitä ole vielä valloittaneet?" Jos Putinin sotakone kasvaa ja Eurooppa syödään pala palalta niin siinäpä sitten nautitaan niistä "globaalin etelän" kitukasvuisista rihkamamarkkinoista.
Luulen että näiden lisäksi on keskusteltu puhelimitse akselilla Zele-Stubb-Macron-Starmer ja muutama muu.
Tämä on totta mutta voisiko edes muutaman ohjata myös Putinin huviloihin kun niiden sijainnit kuitenkin ovat tiedossa. Niissä on kyllä todennäköisesti enemmän ilmatorjuntaa kuin jalostamoilla joten voi olla vaikea päästä läpi..
