Venäjä hyökkäsi Ukrainaan 24. helmikuuta 2022

[gintonic45]

Joku Nikolai nähtävästi ajatteli että on aivan vitun hyvä idea mennä palavan, juuri hyökkäykseen käytetyn, rekan sisälle ihmettelemään maailman menoa. Rekan itsetuhomekanismi aktiovitui ja äijä räjähtää sen mukana:



Videolla ei ole mitään näkyvää gorea tai edes varmuutta siitä että mies kuoli, mutta videon luonteen takia laitan sen varalta spoilereihin.

 

[lunkwill]

Ukraina olisi voinut tappaa tuhansia siviilejä noilla konteilla, mutta iskevät vain sotilaskohteisiin.
Nyt herääkin kysymys paljonko noita kontteja on lisää odottamassa aktivointia Venäjällä. Et ole missään enää suojassa.
SBU:n kannattaisi antaa lausunto, "tässä oli vain murto osa konteistamme..."

Vaikkei niitä olisikaan, niin se lausunto kannattaisi antaa silti.
Venäjän turvallisuustyypit juoksisivat ympäriinsä kuin päättömät kanat viikkoja tai kuukausia.

 

[Centteri]

Darth :lta mainio kommentti.

 

[Miksuu]

Joku Nikolai nähtävästi ajatteli että on aivan vitun hyvä idea mennä palavan, juuri hyökkäykseen käytetyn, rekan sisälle ihmettelemään maailman menoa. Rekan itsetuhomekanismi aktiovitui ja äijä räjähtää sen mukana:



Videolla ei ole mitään näkyvää gorea tai edes varmuutta siitä että mies kuoli, mutta videon luonteen takia laitan sen varalta spoilereihin.

Vahvistaa vaan käsitystä kuis idiootteja idässä on ei oikeen kykene enää ees uskoon et ne pääs ekana avaruuteen, joskin sillon olivat neuvostoliittoa.. mitä hienoa venäjä tehnyt?

 

[muppelo]

Vahvistaa vaan käsitystä kuis idiootteja idässä on ei oikeen kykene enää ees uskoon et ne pääs ekana avaruuteen, joskin sillon olivat neuvostoliittoa.. mitä hienoa venäjä tehnyt?

Kannattaa muistaa että silloin oli Ukraina osa neuvostoliittoa. Heitäppä muuten villi arvaus mistä Koroljov oli kotoisin...

 

[Erkki_erikeepperi]

Vahvistaa vaan käsitystä kuis idiootteja idässä on ei oikeen kykene enää ees uskoon et ne pääs ekana avaruuteen, joskin sillon olivat neuvostoliittoa.. mitä hienoa venäjä tehnyt?

Ukrainahan nimenomaan oli rakettiteknologian kehityskeskuksia Neuvostoliitossa.

 

[Miksuu]

Ukrainahan nimenomaan oli rakettiteknologian kehityskeskuksia Neuvostoliitossa.

kyllä, ja miksei venäjä enää pärjänny missään?

 

[Vesiperä]

mitä hienoa venäjä tehnyt?

Piti oikeen hetki miettiä, mutta emperkelekeksiny yhtään asiaa.

Viikon alussa nähdään varmaankin verisin isku Kiovan siviileihin kohdistuen sitten sodan alun.... Toivotaan että toinen osa hienoa iskua on jo viritettynä, jollain pienellä twistillä ettei jää hyvät dronet vääriin käsiin. Nyt on varmastikin iso rekkasyyni menossa.

 

[Berzza]

Alkaa sitten lopuilla pommikoneilla tulemaan tunnit äkkiä täyteen, jos meinaavat ahkerasti vielä pommitella.

Toivottavasti on vielä muutama tusina kuorma-autoa lastattuna droneilla venäjän sisällä odottamassa.

 

[Tuomi0]

Tässä nähdään kyllä sitä, että ei attrition voittaminen tarkoita välttämättä sitä, että saat pidettyä 10 vuotta rintamalinjan ojat ruopattuna ihmisruumiiden avulla. Venäjän hienoin strateginen keksintö 12kk aikana on ollut motocross keihäänkärkijoukot.

Nyt Putin saa mennä hakemaan lohtua taas daddy Trumpilta, vaihtuuko tällä kertaa vuoro siinä kuka ottaa hanuriin?

 

[Kautium]

Videokuvaa rekasta, josta droneja lähtee kohteisiin yksi kerrallaan -->



Tässä lisäksi pätkä, jossa ilmeisesti venäläiset rekkakuskit yrittävät estää droneja lähtemästä -->

 

[GGoljatti]

Ehkä Trump lainaa Venäjälle seuraavaksi muutaman B-52 kun nyt kävi näin ikävästi.

 

[Miksuu]

Ehkä Trump lainaa Venäjälle seuraavaksi muutaman B-52 kun nyt kävi näin ikävästi.

En kyllä yllättyis jos koittais jollain verukeella...

 

[Mikkos]

Ehkä Trump lainaa Venäjälle seuraavaksi muutaman B-52 kun nyt kävi näin ikävästi.

Satavarmasti rumppi vetoaa siihen että noi oli terrori-iskuja viattomille lentokentille.

 

[Tommy Goldfish]

Ukraina taisi lainata juonikuvion Ruostumaton teräsrotta tahtoo sinut! kirjan loppuratkaisusta...

Siinä hyökkäävä osapuoli pakotettiin antautumaan drooneilla, jotka tekoälyn ohjaamina sabotoivat hyökkääjän kaluston toimimattomaksi.

Voi olla että muistan tämän hieman väärin, mutta sinnepäin!

 

[asentaja1]

Eikö maailman paras ilmatorjunta ollut taaskaan hereillä vai vasitenko päästivät ukrainalaiset taas kerran tuhoamaan miljardien arvosta koneita ympäri Venäjää?

Siinä ei oikein mikään ilmatorjunta auta, kun tulee pieniä droneja läheltä ja matalalta. Näiden lentokenttien on myös varmasti ajateltu olevan niin etäällä, että ei fpv-drone mahdollisuutta ole otettu huomioon.

Hieman ihmettelen, että ei vastaava käyttöä ole oikein nähty terroristien tms huligaanien käytössä missään lähempänä, esim euroopassa. Halvalla ja melko pienellä vaivalla paljon tuhoa ja hämmennystä. Täällä ne rekat ja mitkä vaan kulkineet vielä vapaammin liikkuu.

 

[Tuomi0]

Siinä ei oikein mikään ilmatorjunta auta, kun tulee pieniä droneja läheltä ja matalalta. Näiden lentokenttien on myös varmasti ajateltu olevan niin etäällä, että ei fpv-drone mahdollisuutta ole otettu huomioon.

Hieman ihmettelen, että ei vastaava käyttöä ole oikein nähty terroristien tms huligaanien käytössä missään lähempänä, esim euroopassa. Halvalla ja melko pienellä vaivalla paljon tuhoa ja hämmennystä. Täällä ne rekat ja mitkä vaan kulkineet vielä vapaammin liikkuu.

Solut jäävät kiinni helposti kun valmistelevat iskuja. Tässä taustalla on aika iso ja hyvin suojassa oleva organisaatio joka on valmistellut tätä iskua väitetysti 1.5 vuotta. Jos miettii yksityiskohtia näin laajalle toteutukselle on sitä pitänyt harjoitella monella tavalla. Varmaan tavallisia kontteja on ajatettu kenttien lähistöllä rahtina, ehkäpä polliisitkin niitä tarkastelevat. Ja taas on ollut tarkastettava kontti, sama kuski kuin 5 aikaisempaa kertaa ja votkulipullo tulee kuten aiemminkin käsipäivää.

Ompa ikävä tarkastusurakka edessä. Siellähän voi olla vaikka navetta jonka katosta lähtee huomenna droneja..

Mihin kaikkialle Venäjällä voisi päästä kolmannen osapuolen rahtilaatikoilla. Mites vaikka Kerchin sillan ali kulkeva konttialus, mitäs kapteeni tekee siinä vaiheessa kun aukeaa yhden ylimmän kontin katto?

 

[Erkki_erikeepperi]

Hieman ihmettelen, että ei vastaava käyttöä ole oikein nähty terroristien tms huligaanien käytössä missään lähempänä, esim euroopassa. Halvalla ja melko pienellä vaivalla paljon tuhoa ja hämmennystä.
Täällä ne rekat ja mitkä vaan kulkineet vielä vapaammin liikkuu.

Kyseessä on ollut erittäin monimutkainen operaatio, jonka on toteuttanut valtiollinen toimija.

Mutta eihän terroristin edes tarvitse toteuttaa asiaa näin monimutkaisesti, koska kohteet voivat olla paljon helpompia ja pehmeämpiä kuin strategiset pommikoneet jossain kaukaisissa lentotukikohdissa...

Solut jäävät kiinni helposti kun valmistelevat iskuja. Tässä taustalla on aika iso ja hyvin suojassa oleva organisaatio joka on valmistellut tätä iskua väitetysti 1.5 vuotta. Jos miettii yksityiskohtia näin laajalle toteutukselle on sitä pitänyt harjoitella monella tavalla. Varmaan tavallisia kontteja on ajatettu kenttien lähistöllä rahtina, ehkäpä polliisitkin niitä tarkastelevat. Ja taas on ollut tarkastettava kontti, sama kuski kuin 5 aikaisempaa kertaa ja votkulipullo tulee kuten aiemminkin käsipäivää.

Ompa ikävä tarkastusurakka edessä. Siellähän voi olla vaikka navetta jonka katosta lähtee huomenna droneja..

Eipä kontin pintapuolinen tarkastelu mitään auta jos dronet on piilotettu välikattoon, eikä kellekään ole juolahtanut mieleenkään että siellä voisi olla tavaraa jemmassa.

 

[asentaja1]

Kyseessä on ollut erittäin monimutkainen operaatio, jonka on toteuttanut valtiollinen toimija.

Mutta eihän terroristin edes tarvitse toteuttaa asiaa näin monimutkaisesti, koska kohteet voivat olla paljon helpompia ja pehmeämpiä kuin strategiset pommikoneet jossain kaukaisissa lentotukikohdissa...

Eipä kontin pintapuolinen tarkastelu mitään auta jos dronet on piilotettu välikattoon, eikä kellekään ole juolahtanut mieleenkään että siellä voisi olla tavaraa jemmassa.

Puhuin kahdesta asiasta samaan aikaan.
Tarkoitin lähinnä, että täällä (missä on vapaa liikkuvuus, eikä sotatilanne päällä) voisi hyvin helposti kuskata kontin (tai minkä tahansa vastaavan) mihin tahansa ja aiheuttaa tuhoa.
Otetaan nyt vaikka ihan mikä tahansa öljynjalostuslaitos/lentokenttä/varuskunta/päiväkoti/vesilaitos/sähkölaitos/mikä vaan paikka ja sitten ajetaan se droneilla lastattu kulkupeli lähimmän huoltsikan pihalle ja aktivoidaan sieltä. Siinä ei kukaan ehdi kissaa sanoa kun on se muutama kymmenen dronea osunut ja täys tuho päällä, ohjaajat voi olla vaikka henkilöautossa lähistöllä ja kadota samantien, ei tarvitse ohjata mistään pidemmältä. Ja ylipäätään edes yksittäisillä droneilla ei taida olla juurikaan mitään tuhotöitä tehty.

Tottakai tuollainen useamman paikan samanaikainen isku ja bulvaanikuskien käyttäminen vieraalla maalla sotatilassa on monimutkaisempi operaatio.

 

[demu]

Drooni-ilotulituksen kustannuksiksi on nyt arvioitu seitsemän miljardia euroa (toki Ukrainalaisten arvio).

Venäjän puolustusministeriö vahvisti: Ukraina iski sunnuntaina viidelle sotilaslentokentälle

Ukrainalaismedian mukaan isku aiheutti Venäjän armeijalle yli seitsemän miljardin euron vahingot sunnuntain

yle.fi

 

[Haudankaivaja]

Siinä ei oikein mikään ilmatorjunta auta, kun tulee pieniä droneja läheltä ja matalalta. Näiden lentokenttien on myös varmasti ajateltu olevan niin etäällä, että ei fpv-drone mahdollisuutta ole otettu huomioon.

Hieman ihmettelen, että ei vastaava käyttöä ole oikein nähty terroristien tms huligaanien käytössä missään lähempänä, esim euroopassa. Halvalla ja melko pienellä vaivalla paljon tuhoa ja hämmennystä. Täällä ne rekat ja mitkä vaan kulkineet vielä vapaammin liikkuu.

Totta. Viestin toki kirjoitin ennenkuin luin, että isku oli tehty pikkudroneilla. Oletus oli tietysti mopot.

Tässä kun nyt miettii, että sodankäynti on muuttunut Ukrainassa pääosin dronesodankäynniksi kun taisi olla niin, että reilusti yli puolet tappioista on dronen aikaansaamaa niin mitä se on sitten 5-10 vuoden päästä. Vielä kuitenkin taidetaan tuolla lennätellä ihmisvoimin sentään.+100 000 dronea kun pörrää rintamalinjalla yhtä aikaa AI:n ohjaamana niin kauhistuttava ajatus mitä teurastusta siitä tulee.

No ehkäpä jalkaväkimokun korvaavat robotit siellä poteroissakin, ainakin jollakin aikataululla.

 

[Erkki_erikeepperi]

Puhuin kahdesta asiasta samaan aikaan.
Tarkoitin lähinnä, että täällä (missä on vapaa liikkuvuus, eikä sotatilanne päällä) voisi hyvin helposti kuskata kontin (tai minkä tahansa vastaavan) mihin tahansa ja aiheuttaa tuhoa.
Otetaan nyt vaikka ihan mikä tahansa öljynjalostuslaitos/lentokenttä/varuskunta/päiväkoti/vesilaitos/sähkölaitos/mikä vaan paikka ja sitten ajetaan se droneilla lastattu kulkupeli lähimmän huoltsikan pihalle ja aktivoidaan sieltä. Siinä ei kukaan ehdi kissaa sanoa kun on se muutama kymmenen dronea osunut ja täys tuho päällä, ohjaajat voi olla vaikka henkilöautossa lähistöllä ja kadota samantien, ei tarvitse ohjata mistään pidemmältä. Ja ylipäätään edes yksittäisillä droneilla ei taida olla juurikaan mitään tuhotöitä tehty.

No samahan se on täyttää se kontti lannoitteilla/räjähteillä, ja ajaa suoraan kohteen viereen jos pääsee, ja sillä siisti..

Mutta siis Ukraina on käyttänyt tässä ilmeisesti itsenäisesti toimivia AI-droneja ainakin osittain, ja tämä on ihan cutting edge technologya nyt.

Vaikka terroristeilla olisikin pääsy kaikkeen tähän teknologiaan, niin silti tuollainen rekkaviritys voi olla tarpeettoman monimutkaista, kun yhtä hyvin ne dronet voi laittaa lentoon mistä hyvänsä. Näille terroristeille ei yleensä kiinnijäämisen riskikään ole mikään suuri ongelma eikä oma henkikään juuri minkään arvoinen, joten ei ole tarpeellista olla jo toisessa valtiossa silloin kun isku toteutuu. Ukrainalaiset agentit sen sijaan halusivat päästä pälkähästä ja olla jo Ukrainassa silloin kun paukkuu. Tai ainakin väitetysti ovat Ukrainassa.

 

[Jorsetti]

Nautin ehkä eniten siitä ajatuksesta, että iivanat joutuvat syynäämään nyt tehostetusti kontteja ja resursseja palaa kunnolla. Uusi kuljetustapa voikin olla joku ihan muu. Pekka, parveke auki, nautin tästä!

 

[_j03_]

Tuleekohan Putelta taas vaihteeksi ydinaseilla uhkailua Olettaisin että strategisiin pommikoneisiin kohdistuva isku olisi viimeistään se "punainen viiva". Tai ehkä paskanruskea tässä tapauksessa kuvaavampi.

 

[vindicator rapeto]

Muutamat uutiset analyyseineen YLE:ltä Ukrainan iskuista venäjälle:

Kaksi sota-asiantuntijaa kertoo, mitä 40 pommikoneen menettäminen tarkoittaa Venäjälle: ”Erittäin merkittävä isku”​

Näin Ukraina tuhosi suuren osan Venäjän ilmavoimista​

Media: Venäjälle yli seitsemän miljardin euron vahingot sunnuntain drooni-iskussa​

 

[Erkki_erikeepperi]

Jotenkin naurettava otsikko YLE:n teksti-tv:ssä "Ukraina sanoo iskeneensä Venäjälle".

Ikäänkuin ei olisi kiistatonta faktaa että isku on toteutunut...

 

[Haudankaivaja]

Tuleekohan Putelta taas vaihteeksi ydinaseilla uhkailua Olettaisin että strategisiin pommikoneisiin kohdistuva isku olisi viimeistään se "punainen viiva". Tai ehkä paskanruskea tässä tapauksessa kuvaavampi.

Varmasti siellä käsiä kuumottelee painella punaista nappia kostonhimoissa, mutta eikai sielläkään sentään niin hulluja olla, että kuviteltaisiin voittavan sillä yhtään mitään.

Päin vastoin, tiedostavat takuuvarmasti sen, että joko Putte ja kumppanit tippuu ikkunasta tai Venäjä nykymuotoisena valtiona tulee häviämään tältä pallolta hyvin pian sen jälkeen.

Taantuminen ja sulkeutuminen Pohjois-Korean diktatuurin tasolle täyden kauppasaarron ja paariavaltion aseman myötä kun ei onnistu enää, sillä liian moni kansasta on tottunut ja kasvanut länsimaiseen elämänmenoon ja elintasoon. Lähinnä siis ne joilla on merkitystä, eli Moskovan ja Pietarin keski- ja yläluokka.

Leukoja voi aina louskuttaa.

 

[kolli]

Zelenskyi: Yhteensä käytettiin 117 dronea. Operaatiomme "toimisto" sijaitsi suoraan Venäjän federaation alueella, FSB:n päämajan vieressä yhdellä heidän alueistaan.

34% strategisista risteilyohjuskuljetusaluksista lentokentillään osui.

 

[asentaja1]

Zelenskyi: Yhteensä käytettiin 117 dronea. Operaatiomme "toimisto" sijaitsi suoraan Venäjän federaation alueella, FSB:n päämajan vieressä yhdellä heidän alueistaan.

34% strategisista risteilyohjuskuljetusaluksista lentokentillään osui.

Nähttävästi oli erilaisia alustoja käytössä jos tuo 117kpl pitää paikkansa. Yksi kuva jonka näin kontin katosta sisälsi 50kpl

 

[Erkki_erikeepperi]

Nähttävästi oli erilaisia alustoja käytössä jos tuo 117kpl pitää paikkansa. Yksi kuva jonka näin kontin katosta sisälsi 50kpl

Ei kai se matematiikka nyt ihan noin suoraviivaisesti toimi.

Kontteja on voinut olla esimerkiksi 5 kappaletta, 5x50=250, mutta yksi rekka paloi ennen aikojaan (miinus 50), ja lopuista droneista kaikki eivät välttämättä ole päässeet edes ilmaan tai kohteeseen saakka, joten niitä ei lasketa.

 

[Coax]

Kuulemma Ukraina laittanut perinteismmällä toimitustavalla droneja jälleen illansuussa venäjälle sekä Krimille. Tuosta tämän päivän konttitempusta sellainen huomio, että Ukraina oli sitä ennen tehnyt aamulla/aamupäivällä perinteisen dronehyökkäyksen venäjälle. Lienee ollut venäjän sotilaskentillä pään raapimista kun tulee tieto että droneja ylittänyt rajan ja hetken päästä lennellyt jo tuhannen kilometrin päässä kohteisiin.
Moskovan eteläpuolella tyhjennellään jo ilmatilaa siviilikoneista.

"Drone attack on Russia and Crimea! Map from DroneBomber"

 

[j1m2]

Totta. Viestin toki kirjoitin ennenkuin luin, että isku oli tehty pikkudroneilla. Oletus oli tietysti mopot.

Tässä kun nyt miettii, että sodankäynti on muuttunut Ukrainassa pääosin dronesodankäynniksi kun taisi olla niin, että reilusti yli puolet tappioista on dronen aikaansaamaa niin mitä se on sitten 5-10 vuoden päästä. Vielä kuitenkin taidetaan tuolla lennätellä ihmisvoimin sentään.+100 000 dronea kun pörrää rintamalinjalla yhtä aikaa AI:n ohjaamana niin kauhistuttava ajatus mitä teurastusta siitä tulee.

No ehkäpä jalkaväkimokun korvaavat robotit siellä poteroissakin, ainakin jollakin aikataululla.

Todennäköisesti vastapuolelta tulee vastaan toiset kymmenet tai sadat tuhannet AI ohjaamat torjuntadronet,aina on on keksitty tuhoamiskeinot uusille keksinnöille,oli sitten kyseessä laiva,panssari,lentone tai ohjus.

 

[Erkki_erikeepperi]

Todennäköisesti vastapuolelta tulee vastaan toiset kymmenet tai sadat tuhannet AI ohjaamat torjuntadronet,aina on on keksitty tuhoamiskeinot uusille keksinnöille,oli sitten kyseessä laiva,panssari,lentone tai ohjus.

Passiivinen suojaus kuten verkot toimii hyvin kaikenlaisia pikkudroneja vastaan ainakin toistaiseksi.

Nämä pommikoneetkin olisi säästyneet, jos Venäjä olisi suojannut niitä edes JOTENKIN. Mutta ei, taivasalla olivat. Like sitting ducks.

 

[buko]

Eiköhän tästä operaatiosta tehdä myöhemmin Hollowood-leffa tyyliin Zero Dark Thirty.

 

[Erkki_erikeepperi]

Eiköhän tästä operaatiosta tehdä myöhemmin Hollowood-leffa tyyliin Zero Dark Thirty.

Esim. Korkeajännitys-sarjakuvalehti perustui lähes kokonaan 2. maailmansotaan, ja kyllä tästäkin sodasta riittää tarinoita vaikka tuhanteen elokuvaan, kirjaan ja sarjakuvaan...

 

[JCSH]

Tässä kun nyt miettii, että sodankäynti on muuttunut Ukrainassa pääosin dronesodankäynniksi kun taisi olla niin, että reilusti yli puolet tappioista on dronen aikaansaamaa niin mitä se on sitten 5-10 vuoden päästä. Vielä kuitenkin taidetaan tuolla lennätellä ihmisvoimin sentään.+100 000 dronea kun pörrää rintamalinjalla yhtä aikaa AI:n ohjaamana niin kauhistuttava ajatus mitä teurastusta siitä tulee.

Nyt ollaan siinä vaiheessa, että tuollaiset kevyet ja halvat dronet ovat uusi juttu ja niiden torjunta-aseet eivät ole vielä kehittyneet. Mutta 5-10 vuoden päästä nuo aseet on kehitetty ja tuotu käyttöön, todennäköisesti yhdistelmä 20-30mm konetykkejä dronen torjuntaan optimoiduilla ammuksilla ja laser aseita, jolloin tuollaisten halpojen ja kevyiden dronejen käyttö hyökkäysaseena tulee olemaan paljon tehottomampi kuin nykyään. Tiedustelussa ne toki tulevat olemaan käytössä tulevaisuudessakin.

 

[Coax]

Päivän odotetuin kommentti vihdoin ulkona: Medvedev herännyt sunnutaikrapulastaan ja uhkailee vaihteeksi länsimaisia päättäjiä murskaavalla kostolla, teräksellä, tulella, tuhoamisella.

 

[Naamapalmu]

Nautin ehkä eniten siitä ajatuksesta, että iivanat joutuvat syynäämään nyt tehostetusti kontteja ja resursseja palaa kunnolla. Uusi kuljetustapa voikin olla joku ihan muu. Pekka, parveke auki, nautin tästä!

Ja Putinin residenssin "lähellä" kaikki mahdolliset kulkuneuvot, liekö enää pokkaa poistua jostain kallioluolasta, koska kuolema voi odottaa joka puolella. (kärpäsenä katossa matskua)

 

[HexenPolizei]

Nyt ollaan siinä vaiheessa, että tuollaiset kevyet ja halvat dronet ovat uusi juttu ja niiden torjunta-aseet eivät ole vielä kehittyneet. Mutta 5-10 vuoden päästä nuo aseet on kehitetty ja tuotu käyttöön, todennäköisesti yhdistelmä 20-30mm konetykkejä dronen torjuntaan optimoiduilla ammuksilla ja laser aseita, jolloin tuollaisten halpojen ja kevyiden dronejen käyttö hyökkäysaseena tulee olemaan paljon tehottomampi kuin nykyään. Tiedustelussa ne toki tulevat olemaan käytössä tulevaisuudessakin.

Jonka aikana dronejärjestelmät kehittyy myös, laskeutuvat odottamaan vihollista, odottaa että vihollinen on sen verran lähellä reaktioaika jää pieneksi, lähestyvät väistellen maata hipoen,, optimoidaan vihollisen tulilinjaa niin että ne joutuu ampumaan omia kohden, koordinoidut hyökkäykset useammasta suunnasta, jne. Ei tämä homma ratkea ihan helposti kumpaakaan suuntaan.

 

[Mika__]

Eiköhän tästä operaatiosta tehdä myöhemmin Hollowood-leffa tyyliin Zero Dark Thirty.

Aika paljon muutakin voi tulla Operation Spiderwebistä, valmistelut ja suunnittelu otti 18 kuukautta. Kiva joskus nähdä dokkari aiheesta

 

[gintonic45]

Hieman ihmettelen, että ei vastaava käyttöä ole oikein nähty terroristien tms huligaanien käytössä missään lähempänä, esim euroopassa. Halvalla ja melko pienellä vaivalla paljon tuhoa ja hämmennystä. Täällä ne rekat ja mitkä vaan kulkineet vielä vapaammin liikkuu.

Dronejen rakentaminen, pommin rakentaminen, pommin kytkeminen droneen + laukaisumekanismi, akun mitoittaminen, lentäminen yms. kaikki vaatii osaamista. Islamistiset terroristit ovat älyllisesti alinta kastia mitä löytyy joten tuollainen ylittää moninkertaisesti keskimääräisen jihadistin kapasiteetin. Joku päivä varmasti tulee noillakin vielä isku, mutta rima siihen on korkealla.

Passiivinen suojaus kuten verkot toimii hyvin kaikenlaisia pikkudroneja vastaan ainakin toistaiseksi.

Nämä pommikoneetkin olisi säästyneet, jos Venäjä olisi suojannut niitä edes JOTENKIN. Mutta ei, taivasalla olivat. Like sitting ducks.

Käsittääkseni noita koneita käytettiin aktiivisesti Ukrainaa vastaan joten niissä oli polttoaineet siivissä ja ainakin joissain ohjukset siipien alla mikä varmistaa tuhoutumisen. Venäjä oli korkeintaan varautunut perinteiseen lentokentän puolustukseen eli jostain kaukaa tulee ohjus tai vihollisen ilma-alus ja kun tämä havaitaan tutkassa niin koneet kaikessa rauhassa lasketaan bunkkeriin. Venäläiset aliarvioivat Ukrainan (taas) eivätkä olettaneet että hyökkäys voisi tulla oman maan sisältä.

Jotenkin naurettava otsikko YLE:n teksti-tv:ssä "Ukraina sanoo iskeneensä Venäjälle".

Ikäänkuin ei olisi kiistatonta faktaa että isku on toteutunut...

Ukraina sanoo, Israel väittää, mutta Hamasin "terveysministeriö" tietää.

T. Suomalainen media

Todennäköisesti vastapuolelta tulee vastaan toiset kymmenet tai sadat tuhannet AI ohjaamat torjuntadronet,aina on on keksitty tuhoamiskeinot uusille keksinnöille,oli sitten kyseessä laiva,panssari,lentone tai ohjus.

Kyllähän tuosta tietynlainen kissa ja hiiri leikki tulee, koska torjuntadronetkin on loppupeleissä vain tietokoneita joiden algoritmeja voi harhauttaa. Alueen voi myös esim. etukäteen pommittaa savulla jolloin torjuntapuoli ei näe mitään.
Eiköhän noita viimekädessä aleta torjumaan EMP-iskulla tjsp.

 

[asentaja1]

Dronejen rakentaminen, pommin rakentaminen, pommin kytkeminen droneen + laukaisumekanismi, akun mitoittaminen, lentäminen yms. kaikki vaatii osaamista. Islamistiset terroristit ovat älyllisesti alinta kastia mitä löytyy joten tuollainen ylittää moninkertaisesti keskimääräisen jihadistin kapasiteetin. Joku päivä varmasti tulee noillakin vielä isku, mutta rima siihen on korkealla.

Vaatii osaamista jos se tehdään tyylillä, kustannustehokkasti ja isolla parvella. Vaatii noin nolla osaamista kun (kiina)kaupasta ostetaan valmis kampe ja laitetaan siihen kyytiin esimerkiksi jonkinsortin sirpalepommi, vaikka kotikutoinen, tai molotovin-cocktail tai louhintaräjähde tms ja ajetaan kohteeseen, vaikkapa väkijoukkoon tai mihin nyt vaan. Lentämisenkin oppii välttävästi muutamassa illassa jos ei ole mistään monimutkaisemmasta tarkkuuslennosta kysymys.
Paljon monimutkaisempiakin kuvioita kuitenkin tehdään, tässä on oikeasti kyllä rima ihan maan tasossa matalalla, on itsepetosta jos väittää että tämä konsti ei olisi aivan kenen tahansa pahuuksia hautovan käytettävissä jos muutama satanen vaan on käytettävissä ja siis ihan jo yksittäistenkin sekopäiden, ei tarvitse olla suurta ideologiaa, ryhmittymää tai valtiota takana.

 

[asentaja1]

Ei kai se matematiikka nyt ihan noin suoraviivaisesti toimi.

Kontteja on voinut olla esimerkiksi 5 kappaletta, 5x50=250, mutta yksi rekka paloi ennen aikojaan (miinus 50), ja lopuista droneista kaikki eivät välttämättä ole päässeet edes ilmaan tai kohteeseen saakka, joten niitä ei lasketa.

Jaa ei vai? Jos ainoastaan osuneet (ammukset/dronet) lasketaan käyttämiseksi, menisi kaikenlainen sodan tilastointi ihan uusiksi. Tuossa uutisessa voi myös olla kyse vain huonosta ulosannista, puhuttiin käytetystä määrästä, vaikka tarkoitettiin vain osumia.

 

[Johan_V]

Vaatii osaamista jos se tehdään tyylillä, kustannustehokkasti ja isolla parvella. Vaatii noin nolla osaamista kun (kiina)kaupasta ostetaan valmis kampe ja laitetaan siihen kyytiin esimerkiksi jonkinsortin sirpalepommi, vaikka kotikutoinen, tai molotovin-cocktail tai louhintaräjähde tms ja ajetaan kohteeseen, vaikkapa väkijoukkoon tai mihin nyt vaan. Lentämisenkin oppii välttävästi muutamassa illassa jos ei ole mistään monimutkaisemmasta tarkkuuslennosta kysymys.
Paljon monimutkaisempiakin kuvioita kuitenkin tehdään, tässä on oikeasti kyllä rima ihan maan tasossa matalalla, on itsepetosta jos väittää että tämä konsti ei olisi aivan kenen tahansa pahuuksia hautovan käytettävissä jos muutama satanen vaan on käytettävissä ja siis ihan jo yksittäistenkin sekopäiden, ei tarvitse olla suurta ideologiaa, ryhmittymää tai valtiota takana.

Onhan noiden droonien käyttöä nähty pari vuotta sitten Hamasin hyökkäyksessä Israeliin ja myös Houthit ovat hyökkäilleet laivoja vastaan. Mutta tosiaan hyökkäyksen toteuttaminen tuossa Ukrainan mittakaavassa ei onnistu ihan tuosta vaan.

 

[Paapaa]

Tuo operaation ajoitus oli myös aivan täydellinen. Venäjä näytti oman voimansa viikko sitten isoissa ilmahyökkäyksissä ajatuksena mennä takki auki neuvotteluihin. Mutta Ukrainapa ei vain katsonut, vaan korotti aivan viime hetkellä ennen vaikeiden neuvotteluiden alkua ja osoitti että pystyy iskemään todella laajasti Venäjän kaikkein keskeisimpiin sotilaallisiin asekykyihin eli ydinaseisiin.

Ei voi edes kuvitella jäätävää tunnelmaa neuvotteluissa kun ne tänään (?) alkavat. Iskut ovat varmasti saaneet Venäjän neuvottelupakan aivan sekaisin.

Lisäksi, operaatio oli valtava menestys ja tarkoittaa, että sama voidaan ehkä tehdä uudestaankin.

 

[tombe0]

Paniikki on jo alkanut, Irkutskissa pistetty kaikki tiet poikki ja kaikki tarkastetaan.

 

[Paapaa]

Onko siitä A-50:n osumasta saatu vielä visuaalista vahvistusta? Sehän olisi ehkä kaikkein herkullisin palkinto tästä operaatiosta.

 

[peedro14]

Paniikki on jo alkanut, Irkutskissa pistetty kaikki tiet poikki ja kaikki tarkastetaan.

Trololoota Ukrainalta.
Nyt Venäjä jarruttaa teollisuuttaan tarkistaakseen konttien piilokatot mutta kuukauden päästä jossain tuolla aukeaakin piiloseinät.
Ei tarvitse olla vain laivakontteja.
Pysyykö venäjä Ukrainan mielikuvituksessa perässä?

 

[Nerkoon]

Paniikki on jo alkanut, Irkutskissa pistetty kaikki tiet poikki ja kaikki tarkastetaan.

Kauppa ja teollisuus tykkää hyvää kun tavara makaa rekkajonossa sen sijaan, että olisi siellä missä sitä tarvitaan

 

[gintonic45]

Vaatii osaamista jos se tehdään tyylillä, kustannustehokkasti ja isolla parvella. Vaatii noin nolla osaamista kun (kiina)kaupasta ostetaan valmis kampe ja laitetaan siihen kyytiin esimerkiksi jonkinsortin sirpalepommi, vaikka kotikutoinen, tai molotovin-cocktail tai louhintaräjähde tms ja ajetaan kohteeseen, vaikkapa väkijoukkoon tai mihin nyt vaan. Lentämisenkin oppii välttävästi muutamassa illassa jos ei ole mistään monimutkaisemmasta tarkkuuslennosta kysymys.

Pelkkä FPV dronen suunnittelu, rakentaminen ja anatomian ymmärtäminen vaatii useita kymmeniä ellei toista sataa tuntia opiskelua. Tämä sillä oletuksella että ymmärtää sähkötekniikan/elektroniikan perusteet ja osaa kolvata. FPV dronen voi ostaa valmiiksi rakennettuna, mutta se ei silti poista sitä että sen anatomia pitää ymmärtää ja osata konfiguroida asetukset. Varsinkin siinä vaiheessa kun lyöt siihen jonkun kilon räjähdepanoksen ja siihen pitää vetää lentotietokoneesta sytytin joka pitää konfiguroida radiosta laukaistavaksi.
Alkeellinen siedettävä lentäminen jolla ehkä osuu johonkin vaatii n. 10h simulaattorissa ja sitten muutaman tunnin oikeassa elämässä.

Tässä vaiheessa ollaan jo kymmenkertaisesti ylitetty se taso ja vaiva johon keskiverto jihadisti kykenee. Sä tiedostamatta katsot asiaa ja maailmaa länsimaalaisen varakkaan koulutetun ja sivistyneen ihmisen näkökulmasta. Tässä vähän esimerkkiä siitä mitä tuolla alueella normaali tuulipuku pitää hyvänä ideana:

Paljon monimutkaisempiakin kuvioita kuitenkin tehdään, tässä on oikeasti kyllä rima ihan maan tasossa matalalla, on itsepetosta jos väittää että tämä konsti ei olisi aivan kenen tahansa pahuuksia hautovan käytettävissä jos muutama satanen vaan on käytettävissä ja siis ihan jo yksittäistenkin sekopäiden, ei tarvitse olla suurta ideologiaa, ryhmittymää tai valtiota takana.

Jokin Breivikki voi tuollaisen iskun tehdä tai kykenevin 0.1% jihadisteista, mutta juuri sen takia se onkin se syy miksi noita droneiskuja ei ole vielä näkynyt. Kyseessä on monimutkainen ja raskas prosessi jossa on korkea epäonnistumisen riski verrattuna siihen että vuokraa rekan ja ajaa jalkakäytävälle.