Venäjä hyökkäsi Ukrainaan 24. helmikuuta 2022

Täysin kuvottava isku, tosin täysin ryssän mukaista toimintaa. Saa nähdä kommentoiko jenkit mitään kun sattuvat olemaan paikan päällä. Tuskin.
Trumpille on kerrottu sen olleen ikävä vahinko. Ja sehän on Trumpille totuus.
Trump called the attack on Sumy a "terrible mistake" and again accused Biden of starting a war. Trump reiterated his statement about the rigging of the presidential election in 2020, calling them the cause of the war in Ukraine.
 
Nythän venäjä voi sitten 'vahingossa' jysäyttää taktisella nukella kun reaktiot on luokkaa oh no ja valitettava munaus Bidenilta.
Vaikka Trump onkin suomettunut nössö ja Putlerin puudeli, niin nyt on kuitenkin näyttänyt siltä, että kongressia saattaa kiinnostaa asettaa Venäjälle ihan selkeä aikaraja, or else. Eikös tästä ollut hiljattain puhetta.
 
Vaikka Trump onkin suomettunut nössö ja Putlerin puudeli, niin nyt on kuitenkin näyttänyt siltä, että kongressia saattaa kiinnostaa asettaa Venäjälle ihan selkeä aikaraja, or else. Eikös tästä ollut hiljattain puhetta.
Tai sitten toimitaan niin kuin ryssät tekee. Keksitään aina uusia punaisia viivoja. "Jos teette näin niin sitten me ihan oikeesti teemme jotain muuta".
Uusia aikajanoja ja vaatimuksia kyllä keksitään. Ihan niin kuin Putin tekee.
 
Tai sitten toimitaan niin kuin ryssät tekee. Keksitään aina uusia punaisia viivoja. "Jos teette näin niin sitten me ihan oikeesti teemme jotain muuta".
Uusia aikajanoja ja vaatimuksia kyllä keksitään. Ihan niin kuin Putin tekee.
Lähiaikoina selvinnee. Jossei kongressi pian tee kovia (uhka)sanktioita niin huonolta näyttää. Trump tuskin oma-aloitteisesti tekee mitään. Tämä tuore ohjusiskukin antoi hänelle täydellisen tilaisuuden ja syyn painaa kaasua Venäjää vastaan, mutta mitään ei tietenkään tapahdu.

Plus se, että tuli kuukausi täyteen siitä kun Venäjä hylkäsi Trumpin tulitauko-esityksen.

Trump näyttää nyt niin heikolta, että luulisi hänen olevan jo aika vaikeaa selitellä tätä flegmaattisuuttaan parhain päin... Bidenin syyttely ei nyt enää kovin pitkälle kanna!
 
Lähiaikoina selvinnee. Jossei kongressi pian tee kovia (uhka)sanktioita niin huonolta näyttää. Trump tuskin oma-aloitteisesti tekee mitään. Tämä tuore ohjusiskukin antoi hänelle täydellisen tilaisuuden ja syyn painaa kaasua Venäjää vastaan, mutta mitään ei tietenkään tapahdu.

Plus se, että tuli kuukausi täyteen siitä kun Venäjä hylkäsi Trumpin tulitauko-esityksen.

Trump näyttää nyt niin heikolta, että luulisi hänen olevan jo aika vaikeaa selitellä tätä flegmaattisuuttaan parhain päin... Bidenin syyttely ei nyt enää kovin pitkälle kanna!
Onko tämä vika lineri sellainen itse pähkäilty juttu suomalaisesta mediasta mitä pitää toistaa eteenpäin, meinaan, meille siellä on aika hyvin vahvistusharhoja tarjolla, koska halutaan monesti asioihin kertoa vain se mitä pitää ajatella.
Minä ainakaan en edes yritä ymmärtää mitä jenkkijumalan äänestäjät ajattelevat, mutta mitta muiden maiden hyysättäviin lienee täynnä, ennen sentään demokraatitkin noille yritti tehdä jotain, nyt tuntuu olevan sekaisin koko puolue wokeineen ja hyysäyksineen.
Muualta lainattua

"USA:ssa demokraatit ovat kääntyneet radikaalisti äärivasemmalle. Tämä juuri mahdollisti Trumpin vaalivoiton. Tariffeja lukuunottamatta republikaanit ovat pysyneet paikoillaan - Trump on hieman siirtänyt puoluetta vasemmalle.

Aikoinaan nuo demokraattijohtajat (Hillary, Bill, Chumer, Sanders yms) vaahtosivat laitonta maahanmuuttoa vastaan ja vaativat massakarkoituksia (Bill Clinton määräsi raskaasti aseistetut joukot rynnäköimään ja karkoittamaan Floridassa sukulaisten talossa piileskelevän kuubalaislapsen). Clintonin kaudella demokraatit runnoivat läpi homoliitot kieltävän lain.

Clinton irtisanoi yli 300,000 valtion virkamiestä säästöjen nimissä ja Pelosi yms vaahtosivat Medicare fraudista yms."

Hieno juttu Trumpetilta oli kuitenkin että sai noita pakotteita jatkettua, vähän epäilin sitäkin kun mies tuntuu joka asiassa olevan niin suuri Neuvostoliitto 2.0:n ymmärtäjä, kuten tuo yhdysmies Witkoff.
En tiedä missaanko minä tuossa jotain, mutta "en perkele ymmärrä" enkä muuten usko että tämä herra W myöskään, kun tausta tulee ihan kiinteistöbisneksestä ja juristin koulutuksesta. Siellä kai on opetettu että se mikä on soppariin kirjoitettu - pätee.
No jäi miehellä heräämättä kyllä että se ei ihan kaikkien osapuolten kanssa pädekään, enkä nyt tarkoita tikun nokassa olevaa Ukrainaa.

Joka tapauksessa Trump taitaa alkaa heräämään unelmastaan lopettaa sota pian, kun sanktioita jatkettiin, se viittaa siihen, että sota ei lopu ihan hetkeen, edes hänen tai lähipiirinsä mielestä.
 
Onko tämä vika lineri sellainen itse pähkäilty juttu suomalaisesta mediasta mitä pitää toistaa eteenpäin, meinaan, meille siellä on aika hyvin vahvistusharhoja tarjolla, koska halutaan monesti asioihin kertoa vain se mitä pitää ajatella.
Minä ainakaan en edes yritä ymmärtää mitä jenkkijumalan äänestäjät ajattelevat, mutta mitta muiden maiden hyysättäviin lienee täynnä, ennen sentään demokraatitkin noille yritti tehdä jotain, nyt tuntuu olevan sekaisin koko puolue wokeineen ja hyysäyksineen.
Muualta lainattua

"USA:ssa demokraatit ovat kääntyneet radikaalisti äärivasemmalle. Tämä juuri mahdollisti Trumpin vaalivoiton. Tariffeja lukuunottamatta republikaanit ovat pysyneet paikoillaan - Trump on hieman siirtänyt puoluetta vasemmalle.

Aikoinaan nuo demokraattijohtajat (Hillary, Bill, Chumer, Sanders yms) vaahtosivat laitonta maahanmuuttoa vastaan ja vaativat massakarkoituksia (Bill Clinton määräsi raskaasti aseistetut joukot rynnäköimään ja karkoittamaan Floridassa sukulaisten talossa piileskelevän kuubalaislapsen). Clintonin kaudella demokraatit runnoivat läpi homoliitot kieltävän lain.

Clinton irtisanoi yli 300,000 valtion virkamiestä säästöjen nimissä ja Pelosi yms vaahtosivat Medicare fraudista yms."

Hieno juttu Trumpetilta oli kuitenkin että sai noita pakotteita jatkettua, vähän epäilin sitäkin kun mies tuntuu joka asiassa olevan niin suuri Neuvostoliitto 2.0:n ymmärtäjä, kuten tuo yhdysmies Witkoff.
En tiedä missaanko minä tuossa jotain, mutta "en perkele ymmärrä" enkä muuten usko että tämä herra W myöskään, kun tausta tulee ihan kiinteistöbisneksestä ja juristin koulutuksesta. Siellä kai on opetettu että se mikä on soppariin kirjoitettu - pätee.
No jäi miehellä heräämättä kyllä että se ei ihan kaikkien osapuolten kanssa pädekään, enkä nyt tarkoita tikun nokassa olevaa Ukrainaa.

Joka tapauksessa Trump taitaa alkaa heräämään unelmastaan lopettaa sota pian, kun sanktioita jatkettiin, se viittaa siihen, että sota ei lopu ihan hetkeen, edes hänen tai lähipiirinsä mielestä.
Tämä ketju koskee Ukrainan sotaa eikä USA:n sisäpolitiikkaa muuten, mutta kyllä Trump siis hyvin heikolta näyttää kun ei tunnu löytyvän mitään halua kovistella Venäjää nyt kunnolla.

USA kyllä voisi nopeuttaa sodan loppumista huomattavasti jos haluaisi, tukemalla Ukrainaa todella reilusti ja pistämällä Venäjälle maksimi-sanktiot. Trump ei tietenkään tätä tee, koska on Putinin kaveri (tai orja). Sen sijaan nyt pelataan jotain ihme peliä, jossa pannaan pää puskaan ja ajatellaan, että ongelma katoaa itsestään.

Vanhoja sanktioita Trump ei uskaltanut käydä poistamaan, olisi ollut "vähän" liian läpinäkyvää...
 
Tämä ketju koskee Ukrainan sotaa eikä USA:n sisäpolitiikkaa muuten, mutta kyllä Trump siis hyvin heikolta näyttää kun ei tunnu löytyvän mitään halua kovistella Venäjää nyt kunnolla.

USA kyllä voisi nopeuttaa sodan loppumista huomattavasti jos haluaisi, tukemalla Ukrainaa todella reilusti ja pistämällä Venäjälle maksimi-sanktiot. Trump ei tietenkään tätä tee, koska on Putinin kaveri (tai orja). Sen sijaan nyt pelataan jotain ihme peliä, jossa pannaan pää puskaan ja ajatellaan, että ongelma katoaa itsestään.

Vanhoja sanktioita Trump ei uskaltanut käydä poistamaan, olisi ollut "vähän" liian läpinäkyvää...
Huomautus ei oikein toimi, kun lauseessa on "mutta" ja itse jatkat samaa.
Oma näkemykseni on, että kommenttini on täällä vain ja ainoastaan Ukrainan sodan vuoksi ja tukiasiat liittyy siihen aika radikaalisti. Jos ei, ei varmaankaan enää koskaan Suomen osallisuudesta tai tuesta Ukrainalle parane keskustella tässä ketjussa.
 
Onko sota loppunut Ukrainassa? Mitään uutisointeja aiheesta ei ole tullut ainakaan viikkoihin, ehkä kuukauteen. Kaikki vähäinen keskustelu täälläkin liittyy lähinnä johonkin öljyn hintaan ja mitään videoita rintamaltakaan ei oikein tule. Tuo rauhanneuvottelu asiakin vissiin kuopattiin turhana yrityksenä heti, kun ei vuorokaudessa onnistunut.
Nyt ei ole kuukauteen mitään suurempaa liikettä rintamalla tapahtunut sen jälkeen kun Venäjä sai tuon pienen Kurskin maapalan takaisin vallattua. Tämä on kaiken kaikkiaan hyvä juttu koska Venäjä pystyi oikeastaan viime vuodesta lähtien etenemään hitaasti, mutta tasaisesti esim. Donbasissa. Nyt tuo hidaskin eteneminen on ollut melko lailla pysähdyksissä vaikka USA ei ole myöntänyt mitään uusia tukipaketteja.

Tässä oli oikeasti se pelko että Ukrainan puolustus romahtaa tai kestää sen kuusi kuukautta ilman Trumpin tukea ja tästä myös jokin ukrainalaislähde uutisoi vielä talvella. Nyt tuo ei näy toteutuvan mitenkään. Aletaanko sitten olla siinä tilanteessa mitä ennen 2022 Donbasissa että rintamalinjat jähmettyvät käytännössä kokonaan? Itse uskon että Venäjän johdolla on vielä kova tarve saada loput Donbasista vallattua, mutta helppoa se ei tule olemaan.
 
Jossei USA halua suoraan myydä Ukrainalle, niin ehkäpä voidaan kierrättää jonkun kumppanimaan kautta... Jos USA kieltää kumppaneita myymästä/antamsta aseita Ukrainalle, niin sitten ollaan jo aika syvissä vesissä ja USA:n aseteollisuus voi heittää hyvästit tulevaisuuden kaupoille entistäkin enemmän.
 
Kuuntelin tänään Vakoojat -podcastia koskien trumpettia:
Mites se kgb:n analyysi trumpetista nyt menikään...vähä-älyinen ja erittäinen perso mielistelylle. Kyllä ryssällä on jotain rietasteluvideoita ym. trumpista, jolla kiristää.
 
Kuuntelin tänään Vakoojat -podcastia koskien trumpettia:
Mites se kgb:n analyysi trumpetista nyt menikään...vähä-älyinen ja erittäinen perso mielistelylle. Kyllä ryssällä on jotain rietasteluvideoita ym. trumpista, jolla kiristää.
Hyvä on, noita on mukava kuunnella nukkumaan mennessä, myös muistakin kuin vain Trumpista.
Kannattaa myös sitten pähkäillä miksi Trumpista haastateltu käyttää demokraatti puolueesta nimitystä "epädemokraattinen puolue" .
 
Aika hieno uutinen, toivottavasti toimittavat pian eikä vain paria kappaletta
Odotan innolla uutisia kun ovat käytössä
Saksa ei valitettavasti ole "diktatuuri" toisin kuin vaikkapa Yhdysvallat, joten liittokansleri tarvitsee käsittääkseni hallituskumppani SPD:n tukea myös... Ja lienee vähän epäselvää, miten ne tähän nyt suhtautuu.

PS. Euronews on nykyään kyseenalaisessa omistuksessa ja siihen kannattaa suhtautua varauksella, vaikka tässä uutisessa ei mitään vikaa olisikaan. Omistaja-yhtiöllä Alpac Capitalilla on kytköksiä Viktor Orbaniin!!!
 
Viimeksi muokattu:
Saksa ei valitettavasti ole "diktatuuri" toisin kuin vaikkapa Yhdysvallat, joten liittokansleri tarvitsee käsittääkseni hallituskumppani SPD:n tukea myös... Ja lienee vähän epäselvää, miten ne tähän nyt suhtautuu.

PS. Euronews on nykyään kyseenalaisessa omistuksessa ja siihen kannattaa suhtautua varauksella, vaikka tässä uutisessa ei mitään vikaa olisikaan. Omistaja-yhtiöllä Alpac Capitalilla on kytköksiä Viktor Orbaniin!!!
En ole kyllä millään tavalla nähnyt että Euronewsin journalistiseen linjaan olisi tuo omistus nyt ainakaan toistaiseksi kertaakaan vaikuttanut. Taisinpa juuri tänään katsella Euronewsin striimistä raporttia esimerkiksi Unkarilaisen oppositiojohtaja Peter Magyarin kampanjoinnista ja jonain päivänä Pohjois-Makedonian ulkoministeriä haastatellessa toimittaja mainitsi Unkarin ja Slovakian ongelmatapauksina joita ei haluta uusien maiden kanssa toistaa. Muutenkin vahvasti edustettuna EU:n valtavirtaa olevat arvot eikä minkäänlaista mielistelyä Orbaniin päin nähdäkseni.
 
Ukraina iskenyt yöllä Kurskiin ilmeisesti näihin Sumyyn ohjuksia ampuneisiin yksiköihin.

"Last night, Ukrainian forces struck military unit 35535 — the base of Russia’s 448th missile brigade in Klyukva, Kursk region. This brigade had reportedly been launching Iskander missile attacks on the city of Sumy."



Näköjään venäjän valtion uutiskanavillakin esitellään miten venäjän armeija tekee droneiskuja etänä jopa Moskovan keskustasta käsin. Kaipa tuonnekkin voi sitten lähettää terveisiä.

"RIA Novosti showed how Russian operators control drones that kill our military from an office in "Moscow City0.🦅 According to the rules of warfare, this office can be considered a legitimate military target."

 
Näköjään venäjän valtion uutiskanavillakin esitellään miten venäjän armeija tekee droneiskuja etänä jopa Moskovan keskustasta käsin. Kaipa tuonnekkin voi sitten lähettää terveisiä.

"RIA Novosti showed how Russian operators control drones that kill our military from an office in "Moscow City0.🦅 According to the rules of warfare, this office can be considered a legitimate military target."


Jep.. eiköhä ton sijainnin taitavat kaverit selvitä. Annettu ikkunakuva, josta näkee useita rakennuksia, joka antaa mahiksen päättelylle :)
 
Viimeksi muokattu:
Witkoffilla oli hieno tapaaminen Putinin kanssa, jossa pysyvä USA-Venäjä rauhansopimus alkaa muodostua. Siinä USA lahjoittaa Venäjälle Ukrainan 5 aluetta, joita Venäjä ei edes kokonaan miehitä, puhetta on NATOsta ja 5. artiklasta ja USA:n ja Venäjän väliset bisnesmahdollisuudet, jotka keskinäisen kaupankäynnin ansiosta takaavat pysyvää rauhaa :)


Ukrainasta ei muuten ollut puhetta, mutta rinnakkaisneuvottelut Ukrainan muuttamiseksi USA:n resurssisiirtomaaksi on varmaan myös osa tätä neuvottelua.
 
Witkoffilla oli hieno tapaaminen Putinin kanssa, jossa pysyvä USA-Venäjä rauhansopimus alkaa muodostua. Siinä USA lahjoittaa Venäjälle Ukrainan 5 aluetta, joita Venäjä ei edes kokonaan miehitä, puhetta on NATOsta ja 5. artiklasta ja USA:n ja Venäjän väliset bisnesmahdollisuudet, jotka keskinäisen kaupankäynnin ansiosta takaavat pysyvää rauhaa :)


Ukrainasta ei muuten ollut puhetta, mutta rinnakkaisneuvottelut Ukrainan muuttamiseksi USA:n resurssisiirtomaaksi on varmaan myös osa tätä neuvottelua.
Olisi mielenkiintoista millä mandaatilla jenkit yleensä neuvottelee?
 
Olisi mielenkiintoista millä mandaatilla jenkit yleensä neuvottelee?

Ihan omalla mandaatillaan.

Voidaan olettaa surprised pikachu naamaa, kun Eurooppa ja Ukraina ignorettavat näiden neuvotteluiden tulokset.

USAa voidaan siinä vaiheessa hienosta saavutuksesta, jossa ovat tehneet rauhasta lähiaikoina vieläkin epätodennäköisemmän.
 
Ihan omalla mandaatillaan.

Voidaan olettaa surprised pikachu naamaa, kun Eurooppa ja Ukraina ignorettavat näiden neuvotteluiden tulokset.

USAa voidaan siinä vaiheessa hienosta saavutuksesta, jossa ovat tehneet rauhasta lähiaikoina vieläkin epätodennäköisemmän.
USA on kyllä kivasti pelannut itsensä ulos koko pelistä, koska ei enää siis suostu edes MYYMÄÄN aseita Ukrainalle.

Ketä siis kiinnostaa mitä mieltä jenkit on mistään?

Okei, toki jenkit voi yhä enemmän siirtyä pahan puolelle ja alkaa auttamaan Venäjää, esimerkiksi juuri bisnesten kautta, ja tällaisen pahanteon uhalla sitten painostaisivat Ukrainaa.

Luulisi kyllä, että Trumppiin pikku hiljaa alkaisi kohdistua jotain sisäpoliittista painettakin mitä selvemmin on Putinin hihnassa...
 
USA on kyllä kivasti pelannut itsensä ulos koko pelistä, koska ei enää siis suostu edes MYYMÄÄN aseita Ukrainalle.

Ketä siis kiinnostaa mitä mieltä jenkit on mistään?

Okei, toki jenkit voi yhä enemmän siirtyä pahan puolelle ja alkaa auttamaan Venäjää, esimerkiksi juuri bisnesten kautta, ja tällaisen pahanteon uhalla sitten painostaisivat Ukrainaa.

No siis luulen että USA-tie alkaa olla loppupäässä. Sille oli ehkä ihan perustelunsa katsoa, antaako Trump vain Putinin nöyryyttää itseään vetämättä raivareita. Näköjään antaa.

Luulisi kyllä, että Trumppiin pikku hiljaa alkaisi kohdistua jotain sisäpoliittista painettakin mitä selvemmin on Putinin hihnassa...

Tähän ei voi sanoa muuta kuin lol.
 
Trumpin itse kehumansa neuvottelutaidot ovat kyllä surkeat. Ennen neuvotteluiden alkamista on näytetty jo kaikki kortit ja ryssä joutuu keksimään lisävaatimuksia, jotta eivät näytä heikolta hyväksyessään Trumpin ja Witkoffin ehdotukset: "Laittakaa nyt vuoden lasti vodkaa vielä päälle, niin voidaan harkita."

Jos Trump olisi ostamassa käytettyä Corollaa, niin varmaan aloittaisi kaupanteon: "En ole valmis maksamaan autosta senttiäkään yli sataa tuhatta dollaria. Kilometrejä saa olla maksimissaan puoli miljoonaa ja vuosimalli vähintään 1993. Niin ja vaihdokkina tulisi tämä Ferrari. On kyllä kaikenlaista pikkuvikaa tässä ja noita kiveniskemiä keulassa, niin en odota että mitään ihmeitä tästä hyvitätte..."
 
Viimeksi muokattu:
Saksa ei valitettavasti ole "diktatuuri" toisin kuin vaikkapa Yhdysvallat, joten liittokansleri tarvitsee käsittääkseni hallituskumppani SPD:n tukea myös... Ja lienee vähän epäselvää, miten ne tähän nyt suhtautuu.

PS. Euronews on nykyään kyseenalaisessa omistuksessa ja siihen kannattaa suhtautua varauksella, vaikka tässä uutisessa ei mitään vikaa olisikaan. Omistaja-yhtiöllä Alpac Capitalilla on kytköksiä Viktor Orbaniin!!!
en mä halunnukaan politiikkaa mukaan tähän (varsinkaan sen yhen taulapään jonka ketju on muualla), vaan et vihdoin tulee ajatusta että vois niitä antaa ko aikasemmin ollu niin nou nou! jätin turhat pois et tavee muidenkin suostua maassa siihen villä.. koska oletin että se on oletus..
 
Viimeksi muokattu:
Sarjassamme, "Euroopan pitää vastata omasta turvallisuudestaan" "Ei noin"

"Another sign of the times is that Pentagon figures recently questioned one ally about why it was still supplying weapons to Ukraine—a challenge that was ignored. Diplomats in Washington also report that some Trump aides say privately that they are “fed up” with Europe’s effort to strengthen Ukraine. As always with such a chaotic administration, it is hard to distinguish the true signal from the noise."

 
  • Tykkää
Reactions: drc
Sarjassamme, "Euroopan pitää vastata omasta turvallisuudestaan" "Ei noin"

"Another sign of the times is that Pentagon figures recently questioned one ally about why it was still supplying weapons to Ukraine—a challenge that was ignored. Diplomats in Washington also report that some Trump aides say privately that they are “fed up” with Europe’s effort to strengthen Ukraine. As always with such a chaotic administration, it is hard to distinguish the true signal from the noise."


Trump alkaa vaikuttamaan apinalta jota Venäjä vetelee naruista, Ukrainan sodalle ei saanut tehtyä mitään muuta kuin puhuttua paskaa.
 
Tuo oli puoliksi sarkastinen heitto ja puoliksi ennuste annettavasta syystä, miksi Trump ei rauhaa lupauksistaan huolimatta saa aikaan.
Olisikohan Stalin saanut rauhanpalkinnon jos olisi uhkaillut ja lahjonut Hitleriä pysähtymään jossain Puolan, kreikan ja Norjan jälkeen ja tyytymään näihin 🤔
 
Joe Biden, eurooppalaiset ja ukrainalaiset tekee ihan mitä vaan, että Trump ei saa Nobelin rauhanpalkintoa :( Siksi sota tulee jatkumaan.

Trumpin oligarkkien kannalta Ukrainan häviö ja venäjän voitto olisi tuottoisampi juttu koska siihen johtava prosessi mahdollistaisi Ukrainan luonnonvarojen ryöstön yhdessä venäjän kanssa painostamalla. Taloudellinen yhteistyö venäjän kanssa vaikuttaa olevan suunnitelmana tapahtui aroilla mitä tahansa, mutta sodan nopea loppu mahdollistaisi täyden avoimuuden kyseisessä asiassa. On eri asia tehdä kauppaa hyökkäyssotaa käyvän maan kanssa, kuin voittajan. Jenkki ei kauaa tätä sotaa edes muistaisi.

Vaikuttaa myös vähän siltä että Trumpin kabinetissa on kaikenlaista kuiskuttelijaa ja venäjän asiamiestä vedättämässä sitä seniiliä pappaa. Ei kannata unohtaa että venäjä on puskenut jenkkeihin omaa versiota todellisuudesta jo vuosikymmenet, ja varmaankin sekaantunut myös demokraattien äärivasemmistolaisiin kuvioihin jotta MAGA-liike saisi kunnolla tuulta purjeisiinsa. Perusjenkin mielestä venäjä on ollut USA:lle suhteellisen harmiton vastus, ehkä peräti liittolainen sitten neuvostoliiton hajoamisen, joten maaperä oli varsin otollinen Kremlin psykologisille operaatioille.

Jotenkin sellaisen vaikutelman saa kun nuo eivät malta pitää näppejään erossa tästä sodasta, vaikka virallisesti haluaisivat katkaista kaikki puolustukselliset siteet eurooppaan. Kauhistuttavin skenaario noille olisi se että gayrooppa yksin saisi venäjän kaatumaan omaan valloitussotaansa, samaan tapaan kuten Ukrainan taloudellinen kukoistus itsenäisenä maana on kauhistus venäjän federaatiolle isoryssäläisessä mielessä. Tuossa ollaan lähellä MAGA:n ydintä koska jenkkien käsitys euroopasta on aina ollut varsin yksipuolinen. Tietämättömyys on sekoittunut ryssäpropagandan mukaiseen kuvaan euroopasta sateenkaarivärisenä monoliittisena saatanana jonka ylintä valtaa käyttävät EU:n pöyhkeät kielipoliisit. Tuo on todennäköisesti osa samaa kuviota jolla venäjä yrittää kiilata USA:aa irti Natosta ja muista liitoksista, korostamalla propagandassaan USA:n ja euroopan ideologisia eroavaisuuksia, samalla USA:n ja venäjän yhtäläisyyksiä korostaen. Kremlissä yritetään nyt kovasti vedota niihin piireihin USA:ssa joihin menneen maailman etupiiriajattelu vetoaa eniten.
 
Viimeksi muokattu:
Trumpin oligarkkien kannalta Ukrainan häviö ja venäjän voitto olisi tuottoisampi juttu koska siihen johtava prosessi mahdollistaisi Ukrainan luonnonvarojen ryöstön yhdessä venäjän kanssa painostamalla. Taloudellinen yhteistyö venäjän kanssa vaikuttaa olevan suunnitelmana tapahtui aroilla mitä tahansa, mutta sodan nopea loppu mahdollistaisi täyden avoimuuden kyseisessä asiassa. On eri asia tehdä kauppaa hyökkäyssotaa käyvän maan kanssa, kuin voittajan. Jenkki ei kauaa tätä sotaa edes muistaisi.

Vaikuttaa myös vähän siltä että Trumpin kabinetissa on kaikenlaista kuiskuttelijaa ja venäjän asiamiestä vedättämässä sitä seniiliä pappaa. Ei kannata unohtaa että venäjä on puskenut jenkkeihin omaa versiota todellisuudesta jo vuosikymmenet, ja varmaankin sekaantunut myös demokraattien äärivasemmistolaisiin kuvioihin jotta MAGA-liike saisi kunnolla tuulta purjeisiinsa. Perusjenkin mielestä venäjä on ollut USA:lle suhteellisen harmiton vastus, ehkä peräti liittolainen sitten neuvostoliiton hajoamisen, joten maaperä oli varsin otollinen Kremlin psykologisille operaatioille.

Jotenkin sellaisen vaikutelman saa kun nuo eivät malta pitää näppejään erossa tästä sodasta, vaikka virallisesti haluaisivat katkaista kaikki puolustukselliset siteet eurooppaan. Kauhistuttavin skenaario noille olisi se että gayrooppa yksin saisi venäjän kaatumaan omaan valloitussotaansa, samaan tapaan kuten Ukrainan taloudellinen kukoistus itsenäisenä maana on kauhistus venäjän federaatiolle isoryssäläisessä mielessä. Tuossa ollaan lähellä MAGA:n ydintä koska jenkkien käsitys euroopasta on aina ollut varsin yksipuolinen. Tietämättömyys on sekoittunut ryssäpropagandan mukaiseen kuvaan euroopasta sateenkaarivärisenä monoliittisena saatanana jonka ylintä valtaa käyttävät EU:n pöyhkeät kielipoliisit.
Voisi kuitenkin kuvitella, että MAGA on liikkeenä jo saavuttanut huippunsa, ja tästä eteenpäin suunta on alaspäin. Samaa tahtia USA:n talouden kanssa...

Toisin kuin Putin aikoinaan, niin Trump ei ole missään vaiheessa nauttinut mitään poikkikansallista suursuosiota, vaan puolet kansasta on sitä suorastaan vihanneet ja lopuistakin vain osa on ollut jotain fanaattisia faneja. Ja nyt jatkossa niiden määrä varmasti vähenee koko ajan... Noihan on juuri sitä porukkaa, jotka on tullut aivopesdyksi tässä vuosien varrella.

Trumpin ei tarvitse tietysti uudelleenvalinnasta (ehkä) murehtia, mutta muuten republikaanien pitää kyllä vaaleista murehtia, joten luulisi että jossain vaiheessa sisäiset soraäänet kyllä voimistuu Trumpia vastaan...

Ja tietysti moni republikaani varmaan tajuaa, että nyt on vähän isommistakin asioista kysymys kuin pelkästään tulevat vaalit...
 
Viimeksi muokattu:
Trumpin oligarkkien kannalta Ukrainan häviö ja venäjän voitto olisi tuottoisampi juttu koska siihen johtava prosessi mahdollistaisi Ukrainan luonnonvarojen ryöstön yhdessä venäjän kanssa painostamalla. Taloudellinen yhteistyö venäjän kanssa vaikuttaa olevan suunnitelmana tapahtui aroilla mitä tahansa, mutta sodan nopea loppu mahdollistaisi täyden avoimuuden kyseisessä asiassa. On eri asia tehdä kauppaa hyökkäyssotaa käyvän maan kanssa, kuin voittajan. Jenkki ei kauaa tätä sotaa edes muistaisi.

Vaikuttaa myös vähän siltä että Trumpin kabinetissa on kaikenlaista kuiskuttelijaa ja venäjän asiamiestä vedättämässä sitä seniiliä pappaa. Ei kannata unohtaa että venäjä on puskenut jenkkeihin omaa versiota todellisuudesta jo vuosikymmenet, ja varmaankin sekaantunut myös demokraattien äärivasemmistolaisiin kuvioihin jotta MAGA-liike saisi kunnolla tuulta purjeisiinsa. Perusjenkin mielestä venäjä on ollut USA:lle suhteellisen harmiton vastus, ehkä peräti liittolainen sitten neuvostoliiton hajoamisen, joten maaperä oli varsin otollinen Kremlin psykologisille operaatioille.

Jotenkin sellaisen vaikutelman saa kun nuo eivät malta pitää näppejään erossa tästä sodasta, vaikka virallisesti haluaisivat katkaista kaikki puolustukselliset siteet eurooppaan. Kauhistuttavin skenaario noille olisi se että gayrooppa yksin saisi venäjän kaatumaan omaan valloitussotaansa, samaan tapaan kuten Ukrainan taloudellinen kukoistus itsenäisenä maana on kauhistus venäjän federaatiolle isoryssäläisessä mielessä. Tuossa ollaan lähellä MAGA:n ydintä koska jenkkien käsitys euroopasta on aina ollut varsin yksipuolinen. Tietämättömyys on sekoittunut ryssäpropagandan mukaiseen kuvaan euroopasta sateenkaarivärisenä monoliittisena saatanana jonka ylintä valtaa käyttävät EU:n pöyhkeät kielipoliisit. Tuo on todennäköisesti osa samaa kuviota jolla venäjä yrittää kiilata USA:aa irti Natosta ja muista liitoksista, korostamalla propagandassaan USA:n ja euroopan ideologisia eroavaisuuksia, samalla USA:n ja venäjän yhtäläisyyksiä korostaen. Kremlissä yritetään nyt kovasti vedota niihin piireihin USA:ssa joihin menneen maailman etupiiriajattelu vetoaa eniten.

Sitähän tuo vähän on, että Venäjän rahamiehet päätti jotta Ukraina kuuluu heille, ja rahvas tottelee. Ikävä toki Ukrainan kansalle, joka sanoi byebye niille Venäjän massimiehille ja asiamiehille kansannousullaan. Nyt sitten nämä jenkkien valtapiirit ovat vähän haluamassa osingoille, eikä tavallisen kansan tahtomisilla ja muilla vinkeillä tunnu olevan mitään väliä ja ihmiselämien arvokin on vain statistiikkaa joillekin muillekin kuin vain Venäjän valtapiirien tyypeille.
Hyvät valheet kantaa pitkälle näemmä myös lännessä.

Oligarkkihännystelyt IS seurannasta aiheeseen liittyen, lipiti lipiti:

"Putin kehui Elon Muskia
Venäjän presidentti Vladimir Putin kehui torstaina maailman rikkainta miestä Elon Muskia ja vertasi tätä Sergei Koroljoviin, joka oli Neuvostoliiton avaruusmenestyksen taustalla 1950- ja 1960-luvuilla, Venäjän valtiollinen uutistoimisto Tass uutisoi Reutersin mukaan.

Putin puhui Venäjän avaruuspolitiikasta tavatessaan opiskelijoita.

- Tiedättekö, on ihminen, joka asuu Yhdysvalloissa, jonka voi sanoa olevan aivan hulluna Marsista, Putin viittasi Muskiin ja vertasi tätä Koroljoviin.

- Sellaisia ihmisiä harvoin esiintyy ihmisväestössä, että heillä olisi tietty idea. Vaikka se voi vaikuttaa uskomattomalta minusta tänään, jonkin ajan jälkeen sellaiset ideat usein toteutuvat."
 
Sitähän tuo vähän on, että Venäjän rahamiehet päätti jotta Ukraina kuuluu heille, ja rahvas tottelee. Ikävä toki Ukrainan kansalle, joka sanoi byebye niille Venäjän massimiehille ja asiamiehille kansannousullaan. Nyt sitten nämä jenkkien valtapiirit ovat vähän haluamassa osingoille, eikä tavallisen kansan tahtomisilla ja muilla vinkeillä tunnu olevan mitään väliä ja ihmiselämien arvokin on vain statistiikkaa joillekin muillekin kuin vain Venäjän valtapiirien tyypeille.
Hyvät valheet kantaa pitkälle näemmä myös lännessä.

Oligarkkihännystelyt IS seurannasta aiheeseen liittyen, lipiti lipiti:

"Putin kehui Elon Muskia
Venäjän presidentti Vladimir Putin kehui torstaina maailman rikkainta miestä Elon Muskia ja vertasi tätä Sergei Koroljoviin, joka oli Neuvostoliiton avaruusmenestyksen taustalla 1950- ja 1960-luvuilla, Venäjän valtiollinen uutistoimisto Tass uutisoi Reutersin mukaan.

Putin puhui Venäjän avaruuspolitiikasta tavatessaan opiskelijoita.

- Tiedättekö, on ihminen, joka asuu Yhdysvalloissa, jonka voi sanoa olevan aivan hulluna Marsista, Putin viittasi Muskiin ja vertasi tätä Koroljoviin.

- Sellaisia ihmisiä harvoin esiintyy ihmisväestössä, että heillä olisi tietty idea. Vaikka se voi vaikuttaa uskomattomalta minusta tänään, jonkin ajan jälkeen sellaiset ideat usein toteutuvat."
Se on sitten hyvä kysymys, että onko Trump ja Musk enää hyvissä väleissä ja onko Muskilla miten paljon vaikutusvaltaa USA:n politiikkaan.
 
Tuolle on ihan nimikin, digital camo:

Digi-camo, short for digital camouflage, refers to camouflage patterns that utilize pixelated shapes rather than the traditional organic, blended shapes found in older camouflage designs.

Here's a breakdown of key aspects of digi-camo:

Key Characteristics:

  • Pixelated Appearance: The most defining feature is the use of small, often rectangular pixels of different colors. This gives the pattern a blocky, digital look.
  • Multi-Scale Design: Many digital camouflage patterns are designed to work at multiple scales. This means they incorporate both small, disruptive patterns for close-range concealment and larger shapes to break up the wearer's silhouette at a distance. This is often referred to as multi-scale camouflage.
  • Computer-Aided Design: These patterns are typically designed using computer algorithms to optimize the placement and colors of the pixels for effective disruption.
  • Theory of Micropatterns: The idea behind the pixelated approach is that sharp outlines of large color blotches are easier to see. By "blurring" or "dithering" the edges with smaller pixels of different colors, the outlines become harder to discern.
History:

  • Early Concepts: The idea of using pixel-like shapes predates computer-aided design. The Soviet Union experimented with such patterns in the 1940s. In the 1970s, U.S. Army officer Timothy O'Neill proposed that square blocks of color could be effective.
  • First Modern Digi-Camo: The Canadian Forces' CADPAT (Canadian Disruptive Pattern), introduced in 1997, is widely considered the first true digital camouflage of the modern era.
  • Influence of CADPAT: CADPAT's design significantly influenced other countries. The U.S. Marine Corps' MARPAT (Marine Pattern), adopted in the early 2000s, is a direct derivative of the Canadian pattern.
  • Proliferation: Since then, numerous countries have adopted their own pixelated or "digital" camouflage designs for various environments (woodland, desert, urban, etc.).
Why Digi-Camo?

  • Improved Disruption: The pixelated patterns are designed to break up the wearer's outline against various backgrounds more effectively than traditional camouflage at different distances.
  • Scale Variance: Digital camouflage aims to provide natural-looking patterns at a wider range of distances compared to older patterns.
  • Ease of Printing: The pixelated style can sometimes simplify the design and printing process on fabric compared to complex, blended patterns.
Criticism:

  • Some critics argue that the pixelated look is more about fashion than function and that the effectiveness depends heavily on the specific color combinations and the overall design.
  • The U.S. Army's Universal Camouflage Pattern (UCP) is often cited as an example of a digital pattern that performed poorly due to low contrast, causing it to appear as a solid light gray at a distance.
Examples of Digi-Camo Patterns:

  • CADPAT (Canada): Temperate Woodland (TW) and Arid Regions (AR) variants.
  • MARPAT (USMC): Woodland, Desert, and Urban (though the urban version saw limited production).
  • UCP (U.S. Army - now largely replaced): Universal Camouflage Pattern.
  • AOR1 & AOR2 (U.S. Navy): Arid/Desert and Woodland/Temperate patterns.
  • EMR (Russia): A pixelated woodland pattern.
  • Many other countries have developed their own distinct digital camouflage patterns.
In conclusion, digi-camo is a modern approach to military camouflage that uses pixelated designs, often computer-generated and multi-scaled, aiming to provide better concealment across various environments and distances. While widely adopted, its effectiveness is a subject of ongoing discussion and depends on the specific pattern design.
 
Alkanut ryssät itkemään kuin pikkutytöt. No eipä paljon meitä kiinnosta:

Uusi moukari Venäjältä: Stubb vahingoittaa suomalaisia

Uusi moukari Venäjältä: Stubb vahingoittaa suomalaisia

Lavrov: Venäjä ei unohda ikinä Stubbin käytöstä

Tämähän tarkoittaa vain sitä, että Stubb on tehnyt jotain oikein
 

Statistiikka

Viestiketjuista
275 047
Viestejä
4 740 794
Jäsenet
77 260
Uusin jäsen
Stupa

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom