-
Hyvää joulua!
Osallistu io-techin piparikakkutalokilpailuun 2025 Linkki osallistumisketjuun >>>
SER-huutokaupat hyväntekeväisyyteen käynnissä! Linkki huutokauppaan >>>
Venäjä hyökkäsi Ukrainaan 24. helmikuuta 2022
- Keskustelun aloittaja Erkki_erikeepperi
- Aloitettu
- Liittynyt
- 22.12.2016
- Viestejä
- 22 253
Täysin Putinin taskussa se on ollut ainakin vuodesta 2016, mutta nyt tietysti pelaa peliä täysin avoimesti koska ei esimerkiksi uudelleenvalinnasta tarvitse enää murehtia. (Saattaa se pressana jatkaa silti, mutta tuskin tulee mitään varsinaisia vaaleja kuitenkaan.)
- Liittynyt
- 11.12.2017
- Viestejä
- 564
Aikalailla 3kk sitten taisin asiasta jo olla samaa mieltä, katsotaan seuraava ennustukseni venäjän hyökkäykseen.
Nyt jos/kun ukrainaan saadaan Trumpin "rauha" ja pro-venäjä pressa vaaleilla niin sitten putte saakin kivasti ne 4-5 miljoonaa ukrainalaista miestä jotka vielä mobilisoimatta meatattackiin seuraaville rintamille - suomeen ja baltiaan.
- Liittynyt
- 22.12.2016
- Viestejä
- 22 253
Mä en missään tapauksessa usko, että Ukrainassa on millään Venäjä-mielisellä ehdokkaalla minkäänlaisia mahdollisuuksia päästä valtaan tai saada edes paria prosenttia enempää äänistä.
Sitä paitsi eihän Venäjän valtaamilla alueilla voida mitään rehellistä äänestystä edes järjestää. Joten nekin äänet mitä tuollainen ehdokas voisi "aidosti vakuumissa" sieltä saada jäisi nyt siis saamatta. Olisi Venäjänkin kannalta aika outoa että "heidän" alueellaan olisi Ukrainan vaalit...
Voisitko nyt oikeasti lopettaa tuon vinkumisen. Laita nollapostausten sijaan itse sisältöä keskusteluun. Jos olet yhtään uutisia seurannut, niin Trumpin toiminta on aika lailla Venäjän hyökkäyssodan ytimessä juuri nyt ja osa sitä.
Itse aiheeseen, Euroopan munattomuudesta puheen ollen on vähän ruvennut ärsyttämään myös tuo oman presidenttimme Stubbelon jatkuva kyyristely. Huvittaa myös sikäli että Stubb on koko uransa näkyvästi kritisoinut 1900-luvun suomettuneisuuden kautta. Eikö hän tajua toistavansa itse nyt tuota samaa toimintaa?
Viittaan ylen uutiseen:
"Vahvasti eri mieltä"? Ei nämä ole mitään mielipidekysymyksiä, Alex. Kyllä sä voisit sanoa asiat niin kuin ne on: Trumpin väitteet ovat silkkaa disinformaatiota. Valheita. Kremlin propagandaa. Ei mielipidekysymyksiä.
Vinkumisen? Trumpi pelosta ja oman elämän hysteria ei kuulu tänne! Niille on omat ketjut!
Ja voisin laittaa sisältöä jollei paskottais noista kahdesta aiheesta!!
Vitullako vihellät kun huulet on halki? Ei Suomen pressalla ole muuta vaihtoehtoa kuin mielistellä Trumpia, niin vastenmielistä kuin se onkin. Tässä on oikeasti maailmankirjat sellaisessa asennossa, että yksikin poikkiteloinen sana sinne suuntaan ja Suomen virallinen kieli on jatkossa venäjä. Presidentin tehtävä on huolehtia Suomen turvallisuudesta, ja ainoa toivo pitää ryssät loitolla on tällä hetkellä narsistin nuoleskelu. Ei sekään todennäköisesti riitä, mutta perikato on varmaa jos ruvetaan puremaan ruokkivaa kättä.
Arvostan suuresti Zelenskyin suoraselkäisyyttä kun uskalsi sanoa Trumpille vastaan, mutta pahasti näyttää nyt siltä että se maksoi Ukrainan itsenäisyyden. Ellei joku amerikkalainen jolla on vielä sydän paikallaan äänestä katolta ja vähän äkkiä.
Zacksa
Tukijäsen
- Liittynyt
- 30.10.2016
- Viestejä
- 3 923
Ei yhdysvaltojen tuen puuttumisella olisi mitään vaikutusta Suomeen. JEF mailla on riittävästi kalustoa moskovan tasottamiseen.
Muistaako porukka, kun vielä muutamia kuukausia takaperin tässäkin ketjussa aika moni piti mahdottomana, että venäjä saisi pitää saavuttamansa rintamalinjat. Ainut ratkaisu sodan päättymiselle piti olla se, että venäjä vetäytyy ja palauttaa ukrainalle alueet, maksaa sotakorvaukset ja jälleenrakentamisen.
Ei taida tämä sota päättyä ihan tuolla tavalla. Oikeastaan varmaankin päinvastoin. Vallatut alueet jää venäjälle ja ukraina joutuu vielä tavalla tai toisella maksumieheksi jenkkien antamasta aseavusta.
Ei taida tämä sota päättyä ihan tuolla tavalla. Oikeastaan varmaankin päinvastoin. Vallatut alueet jää venäjälle ja ukraina joutuu vielä tavalla tai toisella maksumieheksi jenkkien antamasta aseavusta.
- Liittynyt
- 22.12.2016
- Viestejä
- 22 253
Todennäköisintä lienee kyllä se, että Venäjän valtaamat alueet jää Venäjällä tilapäisesti/toistaiseksi, mutta tuskin niitä virallisesti ja lopullisesti ollaan luovuttamassa ja tunnustamassa.
Ja mites sitten Kursk? Jos joku ajattelee, että Ukraina vaan poistuu alueelta noin vain ilmaiseksi, niin eihän siinä nyt ole mitään järkeä eikä logiikkaa.
Ja "muutamia kuukausia sitten" oli USA:n vaalit vielä käymättä. Jos Kamala Harris olisi voittanut, jatkuisi Ukrainan tuki ja Venäjän eristys vahvana tai entistäkin vahvempana, ja Putinin tilanne kävisi yhä tukalammaksi.
USA tarjoutui ryöstämään Ukrainan luonnonvaroja ja vaatimaan kriittistä infrastruktuuria. Vastineeksi Ukraina ei tästä olisi saanut mitään.
No höpsistä. Nyt menee hysteria vähän liian pitkälle. Suomella on takanaan koko Nato-Eurooppa, eikä täällä ole kieli vaihtumassa jos Suomen presidentti kasvattaa munat Trump-Putin kaksikkoa vastaan. Juuri näiden Trumpin lausuntojen edessä kyykistely on se suurin uhka turvallisuudelle pitkällä tähtäimellä.
Voit verrata tätä skenaarioon, jos Molotov-Ribbentrop-sopimus olisi ollut julkinen ja Ribbentrop/Hitler olisi julkisuudessa suoltanut tyyliin että "Suomi on aina ollut osa Venäjää ja Suomea hallitsee diktaattori". Olisiko Suomen tilanne pahentunut siitä, jos silloinen presidentti olisi tässä tilanteessa sanonut ääneen että nämä ovat silkkaa valhetta?
Pelätkää, pelätkää, pelätkää ihan vitusti. Kenenhän ase se tuo olikaan
- Liittynyt
- 11.12.2017
- Viestejä
- 564
Miten kävikään krimillä, vaalit järjestettiin venäjän federaation vaalilakien mukaan ja epäilen että tullaan nytkin varmaan tekemään samaan tyyliin rauhanehtoina ja samat venäjän vihreät "vaalitarkkailijat" saadaan kaiken hyvän lisäksi paikalle.
Tai jos saan esittää foliolta maistuvan teorian niin niin olishan venäjän kannalta harmillista jos ennen vaaleja Zelensky vain tippus ikkunasta tai sen teestä/pöksyistä löytys vaikka sitä novitsokkia. Mahdollisuudet vaalivehkeilyyn on aikalailla rajattomat sodan runtelemassa maassa ja pääehdokkaan poistuessa lopussa vaaleista on sitten korvaava ehdokas myös salaa pro-putte ja check mate.
- Liittynyt
- 16.04.2017
- Viestejä
- 1 429
En oikein millään tahdo nähdä mitä trumpetti tällä putinin kanssa veljeilyllä ajaa nyt takaa. USA on tapellut venäjää vastaan viimeiset 70v ja se on kyllä jälkensä kansaan jättänyt. Ei tuollaista muistijälkeä pyyhitä kansasta pois millään parin kuukauden rauhanneuvotteluilla. Yksi syy koko Yhdysvaltain äärikapitalismille on juuri ollut tuo hysteerinen pelko kaikkeen kommunismiin liittyvään. Jo pelkästään monet meidän sosiaalidemokraattisten yhteiskuntiemme perusasiat ovat olleet liian "kommunistisia" edes kuvitella jenkkien omaksuttavaksi. Sielläpä makselevat nyt kallista hintaa siitä kun mm. kunnon terveydenhuolto ja koulutus tahtoo olla vain parempiosaisten ulottuvilla, joita on yhä pienempi osa kansasta. Jos historiasta mitään kannattaa oppia, niin ykkösenä se, että äärimmilleen kasvaneet tuloerot ja keskiluokan harveneminen ovat takuuvarma tapa saada yhteiskuntarauha järkkymään. Trump on nyt vain tämän pitkään jatkuneen perseelleen menon ilmentymä, messias, jonka odotetaan jotenkin muka korjaavan kaikki ongelmat, mutta joka oikeasti vain kehtaa valehdella niin hävyttömästi että porukan on helppo upputua näihin kaunisiin harhakuvitelmiin.
No päättävätpä nyt putlerin kanssa ihan mitä vain, niin kyllä Eurooppa pärjää itsekin. Ukraina on saanut toki paljon avustuksia, mutta kannattaa oikeasti pysähtyä miettimään kuinka surkeaan happeen ryssälandia on tässä ajautunut. Ja siis kuitenkin Ukraina, korruptoitunut, köyhä maa, joka vasta hetki sitten pääsi ryssien nukkehallituksesta eroon. Laittakaa nyt sitten tilalle Puola, Suomi, Ruotsi, Tsekit, Baltian maat jne. Ei ryssillä olisi oikeasti mitään jakoa. Pietari ja Moskova olisivat hetkessä maan tasalla ja se olisi käytännössä sen maan loppu. Jos oikein rehellisiä ollaan niin, tämä on mielestäni ihan hyvä herätyssoitto Euroopalle. Minkään Euroopan maan ei ole enää varaa lähteä edes haaveilemaan mistään brexiteistä tms. kun toisella puolella on venäjä, Kiina ja Usa. Meidän on pakko puhaltaa yhteen hiileen että pärjätään, ei ole enää Amerikkaa, jonka olkapäähän tukeutua. Ja mikään maa Euroopassa, ei edes Unkari halua enää rautaesiripun alle. Kyllä porukka tappelee ja varmasti viimeiseen asti jos sellainen riski on olemassa. Saattaapi tämä nykytilanne samalla myös rauhoittaa tuota Euroopan yhtenäisyyttä heikentänyttä hallitsematonta maahanmuuttoa kun se sodan riski alkaa olla myös täällä päässä ja vyötä pitää muutenkin alkaa kiristämään.
Natosta sen verran, että se tullee nykyisellään hajoamaan siinä vaiheessa kun trump käskee Googlen nimetä Grönlannin joksikin usalandiaksi niin kuin juuri nimesi meksikonlahden amerikanlahdeksi. Mitäpä Eurooppa tuolla sitten voisi, ei niin yhtään mitään. Siinä viimeistään tulisi kuitenkin selväksi, että jenkkeihin voi luottaa melkein yhtä vähän kuin venäjään ja että Euroopan on löydettävä ne muskelit jostain. Nato olisi silloin joku European-vastaava.
Sitten kun miettii että jos tämä lähtisi nyt ihan lapasesta, niin niissäkin skenaarioissa on vaikea löytää mitään mikä oikeasti hyödyttäisi amerikkaa. Ensi alkuun täälläkin nyt visioitu maailmanlopun skenaario missä jenkit alkaisivat ihan aseistamaan venäjää, niin oikeasti, ei tule tapahtumaan. Toisessa maailmansodassa jenkit lähettivät järjettömän määrän sotakalustoa venäjälle natseja vastaan (lend lease). Sodan loputtua ne kamat jäivät sitten venäjälle, jossa ne kopioitiin omaan massavalmistukseen ja saatiin sitten aikaan kymmeniä vuosia jatkunut kylmä sota ja varustelukierre näiden valtioiden välille. On vaikea nähdä edes mitään trumppimaista skenaariota missä tämä virhe kannattaisi nyt toistaa. Amerikan tämän hetkinen tärkein ja arvokkain osaaminen piilee juurikin aseteollisuudessa ja sitä Usa ei voi antaa minkään ison oikeasti uhkaan pystyvän valtion käsiin. Toinen juttu, että mitä trumputin saisi venäjältä takaisin yhtään mistään diilistä...öljyä, jota jenkeillä on ihan itselläänkin. Ehkä arvokkaita maametalleja, titaania venäjällä taitaa olla merkittävästi, mutta ei tuokaan oikein kanna. Mitkä firmat tuonne ryssälandiaan enää uskaltaisivat edes lähteä tämän massakansallistamisen=ryöstön jälkeen? Samoin venäjäkö ei sitten vakoilisi, kopioisi, salamurhaisi, huijaisi jenkkejä/trumppia niin kuin tähänkin asti? Niillä venäjän luonnonvaroilla puuhastelee lisäksi myös Kiina. Mitä pidemmälle tuota miettii, niin sen lyhyemmän aikaa mikään mahdollinen yhteistyö noiden kahden välillä tulisi kestämään.
Epäilen että kiina tulee vahvistumaan tämän seurauksena ja paljon. Ihan käytännön tasolla katsokaapa omaa kotianne lattiasta kattoon ja bongatkaa sieltä ne tavarat jotka valmistetaan Kiinassa, Euroopassa ja ne jotka tulee Usa:sta. Itselläni ainakin todella kapeaksi jäi made in usa-osuus. Samalla taas alleviivautui kuinka pelottavan riippuvainen sitä onkaan Kiinan tuotannosta. Tietotekniikassa jenkeillä on ylivalta, mutta sekin on murenemassa kun armit yleistyy, linuxilla korvaa winkkarin jo helposti ja Kiina kehittelee siellä jo omia prosessoreitaan. Kiina on tehnyt jo pitkään sitä mikä voi olla pian mielläkin edessä eli pyrkii pärjäämään ilman jenkkien määräilyä. Miettiä voi että miten se meidänkin elämään vaikuttaisi jos trumputin tekisi Euroopalle saman kuin teki hetki sitten Kiinalle eli rajoittaisi Googlen palveluiden toimintaa. Ei mikään mahdoton skenaario ja silloin meni Huawei kyykkyyn hetkessä. Tämä sama sitten Applelle ja Microsoftille niin tämä meidän tietotekninen vallankumous olisi ainakin hetken aikaa kunnolla jumissa. Miettikää kuinka paljon Euroopankin IT lepää AWS:n, Microsoftin ja Googlen pilvipalveluissa, jotka ovat sitoneet käyttäjänsä tiukasti omaan ekosysteemiinsä. En usko hetkeäkään että mikään EU-direktiivi aidosti tulee pitämään sen datan Euroopassa nyt trumpin/muskin tultua valtaan. Siinäpä kilpailet jenkki/musk-firmaa vastaan kun se pääsee kaikkeen dataasi pilvien kautta kiinni. Pelkään ettei kestä kauaa kun ensimmäinen joku tällainen piiskanisku tulee myös Eurooppaan ja sitten ollaankin ihmeissään tekemässä samoja juttuja mitä Kiina on tehnyt jo kauan aikaa. Open source tulee näyttämään vielä kovemmin kyntensä.
Tästä Kiina-pulinasta päästäänkin aika mielenkiintoiseen pohdintaan, että mitäs Kiina tekisi jos Amerikka alkaisi veljeilemään ryssien kanssa nyt tämän Ukrainan sodan varjolla? Siitä tulisi sellainen kolmiodraama että oksat pois. Tällöin olisi aika luonnollista että Kiina ja Eurooppa lähentyisivät, koska jenkit olisivat näin kummankin yhteinen vihollinen. Epäilen kuitenkin ettei trumpilla ole varaa ottaa tätä riskiä jos aikoo uskottavasti tapella Kiinaa vastaan. Kysymys ehkä kuulukin, että millä trump tulee pakottamaan Euroopan tappelemaan Kiinaa vastaan varsinkin jos samaan aikaan puukottaa Eurooppaa selkään minkä ehtii? Euroopan ei kannata tässä tilanteessa pilata välejään Kiinaan ihan kokonaan, vaikka trump niin haluaisi.
Nyt kun tässä saanut asiaa käsiteltyä, niin ainoa skenaario mikä voisi etäisesti vaikuttaa loogiselta olisi se, että nuo kaksi ääliötä oikeasti haluavat sen vanhan kylmän sodan ajan takaisin. Sen ajan missä kaksi supervaltaa oikeastaan päätti mitä maailmassa puhutaan ja missä ja miten soditaan. Sotateollisuus kukoisti kun varastoja piti jatkuvasti kasvattaa. Samalla vähän etäisesti proxysodittiin jonkun muun valtion mailla ettei tartte omia maita verellä sotkea. Jos näin, niin kyse on taas vain vallasta, vallasta ja vallasta. Se iänikuinen paskatarina, mutta nyt soppaa on "onneksi" hämmentämässä todennäköisesti yhdentyvä Eurooppa, Kiina, Koreat, sotavoimiaan nyt myös kasvattamaan alkanut Japani ja tietenkin väkimäärältään suurin, jossain hieman sivussa tasapainoillut Intia. Jos ei siis isoksi sotimiseksi mene, niin aika vahva epäilys on, että Amerikka eristää tällä itsensä koska siihen ei voi enää luottaa oikein millään mittarilla.
Toivon vain että saataisiin tämä tilanteen kriittisyys nyt ajettua jotenkin Euroopan läpi niin, että porukka oikeasti alkaisi tajuta missä mennään. Kyllä täältä osaamista ja resursseja löytyy, mutta joku selkeä suunta ja mandaatti tehdä asioita pitäisi olla. Sinänsä noiden kahden diktaattorin sekoilu on varmasti saanut nyt näihin EU-päättäjiinkin vihdoin liikettä. Amerikan nykymeininki näyttää sen ettei se heidän edustamansa yhteiskuntamalli toimi niin kuin ei kommunismikaan, mutta samoinpa nyt nähdään saako EU korjattua omaa malliansa niin toimivaksi että selvitään tästä(kin).
No päättävätpä nyt putlerin kanssa ihan mitä vain, niin kyllä Eurooppa pärjää itsekin. Ukraina on saanut toki paljon avustuksia, mutta kannattaa oikeasti pysähtyä miettimään kuinka surkeaan happeen ryssälandia on tässä ajautunut. Ja siis kuitenkin Ukraina, korruptoitunut, köyhä maa, joka vasta hetki sitten pääsi ryssien nukkehallituksesta eroon. Laittakaa nyt sitten tilalle Puola, Suomi, Ruotsi, Tsekit, Baltian maat jne. Ei ryssillä olisi oikeasti mitään jakoa. Pietari ja Moskova olisivat hetkessä maan tasalla ja se olisi käytännössä sen maan loppu. Jos oikein rehellisiä ollaan niin, tämä on mielestäni ihan hyvä herätyssoitto Euroopalle. Minkään Euroopan maan ei ole enää varaa lähteä edes haaveilemaan mistään brexiteistä tms. kun toisella puolella on venäjä, Kiina ja Usa. Meidän on pakko puhaltaa yhteen hiileen että pärjätään, ei ole enää Amerikkaa, jonka olkapäähän tukeutua. Ja mikään maa Euroopassa, ei edes Unkari halua enää rautaesiripun alle. Kyllä porukka tappelee ja varmasti viimeiseen asti jos sellainen riski on olemassa. Saattaapi tämä nykytilanne samalla myös rauhoittaa tuota Euroopan yhtenäisyyttä heikentänyttä hallitsematonta maahanmuuttoa kun se sodan riski alkaa olla myös täällä päässä ja vyötä pitää muutenkin alkaa kiristämään.
Natosta sen verran, että se tullee nykyisellään hajoamaan siinä vaiheessa kun trump käskee Googlen nimetä Grönlannin joksikin usalandiaksi niin kuin juuri nimesi meksikonlahden amerikanlahdeksi. Mitäpä Eurooppa tuolla sitten voisi, ei niin yhtään mitään. Siinä viimeistään tulisi kuitenkin selväksi, että jenkkeihin voi luottaa melkein yhtä vähän kuin venäjään ja että Euroopan on löydettävä ne muskelit jostain. Nato olisi silloin joku European-vastaava.
Sitten kun miettii että jos tämä lähtisi nyt ihan lapasesta, niin niissäkin skenaarioissa on vaikea löytää mitään mikä oikeasti hyödyttäisi amerikkaa. Ensi alkuun täälläkin nyt visioitu maailmanlopun skenaario missä jenkit alkaisivat ihan aseistamaan venäjää, niin oikeasti, ei tule tapahtumaan. Toisessa maailmansodassa jenkit lähettivät järjettömän määrän sotakalustoa venäjälle natseja vastaan (lend lease). Sodan loputtua ne kamat jäivät sitten venäjälle, jossa ne kopioitiin omaan massavalmistukseen ja saatiin sitten aikaan kymmeniä vuosia jatkunut kylmä sota ja varustelukierre näiden valtioiden välille. On vaikea nähdä edes mitään trumppimaista skenaariota missä tämä virhe kannattaisi nyt toistaa. Amerikan tämän hetkinen tärkein ja arvokkain osaaminen piilee juurikin aseteollisuudessa ja sitä Usa ei voi antaa minkään ison oikeasti uhkaan pystyvän valtion käsiin. Toinen juttu, että mitä trumputin saisi venäjältä takaisin yhtään mistään diilistä...öljyä, jota jenkeillä on ihan itselläänkin. Ehkä arvokkaita maametalleja, titaania venäjällä taitaa olla merkittävästi, mutta ei tuokaan oikein kanna. Mitkä firmat tuonne ryssälandiaan enää uskaltaisivat edes lähteä tämän massakansallistamisen=ryöstön jälkeen? Samoin venäjäkö ei sitten vakoilisi, kopioisi, salamurhaisi, huijaisi jenkkejä/trumppia niin kuin tähänkin asti? Niillä venäjän luonnonvaroilla puuhastelee lisäksi myös Kiina. Mitä pidemmälle tuota miettii, niin sen lyhyemmän aikaa mikään mahdollinen yhteistyö noiden kahden välillä tulisi kestämään.
Epäilen että kiina tulee vahvistumaan tämän seurauksena ja paljon. Ihan käytännön tasolla katsokaapa omaa kotianne lattiasta kattoon ja bongatkaa sieltä ne tavarat jotka valmistetaan Kiinassa, Euroopassa ja ne jotka tulee Usa:sta. Itselläni ainakin todella kapeaksi jäi made in usa-osuus. Samalla taas alleviivautui kuinka pelottavan riippuvainen sitä onkaan Kiinan tuotannosta. Tietotekniikassa jenkeillä on ylivalta, mutta sekin on murenemassa kun armit yleistyy, linuxilla korvaa winkkarin jo helposti ja Kiina kehittelee siellä jo omia prosessoreitaan. Kiina on tehnyt jo pitkään sitä mikä voi olla pian mielläkin edessä eli pyrkii pärjäämään ilman jenkkien määräilyä. Miettiä voi että miten se meidänkin elämään vaikuttaisi jos trumputin tekisi Euroopalle saman kuin teki hetki sitten Kiinalle eli rajoittaisi Googlen palveluiden toimintaa. Ei mikään mahdoton skenaario ja silloin meni Huawei kyykkyyn hetkessä. Tämä sama sitten Applelle ja Microsoftille niin tämä meidän tietotekninen vallankumous olisi ainakin hetken aikaa kunnolla jumissa. Miettikää kuinka paljon Euroopankin IT lepää AWS:n, Microsoftin ja Googlen pilvipalveluissa, jotka ovat sitoneet käyttäjänsä tiukasti omaan ekosysteemiinsä. En usko hetkeäkään että mikään EU-direktiivi aidosti tulee pitämään sen datan Euroopassa nyt trumpin/muskin tultua valtaan. Siinäpä kilpailet jenkki/musk-firmaa vastaan kun se pääsee kaikkeen dataasi pilvien kautta kiinni. Pelkään ettei kestä kauaa kun ensimmäinen joku tällainen piiskanisku tulee myös Eurooppaan ja sitten ollaankin ihmeissään tekemässä samoja juttuja mitä Kiina on tehnyt jo kauan aikaa. Open source tulee näyttämään vielä kovemmin kyntensä.
Tästä Kiina-pulinasta päästäänkin aika mielenkiintoiseen pohdintaan, että mitäs Kiina tekisi jos Amerikka alkaisi veljeilemään ryssien kanssa nyt tämän Ukrainan sodan varjolla? Siitä tulisi sellainen kolmiodraama että oksat pois. Tällöin olisi aika luonnollista että Kiina ja Eurooppa lähentyisivät, koska jenkit olisivat näin kummankin yhteinen vihollinen. Epäilen kuitenkin ettei trumpilla ole varaa ottaa tätä riskiä jos aikoo uskottavasti tapella Kiinaa vastaan. Kysymys ehkä kuulukin, että millä trump tulee pakottamaan Euroopan tappelemaan Kiinaa vastaan varsinkin jos samaan aikaan puukottaa Eurooppaa selkään minkä ehtii? Euroopan ei kannata tässä tilanteessa pilata välejään Kiinaan ihan kokonaan, vaikka trump niin haluaisi.
Nyt kun tässä saanut asiaa käsiteltyä, niin ainoa skenaario mikä voisi etäisesti vaikuttaa loogiselta olisi se, että nuo kaksi ääliötä oikeasti haluavat sen vanhan kylmän sodan ajan takaisin. Sen ajan missä kaksi supervaltaa oikeastaan päätti mitä maailmassa puhutaan ja missä ja miten soditaan. Sotateollisuus kukoisti kun varastoja piti jatkuvasti kasvattaa. Samalla vähän etäisesti proxysodittiin jonkun muun valtion mailla ettei tartte omia maita verellä sotkea. Jos näin, niin kyse on taas vain vallasta, vallasta ja vallasta. Se iänikuinen paskatarina, mutta nyt soppaa on "onneksi" hämmentämässä todennäköisesti yhdentyvä Eurooppa, Kiina, Koreat, sotavoimiaan nyt myös kasvattamaan alkanut Japani ja tietenkin väkimäärältään suurin, jossain hieman sivussa tasapainoillut Intia. Jos ei siis isoksi sotimiseksi mene, niin aika vahva epäilys on, että Amerikka eristää tällä itsensä koska siihen ei voi enää luottaa oikein millään mittarilla.
Toivon vain että saataisiin tämä tilanteen kriittisyys nyt ajettua jotenkin Euroopan läpi niin, että porukka oikeasti alkaisi tajuta missä mennään. Kyllä täältä osaamista ja resursseja löytyy, mutta joku selkeä suunta ja mandaatti tehdä asioita pitäisi olla. Sinänsä noiden kahden diktaattorin sekoilu on varmasti saanut nyt näihin EU-päättäjiinkin vihdoin liikettä. Amerikan nykymeininki näyttää sen ettei se heidän edustamansa yhteiskuntamalli toimi niin kuin ei kommunismikaan, mutta samoinpa nyt nähdään saako EU korjattua omaa malliansa niin toimivaksi että selvitään tästä(kin).
- Liittynyt
- 22.12.2016
- Viestejä
- 22 253
Vaikka Venäjän valtaamilla alueilla äänestettäisiin miten hyvänsä ja ne laskettaisiin mukaan tulokseen, niin eihän se riitä.
Taannoisessa gallupissa suosikki pressaksi oli entinen asevoimien komentaja Valeri Zaluzhnyi. En todellakaan usko, että "vaihtamalla paranee" Venäjän kannalta. Ne ei vaalituloksesta saa mieluisaa mitenkään, elleivät pääse itse niitä vaaleja järjestämään, ja tietenkään eivät pääse itsenäisessä Ukrainassa. Trump (ja ehkä Putinkin) saattaa kyllä aidosti luulla, että venäjämielisellä ehdokkaalla olisi mahdollisuuksia. Ei ole.
Zelensky voisi kyllä varmistaa selustoja sillä tavalla, että vähentäisi presidentin valta-oikeuksia ja siirryttäisiin enemmän parlamentarismia kohti, kuten Euroopassa muutenkin on tapana ja se olisi muutenkin järkevää. Tällöin ei ole niin väliä, vaikka joku idän nöyristelijä nousisi pressaksi kuten Puolassakin (vai mikä lie oikeistohihhuli) vielä on, koska ei sillä ole kuin rajallinen valta.
Tosin kyllähän Ukrainassa nykyäänkin parlamentti voi kai pistää pressalle kampoihin.
Jäitä hattuun. Oletetaan Trumpin olevan narsisti ja psykopaatti: mitä tällaiset ihmiset haluaa kaikista eniten? Valtaa, mutta myös hyväksyntää. Jos rumpetti liittoutuisi ihan oikeasti Venäjän kanssa, olisi kyseessä maanpetos ja vähintään hänen maineensa mätäneminen . Myös historiankirjoihin jäisi tästä Trumpin perintö munattomana pyllistäjänä ja tämä on viimeinen asia mitä narsisti haluaa hänen perinnökseen. En millään jaksa uskoa mihinkään oikeaan liittolaisuuteen, ja tämä mitä nyt puhutaan on pelkästään Venäjän voitelua neuvotteluja varten. Samaa paskaa tehdään yritysmaailmassa kaikille kiinalaisille ja vaikka p-kuralaisille kunhan heillä on tukku tuohta.
Jos Putte possu haluaisi Suomea vastaan lähteä sotimaan ja oletetaan ettei Natolta apua saa, niin on meillä kuitenkin Pohjoismaat tukena. Meidän armeijat yhdistettynä rupeaa olemaan jo ihan oikea pelote ja melkein suurvaltatasoa. Meillä ukot poterossa, Ruotsilla ja Norjalla kova laivasto ja ilmavoimat. Se sota olisi ihan eri tasoa kun mitä nyt Ukrainassa on. Kyvykkyys yltää Pietariin ja Moskovaan, joten sitä sotaa ei saa piilotettua oligarkien pennuilta, vaan murkulaa tippuu myös heidän kaupunkeihin. Miks Putte tällaista haluaisi kun voi vallata esim Moldovan?
Epävakaat on ajat edessä, mutta ihan hyvin meillä täällä asiat on. Panikoin itsekin sodan alussa, mutta nykyisin osaan näihin suuntautua kohtuu rauhallisesti. Asioita mihin ei itse voi vaikuttaa ei niin hirveästi kannata edes miettiä. Paras mitä voidaan tehdä on olla rauhassa ja jatkaa elämää ja yrittää olla tarttumatta propagandaan mitä tykitetään nyt joka suunnalta. Tästä voi myös läheisilleen mainita ettei ruveta toistamaan viestejä ja ajatuksia mitkä on jotkut muut kehittäneet.
Jos sota on väistämätön niin olkoon, mutta mun elämää ei ainakaan Putte ja Rumppi omista siinä mielessä, että loisin heihin sen suurempia ajatuksia ja tunteita. Vitut niistä, sitä ne juuri haluaa. Huomenna on hyvä sää ja taidan lähteä pilkille.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 22.12.2016
- Viestejä
- 22 253
Eipä paljon Putinia hidastanut.
Kunnioitus on ehkä parempi sana kuin hyväksyntä. Leikitään kovaa jätkää niin toiset kunnioittaa. Onhan siinä tietty perä.
Tätähän on paljon pohdiskeltu ja jotkut yrittävät löytää käytöksestä ties mitä ovelia geopoliittisia 5D-shakkijuonia.
Trump ei kuitenkaan ole sielultaan geopoliitikko, vaan bisnesmies. Seuraa Occamin partaveistä: kysymys on rahasta. Koko Trump Family on ajautunut jo kauan sitten kierteeseen jossa ovat niin pahasti mukana Venäjän rahoitus- ja propagandakoneistossa, etteivät voi enää paeta hämähäkinverkosta. Tähän liittyy myös Trumpin tarve nepotismiin, eli on päivänselvää että hän nimittää jonkun omista pojistaan seuraajakseen.
Venäjä on sekä rahoittanut Trumpin bisneksiä että varmistanut hänen vaalivoittojaan laittomasti (Muellerin raportti). Trump on ryssien lieassa kahta kautta: Putlerin porkkana on rahoituksen jatkuminen ja mahdollisuus uusiin diileihin, keppi (pelote) taas on se että ryssillä on tietoa joka julkiseksi tullessaan tekisi hänestä maanpetturin kansalaisten silmissä, vaikkei se oikeuden tuomioon johdakaan. Muellerin raportissa ei voitu vahvistaa muttei poissulkeakaan sitä että Trump olisi tietoisesti sopinut jotain vaalivaikuttamisesta. Viime kädessä ainoa taho joka Trumpin lisäksi tietää asian varmasti, on Kremlissä.
Rahan osalta juuret ulottuvat kauemmas kuin 2016 vaaleihin. Tässä pari tapausta, joissa Trumpin juniorit ovat lipsautelleet rahoituksesta:
Donald Trump jr. kiinteistöbisneksistä 2008: "We see a lot of money pouring in from Russia"
Trump's oldest son said a decade ago that a lot of the family's assets came from Russia
Eric Trump 2014: Golfkenttien rahoittamisessa ovat olleet venäläisen rahan varassa:
https://thehill.com/homenews/news/3...on-american-banks-we-have-all-the-funding-we/
Koko Trumpin suku on yksinkertaisesti Venäjän taskussa. Niin yksinkertaista se on.
Trump (Yhdysvallat) on nyt kertonut mitä tapahtuu, jos/kun Ukraina ei antaudu (Yhdysvaltojen "sopimus" Venäjän kanssa).
Eikä tässä vielä kaikki: Venäjä on myös suoraan pyytänyt amerikkalaisia häipymään Naton itä-alueilta kuten Romaniasta.
Viimeksi muokattu:
Eurooppa pystyy vastaamaan Yhdysvaltojen vetäytymiseen, jos EU johtajat ymmärtäisivät tilanteen. Nyt alkaa olla tosi kyseessä.
Ainoa ongelma on Patriotin ammukset. Kaikkea muuta voidaan tarjota Euroopan varastoista - muun muassa M270, F-16, NASAMS, M777, M113, eri versioita MRAP, Bradleyt, TOWs ja Javelin. Reinmetal on myös todennut, että he kykenevät tuottamaan enemmän ammuksia kuin amerikkalaiset.
--
Rheinmetall: “We produce more ammunition than the Americans”
At the Handelsblatt conference “Security and Defense,” the defense industry is calling for better planning and long-term contracts. It is defending itself against a frequently voiced accusation.
So far, the production of important military equipment such as battle tanks has been lagging behind, which is due to the low -order volumes and the fact that there are no long-term commitments for financing. "Politicians now have the task of setting priorities," says Susanne Wiegand, chairwoman of the BDI Committee on Security.
www.handelsblatt.com
Ainoa ongelma on Patriotin ammukset. Kaikkea muuta voidaan tarjota Euroopan varastoista - muun muassa M270, F-16, NASAMS, M777, M113, eri versioita MRAP, Bradleyt, TOWs ja Javelin. Reinmetal on myös todennut, että he kykenevät tuottamaan enemmän ammuksia kuin amerikkalaiset.
--
Rheinmetall: “We produce more ammunition than the Americans”
At the Handelsblatt conference “Security and Defense,” the defense industry is calling for better planning and long-term contracts. It is defending itself against a frequently voiced accusation.
So far, the production of important military equipment such as battle tanks has been lagging behind, which is due to the low -order volumes and the fact that there are no long-term commitments for financing. "Politicians now have the task of setting priorities," says Susanne Wiegand, chairwoman of the BDI Committee on Security.
Handelsblatt
www.handelsblatt.com
Viimeksi muokattu:
Sillä välin USA:ssa :
Turkkilainen sananlasku: "Kun klovni nousee valtaistuimelle, hänestä ei tule kuningasta. Palatsista tulee sirkus."
Jenkeillä alkaa olla kohta kiire, jos meinaavat säilyttää uskottavuutensa myös tulevaisuudessa.Sillä välin USA:ssa :
Turkkilainen sananlasku: "Kun klovni nousee valtaistuimelle, hänestä ei tule kuningasta. Palatsista tulee sirkus."
Varmaan ymmärrät, että Saksassa on vaalit parin päivän päästä ja Scholz ei aika varmasti tule olemaan seuraava liittokansleri.
EU:n tuet myös vaativat yleisesti ottaen yksimielisyyden, jolloin varsinkin Unkari (ja varmaan pari muuta) laittaa vastaan ja saattaa olla että saavat tukea vetoille Trumpilta.
- Liittynyt
- 10.01.2019
- Viestejä
- 25 390
Onko tämä oikea ketju, siis sillä kysyn että onko aito, vai enemmän tuo AI poliittiset meemit ketjun sisältöä ?Sillä välin USA:ssa :
Turkkilainen sananlasku: "Kun klovni nousee valtaistuimelle, hänestä ei tule kuningasta. Palatsista tulee sirkus."
Jos aito niin, Donald pressa ketju ?
- Liittynyt
- 20.10.2016
- Viestejä
- 4 158
Tuossa onkin se iso ongelma, miksi EU on poliittinen puudeli. Se ei ole liittovaltio. Jenkeissä olisi vähän sama, jos Kentucky toteaa Trumpille, että jos haluat uudelleen rakentaa Gazan ja pistää tullit euroopalle, niin soita Elonille ja käske sen pistää Teslan tehdas meidän osavaltioon.
Noin kärjistettynä, mutta kun päätökset vaatii yksimielisyyden ja ei ole omia asevoimia ja joka maalla on oma ulkopolitiikka, niin kaikessa mennään kaksilla rattailla. Tämä voisi olla riittävän iso kriisi, jotta kaikki puhaltaisi yhteen hiileen, mutta kun Ukraina ja Serbia on aikalailla venäjän pussissa.
Taitaa olla aito ja sorry jollei sarkasmi auennut, vastaus kysymykseen pelaako tämä pelle 5D shakkia, taitaa ihan 2D:n olla ylivoimaista
Suomen hallitus ei edistä yhteisvelkaa Ukrainan puolustuksen rahoittamiseksi:
"Purran mukaan EU:n ja Ukrainan puolustuksen rahoitusta pitää miettiä vasta sen jälkeen, kun unionissa on päästy yhteisymmärrykseen esimerkiksi siitä, minkälaisia yhteishankintoja tehdään ja miten maanosan puolustusteollisuutta tuetaan."
No ehkä kokoustellaan kampaviinerien kanssa vielä pari vuotta.
"Purran mukaan EU:n ja Ukrainan puolustuksen rahoitusta pitää miettiä vasta sen jälkeen, kun unionissa on päästy yhteisymmärrykseen esimerkiksi siitä, minkälaisia yhteishankintoja tehdään ja miten maanosan puolustusteollisuutta tuetaan."
No ehkä kokoustellaan kampaviinerien kanssa vielä pari vuotta.
- Liittynyt
- 10.01.2019
- Viestejä
- 25 390
Oho, luuien joskin meemi pilaksiTaitaa olla aito ja sorry jollei sarkasmi auennut, vastaus kysymykseen pelaako tämä pelle 5D shakkia, taitaa ihan 2D:n olla ylivoimaista
Kommentoin tuonne Trumppi ketjuun
- Liittynyt
- 10.01.2019
- Viestejä
- 25 390
Purralle asia on haastava, pelkää tässä vaiheessa takinkääntelyä. Mahdollisesti ei asetu jarruksi, ei vaan tässä vaiheessa julki kannata. Toki kuvastaa sitä että meillä on sisäpoliittisia haasteita , niin samoja on muissakin maissa.Suomen hallitus ei edistä yhteisvelkaa Ukrainan puolustuksen rahoittamiseksi:
"Purran mukaan EU:n ja Ukrainan puolustuksen rahoitusta pitää miettiä vasta sen jälkeen, kun unionissa on päästy yhteisymmärrykseen esimerkiksi siitä, minkälaisia yhteishankintoja tehdään ja miten maanosan puolustusteollisuutta tuetaan."
No ehkä kokoustellaan kampaviinerien kanssa vielä pari vuotta.
Tottakai. Mutta tässä tilanteessa luulisi se olevan ihan perusteltavissa kaikille, että Ukrainalle ja Euroopan puolustusteollisuudelle pitää tunkea massia ja nopeasti.
Mutta näköjään vastaus "miksi Eurooppa/EU on munattomia ja ei tee mitään" löytyy myös ihan kotimaasta.
E. Ja siis tilanteet muuttuu, niin se ei ole takinkääntöä että silloin muuttuu myös se mitä kannatetaan (parhaimpana esimerkkinä varmaankin Suomen NATO-jäsenyys ja sen kannatus)
Zacksa
Tukijäsen
- Liittynyt
- 30.10.2016
- Viestejä
- 3 923
Purra mielestäni sanoo tuossa että ensin pitäisi olla suunnitelma mihin rahoja käytetään.
Minun mielestäni on hölmöä ylipäätään sekottaa EU:ta tuohon, koska siinä on heikkoja lenkkejä jotka voi estää kaiken päätöksenteon. Parempi olisi että jokainen maa lisäisi omaa budjettiaan, ja tekisi länsimielisiä pienempiä liittoumia kalustohankinnoista.
Siinä vaiheessa kun se yhteisvelka on hyväksytty, niin koordinointi siirtyy komissiolle.
Se, että asiat huomioidaan valtioiden omissa budjeteissa tarkoittaa sitä, että ne verot pitää olla kerättynä nyt. Joka tarkoittaa sitä, että puolusteollisuuden panostukset tai Ukrainan tukeminen tulee olemaan mitätöntä verrattuna siihen mikä se tarve olisi ollut jo eilen.
Venäjän naapurimaana ehdotuksesi on täyson järjetöntä.
- Liittynyt
- 26.10.2016
- Viestejä
- 7 663
Mä en kyllä muista. Osaatko laittaa missä kohtaa? Itse ainakin oon sitä mieltä, että Ukrainalla on kykyä puolustaa itseään, jos me tuetaan. Venäjä taas valloittaa koko Ukrainan, jos me annetaan, emmekä tue Ukrainaa. Nykyinen tuki on lähinnä kosmeettista "teemme hyvää"-fiiliksen nostoa. Käsi pitäisi oikeasti laittaa taskuun, jo ihan oman tuotantokapasiteetin nostattamiseksi. 200b€ tilauksia sisään ja toimitusosoite Kiovaan, aletaan puhumaan avusta.
- Liittynyt
- 10.01.2019
- Viestejä
- 25 390
EU, Euro tarvitaan rahoittaa, käytännössä puolustus on sitten Nato juttuja.
Zacksa
Tukijäsen
- Liittynyt
- 30.10.2016
- Viestejä
- 3 923
Uskotko että yhteisvelka ryssiä vastaan taistelemiseen menisi joskus läpi?
Haluan, että Ukrainaa pystytään tukemaan kunnolla ja osoittamaan ryssille, että USA:n lähtö NATOsta ei tarkoita sitä, että Euroopan maat jäävät vain pyörittelemään peukaloitaan.
Ja yhteisvelan haluan sen takia koska
a)Suomi ei millään pysty ottamaan kymmeniä/satoja miljardeja velkaa yksin (mutta ehkä on sitten vain pakko)
b) en halua jättää kaikkea esim.Saksan hallituksen budjetin varaan, joille talouskuri on kaikki kaikessa.
- Liittynyt
- 10.01.2019
- Viestejä
- 25 390
Sille ymmärtääkseni on kannatusta, ja jos sitä kuvetta pitää alkaa muidenkin kaivaa niin sitä sitten vastustaan jää putinisti maat, jotka yrittää lypsää kuten aina ennenkin. Sitten taasen keskeytetään maksut, jonka jälkeen sopu.
Nuo maat nyt vastustaa kaikkea muutakin , mukaan lukien Ukrainan tukemista.
Mikkos
Tukijäsen
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 18 595
Ja nopeesti ennenkuin Trump vaatii niiden palauttamista venäjälle.
Erikoisia käänteitä nyt viikon ajalta tosiaan, ja ainakin minusta tämä kiihtyvä Ukrainan mollaaminen näyttää saaneen hyvinkin tarkalleen lähtölaukauksen tuosta viime keskiviikon Bessentin yllätysvierailusta sopimuksineen Kiovaan. Viikonloppuna vielä uudelleen Saksassa yritettiin saada sopimus ja siellä vielä painostaa siirtämällä ja jopa uhkaamalla peruuttaa Vancen/Rubion ja Zelenskyin tapaaminen. Sen jälkeen sitten arvostelu laajentui henkilökohtaiseksi hyökkäykseksi Zelenskyitä vastaan. Arvelisin että USA:n suunnitelma oli mennä tiistaina neuvottelemaan venäjän edustajien kanssa satojen miljardien sopimus takataskussa jolla olisi sitten perusteltu venäjälle voimakeinojenkin käyttöä Ukrainan puolesta. Sen jälkeen vielä sopivasti seuraavana yönä Minuteman 3 koelaukaisu voimannäyttönä (näitä ei kyllä ihan parissa päivässä kai polkaista käyntiin mutta olisi sopinut aikatauluun oikein mainiosti).
Erikoinen politiikan muutos USA:n hallinnolta tosiaan se että tällä hetkellä kyseenalaistetaan Zelnskyin suosio, laillisuus presidenttinä, haukutaan diktaattoriksi ja vaalitkin pitäisi järjestää sodan keskellä, mutta vielä viime viikolla kelpasi oikeaksi ja lailliseksi henkilöksi allekirjoittamaan ~500 miljardin arvosta Ukrainan mineraaleja/öljyä/kaasua/infraa USA:lle. No, jos/kun saavat tuon sopimuksen sorvattua ja allekirjoituksen, arvelisin ettö Zelenskyista tulee taas ihan ok presidentti Ukrainalle USA:nkin mielestä.
Jos Trumpin liskoaivoista ymmärrän mitään, niin näen kaksi selkeää syytä:
a)ensimmäinen impeachment, jonka perusteena Zelenskyn kiristäminen
2)Trump ymmärtää starojen voimaa ja Zelensky ehdottomasti on sellainen. Jolloin Zelenskyn pakottaminen ja kiusaaminen on huomattavasti vaikeampaa kuin jonkun uuden tuntemattomamman poliitikon (And when you're a star, they let you do it. You can do anything. Grab 'em by the pussy. You can do anything.)
Samaa mieltä näkyi Jake Broekin olevan ja oli aika vakuuttunut, ettei Trumpilla oikeasti ole minkäänlaista rauhansuunnitelmaa. Strategia näkyy olevan piiskata ruohoa ja katsoa mitä tulee näkösälle ja mennä sen mukaan "diilituntumalla". Aika selväksi kävi, ettei neuvottelijoilla ole hajuakaan mitä ollaan hakemassa Saudeissa. Mielenkiintoinen valinta venäjän ja lähi-idän edustajaksi.
Voi olla että tuolla söheltämis- / valehtelutaktiikalla tulee pian Trumpille paineita omiltakin, päätellen jos republikaanisenaattoritkin puuttuu senaatissa puheisiin. Yhdelle voi valehdella jopa useamman kerran, muttei aina ja kaikille. Ensi viikolla tosiaankin voi tuuliviiri taas morkata venäjää tai lopettaa Ukrainan aseavun joka varmasti kääntäisi paljon äänestäjiä / päättäjiä Trumppia vastaan.
Asiasta voi katsoa Denysin videon joka on kaikesta huolimatta melko positiivinen ja järkevillä perusteluilla.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 1 608
Hyvin sanottu. Trump toimii jo niin räikeän selvästi venäjän etujen mukaisesti, että tuskin sitä voi selittää pelkällä idiotismilla. Jollain tavalla ukkelin pallit ovat venäjän puristimessa.
Mitähän jenkkien turvallisuuspalvelussa ja sotavoimissa mahdetaan tuumata, kun käytännössä pahimman vihollisen ohjaama tyyppi saatu presidentiksi…
- Liittynyt
- 28.12.2018
- Viestejä
- 777
Jos tehtäisiin kysely, onko oranssi mies hullu vai venäjän agentti, en osaisi vastata suoraan.
Suunnitelma se on huono, lyhyt tai hatarakin suunnitelma.
Tuo republikaanisenaattorien eilinen puuttuminen asiaan kyllä kertoo että joku suunnitelma siellä on mennyt mönkään ja ihan kaikki ei halua kaikkea sen takia heittää kaivoon, vielä.Jonkinlaista aikajanaa tässä yrittänyt itse piirtää ja tuonne 24.2 se Trumpin suunnitelma olisi tähdännyt kai. Silloin Kiovassa julistettaisiin tulitaukoa tai ainakin tulitaukoneuvottelujen aloittamista, jopa Trumpin läsnäollessa. Tällä menolla siellä paistatteleekin valokeilassa Euroopan johtajat Zelenskyin rinnalla ja sehän ei Trumpille käy. Tällä viikolla peruuntunut Zelenskyin matka Saudeihin olisi voinut olla se ensimmäinen Ukraina/USA-venäjä tapaaminen. Tänään aamulla Reuters kirjoitti jo että Trump yrittää edelleenkin saada kovasti aikaan edes jonkinlaisen sopimuksen Ukrainan mineraaleista, ja kiire jota alettiin viimeviikolla USAsta toitottaa vaan lisääntyy, samoin kuin Zelenskyin arvostelun yhteydessä sopimuksesta paasaaminen.
"After Zelensky rejected a US offer to transfer 50% of Ukraine's most important minerals to Washington, Trump is pushing for a simplified pact before moving forward with military aid or peace talks with Russia."
Yhdysvaltojen puheet mahdollisesta Euroopasta vetäytymisestä (jossakin puhuttiin jopa kaikista 1990 jälkeen NATOon liittyneista maista) näkisin aivan suorana Trumpin yrityksenä saada Euroopan johtajia suostuttelemaan/painostamaan Zelenskyitä allekirjoittamaan mineraalisopimus Trumpin kanssa.
Eiköhän tämä maailmanpolitiikan juna palaa kolistelemaan suunnilleen raiteilleen Trumpin päästessä esittelemään ja nuoleskelemaan ylpeänä uutta Ukrainalaista mineraalitikkariaan. Sumun sekaan nekin raiteet vaan näyttävät edelleenkin vievän.
Viimeksi muokattu:
Eihän nuo vaihtoehdot toisaalta toisiaan poissulje.
Uutiset
-
io-tech toivottaa rauhallista joulua 2025!
24.12.2025 13:34
-
Uusi artikkeli: Testissä Samsung Galaxy S25 FE
24.12.2025 01:18
-
Samsung julkaisi ensimmäisen aallon Odyssey 2026 -näyttömallistosta
23.12.2025 23:00
-
NVIDIA julkaisi uudet GeForce 591.59 -ajurit näytönohjaimilleen
23.12.2025 18:30
-
Samsung julkaisi maailman ensimmäisen 2 nanometrin mobiilijärjestelmäpiirin: Exynos 2600
22.12.2025 21:09
Uusimmat viestit
-
-
-
PC, PlayStation, XBOX & Nintendo - yhteinen väittelyketju- Viimeisin: vindicator rapeto
