Venäjä hyökkäsi Ukrainaan 24. helmikuuta 2022

[LaDeX]

Varmaan noi Ukrainan ydinaseet ovat jo purettu.

Luopuminen oli virhe... tai siis ryssiin luottaminen. Toki Ukraina olisi pystynyt ylläpitämään ja huoltamaan noita aseita, tietotaito oli tuolloin Ukrainalla.

Rahaa Ukrainalla ei siihen silloin ollut. Oli todella köyhä maa ja ne olisi muutenkin pitänyt modernisoida toimimaan Kiovan komennossa eikä Moskovan.

 

[Logitekkeri]

Venäjän "arsenaalin" todellisesta koosta voidaan esittää vain arvailuja. Suureksi osaksi varmasti ihan sutta ja sekundaa. Sitä paitsi kantorakettejakin on jo käytetty "parempiin tarkoituksiin", nimenomaan tässä sodassa.

Ei Ukraina tai vaikka Suomi tarvitse mitään valtavaa ydinarsenaalia. Se riittää, että niitä on joitakin kymmeniä ja ne pystytään uskottavasti toimittamaan perille. Lähinnä siis Moskovaan yms. Ei ole tarvettakaan iskeä ympäri maailmaa joka paikkaan yhtä aikaa...

Israelillakaan ei muuten ole googlauksen perusteella kuin 90 ydinpommia. Kyllä sillä on silti ihan vakuuttava ydinpelote.

Niin että kaikki vetää tässä vaihessa oman ydinpommin ja maapallo pelastuu. Onko se oikeasti realistinen näkymä maailmasta että kauhuntasapaino on niin kova että kaikilla on se pommi, ja sitten kun yksi vitun Hitler pääsee valtaan ja ampuu niin pelkkä paska jää tästä pallosta jäljelle...... Ei se ole realistista ajatella että ydinsota ei syttyisi, katsokaa jo nyt ympärille, kuka naivi idiootti uskoo että koko ihmiskunta ei ole jo tuhottu, kyse on vain ajasta.

Ydinaseet ja Ukraina ovat edelleen vierasta puhetta, koska Ukraina ei ole sen mahdollisen ydinsodan arvoinen lännelle.

 

[atobee]

Rahaa Ukrainalla ei siihen silloin ollut. Oli todella köyhä maa ja ne olisi muutenkin pitänyt modernisoida toimimaan Kiovan komennossa eikä Moskovan.

Kun Ukraina saatiin toimivaan Kiovan komenossa niin ryssät hyökkäs.

Syyllisiä sotaan, tai sen estämiseen, ei kaukaa tarvitse hakea:
"
Ydinaseettomuuden ehdoksi Ukraina vaati turvallisuustakuut.

Sopimuksen mukaan Venäjä, USA ja Britannia takaavat Ukrainan itsenäisyyden ja sen rajojen muuttumattomuuden.

Sopijat lupasivat lisäksi, etteivät "koskaan käytä aseitaan Ukrainaa vastaan muuten kuin itsepuolustukseksi tai YK:n päätöksen seurauksensa".

"Ryssä on ryssä vaikka voissa paistaisi"

 

[kilroy1]

Noi ryssälän ydinaseet ja kunto on iso kysymysmerkki.. onkohan edes Kremlissä ajantasaista tietoa. Ydinaseiden perusongelma on huolto, huoltaminen on kallista ja sitä pitää tehdä jatkuvasti.

Jostain syystä ryssälä kykenee huoltamaan ytimensä paljon pienemmällä rahamäärällä kuin länsi.. tai Kiina. Siis kun lasketaan paljonko käytetään dollareita/ydinkärki. Jopa epäuskottavan pienellä rahamäärällä. Nopeasti tulee ajatus mikä on ryssälän ydinpeloitteen todellinen kunto. Noiden huolto kun voidaan tarvittaessa jättää taka-alalle, eihän ydinaseita ole koskaan tarkoitus oikeasti käyttää..

Mitään todisteita asiasta ei tietenkään ole, tämä on vain ajatus mikä tulee väkisin mieleen.

 

[Perkeles]

Niin että kaikki vetää tässä vaihessa oman ydinpommin ja maapallo pelastuu. Onko se oikeasti realistinen näkymä maailmasta että kauhuntasapaino on niin kova että kaikilla on se pommi, ja sitten kun yksi vitun Hitler pääsee valtaan ja ampuu niin pelkkä paska jää tästä pallosta jäljelle...... Ei se ole realistista ajatella että ydinsota ei syttyisi, katsokaa jo nyt ympärille, kuka naivi idiootti uskoo että koko ihmiskunta ei ole jo tuhottu, kyse on vain ajasta.

Ydinaseet ja Ukraina ovat edelleen vierasta puhetta, koska Ukraina ei ole sen mahdollisen ydinsodan arvoinen lännelle.

Jos ryssät ei olisi tuossa naapurissa, niin paras tapa lopettaa sota olisi lasauttaa sinne useampi ydinpommi. Maailma olisi paljon parempi paikka, kun tuo valtio olisi poistettu maailmankartalta. Samanlaisia hulluja löytyy kyllä, mutta ne on onneksi kaukana euroopasta.

 

[atobee]

Jos ryssät ei olisi tuossa naapurissa, niin paras tapa lopettaa sota olisi lasauttaa sinne useampi ydinpommi. Maailma olisi paljon parempi paikka, kun tuo valtio olisi poistettu maailmankartalta. Samanlaisia hulluja löytyy kyllä, mutta ne on onneksi kaukana euroopasta.

Ei tuo matka mitään nykypäivänä kerro, nytkin Pohjois-Korean joukkoja on sotimassa Euroopassa. Niin se maailma pienene...

 

[Tonnin Seteli]

Ei tuo matka mitään nykypäivänä kerro, nytkin Pohjois-Korean joukkoja on sotimassa Euroopassa. Niin se maailma pienene...

Eihän tuo liity asiaan. Totta kai pöökorea voi toimittaa resursseja kuten kranaatteja tai vaikka sitten orjia sotaan vaikka toiselle puolelle maailmaa. Tai no ainakin avustettuna voi tehdä niin, ja nythän ei tarvitse toimittaa kuin naapuriin(Kiina-Venäjä) joka voi hoitaa loput logistiikasta. Mitään kykyä hyökätä eurooppalaiseen valtioon maavoimilla ja miehittää osia siitä sillä ei olisi. Käytännössä yhtä kaukaa ovat ryssän itäisimmät omista alusmaista hankitut örkit tulleet kuin pöökorealaiset codin pelaajat.

 

[Logitekkeri]

Jos ryssät ei olisi tuossa naapurissa, niin paras tapa lopettaa sota olisi lasauttaa sinne useampi ydinpommi. Maailma olisi paljon parempi paikka, kun tuo valtio olisi poistettu maailmankartalta. Samanlaisia hulluja löytyy kyllä, mutta ne on onneksi kaukana euroopasta.

Maailma tulee tässä lähiaikoina muuttumaan todella paljon ja sen jälkeen ihmiset ymmärtävät mistä on kyse. Porukka tulee huomaamaan parin kuukauden sisällä suuren muutoksen ja moni ei ole siihen valmis, myös tuolla Ukrainassa, tosin ainahan voi elätellä omia uskomuksia, mutta muutaman kuukauden päästä se nähdään, ikävä kyllä.

Ukraina on tällä hetkellä tavallaan tuomittu, siinä mielessä että heillä ei ole sanavaltaa kun Trump ja Putin päättävät heidän kohtalosta. Tietenkin Eurooppa voi siinä jotakin ulista, mutta kyseessä on lopulta kärpäsenpaska!

 

[Tonnin Seteli]

Maailma tulee tässä lähiaikoina muuttumaan todella paljon ja sen jälkeen ihmiset ymmärtävät mistä on kyse. Porukka tulee huomaamaan parin kuukauden sisällä suuren muutoksen ja moni ei ole siihen valmis, myös tuolla Ukrainassa, tosin ainahan voi elätellä omia uskomuksia, mutta muutaman kuukauden päästä se nähdään, ikävä kyllä.

Suurien profetioiden heittelystä saattaa saada kiksejä, etenkin kun epäsuorasti verhoutuu salatiedon taakse. Vaihtoehtoisesti erilaisia informaatiovaikuttamiskampanjoita käydään jatkuvasti.

Varmaan Venäjä tai Kiina kertoo foorumeille postaamaan palkatuille hikipajatyöntekijöille asioita, joita valistuneet länsimaalaiset eivät osaa itse päätellä.

 

[Erkki_erikeepperi]

Niin että kaikki vetää tässä vaihessa oman ydinpommin ja maapallo pelastuu. Onko se oikeasti realistinen näkymä maailmasta että kauhuntasapaino on niin kova että kaikilla on se pommi, ja sitten kun yksi vitun Hitler pääsee valtaan ja ampuu niin pelkkä paska jää tästä pallosta jäljelle...... Ei se ole realistista ajatella että ydinsota ei syttyisi, katsokaa jo nyt ympärille, kuka naivi idiootti uskoo että koko ihmiskunta ei ole jo tuhottu, kyse on vain ajasta.

Ydinaseet ja Ukraina ovat edelleen vierasta puhetta, koska Ukraina ei ole sen mahdollisen ydinsodan arvoinen lännelle.

Maailma tulee tässä lähiaikoina muuttumaan todella paljon ja sen jälkeen ihmiset ymmärtävät mistä on kyse. Porukka tulee huomaamaan parin kuukauden sisällä suuren muutoksen ja moni ei ole siihen valmis, myös tuolla Ukrainassa, tosin ainahan voi elätellä omia uskomuksia, mutta muutaman kuukauden päästä se nähdään, ikävä kyllä.

Ukraina on tällä hetkellä tavallaan tuomittu, siinä mielessä että heillä ei ole sanavaltaa kun Trump ja Putin päättävät heiddän kohtalosta. Tietenkin Eurooppa voi siinä jotakin ulista, mutta kyseessä on lopulta kärpäsenpaska!

Maailma on totta tosiaan muuttunut ja nyt Euroopan vapaat demokratiat tarvitsevat kunnollista ydinpelotetta. Tähän asti on voitu tukeutua USA:n ydinpelotteeseen, mutta enää ei voida.

Ydinasevaltojen määrä maailmassa siis lisääntyisi, mutta such is fucking life, ja sille ei nyt vaan voi mitään. Ei me voida olla se osapuoli, jolle jää musta pekka käteen.

Mitä Ukrainaan tulee, niin jos pystyvät ydinaseen kehittämään, niin siitä vaan, ETENKIN jos Trump jättää sen maan oman onnensa nojaan, tai siis Euroopan harteille. Trump saa sitä mitä tilaa, siis ongelmia maailmaan. Sillekään nyt ei vaan voi mitään kun jenkit äänesti väärin. Ukraina ja me täällä Euroopassa sen sijaan voidaan hoitaa omat asiat niin hyvin kuin suinkin.

 

[Logitekkeri]

Suurien profetioiden heittelystä saattaa saada kiksejä, etenkin kun epäsuorasti verhoutuu salatiedon taakse. Vaihtoehtoisesti erilaisia informaatiovaikuttamiskampanjoita käydään jatkuvasti.

Varmaan Venäjä tai Kiina kertoo foorumeille postaamaan palkatuille hikipajatyöntekijöille asioita, joita valistuneet länsimaalaiset eivät osaa itse päätellä.

Ei tässä ikävä kyllä ole kyse mistään salatiedosta, peli on niin sanotusti pelattu ja rippeet on euroopalle jäljellä. Ei Putin ole mikään musta vaate Trumpille, tyyppihän ihailee häntä.

 

[Tonnin Seteli]

Ei tässä ikävä kyllä ole kyse mistään salatiedosta, peli on niin sanotusti pelattu ja rippeet on euroopalle jäljellä. Ei Putin ole mikään musta vaate Trumpille, tyyppihän ihailee häntä.

Toisin sanoen lähde oletetulle maailman suurelle muutokselle parin kuukauden kuluessa olivat omat mielikuvat. Se ei tuo hirveästi arvokasta lisätietoa keskusteluun.

 

[Logitekkeri]

Maailma on totta tosiaan muuttunut ja nyt Euroopan vapaat demokratiat tarvitsevat kunnollista ydinpelotetta. Tähän asti on voitu tukeutua USA:n ydinpelotteeseen, mutta enää ei voida.

Ydinasevaltojen määrä maailmassa siis lisääntyisi, mutta such is fucking life, ja sille ei nyt vaan voi mitään. Ei me voida olla se osapuoli, jolle jää musta pekka käteen.

Mitä Ukrainaan tulee, niin jos pystyvät ydinaseen kehittämään, niin siitä vaan, ETENKIN jos Trump jättää sen maan oman onnensa nojaan, tai siis Euroopan harteille. Trump saa sitä mitä tilaa, siis ongelmia maailmaan. Sillekään nyt ei vaan voi mitään kun jenkit äänesti väärin. Ukraina ja me täällä Euroopassa sen sijaan voidaan hoitaa omat asiat niin hyvin kuin suinkin.

Mustapekka jää käteen maapallolle kun ruvetaan ydinpommeja räjäyttelemään. Aivan naurettavaa kuvitella että Venäjä ongelma poistuisi ydinpommeilla, elä nyt viitsi. Sama tuhota jo nyt koko vitun pallo jos siihen mennään että pommia kaikille, maito on jo lasissa niin sanotusti.

 

[Jarger]

Maailma tulee tässä lähiaikoina muuttumaan todella paljon ja sen jälkeen ihmiset ymmärtävät mistä on kyse. Porukka tulee huomaamaan parin kuukauden sisällä suuren muutoksen ja moni ei ole siihen valmis, myös tuolla Ukrainassa, tosin ainahan voi elätellä omia uskomuksia, mutta muutaman kuukauden päästä se nähdään, ikävä kyllä.

Ukraina on tällä hetkellä tavallaan tuomittu, siinä mielessä että heillä ei ole sanavaltaa kun Trump ja Putin päättävät heidän kohtalosta. Tietenkin Eurooppa voi siinä jotakin ulista, mutta kyseessä on lopulta kärpäsenpaska!

Onneksi aina löytyy kaalinhajuisia kertomaan asian oikean laidan.

 

[atobee]

Ei tässä ikävä kyllä ole kyse mistään salatiedosta, peli on niin sanotusti pelattu ja rippeet on euroopalle jäljellä. Ei Putin ole mikään musta vaate Trumpille, tyyppihän ihailee häntä.

Kerro toki mikä peli on pelattu. Rippeet Euroopalle, Kaliningradiaako tarkoitat? Saako Kiina omia koko vasallivaltio venäjän itselleen Trumpin luvalla?

 

[JES]

Mustapekka jää käteen maapallolle kun ruvetaan ydinpommeja räjäyttelemään. Aivan naurettavaa kuvitella että Venäjä ongelma poistuisi ydinpommeilla, elä nyt viitsi. Sama tuhota jo nyt koko vitun pallo jos siihen mennään että pommia kaikille, maito on jo lasissa niin sanotusti.

Kyllä, mutta jos muutkin valtiot ovat menossa MAGA-suuntaan jossa omat intressit lähinnä vain merkkaavat, niin silloin ainakin vähän suuremmilla valtioilla olisi kaikilla hyvä olla ydinase. Jos ydinasetta nimenomaan käytetään esim. Venäjän doktriinin mukaan silloin kun valtio kohtaa eksistentiaalisen uhan, niin en näe tuossa mitään väärää. Tuo on nimenomaan pelote eikä tarkoitus ole että käytetään muuta kuin ääritilanteessa.

 

[Jarger]

Mustapekka jää käteen maapallolle kun ruvetaan ydinpommeja räjäyttelemään. Aivan naurettavaa kuvitella että Venäjä ongelma poistuisi ydinpommeilla, elä nyt viitsi. Sama tuhota jo nyt koko vitun pallo jos siihen mennään että pommia kaikille, maito on jo lasissa niin sanotusti.

Niin että sattumalta ydinpelote ja uhkailu kuuluu vaan diktatuureille, tänne vaan rauhansanalaisuutta? Miten ois jos menisit sivistämään Venäjälle tovereita näillä ajatelmilla, oisko enemmän tarvetta kuin täällä?

 

[Jarger]

Kyllä, mutta jos muutkin valtiot ovat menossa MAGA-suuntaan jossa omat intressit lähinnä vain merkkaavat, niin silloin ainakin vähän suuremmilla valtioilla olisi kaikilla hyvä olla ydinase. Jos ydinasetta nimenomaan käytetään esim. Venäjän doktriinin mukaan silloin kun valtio kohtaa eksistentiaalisen uhan, niin en näe tuossa mitään väärää. Tuo on nimenomaan pelote eikä tarkoitus ole että käytetään muuta kuin ääritilanteessa.

Ei mikään ihme tällä woketuksella ja transutuksella mitä täällä lännessä tarjotaan. Jospa Jenkeissäkin on oikeus saada tarpeeksi. Aika pitkällä ollaan:

Täälläkin kerrotaan mitä tulee ajatella, aika hyvin tuntuu menevän perille.. Sanna Ukkolan kolumni: Toimittajat kuvasivat Trumpin natsitervehdyksiä tekevänä hirviönä – Onko tämä median suurin virhe?

 

[Erkki_erikeepperi]

Mustapekka jää käteen maapallolle kun ruvetaan ydinpommeja räjäyttelemään. Aivan naurettavaa kuvitella että Venäjä ongelma poistuisi ydinpommeilla, elä nyt viitsi. Sama tuhota jo nyt koko vitun pallo jos siihen mennään että pommia kaikille, maito on jo lasissa niin sanotusti.

Ei kyse ole mistään ydinpommien posauttelusta vaan ydinpelotteesta. Älytöntä vääntää tällaisia asioita rautalangasta.

Venäjälle ydinpelote on toiminut ihan vitun hyvin. Länsi on koko ajan varonut "punaisia viivoja". Kyllä se muillekin toimisi kuin vain Venäjälle.

 

[3dfx]

Kun Ukraina saatiin toimivaan Kiovan komenossa niin ryssät hyökkäs.

Syyllisiä sotaan, tai sen estämiseen, ei kaukaa tarvitse hakea:
"
Ydinaseettomuuden ehdoksi Ukraina vaati turvallisuustakuut.

Sopimuksen mukaan Venäjä, USA ja Britannia takaavat Ukrainan itsenäisyyden ja sen rajojen muuttumattomuuden.

Sopijat lupasivat lisäksi, etteivät "koskaan käytä aseitaan Ukrainaa vastaan muuten kuin itsepuolustukseksi tai YK:n päätöksen seurauksensa".

"Ryssä on ryssä vaikka voissa paistaisi"

Tämä kertoo aika karua kieltään Euroopalle siitä, että ehkä paskimmista paskin strategia maailmassa on luottaa jonkun ulkopuolisen tahon turvallisuustakuisiin oman puolustuksen ylläpitämisen sijaan.

 

[Tonnin Seteli]

Ei mikään ihme tällä woketuksella ja transutuksella mitä täällä lännessä tarjotaan. Jospa Jenkeissäkin on oikeus saada tarpeeksi. Aika pitkällä ollaan:

Täälläkin kerrotaan mitä tulee ajatella, aika hyvin tuntuu menevän perille.. Sanna Ukkolan kolumni: Toimittajat kuvasivat Trumpin natsitervehdyksiä tekevänä hirviönä – Onko tämä median suurin virhe?

Mädätys on ryssän masinoima sotatoimi. Heillä on helppo ja luonteva tapa luoda uskottavaa kiistettävyyttä: vainota ketä tahansa vähemmistöyksilöä omassa maassaan.

 

[Juhanator]

Ei mikään ihme tällä woketuksella ja transutuksella mitä täällä lännessä tarjotaan. Jospa Jenkeissäkin on oikeus saada tarpeeksi. Aika pitkällä ollaan:

Täälläkin kerrotaan mitä tulee ajatella, aika hyvin tuntuu menevän perille.. Sanna Ukkolan kolumni: Toimittajat kuvasivat Trumpin natsitervehdyksiä tekevänä hirviönä – Onko tämä median suurin virhe?

Kun itselläni Historia oli vahvin kouluaiheeni ja historia kiinnostanut, niin viimeiset parit vuodet kun lukenut näitä Hitler ja Natsi-juttuja niin tuntuu monella olevan yleistiedoissa sivistämistä. Natseja siellä ja natseja täällä. Niitä tuntuu vilisevän joka yhteydessä kun omaa maailmankuvaa ahdistaa. Eihän tuo Trump tietysti mikään mallikelpoisin kansalainen ole, mutta sen jatkuva toistelu haukkumasanana on jo niin tylsää, että unohtuu lopulta mikä ja kuka se Hitler todellisuudessa oli, ja mitä Euroopassa teki.

Ymmärrän tällaista sanavarastoa vielä foorumitasolla, mutta toimittajilta voisi odottaa enemmän. Trump muuten totesi yhdessä klipissä, että häntä kun haukutaan mediassa Hitleriksi, oma isä aikoinaan sanoi hänelle että se on niin vakava sana että älä käytä siitä kenestäkään. Trumpin isolle egolle, valtapyrkimyksille ynm löytyy varmaan kuvaavampiakin sanoja. Ja eiköhän tuo toimittajien linja kääntynytkin heitä vastaan, äänestäjiä varmasti ärsyttää tällainen median mielikuvitukseton kirjoittelu.

Kyllähän valtaapitäviä ja ehdokkaita pitääkin arvostella, mutta tyylikkäämminkin sen voi tehdä ja tasapuolisesti. MAGA:han on ihan loogista jenkeissä, keskiluokka on tyytymätöntä, ruoka kallista, hirmumyrskyn tuhojen korvauksista tyytymättömyys, koetaan että kansalaiset unohdettu , sotaveteraaneja hoidetaan huonosti, pienyritykset sielläkin ahtaalla, tehdään montaa työtä pienellä palkalla, infaaltio, bensan hinta... jossain vaiheessa kansa kyllästyy. Reppulit otti asiasta tällä kerta paremmin kiinni kuin demarit, ja näin ainakin 4 vuotta.

Mutta tosiaan, pääasia että Venäjä potkittaisiin viimein ulos Ukrainasta, nyt vähän toivoakin siitä.

 

[Erkki_erikeepperi]

Kun itselläni Historia oli vahvin kouluaiheeni ja historia kiinnostanut, niin viimeiset parit vuodet kun lukenut näitä Hitler ja Natsi-juttuja niin tuntuu monella olevan yleistiedoissa sivistämistä. Natseja siellä ja natseja täällä. Niitä tuntuu vilisevän joka yhteydessä kun omaa maailmankuvaa ahdistaa. Eihän tuo Trump tietysti mikään mallikelpoisin kansalainen ole, mutta sen jatkuva toistelu haukkumasanana on jo niin tylsää, että unohtuu lopulta mikä ja kuka se Hitler todellisuudessa oli, ja mitä Euroopassa teki.

Ymmärrän tällaista sanavarastoa vielä foorumitasolla, mutta toimittajilta voisi odottaa enemmän. Trump muuten totesi yhdessä klipissä, että häntä kun haukutaan mediassa Hitleriksi, oma isä aikoinaan sanoi hänelle että se on niin vakava sana että älä käytä siitä kenestäkään. Trumpin isolle egolle, valtapyrkimyksille ynm löytyy varmaan kuvaavampiakin sanoja. Ja eiköhän tuo toimittajien linja kääntynytkin heitä vastaan, äänestäjiä varmasti ärsyttää tällainen median mielikuvitukseton kirjoittelu.

Kyllähän valtaapitäviä ja ehdokkaita pitääkin arvostella, mutta tyylikkäämminkin sen voi tehdä ja tasapuolisesti. MAGA:han on ihan loogista jenkeissä, keskiluokka on tyytymätöntä, ruoka kallista, hirmumyrskyn tuhojen korvauksista tyytymättömyys, koetaan että kansalaiset unohdettu kun, sotaveteraaneja hoidetaan huonosti, pienyritykset sielläkin ahtaalla, tehdään montaa työtä pienellä palkalla, infaaltio, bensan hinta... jossain vaiheessa kansa kyllästyy. Reppulit otti asiasta tällä kerta paremmin kiinni kuin demarit, ja näin ainakin 4 vuotta.

Mutta tosiaan, pääasia että Venäjä potkittaisiin viimein ulos Ukrainasta, nyt vähän toivoakin siitä.

Kyllä sitä on lähinnä fasistiksi "haukuttu" (ihan syystäkin). Hitleriksi tai natsiksi harvemmin.

Sen sijaan Trumpin joukot itse ovat kääntäneet tämän keskustelun niin päin, että häntä muka haukutaan Hitleriksi tai natsiksi, vaikka on oikeasti haukuttu fasistiksi. Ymmärretään tahallaan väärin. Fasisti ei ole sama asia kuin natsi. Samalla tavalla kuin eläin ei ole sama asia kuin lehmä.

 

[Logitekkeri]

Ei kyse ole mistään ydinpommien posauttelusta vaan ydinpelotteesta. Älytöntä vääntää tällaisia asioita rautalangasta.

Venäjälle ydinpelote on toiminut ihan vitun hyvin. Länsi on koko ajan varonut "punaisia viivoja". Kyllä se muillekin toimisi kuin vain Venäjälle.

Pitää ymmärtää se realiteetti mikä ydinpommi on ja se että jos toinen valtio on satsannut niihin sen viimeiset 60v vuotta. Ei siinä mitkään yksittäiset pommit enää edes auta jos peloitteesta puhutaan, siinä on vastassa kaupungin tuhoaja vs koko maan, joten se pelote kuolee siinä. Jos tänä päivänä haluaa ydinpeloitteen toimivan, pitää olla niin isot tai monta pommia että se vastustaja pyyhitään myös niin sanotusti vittuun kartalta.

 

[Juhanator]

Kyllä sitä on lähinnä fasistiksi "haukuttu" (ihan syystäkin). Hitleriksi tai natsiksi harvemmin.

Sen sijaan Trumpin joukot itse ovat kääntäneet tämän keskustelun niin päin, että häntä muka haukutaan Hitleriksi tai natsiksi, vaikka on oikeasti haukuttu fasistiksi. Ymmärretään tahallaan väärin. Fasisti ei ole sama asia kuin natsi. Samalla tavalla kuin eläin ei ole sama asia kuin lehmä.

Vikahan on aina vastapuolessa ja sillä voi oikeuttaa omat huutelunsa, väittelyargumenttien köyhyyttä se joka tapauksessa on.

 

[Erkki_erikeepperi]

Pitää ymmärtää se realiteetti mikä ydinpommi on ja se että jos toinen valtio on satsannut niihin sen viimeiset 60v vuotta. Ei siinä mitkään yksittäiset pommit enää edes auta jos peloitteesta puhutaan, siinä on vastassa kaupungin tuhoaja vs koko maan, joten se pelote kuolee siinä. Jos tänä päivänä haluaa ydinpeloitteen toimivan, pitää olla niin isot tai monta pommia että se vastustaja pyyhitään myös niin sanotusti vittuun kartalta.

Jonkinlainen ydinpelote on parempi kuin ei minkäänlaista ydinpelotetta. Huomattavasti parempi. Sata kertaa parempi. Harvinaisen yksinkertainen asia.

Ja jos Suomella tai Ukrainalla on kyky pistää esimerkiksi Moskova sekä Pietari matalaksi, muun muassa, niin siinä on pelotetta jo enemmän kuin riittävästi. Pelotehan ei tarkoita sitä, että ollaan pistämässä matalaksi yhtään mitään. Pelote on voimannäyttö. Ja se toimii.

 

[Logitekkeri]

Jonkinlainen ydinpelote on parempi kuin ei minkäänlaista ydinpelotetta. Huomattavasti parempi. Sata kertaa parempi. Harvinaisen yksinkertainen asia.

Ja jos Suomella tai Ukrainalla on kyky pistää esimerkiksi Moskova sekä Pietari matalaksi, muun muassa, niin siinä on pelotetta jo enemmän kuin riittävästi. Pelotehan ei tarkoita sitä, että ollaan pistämässä matalaksi yhtään mitään. Pelote on voimannäyttö. Ja se toimii.

Täysin absurdia puhetta mielestäni, eikä sillä yhdellä pommilla pistetä mitään moskovaa paskaksi. Venäjällä on niin kovat pommit että vastustajasta ei jää yhtään mitään jäljelle jos ydinsotaan ryhdytään, ja se että jollain Ukrainalla olisi jossain hypöteesissä pommi, ei muuta sitä asiaa yhtään mihinkään. Fakta on se että ainut maa, joka pystyy vastaamaan Venakoille näissä poimmeissa on jenkit, eikä se asia tule siitä muuttumaan.

Katsokaa vaikka tämä ensin ja miettikää sen jälkeen että mistä asioista tässä oikesti puhutaan.

​

 

[Erkki_erikeepperi]

Täysin absurdia puhetta mielestäni, eikä sillä yhdellä pommilla pistetä mitään moskovaa paskaksi. Venäjällä on niin kovat pommit että vastustajasta ei jää yhtään mitään jäljelle jos ydinsotaan ryhdytään, ja se että jollain Ukrainalla olisi jossain hypöteesissä pommi, ei muuta sitä asiaa yhtään mihinkään. Fakta on se että ainut maa, joka pystyy vastaamaan Venakoille näissä poimmeissa on jenkit, eikä se asia tule siitä muuttumaan.

Katsokaa vaikka tämä ensin ja miettikää sen jälkeen että mistä asioista tässä oikesti puhutaan.

​

Ei ole kukaan puhunut mistään "yhdestä pommista". Joitakin kymmeniä on riittävästi. Israelilla on ilmeisesti 90 ja se on ihan varteenotettava ydinasevalta. Pakistanilla on 170 ja sekin otetaan vakavasti. Pohjois-Korealla noin 50 ja sitäkin pelätään.

Ei ole tarvetta pelotella tuomiopäivällä ja koko Venäjän tai maapallon tuhoamisella. Se riittää, että pystytään satuttamaan Venäjää niin paljon että varmasti tuntuu. Pelkän Moskovankin levelöiminen tarkoittaisi käytännössä nyky-Venäjän loppua. Se maa pyörii täysin sen yhden kaupungin ympärillä.

 

[Jarger]

Ei ole kukaan puhunut mistään "yhdestä pommista". Joitakin kymmeniä on riittävästi. Israelilla on ilmeisesti 90 ja se on ihan varteenotettava ydinasevalta. Pakistanilla on 170 ja sekin otetaan vakavasti. Pohjois-Korealla noin 50 ja sitäkin pelätään.

Ei ole tarvetta pelotella tuomiopäivällä ja koko Venäjän tai maapallon tuhoamisella. Se riittää, että pystytään satuttamaan Venäjää niin paljon että varmasti tuntuu. Pelkän Moskovankin levelöiminen tarkoittaisi käytännössä nyky-Venäjän loppua. Se maa pyörii täysin sen yhden kaupungin ympärillä.

Joillekin kyly ymmärtää Venäjää riittää. Se ymmärrys monesti tuntuu sitten jäävänkin siihen.