Venäjä hyökkäsi Ukrainaan 24. helmikuuta 2022

[pulatunnus]

Mielestäni "väkisin" tulee siitä että jossain kohtaa jommalla kummalla puolella todetaan että sodan lopettamisen hinta on pienempi kuin sen jatkamisen. Hinta saattaa olla sitten vaikka arvovaltatappio tai maan menetys tms.

Onhan tilanne karu, yhden henkilön arvovaltatappiolla näin kova hinta. Korvaamaton vai miten se Mastecard mainos meni.

Putinille on ollut ulospääsyjä missä olisi selvinnyt pienin arvovaltatappioin, ehkä turha odottaa sellaista tilannetta, ei ole mitään mikä olisi arvokkaampi kuin putinin arvovalta (lopettaa sota).

Eli putin ei lopeta ennenkuin saavuttannut tavoitteen, Ukrainalle se tarkoittaa sitä että putinilta pitää loppua kyky jatkaa.

Tilanne muuttuu kovasti jos putini ei enään hinnoittele, vaan venäjän puolella muut..

Tässä sodassa ei käy niin että puolustaja etenee putinnin bunkkerille missä putin tekee viimeisen ratkaisun, onko arvovalta kalliimpi kuin oma henki. Mutta jos venäjä romahtaa, niin sama voi seurata omien edessä.

 

[Jarger]

Moni ei nyt tunnu oikein käsittävän mitä tuollaiset korot Venäjällä merkitsevät. Tai sitten minä en käsitä kun näen sen olevan "the end" taloudelle ja nyt vaan keplotellaan ja piilotellaan defaulttia.

 

[Erkki_erikeepperi]

Moni ei nyt tunnu oikein käsittävän mitä tuollaiset korot Venäjällä merkitsevät. Tai sitten minä en käsitä kun näen sen olevan "the end" taloudelle ja nyt vaan keplotellaan ja piilotellaan defaulttia.

Ehkä Trump pelastaa.. Sitähän tässä pelätään ja Putin kädet ristissä toivoo.

Tosin voi kyllä olla pelastaminen vaikeaa vaikka Trump sitä haluaisikin. No, ehkä Musk voi investoida parikymmentä miljardia ensi hätään.

 

[3dfx]

Miten niin epärelevanttia, kyllä lukijat tietää että putin on vallannut Krimin.
Se ei muuta sitä että putin katselee vanhoja suurvenäjän karttoja ja havittelee lisää alueita, se ei muuta sitä että venäjälle ei pitäisi luovuttaa Krimiä.

"ei pitäisi luovuttaa Krimiä". Ei pitäisi paljoa muutakaan mutkun maailma ei toimi sen mukaan mitä suomalaisten mielestä pitäisi olla, vaikka suomalaiset itse sellaista harhaa tässäkin asiassa eläisi.

Mitä moraaliposeeraamista on avustaa maata johon terroristivaltio Venäjä on hyökännyt? Vain ryssät ja kotiryssät haluavat lopettaa avun sitä tarvitseville.

Tässä nyt taas sitä tunnepohjasta suomikulttia. Ihan sama mitä muualla tapahtuu, ei kannata noteerata mitenkään, kun ne on vaan "ryssiä tai kotiryssiä" jotka haluaa lopettaa ukrainan tukemisen. Suomi onki sitte yksinään lopulta hyviksenä maailman ryssiä ja kotiryssiä vastaan eristyksissä kaikesta muusta maailmasta

Yksinkertaista, varmistetaan että Venäjä todella katuu hyökkäystään ja sanotaan, että seuraavalla kerralla katuu vielä enemmän.

Kas kun eivät ole keksineet näin fiksua ratkaisua tuolla.

Moni ei nyt tunnu oikein käsittävän mitä tuollaiset korot Venäjällä merkitsevät. Tai sitten minä en käsitä kun näen sen olevan "the end" taloudelle ja nyt vaan keplotellaan ja piilotellaan defaulttia.

Venäjä on sotataloudessa. Ei rauhan ajan talouden lainalaisuudet päde sotatalouteen sellaisenaan.

 

[Zacksa]

"ei pitäisi luovuttaa Krimiä". Ei pitäisi paljoa muutakaan mutkun maailma ei toimi sen mukaan mitä suomalaisten mielestä pitäisi olla, vaikka suomalaiset itse sellaista harhaa tässäkin asiassa eläisi.


Tässä nyt taas sitä tunnepohjasta suomikulttia. Ihan sama mitä muualla tapahtuu, ei kannata noteerata mitenkään, kun ne on vaan "ryssiä tai kotiryssiä" jotka haluaa lopettaa ukrainan tukemisen. Suomi onki sitte yksinään lopulta hyviksenä maailman ryssiä ja kotiryssiä vastaan eristyksissä kaikesta muusta maailmasta

Kas kun eivät ole keksineet näin fiksua ratkaisua tuolla.


Venäjä on sotataloudessa. Ei rauhan ajan talouden lainalaisuudet päde sotatalouteen sellaisenaan.

Mitä tapahtuu taloudelle jonka merkittävin tuote on sotatarvike joka menee suoraan romutettavaksi vieraaseen maahan, ja jonka työikäisiä miehiä lähetetään samaan paikkaan kuolemaan ja invalidisoitumaan?

Valtion budjetista menee 40% tuohon koneistoon. Se tarkoittaa että infra on joka vuosi suuremmassa korjausvelassa, eikä tuollaista velkaa muutaman vuoden päästä ole enää mahdollista korvata millään muulla kuin painamalla taas lisää rahaa.

 

[Erkki_erikeepperi]

Mitä tapahtuu taloudelle jonka merkittävin tuote on sotatarvike joka menee suoraan romutettavaksi vieraaseen maahan, ja jonka työikäisiä miehiä lähetetään samaan paikkaan kuolemaan ja invalidisoitumaan?

Valtion budjetista menee 40% tuohon koneistoon. Se tarkoittaa että infra on joka vuosi suuremmassa korjausvelassa, eikä tuollaista velkaa muutaman vuoden päästä ole enää mahdollista korvata millään muulla kuin painamalla taas lisää rahaa.

"Jännä" talvi voi tulla taas venäläisille. Ihan riippumatta siitä mitä Ukrainassa tapahtuu tai mitä juonia Trumpin kanssa punotaan.

Jännä talvi tulee ukrainalaisillekin, mutta ne tietää mikä on homman nimi ja että mistä se johtuu.

 

[3dfx]

Mitä tapahtuu taloudelle jonka merkittävin tuote on sotatarvike joka menee suoraan romutettavaksi vieraaseen maahan, ja jonka työikäisiä miehiä lähetetään samaan paikkaan kuolemaan ja invalidisoitumaan?

Valtion budjetista menee 40% tuohon koneistoon. Se tarkoittaa että infra on joka vuosi suuremmassa korjausvelassa, eikä tuollaista velkaa muutaman vuoden päästä ole enää mahdollista korvata millään muulla kuin painamalla taas lisää rahaa.

Sotiminen ei tietenkään ole pitkässä juoksussa kenellekkään hyväksi, mutta tässä hetkessä on ihan turhaa ihmetellä jotain venäjän inflaatioita tai korkoja kun ne on aika merkityksettömiä sotataloudessa, kuten myös joku "korjausvelka" ja pääoman tuhoaminen, mitä tehään koko ajan lisää pommittamalla kaikki paskaksi siitä maasta mikä jossain putinin kuvitelmissa hänelle kuuluu. Pitäisi nyt erotella sotatalous ja rauhanajan talous toisistaan.

Esimerkiks koko ajan toitotetaan että Venäjän BKT on italian suuruinen ja on siten heikko, kuitenkin tossa verrataan sotataloutta ja rauhanajan taloutta keskenään. Jos otetaan ääriesimerkkinä vaikka sellanen että se sotatalous tuottaa koko sillä italian BKT:llään sotatarviketta ja eurooppa tuottaa jotain 1% BKTstään sotatarviketta mistä siitäkin se on kovin nihkeä luopumaan, niin ei tuo vertailu oikein ole tolkullinen ja euroopassa ei koskaan herätä/herätty siihen mitä se taloudelta vaatii jos tässä asiassa aletaan kilpailemaan.

 

[Zacksa]

Sotiminen ei tietenkään ole pitkässä juoksussa kenellekkään hyväksi, mutta tässä hetkessä on ihan turhaa ihmetellä jotain venäjän inflaatioita tai korkoja kun ne on aika merkityksettömiä sotataloudessa, kuten myös joku "korjausvelka" ja pääoman tuhoaminen, mitä tehään koko ajan lisää pommittamalla kaikki paskaksi siitä maasta mikä jossain putinin kuvitelmissa hänelle kuuluu. Pitäisi nyt erotella sotatalous ja rauhanajan talous toisistaan.

Esimerkiks koko ajan toitotetaan että Venäjän BKT on italian suuruinen ja on siten heikko, kuitenkin tossa verrataan sotataloutta ja rauhanajan taloutta keskenään. Jos otetaan ääriesimerkkinä vaikka sellanen että se sotatalous tuottaa koko sillä italian BKT:llään sotatarviketta ja eurooppa tuottaa jotain 1% BKTstään sotatarviketta mistä siitäkin se on kovin nihkeä luopumaan, niin ei tuo vertailu oikein ole tolkullinen ja euroopassa ei koskaan herätä/herätty siihen mitä se taloudelta vaatii jos tässä asiassa aletaan kilpailemaan.

Korot ja inflaatio on merkityksettömiä ainoastaan sellaisen mielestä joka ei ymmärrä mitään taloudesta.
Korjausvelka vaikuttaa suoraan esimerkiksi energiasektoriin ja logistiikkaan. Molemmat on kriittisiä että sotatalous voi pyöriä.

 

[Tonnin Seteli]

Sotiminen ei tietenkään ole pitkässä juoksussa kenellekkään hyväksi, mutta tässä hetkessä on ihan turhaa ihmetellä jotain venäjän inflaatioita tai korkoja kun ne on aika merkityksettömiä sotataloudessa, kuten myös joku "korjausvelka" ja pääoman tuhoaminen, mitä tehään koko ajan lisää pommittamalla kaikki paskaksi siitä maasta mikä jossain putinin kuvitelmissa hänelle kuuluu. Pitäisi nyt erotella sotatalous ja rauhanajan talous toisistaan.

Siitä voidaan esittää eri tasoisia arvioita, missä määrin joku maa on tai ei ole sotataloudessa.

Joka tapauksessa on surkea kehäpäätelmä, että talouden romahtaminen ei haittaa koska ollaan sotataloudessa. Se haittaa silloin tavallista enemmän.

 

[Zacksa]

Siitä voidaan esittää eri tasoisia arvioita, missä määrin joku maa on tai ei ole sotataloudessa.

Joka tapauksessa on surkea kehäpäätelmä, että talouden romahtaminen ei haittaa koska ollaan sotataloudessa. Se haittaa silloin tavallista enemmän.

Kyllä Suomenkin kannattaa siirtyä mahdollisimman nopeasti sotatalouteen, koska silloin talouden vaikutus kaikkeen negatiiviseen yhteiskunnassa lakkaa!

/S

 

[Quatro]

Sotiminen ei tietenkään ole pitkässä juoksussa kenellekkään hyväksi, mutta tässä hetkessä on ihan turhaa ihmetellä jotain venäjän inflaatioita tai korkoja kun ne on aika merkityksettömiä sotataloudessa, kuten myös joku "korjausvelka" ja pääoman tuhoaminen, mitä tehään koko ajan lisää pommittamalla kaikki paskaksi siitä maasta mikä jossain putinin kuvitelmissa hänelle kuuluu. Pitäisi nyt erotella sotatalous ja rauhanajan talous toisistaan.

Sotatalous ja rauhanajan talous ovat kuitenkin valtion talous eikä ensimmäinen ole mitenkään immuuni talouden pidon lainalaisuuksiin.

Venäläisistä medioista näkyy jo repeämisen askelmerkkejä, sotiminen on kallista, taisi jo 2022 arviot olla miljardi päivässä ja kallistuu koko ajan lisää, kohta 1000 päivää kasassa kun Trumppi ottaa ohjat. Sotatuotanto sakkaa ja työntekijöiden palkat on 10 kertaistuneen parissa vuodessa eikä silti saada työntekijöitä mm. tankintuotantoon. Lehdistön mukaan on n.4 miljoonan työntekijän vaje sotatarviketuotannossa. Nabulina myönsi duumassa talouden olevan stagnaatiossa kun aseteollisuuden edustajat kertoivat myös sen hidastavan tuotantoa, kulut kohonneet kestämättömiksi. Lisää päätelmiä voi tehdä Nabulinan viimeisimmästä julkistuksesta valtion lainoista ja kertoo talletusten olevan jo teollisuuden käyttörahastona. Putleri juuri ajaa uutta lakia joka estäisi kansalaisia kajoamasta säästöihinsä. Näyttäisi siis siltä että NWF:n likvidit osat on käytetty. Mistä lisää, sotatalouskin tarvitsee rahaa toimiakseen ?

Venäjällä ei länsiyritysten lähdön jälkeen ole toimivia talousmoottoreita muita kuin vanha leiväntekokone eli öljy ja kaasu. Lng laivat makaavat satamissa tankit täynnä muttei ole ostajia, putkikaasu kulkee paikkoihin jotka ostavat vain roimalla alennuksella. Öljyllä näyttäisi kohta tulevan vaikeat markkinat ja kun Trumppi alkaa kasvattamaan USA:n öljyntuotantoa tammikuussa täyttääkseen halvan bensan lupauksensa äänestäjille, taitaa hinta romahtaa. Kansalaiset joutuvat jo nyt ulos asunnoistaan kun lainakorko on 40% ja Nabulina povaa korkotason nostoa joulukuulle. Surkein uutinen lienee se että rahanpuutteessa pitää jo alkaa suitsia kansan peruselinkeinoa eli korruptiota.

Tosiasia on että sotataloudessakin sotiminen loppuu kun perse aukeaa, eikä Venäjällä näytä tunnelin päässä olevan edes veturia tulossa. Putleri myöntänyt jo että taloudessa on ¨haasteita¨ ja varmasti tajuaa että aika alkaa loppua tiimalasista ja tulee tällaisia hätäisiä ulostuloja. Tammikuun lopussa ollaan varmasti viisaampia missä ¨sotatalous¨ menee..

 

[qnarkill]

Siitä voidaan esittää eri tasoisia arvioita, missä määrin joku maa on tai ei ole sotataloudessa.

Joka tapauksessa on surkea kehäpäätelmä, että talouden romahtaminen ei haittaa koska ollaan sotataloudessa. Se haittaa silloin tavallista enemmän.

Russian home buyers theoretically face loan repayments running into hundreds of thousands of pounds, after mortgage rates in some Russian banks reached an eye-watering 43%.

Russia economy meltdown as mortgages explode and buyers face £752k repayments

The maximum level mortgage rate at several banks has now gone over 30%, in a move that is likely to have shattering consequences for Russia's property market.

www.express.co.uk

Tuleehan moskovalle rahaa miljoonittain päivittäin sisään mutta jossain vaiheessa korttitalo kaatuu.

 

[Juhanator]

Bbc:n sivuilta hieman (tuoretta) toivoa tähän nyt vallassa olevaan kuvaan, että Trump jo olisi päättänyt ehdottaa alueluovutuksia Ukrainalle.
Eli jutusta selviää että "Hänen kahden entisen kansallisen turvallisuuden päällikkönsä toukokuussa kirjoittamassa paperissa sanottiin, että Yhdysvaltojen pitäisi jatkaa aseiden toimittamista, mutta asettaa tuen ehdoksi Kiovan rauhanneuvottelut Venäjän kanssa."

Mutta entisen neuvonantajan mukaan presidentti on aiemminkin tehnyt toisin kuin neuvonantajat sanoo, että päättää "hetkessä" asioista. Ukrainan presidentinkanslian lähde kertoi BBC:lle, että Zelenskyin ja Trumpin "hyvä pitkä keskustelu" kesti "noin puoli tuntia".

"Se ei oikeastaan ollut keskustelu, jossa puhuttiin kovin olennaisista asioista, mutta kaiken kaikkiaan se oli erittäin lämmin ja miellyttävä."

Eli mielestäni tässä jutussa on positiivinen asia se, että nyt tiedossa oleva on neuvonantajien näkökulma, mutta Trump ja Zelenskyi kun säilyttää hyvän yhteyden keskenään, Trump loppupeleissä tekee päätöksen, ei neuvonantajat. Tartun aika ohkaisiin toivonkipinöihin tuen jatkumisen kannalta, koska Usa:ssa on poliittiset paineet rahan käytölle oli pressana kuka vai, mutta ehkä noiden kahden presidentin puheluyhteydet sujuu hyvin, Ukrainan kannalta, että jonkinlainen tuki jatkuisi...toivon niin.

Lähde:

Trump adviser says Ukraine focus must be peace not retaking territory

Bryan Lanza tells the BBC there needs to be an "honest conversation" with Kyiv and returning Crimea is not a US priority.

www.bbc.com

Toisaalta olen realisti, katson Usa:n vaalivoittoa ja heidän hankalaa taloudellista tilannetta, äänestäjät haluaa muutoksen valtion rahan käyttöön ja ruoan hinnan alas ja infaation kuriin. Trump joutuu joka tapauksessa tekemään ratkaisun niin, että se tyydyttää talouspolitiikkaa, ja se on yksi asia mikä painaa, niin paljon kuin me eurooppalaiset halutaankin että rahallinen tuki jatkuisi. Eu saa syyttää itseäänkin tästä tilanteesta, ei me ikuisesti voida olettaa että Usa:n rahallinen apu kantaa tilannetta. Jatkuisikin, sillä Venäjän talous selkeästi on nyt alamäessä, ja Putin yrittää senkin takia nyt saada itselleen hyvän lopputuloksen...Ukrainaa vahvasti tukeminen vielä vuoden tai kaksi voisi olla merkittävä mahalasku Venäjälle.

 

[Stephen Elop]

Mitähän kummaa...Täällä keskusteltu tuosta Krimistä viimeaikoina ja Nyt Putinin puudelin eli Trumpin neuvonantaja sanoo että Krim on menetetty

Trumpin neuvonantajan viesti Zelenskyille: Krim on mennyttä

Trumpin neuvonantajan viesti Zelenskyille: Krim on mennyttä

yle.fi

 

[3dfx]

Korot ja inflaatio on merkityksettömiä ainoastaan sellaisen mielestä joka ei ymmärrä mitään taloudesta.
Korjausvelka vaikuttaa suoraan esimerkiksi energiasektoriin ja logistiikkaan. Molemmat on kriittisiä että sotatalous voi pyöriä.

Sinä et nyt näytä ymmärtävän sitä mikä ero on sotataloudella ja rauhan ajan taloudella ja mitä rajoitteita niillä molemmilla on. Esimerkiks tän tyyppiset kannanotot on aika hyvä osotus tästä että oot ihan pihalla:

Kyllä Suomenkin kannattaa siirtyä mahdollisimman nopeasti sotatalouteen, koska silloin talouden vaikutus kaikkeen negatiiviseen yhteiskunnassa lakkaa!

/S

Ennen kun alkaa selitys niin huomaa, että sinä kirjoitit yllä lainaamani viestin. En minä.

Siitä voidaan esittää eri tasoisia arvioita, missä määrin joku maa on tai ei ole sotataloudessa.

Joka tapauksessa on surkea kehäpäätelmä, että talouden romahtaminen ei haittaa koska ollaan sotataloudessa. Se haittaa silloin tavallista enemmän.

Kyllä, mutta se talouden romahtaminen on eri mitä se tarkoittaa sotataloudessa kuin rauhan ajan taloudessa. Sodat setelirahoitetaan aina, joten korkea inflaatio on yksi sotatalouden luonteenpiirre, kuten myös keskitetty hyödyketuotanto. Venäjän vienti käytännössä rajoittuu luonnonvaroihin, millä voi käydä clearing kauppaa tai sitten saada ulkomaanvaluuttaa. Niin kauan kun tämä kortti kantaa niin venäjällä on takana kumppanimaidenkin tuotanto omansa lisäksi+ tietysti öljyrahastonsa kanssa voi pitkittää tuontia. Öljyn hintaankaan ei välittömiä laskupaineita näy, enemmänkin lähi-idänkin tilanne on hintoja nostava. Trump on toki kysymysmerkki, mistä ei heti ole tulossa mitään erikoista. Lähi idässä öljyinfran voi paskoa nopeastikkin mutta fracking infran rakentaminen jenkkeihin kestää kauemmin.

Venäjän romahdus alkaa öljyn+energian hinnan romahduksesta, niin kauan kun energia on kallista, ryssät voi jatkaa toimintaansa purkamatta rahastojensa pääomaa ja tuoden kiinasta, pohjoiskoreasta, intiasta, eteläamerikasta, afrikasta jne. mitä tarvitsee. Ryssän kamut ei ylihinnalla ala öljyä ostamaan, vaan ostavat sitä alennuksella ja energia on ainoa mitä ryssä pystyy kumppanimailleen tarjoamaan. Ryssä ei ole eristyksissä vaan osa BRICS liittoumaa, ja ainoo tapa eristää ryssät on polkea öljyn+energian hinta niin alas että ryssistä ei ole tuomaan muuta kuin kustannuksia tuon liittouman maille. Nyt ne liittolaiset saa sieltä ryssistä halpaa öljyä suhteessa maailmanmarkkinahintaan ja ne saa sen ihan ukrainan sodan seurauksena asetettujen venäjä pakotteiden vuoksi.

Mielestäni tämä herättää kysymysmerkin siitä, että ryssällä on hyvin vahva kannustin eskaloida lähi idän tilannetta tällä hetkellä ja oliko Hamasin juuri tähän hetkeen ajoittunut rellestyksen aloittaminen ja muu alueen sotkeminen ryssän aikaansaannosta.

 

[Sallys]

Mitähän kummaa...Täällä keskusteltu tuosta Krimistä viimeaikoina ja Nyt Putinin puudelin eli Trumpin neuvonantaja sanoo että Krim on menetetty

Trumpin neuvonantajan viesti Zelenskyille: Krim on mennyttä

Trumpin neuvonantajan viesti Zelenskyille: Krim on mennyttä

yle.fi

Mahtavia diilejä Trumpilta. Ennustan, että tuohon kuuluu, että Ukraina menettää kaikki Venäjän valtaamat alueet, luovuttaa Kurskin takaisin Venäjälle, luopuu Nato ja Eu aikeista, lopettaa ryssien tappamisen ja Venäjältä poistetaan pakotteet. Sitten vielä jotain satukuvitelmia, että Lontoosta lennätetään rauhanturvaajat rajalle ottamaan mukulaa niskaan. Samaan aikaan Trump imeskelee hampurilaisia golf kentällä ja tekee bisneksiä Putinin kanssa.

Toivottavasti ei noin huonoa diiliä tule, vaan ryssät saavat tuntuvan rangaistuksen teoistaan.

 

[JES]

Mahtavia diilejä Trumpilta. Ennustan, että tuohon kuuluu, että Ukraina menettää kaikki Venäjän valtaamat alueet, luovuttaa Kurskin takaisin Venäjälle, luopuu Nato ja Eu aikeista, lopettaa ryssien tappamisen ja Venäjältä poistetaan pakotteet. Sitten vielä jotain satukuvitelmia, että Lontoosta lennätetään rauhanturvaajat rajalle ottamaan mukulaa niskaan. Samaan aikaan Trump imeskelee hampurilaisia golf kentällä ja tekee bisneksiä Putinin kanssa.

Voiko paskempaa diiliä olla.

No jos lopetetaan sota neuvotteluihin niin harvoin kumpikaan osapuoli voi alkaa vaatia alueita joita ei sotimisen kautta saavutettu. Tuota Kurskia nyt voisi mahdollisesti Ukraina käyttää jonkunlaisena vipuvartena saadaa jotain vaihdossa takaisin. Tuo diili varmistaisi sen ettei Ukraina menetä lisää alueita ainakaan niin kauaa kun ei sodita. Nythän trendi on ollut kevään 2023 vastahyökkäyksen jälkeen joka epäonnistui että Ukraina on vain menettänyt lisää alueita Donbasissa.

Jotta Ukraina saisi vastahyökkäyksellä merkittäviä alueita takaisin enää tässä vaiheessa kun Venäjän on helppo kaivautua puolustusasemiin niin arvioin että Ukrainan pitäisi heittää joku 300K ukkoa nyt vähintään tuollaista hyökkäystä varten. Tuo taas ei toteudu niin kauan kuin Ukrainan valtiojohto ei itse suostu mobilisoimaan alle 25-vuotiaita miehiä ja vaatisi muutenkin jonkunlaisen täyden yhteiskunnan mobilisaation koska jos heitetään 300K ukkoa vastahyökkäykseen niin pitää kumminkin olla vähintään ne nykyiset 600K varmistamassa muita rintamia.

 

[BulldogPO]

Mahtavia diilejä Trumpilta. Ennustan, että tuohon kuuluu, että Ukraina menettää kaikki Venäjän valtaamat alueet, luovuttaa Kurskin takaisin Venäjälle, luopuu Nato ja Eu aikeista, lopettaa ryssien tappamisen ja Venäjältä poistetaan pakotteet. Sitten vielä jotain satukuvitelmia, että Lontoosta lennätetään rauhanturvaajat rajalle ottamaan mukulaa niskaan. Samaan aikaan Trump imeskelee hampurilaisia golf kentällä ja tekee bisneksiä Putinin kanssa.

Voiko paskempaa diiliä olla.

Miksi ihmeessä Zele hyväksyisi moiset ehdot? Saako Ukraina sitten pitää Kurskin?

 

[emagdnim]

Miksi ihmeessä Zele hyväksyisi moiset ehdot? Saako Ukraina sitten pitää Kurskin?

Vissii perustuu siihen, että USA/Trump vetäis tukensa pois, jos ei suostuis. Mut toisaalla jos hyväksyis tollaiset ehdot, nii tilanne olisi vaa huonompi..

 

[Tatuks]

Mun mielestä diiliä on turha kutsua paskaksi itsessään. Paskaa on se että kenelläkään ei ole ollut munaa tehdä mitään asian suhteen. Se että täytyy tehdä paska diili johtuu siitä että Ukrainaan ei varmasti saada niin paljoa tavaraa että ryssät saataisiin työnnettyä takaisin rajojen taakse. Vaikka Harris istuisi valkoisessa talossa niin sama saatanan velttoilu jatkuisi ja mahdollisesti odotettaisiin Venäjän kaatumista vuosia ja samalla riskeerataan että Venäjä saattaa myös vallata koko Ukrainan (johon ei tietenkään vastattaisi mitenkään ja sitten Venäjällä olisi puolan kanssa yli tuplasti maarajaa).

Joten diili sinänsä on varmaan paras mitä voi nyt saada jos asetoimitukset jatkuu ja Ukraina pääse tekemään kunnolla jälleenrakennusta ja myymään omaa ammus ja asetuotantoa Eurooppaan. Paskaa on että tilanne on päästetty tähän pisteeseen.

 

[Tonnin Seteli]

Mikä syy kenelläkään olisi luottaa tuollaista diiliä ehdottavaan selkäänpuukottajaan? Sehän saattaa hyvinkin pian olla taas pupulismin aiheena, että tää tuen jatkaminen on kamalan kallista, eiköhän lopeteta se.

 

[DaCapo]

Trumpin neuvonantajan kommentit ei pitäisi yllättää, sillä Trump on putinin puudeli.

 

[BulldogPO]

Vissii perustuu siihen, että USA/Trump vetäis tukensa pois, jos ei suostuis. Mut toisaalla jos hyväksyis tollaiset ehdot, nii tilanne olisi vaa huonompi..

Olisi suoranaista typeryyttä puhella lopettavansa sodan jos jokin tuollainen olisi mielessään. Euroopan vastuu kasvaa....

 

[JES]

Mikä syy kenelläkään olisi luottaa tuollaista diiliä ehdottavaan selkäänpuukottajaan? Sehän saattaa hyvinkin pian olla taas pupulismin aiheena, että tää tuen jatkaminen on kamalan kallista, eiköhän lopeteta se.

No tuohon vastaus on varmaan se että jos Ukrainaa kokee että pärjää nyt ainakin esim. ensi vuoden ilman USA:n tukea niin ei sitten kannata diiliä ottaa vastaan. Kyllä tuokin aikamoinen riskiveto on kun Ukraina on tänä vuonna menettänyt alueitaan USA:n tuellakin. Tuota nyt Zelensky varmaan joutuu miettimään ja voi olla ihan viisasta olla avoinna tällaisen diilin suhteen koska mitään varmuutta ei ole että Venäjä edes hyväksyy koko "diiliä".

 

[KiLLPaTRiCK]

Trump on nyt tehnyt sen minkä halusi. On taas pressa neljä vuotta. Voi tehdä mitä tahansa, koska pääpaino on kuitenkin sillä, että jotenkin itse hyötyy rahallisesti seuraavasta neljästä vuodesta maksimaalisesti.
Olihan jo pitkän aikaa selvää, että alue menetyksiin tämä päättyy. Enää on kysymys siitä, että mihin se raja vedetään.

 

[BulldogPO]

Trump on nyt tehnyt sen minkä halusi. On taas pressa neljä vuotta. Voi tehdä mitä tahansa, koska pääpaino on kuitenkin sillä, että jotenkin itse hyötyy rahallisesti seuraavasta neljästä vuodesta maksimaalisesti.
Olihan jo pitkän aikaa selvää, että alue menetyksiin tämä päättyy. Enää on kysymys siitä, että mihin se raja vedetään.

Tätä silmällä pitäen Zele joukkoineen sitä Kurskin aluetta valtasikin. Kuten myös tulevien neuvottelujen takia on jättänyt Kremlin pystöön.

 

[pulatunnus]

Kyllä, mutta se talouden romahtaminen on eri mitä se tarkoittaa sotataloudessa kuin rauhan ajan taloudessa. Sodat setelirahoitetaan aina, joten korkea inflaatio on yksi sotatalouden luonteenpiirre, kuten myös keskitetty hyödyketuotanto.

Niin?
Siitä seuraa tarve sille väkivaltakoneistolle sisämaassakin, ja se tarvii maksajan, joka maksaa jotain oikeaa.

Se nyt kuitenkin tuossa putinin sotataloudessa on pointti, se BKT ei tuo hyvinvointia.

Venäjän romahdus alkaa öljyn+energian hinnan romahduksesta, niin kauan kun energia on kallista, ryssät voi jatkaa toimintaansa purkamatta rahastojensa pääomaa ja tu...

Tiettävästi siellä purettu kiivaana niitä varoja mitä voitu, kultaa myöten.
Fosiilikauppa ottanut pahasta pataa kun länsieruuppan kauppa hiipu. Muille markkinoille myymisessä on isoa lokistiikka ongelmia, Hiilikauppa hiipunut, kaasukauppa euroopanmarkkinoiden kutistuttua sille ei muita markkinoita. Öljyn kanssa lokistiikka ongelmia, kun eurooppaan suuntatunut hiipu ja tiettävästi tuotanto ongelmiakin. Jalosteiden vienti joudutta rajoittaa, mutta ilmeisesti vielä vienti voittoista, vaikka tuonti huhuijakin ollut.

Ainiin hinnat kyykänneet, ja venäjä tavaran osalta sitten vielä putin alennus. Kustannukset ampaisseet.

Katsomossa jännätään sitä koska se maa romahtaa ja miten se tapahtuu. Putin on toki taitavasti koneiston rakentanut millä pitää järjestystä, mutta kaikki muistaa juhannusajelun , kun tilanne kurjistuu, niin entistä isompi työ pitää kaikki tyytyväisenä..

Uutisvirran mukaan siellä järjestellään fosiili yrityksi nippuun, onko siellä ollut uhkakuvia, mutta jos ne laitetaan yhteen nippuun niin joku siinäkin ruorissa on.


Inflaatiota tissasit, ihmisille se on toki ihan sama onko kauppojen hyllyllä tavaraa, mutta hinnat tavoittamattomia, vai onko hintasäännöstely tuotteita, mutta hyllyt tuotteita.

 

[Quatro]

Tuosta Trumpin ¨diilistä¨ näkyy kiertävä tolkuton määrä spekulaatioita, harvat ovat kuitenkaan hyvin mietittyjä ja loogisia. Ehkä yksi hyvin monelta kantilta mietitty löytyy Jake Broen blogista, jopa Trumpin luonne mukaan lukien. Saa käsityksen kuinka paljon palloja siinä on ilmassa. Jopa Ukrainan tuen lopettaminen ei ole niin yksiselitteinen juttu. Bidenin avustusten käsijarrun hätälöysäys näkyy saaneen Georgien antamaan täysilaidallisen niin USA:n ja EU:n johtajille, mutta tukea tulee nyt enemmän kuin oli tarkoitus, jotain hyvääkin.

 

[qnarkill]

• Musk also weighed in during the call to say he will continue supporting Ukraine through his Starlink satellites, the sources said. Musk did not respond to a request for comment.

En tiedä onko tätä kukaan vielä miettiny miksi Muskin piti olla puhelussa mukana ja varsinkin kun on Putlerinkin puudeli. Sanotaanko näin että silloin se ainakin olisi ollut loogista jos Ukraina ei suostu Trumpin eli Putinin suunnitelmaan niin sitten loogista olisi ottaa Musk kertomaan että sitten starlinkin käyttö loppuu. Ja tämä on toki helppo torpata julkisuudesta siten että tuki loppuu samantein jos siitä puhut.

 

[JES]

En tiedä onko tätä kukaan vielä miettiny miksi Muskin piti olla puhelussa mukana ja varsinkin kun on Putlerinkin puudeli. Sanotaanko näin että silloin se ainakin olisi ollut loogista jos Ukraina ei suostu Trumpin eli Putinin suunnitelmaan niin sitten loogista olisi ottaa Musk kertomaan että sitten starlinkin käyttö loppuu. Ja tämä on toki helppo torpata julkisuudesta siten että tuki loppuu samantein jos siitä puhut.

Ilmeisesti Musk sattui olemaan paikalla kun Zelensky soitti onnittelupuhelun Trumpille ja Zelenskyn ja Muskin välillä käytiin lyhyt sananvahto lähinnä Starlink-järjestelmästä jota Ukraina käyttää. Eli ei tuosssa ollut mitään suunniteltua eikä tuon perusteella oikein voi tehdä mitään johtopäätöksiä.

Elon Musk joined Trump's call with Zelenskyy: Sources

Elon Musk joined Donald Trump's phone call with Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy on Wednesday, multiple sources with direct knowledge of the call told ABC News.

abcnews.go.com

 

[antti-x]

"Venäjän presidentti Vladimir Putin allekirjoitti lauantaina sopimuksen maan strategisesta kumppanuudesta Pohjois-Korean kanssa, kertoo Reuters. Sopimuksen mukaan Pohjois-Korea ja Venäjä tukevat toisiaan sotilaallisesti ja muilla tavoin, jos jompaan kumpaan maahan hyökätään." Kertoo Hesari.

Eikös tuo sopimuspohja voitaisi kopioida ja tehdä vastaavat kahdenväliset sopimukset ukrainan ja jokaisen halukaan EU-maan välillä? Ihme pelleilyä että Venäjä voi sodassa tehdä mitä vaan ja tällä puolella ollaan kusi sukassa ettei vaan tule eskalaatiota.

 

[blueowl]

"Venäjän presidentti Vladimir Putin allekirjoitti lauantaina sopimuksen maan strategisesta kumppanuudesta Pohjois-Korean kanssa, kertoo Reuters. Sopimuksen mukaan Pohjois-Korea ja Venäjä tukevat toisiaan sotilaallisesti ja muilla tavoin, jos jompaan kumpaan maahan hyökätään." Kertoo Hesari.

Eikös tuo sopimuspohja voitaisi kopioida ja tehdä vastaavat kahdenväliset sopimukset ukrainan ja jokaisen halukaan EU-maan välillä? Ihme pelleilyä että Venäjä voi sodassa tehdä mitä vaan ja tällä puolella ollaan kusi sukassa ettei vaan tule eskalaatiota.

Se että keskitytään johonkin lippulappusten allekirjoittamisiin ja juhlapuheisiin on se ongelma.

 

[qnarkill]

"Venäjän presidentti Vladimir Putin allekirjoitti lauantaina sopimuksen maan strategisesta kumppanuudesta Pohjois-Korean kanssa, kertoo Reuters. Sopimuksen mukaan Pohjois-Korea ja Venäjä tukevat toisiaan sotilaallisesti ja muilla tavoin, jos jompaan kumpaan maahan hyökätään." Kertoo Hesari.

Eikös tuo sopimuspohja voitaisi kopioida ja tehdä vastaavat kahdenväliset sopimukset ukrainan ja jokaisen halukaan EU-maan välillä? Ihme pelleilyä että Venäjä voi sodassa tehdä mitä vaan ja tällä puolella ollaan kusi sukassa ettei vaan tule eskalaatiota.

Toki voitaisiin mutta se vaan tarkoittaisi että ne maat liittyy sotaan automaattisesti, ei oo ollu halukkaita tähänkään mennessä.

Ilmeisesti Musk sattui olemaan paikalla kun Zelensky soitti onnittelupuhelun Trumpille ja Zelenskyn ja Muskin välillä käytiin lyhyt sananvahto lähinnä Starlink-järjestelmästä jota Ukraina käyttää. Eli ei tuosssa ollut mitään suunniteltua eikä tuon perusteella oikein voi tehdä mitään johtopäätöksiä.

Elon Musk joined Trump's call with Zelenskyy: Sources

Elon Musk joined Donald Trump's phone call with Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy on Wednesday, multiple sources with direct knowledge of the call told ABC News.

abcnews.go.com

Juu, ihan sattumalta tuli vaan puheeksi.

 

[blueowl]

Juu, ihan sattumalta tuli vaan puheeksi.

Tottakai tuleva presidenttiehdokas ottaa randomisti vastaantulleita oligarkkeja mukaan puheluun tärkeässä ulkopoliittisessa asiassa toisen maan johtajan kanssa.

 

[Tonnin Seteli]

"Venäjän presidentti Vladimir Putin allekirjoitti lauantaina sopimuksen maan strategisesta kumppanuudesta Pohjois-Korean kanssa, kertoo Reuters. Sopimuksen mukaan Pohjois-Korea ja Venäjä tukevat toisiaan sotilaallisesti ja muilla tavoin, jos jompaan kumpaan maahan hyökätään." Kertoo Hesari.

Eikös tuo sopimuspohja voitaisi kopioida ja tehdä vastaavat kahdenväliset sopimukset ukrainan ja jokaisen halukaan EU-maan välillä? Ihme pelleilyä että Venäjä voi sodassa tehdä mitä vaan ja tällä puolella ollaan kusi sukassa ettei vaan tule eskalaatiota.

Erityisen häiritsevää tässä ajatuksessa tosiaan on, että Yhdysvallat ja Neuvostoliitto keskenään sopivat miten yksi suurvalta saa toimia jossain eurooppalaisessa maassa. Lasketaankohan siinä montako pesukonetta saa viedä? Perus Mearsheimer.

Ei vaan, oikeasti outoa on millaisia kehitysmaita US ja USSR ovat näiden huhujen mukaan. Toki jälkimmäinen absoluuttisesti on ja ensimainittukaan ei eurooppalaisin standardein loista, mutta se on asia erikseen. Jos voidaan normalisoida sitä, että ehdokas ja joku satunnainen liikemies neuvottelevat "rauhasta" valtionpäämiehen kanssa, sen pitäisi olla absurdi. Toivon että uutisankka on pelkkää mielikuvitusta.

 

[3dfx]

Miksi ihmeessä Zele hyväksyisi moiset ehdot? Saako Ukraina sitten pitää Kurskin?

Zeleltä ei taideta kysyä tuossa kohtaa ja putinkin saadaan neuvottelupöydään jos uhataan vaikka että ukrainaan tulee pysyvä natobase ellet tuu tekeen diiliä. Zele jos ämpyilee vastaan niin kaikki aseapu loppuu, euroopankin päässä aletaan kiristämään ruuvia ja starlinkin käyttö loppuu+yhdysvaltalaisten asejärjestelmien. Et tules zele tänne pöydän ääreen niin piirretään rajaviivat ja homma taputeltu.

 

[Lacsative]

Väärä ketju.

 

[Erkki_erikeepperi]

No tuohon vastaus on varmaan se että jos Ukrainaa kokee että pärjää nyt ainakin esim. ensi vuoden ilman USA:n tukea niin ei sitten kannata diiliä ottaa vastaan. Kyllä tuokin aikamoinen riskiveto on kun Ukraina on tänä vuonna menettänyt alueitaan USA:n tuellakin. Tuota nyt Zelensky varmaan joutuu miettimään ja voi olla ihan viisasta olla avoinna tällaisen diilin suhteen koska mitään varmuutta ei ole että Venäjä edes hyväksyy koko "diiliä".

Kannattaa ottaa huomioon, että riski ja iso arvovaltatappio se on Trumpillekin, jos hän jättää Ukrainan oman onnensa nojaan ja sota jatkuu tai suorastaan kiihtyy.

Siinä ei Trump hyvältä näytä kun lupasi lopettavansa sodan yhdessä päivässä...

Jos hän asiaa tältä kannalta edes hetken miettii niin saattaa tajuta, että ei hyvä.

 

[3dfx]

Niin?
Siitä seuraa tarve sille väkivaltakoneistolle sisämaassakin, ja se tarvii maksajan, joka maksaa jotain oikeaa.

Se nyt kuitenkin tuossa putinin sotataloudessa on pointti, se BKT ei tuo hyvinvointia.

Sisämaan hankinnat voidaan setelirahoittaa, tuonti tarvitsee "jotain oikeaa" koska kukaan ei halua mitään ruplaa. Venäjä on aika resilientti kansakunta hallinnon kyykytystoimenpiteille, mutta saattaa sielläkin selkäranka katketa niinkun tsaarille kävi ekan maailman sodan jälkimainingeissa.

Tiettävästi siellä purettu kiivaana niitä varoja mitä voitu, kultaa myöten.

Tuo ei pidä paikkaansa, varoja on kasattu lisää korkean öljyn hinnan myötä. esim. https://www.reuters.com/markets/eur...ealth-fund-rises-1357-bln-april-1-2024-04-02/

Fosiilikauppa ottanut pahasta pataa kun länsieruuppan kauppa hiipu. Muille markkinoille myymisessä on isoa lokistiikka ongelmia, Hiilikauppa hiipunut, kaasukauppa euroopanmarkkinoiden kutistuttua sille ei muita markkinoita. Öljyn kanssa lokistiikka ongelmia, kun eurooppaan suuntatunut hiipu ja tiettävästi tuotanto ongelmiakin. Jalosteiden vienti joudutta rajoittaa, mutta ilmeisesti vielä vienti voittoista, vaikka tuonti huhuijakin ollut.

No ei ole ottanut. Öljyn maailmanmarkkinahinta on ollut korkealla koko konfliktin ajan, eli melkein koko ajan yli 70$ barreli WTI hinnat, mikä takaa sen että venäjällä on hyvät positiot neuvotella vaihtohintoja kamujensa kanssa kun maailmanmarkkinahinta on korkea. Eurooppalainen kysyntä on korvautunut noilla ryssän kamujen kysynnällä, millä ovat korvanneet maailmanmarkkinoilta ostamaansa kalliimpaa öljyä. esim. https://www.reuters.com/markets/com...evenues-by-174-bln-document-shows-2024-09-06/

Ainiin hinnat kyykänneet, ja venäjä tavaran osalta sitten vielä putin alennus. Kustannukset ampaisseet.

Mitkä hinnat, eivät ainakaan venäjän vientituotteiden hinnat. Olisko taas luettu liikaa suomipropagandaa...

Katsomossa jännätään sitä koska se maa romahtaa ja miten se tapahtuu.

Katsomossa sanan voi korvata sanalla Suomessa. En juurikaan ole moista spekulointia nähnyt, paitsi jonkun suomi Mika Aaltoloiden ja Pekka Toverien suusta. Tässä vähän sama homma kuin trumpin vangitsemisessa viime pressan kaudella, muualla asia oli selvää että ei mee vankilaan mutta suomessa ihan omat totuudet tuossakin ja "katsomossa" odotettiin koska häkki heilahtaa. Täällä on ihan omat jännäykset.

Inflaatiota tissasit, ihmisille se on toki ihan sama onko kauppojen hyllyllä tavaraa, mutta hinnat tavoittamattomia, vai onko hintasäännöstely tuotteita, mutta hyllyt tuotteita.

en tajunnut.

 

[3dfx]

Kannattaa ottaa huomioon, että riski ja iso arvovaltatappio se on Trumpillekin, jos hän jättää Ukrainan oman onnensa nojaan ja sota jatkuu tai suorastaan kiihtyy.

Siinä ei Trump hyvältä näytä kun lupasi lopettavansa sodan yhdessä päivässä...

Jos hän asiaa tältä kannalta edes hetken miettii niin saattaa tajuta, että ei hyvä.

Trump ei ole sanonut "kukistavansa venäjää" vaan neuvottelevansa rauhan. Ei ole arvovaltatappio jos sanoo että näin lupasinkin. Tuoltakin suunnalta kritiikki koko sotaa kohtaan kiihtyy, siinä on orpolla tekemistä jos haluaa suomesta yhdysvallat tason asetoimittajan ukrainalle, todennäköisesti suomi ei kykene tähänkään yleisasennemuutokseen reagoimaan vaan jää yksin kiukuttelemaan: Trump ally says Ukraine focus must be peace, not territory

Sodan yhdessä päivässä lopettaminen normi trump "billions and billions" paskapuhetta, mitä ei ota tosissaan kuin henkeään pöyristyksestä haukkovat suomalaiset. Kuitenkin itse asia Trumpilla on rauhan saaminen alueelle.

 

[Jarger]

Trump ei ole sanonut "kukistavansa venäjää" vaan neuvottelevansa rauhan. Ei ole arvovaltatappio jos sanoo että näin lupasinkin. Tuoltakin suunnalta kritiikki koko sotaa kohtaan kiihtyy, siinä on orpolla tekemistä jos haluaa suomesta yhdysvallat tason asetoimittajan ukrainalle, todennäköisesti suomi ei kykene tähänkään yleisasennemuutokseen reagoimaan vaan jää yksin kiukuttelemaan: Trump ally says Ukraine focus must be peace, not territory

Sodan yhdessä päivässä lopettaminen normi trump "billions and billions" paskapuhetta, mitä ei ota tosissaan kuin henkeään pöyristyksestä haukkovat suomalaiset. Kuitenkin itse asia Trumpilla on rauhan saaminen alueelle.

Sotahan on vain seurausta Venäjän maananastuksille, se seurausko on ongelma. Mielestäni itse syyhyn pitää puuttua.

 

[Sallys]

Onko noissa Trumpin suunnitelmissa millaiset rangaistukset ja sotakorvaukset määrätty Venäjän maksettavaksi?

 

[Tatuks]

Ukraine produces first 100 missile weapons – Zelenskyy

President Volodymyr Zelenskyy has announced that Ukraine has produced its first hundred missiles this year and plans to increase production.

www.pravda.com.ua

Ukraina tuotannut ensimmäisiä ohjuksia ja syventää asetuotannon osalta yhteistyötä Eurooppalaisten valtioiden kanssa.

Jos valmistetaan 100 niin en uskoisi että olisi hirveän vaikeaa valmistaa 1000. Ehkä Ukrainasta tulee leipäkorin sijasta ammuskori.

Samaan aikaan Venäjä on edennyt jotain kymmeniä kilometrejä kuukaudessa ja tapattanut päivittäin yli 1000 sotilasta ja järkyttävän kasan kalustoa.

 

[Erkki_erikeepperi]

Trump ei ole sanonut "kukistavansa venäjää" vaan neuvottelevansa rauhan. Ei ole arvovaltatappio jos sanoo että näin lupasinkin. Tuoltakin suunnalta kritiikki koko sotaa kohtaan kiihtyy, siinä on orpolla tekemistä jos haluaa suomesta yhdysvallat tason asetoimittajan ukrainalle, todennäköisesti suomi ei kykene tähänkään yleisasennemuutokseen reagoimaan vaan jää yksin kiukuttelemaan: Trump ally says Ukraine focus must be peace, not territory

Sodan yhdessä päivässä lopettaminen normi trump "billions and billions" paskapuhetta, mitä ei ota tosissaan kuin henkeään pöyristyksestä haukkovat suomalaiset. Kuitenkin itse asia Trumpilla on rauhan saaminen alueelle.

Kyllä se nyt vaan on Trumpille arvovaltatappio, jos tyydyttävää rauhaa ei synny vaan sota jatkuu, ja Ukrainan kannalta entistä vaikeampana.

Mitäs lupasi liikoja.

Mutta pahalta näyttäisi aseavun lopettaminen muutenkin, vaikkei olisi rauhaa edes luvannutkaan. Sillä olisi aika isot seuraukset. USA:n liittolaisetkin luottaisi Yhdysvaltoihin jatkossa vähemmän ja esim. asekauppa voisi kärsiä. Mutta ennen kaikkea Trumpin arvovalta.

Joten Ukrainan kannattaa olla tiukkana ja tajuta tämä. Tässä on Trumpillakin hävittävää.

Slava Ukraini!

 

[Smugu]

Onko noissa Trumpin suunnitelmissa millaiset rangaistukset ja sotakorvaukset määrätty Venäjän maksettavaksi?

Heh. Näitä tuskin tullaan näkemään. Eiköhän Venäjä tule saamaan itselleen vähän alueita Ukrainan puolelta ja sen jälkeen taas paluu ”normaaliin” ilman mitään rangaistuksia.

 

[Centteri]

Sota realisoituu Moskovaan. Taitaa ryssän ilmapuolustus olla kohdillaan kun dronet pääsevät lentämään Moskovaan saakka.

Näin Ukrainan sota eteni 12.10.–10.11.2024 – IS seurasi hetki hetkeltä

IS seuraa tässä artikkelissa tilannetta Ukrainan sodassa sekä siihen liittyviä tapahtumia Venäjällä.

www.is.fi

 

[Jumputin]

Ehkä vielä ennen vuodenvaihdetta nähdään suuri ohjusisku Venäjälle Ukrainan valmistamilla ohjuksilla:

Ukraine has produced its first 100 missiles, President Volodymyr Zelensky said during his daily address on Nov. 9.

 

[Vesiperä]

100kpl ohjuksia sopivana merkkipäivänä moskovaan. Kiitos jo etukäteen.

 

[Tatuks]

Sota realisoituu Moskovaan. Taitaa ryssän ilmapuolustus olla kohdillaan kun dronet pääsevät lentämään Moskovaan saakka.

Näin Ukrainan sota eteni 12.10.–10.11.2024 – IS seurasi hetki hetkeltä

IS seuraa tässä artikkelissa tilannetta Ukrainan sodassa sekä siihen liittyviä tapahtumia Venäjällä.

www.is.fi

Eipä ole ryssillä miesylivoiman ja ydinaseiden lisäksi paljoa millä pullistella. Kaikki teknologia on vuosia jäljessä joka tarkoittaa että ilmapuolustus ja ilmavoimat on melkeinpä hyödyttömiä länsimaita vastaan.

Lisäksi kun saa melkein viikoittain tai vähintään kuukausittain lukea että on tuhottu taas S-400 to S-300 niin tukisi käsitystä että ei ole millä torjua kun Ukrainan dronet saa lennellä pitkin poikin ilman mitään häiriötä. Ja siis toki näiden edistyneiden järjestelmien lisäksi laitetaan muutakin paskaksi.

Jos Ukraina jatkaa ammus ja ohjustuotantoa länsimaiden kanssa, niin voi olla hankalaa aloittaa sotaa vaikka olisi tsiljoona miljoona iigoria rintamalla. Puhumattakaan että olisi mahdollista edes mobilisoida tarpeeksi jengiä.

 

[KiLLPaTRiCK]

Ihan sama vaikka lentäisi tuhat ohjusta. Eihän niissä ole räjähdysainetta kuin lehtiotsikoihin.
Saksa ja Japani pommitettiin sata kertaa pahemmin ja ei se sota niiden takia loppunut. Eihän Ukrainakaan ole antautunut Venäjän ohjus iskuihin. Venäjä on vielä niin iso maa, että sellainen sata ohjusta päivässä hukkuisi tausta höpinäksi.