Venäjä hyökkäsi Ukrainaan 24. helmikuuta 2022

[Archon]

Mikäs sinä sit olet näillä nollapostaus onelinereillasi? Ensin rakennat olkiukkoa ja sit vittuilet yksinkertaiseksi, itse vastaamalla kuin yksinkertainen?

Mitä helvettiä? Tulit tänne väliin vastailemaan omalla nollapostausella.

 

[Juhukka]

hurjaa touhua on hyökätä miehistönkuljetus vekottimella kahta paksua vastaan. Aivan leukamaahan tekemistä. Mitä vittua nyt lehtipisteestä.


Viikko sitten näin vastaavan videon ja piti nyt vielä kertaalleen katsoa oliko samasta tilanteesta ja ei ole. Yleistä tekemistä siis. Mikä saa ajamaan suoraan kohti.. Nälkä, viha, alkoholi, pohjaton tyhmyys. Käsittämätöntä tässä on se, että tuo MINUSTA täysin järjetön toiminta tuottaa jopa tulosta.

Kyllä sota jaksaa yllättää mitä tuolla tapahtuu.
Täytyy todeta että materiaalia alkaa olla jo jonnii verran, että täytyy alkaa jo tarkkailemaan, koska tekoäly alkaa tuottaa meille kakkavideoita sekoittamaan tilannetajua. Nämä leukamaahan videot alkaa mennä jo oman ymmärtämisen rajoilla mitä tulisi nähdä.
Tuohan voi olla ihan hyvin kumpipuoli vain kummassakin..sodansumu, mitä jos tuo olikin jommankumman omien ammunta. Käytetään samoja vehkeitä. Merkintöjä en itse löydä kummastakaan. Tiedä sitä. Ja juuri samat vehkeet ja tunnistaminen on kyllä vaikeaa, kun koulutustasot voidaan olettaa mitä nyt onkaan. Eli kyse voi olla vain puhtaasta vittuako tiedettiin mitä ammutiin, keitä olivat ja päin ajava ajattelee luultiin että tultiin omia kohti. Tuo tankki voisi ennemmin olla venäläinen ihan vain torni häkkivirityksen vuoksi. mistä sen tietää.. en minä ainakaan. Tällaista tuupaa meille tarjotaan ja koitetaan järkeillä.

EDIT: mikä sodan sumu mun silmät voisi tuosta miehistönkuljetusvehkeestä päätellä näkeväni ukrainan camo?

 

[emagdnim]

hurjaa touhua on hyökätä miehistönkuljetus vekottimella kahta paksua vastaan. Aivan leukamaahan tekemistä. Mitä vittua nyt lehtipisteestä.


Viikko sitten näin vastaavan videon ja piti nyt vielä kertaalleen katsoa oliko samasta tilanteesta ja ei ole. Yleistä tekemistä siis. Mikä saa ajamaan suoraan kohti.. Nälkä, viha, alkoholi, pohjaton tyhmyys. Käsittämätöntä tässä on se, että tuo MINUSTA täysin järjetön toiminta tuottaa jopa tulosta.

Kyllä sota jaksaa yllättää mitä tuolla tapahtuu.
Täytyy todeta että materiaalia alkaa olla jo jonnii verran, että täytyy alkaa jo tarkkailemaan, koska tekoäly alkaa tuottaa meille kakkavideoita sekoittamaan tilannetajua. Nämä leukamaahan videot alkaa mennä jo oman ymmärtämisen rajoilla mitä tulisi nähdä.

Näin se on, että meijän aika on menny ohi (sinkomiehet). Nykyää jokainen rivimies voidaan kouluttaa nopeasti tuohon tehtävään (ku aseita ei tarvi ku osoittaa sinnepäin) tai sit drone-joukot hoitaa asian.

 

[Archon]

Näin se on, että meijän aika on menny ohi (sinkomiehet). Nykyää jokainen rivimies voidaan kouluttaa nopeasti tuohon tehtävään (ku aseita ei tarvi ku osoittaa sinnepäin) tai sit drone-joukot hoitaa asian.

Reactions: Tietojenkalastaja, Tonnin Seteli ja emagdnim

 

[Tonnin Seteli]

Täysi pölvästi sinä olet etkä mitään muuta.

Meitä täysiä pölvästejä on toki kaikkialla, mutta näyttää Venäjän asevoimissa olevan hyvin tiheässä.

Eikö se nyt ole ihan oikeansuuntainen huomio, että olalta ammuttavat aseet ovat yhä enemmän jalkaväen tai minkä tahansa yksikön perusase, eivätkä enää spesialistien touhuja. Ei nyt ainakaan mikään Musti erikoiskoulutetun joukon aseena ole tätä päivää, vaikka Venäjän hyökkäyskampanjan aikana onkin monen näköisiä museovehkeitä nähty molempien osapuolien taiteellisesti soveltavassa käytössä. Vähän vaikeammin käytettäväkin olkapääohjus on hyvä olla ihan siellä tavallisen yksikön mukana. Etenkin ammuttaessa ryssän pomppukarusellivaunuja jälki on pahaa.

 

[emagdnim]

Täysi pölvästi sinä olet etkä mitään muuta.

Selvä asia. Me muut jatkamma keskustelua ja sinun on parempi mennä nukkuun? En neuvo enkä käske, mut tuntuu vaa siltä. e: siiis mun aikana piti iha oikesti tähdätä ja osua (apilas) kohteeseen. Nykyään pitää saada kohde tähtäimeen ja ase hoitaa loput.

Mut on sinkomiehen tehtävissä muutakin kuin pelkästään aseenkäyttö. Siinä olet oikeassa. Aeen käyttö oli oikeastaan helpoin ja upein juttu mitä koin intissä sinkomiehenä.

 

[Archon]

.

 

[Tonnin Seteli]

.

Poistit näköjään viestisi vahingossa, mutta olihan se ihan painavaa asiaa. Laitetaan nyt uudestaan. Linkki osoittaa viestin 22.27 ironisiin "rinkirunkkauksen" tykkäyksiin ja yhteen ei-niin-ironiseen.

 

[Archon]

Poistit näköjään viestisi vahingossa, mutta olihan se ihan painavaa asiaa. Laitetaan nyt uudestaan. Linkki osoittaa viestin 22.27 ironisiin "rinkirunkkauksen" tykkäyksiin ja yhteen ei-niin-ironiseen.

Eli jatkat vaan? 12 414 viestiä ja huonoimmat sattuu juuri nyt.

 

[Tonnin Seteli]

Eli jatkat vaan?

Jatkan enää sillä, että keskustelijoita on pyydetty ohjeistamaan toisia käyttäytymään ja noudattamaan sääntöjä ja hyvää tapaa. Disinformaatiovaikuttaminen ja riidan haastaminen asiaketjussa ei kumpikaan ole sitä.

 

[Archon]

Jatkan enää sillä, että keskustelijoita on pyydetty ohjeistamaan toisia käyttäytymään ja noudattamaan sääntöjä ja hyvää tapaa. Disinformaatiovaikuttaminen ja riidan haastaminen asiaketjussa ei kumpikaan ole sitä.

No nyt on vähän liian myöhäistä pyydellä anteeksi. Eli hv vaan.

 

[Tonnin Seteli]

No nyt on vähän liian myöhäistä pyydellä anteeksi. Eli hv vaan.

En pahoitteluja Pietarista odottanutkaan. Lopetan ketjun sotkemisen mahdollistamisen ja estän häirikön.

 

[Archon]

En pahoitteluja Pietarista odottanutkaan. Lopetan ketjun sotkemisen mahdollistamisen ja estän häirikön.

Mistä pirusta sä keksit että olisin Pietarista trollitehtaasta. Käsittämätöntä hakuammuntaa, kyllä minä olen isänmaallinen katkeraan loppuun.

 

[Derzu]

Tuohan voi olla ihan hyvin kumpipuoli vain kummassakin..sodansumu, mitä jos tuo olikin jommankumman omien ammunta. Käytetään samoja vehkeitä. Merkintöjä en itse löydä kummastakaan. Tiedä sitä. Ja juuri samat vehkeet ja tunnistaminen on kyllä vaikeaa, kun koulutustasot voidaan olettaa mitä nyt onkaan. Eli kyse voi olla vain puhtaasta vittuako tiedettiin mitä ammutiin, keitä olivat ja päin ajava ajattelee luultiin että tultiin omia kohti. Tuo tankki voisi ennemmin olla venäläinen ihan vain torni häkkivirityksen vuoksi. mistä sen tietää.. en minä ainakaan. Tällaista tuupaa meille tarjotaan ja koitetaan järkeillä.

EDIT: mikä sodan sumu mun silmät voisi tuosta miehistönkuljetusvehkeestä päätellä näkeväni ukrainan camo?

Kyllä tuo BTR oli ryssän vehje ja tankki Ukrainan. Videon lopussa näkyy selvästi että ei BTR:ssä ole Ukrainan camoa, ja lisäksi:

"Tanks are both T-64BV which is Ukraines "main" tank and pretty rare on the Russian side, both tanks also have the new type of foldable drone netting we've started seeing on Ukrainian vehicles in the past two months.

The BTR-82 is just simply far more common in Russian service than it is in Ukrainian and the Ukrainians stared at the BTR for a good while before firing, probably making sure it was Russian."

Redditistä löytyy myös UAF:n julkaisema video jossa tilannetta seuraavat Ukrainan droneoperaattorit hurraavat kun BTR losautetaan. Eivät varmaan olisi riemuinneet eivätkä ainakaan laittaneet videota jakoon, jos olisi käynyt ilmi että olikin FF tai osapuolet väärin päin.