Venäjä hyökkäsi Ukrainaan 24. helmikuuta 2022

Tällä hetkellä kannattaa vaan nauttia Venäjän infran paskomisesta. Ei ne tule Ukrainaa tai mitään muutakaan valtaamaan pitkään aikaan jos ikinä. Tietenkin on aivan hanurista että ihmisiä kuolee sen takia että ryssät on kehittäneet itselleen aivan umpipaskan kulttuurin ja suhtautumisen valtioiden itsenäisyyteen.

Näyttäisi siis Ukrainalaisilla olevan aikamoinen meininki ryssien infran kanssa. maanpuolustus.netin ketjussa ihan älytön määrä videoita ja materiaalia eri puolilta ryssälää kun laitokset palaa ja dronea iskee niskaan. Tässä yksi:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Edit: Tässä toinen:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Yrittää jollain torrakoilla ampua alas. Russia air defens stronk!!
 
Hetkinen, mitäs ihmettä on tapahtunut venäjän taloudessa kesäkuussa? Venäjän Rosstat julkaisi puolivuotistuloksen suurten ja keskisuurten yritysten voitoista ja kesäkuu on aivan kaamea. Minne 2000 miljardia ruplaa on hävinnyt?
Tämä on kyllä varsin merkillinen tilastopoikkeama tai miksi nyt sitten haluaa kutsuakkaan. Mitään yksittäistä selitystä ei oikein kukaan ole osannut sanoa. Olisiko tosiaan seurausta jostakin toisesssa kohdassa tehdystä lukujen korjailusta tai sitten ollut vain se kuukausi kun laajasti tullut yrityksissä yhtäkkinen tarve 'täyttää omia taskujaan'.

Hyvin mahdollista, että omat olisivat pudottaneet jostain syystä: yksi kenu sai kenkää hiljattain ilman julkisia perusteluja.
Tästä ilmavoimien komentajan vaihdosta Ukrainan puolustusministeri totesi USA:n matkallaan, että ei liittyisi hävittäjän tuhoutumiseen vaan 'normaalia kiertoa'.

" Umerov also denied that the firing of the Ukrainian Air Force commander was connected to the death of one of Ukraine’s top pilots when a US-made F-16 fighter jet crashed just days earlier.
“I would probably say this is a rotation,” said Umerov “This is two separate issues… at this stage, I would not connect them.” "


No, oikeastaan yhden F-16 tuhoutumisen kohdalla varsinainen yllätys ja erikoisuus on minusta se, että jos kone on tosiaan tuhoutunut maanantaina, siitä ei ole saatu mitään tietoa joko venäjän tiedustelun tai vuotojen kautta kuin vasta torstaina kun virallisesti tapahtuneesta kerrotaan. Ilmeisesti venäjän lonkeroita Ukrainassa on onnistuttu katkomaan enemmänkin hiljattain tai sitten ovat vaan yksinkertaisesti edelleenkin surkeita tiedonhankinnassaan.
 
Mutta silti Venäjä puskee idässä eteenpäin. Toki Ukraina on järkyttävät tappiot Venäjälle aiheuttanut, mutta ei todellakaan se vielä polvilleen ole lyöty, kyllä siihen vielä 2-3v menee.
Kyllä ryssä idässäkin kontillaan on, etenee polvet ja perse verillä kun omat ampuu selkään.

Ei ryssä pysty puolustamaan edes omia kaupunkejaan Ukrainan droneilta, tulee kylmä talvi tavan venäläiselle ja hyvä niin.
 
Kyllä ryssä idässäkin kontillaan on, etenee polvet ja perse verillä kun omat ampuu selkään.

Ei ryssä pysty puolustamaan edes omia kaupunkejaan Ukrainan droneilta, tulee kylmä talvi tavan venäläiselle ja hyvä niin.
Näyttää tosiaan siltä että Venäjä jäätyy entisestään tulevana talvena.
 
Ukraina ei pysty iskemään Venäjän intraan, koska USA ei anna käyttää sen ATACMS jne iskemään Venäjän maaperälle. Kamikaze-dronet saattaa pikkuisen tehdä pahaa.
 
Ukraina ei pysty iskemään Venäjän intraan, koska USA ei anna käyttää sen ATACMS jne iskemään Venäjän maaperälle. Kamikaze-dronet saattaa pikkuisen tehdä pahaa.
On totta että Ukrainalle asetetut rajoitteet tehokkaampien aseiden käytössä haittaa terrorivaltio Venäjän infran tuhoamista. Toisaalta jokainen lennokillakin suoritettu onnistunut isku lisää osaltaan vaikeuksia Putinin hallinnolle, pitää huomioida että monet iskujen kohteina olevat laitokset käyttävät myös pakotteiden alaisia komponentteja joten korvaaminen työlästä tai kallista, parhaimmillaan molempia. Sitä en osaa sanoa kuinka pahasti Kiina vuotaa.
 
Ukrainahan on kehittänyt ja vast ikään onnistuneesti testannut uutta kotimaista Palianytsia pitkänmatkan ohjusta. Tällä voidaan räiskiä Venäjälle ilman länsimaiden lupaa.



pali.jpg
 
Viimeksi muokattu:
Ukrainahan on kehittänyt ja vast ikään onnistuneesti testannut uutta kotimaista Palianytsia pitkänmatkan ohjusta. Tällä voidaan räiskiä Venäjälle ilman länsimaiden lupaa.


Tuossakin kuitenkin on todella pieni määrä räjähdysainetta, jolla ei oikeasti tuhota tuotantolaitosta, poislukien öljynjalostamot. Tuolla ei ole mitään läpäisykykyä betonisiin laitoksiin.
Risteilyohjuksissa sitä on helposti monikymmenkertainen määrä.
 
Tuossakin kuitenkin on todella pieni määrä räjähdysainetta, jolla ei oikeasti tuhota tuotantolaitosta, poislukien öljynjalostamot. Tuolla ei ole mitään läpäisykykyä betonisiin laitoksiin.
Risteilyohjuksissa sitä on helposti kymmenenkertainen määrä.
Toisaalta jos tarkkuus on vaikka puolet parempi niin räjähdysainetta ei tarvita niin paljon. Riippuu kohteesta.
 
Tuossakin kuitenkin on todella pieni määrä räjähdysainetta, jolla ei oikeasti tuhota tuotantolaitosta, poislukien öljynjalostamot. Tuolla ei ole mitään läpäisykykyä betonisiin laitoksiin.
Risteilyohjuksissa sitä on helposti monikymmenkertainen määrä.
No luonnollisesti isommissa on enemmän mutta mistä olet saanut tietoosi räjähdysaineen määrän, tietoa tästä ei tietääkseen ole julkaistu?
 
No luonnollisesti isommissa on enemmän mutta mistä olet saanut tietoosi räjähdysaineen määrän, tietoa tästä ei tietääkseen ole julkaistu?
Monesta lähteessä arvioitu olevan siinä noin 20-50kg.
esim:
kuva_2024-09-01_133637739.png


Israelilainen spesialisti arvioi että jopa 50kg:
"Israeli military expert Serhii Auslender has reported that the drone-missile has a 50-kg warhead, though this has not been independently confirmed. Ukraine has not released information about the weapon’s navigation system."
 
Monesta lähteessä arvioitu olevan siinä noin 20-50kg.
esim:
kuva_2024-09-01_133637739.png


Israelilainen spesialisti arvioi että jopa 50kg:
"Israeli military expert Serhii Auslender has reported that the drone-missile has a 50-kg warhead, though this has not been independently confirmed. Ukraine has not released information about the weapon’s navigation system."
Varmaan arvioita voi vedellä mutta eipä tuossa sinunkaan linkissä tai kuvassa ole niitä linkkejä sinne "publicly available information". Mutta turha tästä on jaaritella, mikään erittäin iso se ei ole. Joka tapauksesta sillä saadaan aikaan juuri se mitä halutaankin.
 
Veikkaan että Venäjällä on tuommoisia suojaamattomia voima- ja kaasulaitoksia niin paljon että Ukraina ei kerkeä tuottamaan tarpeeksi ohjuksia että potentiaaliset kohteet loppuisi kesken.

Jos loppuu niin sitten voidaan paskoja muuntamoita, tuskin niitä on mihinkään betonibunkkereihin rakennettu.
 
Marabou-Venäjä-keskustelu ei kuulu tänne alueelle. Tästä viestiketjusta on poistettu lähemmäs 20 aiheeseen liittyvää postausta. Aiheen keskustelua voi jatkaa muualla.

Vaikka tarjous keskustelun ei tarvitse mennä politiikka väännöksi olisi suotavaa, että siellä saisi olla edes yksi viesti jos tarjouksessa on venäjä kytkös. Kaikki eivät tiedä noita kytköksiä, mutta haluavat silti välttää tukemasta yrityksiä jotka toimivat tuolla rajan toisella puolella.

Vaikka aihe nyt ei jaksa kiinnostaa kaikkia niin silmien ummistaminen ei ole oikea ratkaisu. Tärkeintä olisi edes tehdä omalta osalta se pieni teko ja ohjata omaa kulutus käyttäytymistään.

 
Taas yksi mielenkiintoinen sovellutus dronelle: Palavan termiitin levitys vihollisen niskaan. :D

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Miten tuo on oikein teknisesti toteutettu? Ukraina on toki käyttänyt termiittipommeja, mutta miten saadaan tuollainen jatkuva "virta" ilman että kuumuus tuhoaa dronen? Ja miten tuo kemiallinen reaktio jatkuu ilmassa kun materiaali kumminkin jakaantuu ympäriinsä?
 
Miten tuo on oikein teknisesti toteutettu? Ukraina on toki käyttänyt termiittipommeja, mutta miten saadaan tuollainen jatkuva "virta" ilman että kuumuus tuhoaa dronen? Ja miten tuo kemiallinen reaktio jatkuu ilmassa kun materiaali kumminkin jakaantuu ympäriinsä?
En tiedä, mutta veikkaan että siinä on vaan iso ämpäri termiittiä, josta sitä sytytyksen jälkeen annetaan valua niin kauan kuin ainetta riittää ja/tai drone kestää. Drone siis varmaan tuhoutuu prosessissa ja siltähän se vähän näyttää tuossakin videossa.
 
Miten tuo on oikein teknisesti toteutettu? Ukraina on toki käyttänyt termiittipommeja, mutta miten saadaan tuollainen jatkuva "virta" ilman että kuumuus tuhoaa dronen? Ja miten tuo kemiallinen reaktio jatkuu ilmassa kun materiaali kumminkin jakaantuu ympäriinsä?
Termiittiähän käytetään mm. rautatietöissä, jossa reaktio tapahtuu keraamisessa ”kukkaruukussa” ja sula metalli valuu ulos pohjan reiästä. Yleensä reaktio on hyvin nopea, mutta siihen pystyy vaikuttamaan partikkelien koolla ja varmaan eri lisäaineilla. Kieltämättä yllättävän pitkään drone kesti kuumuutta ja aika paljon tavaraa oli saatu kyytiin.
 
Drone puhaltaa kylmää ilmaa ylhäältä runkonsa ympäri alaspäin ja puhaltaa vielä termiitin lieskat alaspäin. Infrapuna siinä vaan pääsee lämmittämään laitetta, jos on jätetty vaikka joku 50cm etäisyyttä väliin.
 
EIkös ainakin fosforin käyttö ole sodassa kiellettyä niin mites termiitin käyttö?
Riippuu vähän keneltä kysyy. Fosfori on selvästi kielletty, palopommit eivät.

Olennaisempaa tässä lienee se, että sitä saa mitä tilaa, sillä Venäjällähän fosfori/termiittipohjaiset palopommit olivat keinovalikoimassa jo pari vuotta sitten.

Edit.
Täällä jotain lisätietoa noista "termiittidroneista":

 
Viimeksi muokattu:
Taas yksi mielenkiintoinen sovellutus dronelle: Palavan termiitin levitys vihollisen niskaan. :D

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


That's hot!

Ps. ICC:n ja UN:n voisi lakkauttaa turhina järjestöinä.
 

Tuon mukaan putleri Mongoliassa, eipä taida tulla pidätystä,kuten arvelinkin..

Sepä tuon puljun merkityksestä maailmalle jos ei seurauksia tule. Sama erota.
 

Tuon mukaan putleri Mongoliassa, eipä taida tulla pidätystä,kuten arvelinkin..
Mongolia on täysin riippuvainen Venäjästä ja Kiinasta joten hyvin epätodennäköistä että mitään tapahtuu:
1725294165154.png
 
Olisihan Mongolialla iso tilaisuus nostaa kansainvälistä profiiliaan tässä.

Putinin pidätys olisi sille iso riski ja miehen kuljettaminen Haagiin hankalaa, mutta elämä on!

High risk, high reward.
 
Liekkö tolla vierailulla muuta tarkoitusta kun vittuilla länsimaille ja säännöille ja sopimuksille.
 
Riippuu vähän keneltä kysyy. Fosfori on selvästi kielletty, palopommit eivät.
Eipä tuo fosforikaan taida olla kiellety olla sotilaskohteita vastaan. Siviilien pommitus ja siviilikeskittymissä olevien sotilaskohteiden pommitus on. Jossain ukrainalaisella pellonreunalla tuskin hirveästi on siviilejä.
 
Silti. Jos voi rikkoa sopimuksia ilman, että tulee mitään sanktioita, mitä merkitystä sopimuksilla sitten on.
No se on täysin toinen kysymys, mutta eiköhän ICC:ltä jonkinlainen sanktio seuraa. Ei sillä taida olla kuitenkaan mitään väliä verrattuna siihen fossiiliseen energiaan mitä Venäjältä saa.

Olisihan Mongolialla iso tilaisuus nostaa kansainvälistä profiiliaan tässä.

Putinin pidätys olisi sille iso riski ja miehen kuljettaminen Haagiin hankalaa, mutta elämä on!

High risk, high reward.
Käytännössä vaihtoehdot Haagiin saamiselle olisi:
1) Jenkit tai joku muu sotavoima tulee omalla kuljetuskoneella ja hävittäjäsaattueella hakemaan Putinin ja Kiina antaa läpilentoluvan (äärimmäisen epätodennäköistä)
2) Putinin pidätys saa vallanvaihdon Venäjällä ja Putin voidaan lentää Venäjän läpi
3) Salainen lento Mongolian länsipuolelta Kazakstaniin. (Vaatisi n. 41km lentoa Venäjän tai Kiinan ilmatilassa joko luvatta eli salassa tai sitten "siviililentona")
3.1) Kazakstanista sitten Azerbaijan -> Armenia -> Georgia -> Romania jne. tai muiden "stanien" kautta joka olisi vielä vaikeampi toteuttaa.

Tai sitten Putinille pidetään Mongoliassa pikaoikeudenkäynti ja hänet teloitetaan.
 
Viimeksi muokattu:
No se on täysin toinen kysymys, mutta eiköhän ICC:ltä jonkinlainen sanktio seuraa.
Eikö pahin sanktio lopulta ole sekin sormen heristäminen? Eihän kyseessä ole sellainen instanssi, joka voisi roskavaltiolle antaa mitään oikeaa satikutia kuten lasitasangoksi nukettaminen. Jos on jo valmiiksi hylkiö, ei sanktioinnilla ole mitään väliä.
Tai sitten Putinille pidetään Moldovassa pikaoikeudenkäynti ja hänet teloitetaan.
Tästä väkivaltafantasiasta tavallaan tykkään, mutta se jäisi laimeaksi jos se on jokin toisinto Ceaucescusta tai Mussolinista. Teloituksen pitäisi tapahtua pronssihärällä ja näkyä suorana. Ei pelkästään striimeissä vaan kaikenlaisilla kehitysmaiden seuraamilla satelliittikanavilla.
 
Liekkö tolla vierailulla muuta tarkoitusta kun vittuilla länsimaille ja säännöille ja sopimuksille.
Samaa mieltä tuntuu olevan asiantuntijatkin.
1725336238772.png


Vittuilua vaan länsimaille. Nyt onkin mielenkiintoista nähdä miten Mongolialle käy. Todennäköisesti ei sormen heristelyä kummempaa.
 
Eikö pahin sanktio lopulta ole sekin sormen heristäminen? Eihän kyseessä ole sellainen instanssi, joka voisi roskavaltiolle antaa mitään oikeaa satikutia kuten lasitasangoksi nukettaminen. Jos on jo valmiiksi hylkiö, ei sanktioinnilla ole mitään väliä.
Periaatteessa muut ICC maat voisivat asettaa sanktioita Mongoliaa vastaan. Sillä voisi olla erittäin isojakin vaikutuksia, mutta nykymaailmassa munattomuus on niin yleistä että tuskin mitään tapahtuu.

Tästä väkivaltafantasiasta tavallaan tykkään, mutta se jäisi laimeaksi jos se on jokin toisinto Ceaucescusta tai Mussolinista. Teloituksen pitäisi tapahtua pronssihärällä ja näkyä suorana. Ei pelkästään striimeissä vaan kaikenlaisilla kehitysmaiden seuraamilla satelliittikanavilla.
Sinänäsä ihan sama ammutaanko Putinia päähän jossain teloituskompanjan edessä vai raiskataanko hänet keihäällä elävältä live-tv:ssä. Tärkeintä olisi se että kun Putin on tapettu niin se on game over. Ei tarvitse turhaa odotella millaisia kiristyskeinoja Kiina tai Venäjä keksii Mongoliaa vastaan. Jos Putin kuolee niin siinä ei mikään enää auta. Voihan sinne Mongoliaan hyökätä "kostona" mutta eipä se Putleria palauta kun henki on jo pois.
 
Vittuilua vaan länsimaille. Nyt onkin mielenkiintoista nähdä miten Mongolialle käy. Todennäköisesti ei sormen heristelyä kummempaa.
Kuten aiemmin sanoin niin mielestäni Mongolian on sitten itsekään turha itkeskellä kansainvälisten sopimusten perään, niille voi todeta vaan että ettepä niille itsekään painoa anna. Quid pro quo.
 
No se on täysin toinen kysymys, mutta eiköhän ICC:ltä jonkinlainen sanktio seuraa. Ei sillä taida olla kuitenkaan mitään väliä verrattuna siihen fossiiliseen energiaan mitä Venäjältä saa.


Käytännössä vaihtoehdot Haagiin saamiselle olisi:
1) Jenkit tai joku muu sotavoima tulee omalla kuljetuskoneella ja hävittäjäsaattueella hakemaan Putinin ja Kiina antaa läpilentoluvan (äärimmäisen epätodennäköistä)
2) Putinin pidätys saa vallanvaihdon Venäjällä ja Putin voidaan lentää Venäjän läpi
3) Salainen lento Mongolian länsipuolelta Kazakstaniin. (Vaatisi n. 41km lentoa Venäjän tai Kiinan ilmatilassa joko luvatta eli salassa tai sitten "siviililentona")
3.1) Kazakstanista sitten Azerbaijan -> Armenia -> Georgia -> Romania jne. tai muiden "stanien" kautta joka olisi vielä vaikeampi toteuttaa.

Tai sitten Putinille pidetään Moldovassa pikaoikeudenkäynti ja hänet teloitetaan.
No, jos Putinia lähdettäisiin lennättämään Venäjän yli, niin miten luulet että he saisivat pakoitettua sen koneen alas?
Alas ampuminen toki onnistuu, mutta sittenhän he itse tappaisivat diktaattorinsa.

Lentäjän ei tarvitsisi tehdä muuta kuin laittaa radiolaitteet kiinni ja odotella, ammutaanko alas vai päästetäänkö läpi.
Voisi vaikka käydä tekemässä pari kunniakierrosta Kremlin yläpuolella.

Eiköhän tuollaiseen lentoon vapaaehtoinen lentäjä/t saataisi riittävän suurta (vaikka omaisille) maksettavaa rahasummaa vastaan.
 
No, jos Putinia lähdettäisiin lennättämään Venäjän yli, niin miten luulet että he saisivat pakoitettua sen koneen alas?
Alas ampuminen toki onnistuu, mutta sittenhän he itse tappaisivat diktaattorinsa.

Lentäjän ei tarvitsisi tehdä muuta kuin laittaa radiolaitteet kiinni ja odotella, ammutaanko alas vai päästetäänkö läpi.
Voisi vaikka käydä tekemässä pari kunniakierrosta Kremlin yläpuolella.

Eiköhän tuollaiseen lentoon vapaaehtoinen lentäjä/t saataisi riittävän suurta (vaikka omaisille) maksettavaa rahasummaa vastaan.
Venäjän tuntien ampuisivat alas ja syyttäisivät länsimaita.
 
Sodasta ei vissiin ole mitään uutisoitavaa kun täällä jauhetaan jotain ihme mielikuvitusskenaarioita? Voisi koittaa pysyä raiteilla, vittumaista lukea tällaista jonninjoutavaa tajunnanvirtaa kun kiinnostaisi seurata mitä sodassa tapahtuu.
 
Sodasta ei vissiin ole mitään uutisoitavaa kun täällä jauhetaan jotain ihme mielikuvitusskenaarioita? Voisi koittaa pysyä raiteilla, vittumaista lukea tällaista jonninjoutavaa tajunnanvirtaa kun kiinnostaisi seurata mitä sodassa tapahtuu.
Avaa ketju "Ukrainan sota: (uutiset)"

Sillä aikaa kun odotellaan uutisia, on ihan ok että spekuloidaan, mitä seuraavaksi.

Mitään yllätysnappaamista tuolla Mongoliassa ei tosiaan voi odottaa tapahtuvan. Toivoa voi.
Vaikka jokin taho tahtoisi toimia, aikeita lannistaa, kun ei voi tarkalleen tietää onko siellä kopio-johtaja menossa, vai ei. Tietäjät tosin takuulla tietää, missä ehta Putin milloinkin liikkuu.

Uutisten piti hieroa minulle naamaan jälkijunassa tämä Brics-maiden pyrkimys vahvistua ja yhdistyä.
Putin ilmeisesti koettaa esittäytyä, kuin hänellä olisi vielä pelimerkkejä.
Vierailu Mongoliaan tapahtuu samoista syistä. Matkustaa edustamaan sinne minne voi.
 
Avaa ketju "Ukrainan sota: (uutiset)"

Sillä aikaa kun odotellaan uutisia, on ihan ok että spekuloidaan, mitä seuraavaksi.

Spekuloinnin olisi varmaan syytä silti perustua realismiin eikä mielikuvitukseen. Näinhän ylläpitokin on todennut. Joku "höhö mongoolit lennättää Putinin Haagin Venäjän läpi mutta ryssäpä onkin ovela ja ampuu sen alas" on jo aika tuuheata skenaariointia.
 
Toinen vähän pidenpi video thermiitin viljelystä. Näyttäis, että drone on myös varustettu jollain räjähteellä.
"Another drone with an incendiary mixture , now from the fighters of the 42nd OMBr in the Kharkiv direction"
Tuo näytti siihen ekaan verrattuna lähinnä vähän isommalta tähtisädetikulta, mahtaakohan tuosta olla muuta kuin näytösluonteista iloa?

Termiitti voi muuten sopivissa olosuhteissa posahdella ilman räjähteitäkin, etenkin jos pääsee tekemisiin veden kanssa.
 
Tuo näytti siihen ekaan verrattuna lähinnä vähän isommalta tähtisädetikulta, mahtaakohan tuosta olla muuta kuin näytösluonteista iloa?

Termiitti voi muuten sopivissa olosuhteissa posahdella ilman räjähteitäkin, etenkin jos pääsee tekemisiin veden kanssa.
Riippuu olosuhteista. Kyllähän tuo kuivan metsän saa iloiseen roihuun ja aiheuttaa paniikkia. Kuivalla kesäkelillä saa näppärästi savustettua linnoittautuneen vihulaisen pois metsäsaarekkeesta. Hyvällä tuurilla joku ammusvarastokin voi syttyä, mutta ei tuollainen taivaalta harvakseltaan satava termiitti sentään teräksestä sula läpi.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
284 936
Viestejä
4 894 496
Jäsenet
78 896
Uusin jäsen
tacosancheese

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom