Miksipä ei käytettäisi kun venäläiset muutenkin ko. sovellusta käyttää, eikä parempaakaan tapaa kommunikaatioon ole.. Lisäksi käsittääkseni TG on aika tietoturvallinen ja hajautettu järjestelmä, ja tästä syystä Venäjän hallitus yhdessä vaiheessa kovasti yrittikin kaataa palvelun.
Onhan tuosta ollut viitteitä jo alusta saakka. Niiden sotilasradioiden rahat hävis jahteihin. Sit ne alko soittelee kännyköillä ja sit siirtyivät TG:n puolelle. Ongelma noissa vaan on, että pitää olla se aktiivinen verkko. Ja siihen ne hommaa niitä Muskin antenneja.
Elä edes peloittele,se tästä vielä puuttuisi että pitäisi moinen takapajula ja kansa hilata nykyaikaan,nehän on pääsääntöisesti jotain 50 vuotta meitä jäljessä kaikessa.e: jos koskaan, nii nythän se ois "suur-suomen" aika. Siellä tuskin olis ketää vastassaJos heikäläisiä vielä maassa pyörii.
Haha. No jokainen ymmärtää läppänä. Toisaalla myös kertoo Venäjästä, että JOS Suomi haluais, nii se kävelis kuolan niemimaan yli nyt.
Siinä on varmaan vaakakupissa mittailtu Ranskan vankilajärjestelmää ja jotain pakkotyötä leipäpalkalla Venäjällä Yandexin alaisuudessa uuden viestintäsovelluksen kehittämisessä. Venäjältä ulospääsyä ei ole, paitsi ikkunan kautta, kun taas ranskalaisen vankilan elämänlaatu varmaan voittaa tuon orjatyön ja joskus todennäköisesti pääsee sieltä poiskin. Rahaa varmaan on virtuaalivaluutoissa tms säästössä.Mieti mikä paniikki on nyt päällä Kremlissä, jos tuo TG:n omistaja on oikeasti halunnut jäädä kiinni
www.reddit.com
Siinä on varmaan syynsä, että Ukrainan/nykyisen venäjän alueella siinä ympärillä on käyty toisen maailmansodan suurimmat panssaritaistelut. Nyt samaa uusiks (battle of Kursk).Innoittamana piti katsella tuhoja.Reddit - Dive into anything
Kun katsoo google mapsista Ukrainaa. Niin sehän on pelkkää peltoa koko maa. Aika helppoa maastoa tankeille.
Esim Dnipron lähellä hautausmaa jonka ympärillä on peltoja.
Topografiaa ei ole oletettavasti tarjolla.
www.verkkouutiset.fi
Toisaalta JOS toi pato murtuisi, niin se olisi sen luokan "eskalaatio", että Ukrainalla tuskin olisi sen jälkeen mitään estoja iskeä mihinkään ja myös poliittisesti Venäjä olisi hyvinkin tyhjän päällä sen jälkeen... Voisi olla lopulta Ukraina se, joka tässä "voitolle" jäisi, vaikka hinta olisikin hirveä.On se vaan päivä päivältä paskempi maa tuo venäjä.
Katastrofi lähellä: Venäjä iski Kiovan jättimäiseen patoon | Verkkouutiset
Katastrofi lähellä: Venäjä iski Kiovan jättimäiseen patoon | Verkkouutiset
Joo, mutta tämä olisi aika paljon isompi juttu tämä Kiovan pato, voisi verrata taktiseen ydiniskuun.
Valtiohan mädäntyy pikkuhiljaa sisältäpäin, kiitos hyökkäysodan ja siitä seuranneen tietovuodon, unohtamatta pakotteita jotka vaikeuttaa ohjelmistojen ja komponenttien ja sulautettujen järjestelmien kehitystä/käyttöä. Tietoturvatut ohjelmistot nykyään eivät ole mitään vasemmalla kädellä vain kehitettäviä, jos ne aukottomasti valmistaa, esimerkiksi armeijan käyttöön. Iso osa fiksuja alan ammattilaisia ei ole enää venäjän käytössä, ja ne jotka jotain siellä tekee, on pakotteiden kautta toinen käsi sidottuna.Ohjelmistoja luulis sentää osaavan tehdä. Mut vissii ei sekää onnistu enää.
e: jos koskaan, nii nythän se ois "suur-suomen" aika. Siellä tuskin olis ketää vastassa
No onhan siihen osuttu. Mutta sen verran jykevää tekoa tällaiset padot on ihan luonnostaan väistämättä (mieti millaisia vesimassoja niiden pitää "padota"), ettei ne nyt ihan pienistä posautuksista ole moksiskaan, etenkin kun sen ohjuksen pitäisi sitten tuurilla osua mahdollisimman sopivaan kohtaan.
Ilmeisesti ei. Tai epätodennäköistä.
Aina sitä yllättyy. Että pääkaupungin vieressä on valtava pato...
Löysin sen Google mapsista: Kiovaan ei matkaa kuin ~10km. Ei mitenkään ylijämerän näköinen pato. Dnepr tekojärvi on aika isonkokoinen. 100km x 10km. ~3 miljoonaa kuutiota vettä. Toivottavasti ei murru.
Google Earth
earth.google.com
Venäjä iskenyt tänään taas voimalla energiainfraan ja mitä oletettavimmin juuri siksi tuo pato saanut osumaa. Sehän on teholtaan noin 400MW, joka neljännes OL3:n tehosta. En tiedä onko nyt tuon iskun jälkeen poissa pelistä ja jos on, niin kuinka pitkään.
Joo, joku sai huonon idean eilen ja jätti sen tuohon kohtaan. Voisivat siirtää sen johonkin missä vähemmän ihmisiä.
Haastavin talvi oli jo joka tapauksessa tulossa koska energia-Infra otti kovaa osumaa keväällä kun USA:n tukipaketti jumitti..
Vastaus tähän vaatisi tarkempaa tietämystä kyseisen padon rakenteesta. Mutta yleisellä tasolla, isot padot ovat erittäin vahvoja rakenteita koska niitten on pakko olla. Niiden pitää pystyä pidättelemään takanaan valtavaa vesimassaa riittävällä turvamarginaalilla. Suunnitteluvaiheessa on myös mitä todennäköisemmin arvioitu miten helppo pato on tuhota sotatilanteessa. Muutenkin padon veden yläpuolella olevan osan vaurioittaminen tuskin aiheuttaa suurempaa ongelmaa. Isku pitäisi kohdentaa veden alapuolella olevaan osaan (niinkuin nämä erikoistynnyripommit toisessa maailmansodassa). Eli hyvin vahva mutu on että patoa ei noin vain olla tuhoamassa ilman erikoisaseistusta tai *todella* järeitä taistelukärkiä.
old.reddit.com
Ei ne kaikki ohjukset ole vielä Ukrainassa ja uusien tuleminen loppuu tasan sillä hetkellä jos leikitä USA leikkejä.
Liekö sodan haastavin talvi tulossa hyökkääjälle vai puolustajalle? Niinköhän ne venäläisten vaikeudet rajoittuvat heidän toimintaansa ulkomailla? Seuraamme jännityksellä.
Ohjustuotanto on hidasta. Todella hidasta jos se pitää aloittaa puhtaalta pöydältä ja vielä rakentaa tuotantotilat niin ettei niitä pysty tuhoamaan risteilyohjuksella. Siitä että sulla on mahdollinen prototyyppi tai suunnitelmat siitä on vielä aika pitkä matka siihen, että niitä tuotetaan satoja vuodessa. Ja Ukraina kyllä tarvitsisi satoja ohjuksia.
www.thetimes.com
Paitsi, että Ukraina ei pysty maalittamaan ihan mitä tahansa. Ymmärtääkseni jopa Excalibur tykistökranaattien ohjelmointi vaatii yhteyden jenkkeihin ja tätä kautta sitten lännessä voidaan geoblokata kielletyt kohteet. Jos näin Excaliburin kohdalla, niin varmasti myös isompienkin ohjusten kohdalla.
Mitä vitun lähteitä? Sattumalta nappaat ryssän propangandaan sopivan klikkiotsikon ja loput on maksumuurin takana: tämä on sinun mielestä lähde ja oikeata tietoa. Painu jo ryssän trolli vittuun.Hetken luulin lukevani räbän R=R öyhötystä, mutta eihän tää ollutkaan.
No, koitetaan jotain asiallistakin:
The Times väittää, että Venäjä olisi ottamassa "suurvoiton" itärintamalla. On kuitenkin maksumuurin takana, joten ei ole otsikkoa enempää ajankohtaista tietoa tästä uutisesta.
Oli tämä sama
Despite Ukraine’s Kursk invasion gamble, Russia is closing in on a big victory
The key city of Pokrovsk is being evacuated as heavily outnumbered Ukrainian soldiers find their comrades’ success across the border is doing nothing to relieve the strain
Niin ja Zelenskyi on viimein paljastanut Kurskin operaation tarkoituksen. Se siis "yksi Ukrainan voitonsuunnitelman kohdista" ja ilmeisesti kokonainen voitonsuunnitelma on tarkoitus julkaista ihan pian.
15:58
Zelenskyi kertoi viimein Kurskin operaation tarkoituksen
Ukrainan presidentti Volodymyr Zelenskyin mukaan Kurskin operaatio on liitoksissa sodan toiseen rauhankokoukseen samalla ollen yksi sodan päättymiseen johtavista askelista, kertoo The Kyiv Independent.
– Kurskin operaatio ei liity mihinkään [Ukrainan] rauhansuunnitelman kohtaan. Liittyykö Kurskin operaatio toiseen rauhankokoukseen? Kyllä liittyy. Koska Kurskin operaatio on yksi Ukrainan voitonsuunnitelman kohdista, Zelenskyi kertoi 27. elokuuta järjestetyssä lehdistötilaisuudessa.
Zelenskyi kertoi aikovansa esittää maan voitonsuunnitelman myös Yhdysvaltojen presidentti Joe Bidenille syyskuussa. Myös maan nykyiset presidenttiehdokkaat Donald Trump ja Kamala Harris saavat suunnitelman nähtäväkseen.
Yhdysvaltalaislehti The Washington Post uutisoi aiemmin elokuussa, että Ukrainan ja Venäjän oli aiemmin määrä neuvotella vielä kuluvan kuukauden aikana energiaturvallisuuteen liittyvistä asioista Qatarissa.
WP:n lähteiden mukaan myös osittainen tulitauko olisi ollut osana neuvotteluita. Ukrainan Kurskin operaatio kuitenkin vesitti neuvottelut.
Venäjä ei ollut mukana kesäkuussa Sveitsissä järjestetyssä ensimmäisessä Ukrainan sodan rauhankokouksessa. Zelenskyi on ilmaissut tahtovansa myös sodan toisen osapuolen mukaan toiseen, vielä julkistamattomaan, rauhankokoukseen.
Kannattaa hyökätä sinne, minne helposti pääsee. Mitä siinä häviää? Vaikka joutuisi myöhemmin perääntymään, niin operaatio on menestys siitä huolimatta, jos omia tappioita ei paljon tule.
Muuntamo voi olla myös sotilaallinen kohde. Ei niihin iskeminen automaattisesti sotarikos ole.
Nimenomaan.. ja saa sen rosvovaltionkin kansankin ehkä aattelee et ei se taida ollakaan kuten kääpiö sanoo..
Kerroin kyllä, että uutinen on maksumuurin takana eikä minulla ole tarkempaa tietoa artikkelin sisällöstä.
Voi, mutta varmemmalla pelillä jättää ne pois, jotta ei varmasti syyllisty samaan ko ryssä.. jolla ome mitään häpyä,ja pyyhkii persetttään kaikilla sopimuksilla..
