Otsikosta oikeastaan käy ilmi oleellinen, eli Pokrovskin *jos* Venäjä saisi haltuun niin olisi suurin valtaus sitten Bakhmutin. Noin 50 tuhannen ihmisen kaupunki ja tuon hallinta oikeastaan määrittää pitkälti Etelä-Donbasin hallinnan. Pohjoisessa Donbasissa Ukrainalla on hallinnassa Kramatorsk ja Sloviansk jotka ovat huomattavasti isompia kaupunkeja joidenka valtausta Venäjä tuskin lähtee edes yrittämään, mutta Pokrovskiin kyllä kulminoituu mitenkä tuo Etelä-Donbasin tilanne kehittyy.
Venäjä hyökkäsi Ukrainaan 24. helmikuuta 2022
- Keskustelun aloittaja Erkki_erikeepperi
- Aloitettu
Otsikosta oikeastaan käy ilmi oleellinen, eli Pokrovskin *jos* Venäjä saisi haltuun niin olisi suurin valtaus sitten Bakhmutin. Noin 50 tuhannen ihmisen kaupunki ja tuon hallinta oikeastaan määrittää pitkälti Etelä-Donbasin hallinnan. Pohjoisessa Donbasissa Ukrainalla on hallinnassa Kramatorsk ja Sloviansk jotka ovat huomattavasti isompia kaupunkeja joidenka valtausta Venäjä tuskin lähtee edes yrittämään, mutta Pokrovskiin kyllä kulminoituu mitenkä tuo Etelä-Donbasin tilanne kehittyy.
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 13 599
En nyt tiedä onko tämä ylipäänsä oleellinen kysymys pohtia, mutta eihän varustepodeja tarvitse tai kannata tai ole järkeä tai voi siirtolennoilla pitää aseripustimissa sen enempää kuin aseitakaan. Kyllä ne rahtina kulkee siinä missä kypärät. Heikoksi jäisi sotalentokoneiden hyöty jos niiden kanssa käytettävissä olisi vain yksi asevarustus. Itse koneet näkee, tai ehkä osan niistä. Tarkempi jää arvausten varaan visuaalisesti havainnoiden tai somea osint-tutkien. Voi siis ryssä todeta että "jotain F16 on toimitettu, ehkä, ja niinhän ne sanoi".
- Liittynyt
- 22.10.2016
- Viestejä
- 12 148
Kiinnitetynä koneeseen, jossa niitä tullaan käyttämään on nimenomaan ylivoimaisesti kätevin, halvin ja turvallisin tapa kuskata noita podeja. Aina kun podeja irroitellaan tai kuljetetaan erillään on vaara esim kolhia jotain tai mokata kiinnityksen kanssa tms. Se niiden kuljetus erikseen olisi vaan ihan turhaa kustannusta ja logistista hankaluutta.
Ja noissa saattaa olla jotain ylimääräisiä johdotuksia että niiden asentaminen ei välttämättä ole ihan yhtä nopea operaatio kun aseiden asentaminen ripustimiin.
Ja kun ne tulee koneen mukana, ne on siinä käyttövalmiina heti kun kone saapuu, ei tarvi odotella että missäs se muu rahti viipyykään yms.
Mainaatko et ne ois lennätetty ilman varustusta? Ko tiedossa varmasti oli et ryssä koittaa ampua alas jos pystyy..
Klikkiotsikko on klikkiotsikko.
Ryssien valloittaminen tarkoittaa ettei jälellä ole kuin kasa raunioita. Raunioita ei kannata puolustaa hinnalla millä tahansa, kunhan pistää vastapuolen maksamaan siitä todella kalliisti.
- Liittynyt
- 30.10.2016
- Viestejä
- 3 646
Jos tuolla menee ryssiä samaa tahtia kuin muissa isommissa asutuskeskuksissa niin maksanee taas kymmeniä tuhansia solttuja, jonka päätteeksi saavat haltuunsa tasaiseksi pommitetut rauniot.
Nyt elokuussa Ukraina otti Kurskissa 1300neliökm, paljonko ryssät otti Ukrainalta?
Näköjään venäjän jo lähes käsistä lähtenyt palkkapolitiikka sopimussotilaille aiheuttaa lisää erikoisia ongelmia. Videolla venäläinen sotilas valittaa että Ukrainassa sotivana saa parinsadan tuhannen palkan, mutta Kurskissa sotivan palkka on alle viideosa siitä. Tämän korjaaminen tulee maksamaan melkoisesti tai sitten asia hoidetaan käyttämällä Kurskissa pääasiassa puoli-ilmaisia varusmiehiä (mikä maksanee lopulta putinille vielä enemmän).
"A Russian serviceman of the 30th Governor's Regiment with the call sign "Kupol" considers it extremely unfair that in Ukraine, a Russian soldier died for 200,000 rubles a month, while in his native Kursk region, he has to die for only some measly 34,000 rubles. "Kupol" does not understand what is going on and demands that this mess be sorted out immediately."
Rostovin alaueella seuraava öljyvarasto tulessa. Edellistäkään eivät ole vielä saaneet sammutettua.
"Oil Depot in Rostov region… BAVOVNA"
"A Russian serviceman of the 30th Governor's Regiment with the call sign "Kupol" considers it extremely unfair that in Ukraine, a Russian soldier died for 200,000 rubles a month, while in his native Kursk region, he has to die for only some measly 34,000 rubles. "Kupol" does not understand what is going on and demands that this mess be sorted out immediately."
Rostovin alaueella seuraava öljyvarasto tulessa. Edellistäkään eivät ole vielä saaneet sammutettua.
"Oil Depot in Rostov region… BAVOVNA"
Jos käännös oli ylläolevassa sotilaan videossa oikea niin raukkapolot jatkaa taistelua rauhan eteen loppuun saakka. Eivät saa koskaan tietää että rauha olisi jos eivät olisi alun alkaenkaan nostaneet kiväärin piippua ensin. Melkoinen mindfuck kyllä tuo ryssälä kaikkinensa.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 4 662
Siviileiltä kun joku kyseli niin tämä sotahan alkoi vasta muutama viikko sitten kun Ukraina hyökkäsi venäjän kimppuun täysin provosoimatta.
- Liittynyt
- 22.12.2016
- Viestejä
- 20 659
Vähän samalla tavalla kuin 2. maailmansota alkoi venäläisten mielestä vuonna 1941.
Ilmeisestikin ovat saaneet venäjälläkin voimalaitoksen tuleen.. Eipä kyllä kovin hääviltä aiemminkaan näyttänyt.
(Ei olleetkaan maailman korkeimmat savupiiput, luin väärää tilastoa, pahoittelut siitä). Korkeimmat ovatkin vissiin Kazakhstanissa.
maps.app.goo.gl
(Ei olleetkaan maailman korkeimmat savupiiput, luin väärää tilastoa, pahoittelut siitä). Korkeimmat ovatkin vissiin Kazakhstanissa.
Street View: Ryazanskaya Gres · Google Maps
Novomichurinsk, Ryazan Oblast, Venäjä, 391160
maps.app.goo.gl
Viimeksi muokattu:
Tuohan on hieman tulkintakysymys, Neuvostoliiton näkökulmasta ”suuri isänmaallinen sota” alkoikin vasta -41. Sitä ennen olivat liittolaisia, kun Saksa alkoi kärhämöimään naapureiden kanssa. Toisin sanoen -39 alkaen oli ”paikallisia konfilekteja”.
Samalla tavalla laskelmoituna toinenkin maailmansota alkoi todellisuudessa jo aikaisemmin kuin -39, jos katsotaan Aasian rintamaa - siellä aloiteltiin jo -30 luvun alkupuolella, mutta ehkä oikeammin olisi puhua vuodesta -37.
Euromaidan Press julkaissut artikkelin missä avataan Pokrovskin tärkeyttä. Artikkeli sisältää aika hyvin tilannekuvaa karttojen muodossa.
Joitain lainauksia artikkelista kääntäjän läpi käännettynä lähinnä niille jotka eivät viitsi, halua tai muuten vaan lue kyseistä juttua. Suosittelen lukemaan kokonaan.
"Pokrovsk, kaupunki, jossa asui ennen sotaa 60 000 asukasta, sijaitsee Avdiivkan länsipuolella useiden rautateiden ratkaisevassa risteyksessä. Siitä on tullut keskeinen toimitus- ja rautatiejakelukeskus, joka helpottaa Ukrainan joukkojen toimitusta laajalla rintamalla Vuhledarista Donetskin pohjoisosaan ja sen ulkopuolelle.
Tällä hetkellä vain kaksi paikkaa Donbasissa palvelee tätä elintärkeää tehtävää – Pokrovsk ja Kramatorsk
....
Tilannetta arvioitaessa tulee muistaa, että Venäjän ei tarvitse vallata Pokrovskia saadakseen rautatien hallintaansa. Pelkästään kaupungin läheisyyden ansiosta venäläiset joukot voivat kohdistaa juniin ja ajoneuvoihin tykistöä, kranaatinheittimiä ja droneja, mikä tekee rautatien solmukohdasta käytännössä käyttökelvottoman. On erittäin todennäköistä, että junaliikenne kaupungissa on jo keskeytetty näiden riskien vuoksi.
...
Pokrovskin mahdollinen menetys muodostaa vakavan operatiivisen uhan koko alueen logistiikalle ja häiritsee toimituslinjoja etelässä sijaitsevasta Vuhledarista pohjoiseen Horlivkaan. Sekä tien että rautatien menettäminen pahentaisi Ukrainan joukkojen tilannetta Donbasissa, mikä johtaisi Kurakhoven, Vuhledarin ja Toretskin etelä- ja pohjoispuolisten alueiden mahdolliseen menetykseen.
Toinen merkittävä huolenaihe on poliittinen puoli: Pokrovsk sijaitsee hieman yli 20 kilometrin päässä Dnipropetrovskin alueen hallinnollisesta rajasta. Ottaen huomioon, että Venäjän joukot palasivat Harkovan alueelle pohjoisesta toukokuussa 2024, ei ole juurikaan syytä uskoa, että Putin aikoo pysähtyä Donetskin ja Luhanskin alueiden hallinnollisille rajoille.
Jos Pokrovsk kaatuu, venäläisjoukot kohtaisivat minimaalisia esteitä eteneessään kohti Dniproa, mikä mahdollisesti laajentaisi hallintaansa toiselle Ukrainan hallintoalueelle ja laajentaisi miehitettyjen alueiden luetteloa.
...
Tarkoittaako tämä, että Pokrovsk on ehdottomasti menetetty? Ei, ei, mutta tällaisen tuloksen todennäköisyys kasvaa edelleen, kun otetaan huomioon voimatasapaino maassa ja Venäjän keskittynyt tulivoima Pokrovskin alueelle. Huolimatta Ukrainan yrityksistä ohjata Venäjän joukkoja pois Pokrovskista Kurskin hyökkäyksen myötä, Venäjän johto on edelleen haluton kohdistamaan uudelleen merkittävää määrää joukkoja tältä rintamalta, jopa maine- ja poliittisten kustannusten kustannuksella.
"
euromaidanpress.com
Joitain lainauksia artikkelista kääntäjän läpi käännettynä lähinnä niille jotka eivät viitsi, halua tai muuten vaan lue kyseistä juttua. Suosittelen lukemaan kokonaan.
"Pokrovsk, kaupunki, jossa asui ennen sotaa 60 000 asukasta, sijaitsee Avdiivkan länsipuolella useiden rautateiden ratkaisevassa risteyksessä. Siitä on tullut keskeinen toimitus- ja rautatiejakelukeskus, joka helpottaa Ukrainan joukkojen toimitusta laajalla rintamalla Vuhledarista Donetskin pohjoisosaan ja sen ulkopuolelle.
Tällä hetkellä vain kaksi paikkaa Donbasissa palvelee tätä elintärkeää tehtävää – Pokrovsk ja Kramatorsk
....
Tilannetta arvioitaessa tulee muistaa, että Venäjän ei tarvitse vallata Pokrovskia saadakseen rautatien hallintaansa. Pelkästään kaupungin läheisyyden ansiosta venäläiset joukot voivat kohdistaa juniin ja ajoneuvoihin tykistöä, kranaatinheittimiä ja droneja, mikä tekee rautatien solmukohdasta käytännössä käyttökelvottoman. On erittäin todennäköistä, että junaliikenne kaupungissa on jo keskeytetty näiden riskien vuoksi.
...
Pokrovskin mahdollinen menetys muodostaa vakavan operatiivisen uhan koko alueen logistiikalle ja häiritsee toimituslinjoja etelässä sijaitsevasta Vuhledarista pohjoiseen Horlivkaan. Sekä tien että rautatien menettäminen pahentaisi Ukrainan joukkojen tilannetta Donbasissa, mikä johtaisi Kurakhoven, Vuhledarin ja Toretskin etelä- ja pohjoispuolisten alueiden mahdolliseen menetykseen.
Toinen merkittävä huolenaihe on poliittinen puoli: Pokrovsk sijaitsee hieman yli 20 kilometrin päässä Dnipropetrovskin alueen hallinnollisesta rajasta. Ottaen huomioon, että Venäjän joukot palasivat Harkovan alueelle pohjoisesta toukokuussa 2024, ei ole juurikaan syytä uskoa, että Putin aikoo pysähtyä Donetskin ja Luhanskin alueiden hallinnollisille rajoille.
Jos Pokrovsk kaatuu, venäläisjoukot kohtaisivat minimaalisia esteitä eteneessään kohti Dniproa, mikä mahdollisesti laajentaisi hallintaansa toiselle Ukrainan hallintoalueelle ja laajentaisi miehitettyjen alueiden luetteloa.
...
Tarkoittaako tämä, että Pokrovsk on ehdottomasti menetetty? Ei, ei, mutta tällaisen tuloksen todennäköisyys kasvaa edelleen, kun otetaan huomioon voimatasapaino maassa ja Venäjän keskittynyt tulivoima Pokrovskin alueelle. Huolimatta Ukrainan yrityksistä ohjata Venäjän joukkoja pois Pokrovskista Kurskin hyökkäyksen myötä, Venäjän johto on edelleen haluton kohdistamaan uudelleen merkittävää määrää joukkoja tältä rintamalta, jopa maine- ja poliittisten kustannusten kustannuksella.
"
What the fall of Pokrovsk could mean for Ukraine - Euromaidan Press
Ukraine’s incursion into Kursk Oblast fails to thwart Russia’s advancement into Pokrovsk. Its loss could undermine Ukraine's logistics in Donbas
euromaidanpress.com
- Liittynyt
- 22.12.2016
- Viestejä
- 20 659
Yleisen konsensuksen mukaan 2. maailmansota alkoi 1. syyskuuta 1939, piste. Se ei ole mikään tulkintakysymys, eikä tästä ole mitään suurta erimielisyyttä. Tai pientäkään. Ryssätrolleja ei siis lasketa.
Venäläiset juuri tuohon sun tyyliin mielellään siirtelee päivämäärää mihin hyvänsä suuntaan tuosta vuodesta 1939, mutta missään tapauksessa silloin se sota ei siis alkanut... Oikeastaan vuosia 1939 ja 1940 ei ollut olemassakaan, vaan niiden yli hypättiin.
Trollit on esimerkiksi sitä mieltä, että "maailmansota" alkoi vuonna 1938 kun Saksa miehitti Tsekkoslovakian Sudeettialueet. (Niin miehittikin, mutta ei se mitään "maailmansotaa" ole. Eikä edes kovin suurta paikallistakaan sotaa.)
Alkaa olla offtopikkia, mutta pakko kysyä tähän yhteyteen, että milloinkas tämän topikin aiheeseen liittyvä sota nyt sitten alkoikaan?
Ja mikähän olisi määritelty 2. maailmasodan alkamispäiväksi, jos Saksa olisi sattunut sen lopulta voittamaan?
- Liittynyt
- 22.12.2016
- Viestejä
- 20 659
Jos multa kysytään niin ensimmäinen sota alkoi 2014 ja tämä toinen sota 2022. Siis kaksi eri sotaa, vähän kuin Talvisota ja Jatkosota, mutta liittyvät toisiinsa.
Yleisesti puhutaan "Venäjän täysimittaisesta hyökkäyksestä 2022".
Kuka sitä tietää miten Saksa olisi historiankirjat kirjoittanut. Mutta aika vaikeaa sitä olisi muuksi selittää tai haluakaan selittää, että sota alkoi syksyllä 1939 kun länsiliittoutuneet julistivat Saksalle sodan.
Ei näytä olevan venäläisellä kiire sammuttamisen kanssa. Tulipalo levinnyt viereisiin säiliöihin ja FIRMSin kuvien mukaan myös maastoon lännen suuntaan. Sateliittikuvia katsomalla näyttää siltä että tämänkin polttoainevaraston rakentaminen on kestänyt aikanaan reilu pari vuotta. Korjaaminen tuskin sen nopeampaa ainakaan nykytilanteessa.
" The fire at the Atlas oil depot in Kamensky District has spread to other tanks nearby. "
Ilmeisestikin ovat saaneet tuon voimalaitoksen, jossa on maailman korkeimmat savupiiput, tuleen. Eipä kyllä kovin hääviltä aiemminkaan näyttänyt.
Street View: Ryazanskaya Gres · Google Maps
Novomichurinsk, Ryazan Oblast, Venäjä, 391160
Vähemmän virtaa kryptovaluuttojen louhimiseen naapurille, hupskeikkaa.
- Liittynyt
- 16.04.2017
- Viestejä
- 1 414
Mitä nyt katsoo sun viestihistoriaa ylipäätään, niin ei sieltä näköjään mitään positiivista Ukrainasta tule.Euromaidan Press julkaissut artikkelin missä avataan Pokrovskin tärkeyttä. Artikkeli sisältää aika hyvin tilannekuvaa karttojen muodossa.
Joitain lainauksia artikkelista kääntäjän läpi käännettynä lähinnä niille jotka eivät viitsi, halua tai muuten vaan lue kyseistä juttua. Suosittelen lukemaan kokonaan.
"Pokrovsk, kaupunki, jossa asui ennen sotaa 60 000 asukasta, sijaitsee Avdiivkan länsipuolella useiden rautateiden ratkaisevassa risteyksessä. Siitä on tullut keskeinen toimitus- ja rautatiejakelukeskus, joka helpottaa Ukrainan joukkojen toimitusta laajalla rintamalla Vuhledarista Donetskin pohjoisosaan ja sen ulkopuolelle.
Tällä hetkellä vain kaksi paikkaa Donbasissa palvelee tätä elintärkeää tehtävää – Pokrovsk ja Kramatorsk
....
Tilannetta arvioitaessa tulee muistaa, että Venäjän ei tarvitse vallata Pokrovskia saadakseen rautatien hallintaansa. Pelkästään kaupungin läheisyyden ansiosta venäläiset joukot voivat kohdistaa juniin ja ajoneuvoihin tykistöä, kranaatinheittimiä ja droneja, mikä tekee rautatien solmukohdasta käytännössä käyttökelvottoman. On erittäin todennäköistä, että junaliikenne kaupungissa on jo keskeytetty näiden riskien vuoksi.
...
Pokrovskin mahdollinen menetys muodostaa vakavan operatiivisen uhan koko alueen logistiikalle ja häiritsee toimituslinjoja etelässä sijaitsevasta Vuhledarista pohjoiseen Horlivkaan. Sekä tien että rautatien menettäminen pahentaisi Ukrainan joukkojen tilannetta Donbasissa, mikä johtaisi Kurakhoven, Vuhledarin ja Toretskin etelä- ja pohjoispuolisten alueiden mahdolliseen menetykseen.
Toinen merkittävä huolenaihe on poliittinen puoli: Pokrovsk sijaitsee hieman yli 20 kilometrin päässä Dnipropetrovskin alueen hallinnollisesta rajasta. Ottaen huomioon, että Venäjän joukot palasivat Harkovan alueelle pohjoisesta toukokuussa 2024, ei ole juurikaan syytä uskoa, että Putin aikoo pysähtyä Donetskin ja Luhanskin alueiden hallinnollisille rajoille.
Jos Pokrovsk kaatuu, venäläisjoukot kohtaisivat minimaalisia esteitä eteneessään kohti Dniproa, mikä mahdollisesti laajentaisi hallintaansa toiselle Ukrainan hallintoalueelle ja laajentaisi miehitettyjen alueiden luetteloa.
...
Tarkoittaako tämä, että Pokrovsk on ehdottomasti menetetty? Ei, ei, mutta tällaisen tuloksen todennäköisyys kasvaa edelleen, kun otetaan huomioon voimatasapaino maassa ja Venäjän keskittynyt tulivoima Pokrovskin alueelle. Huolimatta Ukrainan yrityksistä ohjata Venäjän joukkoja pois Pokrovskista Kurskin hyökkäyksen myötä, Venäjän johto on edelleen haluton kohdistamaan uudelleen merkittävää määrää joukkoja tältä rintamalta, jopa maine- ja poliittisten kustannusten kustannuksella.
"
What the fall of Pokrovsk could mean for Ukraine - Euromaidan Press
Ukraine’s incursion into Kursk Oblast fails to thwart Russia’s advancement into Pokrovsk. Its loss could undermine Ukraine's logistics in Donbas
Mutta aiheeseen. Videokooste kun 115 ryssien tiedusteludronea tuhotaan Ukrainan droneilla:
Video compilation showing the destruction of 115 russian reconnaissance UAVs using FPV drones
Posted in r/UkraineWarVideoReport by u/Itchy-Bird-5518 • 1,745 points and 72 comments
old.reddit.com
Iso-Britannia ja Saksa lupaavat aseellisen tuen jatkuvan edelleen niin pitkään kuin on tarvetta:
‘No new decisions’ from UK or Germany on Ukraine’s use of weapons
Sir Keir Starmer said the UK have been supplying weaponry to Ukraine consistent with the approach of other key allies such as Germany.
www.messengernewspapers.co.uk
Isossa kuvassa ja pitkässä juoksussa ei ole kovin positiivisia merkkejä ollut näkyvissä pitkiin aikoihin, joten miksi täällä pitäisi hehkua onnesta esim. kun länsimaat kertoo ties kuinka monennen kerran että apu jatkuu niin pitkään kuin tarpeellista?
Ai, että yhtä huonosti menee kuin heti sodan alkaessa. Eikö tämä tilanne ole siihen nähden noin rehellisesti sanottuna aika hyvä? Venäjästä taas voi olla montaa mieltä. Korkotilanne ja palavat paikat ja menetetyt alueet pistäisi jo huolestuttamaan itseä jos siellä asuisi.
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 3 041
Jep. Sähköllä ne dronetkin ladataan.
- Liittynyt
- 02.03.2022
- Viestejä
- 295
Coaxin postaamista öljykenttien tulipaloista on artikkeleita venäläisessä 161.ru lehdessä. Yhdessä artikkelissa kerrotaan miten öljykenttien tulipalot sammutetaan sammutuslentokoneiden avulla: " – Tarvitsemme monimutkaista työtä. Ensin Il-76 sammuttaa suuren liekin, sitten Be-200 voi sammuttaa tulipalot. Mutta on tietysti tehokkaampaa käyttää Il-76:ta tällaisten tulipalojen sammuttamiseen. ".
Mielenkiintoista artikkelissa on kohta, jossa mainitaan kyseisten lentokoneiden kunto: " Vuonna 2021 Rostecin valtionyhtiön johtaja Sergei Chemezov sanoi, että Venäjän hätätilanneministeriön taseessa olevista 12 Be-200-lentokoneesta vain 7 on "siivessä". ".
Kyseisten koneiden moottorit olivat alunperin Ukrainassa valmistettuja.
Laitan kyseisen artikkelin spoilereihin, lukemisen arvoinen.
Mielenkiintoista artikkelissa on kohta, jossa mainitaan kyseisten lentokoneiden kunto: " Vuonna 2021 Rostecin valtionyhtiön johtaja Sergei Chemezov sanoi, että Venäjän hätätilanneministeriön taseessa olevista 12 Be-200-lentokoneesta vain 7 on "siivessä". ".
Kyseisten koneiden moottorit olivat alunperin Ukrainassa valmistettuja.
Laitan kyseisen artikkelin spoilereihin, lukemisen arvoinen.
"Erittäin riskialtis yritys." Entinen EMERCOM-lentäjä selitti Proletarskin öljyvaraston sammuttamisen vaikeuksia ilmasta
Kaupunki on tukehtunut savuun 18. elokuuta lähtien
27.8.2024 klo 18.00
Öljyvarikkojen tulipalojen sattuessa on järkevintä käyttää Il-76-lentokoneita, sanoo osastolla vuosia työskennellyt entinen EMERCOM-lentäjä. 161.RU:n kirjeenvaihtaja pyysi häntä kommentoimaan, kuinka tulipalot sammutetaan tällaisissa tiloissa ja mitkä ovat suurimmat vaikeudet.
– Tarvitsemme monimutkaista työtä. Ensin Il-76 sammuttaa suuren liekin, sitten Be-200 voi sammuttaa tulipalot. Mutta on tietysti tehokkaampaa käyttää Il-76:ta tällaisten tulipalojen sammuttamiseen. "Ilmoitan mielipiteeni, se perustuu käytäntöön", sanoi toimittajan keskustelukumppani, joka pyysi nimettömyyttä asian erityispiirteiden vuoksi.
Hän kertoi osallistuneensa itse öljyvarastojen tulipalojen sammuttamiseen.
"Puolessa tunnissa sammutimme sen, mikä oli palanut viikon ajan - kolmella koneella puolessa tunnissa." Vettä tuli neljä kertaa. Kymmenentuhatta paloi myös. Tätä altaita kutsutaan - kymmentuhansiksi.
Tiistaina 20. elokuuta Vasili Golubev raportoi, että Venäjän hätätilanneministeriön Il-76-lentokoneet pudottivat vettä kahdesti Proletarskin öljyvaraston viereiselle alueelle. Muita ilmoituksia lentotoiminnasta ei ollut. Lisäksi tämä on ainoa viesti Proletarskin öljyvaraston tilanteesta kuvernöörin sähkekanavassa.
Vertaamalla Be-200:a, jonka Be-200 on kehittänyt Berievin mukaan nimetyn ilmailun tieteellisen ja teknisen kompleksin sammuttamaan luonnon- ja teollisuuspalot, ja Moskovan S. V. Iljushinin suunnittelutoimiston Il-76:ta, lentäjä korostaa, että toinen pystyy kuljettamaan 42:ta tonnia vettä. Be-200ChS:n kapasiteetti on jopa 12 tonnia.
Entinen hätätilanneministeriön lentäjä kertoi, että öljyvarastojen paloja ei sammuteta vaahdolla, vaan vedellä, johon on lisätty erikoisratkaisuja. Ne muodostavat ympäröivän kalvon, joka estää hapen pääsyn tuleen.
"Minun on sanottava käsi sydämellä: näiden polttoainesäiliöiden sammuttaminen on erittäin riskialtista." Tulipaloa sammutetaan erittäin alhaisesta korkeudesta, ja jos polttoainesäiliö räjähtää, seuraukset voivat olla hyvin traagisia.
Viimeisimmät viralliset tiedot uhrien määrästä saivat 161.RU 22. elokuuta. Aluepolitiikan ja joukkoviestinnän apulaisministeri Sergei Tyurin kertoi sitten, että torstaina kello 8:lla hätätilanneministeriön työntekijää kääntyi lääkäreiden puoleen saadakseen apua , heistä 15 oli sairaalahoidossa eri hoitolaitoksissa, loput saivat avohoitoa. hoito. Valtioneuvoston lehdistöpalvelu vastasi 27. elokuuta päivättyyn pyyntöömme, että Proletarskin loukkaantuneista pelastajista ei ole tietoa, ei lukumäärästä eikä tilasta.
Palojen sammuttamiseksi Il-76-koneet on varustettu erikoislaitteilla - lentokoneen kaatolaitteella (VAP-2). Se sisältää kaksi sylinterimäistä säiliötä, joiden tilavuus on 21 tuhatta litraa sammutusainetta.
Erikoisratkaisujen käyttö lisää asiantuntijoiden mukaan sammutuksen tehokkuutta puhtaaseen veteen verrattuna keskimäärin 2,8 kertaa. Samalla kostutetun nauhan koko kasvaa ja palonsammoituksen luotettavuus kasvaa. VAP-2 voidaan asentaa mihin tahansa Il-76-koneen muunnelmaan ilman muutoksia - tämä lyhentää pelastuspalveluiden valmiusaikaa.
Viranomaiset ottivat käyttöön hätätilan Proletarskin alueella. Venäjän hätätilanneministeriön luokituksen mukaan liittovaltion hätätilanne syntyy, kun kuolleiden ja loukkaantuneiden määrä ylittää 500 ihmistä. Tarvittaessa liittovaltion toimeenpanoviranomaisten voimat ja keinot ovat mukana. Alueellinen hätätila perustetaan yhden kohteen alueelle, kuolleiden ja loukkaantuneiden määrä vaihtelee 50-500 ihmisestä. Selvitystila toteutetaan tämän yhteisön rahojen kustannuksella.
Venäjän hätätilanneministeriön mukaan yksi Be-200-lentokone lähetettiin viime viikolla sammuttamaan sadoille hehtaareille levinnyt metsäpalo Tyvassa. Turkin presidentti Recep Tayyip Erdogan kiitti sunnuntaina 25. elokuuta Venäjän johtajaa Vladimir Putinia Be-200-amfibiolentokoneiden toimittamisesta Turkille metsäpalojen torjuntaan.
"Näiden kahden koneen käytön ansiosta onnistuimme sammuttamaan metsäpalot paljon helpommin", TASS lainaa Erdogania paikallisilla televisiokanavilla ministerineuvoston kokouksen jälkeen.
Vuonna 2021 Rostecin valtionyhtiön johtaja Sergei Chemezov sanoi, että Venäjän hätätilanneministeriön taseessa olevista 12 Be-200-lentokoneesta vain 7 on "siivessä".
Toukokuussa 2018 Be-200:ta valmistavan Beriev TANTK:n johto ilmoitti, että vuonna 2020 lentokoneeseen on tarkoitus toimittaa ensimmäinen venäläis-ranskalainen SaM146-moottori, joka korvaa ukrainalaisen D-436:n. TANTK:n silloinen nykyinen johtaja Juri Grudinin totesi, että prosessi oli jo käynnistetty, projektin toteuttaminen oli käynnissä yhdessä United Engine Corporationin kanssa.
Berievin mukaan nimettyä TANTK:ta hallinnoi PJSC United Aircraft Corporation. Yhtiön liikevaihto vuonna 2023 oli 13,4 miljardia ruplaa ja nettotulos - 527,8 miljoonaa ruplaa. Tätä ennen kompleksi oli toiminut tappiollisesti viisi vuotta. Erikoisoperaation alkamisvuonna tappio oli 1,84 miljardia ruplaa.
Huhtikuussa 2019 Kommersant-julkaisu kertoi lähteisiinsä viitaten, että Be-200-amfibiolentokone varustetaan venäläisillä PD-10-moottoreilla. Teollisuus- ja kauppaministeriö suunnitteli alun perin vaihtavansa ukrainalaiset D-436TP-moottorit venäläis-ranskalaisilla SaM146:illa, jotka on asennettu matkustajakoneeseen Sukhoi Superjet 100. Mutta moottorin toimittaminen komponenteilla NATO:n jäsenmaasta vaaransi ehtojen täyttymisen. puolustusmääräys, jonka mukaan puolustusministeriö ja hätätilanneministeriö odottivat ottavan jopa 20 uutta lentokonetta . On huomionarvoista, että vuonna 2019 ei vielä ollut PD-10-moottoreita: niitä ei ollut vielä kehitetty.
Aiemmin 161.RU kirjoitti, että Rostovin alueen hätätilanteiden ministeriö ei kommentoi Proletarskin öljyvaraston tulipaloa . Aluehallinto lopetti myös päivitettyjen tietojen toimittamisen.
Kirjeenvaihtajamme Diana Kulygina vieraili Proletarskissa taas viikkoa myöhemmin nähdäkseen omin silmin, mitä siellä tapahtuu . Näiden päivien aikana kaupunki selvisi uudesta tulipalosta, joka tuhosi useita asuinrakennuksia . Aluksi sieltä kerättiin lääkkeitä palomiehille, mutta nyt paikalliset lakaisivat naamioita apteekeista.
Lähde.
Kaupunki on tukehtunut savuun 18. elokuuta lähtien
27.8.2024 klo 18.00
Öljyvarikkojen tulipalojen sattuessa on järkevintä käyttää Il-76-lentokoneita, sanoo osastolla vuosia työskennellyt entinen EMERCOM-lentäjä. 161.RU:n kirjeenvaihtaja pyysi häntä kommentoimaan, kuinka tulipalot sammutetaan tällaisissa tiloissa ja mitkä ovat suurimmat vaikeudet.
– Tarvitsemme monimutkaista työtä. Ensin Il-76 sammuttaa suuren liekin, sitten Be-200 voi sammuttaa tulipalot. Mutta on tietysti tehokkaampaa käyttää Il-76:ta tällaisten tulipalojen sammuttamiseen. "Ilmoitan mielipiteeni, se perustuu käytäntöön", sanoi toimittajan keskustelukumppani, joka pyysi nimettömyyttä asian erityispiirteiden vuoksi.
Hän kertoi osallistuneensa itse öljyvarastojen tulipalojen sammuttamiseen.
"Puolessa tunnissa sammutimme sen, mikä oli palanut viikon ajan - kolmella koneella puolessa tunnissa." Vettä tuli neljä kertaa. Kymmenentuhatta paloi myös. Tätä altaita kutsutaan - kymmentuhansiksi.
Tiistaina 20. elokuuta Vasili Golubev raportoi, että Venäjän hätätilanneministeriön Il-76-lentokoneet pudottivat vettä kahdesti Proletarskin öljyvaraston viereiselle alueelle. Muita ilmoituksia lentotoiminnasta ei ollut. Lisäksi tämä on ainoa viesti Proletarskin öljyvaraston tilanteesta kuvernöörin sähkekanavassa.
Vertaamalla Be-200:a, jonka Be-200 on kehittänyt Berievin mukaan nimetyn ilmailun tieteellisen ja teknisen kompleksin sammuttamaan luonnon- ja teollisuuspalot, ja Moskovan S. V. Iljushinin suunnittelutoimiston Il-76:ta, lentäjä korostaa, että toinen pystyy kuljettamaan 42:ta tonnia vettä. Be-200ChS:n kapasiteetti on jopa 12 tonnia.
Entinen hätätilanneministeriön lentäjä kertoi, että öljyvarastojen paloja ei sammuteta vaahdolla, vaan vedellä, johon on lisätty erikoisratkaisuja. Ne muodostavat ympäröivän kalvon, joka estää hapen pääsyn tuleen.
"Minun on sanottava käsi sydämellä: näiden polttoainesäiliöiden sammuttaminen on erittäin riskialtista." Tulipaloa sammutetaan erittäin alhaisesta korkeudesta, ja jos polttoainesäiliö räjähtää, seuraukset voivat olla hyvin traagisia.
Viimeisimmät viralliset tiedot uhrien määrästä saivat 161.RU 22. elokuuta. Aluepolitiikan ja joukkoviestinnän apulaisministeri Sergei Tyurin kertoi sitten, että torstaina kello 8:lla hätätilanneministeriön työntekijää kääntyi lääkäreiden puoleen saadakseen apua , heistä 15 oli sairaalahoidossa eri hoitolaitoksissa, loput saivat avohoitoa. hoito. Valtioneuvoston lehdistöpalvelu vastasi 27. elokuuta päivättyyn pyyntöömme, että Proletarskin loukkaantuneista pelastajista ei ole tietoa, ei lukumäärästä eikä tilasta.
Palojen sammuttamiseksi Il-76-koneet on varustettu erikoislaitteilla - lentokoneen kaatolaitteella (VAP-2). Se sisältää kaksi sylinterimäistä säiliötä, joiden tilavuus on 21 tuhatta litraa sammutusainetta.
Erikoisratkaisujen käyttö lisää asiantuntijoiden mukaan sammutuksen tehokkuutta puhtaaseen veteen verrattuna keskimäärin 2,8 kertaa. Samalla kostutetun nauhan koko kasvaa ja palonsammoituksen luotettavuus kasvaa. VAP-2 voidaan asentaa mihin tahansa Il-76-koneen muunnelmaan ilman muutoksia - tämä lyhentää pelastuspalveluiden valmiusaikaa.
”Esimerkiksi metsäpalojen sattuessa he voivat sytyttää vastatulen: sytyttää palamattoman metsän niin, että se menee kohti tulta. Ja nyt kaksi tulta kohtaa eri suunnista. Etkä tarvitse vettä", lähteemme sanoo.
Viranomaiset ottivat käyttöön hätätilan Proletarskin alueella. Venäjän hätätilanneministeriön luokituksen mukaan liittovaltion hätätilanne syntyy, kun kuolleiden ja loukkaantuneiden määrä ylittää 500 ihmistä. Tarvittaessa liittovaltion toimeenpanoviranomaisten voimat ja keinot ovat mukana. Alueellinen hätätila perustetaan yhden kohteen alueelle, kuolleiden ja loukkaantuneiden määrä vaihtelee 50-500 ihmisestä. Selvitystila toteutetaan tämän yhteisön rahojen kustannuksella.
Venäjän hätätilanneministeriön mukaan yksi Be-200-lentokone lähetettiin viime viikolla sammuttamaan sadoille hehtaareille levinnyt metsäpalo Tyvassa. Turkin presidentti Recep Tayyip Erdogan kiitti sunnuntaina 25. elokuuta Venäjän johtajaa Vladimir Putinia Be-200-amfibiolentokoneiden toimittamisesta Turkille metsäpalojen torjuntaan.
"Näiden kahden koneen käytön ansiosta onnistuimme sammuttamaan metsäpalot paljon helpommin", TASS lainaa Erdogania paikallisilla televisiokanavilla ministerineuvoston kokouksen jälkeen.
Vuonna 2021 Rostecin valtionyhtiön johtaja Sergei Chemezov sanoi, että Venäjän hätätilanneministeriön taseessa olevista 12 Be-200-lentokoneesta vain 7 on "siivessä".
Toukokuussa 2018 Be-200:ta valmistavan Beriev TANTK:n johto ilmoitti, että vuonna 2020 lentokoneeseen on tarkoitus toimittaa ensimmäinen venäläis-ranskalainen SaM146-moottori, joka korvaa ukrainalaisen D-436:n. TANTK:n silloinen nykyinen johtaja Juri Grudinin totesi, että prosessi oli jo käynnistetty, projektin toteuttaminen oli käynnissä yhdessä United Engine Corporationin kanssa.
Berievin mukaan nimettyä TANTK:ta hallinnoi PJSC United Aircraft Corporation. Yhtiön liikevaihto vuonna 2023 oli 13,4 miljardia ruplaa ja nettotulos - 527,8 miljoonaa ruplaa. Tätä ennen kompleksi oli toiminut tappiollisesti viisi vuotta. Erikoisoperaation alkamisvuonna tappio oli 1,84 miljardia ruplaa.
Huhtikuussa 2019 Kommersant-julkaisu kertoi lähteisiinsä viitaten, että Be-200-amfibiolentokone varustetaan venäläisillä PD-10-moottoreilla. Teollisuus- ja kauppaministeriö suunnitteli alun perin vaihtavansa ukrainalaiset D-436TP-moottorit venäläis-ranskalaisilla SaM146:illa, jotka on asennettu matkustajakoneeseen Sukhoi Superjet 100. Mutta moottorin toimittaminen komponenteilla NATO:n jäsenmaasta vaaransi ehtojen täyttymisen. puolustusmääräys, jonka mukaan puolustusministeriö ja hätätilanneministeriö odottivat ottavan jopa 20 uutta lentokonetta . On huomionarvoista, että vuonna 2019 ei vielä ollut PD-10-moottoreita: niitä ei ollut vielä kehitetty.
Aiemmin 161.RU kirjoitti, että Rostovin alueen hätätilanteiden ministeriö ei kommentoi Proletarskin öljyvaraston tulipaloa . Aluehallinto lopetti myös päivitettyjen tietojen toimittamisen.
Kirjeenvaihtajamme Diana Kulygina vieraili Proletarskissa taas viikkoa myöhemmin nähdäkseen omin silmin, mitä siellä tapahtuu . Näiden päivien aikana kaupunki selvisi uudesta tulipalosta, joka tuhosi useita asuinrakennuksia . Aluksi sieltä kerättiin lääkkeitä palomiehille, mutta nyt paikalliset lakaisivat naamioita apteekeista.
Lähde.
- Liittynyt
- 22.12.2016
- Viestejä
- 20 659
Eikö esim. hyökkäys Kurskiin ollut harvinaisen positiivinen merkki ja iloinen yllätys? Se oli retorinen kysymys, en todellakaan odota että vastaat kyllä.
Eikö iloista, ihanaa ja positiivista ole sekin, että Ukraina pommittaa Venäjän öljy-infraa nyt lähes päivittäin? Jopa tuhansien kilometrien päässä...
Tämäkö on kestävää Venäjän kannalta? Vihollinen on vallannut sun emämaata ja pommittaa kallista infraa paskaksi ympäri Putinstaniaa?
Ei nyt Venäjänkään kannalta kovin "hyvältä" näytä! Ja VAIKKA nyt kävisikin niin, että Venäjä saisi eteläisen Donbassin vallattua, niin mitä sitten, sekö nyt olisi sodalle ratkiriemukas suurvoitto ja ratkaisu Venäjän kannalta, vai? No ei todellakaan. Siitä on kuule aika pitkä matka "Kiovan kuunatsien" tuhoamiseen ja lopulliseen kansanmurhaan!
- Liittynyt
- 30.05.2018
- Viestejä
- 4 075
Menee vähän ot mutta menkööt..Yleisen konsensuksen mukaan 2. maailmansota alkoi 1. syyskuuta 1939, piste. Se ei ole mikään tulkintakysymys, eikä tästä ole mitään suurta erimielisyyttä. Tai pientäkään. Ryssätrolleja ei siis lasketa.
Venäläiset juuri tuohon sun tyyliin mielellään siirtelee päivämäärää mihin hyvänsä suuntaan tuosta vuodesta 1939, mutta missään tapauksessa silloin se sota ei siis alkanut... Oikeastaan vuosia 1939 ja 1940 ei ollut olemassakaan, vaan niiden yli hypättiin.
Itseasiassa peri ryssäläiseen tapaan siellä on jo ajat sitten kirjoitettu historiankirjat uusiksi omaa propagandaa miellyttämään.
Edes kaikki yliopistossa opiskelleet eivät tiedä molotov-rippentrop sopimuksesta ja natsien veljeilystä Stalinin kanssa.. puhumattakaan vähemmän opiskelleista. Suurelle osalle perusryssää se sota alkoi 1941 ja sitä ennen ei mitään sotaa ollutkaan.
- Liittynyt
- 22.12.2016
- Viestejä
- 20 659
Venäjällähän kirjoitettiin historiankirjat uusiksi myös Ukrainaan liittyen vuonna 2022, olisi sinänsä mielenkiintoista tietää miten hyvin noi kirjat on "kestäneet aikaa", siis Kremlin näkökulmasta... Vai joko alkaa kuulostaa jo aivan liian sakealta tuubalta jotta kukaan niihin suhtautuisi vakavasti..
- Liittynyt
- 21.10.2016
- Viestejä
- 3 742
Ja tähän vielä, että ei tietoa jenkkien materiaaliavusta, joka ylipäätään mahdollisti nousun Saksaa vastaan.
Samaan aikaan Zelenskyin mukaan on tilanne paha:
Tää on jännä tilanne, kun kuitenkin Kurksin alueella Ukraina etenee.
Pelataanko tässä eräänlaista pitkän ajan chickeniä? Kumpi väistää ensin?
Ei mene yhtä huonosti kuin sodan alussa, mutta toisaalta taas huonommin mitä esim. vuoden 2022 loppupuolella. Kyllä silloin lähtökohtana pidettiin sitä että Ukraina saa lännen avulla vallattua takaisin jos ei nyt kaikki niin ainakin suurimman osan alueistaan kun 2022 loppupuolella jo valtasivat takaisin suuria alueita ilman että länsi oli vielä täysillä mukana tukemassa.
Vielä 2024 alussa länsi ei pystynyt toimittamaan Ukrainan tarvitsemaa määrää tykistöammuksia ja Avdiivkan menetys esim. meni vielä ainakin osittain tuon piikkiin kuten myös USA:n viivästyneen tukipaketin. Tuon jälkeen tuotantokapasiteetin olisi kuitenkin pitänyt selvästi nousta ja USA:n tukipaketti vielä tuon päälle niin kyllä on ihan aiheellista ihmetellä Ukrainan viimeaikaista heikkoa menestystä rintamalla, tuo Kursk nyt pois lukien.
- Liittynyt
- 22.12.2016
- Viestejä
- 20 659
Ukraina on saanut paljon paukkuja, mutta tiettävästi Venäjällä on kuitenkin yhä edelleen ylivoima paukuissa.
Isoin virhe on kuitenkin tehty siinä, ettei tehty kunnollisia linnoitustöitä hyvän sään aikana, VAIKKA esim. USA tähän kehoitti. Oli arvattavissa, että tänä vuonna on syytä keskittyä puolustamiseen, mutta ihan ei täysin ole tätä sisäistetty.
Pitkässä juoksussa etu on mielestäni Ukrainalla joka tapauksessa.
Eipä ole kun katsoo yksinkertaisesti tilastoja. Venäjä puskee yli 1000 raatoa joka päivä rintamalle, siinä se syy jo on. Kuolleiden ym. määrä venäjän puolelta on noussut huomattavasti. Yksinkertaisesti paikkaavat muita puutoksia sillä että tapatetaan omia orjia enemmän.
Ei kai median tai lännen harhakuvat Ukrainan vika ole. Eikä sekään jos täällä pelätään eskalaatioita ja ei toimitetakaan sitä mitä ollaan ajateltu saavansa.
Toimitusvaikeudet pitäisi olla selätettyjä jo suurimmaksi osin. EU-maat saavuttivat miljoonan tykistökranaatin vuositahdin keväällä ja vuoden loppuun mennessä pitäisi tämän mukaan olla 1.7 miljoonaa vuodessa tuotantotahti jo. Tuohon päälle vielä USA:n tukipaketti niin ammuspulan pitäisi olla suurimmaksi osin jo selätetty. Kyllä tuo vuoden 2022 lopun tilanne antoi olettaa parempaa melkein kaksi vuotta myöhemmin missä nyt ollaan ilman mitään kovin harhaista optimismia.
- Liittynyt
- 22.12.2016
- Viestejä
- 20 659
Rintamalinjat olisi nykyistä paremmat ainakin Donetskin alueella, ellei USA:n MAGA-siipi olisi jarruttanut tukipakettia puoli vuotta ja jättänyt Ukrainaa tyhjän päälle!
TÄMÄ asia huomioiden on oikeastaan IHME, ettei tilanne ole paljon huonompi, ja että Ukraina ylipäätään selvisi tuosta tilanteesta! (Vastoin Trumpin, Johnsonin ja kumppaneiden toiveita...)
Ja faktahan on, että Venäjä on saanut runsaasti apua esimerkiksi Iranista ja Pohjois-Koreasta, ja varmasti ollut niskan päällä ammusten määrässä mitattuna. Ainut missä Ukrainalla on etu on teknologia-etu. Ehkä. Ja moraali nyt tietysti. Äly.
- Liittynyt
- 02.10.2017
- Viestejä
- 255
Mitenköhän Suomi pärjäisi tuollaista määrää liitopommeja ja tykkitulta vastaan, joita muut maat vielä täydentää. Satoja tuhansia ammuksia jatkuvana virtana vuodesta toiseen.
- Liittynyt
- 24.07.2017
- Viestejä
- 326
Ex-ministeri laukoi tylyn totuuden Kurskista – ilmiriita leimahti suorassa lähetyksessä Venäjällä
Ex-ministeri laukoi kovia Kurskin tilanteesta Venäjän TV:ssä.
Tippuukohan koht ex-ministeri ikkunasta?
Jaa, niinköhän tuo etenee? Uutisissa ei ole päiviin näkynyt juttua jotta mitään erikoista etenemistä olisi tapahtunut. Ja juuri tänään Iltalehdessä mainittiin hyökkäyksen "hidastuneen" ja että Ukraina pyrkii enään vain pitämään hallussaan tiettyjä alueita ja linnoittamaan asemiaan. Iltalehden lähteenä ISW:n X -postaus.
Taisi jäädä vähän suutariksi tuo nyt, koska olen ymmärtänyt että tavoiteltiin vähän enemmän.... No saatimpahan ainakin nöyryytettyä Putinia ja Kremlissä on paniikki päällä.
/img-s3.ilcdn.fi/97ea0c5c6e20839749889baabb56460bda09606fad348d6f96f302762fffc82e.jpg)
”Tänään hän meni liian pitkälle” – Zaharova suunniltaan Zelenskyin lausunnosta
Iltalehti seuraa Ukrainan sotaa ja sen seurauksia hetki hetkeltä.
www.iltalehti.fi
- Liittynyt
- 26.10.2016
- Viestejä
- 6 460
hidastunut ei ole sama asia, kuin pysähtynyt. Samalla speksillä Venäjä ei ole edennyt sitten Bakhmutin.Jaa, niinköhän tuo etenee? Uutisissa ei ole päiviin näkynyt juttua jotta mitään erikoista etenemistä olisi tapahtunut. Ja juuri tänään Iltalehdessä mainittiin hyökkäyksen "hidastuneen" ja että Ukraina pyrkii enään vain pitämään hallussaan tiettyjä alueita ja linnoittamaan asemiaan. Iltalehden lähteenä ISW:n X -postaus.
Taisi jäädä vähän suutariksi tuo nyt, koska olen ymmärtänyt että tavoiteltiin vähän enemmän.... No saatimpahan ainakin nöyryytettyä Putinia ja Kremlissä on paniikki päällä.
”Tänään hän meni liian pitkälle” – Zaharova suunniltaan Zelenskyin lausunnosta
Iltalehti seuraa Ukrainan sotaa ja sen seurauksia hetki hetkeltä.
Mä en ainakaan tiedä, mikä heidän tavoite Kurskissa on, et vähän hankala sanoa onko suutari vai ei. Suutari olisi, jos juurikaan eivät saa tavoitteita saavutettua. En tiedä mitä ne on, vähän hankala sanoa mitkä on onnistunut.
- Liittynyt
- 28.08.2018
- Viestejä
- 1 055
24.8-tämä hetki geolocatut tapahtumat puoltaa hyökkäyksen pysähtymiseltä.
Melko punaista.. Ennen 24 pv paljon ukrainan aiheuttamia tietoja kartalla. Toki tieto mitä tulee jakoon vaikuttaa. Tosin hyvistä uutisista ovat aikaisemminkin infottu. Kielii että puolustus on järjestäytynyt.
Melko punaista.. Ennen 24 pv paljon ukrainan aiheuttamia tietoja kartalla. Toki tieto mitä tulee jakoon vaikuttaa. Tosin hyvistä uutisista ovat aikaisemminkin infottu. Kielii että puolustus on järjestäytynyt.
Yksin jäädessään, huonommin kuin Ukraina. Jos Nato on kunnolla mukana, niin paremmin, ja jos täysillä mukana niin Venäjällä ei ole mitään palaa.
- Liittynyt
- 22.12.2016
- Viestejä
- 20 659
Onhan sitä kokeiltu 80 vuotta sitten...
Suomelle on etunsa suhteessa Ukrainaan kuten maasto ja paremmin koulutettu henkilökunta.
Tässä vaiheessa venäläiset lähinnä naurettaisiin mäkeen.
Mitä on kokeiltu, yksin jäämistä? Eipä se mitään riemua Suomelle silloin ollut. Onneksi enää ei todennäköisesti jäädä yksin.
Jatkot johonkin paremmin sopivaan ketjuun.
No tämähän ei pidä paikkansa. Ratkaisevassa osassa miksi Stalin suostui rauhansopimukseen oli se, että näki Ranskan ja UK:n osallistuvan talvisotaan Suomen puolella todellisena uhkana.
Mistä voidaan miettiä, että millä tavalla Venäjä saataisiin pakotettua rauhaan nykytilanteessa...
- Liittynyt
- 22.12.2016
- Viestejä
- 20 659
Ai ei pidä paikkaansa, että on sodittu Venäjää (Neuvostoliittoa) vastaan? Kyllä on sodittu. Jopa kahdesti, teknisesti ottaen.
Suomi pärjäsi aika hyvin, considering.
Miten tämä nyt sitten rinnastuu nykyaikaan, en tiedä, eikä ole varmaan mitenkään mielekästä näitä tällä tavalla peilatakaan, mutta tietyt lainalaisuudet pätee yhä edelleen. Ja toisaalta Ukrainan sodassakin on ollut jopa pelottavan paljon yhtymäpintoja Suomen sotiin.
Pointtina oli _yksin_ pärjääminen.
Pärjäsi joo, mutta ilman (varsinkin) Ranskan julkisia lupauksia lähettää Suomeen sotilaita Neukkula olisi miehittänyt koko Suomen.
Nyt taas kun Macron väläyttää ajatuksen sotilaiden lähettämisestä Ukrainaan (ja sekin ei siinä mielessä, että menisivät ihan sinne etulinjaan sotimaan), niin muut Ukrainan liittolaiset älähtää, että edes asiasta julkisesti puhuminen on vaarallista eskalaatiota.
Kyse on Kremlin laskelmien muuttamisesta. Nyt insentiivit lopettaa sota on aikalailla nolla ja länsi antaa merkkejä Kremlille, että kohta kyllästytään Ukrainan tukemiseen muuten kuin kovasanaisilla twiiteillä.
- Liittynyt
- 22.12.2016
- Viestejä
- 20 659
Nyky-Venäjää (2024) vastaan Suomi luultavasti pärjäisi erittäin hyvin vaikka yksin.
Itse asiassa voisimme mennä tästä ottamaan Karjalan takaisin vaikka heti, ja tuskin olisi Venäjästä mainittavaa vastarintaa.
Se myös "kannattaisi" tehdä ihan jo Ukrainan tukemisen kannalta, koska siinä vaiheessa viimeistään menisi Putinilta pasmat ihan sekaisin. Siis vakuumissa kannattaisi. En sano, että kannattaa, mutta periaatteessa kannattaisi.
Tässä kontekstissa se olisi jopa laillista tehdä. Kansainvälinen laki antaa meille oikeuden tukea Ukrainaa sotilaallisesti ja toi jos mikä olisi Ukrainan tukemista. Meillä on Ukrainan kumppanina ihan samanlainen oikeus iskeä Venäjän kohteisiin kuin Ukrainalla itselläänkin. Toki sieltä voisi tulla sitten vastapalloonkin. Mutta tällaista sotaa ei Putin kauaa kestä.
Viimeksi muokattu:
Kyllä Ukrainakin pärjää ihan hyvin, mutta se ei tarkoita sitä, että Venäjä ei onnistu tuhoamaan Ukrainaa elinkelpoisena valtiona.
Huomattavasti "kannattavampaa" ja realistisempaa on lähettää koko PV:n kalusto Ukrainaan.
Itse olen aika kyyninen lännen strategiaa kohtaan (tai oikeastaan sen puutetta) kun käytetään vain pieni murto-osa BKT:sta Ukrainan tukemiseen ja sekin vaikuttaa olevan liikaa.
- Liittynyt
- 22.12.2016
- Viestejä
- 20 659
Vielä ikävämpää on se, ettei edes Venäjältä jäädytettyjä varoja "uskalleta" antaa Ukrainalle...
- Liittynyt
- 06.11.2016
- Viestejä
- 4 572
Video sisaltaa spekulointia ja arvailua Telegrammin toimitusjohtajan pidatyksesta. Asioita joita selviaa videosta
- Toimari kaytannossa antautui
- Toimari ja Putin olivat samassa konferenssissa juuri ennen toimarin lentoa Ranskaan
- Toimarilla on Ranskan kansalaisuus
Video sisaltaa spekulointia ja arvailua joten en sovi kaikille.
- Toimari kaytannossa antautui
- Toimari ja Putin olivat samassa konferenssissa juuri ennen toimarin lentoa Ranskaan
- Toimarilla on Ranskan kansalaisuus
Video sisaltaa spekulointia ja arvailua joten en sovi kaikille.
Mielenkiintoinen kysymys. Yksi tärkeä huomio on radikaali ero maastossa ja doktriineissa. Suomen tapa käydä sotaa on hyvin erilainen verrattuna Ukrainan tapaan käydä sotaa. Ellei jotain ole muuttunut viime aikoina, Suomi ei edes yritä tarjota tarkasti määriteltävää "perinteistä" rintamalinjaa vastustajalle. Kun yhdistetään tämän kaltainen liikkuva sodankäynti suomalaiseen maastoon (vaikea ampua liikkuvaa ja vielä vaikeampi ampua sitä mitä ei näe), niin lähtökohdat ovat ihan erilaiset. Mutta se on jokseenkin selvää että täällä liitopommien, droonien jne käyttö on huomattavasti haastavampaa ihan jo pelkästään maaston ja näkyvyyden takia.
Ukrainassa on hyvin selkeät rintamat ja on jokseenki selvää mistä vastustajat löytää valtavien peltoaukioiden maassa. Ilman juoksuhautoja taistelu olisi käytännössä kokonaan ohuissa metsäriveissä ja asutuskeskuksissa koska kuka puolustaa pellolla ilman mitään rakenteita? Nämä faktat tekevät sikäläisestä taistelukentästä erittäin otollisen paikan juuri drooneille, liitopommeille jne koska näkyvyys on poikkeuksellisen hyvä, ja vastustajan sijainti on suhteellisen helposti pääteltävissä. Ajattele samaa tilannetta meidän metsissä. Ei ole mitenkään selvää missä Suomen joukot ovat, varsinkin kun doktriini nojaa liikkuvuuteen.
Viimeksi muokattu:
Uutiset
-
OnePlussan tuleva Nord 5 -älypuhelin vuotojen kohteena – järjestelmäpiiri vaihtumassa MediaTekiin
5.5.2025 21:52
-
Tiktok suunnittelee rakentavansa Suomeen datakeskuksen miljardilla eurolla
5.5.2025 21:14
-
Samsungin ultraohuen Galaxy S25 Edgen oleellisimmat tiedot vuotojen kohteena
2.5.2025 14:41
-
Live: io-techin Tekniikkapodcast (18/2025)
2.5.2025 13:34
-
NVIDIA julkaisi uudet GeForce 576.28 -ajurit
2.5.2025 13:30
