Venäjä hyökkäsi Ukrainaan 24. helmikuuta 2022

[jarppi83]

Kerroin kyllä, että uutinen on maksumuurin takana eikä minulla ole tarkempaa tietoa artikkelin sisällöstä.
Zelenskyin "voitonsuunnitelmasta" sitten. Jakamassani uutisessa linkkejä, esim. tämä: Kursk operation is related to Ukraine's 2nd peace summit, Zelensky says

Klikkiotsikko on klikkiotsikko. Niiden arvo on puhdas 0, eikä vie keskustelua eteenpäin. Itse liität täyttä sontaa tänne ja kuittaat sen vain ettet tiedä, mitä se sisältää.

Voitonsuunnitelman arvo on puhdas 0, koska sisältöä ei ole avattu ollenkaan. Tämänkin osalta tuot kasan linkkejä ilman mitään lisäarvoa keskusteluun. Lisäksi artikkelin sisältö tulisi avata, mitä et tee, koska koko juttu on paskaa journalismia ilman informaatiota.

 

[Tonnin Seteli]

Voi, mutta varmemmalla pelillä jättää ne pois, jotta ei varmasti syyllisty samaan ko ryssä.. jolla ome mitään häpyä,ja pyyhkii persetttään kaikilla sopimuksilla..

No jaa. Öljyteollisuuttakin on murjottu aika lailla ja vittuilua siitä tuli, ei muuta. Lopulta onnistuneen eskalaatiopelon testaamisen jälkeen tulee kiitosta, ei keppiä.

 

[EsPeHil]

Paljon käyty keskustelua ja väittelyä F16 kyvyistä ja versioista. Lisää vettä myllyyn. Tosin tässä ei ole mitään sen ihmeellisempää lähdettä...

 

[Coax]

Paljon käyty keskustelua ja väittelyä F16 kyvyistä ja versioista. Lisää vettä myllyyn. Tosin tässä ei ole mitään sen ihmeellisempää lähdettä...

The War Zone kirjoitti tästä eilisessä artikkelissaan myös ja lähteenä mainitsevat Yhdysvaltojen Ilmavoimien tiedotteen.

"“With Ukraine now being onboarded as an official foreign military sales [FMS] case for the 68th EWS, the unit will provide reprogramming capabilities based on feedback from the Ukrainians,” according to the release from the Air Force today. “Traditionally, feedback from FMS cases is derived from training environments; this case will provide combat-tested data to improve capabilities.”

Like so many things about Ukraine’s incoming F-16s, it is important to stress that the U.S. Air Force’s reprogramming of their electronic warfare systems won’t make them work perfectly against all threats. Still, they could offer a critical edge in survivability for Ukraine’s Air Force, which is operating in one of the densest active air defense environments we have seen.

“One F-16 with a reprogrammed [electronic warfare] pod won’t achieve air dominance alone, but it may give you a pocket of air superiority for a moment’s time to achieve an objective that has strategic importance and impact,” the unnamed 68th EWS director added in the release the Air Force put out today. “When you’re talking about a near-peer conflict, you need all of your coalition partners to operate with the same playbook so you can achieve spectrum dominance.”"

Electronic Warfare Systems On Ukraine's F-16s Getting Specially Tuned To Russian Threats By USAF

The U.S. is using its highly classified threat library to improve the chances of survival for Ukraine's F-16 and to gather critical intel in return.

www.twz.com

 

[hkultala]

Paljon käyty keskustelua ja väittelyä F16 kyvyistä ja versioista. Lisää vettä myllyyn. Tosin tässä ei ole mitään sen ihmeellisempää lähdettä...

Noihin on siis asennettu aseripustimiin tulevat omasuoja-podit, joissa ohjusvaroittimet ja soihtu- tai silpposäiliöt, ehkä myös jotain muutakin, esim tutkavaroittimia.
(F-16ssa on kyllä sisäisenäkin tutkavaroittimia, mutta tutkavaroittimen pitää olla sellaista mallia, että se tunnistaa vihollisen tutkat että siitä on hyötyä)

Terma to modify Belgian Defence’s F-16 pylons - Airforce Technology <-- tuossa vähän juttua tuosta.


Tosiaan kohtitulevia infrapunahakuisia ohjuksia ei voi millään tutkavaroittimella havaita, koska niiden hakupää on täysin passiivinen, joten niiden havaitsemiseen tarvitaan tuollaisia kamerapohjaisia järjestelmiä, joita F-16ssa ei rungossa ole (ja jolle ei ehkä ole hyvää paikkaa siellä rungossa että vaikea päivittää jälkikäteenkään sisäiseksi). Sisäänrakennettuna tuollasia on tietääkseni (ainakin) EF Typhoonissa, F-22ssa sekä F-35ssa (jossa hommaa hoitaa DAS, joka tekee paljon muutakin). Ja ilmeisesti myös kiinalaisten J-20ssä.

Joten tanskalaiset sitten kehittivät tuon aseripustimeen tulevan ohjusvaroittimen että sen saa päivitettyä vanhoihin koneisiin helposti.


Tutkahakuisistakaan ohjuksista ei myöskään tutkavaroittimella tiedä varmuudella, koska ohjus on laukaistu; Ylipäätään vihollisen tutkan pitää olla tuttua mallia, että sen signaalit voidaan tutkavaroittimella tunnistaa, ja tutkavaroittimella saadaan tieto, että tutkalla on lukitus ja että se on valmis ampumaan, muttei sitä, onko ammuttu tai koska on ammuttu. Ja aktiivisen hakupään omaavan ohjuksen oma tutka taas saattaa mennä päälle vasta lennon loppuvaiheessa eikä heti ohjusta laukaistessa.

Joten tuo kameraan perustuva tutkavaroitin on hyödyllinen myös niiltä suojautumiseen, vaikka suurimmat hyödyt on infrapunahakuisia ohjuksia vastaan.


Mutta se, että näissä koneissa on nämä podit oli iloinen yllätys; Vaikka koneiden rungot on melkein 40 vuotta vanhoja ja päivitetty sisäinen elektroniikkakin on pääosin jotain n. 25 vuoden takaisen tasoista, nämä podit on oikeasti modernia kamaa ja tuovat koneiden omasuojaa melko modernille tasolle,

 

[Jarger]

Mitä vitun lähteitä? Sattumalta nappaat ryssän propangandaan sopivan klikkiotsikon ja loput on maksumuurin takana: tämä on sinun mielestä lähde ja oikeata tietoa. Painu jo ryssän trolli vittuun.

Sitten tuo "voitonsuunnitelma": mitä konkreettista tuossa uutisessa oli? Minä vastaan: ei mitään, ei yhtään mitään!!!

Ja sinä väität tuovasi "realismia" keskusteluun...

Ottaisivat koko Venäjän länsiosan haltuun, se olisi oiva voitto koko Euroopalle, kukaan tuskin laittaisi vastaan jos naapurissa olisi Ukraina Venäjän sijaan

 

[Miksuu]

Paljon käyty keskustelua ja väittelyä F16 kyvyistä ja versioista. Lisää vettä myllyyn. Tosin tässä ei ole mitään sen ihmeellisempää lähdettä...

Halusin et ne tois jotain kivaa.. mut pelkäain et ei auta.. en tie ovatko ne säästetty johkiin isompaan. Ko niihin pariin ylilentoon et ne näkys taivaalla. Ku ei salamyhkäsyys niiden toimittamiseen varmaan toiminut kuten muiden aseiden, koska lentäen toimitus.. oisin kyl halunnu heti lukea otsikoista et ko aselastissa tuli uk ilmatilaan alko ryssän lihamylly uudella tasolla. Mutta ehkä se heti hyökkäys ois ollu kans liian provokaatista ko tulivat natomaista.. ja sen ryssäkin saattanut huomata

 

[JES]

Kerroin kyllä, että uutinen on maksumuurin takana eikä minulla ole tarkempaa tietoa artikkelin sisällöstä.
Zelenskyin "voitonsuunnitelmasta" sitten. Jakamassani uutisessa linkkejä, esim. tämä: Kursk operation is related to Ukraine's 2nd peace summit, Zelensky says

Otsikosta oikeastaan käy ilmi oleellinen, eli Pokrovskin *jos* Venäjä saisi haltuun niin olisi suurin valtaus sitten Bakhmutin. Noin 50 tuhannen ihmisen kaupunki ja tuon hallinta oikeastaan määrittää pitkälti Etelä-Donbasin hallinnan. Pohjoisessa Donbasissa Ukrainalla on hallinnassa Kramatorsk ja Sloviansk jotka ovat huomattavasti isompia kaupunkeja joidenka valtausta Venäjä tuskin lähtee edes yrittämään, mutta Pokrovskiin kyllä kulminoituu mitenkä tuo Etelä-Donbasin tilanne kehittyy.

 

[Tonnin Seteli]

Ku ei salamyhkäsyys niiden toimittamiseen varmaan toiminut kuten muiden aseiden, koska lentäen toimitus

En nyt tiedä onko tämä ylipäänsä oleellinen kysymys pohtia, mutta eihän varustepodeja tarvitse tai kannata tai ole järkeä tai voi siirtolennoilla pitää aseripustimissa sen enempää kuin aseitakaan. Kyllä ne rahtina kulkee siinä missä kypärät. Heikoksi jäisi sotalentokoneiden hyöty jos niiden kanssa käytettävissä olisi vain yksi asevarustus. Itse koneet näkee, tai ehkä osan niistä. Tarkempi jää arvausten varaan visuaalisesti havainnoiden tai somea osint-tutkien. Voi siis ryssä todeta että "jotain F16 on toimitettu, ehkä, ja niinhän ne sanoi".

 

[hkultala]

En nyt tiedä onko tämä ylipäänsä oleellinen kysymys pohtia, mutta eihän varustepodeja tarvitse tai kannata tai ole järkeä tai voi siirtolennoilla pitää aseripustimissa sen enempää kuin aseitakaan. Kyllä ne rahtina kulkee siinä missä kypärät. Heikoksi jäisi sotalentokoneiden hyöty jos niiden kanssa käytettävissä olisi vain yksi asevarustus. Itse koneet näkee, tai ehkä osan niistä. Tarkempi jää arvausten varaan visuaalisesti havainnoiden tai somea osint-tutkien. Voi siis ryssä todeta että "jotain F16 on toimitettu, ehkä, ja niinhän ne sanoi".

Kiinnitetynä koneeseen, jossa niitä tullaan käyttämään on nimenomaan ylivoimaisesti kätevin, halvin ja turvallisin tapa kuskata noita podeja. Aina kun podeja irroitellaan tai kuljetetaan erillään on vaara esim kolhia jotain tai mokata kiinnityksen kanssa tms. Se niiden kuljetus erikseen olisi vaan ihan turhaa kustannusta ja logistista hankaluutta.

Ja noissa saattaa olla jotain ylimääräisiä johdotuksia että niiden asentaminen ei välttämättä ole ihan yhtä nopea operaatio kun aseiden asentaminen ripustimiin.

Ja kun ne tulee koneen mukana, ne on siinä käyttövalmiina heti kun kone saapuu, ei tarvi odotella että missäs se muu rahti viipyykään yms.

 

[Miksuu]

En nyt tiedä onko tämä ylipäänsä oleellinen kysymys pohtia, mutta eihän varustepodeja tarvitse tai kannata tai ole järkeä tai voi siirtolennoilla pitää aseripustimissa sen enempää kuin aseitakaan. Kyllä ne rahtina kulkee siinä missä kypärät. Heikoksi jäisi sotalentokoneiden hyöty jos niiden kanssa käytettävissä olisi vain yksi asevarustus. Itse koneet näkee, tai ehkä osan niistä. Tarkempi jää arvausten varaan visuaalisesti havainnoiden tai somea osint-tutkien. Voi siis ryssä todeta että "jotain F16 on toimitettu, ehkä, ja niinhän ne sanoi".

Mainaatko et ne ois lennätetty ilman varustusta? Ko tiedossa varmasti oli et ryssä koittaa ampua alas jos pystyy..

 

[jarppi83]

Otsikosta oikeastaan käy ilmi oleellinen, eli Pokrovskin *jos* Venäjä saisi haltuun niin olisi suurin valtaus sitten Bakhmutin. Noin 50 tuhannen ihmisen kaupunki ja tuon hallinta oikeastaan määrittää pitkälti Etelä-Donbasin hallinnan. Pohjoisessa Donbasissa Ukrainalla on hallinnassa Kramatorsk ja Sloviansk jotka ovat huomattavasti isompia kaupunkeja joidenka valtausta Venäjä tuskin lähtee edes yrittämään, mutta Pokrovskiin kyllä kulminoituu mitenkä tuo Etelä-Donbasin tilanne kehittyy.

Klikkiotsikko on klikkiotsikko.
Ryssien valloittaminen tarkoittaa ettei jälellä ole kuin kasa raunioita. Raunioita ei kannata puolustaa hinnalla millä tahansa, kunhan pistää vastapuolen maksamaan siitä todella kalliisti.

 

[Zacksa]

Klikkiotsikko on klikkiotsikko.
Ryssien valloittaminen tarkoittaa ettei jälellä ole kuin kasa raunioita. Raunioita ei kannata puolustaa hinnalla millä tahansa, kunhan pistää vastapuolen maksamaan siitä todella kalliisti.

Jos tuolla menee ryssiä samaa tahtia kuin muissa isommissa asutuskeskuksissa niin maksanee taas kymmeniä tuhansia solttuja, jonka päätteeksi saavat haltuunsa tasaiseksi pommitetut rauniot.

Nyt elokuussa Ukraina otti Kurskissa 1300neliökm, paljonko ryssät otti Ukrainalta?

 

[Coax]

Näköjään venäjän jo lähes käsistä lähtenyt palkkapolitiikka sopimussotilaille aiheuttaa lisää erikoisia ongelmia. Videolla venäläinen sotilas valittaa että Ukrainassa sotivana saa parinsadan tuhannen palkan, mutta Kurskissa sotivan palkka on alle viideosa siitä. Tämän korjaaminen tulee maksamaan melkoisesti tai sitten asia hoidetaan käyttämällä Kurskissa pääasiassa puoli-ilmaisia varusmiehiä (mikä maksanee lopulta putinille vielä enemmän).

"A Russian serviceman of the 30th Governor's Regiment with the call sign "Kupol" considers it extremely unfair that in Ukraine, a Russian soldier died for 200,000 rubles a month, while in his native Kursk region, he has to die for only some measly 34,000 rubles. "Kupol" does not understand what is going on and demands that this mess be sorted out immediately."




Rostovin alaueella seuraava öljyvarasto tulessa. Edellistäkään eivät ole vielä saaneet sammutettua.

"Oil Depot in Rostov region… BAVOVNA"

 

[Gameri]

Jos käännös oli ylläolevassa sotilaan videossa oikea niin raukkapolot jatkaa taistelua rauhan eteen loppuun saakka. Eivät saa koskaan tietää että rauha olisi jos eivät olisi alun alkaenkaan nostaneet kiväärin piippua ensin. Melkoinen mindfuck kyllä tuo ryssälä kaikkinensa.

 

[Persojet]

Jos käännös oli ylläolevassa sotilaan videossa oikea niin raukkapolot jatkaa taistelua rauhan eteen loppuun saakka. Eivät saa koskaan tietää että rauha olisi jos eivät olisi alun alkaenkaan nostaneet kiväärin piippua ensin. Melkoinen mindfuck kyllä tuo ryssälä kaikkinensa.

Siviileiltä kun joku kyseli niin tämä sotahan alkoi vasta muutama viikko sitten kun Ukraina hyökkäsi venäjän kimppuun täysin provosoimatta.

 

[Erkki_erikeepperi]

Siviileiltä kun joku kyseli niin tämä sotahan alkoi vasta muutama viikko sitten kun Ukraina hyökkäsi venäjän kimppuun täysin provosoimatta.

Vähän samalla tavalla kuin 2. maailmansota alkoi venäläisten mielestä vuonna 1941.

 

[Berzza]

Ilmeisestikin ovat saaneet venäjälläkin voimalaitoksen tuleen.. Eipä kyllä kovin hääviltä aiemminkaan näyttänyt.
(Ei olleetkaan maailman korkeimmat savupiiput, luin väärää tilastoa, pahoittelut siitä). Korkeimmat ovatkin vissiin Kazakhstanissa.

Street View: Ryazanskaya Gres · Google Maps

Novomichurinsk, Ryazan Oblast, Venäjä, 391160

maps.app.goo.gl

 

[Manual]

Vähän samalla tavalla kuin 2. maailmansota alkoi venäläisten mielestä vuonna 1941.

Tuohan on hieman tulkintakysymys, Neuvostoliiton näkökulmasta ”suuri isänmaallinen sota” alkoikin vasta -41. Sitä ennen olivat liittolaisia, kun Saksa alkoi kärhämöimään naapureiden kanssa. Toisin sanoen -39 alkaen oli ”paikallisia konfilekteja”.

Samalla tavalla laskelmoituna toinenkin maailmansota alkoi todellisuudessa jo aikaisemmin kuin -39, jos katsotaan Aasian rintamaa - siellä aloiteltiin jo -30 luvun alkupuolella, mutta ehkä oikeammin olisi puhua vuodesta -37.

 

[Capri]

Euromaidan Press julkaissut artikkelin missä avataan Pokrovskin tärkeyttä. Artikkeli sisältää aika hyvin tilannekuvaa karttojen muodossa.

Joitain lainauksia artikkelista kääntäjän läpi käännettynä lähinnä niille jotka eivät viitsi, halua tai muuten vaan lue kyseistä juttua. Suosittelen lukemaan kokonaan.

"Pokrovsk, kaupunki, jossa asui ennen sotaa 60 000 asukasta, sijaitsee Avdiivkan länsipuolella useiden rautateiden ratkaisevassa risteyksessä. Siitä on tullut keskeinen toimitus- ja rautatiejakelukeskus, joka helpottaa Ukrainan joukkojen toimitusta laajalla rintamalla Vuhledarista Donetskin pohjoisosaan ja sen ulkopuolelle.

Tällä hetkellä vain kaksi paikkaa Donbasissa palvelee tätä elintärkeää tehtävää – Pokrovsk ja Kramatorsk
....
Tilannetta arvioitaessa tulee muistaa, että Venäjän ei tarvitse vallata Pokrovskia saadakseen rautatien hallintaansa. Pelkästään kaupungin läheisyyden ansiosta venäläiset joukot voivat kohdistaa juniin ja ajoneuvoihin tykistöä, kranaatinheittimiä ja droneja, mikä tekee rautatien solmukohdasta käytännössä käyttökelvottoman. On erittäin todennäköistä, että junaliikenne kaupungissa on jo keskeytetty näiden riskien vuoksi.

...

Pokrovskin mahdollinen menetys muodostaa vakavan operatiivisen uhan koko alueen logistiikalle ja häiritsee toimituslinjoja etelässä sijaitsevasta Vuhledarista pohjoiseen Horlivkaan. Sekä tien että rautatien menettäminen pahentaisi Ukrainan joukkojen tilannetta Donbasissa, mikä johtaisi Kurakhoven, Vuhledarin ja Toretskin etelä- ja pohjoispuolisten alueiden mahdolliseen menetykseen.

Toinen merkittävä huolenaihe on poliittinen puoli: Pokrovsk sijaitsee hieman yli 20 kilometrin päässä Dnipropetrovskin alueen hallinnollisesta rajasta. Ottaen huomioon, että Venäjän joukot palasivat Harkovan alueelle pohjoisesta toukokuussa 2024, ei ole juurikaan syytä uskoa, että Putin aikoo pysähtyä Donetskin ja Luhanskin alueiden hallinnollisille rajoille.

Jos Pokrovsk kaatuu, venäläisjoukot kohtaisivat minimaalisia esteitä eteneessään kohti Dniproa, mikä mahdollisesti laajentaisi hallintaansa toiselle Ukrainan hallintoalueelle ja laajentaisi miehitettyjen alueiden luetteloa.

...
Tarkoittaako tämä, että Pokrovsk on ehdottomasti menetetty? Ei, ei, mutta tällaisen tuloksen todennäköisyys kasvaa edelleen, kun otetaan huomioon voimatasapaino maassa ja Venäjän keskittynyt tulivoima Pokrovskin alueelle. Huolimatta Ukrainan yrityksistä ohjata Venäjän joukkoja pois Pokrovskista Kurskin hyökkäyksen myötä, Venäjän johto on edelleen haluton kohdistamaan uudelleen merkittävää määrää joukkoja tältä rintamalta, jopa maine- ja poliittisten kustannusten kustannuksella.

"

What the fall of Pokrovsk could mean for Ukraine - Euromaidan Press

Ukraine’s incursion into Kursk Oblast fails to thwart Russia’s advancement into Pokrovsk. Its loss could undermine Ukraine's logistics in Donbas

euromaidanpress.com

 

[Erkki_erikeepperi]

Tuohan on hieman tulkintakysymys, Neuvostoliiton näkökulmasta ”suuri isänmaallinen sota” alkoikin vasta -41. Sitä ennen olivat liittolaisia, kun Saksa alkoi kärhämöimään naapureiden kanssa. Toisin sanoen -39 alkaen oli ”paikallisia konfilekteja”.

Samalla tavalla laskelmoituna toinenkin maailmansota alkoi todellisuudessa jo aikaisemmin kuin -39, jos katsotaan Aasian rintamaa - siellä aloiteltiin jo -30 luvun alkupuolella, mutta ehkä oikeammin olisi puhua vuodesta -37.

Yleisen konsensuksen mukaan 2. maailmansota alkoi 1. syyskuuta 1939, piste. Se ei ole mikään tulkintakysymys, eikä tästä ole mitään suurta erimielisyyttä. Tai pientäkään. Ryssätrolleja ei siis lasketa.

Venäläiset juuri tuohon sun tyyliin mielellään siirtelee päivämäärää mihin hyvänsä suuntaan tuosta vuodesta 1939, mutta missään tapauksessa silloin se sota ei siis alkanut... Oikeastaan vuosia 1939 ja 1940 ei ollut olemassakaan, vaan niiden yli hypättiin.

Trollit on esimerkiksi sitä mieltä, että "maailmansota" alkoi vuonna 1938 kun Saksa miehitti Tsekkoslovakian Sudeettialueet. (Niin miehittikin, mutta ei se mitään "maailmansotaa" ole. Eikä edes kovin suurta paikallistakaan sotaa.)

 

[Capri]

Trollit on esimerkiksi sitä mieltä, että "maailmansota" alkoi vuonna 1938 kun Saksa miehitti Tsekkoslovakian Sudeettialueet. (Niin miehittikin, mutta ei se mitään "maailmansotaa" ole. Eikä edes kovin suurta paikallistakaan sotaa.)

Alkaa olla offtopikkia, mutta pakko kysyä tähän yhteyteen, että milloinkas tämän topikin aiheeseen liittyvä sota nyt sitten alkoikaan?

Ja mikähän olisi määritelty 2. maailmasodan alkamispäiväksi, jos Saksa olisi sattunut sen lopulta voittamaan?

 

[Erkki_erikeepperi]

Alkaa olla offtopikkia, mutta pakko kysyä tähän yhteyteen, että milloinkas tämän topikin aiheeseen liittyvä sota nyt sitten alkoikaan?

Ja mikähän olisi määritelty 2. maailmasodan alkamispäiväksi, jos Saksa olisi sattunut sen lopulta voittamaan?

Jos multa kysytään niin ensimmäinen sota alkoi 2014 ja tämä toinen sota 2022. Siis kaksi eri sotaa, vähän kuin Talvisota ja Jatkosota, mutta liittyvät toisiinsa.

Yleisesti puhutaan "Venäjän täysimittaisesta hyökkäyksestä 2022".

Kuka sitä tietää miten Saksa olisi historiankirjat kirjoittanut. Mutta aika vaikeaa sitä olisi muuksi selittää tai haluakaan selittää, että sota alkoi syksyllä 1939 kun länsiliittoutuneet julistivat Saksalle sodan.

 

[Coax]

Rostovin alaueella seuraava öljyvarasto tulessa. Edellistäkään eivät ole vielä saaneet sammutettua.

"Oil Depot in Rostov region… BAVOVNA"

Ei näytä olevan venäläisellä kiire sammuttamisen kanssa. Tulipalo levinnyt viereisiin säiliöihin ja FIRMSin kuvien mukaan myös maastoon lännen suuntaan. Sateliittikuvia katsomalla näyttää siltä että tämänkin polttoainevaraston rakentaminen on kestänyt aikanaan reilu pari vuotta. Korjaaminen tuskin sen nopeampaa ainakaan nykytilanteessa.

" The fire at the Atlas oil depot in Kamensky District has spread to other tanks nearby. "

 

[Jarger]

Ilmeisestikin ovat saaneet tuon voimalaitoksen, jossa on maailman korkeimmat savupiiput, tuleen. Eipä kyllä kovin hääviltä aiemminkaan näyttänyt.

Street View: Ryazanskaya Gres · Google Maps

Novomichurinsk, Ryazan Oblast, Venäjä, 391160

maps.app.goo.gl

Vähemmän virtaa kryptovaluuttojen louhimiseen naapurille, hupskeikkaa.

 

[sushukka]

Euromaidan Press julkaissut artikkelin missä avataan Pokrovskin tärkeyttä. Artikkeli sisältää aika hyvin tilannekuvaa karttojen muodossa.

Joitain lainauksia artikkelista kääntäjän läpi käännettynä lähinnä niille jotka eivät viitsi, halua tai muuten vaan lue kyseistä juttua. Suosittelen lukemaan kokonaan.

"Pokrovsk, kaupunki, jossa asui ennen sotaa 60 000 asukasta, sijaitsee Avdiivkan länsipuolella useiden rautateiden ratkaisevassa risteyksessä. Siitä on tullut keskeinen toimitus- ja rautatiejakelukeskus, joka helpottaa Ukrainan joukkojen toimitusta laajalla rintamalla Vuhledarista Donetskin pohjoisosaan ja sen ulkopuolelle.

Tällä hetkellä vain kaksi paikkaa Donbasissa palvelee tätä elintärkeää tehtävää – Pokrovsk ja Kramatorsk
....
Tilannetta arvioitaessa tulee muistaa, että Venäjän ei tarvitse vallata Pokrovskia saadakseen rautatien hallintaansa. Pelkästään kaupungin läheisyyden ansiosta venäläiset joukot voivat kohdistaa juniin ja ajoneuvoihin tykistöä, kranaatinheittimiä ja droneja, mikä tekee rautatien solmukohdasta käytännössä käyttökelvottoman. On erittäin todennäköistä, että junaliikenne kaupungissa on jo keskeytetty näiden riskien vuoksi.

...

Pokrovskin mahdollinen menetys muodostaa vakavan operatiivisen uhan koko alueen logistiikalle ja häiritsee toimituslinjoja etelässä sijaitsevasta Vuhledarista pohjoiseen Horlivkaan. Sekä tien että rautatien menettäminen pahentaisi Ukrainan joukkojen tilannetta Donbasissa, mikä johtaisi Kurakhoven, Vuhledarin ja Toretskin etelä- ja pohjoispuolisten alueiden mahdolliseen menetykseen.

Toinen merkittävä huolenaihe on poliittinen puoli: Pokrovsk sijaitsee hieman yli 20 kilometrin päässä Dnipropetrovskin alueen hallinnollisesta rajasta. Ottaen huomioon, että Venäjän joukot palasivat Harkovan alueelle pohjoisesta toukokuussa 2024, ei ole juurikaan syytä uskoa, että Putin aikoo pysähtyä Donetskin ja Luhanskin alueiden hallinnollisille rajoille.

Jos Pokrovsk kaatuu, venäläisjoukot kohtaisivat minimaalisia esteitä eteneessään kohti Dniproa, mikä mahdollisesti laajentaisi hallintaansa toiselle Ukrainan hallintoalueelle ja laajentaisi miehitettyjen alueiden luetteloa.

...
Tarkoittaako tämä, että Pokrovsk on ehdottomasti menetetty? Ei, ei, mutta tällaisen tuloksen todennäköisyys kasvaa edelleen, kun otetaan huomioon voimatasapaino maassa ja Venäjän keskittynyt tulivoima Pokrovskin alueelle. Huolimatta Ukrainan yrityksistä ohjata Venäjän joukkoja pois Pokrovskista Kurskin hyökkäyksen myötä, Venäjän johto on edelleen haluton kohdistamaan uudelleen merkittävää määrää joukkoja tältä rintamalta, jopa maine- ja poliittisten kustannusten kustannuksella.

"

What the fall of Pokrovsk could mean for Ukraine - Euromaidan Press

Ukraine’s incursion into Kursk Oblast fails to thwart Russia’s advancement into Pokrovsk. Its loss could undermine Ukraine's logistics in Donbas

euromaidanpress.com

Mitä nyt katsoo sun viestihistoriaa ylipäätään, niin ei sieltä näköjään mitään positiivista Ukrainasta tule.

Mutta aiheeseen. Videokooste kun 115 ryssien tiedusteludronea tuhotaan Ukrainan droneilla:

Video compilation showing the destruction of 115 russian reconnaissance UAVs using FPV drones

Posted in r/UkraineWarVideoReport by u/Itchy-Bird-5518 • 1,741 points and 72 comments

old.reddit.com

Iso-Britannia ja Saksa lupaavat aseellisen tuen jatkuvan edelleen niin pitkään kuin on tarvetta:

‘No new decisions’ from UK or Germany on Ukraine’s use of weapons

Sir Keir Starmer said the UK have been supplying weaponry to Ukraine consistent with the approach of other key allies such as Germany.

www.messengernewspapers.co.uk

 

[Capri]

Mitä nyt katsoo sun viestihistoriaa ylipäätään, niin ei sieltä näköjään mitään positiivista Ukrainasta tule.

Isossa kuvassa ja pitkässä juoksussa ei ole kovin positiivisia merkkejä ollut näkyvissä pitkiin aikoihin, joten miksi täällä pitäisi hehkua onnesta esim. kun länsimaat kertoo ties kuinka monennen kerran että apu jatkuu niin pitkään kuin tarpeellista?

 

[Jarger]

Isossa kuvassa ja pitkässä juoksussa ei ole kovin positiivisia merkkejä ollut näkyvissä pitkiin aikoihin, joten miksi täällä pitäisi hehkua onnesta esim. kun länsimaat kertoo ties kuinka monennen kerran että apu jatkuu niin pitkään kuin tarpeellista?

Ai, että yhtä huonosti menee kuin heti sodan alkaessa. Eikö tämä tilanne ole siihen nähden noin rehellisesti sanottuna aika hyvä? Venäjästä taas voi olla montaa mieltä. Korkotilanne ja palavat paikat ja menetetyt alueet pistäisi jo huolestuttamaan itseä jos siellä asuisi.

 

[akse]

Muuntamo voi olla myös sotilaallinen kohde. Ei niihin iskeminen automaattisesti sotarikos ole.

Jep. Sähköllä ne dronetkin ladataan.

 

[DMBT]

Coaxin postaamista öljykenttien tulipaloista on artikkeleita venäläisessä 161.ru lehdessä. Yhdessä artikkelissa kerrotaan miten öljykenttien tulipalot sammutetaan sammutuslentokoneiden avulla: " – Tarvitsemme monimutkaista työtä. Ensin Il-76 sammuttaa suuren liekin, sitten Be-200 voi sammuttaa tulipalot. Mutta on tietysti tehokkaampaa käyttää Il-76:ta tällaisten tulipalojen sammuttamiseen. ".

Mielenkiintoista artikkelissa on kohta, jossa mainitaan kyseisten lentokoneiden kunto: " Vuonna 2021 Rostecin valtionyhtiön johtaja Sergei Chemezov sanoi, että Venäjän hätätilanneministeriön taseessa olevista 12 Be-200-lentokoneesta vain 7 on "siivessä". ".

Kyseisten koneiden moottorit olivat alunperin Ukrainassa valmistettuja.

Laitan kyseisen artikkelin spoilereihin, lukemisen arvoinen.

Spoileri

"Erittäin riskialtis yritys." Entinen EMERCOM-lentäjä selitti Proletarskin öljyvaraston sammuttamisen vaikeuksia ilmasta

Kaupunki on tukehtunut savuun 18. elokuuta lähtien

27.8.2024 klo 18.00



Öljyvarikkojen tulipalojen sattuessa on järkevintä käyttää Il-76-lentokoneita, sanoo osastolla vuosia työskennellyt entinen EMERCOM-lentäjä. 161.RU:n kirjeenvaihtaja pyysi häntä kommentoimaan, kuinka tulipalot sammutetaan tällaisissa tiloissa ja mitkä ovat suurimmat vaikeudet.

– Tarvitsemme monimutkaista työtä. Ensin Il-76 sammuttaa suuren liekin, sitten Be-200 voi sammuttaa tulipalot. Mutta on tietysti tehokkaampaa käyttää Il-76:ta tällaisten tulipalojen sammuttamiseen. "Ilmoitan mielipiteeni, se perustuu käytäntöön", sanoi toimittajan keskustelukumppani, joka pyysi nimettömyyttä asian erityispiirteiden vuoksi.

Hän kertoi osallistuneensa itse öljyvarastojen tulipalojen sammuttamiseen.

"Puolessa tunnissa sammutimme sen, mikä oli palanut viikon ajan - kolmella koneella puolessa tunnissa." Vettä tuli neljä kertaa. Kymmenentuhatta paloi myös. Tätä altaita kutsutaan - kymmentuhansiksi.

Tiistaina 20. elokuuta Vasili Golubev raportoi, että Venäjän hätätilanneministeriön Il-76-lentokoneet pudottivat vettä kahdesti Proletarskin öljyvaraston viereiselle alueelle. Muita ilmoituksia lentotoiminnasta ei ollut. Lisäksi tämä on ainoa viesti Proletarskin öljyvaraston tilanteesta kuvernöörin sähkekanavassa.

Vertaamalla Be-200:a, jonka Be-200 on kehittänyt Berievin mukaan nimetyn ilmailun tieteellisen ja teknisen kompleksin sammuttamaan luonnon- ja teollisuuspalot, ja Moskovan S. V. Iljushinin suunnittelutoimiston Il-76:ta, lentäjä korostaa, että toinen pystyy kuljettamaan 42:ta tonnia vettä. Be-200ChS:n kapasiteetti on jopa 12 tonnia.

”Kuvittele, joko 42 tonnia vettä kaadetaan tai 9–12 tonnia. Onko eroa? Käytät joko pientä ämpäriä tulipalon sammuttamiseen tai isoa." -hätätilanneministeriön entinen lentäjä.

Entinen hätätilanneministeriön lentäjä kertoi, että öljyvarastojen paloja ei sammuteta vaahdolla, vaan vedellä, johon on lisätty erikoisratkaisuja. Ne muodostavat ympäröivän kalvon, joka estää hapen pääsyn tuleen.

"Minun on sanottava käsi sydämellä: näiden polttoainesäiliöiden sammuttaminen on erittäin riskialtista." Tulipaloa sammutetaan erittäin alhaisesta korkeudesta, ja jos polttoainesäiliö räjähtää, seuraukset voivat olla hyvin traagisia.

Viimeisimmät viralliset tiedot uhrien määrästä saivat 161.RU 22. elokuuta. Aluepolitiikan ja joukkoviestinnän apulaisministeri Sergei Tyurin kertoi sitten, että torstaina kello 8:lla hätätilanneministeriön työntekijää kääntyi lääkäreiden puoleen saadakseen apua , heistä 15 oli sairaalahoidossa eri hoitolaitoksissa, loput saivat avohoitoa. hoito. Valtioneuvoston lehdistöpalvelu vastasi 27. elokuuta päivättyyn pyyntöömme, että Proletarskin loukkaantuneista pelastajista ei ole tietoa, ei lukumäärästä eikä tilasta.

Palojen sammuttamiseksi Il-76-koneet on varustettu erikoislaitteilla - lentokoneen kaatolaitteella (VAP-2). Se sisältää kaksi sylinterimäistä säiliötä, joiden tilavuus on 21 tuhatta litraa sammutusainetta.

Erikoisratkaisujen käyttö lisää asiantuntijoiden mukaan sammutuksen tehokkuutta puhtaaseen veteen verrattuna keskimäärin 2,8 kertaa. Samalla kostutetun nauhan koko kasvaa ja palonsammoituksen luotettavuus kasvaa. VAP-2 voidaan asentaa mihin tahansa Il-76-koneen muunnelmaan ilman muutoksia - tämä lyhentää pelastuspalveluiden valmiusaikaa.

"Yksi vaihtoehdoista, jota voidaan harkita: se palaa itsestään loppuun, ja siinä se." -hätätilanneministeriön entinen lentäjä.

”Esimerkiksi metsäpalojen sattuessa he voivat sytyttää vastatulen: sytyttää palamattoman metsän niin, että se menee kohti tulta. Ja nyt kaksi tulta kohtaa eri suunnista. Etkä tarvitse vettä", lähteemme sanoo.

Viranomaiset ottivat käyttöön hätätilan Proletarskin alueella. Venäjän hätätilanneministeriön luokituksen mukaan liittovaltion hätätilanne syntyy, kun kuolleiden ja loukkaantuneiden määrä ylittää 500 ihmistä. Tarvittaessa liittovaltion toimeenpanoviranomaisten voimat ja keinot ovat mukana. Alueellinen hätätila perustetaan yhden kohteen alueelle, kuolleiden ja loukkaantuneiden määrä vaihtelee 50-500 ihmisestä. Selvitystila toteutetaan tämän yhteisön rahojen kustannuksella.

Venäjän hätätilanneministeriön mukaan yksi Be-200-lentokone lähetettiin viime viikolla sammuttamaan sadoille hehtaareille levinnyt metsäpalo Tyvassa. Turkin presidentti Recep Tayyip Erdogan kiitti sunnuntaina 25. elokuuta Venäjän johtajaa Vladimir Putinia Be-200-amfibiolentokoneiden toimittamisesta Turkille metsäpalojen torjuntaan.

"Näiden kahden koneen käytön ansiosta onnistuimme sammuttamaan metsäpalot paljon helpommin", TASS lainaa Erdogania paikallisilla televisiokanavilla ministerineuvoston kokouksen jälkeen.

Vuonna 2021 Rostecin valtionyhtiön johtaja Sergei Chemezov sanoi, että Venäjän hätätilanneministeriön taseessa olevista 12 Be-200-lentokoneesta vain 7 on "siivessä".

Toukokuussa 2018 Be-200:ta valmistavan Beriev TANTK:n johto ilmoitti, että vuonna 2020 lentokoneeseen on tarkoitus toimittaa ensimmäinen venäläis-ranskalainen SaM146-moottori, joka korvaa ukrainalaisen D-436:n. TANTK:n silloinen nykyinen johtaja Juri Grudinin totesi, että prosessi oli jo käynnistetty, projektin toteuttaminen oli käynnissä yhdessä United Engine Corporationin kanssa.

Berievin mukaan nimettyä TANTK:ta hallinnoi PJSC United Aircraft Corporation. Yhtiön liikevaihto vuonna 2023 oli 13,4 miljardia ruplaa ja nettotulos - 527,8 miljoonaa ruplaa. Tätä ennen kompleksi oli toiminut tappiollisesti viisi vuotta. Erikoisoperaation alkamisvuonna tappio oli 1,84 miljardia ruplaa.

Huhtikuussa 2019 Kommersant-julkaisu kertoi lähteisiinsä viitaten, että Be-200-amfibiolentokone varustetaan venäläisillä PD-10-moottoreilla. Teollisuus- ja kauppaministeriö suunnitteli alun perin vaihtavansa ukrainalaiset D-436TP-moottorit venäläis-ranskalaisilla SaM146:illa, jotka on asennettu matkustajakoneeseen Sukhoi Superjet 100. Mutta moottorin toimittaminen komponenteilla NATO:n jäsenmaasta vaaransi ehtojen täyttymisen. puolustusmääräys, jonka mukaan puolustusministeriö ja hätätilanneministeriö odottivat ottavan jopa 20 uutta lentokonetta . On huomionarvoista, että vuonna 2019 ei vielä ollut PD-10-moottoreita: niitä ei ollut vielä kehitetty.

Aiemmin 161.RU kirjoitti, että Rostovin alueen hätätilanteiden ministeriö ei kommentoi Proletarskin öljyvaraston tulipaloa . Aluehallinto lopetti myös päivitettyjen tietojen toimittamisen.

Kirjeenvaihtajamme Diana Kulygina vieraili Proletarskissa taas viikkoa myöhemmin nähdäkseen omin silmin, mitä siellä tapahtuu . Näiden päivien aikana kaupunki selvisi uudesta tulipalosta, joka tuhosi useita asuinrakennuksia . Aluksi sieltä kerättiin lääkkeitä palomiehille, mutta nyt paikalliset lakaisivat naamioita apteekeista.
Lähde.

 

[Erkki_erikeepperi]

Isossa kuvassa ja pitkässä juoksussa ei ole kovin positiivisia merkkejä ollut näkyvissä pitkiin aikoihin, joten miksi täällä pitäisi hehkua onnesta esim. kun länsimaat kertoo ties kuinka monennen kerran että apu jatkuu niin pitkään kuin tarpeellista?

Eikö esim. hyökkäys Kurskiin ollut harvinaisen positiivinen merkki ja iloinen yllätys? Se oli retorinen kysymys, en todellakaan odota että vastaat kyllä.

Eikö iloista, ihanaa ja positiivista ole sekin, että Ukraina pommittaa Venäjän öljy-infraa nyt lähes päivittäin? Jopa tuhansien kilometrien päässä...

Tämäkö on kestävää Venäjän kannalta? Vihollinen on vallannut sun emämaata ja pommittaa kallista infraa paskaksi ympäri Putinstaniaa?

Ei nyt Venäjänkään kannalta kovin "hyvältä" näytä! Ja VAIKKA nyt kävisikin niin, että Venäjä saisi eteläisen Donbassin vallattua, niin mitä sitten, sekö nyt olisi sodalle ratkiriemukas suurvoitto ja ratkaisu Venäjän kannalta, vai? No ei todellakaan. Siitä on kuule aika pitkä matka "Kiovan kuunatsien" tuhoamiseen ja lopulliseen kansanmurhaan!

 

[kilroy1]

Yleisen konsensuksen mukaan 2. maailmansota alkoi 1. syyskuuta 1939, piste. Se ei ole mikään tulkintakysymys, eikä tästä ole mitään suurta erimielisyyttä. Tai pientäkään. Ryssätrolleja ei siis lasketa.

Venäläiset juuri tuohon sun tyyliin mielellään siirtelee päivämäärää mihin hyvänsä suuntaan tuosta vuodesta 1939, mutta missään tapauksessa silloin se sota ei siis alkanut... Oikeastaan vuosia 1939 ja 1940 ei ollut olemassakaan, vaan niiden yli hypättiin.

Menee vähän ot mutta menkööt..

Itseasiassa peri ryssäläiseen tapaan siellä on jo ajat sitten kirjoitettu historiankirjat uusiksi omaa propagandaa miellyttämään.

Edes kaikki yliopistossa opiskelleet eivät tiedä molotov-rippentrop sopimuksesta ja natsien veljeilystä Stalinin kanssa.. puhumattakaan vähemmän opiskelleista. Suurelle osalle perusryssää se sota alkoi 1941 ja sitä ennen ei mitään sotaa ollutkaan.

 

[Erkki_erikeepperi]

Menee vähän ot mutta menkööt..

Itseasiassa peri ryssäläiseen tapaan siellä on jo ajat sitten kirjoitettu historiankirjat uusiksi omaa propagandaa miellyttämään.

Edes kaikki yliopistossa opiskelleet eivät tiedä molotov-rippentrop sopimuksesta ja natsien veljeilystä Stalinin kanssa.. puhumattakaan vähemmän opiskelleista. Suurelle osalle perusryssää se sota alkoi 1941 ja sitä ennen ei mitään sotaa ollutkaan.

Venäjällähän kirjoitettiin historiankirjat uusiksi myös Ukrainaan liittyen vuonna 2022, olisi sinänsä mielenkiintoista tietää miten hyvin noi kirjat on "kestäneet aikaa", siis Kremlin näkökulmasta... Vai joko alkaa kuulostaa jo aivan liian sakealta tuubalta jotta kukaan niihin suhtautuisi vakavasti..

 

[lunkwill]

Menee vähän ot mutta menkööt..

Itseasiassa peri ryssäläiseen tapaan siellä on jo ajat sitten kirjoitettu historiankirjat uusiksi omaa propagandaa miellyttämään.

Edes kaikki yliopistossa opiskelleet eivät tiedä molotov-rippentrop sopimuksesta ja natsien veljeilystä Stalinin kanssa.. puhumattakaan vähemmän opiskelleista. Suurelle osalle perusryssää se sota alkoi 1941 ja sitä ennen ei mitään sotaa ollutkaan.

Ja tähän vielä, että ei tietoa jenkkien materiaaliavusta, joka ylipäätään mahdollisti nousun Saksaa vastaan.

Samaan aikaan Zelenskyin mukaan on tilanne paha:

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/zelenskyi-tilanne-donetskin-alueella-on-nyt-aarimmaisen-vaikea

Zelenskyin mukaan Venäjä on sijoittanut alueelle eniten joukkojaan ja käy taisteluja 14:ssä eri paikassa.

Tää on jännä tilanne, kun kuitenkin Kurksin alueella Ukraina etenee.

Pelataanko tässä eräänlaista pitkän ajan chickeniä? Kumpi väistää ensin?

 

[JES]

Ai, että yhtä huonosti menee kuin heti sodan alkaessa. Eikö tämä tilanne ole siihen nähden noin rehellisesti sanottuna aika hyvä? Venäjästä taas voi olla montaa mieltä. Korkotilanne ja palavat paikat ja menetetyt alueet pistäisi jo huolestuttamaan itseä jos siellä asuisi.

Ei mene yhtä huonosti kuin sodan alussa, mutta toisaalta taas huonommin mitä esim. vuoden 2022 loppupuolella. Kyllä silloin lähtökohtana pidettiin sitä että Ukraina saa lännen avulla vallattua takaisin jos ei nyt kaikki niin ainakin suurimman osan alueistaan kun 2022 loppupuolella jo valtasivat takaisin suuria alueita ilman että länsi oli vielä täysillä mukana tukemassa.

Vielä 2024 alussa länsi ei pystynyt toimittamaan Ukrainan tarvitsemaa määrää tykistöammuksia ja Avdiivkan menetys esim. meni vielä ainakin osittain tuon piikkiin kuten myös USA:n viivästyneen tukipaketin. Tuon jälkeen tuotantokapasiteetin olisi kuitenkin pitänyt selvästi nousta ja USA:n tukipaketti vielä tuon päälle niin kyllä on ihan aiheellista ihmetellä Ukrainan viimeaikaista heikkoa menestystä rintamalla, tuo Kursk nyt pois lukien.

 

[Erkki_erikeepperi]

Tuon jälkeen tuotantokapasiteetin olisi kuitenkin pitänyt selvästi nousta ja USA:n tukipaketti vielä tuon päälle niin kyllä on ihan aiheellista ihmetellä Ukrainan viimeaikaista heikkoa menestystä rintamalla, tuo Kursk nyt pois lukien.

Ukraina on saanut paljon paukkuja, mutta tiettävästi Venäjällä on kuitenkin yhä edelleen ylivoima paukuissa.

Isoin virhe on kuitenkin tehty siinä, ettei tehty kunnollisia linnoitustöitä hyvän sään aikana, VAIKKA esim. USA tähän kehoitti. Oli arvattavissa, että tänä vuonna on syytä keskittyä puolustamiseen, mutta ihan ei täysin ole tätä sisäistetty.

Pitkässä juoksussa etu on mielestäni Ukrainalla joka tapauksessa.

 

[Gespard]

kyllä on ihan aiheellista ihmetellä Ukrainan viimeaikaista heikkoa menestystä rintamalla, tuo Kursk nyt pois lukien.

Eipä ole kun katsoo yksinkertaisesti tilastoja. Venäjä puskee yli 1000 raatoa joka päivä rintamalle, siinä se syy jo on. Kuolleiden ym. määrä venäjän puolelta on noussut huomattavasti. Yksinkertaisesti paikkaavat muita puutoksia sillä että tapatetaan omia orjia enemmän.

 

[Jarger]

Ei mene yhtä huonosti kuin sodan alussa, mutta toisaalta taas huonommin mitä esim. vuoden 2022 loppupuolella. Kyllä silloin lähtökohtana pidettiin sitä että Ukraina saa lännen avulla vallattua takaisin jos ei nyt kaikki niin ainakin suurimman osan alueistaan kun 2022 loppupuolella jo valtasivat takaisin suuria alueita ilman että länsi oli vielä täysillä mukana tukemassa.

Vielä 2024 alussa länsi ei pystynyt toimittamaan Ukrainan tarvitsemaa määrää tykistöammuksia ja Avdiivkan menetys esim. meni vielä ainakin osittain tuon piikkiin kuten myös USA:n viivästyneen tukipaketin. Tuon jälkeen tuotantokapasiteetin olisi kuitenkin pitänyt selvästi nousta ja USA:n tukipaketti vielä tuon päälle niin kyllä on ihan aiheellista ihmetellä Ukrainan viimeaikaista heikkoa menestystä rintamalla, tuo Kursk nyt pois lukien.

Ei kai median tai lännen harhakuvat Ukrainan vika ole. Eikä sekään jos täällä pelätään eskalaatioita ja ei toimitetakaan sitä mitä ollaan ajateltu saavansa.

 

[JES]

Ei kai median tai lännen harhakuvat Ukrainan vika ole. Eikä sekään jos täällä pelätään eskalaatioita ja ei toimitetakaan sitä mitä ollaan ajateltu saavansa.

Toimitusvaikeudet pitäisi olla selätettyjä jo suurimmaksi osin. EU-maat saavuttivat miljoonan tykistökranaatin vuositahdin keväällä ja vuoden loppuun mennessä pitäisi tämän mukaan olla 1.7 miljoonaa vuodessa tuotantotahti jo. Tuohon päälle vielä USA:n tukipaketti niin ammuspulan pitäisi olla suurimmaksi osin jo selätetty. Kyllä tuo vuoden 2022 lopun tilanne antoi olettaa parempaa melkein kaksi vuotta myöhemmin missä nyt ollaan ilman mitään kovin harhaista optimismia.

 

[Erkki_erikeepperi]

Kyllä tuo vuoden 2022 lopun tilanne antoi olettaa parempaa melkein kaksi vuotta myöhemmin missä nyt ollaan ilman mitään kovin harhaista optimismia.

Rintamalinjat olisi nykyistä paremmat ainakin Donetskin alueella, ellei USA:n MAGA-siipi olisi jarruttanut tukipakettia puoli vuotta ja jättänyt Ukrainaa tyhjän päälle!

TÄMÄ asia huomioiden on oikeastaan IHME, ettei tilanne ole paljon huonompi, ja että Ukraina ylipäätään selvisi tuosta tilanteesta! (Vastoin Trumpin, Johnsonin ja kumppaneiden toiveita...)

Ja faktahan on, että Venäjä on saanut runsaasti apua esimerkiksi Iranista ja Pohjois-Koreasta, ja varmasti ollut niskan päällä ammusten määrässä mitattuna. Ainut missä Ukrainalla on etu on teknologia-etu. Ehkä. Ja moraali nyt tietysti. Äly.

 

[albert2011]

Mitenköhän Suomi pärjäisi tuollaista määrää liitopommeja ja tykkitulta vastaan, joita muut maat vielä täydentää. Satoja tuhansia ammuksia jatkuvana virtana vuodesta toiseen.

 

[Hellrock]

Ex-ministeri laukoi tylyn totuuden Kurskista – ilmiriita leimahti suorassa lähetyksessä Venäjällä

Ex-ministeri laukoi kovia Kurskin tilanteesta Venäjän TV:ssä.

www.mtvuutiset.fi

Tippuukohan koht ex-ministeri ikkunasta?

 

[Capri]

Tää on jännä tilanne, kun kuitenkin Kurksin alueella Ukraina etenee.

Jaa, niinköhän tuo etenee? Uutisissa ei ole päiviin näkynyt juttua jotta mitään erikoista etenemistä olisi tapahtunut. Ja juuri tänään Iltalehdessä mainittiin hyökkäyksen "hidastuneen" ja että Ukraina pyrkii enään vain pitämään hallussaan tiettyjä alueita ja linnoittamaan asemiaan. Iltalehden lähteenä ISW:n X -postaus.

Taisi jäädä vähän suutariksi tuo nyt, koska olen ymmärtänyt että tavoiteltiin vähän enemmän.... No saatimpahan ainakin nöyryytettyä Putinia ja Kremlissä on paniikki päällä.

Trump peruu Ukraina-puheitaan – IL seuraa sotaa

Iltalehti seuraa Ukrainan sotaa ja sen seurauksia hetki hetkeltä.

www.iltalehti.fi

 

[Heimolainen]

Jaa, niinköhän tuo etenee? Uutisissa ei ole päiviin näkynyt juttua jotta mitään erikoista etenemistä olisi tapahtunut. Ja juuri tänään Iltalehdessä mainittiin hyökkäyksen "hidastuneen" ja että Ukraina pyrkii enään vain pitämään hallussaan tiettyjä alueita ja linnoittamaan asemiaan. Iltalehden lähteenä ISW:n X -postaus.

Taisi jäädä vähän suutariksi tuo nyt, koska olen ymmärtänyt että tavoiteltiin vähän enemmän.... No saatimpahan ainakin nöyryytettyä Putinia ja Kremlissä on paniikki päällä.

Trump peruu Ukraina-puheitaan – IL seuraa sotaa

Iltalehti seuraa Ukrainan sotaa ja sen seurauksia hetki hetkeltä.

www.iltalehti.fi

hidastunut ei ole sama asia, kuin pysähtynyt. Samalla speksillä Venäjä ei ole edennyt sitten Bakhmutin.

Mä en ainakaan tiedä, mikä heidän tavoite Kurskissa on, et vähän hankala sanoa onko suutari vai ei. Suutari olisi, jos juurikaan eivät saa tavoitteita saavutettua. En tiedä mitä ne on, vähän hankala sanoa mitkä on onnistunut.

 

[Juhukka]

24.8-tämä hetki geolocatut tapahtumat puoltaa hyökkäyksen pysähtymiseltä.
Melko punaista.. Ennen 24 pv paljon ukrainan aiheuttamia tietoja kartalla. Toki tieto mitä tulee jakoon vaikuttaa. Tosin hyvistä uutisista ovat aikaisemminkin infottu. Kielii että puolustus on järjestäytynyt.

https://geoconfirmed.azurewebsites.net/ukraine/6d61eaf9-96af-4012-dc24-08db1e79f7e9

 

[chrisekh]

Ei se karhukaan aina riehu. Välillä se istahtaa mättäälle ja vetää puolukoita kitaansa.

 

[botw]

Mitenköhän Suomi pärjäisi tuollaista määrää liitopommeja ja tykkitulta vastaan, joita muut maat vielä täydentää. Satoja tuhansia ammuksia jatkuvana virtana vuodesta toiseen.

Yksin jäädessään, huonommin kuin Ukraina. Jos Nato on kunnolla mukana, niin paremmin, ja jos täysillä mukana niin Venäjällä ei ole mitään palaa.

 

[Erkki_erikeepperi]

Yksin jäädessään, huonommin kuin Ukraina. Jos Nato on kunnolla mukana, niin paremmin, ja jos täysillä mukana niin Venäjällä ei ole mitään palaa.

Onhan sitä kokeiltu 80 vuotta sitten...

Suomelle on etunsa suhteessa Ukrainaan kuten maasto ja paremmin koulutettu henkilökunta.

Tässä vaiheessa venäläiset lähinnä naurettaisiin mäkeen.

 

[botw]

Onhan sitä kokeiltu 80 vuotta sitten...

Suomelle on etunsa suhteessa Ukrainaan kuten maasto ja paremmin koulutettu henkilökunta.

Tässä vaiheessa venäläiset lähinnä naurettaisiin mäkeen.

Mitä on kokeiltu, yksin jäämistä? Eipä se mitään riemua Suomelle silloin ollut. Onneksi enää ei todennäköisesti jäädä yksin.

Jatkot johonkin paremmin sopivaan ketjuun.

 

[blueowl]

Onhan sitä kokeiltu 80 vuotta sitten...

No tämähän ei pidä paikkansa. Ratkaisevassa osassa miksi Stalin suostui rauhansopimukseen oli se, että näki Ranskan ja UK:n osallistuvan talvisotaan Suomen puolella todellisena uhkana.

Mistä voidaan miettiä, että millä tavalla Venäjä saataisiin pakotettua rauhaan nykytilanteessa...