Panssarintorjuntaohjuksissa kaapelia on vedetty mukana jo vuosikymmenien ajan.
Panssarintorjuntaohjuksissa kaapelia on vedetty mukana jo vuosikymmenien ajan.
Lentoprofiili on myös huomattavasti erilainen. Ohjus jos menee ohi, niin se sitten menee ohi. Sillä ei myöskään etsitä kohteita lennon aikana, vaan sillä on jo kohde, kun se ammutaan.Panssarintorjuntaohjuksissa kaapelia on vedetty mukana jo vuosikymmenien ajan.
Toki kaapeli on vahvempaa (kuparilankaa tai kuparipäällysteistä teräslankaa), mutta toisaalta ohjusten nopeudetkin ovat aivan eri luokkaa.
Panssarintorjuntaohjus – Wikipedia
fi.wikipedia.org
Se on niin ohutta siimaa, että aika epätodennäköistä sitä on nyt lähteä mitenkään seuraamaan. Katkaisu voi olla helpompaa.
eihä sen tarvi, ku vetää dronen kela tyhjäksi, nii ei pääse ainakaa määränpäähänsä. Mut milläpä noita tunnistaa. Videofiidiä katsomalla näkee ehkä just ja just metrin päästä tollaisen ohuen piuhan. Luultavasti tarttee vielä lähempänä olla. Paksummat voimalinjatki tulee iha silmille. e: en tiiä sit analogi-videosta, siinä ehkä astetta paremmin erottaa, ku ei algoritmit pakkaa "turhaa" pois kuvasta.
Kertoo aika paljon Venäjän kyvystä hoitaa kommunikaatiota, kun joutuu täysin luottamaan siviili infraan sen hoitamisessa.
Ryssät siis ryssii edelleen. Hyvä hyvä. Ainut etu on sotilaiden määrä. Kaikessa muussa todettu paperitiikeriksi.
Käytettyjen huonojen korvikeratkaisujen taso on monessa kohtaa ollut heillä juuri tämä. Jutut ovat niin absurdeja että moni on ihan vilpittömästi luullut länsimaiseksi propagandaksi sitä, mikä on tosielämän ryssimistä. Niitä siviili-gps-laitteita jesarilla kiinnitettynä taisi ihan oikeasti olla jopa hyökkäyshelikoptereissa. Samoin kameroita droneihin voi kuin voikin hankkia pestaamalla taparikolliset murtautumaan Ruotsissa nopeusvalvontakameroihin. Jopa käytettyjä pesukoneita varastetaan(varastettiin), vaikka komponenttiteoriaa pidän niiden kohdalla toissijaisena; nehän ovat venäläisellä asteikolla kalliita ylellisyysesineitä.
Mieti mikä paniikki on nyt päällä Kremlissä, jos tuo TG:n omistaja on oikeasti halunnut jäädä kiinni
Miksi se meni Ranskaan, jos siitä on pidätysmääräys päällä?
Ne on aatellut, että telegram on kuulema nii pirun suojattu, jou. Paljon parempi ku se radio. (sit sinne ryhmään soluttautuu ukrainalainen muina miehinä natiivi ryssää puhuen tai jotain)
Ohjelmistoja luulis sentää osaavan tehdä. Mut vissii ei sekää onnistu enää.
Jos heikäläisiä vielä maassa pyörii.
Miksipä ei käytettäisi kun venäläiset muutenkin ko. sovellusta käyttää, eikä parempaakaan tapaa kommunikaatioon ole.. Lisäksi käsittääkseni TG on aika tietoturvallinen ja hajautettu järjestelmä, ja tästä syystä Venäjän hallitus yhdessä vaiheessa kovasti yrittikin kaataa palvelun.
Onhan tuosta ollut viitteitä jo alusta saakka. Niiden sotilasradioiden rahat hävis jahteihin. Sit ne alko soittelee kännyköillä ja sit siirtyivät TG:n puolelle. Ongelma noissa vaan on, että pitää olla se aktiivinen verkko. Ja siihen ne hommaa niitä Muskin antenneja.
Elä edes peloittele,se tästä vielä puuttuisi että pitäisi moinen takapajula ja kansa hilata nykyaikaan,nehän on pääsääntöisesti jotain 50 vuotta meitä jäljessä kaikessa.e: jos koskaan, nii nythän se ois "suur-suomen" aika. Siellä tuskin olis ketää vastassa
Haha. No jokainen ymmärtää läppänä. Toisaalla myös kertoo Venäjästä, että JOS Suomi haluais, nii se kävelis kuolan niemimaan yli nyt.
Siinä on varmaan vaakakupissa mittailtu Ranskan vankilajärjestelmää ja jotain pakkotyötä leipäpalkalla Venäjällä Yandexin alaisuudessa uuden viestintäsovelluksen kehittämisessä. Venäjältä ulospääsyä ei ole, paitsi ikkunan kautta, kun taas ranskalaisen vankilan elämänlaatu varmaan voittaa tuon orjatyön ja joskus todennäköisesti pääsee sieltä poiskin. Rahaa varmaan on virtuaalivaluutoissa tms säästössä.Mieti mikä paniikki on nyt päällä Kremlissä, jos tuo TG:n omistaja on oikeasti halunnut jäädä kiinni
www.reddit.com
Siinä on varmaan syynsä, että Ukrainan/nykyisen venäjän alueella siinä ympärillä on käyty toisen maailmansodan suurimmat panssaritaistelut. Nyt samaa uusiks (battle of Kursk).Innoittamana piti katsella tuhoja.Reddit - The heart of the internet
Kun katsoo google mapsista Ukrainaa. Niin sehän on pelkkää peltoa koko maa. Aika helppoa maastoa tankeille.
Esim Dnipron lähellä hautausmaa jonka ympärillä on peltoja.
Topografiaa ei ole oletettavasti tarjolla.
www.verkkouutiset.fi
Toisaalta JOS toi pato murtuisi, niin se olisi sen luokan "eskalaatio", että Ukrainalla tuskin olisi sen jälkeen mitään estoja iskeä mihinkään ja myös poliittisesti Venäjä olisi hyvinkin tyhjän päällä sen jälkeen... Voisi olla lopulta Ukraina se, joka tässä "voitolle" jäisi, vaikka hinta olisikin hirveä.On se vaan päivä päivältä paskempi maa tuo venäjä.
Katastrofi lähellä: Venäjä iski Kiovan jättimäiseen patoon | Verkkouutiset
Katastrofi lähellä: Venäjä iski Kiovan jättimäiseen patoon | Verkkouutiset
Joo, mutta tämä olisi aika paljon isompi juttu tämä Kiovan pato, voisi verrata taktiseen ydiniskuun.
Valtiohan mädäntyy pikkuhiljaa sisältäpäin, kiitos hyökkäysodan ja siitä seuranneen tietovuodon, unohtamatta pakotteita jotka vaikeuttaa ohjelmistojen ja komponenttien ja sulautettujen järjestelmien kehitystä/käyttöä. Tietoturvatut ohjelmistot nykyään eivät ole mitään vasemmalla kädellä vain kehitettäviä, jos ne aukottomasti valmistaa, esimerkiksi armeijan käyttöön. Iso osa fiksuja alan ammattilaisia ei ole enää venäjän käytössä, ja ne jotka jotain siellä tekee, on pakotteiden kautta toinen käsi sidottuna.Ohjelmistoja luulis sentää osaavan tehdä. Mut vissii ei sekää onnistu enää.
e: jos koskaan, nii nythän se ois "suur-suomen" aika. Siellä tuskin olis ketää vastassa
No onhan siihen osuttu. Mutta sen verran jykevää tekoa tällaiset padot on ihan luonnostaan väistämättä (mieti millaisia vesimassoja niiden pitää "padota"), ettei ne nyt ihan pienistä posautuksista ole moksiskaan, etenkin kun sen ohjuksen pitäisi sitten tuurilla osua mahdollisimman sopivaan kohtaan.
Ilmeisesti ei. Tai epätodennäköistä.
Aina sitä yllättyy. Että pääkaupungin vieressä on valtava pato...
Löysin sen Google mapsista: Kiovaan ei matkaa kuin ~10km. Ei mitenkään ylijämerän näköinen pato. Dnepr tekojärvi on aika isonkokoinen. 100km x 10km. ~3 miljoonaa kuutiota vettä. Toivottavasti ei murru.
Google Earth
earth.google.com
Venäjä iskenyt tänään taas voimalla energiainfraan ja mitä oletettavimmin juuri siksi tuo pato saanut osumaa. Sehän on teholtaan noin 400MW, joka neljännes OL3:n tehosta. En tiedä onko nyt tuon iskun jälkeen poissa pelistä ja jos on, niin kuinka pitkään.
Joo, joku sai huonon idean eilen ja jätti sen tuohon kohtaan. Voisivat siirtää sen johonkin missä vähemmän ihmisiä.
Haastavin talvi oli jo joka tapauksessa tulossa koska energia-Infra otti kovaa osumaa keväällä kun USA:n tukipaketti jumitti..
Vastaus tähän vaatisi tarkempaa tietämystä kyseisen padon rakenteesta. Mutta yleisellä tasolla, isot padot ovat erittäin vahvoja rakenteita koska niitten on pakko olla. Niiden pitää pystyä pidättelemään takanaan valtavaa vesimassaa riittävällä turvamarginaalilla. Suunnitteluvaiheessa on myös mitä todennäköisemmin arvioitu miten helppo pato on tuhota sotatilanteessa. Muutenkin padon veden yläpuolella olevan osan vaurioittaminen tuskin aiheuttaa suurempaa ongelmaa. Isku pitäisi kohdentaa veden alapuolella olevaan osaan (niinkuin nämä erikoistynnyripommit toisessa maailmansodassa). Eli hyvin vahva mutu on että patoa ei noin vain olla tuhoamassa ilman erikoisaseistusta tai *todella* järeitä taistelukärkiä.
old.reddit.com
