Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Joo näköjään nyt jälkeenpäin tuli videoita tuosta M270 decoysta.. hyvä näin.Mitä Deniksen kanavaa seuranneena niin 2 Himas järjestelmää Venäjä on tuhonnut (ei ollut decoy), toinen meni viime viikolla, eka kuukausia sitten, eli aika harvassa ovat.
Siis hetkonen, oikeudenkäyntiavustaja tekemässä oikeudenkäyntiavustajan töitä? Kyllä on aikoihin eletty. Yhteiskunnan rappiotila on mitä ilmeisin kun ihmiset saavat puolustautua lain edessä.Hienoa, kun suomessa hyysäillään venäläisiä sotarikollisia. Saatiin sekin Petrovski kiinni, niin eiköhän suomen kusipäisin mies (Lampela) ole siellä heti, puolustamassa rikollisia.
Hienoa, kun suomessa hyysäillään venäläisiä sotarikollisia. Saatiin sekin Petrovski kiinni, niin eiköhän suomen kusipäisin mies (Lampela) ole siellä heti, puolustamassa rikollisia.
Näyttäisi siltä että alkuperäinen uutinen Saksan Ukraina-tuen puolittamisesta ei pitäisikän paikkaansa. Saksan hallituksen edustaja on sanonut että tuki Ukrainalle tulee jatkumaan "täysmääräisenä".Saksa suorittaa taas <3
Germany will not allocate additional funds to help Ukraine – media
The German federal government’s current budget planning does not provide for the allocation of new funds to support Ukraine, and the opposition is talking about freezing financial and, consequently, military support for Kyiv.www.pravda.com.ua
"The German federal government's current budget planning does not provide for the allocation of new funds to support Ukraine, and the opposition is talking about freezing financial and, consequently, military support for Kyiv."
Kyllä löytyi satoja miljardeja energia subventointeihin, mutta Euroopan turvallisuuteen ei.
Jos käyttäisivät edes murto-osan siitä hyödystä, mitä tuottoja saivat halvan venäläisen energian käytöstä ja antaisivat sen Ukrainalle. Olisivat sen velkaa.
Hallituksen tiedottajan mukaan nämä mediassa esitetyt väitteet eivät pidä paikkaansa.
Tähän asti Saksa on ollut Ukrainan suurin eurooppalainen tukija.
On tämä nykymeno kyllä yhtä syöpää, en oikein itsekään uskalla kaikkea lukemaani laittaa eteenpäin kun jatkuva pelko että "pitääköhän paikkansa.."
Näyttäisi siltä että alkuperäinen uutinen Saksan Ukraina-tuen puolittamisesta ei pitäisikän paikkaansa. Saksan hallituksen edustaja on sanonut että tuki Ukrainalle tulee jatkumaan "täysmääräisenä".
Saksa kiistää väitteet Ukrainan tuen vähentämisestä
Saksassa puolustusteollisuuden osakkeiden arvo putosi sen jälkeen, kun media raportoi hallituksen aikovan leikata Ukrainalle annettavaa tukea.yle.fi
Hallituksen tiedottajan mukaan nämä mediassa esitetyt väitteet eivät pidä paikkaansa.
Tähän asti Saksa on ollut Ukrainan suurin eurooppalainen tukija.
On tämä nykymeno kyllä yhtä syöpää, en oikein itsekään uskalla kaikkea lukemaani laittaa eteenpäin kun jatkuva pelko että "pitääköhän paikkansa.."
USA:n tuki ei kyllä ole mitenkään kirkossa kuulutettu, vaikka Harriskin voittaisi vaalit. Viime talven puliveivaus kongressissa oli hyvä osoitus tästä. Ei presidentti yksin siitä tuesta päätä...Nykyisellä päätöksellä Saksan budjetista ei lisätukea ole tulossa ja Saksa antaa vain G7 päätöksen mukaisen osuuden lainoista, jotka rahoitetaan Venäjän jäädytettyjen varojen koroilla.
Tuon piti olla lisäsumma Ukrainalle ja sen varalta, että Trump voittaa vaalit ja USA:n tuki tippuu nollaan.
USA:n tuki ei kyllä ole mitenkään kirkossa kuulutettu, vaikka Harriskin voittaisi vaalit. Viime talven puliveivaus kongressissa oli hyvä osoitus tästä. Ei presidentti yksin siitä tuesta päätä...
Ainoa tapa varmistaa tuki olisi demokraattien hallinta kaikissa kamareissa ja komeroissa, muuten voi MAGA-siipi taas ihan kiusallaan pilata kaiken.
EU voisi pikku hiljaa lopettaa pelkuripelleilyn ja antaa ne 300 jäädytettyä miljardia suoraan Ukrainalle tai vaikka parissa erässä, ja sillä selvä, ei olisi Ukrainan tukeminen rahasta kiinni vähään aikaan...No ei tietenkään ole, pointti onkin se, että tuo 50 miljardia on ollut varaventtiilinä USA:n tuen loppumiseen ja sillä ei ole ollut tarkoitus paikata Saksan budjettia.
Ei ole suomen etu että ryssiä vangitaan suomessa, koska täällä tuomiot on lyhyitä tai olemattomia, ja sekä vankila-aika että oikeuskäsittely maksaa todennäköisesti miljoonia suomalaisten rahaa. Nämä pitäisi välittömästi luovuttaa Ukrainaan joss aoikeuskäsittely olisi lyhyt, tuomio ankara ja mahdollisesti voitaisi jopa vaihtaa Ukrainalaisiin vankienvaihdossa.Ei oikeudenkäyntiavustaja ole siellä välttämättä osoittamassa päämiehen syyttömyyttä, vaan vahtimassa sitä, että oikeus toteutuu lakien mukaan reilusti ja että päämies saa reilun oikeudenkäynnin. Se on ihan sunkin etu, että Suomi on oikeusvaltio, eikä Venäjä tai Somalia jossa ihmisiä tuomitaan täysin mielivaltaisesti.
ukraina toki tarvee rahaa nytkin, mutta esim aseostot yms joita tarvee ni tie mahtaako rahakaan auttaa.. varastoista muilta sitä nopeemin tulee, toki vois si niitä varastoja ostaa myös... mutta tulevat tarvitsemaan PALJON myös kun enää uusia kuulia tarvita vaan kaikkea muuta...EU voisi pikku hiljaa lopettaa pelkuripelleilyn ja antaa ne 300 jäädytettyä miljardia suoraan Ukrainalle tai vaikka parissa erässä, ja sillä selvä, ei olisi Ukrainan tukeminen rahasta kiinni vähään aikaan...
Ai, minä kun ajattelen että nämä paskotut länsimaat, kuten Ruotsi, on juurikin tilanteineen seurausta siitä kun vasemman laidan kannattajat ovat pitkään vallassa. Tuohon päälle vielä keskustan tai jopa keskustaoikeistolaisia arvoja ajavat "me ei selvitä ilman maahanmuuttajia!!!1" -tarinat, niin valmista tulee. Sama trollaus menee Suomessa edelleen, ja sitten ihmetellään miksi päivän kulttuurinrikastuksia on jatkuvasti uutisissa ym.
Kyllä, kaikki on äärioikeiston vika jne. mutta ei se kuulu tähän ketjuun varsinaisesti. Vaikka sivuten voisikin sanoa että näitä kulttuurijuttuja ja kaikenmaailman BLM-paskan liikehdintää varmasti tulee piisaamaan jos Venäjä siihen vähänkään voi vaikuttaa, varsinkin Jenkkilässä nyt vaalivuonna.
Minusta itse aiheesta jälkiviisastelu on tyhmää, ei Euroopassakaan ois tehty tämän mittaluokan bisnestä kuin tehtiin jos olisi ajateltu, että Venäjä koettaa koko maan vallata. Jonkinlainen suomettuminen Euroopassa on ollut käynnissä, kun Venäjä
pääsi milloin mistäkin jutusta pälkähästä ja hommat vaan sivuutettiin rahankiilto silmissä. Saksaan varmaan virtaisi vieläkin venäläinen kaasu onnellisesti jos ei putki ois räjähtänyt, eikä kellään tuntuisi olevan asian kanssa tunnontuskia, vaikka raha siitä
Venäjälle virtaisikin ja sotakone tekisi temppujaan samaan aikaan Ukrainassa.
En kyllä itse Nordstreamin räjähtämisestä ole yhtään pahoillani, käytännössä romurautaa muutenkin 2/22 lähtien.
Ei ole suomen etu että ryssiä vangitaan suomessa, koska täällä tuomiot on lyhyitä tai olemattomia, ja sekä vankila-aika että oikeuskäsittely maksaa todennäköisesti miljoonia suomalaisten rahaa. Nämä pitäisi välittömästi luovuttaa Ukrainaan joss aoikeuskäsittely olisi lyhyt, tuomio ankara ja mahdollisesti voitaisi jopa vaihtaa Ukrainalaisiin vankienvaihdossa.
Tämä onkin mielenkiintoinen yhtälö. Maakaasun hinta nousee lämmityskaudelle, Euroopassa kaasua käytetään lämmitykseen. Korvaavatko sähköllä jos hinta nousee liiaksi ja täten näkyy jollain tasolla sähkönhinnoissa myös täällä kylmässä pohjolassa? Tuskin nyt 2021/22 hintoja nähdään, mutta luulisi näkyvän täälläkin."Ukrainan hyökkäys Kurskiin näkyy Euroopassa konkreettisesti maakaasun hintojen nousuna. Uutistoimisto Bloombergin
mukaan hinnat nousevat, koska markkinoilla varaudutaan toimitushäiriöihin lämmityskauden alkaessa syksyllä.
Ajatushautomo Crea julkaisi tällä viikolla venäläistä maakaasua käsittelevän raporttinsa. Sen mukaan venäläistä kaasua käytetään Euroopassa edelleen yllättävän paljon.
Tämä onkin mielenkiintoinen yhtälö. Maakaasun hinta nousee lämmityskaudelle, Euroopassa kaasua käytetään lämmitykseen. Korvaavatko sähköllä jos hinta nousee liiaksi ja täten näkyy jollain tasolla sähkönhinnoissa myös täällä kylmässä pohjolassa? Tuskin nyt 2021/22 hintoja nähdään, mutta luulisi näkyvän täälläkin.
ps. tuo uutisartikkeli on maksumuurin takana.
Ei ole. Ukraina ei ole sodassa Valkovenäjän kanssa. Ukraina on tietenkin valmistautunut Valkovenäjän hyökkäykseen, joka on erittäin epätodennäköistä. Valkovenäjällä ei haluta sotaa Ukrainan kanssa. Kannattaa nyt hieman yrittää miettiä tuollaisten lähteiden luotettavuutta.Onko missään määrin todennäköistä, että ukit tulevat valkkarien rajan yli, ja pistävät vallankumouksen käyntiin? Valkkarien lähteiden mukaan rajalle olisi keskitetty 100 000 - 150 000 ukkien sotilasta, joka kuulostaa melko absurdilta määrältä ottaen huomioon ukkien miehistöpulan itärintamalla ja vastahyökkäysoperaatioissa. Kokonaan toinen tilanne on hyökkäyksen oikeutus. Pelkkä diktatuuri ja vihollisen joukkojen ja aseistuksen läpikulku ei olisi kansainvälisesti oikeuttava syy hyökätä VRT Irakin sota, joka ei koskaan saanut kansainvälistä oikeutusta.
Ne ukien joukot on siellä ihan sen takia, ettei likasanko yhtäkkiä päätä alkaa hyökkäämään Ukrainaan, jos raja olisi auki.Onko missään määrin todennäköistä, että ukit tulevat valkkarien rajan yli, ja pistävät vallankumouksen käyntiin? Valkkarien lähteiden mukaan rajalle olisi keskitetty 100 000 - 150 000 ukkien sotilasta, joka kuulostaa melko absurdilta määrältä ottaen huomioon ukkien miehistöpulan itärintamalla ja vastahyökkäysoperaatioissa.
joka on persiistä et ukit joutuu myös kääpiön marionetin aka likasnkon takii pitää osan joukoista sielläNe ukien joukot on siellä ihan sen takia, ettei likasanko yhtäkkiä päätä alkaa hyökkäämään Ukrainaan, jos raja olisi auki.
Ne ukien joukot on siellä ihan sen takia, ettei likasanko yhtäkkiä päätä alkaa hyökkäämään Ukrainaan, jos raja olisi auki.
Parit nollat pois niin ollaan lähempänä todellisuutta.Valkkarien lähteiden mukaan rajalle olisi keskitetty 100 000 - 150 000 ukkien sotilasta
Parit nollat pois niin ollaan lähempänä todellisuutta.
Ymmärsin jossain yhteydessä että Kurskin operaatioon olisi otettu joukkoja juurikin Valko-Venäjän rajan suunnalta. Tämä taisi olla vain huhu kun en löydä mitään faktaa tämä väitteen tueksi. Mutta kuulostaisi loogiselta noin niinkuin logistisessa mielessä.
YLEn uutisseurannasta nopeasti poimittuna
Lukašenka: Valko-Venäjä on lisännyt joukkoja Ukrainan vastaisella rajalla
Valko-Venäjän itsevaltainen presidentti Aljaksandr Lukašenka sanoo, että maa on lisännyt sotilaiden määrää Ukrainan vastaisella rajallaan.
Asiasta uutisoi sunnuntaina venäläinen uutistoimisto RIA.
Lukašenkan mukaan rajalle lähetettiin lisää sotilaita, koska Ukrainalla on yli 120 000 sotilasta alueella.
Valko-Venäjän johtaja vakuutti, että raja on miinoitettu “vahvemmin kuin koskaan ennen” ja ennusti Ukrainan joukoille suuria tappioita, mikäli he ylittäisivät rajan.
Joo-o. Ymmärsin kyllä näin väitetään. Mutta siinä vain likasanko kolistelee sankojaan. Väittää voi mitä vaan. Toivottavasti Ukrainan tiedustelu on ajantasalla ja tilanteen tasalla.YLEn uutisseurannasta nopeasti poimittuna
Lukašenka: Valko-Venäjä on lisännyt joukkoja Ukrainan vastaisella rajalla
Valko-Venäjän itsevaltainen presidentti Aljaksandr Lukašenka sanoo, että maa on lisännyt sotilaiden määrää Ukrainan vastaisella rajallaan.
Asiasta uutisoi sunnuntaina venäläinen uutistoimisto RIA.
Lukašenkan mukaan rajalle lähetettiin lisää sotilaita, koska Ukrainalla on yli 120 000 sotilasta alueella.
Valko-Venäjän johtaja vakuutti, että raja on miinoitettu “vahvemmin kuin koskaan ennen” ja ennusti Ukrainan joukoille suuria tappioita, mikäli he ylittäisivät rajan.
Ei, mutta mites olisi vähän salamyhkäisempi "erikoisoperaatio" Valko-Venäjällä... Lukasenkon tappaminen voisi laukaista kehityskulun, joka olisi lopulta tuhoisaa Putinille ja hänen sodalleen.Onko missään määrin todennäköistä, että ukit tulevat valkkarien rajan yli, ja pistävät vallankumouksen käyntiin? Valkkarien lähteiden mukaan rajalle olisi keskitetty 100 000 - 150 000 ukkien sotilasta, joka kuulostaa melko absurdilta määrältä ottaen huomioon ukkien miehistöpulan itärintamalla ja vastahyökkäysoperaatioissa. Kokonaan toinen tilanne on hyökkäyksen oikeutus. Pelkkä diktatuuri ja vihollisen joukkojen ja aseistuksen läpikulku ei olisi kansainvälisesti oikeuttava syy hyökätä VRT Irakin sota, joka ei koskaan saanut kansainvälistä oikeutusta.
Ei, mutta mites olisi vähän salamyhkäisempi "erikoisoperaatio" Valko-Venäjällä... Lukasenkon tappaminen voisi laukaista kehityskulun, joka olisi lopulta tuhoisaa Putinille ja hänen sodalleen.
Pitäisikö sun jo vähän hillitä näitä hajatelmia tai mitä lie toivomuksia? Ei nimittäin lainkaan ensimmäinen kerta kun saa lukea näitä "toivotaan, toivotaan" -haaveiluja.Ei, mutta mites olisi vähän salamyhkäisempi "erikoisoperaatio" Valko-Venäjällä... Lukasenkon tappaminen voisi laukaista kehityskulun, joka olisi lopulta tuhoisaa Putinille ja hänen sodalleen.
Lyön satasesta vetoa, että nämä hajatelmat on varmasti pyörineet esimerkiksi Syrskyin mielessä. Putinin attentaatin suunnitelmat oli ilmeisesti jo pitkällä, mutta tekivät sen virheen, että menivät möläyttämään juonesta amerikkalaisille, jotka sanoivat että ei käy. Tämä siis liittyi Putinin osallistumiseen Pietarin laivastoparaatiin ja homma olisi siis hoidettu siellä.Pitäisikö sun jo vähän hillitä näitä hajatelmia tai mitä lie toivomuksia? Ei nimittäin lainkaan ensimmäinen kerta kun saa lukea näitä "toivotaan, toivotaan" -haaveiluja.
Ei kai tämä topikin mikään toivomuskaivo pitäisi olla mihin heität kommentin kuin kolikon ja toivot että haaveet toteutuu?
Lyön satasesta vetoa, että nämä hajatelmat on varmasti pyörineet esimerkiksi Syrskyin mielessä.
Mutta vähän paluuta asiaan:
Venäjällä on yksi öljyvarikko Rostovin seudulla (eli Ukrainasta vähän itään) palanut jo toista vuorokautta, kun siihen osui Ukrainan lennokki joskus eilen aamulla tai toissa yönä:
Tuossa siis aiempi uutinen:
Likasankon mandaatti perustuu suurelta osin ryssän tukeen. Armeija tukikaan ei ole mikään 100%. Toisinsanoen sisäpoliittinen uhka estää sotaan osallistumisen.mä ny vaan spekuloin näin nojatulitykkimiehenä: likasanko ei uskalla laittaa miehiä ukrainaan (miehet ei sinne lähe) koska nähny jo ko kääpiönkään armeija siellä pärjää, lukun ottamatta alkua ku ukit oli liian yksin
Kyllä ne kenraalit voidaan rahalla ostaa. Putin tekee tarjouksen, josta ne ei voi kieltäytyä..Kuvittelisi kenraalien jo tehneet suunnitelmat valmiiksi, ettei siinä kohtaa päästetä ryssän operaatiota operoimaan maahan.
Valko-Venäjähän on sinänsä ollut sodan ihan täysi osapuoli ja esimerkiksi alkuperäinen maahyökkäys Kiovaan tapahtui nimenomaan Valko-Venäjältä käsin.
Vaikka siis kaikki teeskentelee, että ikäänkuin Valko-Venäjä ei olisi tässä sodassa osapuoli.
Ja muistin virkistämiseksi näin innoissaan Lukashenko esitteli sotasuunnitelmia maaliskuun eka päivä 2022:
Ööö.. ilmasinkos itseäni taas väärin? Mut aika just tätä tarkoitin...Likasankon mandaatti perustuu suurelta osin ryssän tukeen. Armeija tukikaan ei ole mikään 100%. Toisinsanoen sisäpoliittinen uhka estää sotaan osallistumisen.
Viitaten päivän Hesarin tekstiin. Onko julkista tietoa mitkä Syrskyin aikaisemmat operaatiot länsi on torpannut? Toinen ilmeisesti vuodettiin venäläisille ja toinen käskettiin perua. Aika pussy toimintaa länneltä.