Venäjä hyökkäsi Ukrainaan 24. helmikuuta 2022

Hienoa, kun suomessa hyysäillään venäläisiä sotarikollisia. Saatiin sekin Petrovski kiinni, niin eiköhän suomen kusipäisin mies (Lampela) ole siellä heti, puolustamassa rikollisia.
Siis hetkonen, oikeudenkäyntiavustaja tekemässä oikeudenkäyntiavustajan töitä? Kyllä on aikoihin eletty. Yhteiskunnan rappiotila on mitä ilmeisin kun ihmiset saavat puolustautua lain edessä.
 
Hienoa, kun suomessa hyysäillään venäläisiä sotarikollisia. Saatiin sekin Petrovski kiinni, niin eiköhän suomen kusipäisin mies (Lampela) ole siellä heti, puolustamassa rikollisia.

Ei oikeudenkäyntiavustaja ole siellä välttämättä osoittamassa päämiehen syyttömyyttä, vaan vahtimassa sitä, että oikeus toteutuu lakien mukaan reilusti ja että päämies saa reilun oikeudenkäynnin. Se on ihan sunkin etu, että Suomi on oikeusvaltio, eikä Venäjä tai Somalia jossa ihmisiä tuomitaan täysin mielivaltaisesti.
 
Saksa suorittaa taas <3


"The German federal government's current budget planning does not provide for the allocation of new funds to support Ukraine, and the opposition is talking about freezing financial and, consequently, military support for Kyiv."

Kyllä löytyi satoja miljardeja energia subventointeihin, mutta Euroopan turvallisuuteen ei.

Jos käyttäisivät edes murto-osan siitä hyödystä, mitä tuottoja saivat halvan venäläisen energian käytöstä ja antaisivat sen Ukrainalle. Olisivat sen velkaa.
Näyttäisi siltä että alkuperäinen uutinen Saksan Ukraina-tuen puolittamisesta ei pitäisikän paikkaansa. Saksan hallituksen edustaja on sanonut että tuki Ukrainalle tulee jatkumaan "täysmääräisenä".


Hallituksen tiedottajan mukaan nämä mediassa esitetyt väitteet eivät pidä paikkaansa.

Tähän asti Saksa on ollut Ukrainan suurin eurooppalainen tukija.


On tämä nykymeno kyllä yhtä syöpää, en oikein itsekään uskalla kaikkea lukemaani laittaa eteenpäin kun jatkuva pelko että "pitääköhän paikkansa.."
 
Hallituksen tiedottajan mukaan nämä mediassa esitetyt väitteet eivät pidä paikkaansa.

Tähän asti Saksa on ollut Ukrainan suurin eurooppalainen tukija.


On tämä nykymeno kyllä yhtä syöpää, en oikein itsekään uskalla kaikkea lukemaani laittaa eteenpäin kun jatkuva pelko että "pitääköhän paikkansa.."

Tuo Frankfurter Allgemeine Zeitung (FAZ) on aika laadukas lähde noin yleisesti ottaen. Paha sanoa kun ei saa luettua sieltä noita maksumuurin takaa.
Voi tuota tulkita niin että Scholz ja kumppanit haluaa vähentää sitä tukea, mutta ottavat suunnitelmalle hengähdystaukoa nyt kun se vuoti julkisuuteen ja alkoi vaikuttaa pörssikursseihin jne. Ei ne pörssit millään Seiska-lähteillä ala liikkumaan. Saksan politiikka on loputtoman kieroa veivausta edestakaisin ja erittäin paljon Venäjän talutusnuorassa.
 
Näyttäisi siltä että alkuperäinen uutinen Saksan Ukraina-tuen puolittamisesta ei pitäisikän paikkaansa. Saksan hallituksen edustaja on sanonut että tuki Ukrainalle tulee jatkumaan "täysmääräisenä".


Hallituksen tiedottajan mukaan nämä mediassa esitetyt väitteet eivät pidä paikkaansa.

Tähän asti Saksa on ollut Ukrainan suurin eurooppalainen tukija.


On tämä nykymeno kyllä yhtä syöpää, en oikein itsekään uskalla kaikkea lukemaani laittaa eteenpäin kun jatkuva pelko että "pitääköhän paikkansa.."

Nykyisellä päätöksellä Saksan budjetista ei lisätukea ole tulossa ja Saksa antaa vain G7 päätöksen mukaisen osuuden lainoista, jotka rahoitetaan Venäjän jäädytettyjen varojen koroilla.

Tuon piti olla lisäsumma Ukrainalle ja sen varalta, että Trump voittaa vaalit ja USA:n tuki tippuu nollaan.

 
Nykyisellä päätöksellä Saksan budjetista ei lisätukea ole tulossa ja Saksa antaa vain G7 päätöksen mukaisen osuuden lainoista, jotka rahoitetaan Venäjän jäädytettyjen varojen koroilla.

Tuon piti olla lisäsumma Ukrainalle ja sen varalta, että Trump voittaa vaalit ja USA:n tuki tippuu nollaan.

USA:n tuki ei kyllä ole mitenkään kirkossa kuulutettu, vaikka Harriskin voittaisi vaalit. Viime talven puliveivaus kongressissa oli hyvä osoitus tästä. Ei presidentti yksin siitä tuesta päätä...

Ainoa tapa varmistaa tuki olisi demokraattien hallinta kaikissa kamareissa ja komeroissa, muuten voi MAGA-siipi taas ihan kiusallaan pilata kaiken.
 
USA:n tuki ei kyllä ole mitenkään kirkossa kuulutettu, vaikka Harriskin voittaisi vaalit. Viime talven puliveivaus kongressissa oli hyvä osoitus tästä. Ei presidentti yksin siitä tuesta päätä...

Ainoa tapa varmistaa tuki olisi demokraattien hallinta kaikissa kamareissa ja komeroissa, muuten voi MAGA-siipi taas ihan kiusallaan pilata kaiken.

No ei tietenkään ole, pointti onkin se, että tuo 50 miljardia on ollut varaventtiilinä USA:n tuen loppumiseen ja sillä ei ole ollut tarkoitus paikata Saksan budjettia.
 
No ei tietenkään ole, pointti onkin se, että tuo 50 miljardia on ollut varaventtiilinä USA:n tuen loppumiseen ja sillä ei ole ollut tarkoitus paikata Saksan budjettia.
EU voisi pikku hiljaa lopettaa pelkuripelleilyn ja antaa ne 300 jäädytettyä miljardia suoraan Ukrainalle tai vaikka parissa erässä, ja sillä selvä, ei olisi Ukrainan tukeminen rahasta kiinni vähään aikaan...
 
Ei oikeudenkäyntiavustaja ole siellä välttämättä osoittamassa päämiehen syyttömyyttä, vaan vahtimassa sitä, että oikeus toteutuu lakien mukaan reilusti ja että päämies saa reilun oikeudenkäynnin. Se on ihan sunkin etu, että Suomi on oikeusvaltio, eikä Venäjä tai Somalia jossa ihmisiä tuomitaan täysin mielivaltaisesti.
Ei ole suomen etu että ryssiä vangitaan suomessa, koska täällä tuomiot on lyhyitä tai olemattomia, ja sekä vankila-aika että oikeuskäsittely maksaa todennäköisesti miljoonia suomalaisten rahaa. Nämä pitäisi välittömästi luovuttaa Ukrainaan joss aoikeuskäsittely olisi lyhyt, tuomio ankara ja mahdollisesti voitaisi jopa vaihtaa Ukrainalaisiin vankienvaihdossa.
 
EU voisi pikku hiljaa lopettaa pelkuripelleilyn ja antaa ne 300 jäädytettyä miljardia suoraan Ukrainalle tai vaikka parissa erässä, ja sillä selvä, ei olisi Ukrainan tukeminen rahasta kiinni vähään aikaan...
ukraina toki tarvee rahaa nytkin, mutta esim aseostot yms joita tarvee ni tie mahtaako rahakaan auttaa.. varastoista muilta sitä nopeemin tulee, toki vois si niitä varastoja ostaa myös... mutta tulevat tarvitsemaan PALJON myös kun enää uusia kuulia tarvita vaan kaikkea muuta...
e: epäilen et sotakorvauksia saavat riistäjältä..
 
Ai, minä kun ajattelen että nämä paskotut länsimaat, kuten Ruotsi, on juurikin tilanteineen seurausta siitä kun vasemman laidan kannattajat ovat pitkään vallassa. Tuohon päälle vielä keskustan tai jopa keskustaoikeistolaisia arvoja ajavat "me ei selvitä ilman maahanmuuttajia!!!1" -tarinat, niin valmista tulee. Sama trollaus menee Suomessa edelleen, ja sitten ihmetellään miksi päivän kulttuurinrikastuksia on jatkuvasti uutisissa ym.
Kyllä, kaikki on äärioikeiston vika jne. mutta ei se kuulu tähän ketjuun varsinaisesti. Vaikka sivuten voisikin sanoa että näitä kulttuurijuttuja ja kaikenmaailman BLM-paskan liikehdintää varmasti tulee piisaamaan jos Venäjä siihen vähänkään voi vaikuttaa, varsinkin Jenkkilässä nyt vaalivuonna.

Minusta itse aiheesta jälkiviisastelu on tyhmää, ei Euroopassakaan ois tehty tämän mittaluokan bisnestä kuin tehtiin jos olisi ajateltu, että Venäjä koettaa koko maan vallata. Jonkinlainen suomettuminen Euroopassa on ollut käynnissä, kun Venäjä
pääsi milloin mistäkin jutusta pälkähästä ja hommat vaan sivuutettiin rahankiilto silmissä. Saksaan varmaan virtaisi vieläkin venäläinen kaasu onnellisesti jos ei putki ois räjähtänyt, eikä kellään tuntuisi olevan asian kanssa tunnontuskia, vaikka raha siitä
Venäjälle virtaisikin ja sotakone tekisi temppujaan samaan aikaan Ukrainassa.

En kyllä itse Nordstreamin räjähtämisestä ole yhtään pahoillani, käytännössä romurautaa muutenkin 2/22 lähtien.

Tähän sanomaani liittyen tällaista Synkkä totuus EU-maiden maakaasusta paljastui – Euractiv: ”Eurooppalaiset rahat tukevat Kremlin sotakoneistoa”

Eli:

"Ukrainan hyökkäys Kurskiin näkyy Euroopassa konkreettisesti maakaasun hintojen nousuna. Uutistoimisto Bloombergin
mukaan hinnat nousevat, koska markkinoilla varaudutaan toimitushäiriöihin lämmityskauden alkaessa syksyllä.

Ajatushautomo Crea julkaisi tällä viikolla venäläistä maakaasua käsittelevän raporttinsa. Sen mukaan venäläistä kaasua käytetään Euroopassa edelleen yllättävän paljon.

Crea kertoo, että sen jälkeen, kun Kreml käynnisti hyökkäyksensä Ukrainaan helmikuussa 2022, EU-maat ovat maksaneet kaikkiaan 200 miljardia euroa venäläisistä fossiilisista polttoaineista, pääasiassa öljystä ja kaasusta.

Ajatushautomo nostaa esiin erityisesti sen, että samaan aikaan EU-maiden ja Yhdysvaltojen yhteenlaskettu tuki Ukrainalle on rahalliselta arvoltaan 185 miljardia euroa.

Tilanne on harvinaisen kiusallinen EU:lle, joka on patistanut jäsenmaita irtautumaan venäläisestä energiasta. Kuitenkin pelkästään 29. heinäkuuta ja 4. elokuuta välisenä aikana EU-maat käyttivät CREA:n mukaan yli 400 miljoonaa euroa pääasiassa venäläiseen kaasuun.

Asiasta uutisoinut Euractiv muistuttaa

, että vaikka Venäjä toimittaa nyt enää alle kolme prosenttia EU-maiden käyttämästä dieselistä ja alle viisi prosenttia maiden käyttämästä raakaöljystä, maakaasun tuonti Venäjältä on vähentynyt vain noin 75 prosenttia.

”Pitkäaikaisten sopimusten verkko, sisämaavaltiot, jotka ovat riippuvaisia idän kaasuputkistosta, ja LNG-rahtirajoitusten puute tarkoittavat, että eurooppalaiset rahat tukevat Kremlin sotakoneistoa”, on Euractiven synkkä johtopäätös.

Uutistoimisto Bloomberg toteaa omassa uutisessaan, että maakaasun toimituskatkokset tulevina kuukausina olisivat shokki, joka nostaisi hintoja kuluttajille ja teollisuudelle. Se vaikuttaisi erityisesti Itävaltaan ja Slovakiaan, jotka ovat edelleen riippuvaisia venäläisestä kaasusta."
 
Ei ole suomen etu että ryssiä vangitaan suomessa, koska täällä tuomiot on lyhyitä tai olemattomia, ja sekä vankila-aika että oikeuskäsittely maksaa todennäköisesti miljoonia suomalaisten rahaa. Nämä pitäisi välittömästi luovuttaa Ukrainaan joss aoikeuskäsittely olisi lyhyt, tuomio ankara ja mahdollisesti voitaisi jopa vaihtaa Ukrainalaisiin vankienvaihdossa.

Totta kai pitäisi, siellähän ne rikoksetkin on tehty. On ihan typerää alkaa jeesustelemaan ja selvittelemään täältä asiaa, tuossa ei mikään muu kuin Suomen raskas oikeuskoneisto hyödy ja kansa maksaa.
Ukrainan kansa noiden tyyppien tekosista on joutunut maksamaan kovaa hintaa ja varmasti omaisten kautta maksaa edelleen. Se on ihan turha Suomen tätien ja setien alkaa heristää sormea ja kahmia julkisesta kukkarosta itselleen kansan piikkiin rahaa näiden takia - ei ole oikein Suomen kansaa kohtaan, eikä Ukrainan kansaa.
 
Onko missään määrin todennäköistä, että ukit tulevat valkkarien rajan yli, ja pistävät vallankumouksen käyntiin? Valkkarien lähteiden mukaan rajalle olisi keskitetty 100 000 - 150 000 ukkien sotilasta, joka kuulostaa melko absurdilta määrältä ottaen huomioon ukkien miehistöpulan itärintamalla ja vastahyökkäysoperaatioissa. Kokonaan toinen tilanne on hyökkäyksen oikeutus. Pelkkä diktatuuri ja vihollisen joukkojen ja aseistuksen läpikulku ei olisi kansainvälisesti oikeuttava syy hyökätä VRT Irakin sota, joka ei koskaan saanut kansainvälistä oikeutusta.
 
"Ukrainan hyökkäys Kurskiin näkyy Euroopassa konkreettisesti maakaasun hintojen nousuna. Uutistoimisto Bloombergin
mukaan hinnat nousevat, koska markkinoilla varaudutaan toimitushäiriöihin lämmityskauden alkaessa syksyllä.

Ajatushautomo Crea julkaisi tällä viikolla venäläistä maakaasua käsittelevän raporttinsa. Sen mukaan venäläistä kaasua käytetään Euroopassa edelleen yllättävän paljon.
Tämä onkin mielenkiintoinen yhtälö. Maakaasun hinta nousee lämmityskaudelle, Euroopassa kaasua käytetään lämmitykseen. Korvaavatko sähköllä jos hinta nousee liiaksi ja täten näkyy jollain tasolla sähkönhinnoissa myös täällä kylmässä pohjolassa? Tuskin nyt 2021/22 hintoja nähdään, mutta luulisi näkyvän täälläkin.
ps. tuo uutisartikkeli on maksumuurin takana.
 
Tämä onkin mielenkiintoinen yhtälö. Maakaasun hinta nousee lämmityskaudelle, Euroopassa kaasua käytetään lämmitykseen. Korvaavatko sähköllä jos hinta nousee liiaksi ja täten näkyy jollain tasolla sähkönhinnoissa myös täällä kylmässä pohjolassa? Tuskin nyt 2021/22 hintoja nähdään, mutta luulisi näkyvän täälläkin.
ps. tuo uutisartikkeli on maksumuurin takana.

Qatar ja muut Persianlahden maat jatkavat kaasun toimituksia normaalin tapaan ellei nyt Iranissa lähde täys hulina päälle (Lue: Israelin ja Iranin väliset kostoiskut ja näiden eskaloituminen laajemmaksi sodaksi). Slovakeille ja Unkarille voi tulla kylmä, mutta tuskin vaikuttaa olennaisesti hintoihin paitsi paikallisesti.
 
Onko missään määrin todennäköistä, että ukit tulevat valkkarien rajan yli, ja pistävät vallankumouksen käyntiin? Valkkarien lähteiden mukaan rajalle olisi keskitetty 100 000 - 150 000 ukkien sotilasta, joka kuulostaa melko absurdilta määrältä ottaen huomioon ukkien miehistöpulan itärintamalla ja vastahyökkäysoperaatioissa. Kokonaan toinen tilanne on hyökkäyksen oikeutus. Pelkkä diktatuuri ja vihollisen joukkojen ja aseistuksen läpikulku ei olisi kansainvälisesti oikeuttava syy hyökätä VRT Irakin sota, joka ei koskaan saanut kansainvälistä oikeutusta.
Ei ole. Ukraina ei ole sodassa Valkovenäjän kanssa. Ukraina on tietenkin valmistautunut Valkovenäjän hyökkäykseen, joka on erittäin epätodennäköistä. Valkovenäjällä ei haluta sotaa Ukrainan kanssa. Kannattaa nyt hieman yrittää miettiä tuollaisten lähteiden luotettavuutta.
 
Onko missään määrin todennäköistä, että ukit tulevat valkkarien rajan yli, ja pistävät vallankumouksen käyntiin? Valkkarien lähteiden mukaan rajalle olisi keskitetty 100 000 - 150 000 ukkien sotilasta, joka kuulostaa melko absurdilta määrältä ottaen huomioon ukkien miehistöpulan itärintamalla ja vastahyökkäysoperaatioissa.
Ne ukien joukot on siellä ihan sen takia, ettei likasanko yhtäkkiä päätä alkaa hyökkäämään Ukrainaan, jos raja olisi auki.
 
Ne ukien joukot on siellä ihan sen takia, ettei likasanko yhtäkkiä päätä alkaa hyökkäämään Ukrainaan, jos raja olisi auki.

Ymmärtääkseni valkkarien armeijan henkilömäärä on pieni, olisiko runsaat 50 000 sotilasta taisteluvalmiudessa ja sekalainen määrä kalustoa. Kuinka moni näistäkin on lopulta lojaali suurta johtajaa kohtaan, ja kuinka paljon joukkoja voidaan ottaa pois oman kansan vahtimisesta ja strategisesti tärkeän Suwałkin käytävän vartioinnista?

Siinä olisi rusakoilla melkoinen sotku selvitettävänä, kun pitäisi lähettää erikoisjoukot, Wagnerit ja Groznyin kaarti lahtaamaan siviilejä ja palauttamaan suuri johtaja valtaan, ja siinä sivussa taistelemaan ukkeja ja partisaaneja vastaan.
 
Viimeksi muokattu:
Valkkarien lähteiden mukaan rajalle olisi keskitetty 100 000 - 150 000 ukkien sotilasta
Parit nollat pois niin ollaan lähempänä todellisuutta.
Ymmärsin jossain yhteydessä että Kurskin operaatioon olisi otettu joukkoja juurikin Valko-Venäjän rajan suunnalta. Tämä taisi olla vain huhu kun en löydä mitään faktaa tämä väitteen tueksi. Mutta kuulostaisi loogiselta noin niinkuin logistisessa mielessä.
 
Parit nollat pois niin ollaan lähempänä todellisuutta.
Ymmärsin jossain yhteydessä että Kurskin operaatioon olisi otettu joukkoja juurikin Valko-Venäjän rajan suunnalta. Tämä taisi olla vain huhu kun en löydä mitään faktaa tämä väitteen tueksi. Mutta kuulostaisi loogiselta noin niinkuin logistisessa mielessä.

YLEn uutisseurannasta nopeasti poimittuna

Lukašenka: Valko-Venäjä on lisännyt joukkoja Ukrainan vastaisella rajalla
Valko-Venäjän itsevaltainen presidentti Aljaksandr Lukašenka sanoo, että maa on lisännyt sotilaiden määrää Ukrainan vastaisella rajallaan.

Asiasta uutisoi sunnuntaina venäläinen uutistoimisto RIA.

Lukašenkan mukaan rajalle lähetettiin lisää sotilaita, koska Ukrainalla on yli 120 000 sotilasta alueella.

Valko-Venäjän johtaja vakuutti, että raja on miinoitettu “vahvemmin kuin koskaan ennen” ja ennusti Ukrainan joukoille suuria tappioita, mikäli he ylittäisivät rajan.
 
YLEn uutisseurannasta nopeasti poimittuna

Lukašenka: Valko-Venäjä on lisännyt joukkoja Ukrainan vastaisella rajalla
Valko-Venäjän itsevaltainen presidentti Aljaksandr Lukašenka sanoo, että maa on lisännyt sotilaiden määrää Ukrainan vastaisella rajallaan.

Asiasta uutisoi sunnuntaina venäläinen uutistoimisto RIA.

Lukašenkan mukaan rajalle lähetettiin lisää sotilaita, koska Ukrainalla on yli 120 000 sotilasta alueella.

Valko-Venäjän johtaja vakuutti, että raja on miinoitettu “vahvemmin kuin koskaan ennen” ja ennusti Ukrainan joukoille suuria tappioita, mikäli he ylittäisivät rajan.

Ja Lukasenkon sanaan nyt kannattaakin luottaa ihan sellaisenaan.
 
YLEn uutisseurannasta nopeasti poimittuna

Lukašenka: Valko-Venäjä on lisännyt joukkoja Ukrainan vastaisella rajalla
Valko-Venäjän itsevaltainen presidentti Aljaksandr Lukašenka sanoo, että maa on lisännyt sotilaiden määrää Ukrainan vastaisella rajallaan.

Asiasta uutisoi sunnuntaina venäläinen uutistoimisto RIA.

Lukašenkan mukaan rajalle lähetettiin lisää sotilaita, koska Ukrainalla on yli 120 000 sotilasta alueella.

Valko-Venäjän johtaja vakuutti, että raja on miinoitettu “vahvemmin kuin koskaan ennen” ja ennusti Ukrainan joukoille suuria tappioita, mikäli he ylittäisivät rajan.
Joo-o. Ymmärsin kyllä näin väitetään. Mutta siinä vain likasanko kolistelee sankojaan. Väittää voi mitä vaan. Toivottavasti Ukrainan tiedustelu on ajantasalla ja tilanteen tasalla.
 
Onko missään määrin todennäköistä, että ukit tulevat valkkarien rajan yli, ja pistävät vallankumouksen käyntiin? Valkkarien lähteiden mukaan rajalle olisi keskitetty 100 000 - 150 000 ukkien sotilasta, joka kuulostaa melko absurdilta määrältä ottaen huomioon ukkien miehistöpulan itärintamalla ja vastahyökkäysoperaatioissa. Kokonaan toinen tilanne on hyökkäyksen oikeutus. Pelkkä diktatuuri ja vihollisen joukkojen ja aseistuksen läpikulku ei olisi kansainvälisesti oikeuttava syy hyökätä VRT Irakin sota, joka ei koskaan saanut kansainvälistä oikeutusta.
Ei, mutta mites olisi vähän salamyhkäisempi "erikoisoperaatio" Valko-Venäjällä... Lukasenkon tappaminen voisi laukaista kehityskulun, joka olisi lopulta tuhoisaa Putinille ja hänen sodalleen.
 
Ei, mutta mites olisi vähän salamyhkäisempi "erikoisoperaatio" Valko-Venäjällä... Lukasenkon tappaminen voisi laukaista kehityskulun, joka olisi lopulta tuhoisaa Putinille ja hänen sodalleen.

Samanlaisessa "bunkkerissa" ja henkilövartioinnissa tämäkin liikkuu, joten vaikeaa on. Pitäisi olla huolella suunniteltu partisaani-isku ja sopivat tekijät istutettuna lähipiiriin, jotta voidaan virittää esimerkiksi räjähteitä auton alle tai lennokki-isku palatsista käsin.
 
Ei, mutta mites olisi vähän salamyhkäisempi "erikoisoperaatio" Valko-Venäjällä... Lukasenkon tappaminen voisi laukaista kehityskulun, joka olisi lopulta tuhoisaa Putinille ja hänen sodalleen.
Pitäisikö sun jo vähän hillitä näitä hajatelmia tai mitä lie toivomuksia? Ei nimittäin lainkaan ensimmäinen kerta kun saa lukea näitä "toivotaan, toivotaan" -haaveiluja.
Ei kai tämä topikin mikään toivomuskaivo pitäisi olla mihin heität kommentin kuin kolikon ja toivot että haaveet toteutuu?
 
Pitäisikö sun jo vähän hillitä näitä hajatelmia tai mitä lie toivomuksia? Ei nimittäin lainkaan ensimmäinen kerta kun saa lukea näitä "toivotaan, toivotaan" -haaveiluja.
Ei kai tämä topikin mikään toivomuskaivo pitäisi olla mihin heität kommentin kuin kolikon ja toivot että haaveet toteutuu?
Lyön satasesta vetoa, että nämä hajatelmat on varmasti pyörineet esimerkiksi Syrskyin mielessä. Putinin attentaatin suunnitelmat oli ilmeisesti jo pitkällä, mutta tekivät sen virheen, että menivät möläyttämään juonesta amerikkalaisille, jotka sanoivat että ei käy. Tämä siis liittyi Putinin osallistumiseen Pietarin laivastoparaatiin ja homma olisi siis hoidettu siellä.

"Toivotaan toivotaan" -haaveilut on haaveiluja niin pitkään kunnes ne yht' äkkiä onkin totisinta totta. Kuten nyt vaikka Ukrainan hyökkäys Kurskin alueelle...
 
Lyön satasesta vetoa, että nämä hajatelmat on varmasti pyörineet esimerkiksi Syrskyin mielessä.

Todella typerää höpistä jostain "vedonlyönnistä" asiasta josta ei ole mitään keinoa varmistua sen vedonlyönnin tuloksesta.

Ja nyt oikeasti jotain järkeä tähän offtopiciin!

Tämän ketjun aihe on Venäjän hyökkäys Ukrainaan, ei fantasiat muista sodista.

Tämä on ollut hyvä ketju mutta aina välillä tämä off-topic lähtee totaalisen laukalle ja pilaa ketjun totaalisesti.

Ja jatkot tuonne, että tämän ketjun sotkeminen loppuu:

 
Viimeksi muokattu:
Valko-Venäjän miehen laulut on varmaan vaan suunniteltu propagandaksi omalle kansalle, sille joka katsoo Venäjän telkkaria. Kak normalno sanoisi toveri venäläinen.
 
Valko-Venäjähän on sinänsä ollut sodan ihan täysi osapuoli ja esimerkiksi alkuperäinen maahyökkäys Kiovaan tapahtui nimenomaan Valko-Venäjältä käsin.

Vaikka siis kaikki teeskentelee, että ikäänkuin Valko-Venäjä ei olisi tässä sodassa osapuoli.

Ja muistin virkistämiseksi näin innoissaan Lukashenko esitteli sotasuunnitelmia maaliskuun eka päivä 2022:

images
 
Mutta vähän paluuta asiaan:

Venäjällä on yksi öljyvarikko Rostovin seudulla (eli Ukrainasta vähän itään) palanut jo toista vuorokautta, kun siihen osui Ukrainan lennokki joskus eilen aamulla tai toissa yönä:



Tuossa siis aiempi uutinen:

 
Ja ilmeisesti Seim-joen yli menevät sillat Kurskin oblastin länsiosassa on kaikki joko tuhottu tai vaurioitettu sellaiseen kuntoon, että raskailla ajoneuvoilla ei niistä pääse enää yli.

Venäjä rakentanut kaksi ponttiinisiltaa joen yli huoltaakseen joukkojaan, mutta toinen niistäkin saattaa olla jo tuhottu.



Ei menne montaa päivää, että Ukraina valtaa tuon alueen.


Tuosta joesta voi muodostua sitten luonnollinen rintamavyöhyke sen jälkeen.
 
Mutta vähän paluuta asiaan:

Venäjällä on yksi öljyvarikko Rostovin seudulla (eli Ukrainasta vähän itään) palanut jo toista vuorokautta, kun siihen osui Ukrainan lennokki joskus eilen aamulla tai toissa yönä:



Tuossa siis aiempi uutinen:



Tuota ei ilmeisesti myöskään enää yritetä sammuttaa, vaan sen annetaan palaa loppuun itsestään. Palon lähteelle ei enää pääse ja palon odotetaan kestävän keskiviikolle iltapäivään asti.



 
mä ny vaan spekuloin näin nojatulitykkimiehenä: likasanko ei uskalla laittaa miehiä ukrainaan (miehet ei sinne lähe) koska nähny jo ko kääpiönkään armeija siellä pärjää, lukun ottamatta alkua ku ukit oli liian yksin
 
Aikaisin sodassa spekuloitiin Valko-Venäjästä aika paljonkin. En tiedä mikä on totuus, mutta monelta taholta epäiltiin että hyökkäyskäsky olisi jopa annettu, mutta armeija kieltäytyi tottelemasta ja pysyi ryhmittyneenä omalla puolella rajaa. Jonkin ajan päästä ne teiden varsille kokoontuneet joukot siirtyivät pois valmiudesta ja takaisin kasarmille tai minne menivätkin, ja Lukashenka käänsi julkisissa esiintymisissään lämpöä vähän pienemmälle.
 
mä ny vaan spekuloin näin nojatulitykkimiehenä: likasanko ei uskalla laittaa miehiä ukrainaan (miehet ei sinne lähe) koska nähny jo ko kääpiönkään armeija siellä pärjää, lukun ottamatta alkua ku ukit oli liian yksin
Likasankon mandaatti perustuu suurelta osin ryssän tukeen. Armeija tukikaan ei ole mikään 100%. Toisinsanoen sisäpoliittinen uhka estää sotaan osallistumisen.
 
Eiköhän Valko-Venäjällä ole edessä kevät myös, sen jälkeen kun kreml on hävinnyt sodan.

Kuvittelisi kenraalien jo tehneet suunnitelmat valmiiksi, ettei siinä kohtaa päästetä ryssän operaatiota operoimaan maahan.
 
Valko-Venäjähän on sinänsä ollut sodan ihan täysi osapuoli ja esimerkiksi alkuperäinen maahyökkäys Kiovaan tapahtui nimenomaan Valko-Venäjältä käsin.

Vaikka siis kaikki teeskentelee, että ikäänkuin Valko-Venäjä ei olisi tässä sodassa osapuoli.

Ja muistin virkistämiseksi näin innoissaan Lukashenko esitteli sotasuunnitelmia maaliskuun eka päivä 2022:

images

Hyvä huomio. Luulen, että monen tuolta suunnalta tulleiden uhreiksi joutuneen omaiset ovat ihan toista mieltä siitä onko Valko-Venäjä osapuoli vai ei. Toisaalta V-V on vähän jo Venäjän provinssi vaan paikallishallintoineen.
 
Kyllä varmasti ilmaisit itsesi ihan oikein, mutta kirjoitustyylisi saattaa aiheuttaa hämmennystä asian ymmärtämisen suhteen.
 
Tällainen melko yksityiskohtainen kartta tuli nyt vastaan tuosta Kurskin rintaman länsiosista, vastaa aika hyvin sitä, mitä monesta paikasta kuulut:



Tuon mukaan Korenevo alkaa olla melko piiritetty, muttei vielä vallattu, ja sen etelä-/lounaispuolella Ukrainan joukot saavuttaneet joen ja etenevät joen eteläpuolella länteen.


Ilmeisesti Venäjä on lähettänyt merkittävän osan seudun joukoista Koronevoa puolustamaan, joten siellä voi muutaman päivän päästä tulla taas massa-antautumisia. Ja lännempänä taas voi olla tarjolla sotasaalista kun ryssät karkaavat kohta uimalla joen yli pakoon eivätkä saa mitään kamaa mukaan.
 
Viitaten päivän Hesarin tekstiin. Onko julkista tietoa mitkä Syrskyin aikaisemmat operaatiot länsi on torpannut? Toinen ilmeisesti vuodettiin venäläisille ja toinen käskettiin perua. Aika pussy toimintaa länneltä.
 
Viitaten päivän Hesarin tekstiin. Onko julkista tietoa mitkä Syrskyin aikaisemmat operaatiot länsi on torpannut? Toinen ilmeisesti vuodettiin venäläisille ja toinen käskettiin perua. Aika pussy toimintaa länneltä.

Suurin osa ei ole lukenut päivän hesaria, että kaivattaisiin vähän enemmän selitystä, että mistä operaatioista nyt oikein puhut.
 
No mä vielä luotan Hesariin sotauutisissa enemmän kuin TASSiin. Tosin en ole jälkimmäistä lukenut että mistä sitä tietää. Vai meninkö nyt johonkin ryssätrolli lankaan.
 
No mä vielä luotan Hesariin sotauutisissa enemmän kuin TASSiin. Tosin en ole jälkimmäistä lukenut että mistä sitä tietää. Vai meninkö nyt johonkin ryssätrolli lankaan.
Viittaat Hesarin juttuun, muttet avaa sitä kenellekkään muulle. Melko paskaa keskustelua. Melkein sama jos kertoisin, että "redditissä oli hieno video sodasta. Mitä mieltä oletta siittä?"
 

Statistiikka

Viestiketjuista
262 551
Viestejä
4 556 839
Jäsenet
74 998
Uusin jäsen
hcko

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom