Venäjä hyökkäsi Ukrainaan 24. helmikuuta 2022

[jrp]

Kirjoitin näin:
"Tähän saakka jo kohta 3 vuoden ajan John Helinin kanssa kuitenkin ne joiden kirjoitukset on osunut lähimmäs maalia".

Viimeksi kun luin Helinin horinoita, niin Kurskiin suuntautuva hyökkäys oli Ukrainalle haitallinen koska Venäjä ei suostuisi neuvottelemaan rauhasta ennen kuin on valloittanut alueet takaisin... Samaa tasoa siis aiempien kirjoituksien kanssa.
Tässäkään yhteydessä tuo ei ollut ajantasoista tietoa, tai oikeastaan tietoa lainkaan.

 

[jarppi83]

Kirjoitin näin:
"Tähän saakka jo kohta 3 vuoden ajan John Helinin kanssa kuitenkin ne joiden kirjoitukset on osunut lähimmäs maalia".
Tässä yhteydessä maali tarkoitti kuinka tuo ajanhetkellä oikeaa tietoa esille mediassa.
Anteeksi, jos kirjoitin epäselvästi. Yritän paremmin ensikerralla.



Ikävän yleistä, etenkin jos tuo esille jotain mikä ei tue Ukrainan huimaa voittokulkua tässä erikoisoperaatiossa.

Viikon vanhoilla uutisilla päteminen on melko helppoa olla oraakkelina. Kuten tuossa joskus aikaisemmin mainitsin, että Kastehelmen "asiantuntijan" tilannekatsaus uutisoi Sudzan olevan Ukrainalaisten hallussa n. Viikko sen jälkeen, kun siitä oli monessa paikkaa jo uutisoitu(lisätään vielä siihen Opsec niin on siinä meillä asiantuntijat...). Sotalarppaajat on mitä on, mutta turha niitä väittää asiantuntijoiksi sen kummemmin, kuin tällä foorumilla aktiivisesta sotaa seuraaviakaan.

 

[Antw]

Mielenkiintoinen ja tuore video, jossa kerrotaan tilanteesta, Ukrainan tavoitteista, miksi Kursk on niin tärkeä jne.

 

[Capri]

Mielenkiintoinen ja tuore video, jossa kerrotaan tilanteesta, Ukrainan tavoitteista, miksi Kursk on niin tärkeä jne.

Tässä "saatteessa" on kyllä mielenkiintoisesti osattu kiteyttää videon sisältö yhteen lauseeseen.

 

[Antw]

Tässä "saatteessa" on kyllä mielenkiintoisesti osattu kiteyttää videon sisältö yhteen lauseeseen.

Sinun kaalinhajuiset kommenttisi suosittelen kaikkia jättämään omaan arvoonsa.

P. Mikkosen video on erittöin hyvä ja neutraaliin sävyyyn kerrottu tiivistys tilanteesta, teille muille tiedoksi, jotka eivät tätä vielä ole katsoneet.

 

[Capri]

Viimeksi kun luin Helinin horinoita, niin Kurskiin suuntautuva hyökkäys oli Ukrainalle haitallinen koska Venäjä ei suostuisi neuvottelemaan rauhasta ennen kuin on valloittanut alueet takaisin... Samaa tasoa siis aiempien kirjoituksien kanssa.
Tässäkään yhteydessä tuo ei ollut ajantasoista tietoa, tai oikeastaan tietoa lainkaan.

Viikon vanhoilla uutisilla päteminen on melko helppoa olla oraakkelina. Kuten tuossa joskus aikaisemmin mainitsin, että Kastehelmen "asiantuntijan" tilannekatsaus uutisoi Sudzan olevan Ukrainalaisten hallussa n. Viikko sen jälkeen, kun siitä oli monessa paikkaa jo uutisoitu(lisätään vielä siihen Opsec niin on siinä meillä asiantuntijat...). Sotalarppaajat on mitä on, mutta turha niitä väittää asiantuntijoiksi sen kummemmin, kuin tällä foorumilla aktiivisesta sotaa seuraaviakaan.

Useat muutkin asiantuntijat ovat ihmetelleet ja kritisoineet Ukrainan liikkua. Niistä olen tähän ketjuun mielestäni laittanut jo aiemmin linkkiä, joten en ala uudestaan.
Aika näyttää miten käy. Minun havaintojen mukaan ei hyvin.

 

[pulatunnus]

Aika näyttää miten käy. Minun havaintojen mukaan ei hyvin.

Riippuu toki mistä päin katsoo.

Ukrainan selviäminen ja putinin operaation kaatuminen , niin aika näyttää.

Se on tosiasia että putinin operaatio mennyt totaalisesti pieleen, ja elokuu on sille ollut vaihteeksi sylsykierrettä. Sitä me ei tiedetä kuin syvälle putinnin hallinta sitä kestää.
Ukrainalla ollut rankaa ja ovat ilmiömaisesti selvinneet tähän asti, ja elokuu on ollut vaihteeksi vahvaa pöhinää. Virallisesti ukrainalaiset ilmoittaneet että heillä ei ole tavoite pitää Kurskia, sitä me ei tiedetä mitkä tavoitteet ja miten mennyt suunnitelmien suhteen, mutta tulokset yllättäneet kaikki.

Rajanyli menon lisäksi on tapahtunut muutakin, ja toki Kurskiin neliökilometrit eivät ole samanarvoisia kuin Ukrainan neliökilometrit, nyt mentiin >1000km2 venäjän rajan yli, ei tiettävästi nelinumeorinen määrä sotavankeja, samaan aikaan venäjä jatkaa >1000 miehen päivätappioilla. Nyt ei pauku öljyjalostus, vaan varastot, moskovassa pörröö dronet. Putin joutuu kieltään uutisoinnin siitä mitä rajojen sisällä tapahtuu.

Venäjän Kurskin miehistö tappioit/vankiksi joutuneet ei ole pelkästään sitä tykinruokaa, tiettävästi merkittävästi varusmiehiä, ja niin roudataan sinne lisää. Ne ei ole yhtä mitättömiä uhreja putinille kuin ne itäukrinassa tapatetut.


Ja Ukrainan tukijoille tämä operaatio oli vahva viesti Ukraina kyvyistä aktiivisesti toimia.

Mainitsit resurssipulan, niin tämäkin viestii siitä etä venäjällä on sen suhteen haasteita, ehkä niistä on mainittu myös Iltalehdessä.

 

[jrp]

Useat muutkin asiantuntijat ovat ihmetelleet ja kritisoineet Ukrainan liikkua. Niistä olen tähän ketjuun mielestäni laittanut jo aiemmin linkkiä, joten en ala uudestaan.
Aika näyttää miten käy. Minun havaintojen mukaan ei hyvin.

Aiempien viestiesi perusteella, jotka ovat pääosin olleet puutaheinää, niin en huolestuisi, paitsi Kremlissä.

 

[blueowl]

Sinun kaalinhajuiset kommenttisi suosittelen kaikkia jättämään omaan arvoonsa.

P. Mikkosen video on erittöin hyvä ja neutraaliin sävyyyn kerrottu tiivistys tilanteesta, teille muille tiedoksi, jotka eivät tätä vielä ole katsoneet.

Jos vaikka kertoisit, mikä on videossa ajateltu olevan Ukrainan tavoitteena.

 

[Tatuks]

Koska ne ammutaan alas.

Alko naurattaa tää kommentti.

 

[hkultala]

Sen lautan lisäksi on Ukraina iskenyt jälleen yhdelle lentokentälle, Volgogradissa olevalle Marinvokalle.



Kuvien perusteella siellä on ilmeisesti tuhoutunut myös ainakin muutama lentokone, nelisen pientä hangaaria on romuna ja toisten kuvien mukaan niisä

 

[Kautium]

Jos vaikka kertoisit, mikä on videossa ajateltu olevan Ukrainan tavoitteena.

Caprin vaikuttimet ovat vähän erikoiset ja viestit tuntuvat tosiaan olevan järjestään kallellaan itään, mutta siitä huolimatta pointti varmaan oli tosiaan tuo, että perinteisesti linkitettyjen videoiden sisältöä pitäisi edes jollakin tasolla avata/referoida, siis muutenkin kuin että "tässä mielestäni mielenkiintoinen video, jossa käydään läpi juttuja". Videossa oli toki kattava kuvaus, mutta ongelma on siinä, ettei ole kiva jos jokaisen pitää käydä erikseen se Youtubesta lukamassa ja lisäksi video saattaa kadota jne.

Asia tuossa pätkässä oli varmaan ihan ok, mutta oli sen verran ärsyttävä ulosanti kertojalla, että en jaksanut itse katsoa kuin pätkän alusta.

Tässä vielä videon kuvaus ja timestampit tännekin:

Spoileri

Ukrainan sodassa on saavutettu ratkaiseva hetki, kun Ukraina on aloittanut rohkean hyökkäyksen Venäjän Kurskin alueelle. Tämä operaatio on historiallinen, sillä se on ensimmäinen kerta toisen maailmansodan jälkeen, kun vieraan vallan joukot ovat astuneet Venäjän maaperälle. Kurskin alueen taistelut voivat muuttaa koko sodan suunnan ja vaikuttaa sekä strategisiin että poliittisiin tavoitteisiin.

Ukraina pyrkii tällä hyökkäyksellä luomaan puskurivyöhykkeen Venäjän rajalle, mikä suojaisi erityisesti raja-alueiden siviilejä Venäjän tulevilta hyökkäyksiltä. Tämän alueen hallinta hidastaisi Venäjän etenemistä ja antaisi Ukrainalle aikaa valmistautua uusiin puolustustoimiin. Samalla alueella sijaitsee yksi Venäjän tärkeimmistä ilmavoimien tukikohdista, joka on ollut kriittinen Ukrainaa vastaan tehdyille ilmaiskuille. Ukrainalaisten tavoitteena on neutralisoida tukikohta ja vaikeuttaa Venäjän kykyä siirtää sotatarvikkeita rintamalle, mikä heikentäisi merkittävästi Venäjän sotatoimintaa.

Kurskin alueen hallinnalla on myös suuri merkitys Venäjän logistiikan katkaisemisessa, sillä se toimii tärkeänä kauttakulkupaikkana joukkojen ja tarvikkeiden siirrossa etulinjalle. Ukrainan strategiset iskut Venäjän huoltoreitteihin, kuten Seym-joen siltoihin, ovat merkittävästi vaikeuttaneet Venäjän kykyä ylläpitää sotatoimiaan.

Tämä hyökkäys on myös selkeä poliittinen viesti länsimaille. Se korostaa, että Ukraina tarvitsee lisää pitkän kantaman aseita voidakseen puolustautua tehokkaasti ja iskeä syvemmälle Venäjän alueelle. Hyökkäys Kurskiin osoittaa, että Ukraina on valmis ottamaan suuria riskejä, ja se voi herättää lisää tukea länsimaiden taholta.

Kurskin taistelu pakottaa Venäjän hajauttamaan joukkojaan eri rintamille, erityisesti Donbasista, jossa Venäjän joukot ovat pyrkineet valtaamaan strategisesti tärkeän Pokrovskin kaupungin. Tämä kaupungin hallinta on elintärkeä Ukrainan logistiikalle, ja Venäjän ja Ukrainan seuraavat liikkeet näillä rintamilla voivat ratkaista koko sodan suunnan. Lisäksi Kurskin alueen hallinta nostaa Ukrainan moraalia merkittävästi ja antaa konkreettisia voittoja pitkään jatkuneessa sodassa, mikä puolestaan vahvistaa Ukrainan asemaa mahdollisissa tulevissa rauhanneuvotteluissa.

Samalla, kun taistelut jatkuvat sekä Kurskissa että Donbasissa, nämä alueet voivat olla avain siihen, kumpi osapuoli lopulta saa strategisen edun ja pystyy määrittämään sodan lopputuloksen.

0:00 Ukrainan konfliktin ratkaisun hetket
1:20 Miksi Kursk on niin tärkeä Ukrainalle?
8:03 Miten Venäjä on reagoinut Ukrainan hyökkäykseen?
10:05 Putinin reaktio on ollut hidas ja tahmea
11:50 Venäjä vastaa etenemällä Donbasissa
13:55 Kursk vs. Donbas - Kumpi kaatuu ensimmäisenä?

 

[jarppi83]

Sen lautan lisäksi on Ukraina iskenyt jälleen yhdelle lentokentälle, Volgogradissa olevalle Marinvokalle.



Kuvien perusteella siellä on ilmeisesti tuhoutunut myös ainakin muutama lentokone, nelisen pientä hangaaria on romuna ja toisten kuvien mukaan niisä

Redditin puolella oli kuvaa kauempaa tuolta lentokentältä ja oli paksua savua erittäin laajalla alueella. Koitan kaivaa kuvaa esille.

Edit. Linkkiä ja olikin videota

Another footage of Ukrainian drones attacking the "Marinovka" military airfield near the village of Oktyabrsky in the Volgograd region of Russia (find the translated speech of a Russian "reporter" in the comments)

Posted in r/UkraineWarVideoReport by u/Igor0976 • 1,591 points and 135 comments

old.reddit.com

 

[Kautium]

Redditin puolella oli kuvaa kauempaa tuolta lentokentältä ja oli paksua savua erittäin laajalla alueella. Koitan kaivaa kuvaa esille.

Edit. Linkkiä ja olikin videota

Another footage of Ukrainian drones attacking the "Marinovka" military airfield near the village of Oktyabrsky in the Volgograd region of Russia (find the translated speech of a Russian "reporter" in the comments)

Posted in r/UkraineWarVideoReport by u/Igor0976 • 1,591 points and 135 comments

old.reddit.com

Kommenteissa oli käännös kuvaajan puheesta. Oli ihan hauska, niin laitetaan tännekin.

"It's still flying, fuck. It's still flying somewhere, fuck. They completely fucked it up. Everything's fucked. It's fucked. They started fucking it up at half past two, and they're still fucking it up. This is a serious tragedy, guys. These are very serious things. And they're still fucking ironing it out. This is the kind of serious fucking news we have. Everything's fucking burning. Everything's in smoke, fuck. Everything's fucking exploding. And everything's still... [Explosion]. Everything. The Oktyabrsky airfield is fucking fucked, fuck. [Explosions continue and comments with no discernible content are repeated]. There it is, completely, fucking. That was something. [Another explosion]. All of these new hangars - everything blew up. Everything blew up, fuck."

 

[Kautium]

Kerchin silta suljettu taas vaihteeksi (tänään toistamiseen vai oliko jo kolmas kerta) Ukrainan ohjus/droneiskun takia. Ilmeisesti salmen itärannalla satamassa olleeseen junalauttaan osuttu. Crimeanwind telegram-kanava kirjoitti että lautta olisi ollut lastattuna säilövaunuilla.

"According to local residents, a ferry may have been blown up in the port of Kavkaz"



edit: venäläinen sotavouhkaaja siteeraa paikallisviranomaisia, että junalautta säiliövaunuineen tuhoutui kokonaan.

Näissä videoissa on ilmeisesti tuo paatti:

The burning ferry "Conro Trader" in the port of "Kavkaz" - from close range(translation requested)

Posted in r/UkraineWarVideoReport by u/banana_man_man_ • 2,283 points and 157 comments

old.reddit.com

Russian "Kavkaz" port explosion

Posted in r/UkraineWarVideoReport by u/macktruck6666 • 5,948 points and 267 comments

old.reddit.com

 

[Coax]

Käsittääkseni juuri kyseinen lautta ^^videoilla. Upposi ja toivottavasti niille sijoilleen sillä kyseisessä satamassa vain kaksi junalauttalaituria. Kuulemma noita vastaavia junalauttoja ei ole liiemmälti saatavilla ja Kerchin kaupungissa Krimillä jonotetaan jo polttoainetta lautan tuhouduttua.

 

[Samat]

Käsittääkseni juuri kyseinen lautta ^^videoilla. Upposi ja toivottavasti niille sijoilleen sillä kyseisessä satamassa vain kaksi junalauttalaituria. Kuulemma noita vastaavia junalauttoja ei ole liiemmälti saatavilla ja Kerchin kaupungissa Krimillä jonotetaan jo polttoainetta lautan tuhouduttua.

Mustallamerellä noita junalauttoja oli kai kolme, joista kaksi Ukraina upotti jo aiemmin tänä vuonna. Joten junanvanujen siirtely laivalla loppui nyt kokonaan. Noilla lautoilla kuljetettu tarvikkeita Krimille ja Berdianskiin, joten huollon tilanne heikennee aika paljon alueella ja pakottaa käyttämään pidempiä reittejä.

 

[Lomittaja]

Mustallamerellä noita junalauttoja oli kai kolme, joista kaksi Ukraina upotti jo aiemmin tänä vuonna. Joten junanvanujen siirtely laivalla loppui nyt kokonaan. Noilla lautoilla kuljetettu tarvikkeita Krimille ja Berdianskiin, joten huollon tilanne heikennee aika paljon alueella ja pakottaa käyttämään pidempiä reittejä.

Eikö siellä se silta kuitenkin ole (vielä) ehjänä, vI eikö sitä uskalleta käyttää?

 

[Simo Sisu]

Asia tuossa pätkässä oli varmaan ihan ok, mutta oli sen verran ärsyttävä ulosanti kertojalla, että en jaksanut itse katsoa kuin pätkän alusta.

Pistä toistonopeudeksi esim. 1.5x, jos ärsytyksesi syy oli juontajan hidaspuheisuus. Ainakin itselläni video soljuu tämän jälkeen mukavalla tahdilla eteenpäin.

 

[Mikkos]

Useat muutkin asiantuntijat ovat ihmetelleet ja kritisoineet Ukrainan liikkua. Niistä olen tähän ketjuun mielestäni laittanut jo aiemmin linkkiä, joten en ala uudestaan.
Aika näyttää miten käy. Minun havaintojen mukaan ei hyvin.

Moni ihan kansainvälinen sotilasammattilainen, mm. Ben Hodges muistaakseni alussa oli sitä mieltä että ukraina ajetaan Kurskista ulos alta aika yksikön ja samoin hyökkäyksen alkuvaiheessa sanoi moni muukin OIKEASTI merkittävä sotatutkija ja stategi, mutta ilmeisesti Ukraina tiesi mitä tekee, koska myös nämä oikeat asiantuntijat ovat alkaneet kallistumaan siihen suuntaan että kurskin hyökkäys oli nerokas veto ukrainalta. Puolustajia ei käytännössä ole ollut yhtään, mitä nyt muutaman lisävahvistus saattueen venäjä on lähettänyt mutta ne ukraina on tuhonnut jo alkumetreille.

Asiantuntijoiden mukaan ukrainan veto oli nerokas monessakin mielessä, eikä se pelkkä valloitettu maa-alue ole tärkeä, vaan se että Putinia on nöyryytetty täydellisesti. Ensimmäinen maa toisen maailmansodan jälkeen tunkeutuu venäjän maaperälle ja putte ei tee mitään! Ennenkuulumatonta, mutta niin venäläistä.
Venäjä hyökkäsi ukrainaa vastaan koska "sotilaallisella erikoisoperaatiolla" koska sanoi kansalleen että ukraina oli aikeissa hyökätä venäjälle ja että venäläisiä sorrettiin ja tapettiin ukrainan venäläisvoittoisilla alueilla joten oli "pakko" hyökätä ennakoivasti.
Mutta nyt, yli kaksi vuotta myöhemmin tämä sama ukraina hyökkää venäjälle ja putin ei tee MITÄÄN. Ei mitään Ei kommentoi, ei vedä punaisia viivoja, ei uhkaa ydinaseilla ei mitään. Täysi radiohiljaisuus. Kuullostaako tämä perusvenäjältä? No ei kuullosta. Jotain on pakko olla kulisseissa meneillään koska kreml ei voi olla piittaamatta tästä, mutta kun on pakko. Ei ole yksinkertaisesti voimavaroja ja resursseja katkaista ukrainaisten menoa ja tämä on ÄÄRIMMÄISEN noloa putinille jonka pitäisi suojella kansaa ja rajojansa.

Putin on nöyryytetty, puten armeija on nöyryytetty ja ainoa mitä putte voi tehdä on perivenäläinen tapa kieltää kansalta ja olla yksinkertaisesti puhumatta asiasta. Normaalisti tuonne olisi lähetty sellaiset sotajoukot että ukraina oisi taottu maan rakoon koska voima ja väkivalta on aina venäjän ensimmäinen konsti vastata kaikkeen. Mutta ei nyt. Miksi? Koska ei ole tarpeeksi miehistöä ja kalustoa.
Jos ukrainan meno jatkuu niin kohta kremlin on pakko jotain tehdä, ja todennäkösesti se on sitä että ukrainan hyökkäystä aletaan vähättelemään ja selitetään kuinka koko alue muutenkin oli täynnä "kievin regiimin" käyreitä ja pettureita ja alue on merkityksetön.

Times Radio on paljon haastatellut näitä ihan oikeita sotilasasiantuntijoita joista edellämainitut asiat käy ilmi. Samoin asiaa analysoinut Jake Broe, Konstantin (Inside Russia, ei sotilasasiantuntia, mutta venäläinen joka tuntee maan tavat), Denys Davydov (ei sotilasasiantuntija, mutta raportoinut uskottavasti) ja RFU English ja paljon muita ja kaikilla tuntuu olevan aika samanlaiset tilannekatsaukset ja kommentit tilanteesta.

Lähdevideoita en linkkaa koska en taas halua banneja tai varoituksia kun en jaksa selittää niitä kuin viisivuotiaalle, joten jos joku ei usko tai haluaa lähteitä niin se on voi voi.

 

[Samat]

Eikö siellä se silta kuitenkin ole (vielä) ehjänä, vI eikö sitä uskalleta käyttää?

Tämä nyt epävarmaa tietoa, mutta on arveltu että se Kerchin sillan raide ei kestä edelleenkään ajaa junia täydellä kuormalla. Plus nyt kun vaihtoehtoiset reitit laivojen muodossa on saatu pois pelistä, voidaan tuo sillan tuhoaminen/vaurioittaminen ajoittaa kohtaan, joka on sitten paras mahdollinen jos yritetään vaikka Krimin takaisinvaltausta.

 

[sirace]

Tämä nyt epävarmaa tietoa, mutta on arveltu että se Kerchin sillan raide ei kestä edelleenkään ajaa junia täydellä kuormalla. Plus nyt kun vaihtoehtoiset reitit laivojen muodossa on saatu pois pelistä, voidaan tuo sillan tuhoaminen/vaurioittaminen ajoittaa kohtaan, joka on sitten paras mahdollinen jos yritetään vaikka Krimin takaisinvaltausta.

Venäjään heikennetään peace by peace, nämä on erittäin erittäin tärkeitä voittoja stategisesti. Krimin silta seuraava kohde aivan varmasti enkä sulkisi pois "kamikaze" hyökkäystä parilla kolmella F-16 koneellakaan, kovaa ja matalalla lentäen ettei ilmatorjunta pysty havannoimaan.

 

[Cereal killah]

Venäjään heikennetään peace by peace

Ollaanko tässä rauhan asialla vai mitä

 

[pulatunnus]

Tämä nyt epävarmaa tietoa, mutta on arveltu että se Kerchin sillan raide ei kestä edelleenkään ajaa junia täydellä kuormalla. Plus nyt kun vaihtoehtoiset reitit laivojen muodossa on saatu pois pelistä, voidaan tuo sillan tuhoaminen/vaurioittaminen ajoittaa kohtaan, joka on sitten paras mahdollinen jos yritetään vaikka Krimin takaisinvaltausta.

Tätä tosiaan viestitetty varsinkin erilaisissa viserryksissä, mutta vähän hämärää onko tarina vain alkanut elämää ja kuinka paljon faktaa. ja kuinka paljon sitä että venäjä pitää sillankäyttö riskinä sen ison rahti räjähdyksen takia.

No kumpikin hyvä mahdollisuus, jos nyt seuraa se että venäjä joutuu käyttämään siltaa enemmän. Muutkin reitit kun taitaa olla aika kuormitettuja, ja eivät ole immuuneita Ukrainan iskuille.

 

[Kautium]

Venäjään heikennetään peace by peace, nämä on erittäin erittäin tärkeitä voittoja stategisesti. Krimin silta seuraava kohde aivan varmasti enkä sulkisi pois "kamikaze" hyökkäystä parilla kolmella F-16 koneellakaan, kovaa ja matalalla lentäen ettei ilmatorjunta pysty havannoimaan.

"Peace by peace" tarkoittaa "rauha rauhalta", joka on tässä aika ironinen vertaus.

Ja kamikaze on termi, joka tarkoittaa japanilaista itsemurhalentäjää. Siellä siis tehtiin lentokoneesta itsestään ase ja lentäjä rysäytti sen suoraan kohteeseen. Joo, ei ole tapahtumassa nykypäivänä millään hävittäjällä.

Lähdevideoita en linkkaa koska en taas halua banneja tai varoituksia kun en jaksa selittää niitä kuin viisivuotiaalle, joten jos joku ei usko tai haluaa lähteitä niin se on voi voi.

Ihme kiukuttelua. Sinähän tuossa juuri avasit ja perustelit asian ja viestin liitteeksi olisi voinut laittaa videon, joka tukee tuota sanomaasi, jos sinulla oli sellainen tiedossa. Ei sitä videota enää silloin tarvitse erikseen availla.

 

[jarppi83]

Ohessa videota kaupunkitaistelusta, jossa ryssien Bmp tuhoaa oman Bmp:n(?) kun se kuokkii tilanteeseen, jossa Ukien MRAP ja BMP vaihtaa laukauksia. Ukeilta kyseessä oli ilmeisesti jonkinlainen tiedusteluosasta ja ainakin 2kpl ajoneuvoa on tuhottu. Useampi sotilas pääsi jalkautumaan tilanteesta, mutta ainakin yksi jäi kentälle ja 1varmuudella sai osumaa. Ryssät on liikenteessä asenteella: kaikki paskotaan, mitä eteen sattuu. Olisi mielenkiintoista tietää, miten tilanne kehittyi tuosta eteenpäin.

reddit.com: over 18?

Reddit gives you the best of the internet in one place. Get a constantly updating feed of breaking news, fun stories, pics, memes, and videos just for you. Passionate about something niche? Reddit has thousands of vibrant communities with people that share your interests. Alternatively, find out...

old.reddit.com

 

[Erkki_erikeepperi]

Moni ihan kansainvälinen sotilasammattilainen, mm. Ben Hodges muistaakseni alussa oli sitä mieltä että ukraina ajetaan Kurskista ulos alta aika yksikön ja samoin hyökkäyksen alkuvaiheessa sanoi moni muukin OIKEASTI merkittävä sotatutkija ja stategi, mutta ilmeisesti Ukraina tiesi mitä tekee, koska myös nämä oikeat asiantuntijat ovat alkaneet kallistumaan siihen suuntaan että kurskin hyökkäys oli nerokas veto ukrainalta. Puolustajia ei käytännössä ole ollut yhtään, mitä nyt muutaman lisävahvistus saattueen venäjä on lähettänyt mutta ne ukraina on tuhonnut jo alkumetreille.

Asiantuntijoiden mukaan ukrainan veto oli nerokas monessakin mielessä, eikä se pelkkä valloitettu maa-alue ole tärkeä, vaan se että Putinia on nöyryytetty täydellisesti. Ensimmäinen maa toisen maailmansodan jälkeen tunkeutuu venäjän maaperälle ja putte ei tee mitään! Ennenkuulumatonta, mutta niin venäläistä.
Venäjä hyökkäsi ukrainaa vastaan koska "sotilaallisella erikoisoperaatiolla" koska sanoi kansalleen että ukraina oli aikeissa hyökätä venäjälle ja että venäläisiä sorrettiin ja tapettiin ukrainan venäläisvoittoisilla alueilla joten oli "pakko" hyökätä ennakoivasti.
Mutta nyt, yli kaksi vuotta myöhemmin tämä sama ukraina hyökkää venäjälle ja putin ei tee MITÄÄN. Ei mitään Ei kommentoi, ei vedä punaisia viivoja, ei uhkaa ydinaseilla ei mitään. Täysi radiohiljaisuus. Kuullostaako tämä perusvenäjältä? No ei kuullosta. Jotain on pakko olla kulisseissa meneillään koska kreml ei voi olla piittaamatta tästä, mutta kun on pakko. Ei ole yksinkertaisesti voimavaroja ja resursseja katkaista ukrainaisten menoa ja tämä on ÄÄRIMMÄISEN noloa putinille jonka pitäisi suojella kansaa ja rajojansa.

Putin on nöyryytetty, puten armeija on nöyryytetty ja ainoa mitä putte voi tehdä on perivenäläinen tapa kieltää kansalta ja olla yksinkertaisesti puhumatta asiasta. Normaalisti tuonne olisi lähetty sellaiset sotajoukot että ukraina oisi taottu maan rakoon koska voima ja väkivalta on aina venäjän ensimmäinen konsti vastata kaikkeen. Mutta ei nyt. Miksi? Koska ei ole tarpeeksi miehistöä ja kalustoa.
Jos ukrainan meno jatkuu niin kohta kremlin on pakko jotain tehdä, ja todennäkösesti se on sitä että ukrainan hyökkäystä aletaan vähättelemään ja selitetään kuinka koko alue muutenkin oli täynnä "kievin regiimin" käyreitä ja pettureita ja alue on merkityksetön.

Times Radio on paljon haastatellut näitä ihan oikeita sotilasasiantuntijoita joista edellämainitut asiat käy ilmi. Samoin asiaa analysoinut Jake Broe, Konstantin (Inside Russia, ei sotilasasiantuntia, mutta venäläinen joka tuntee maan tavat), Denys Davydov (ei sotilasasiantuntija, mutta raportoinut uskottavasti) ja RFU English ja paljon muita ja kaikilla tuntuu olevan aika samanlaiset tilannekatsaukset ja kommentit tilanteesta.

Lähdevideoita en linkkaa koska en taas halua banneja tai varoituksia kun en jaksa selittää niitä kuin viisivuotiaalle, joten jos joku ei usko tai haluaa lähteitä niin se on voi voi.

On Putinilla tietenkin se ilmeinen vaihtoehto eli vetää joukkoja Ukrainasta Kurskin puolustamiseen. Ja jos kunnolla vetää niin ei tarvitse edes aktiivisesti puolustaa kun tulee rauha päälle maan...

Elämä on täynnä valintoja ja Putin on nyt valinnut niin, että vitut Kurkista.

 

[Mikkos]

On Putinilla tietenkin se ilmeinen vaihtoehto eli vetää joukkoja Ukrainasta Kurskin puolustamiseen. Ja jos kunnolla vetää niin ei tarvitse edes aktiivisesti puolustaa kun tulee rauha päälle maan...

Elämä on täynnä valintoja ja Putin on nyt valinnut niin, että vitut Kurkista.

Jep, nyt on vaan mielenkiintoista että jos uket vielä levittäytyy niin puten pitää alkaa selittämään kansalle jotain vaikka maa-alue sinällään ei ole kaksinen, mutta pelkästään se että ollaan tultu venäjän alueelle on putelle aika paha paikka, ja siihen sitten ihmisten evakuoinnit sun muut alueelta pois niin kohta pitää alkaa selityksiä tulemaan.

 

[Erkki_erikeepperi]

Jep, nyt on vaan mielenkiintoista että jos uket vielä levittäytyy niin puten pitää alkaa selittämään kansalle jotain vaikka maa-alue sinällään ei ole kaksinen, mutta pelkästään se että ollaan tultu venäjän alueelle on putelle aika paha paikka, ja siihen sitten ihmisten evakuoinnit sun muut alueelta pois niin kohta pitää alkaa selityksiä tulemaan.

Putin kontrolloi Venäjän media-avaruutta ja koko asia voidaan vaikka vähätellä ja vaieta kuoliaaksi.

Lisäksi jossain tuhansien kilometrien päässä asuvaa venäläistä ei lähtökohtaisesti ehkä muutenkaan kiinnosta, vaan häntä kiinnostaa vähän konkreettisemmat ongelmat omassa elämässä.

 

[Goingdown]

Lisäksi jossain tuhansien kilometrien päässä asuvaa venäläistä ei lähtökohtaisesti ehkä muutenkaan kiinnosta, vaan häntä kiinnostaa vähän konkreettisemmat ongelmat omassa elämässä.

Moskovaan on tuolta linnuntietä jotain 500 km, joten ei se nyt ihan niin kaukana ole, jossain vaiheessa saattaa alkaa kiinnostamaan jos rytinä jatkuu. Moskovalaiset ovat kuitenkin niitä, joita Putinin pitäisi hyssytellä jotteivat ala vaatimaan vallanvaihtoa.

 

[Erkki_erikeepperi]

Moskovaan on tuolta linnuntietä jotain 500 km, joten ei se nyt ihan niin kaukana ole, jossain vaiheessa saattaa alkaa kiinnostamaan jos rytinä jatkuu. Moskovalaiset ovat kuitenkin niitä, joita Putinin pitäisi hyssytellä jotteivat ala vaatimaan vallanvaihtoa.

Moskovassahan on itsessäänkin droneja rytissyt, just äskettäin viimeeksi. Luulisi näiden iskujen kiinnostavan moskovalaista vielä enemmän kuin jonkun Kurskin.

Mutta venäläinen luonne on sellainen, että lähtökohtaisesti ei kovin paljon kiinnosta ellei suoraan kosketa omaa elämää.

 

[jarppi83]

Marinovkan lentolentän iskuista sateliittikuvaa ja valokuvaa vahingoista:

Marinovka air base destruction aftermath photos

Posted in r/UkraineWarVideoReport by u/Jensen2075 • 1,156 points and 87 comments

old.reddit.com

Tässä linkissä näkee kuinka paljon kalustoa nuissa "hangaareissa" oli. Varmaan joku asiaan vihkiytynyt erottaa mitä koneita tuolla on? Voineen varmaan jo nyt sanoa, että tämä isku oli todella ISO tappio ryssille!

"A few OTG photos of the Marinovka airfield after Ukrainian strike"

Posted in r/UkraineWarVideoReport by u/Qubecoiseman • 1,809 points and 112 comments

old.reddit.com

 

[Coax]

Kuvien perusteella siellä on ilmeisesti tuhoutunut myös ainakin muutama lentokone, nelisen pientä hangaaria on romuna ja toisten kuvien mukaan niisä

Tähän tapaukseen liittyen venäläinen Fighterbomber- telegramkanava on kirjoittanut aamulla oman näkemyksensä. Kuulemma 'kaikki lentokykyiset koneet lennettiin hyökkäyksen alta pois' kuten aina väittävät tapahtuneen. Sinänsä ainakin suojiin jätettyjä koneita voisi kuvitella käytettävän varaosakoneina joten niidenkin tuhoaminen tärkeää. Mieleenkiintoisempaa on kuitenkin selitys sille miksi kentälle jäi niin paljon lentokyvyttömiä koneita. 'Ei ole varaosia, moottoreita, runkoja eikä puute johdu rahasta'. Ilmeisesti parin vuoden normaalia raskaampi käyttö tehnyt tehtävänsä eikä tuotantoa ole vieläkään saatu nostettua riittävästi.

"Of course, the question arises, why are there so many non-flying aircraft at the airfield of a regiment that was recently re-equipped with Su-34 zeros?
The answer is clear - no spare parts, no engines, no blocks. Why they are not there is not a question of salary."



Koko viesti spoliereissa.

Spoileri

Let's do a debriefing.

Since here for the first time we flew to an airfield with some kind of shelters, we can draw some working conclusions.

I’ll tell you right away that all the planes capable of taking off flew away before the attack.

Of course, the question arises, why are there so many non-flying aircraft at the airfield of a regiment that was recently re-equipped with Su-34 zeros?
The answer is clear - no spare parts, no engines, no blocks. Why they are not there is not a question of salary.

Well, it’s not a fact that only one regiment was based at this airfield. This figure is currently floating.

Next. Light shelters do not have anti-fragmentation protection, so they need to add this protection. By all available means. Bags, blocks, piles of earth, boxes of earth - a million ways.
Who should have done this, and whether these opportunities were available at the airfield - I don’t know. And in general, should you?

In principle, the shelters at the airfield themselves are already something incredible. Here are the hangars from the sponsor. Present.

The biggest problem is that the shelters are crowded.
Such shelters are crowded at almost all airfields, because, as I said above, they are not designed to protect against attacks from the air or the ground.
They are designed to protect aircraft and personnel from bad weather and camouflage aircraft.
Moreover, they coped with camouflage one hundred percent, even after defeat, as expected. Until photos from hangars appeared, it was impossible to estimate the extent and quantity of damaged aircraft based on satellites alone. Even now it is difficult.

They are crowded because the hangar must be placed where there are already taxiways leading to it. Or make them individually for each hangar. This is different money. And different skills and specialization. And if they helped with hangars, there are no paths to them. Therefore, they parked them in an open parking lot, because there was nowhere else.
Without hangars, planes would be parked there in exactly the same way, only openly, and of course the damage would be many times greater.

Well, judging by the photo, ammunition was stored in one of the hangars (which were crowded together). In a bunch. And it was precisely this hangar that the crests (accidentally or purposefully) hit. And they hit it.
After the detonation of ammunition, claims to light shelters are completely removed and the average person has a question: why the hell were they lying there?

BC number one is always kept by airplanes in order to quickly attach them to the airplane. The UMPC must also be attached to bombs somewhere. Of course, such a place is not regularly provided at the airfield.

Of course, the armed forces who attach UMPCs to bombs also need to be hidden from bad weather, reconnaissance and other things, along with their bombs and UMPC kits.
And preferably close to airplanes. Because the number one BC for all front-line bombers is UMPC.

What conclusions should we draw?
Yes, all the same. Do not consider crests stupid. Do not think that they will attack with the number of drones equal to the number of anti-aircraft missiles. Use all available means to disperse aircraft (even faulty ones) and shelters around the airfield. Remove warehouses and UMPC preparation sites to bunded shelters.

Well, and most importantly, in addition to the normal coverage of airfields with air defense and electronic warfare systems, it is necessary to find resources to provide airfields with freelance construction equipment, building materials and labor.
The Ministry of Defense is unable to do this for bureaucratic reasons.

Well, or these are reasons that are within the competence of the majors.

Yes, the OBS is suggesting that the emerging progress in the centralized construction of shelters has gone to hell.
VKS has not mastered it, VSK does not know how, the technologies have been lost.
So far they cannot find contractors willing to sit down for a 50% kickback.

The report is finished!

(All of the above are the author’s fantasies and have nothing to do with our beautiful reality)


103.7Kviews07:41

 

[Tatuks]

Kuten kirjoitin, ei ole vaikutanut itärintaman joukkoihin ja "erikoisoperaatio" etenee päiväpäivältä. Tätä tarkoitin sillä että ei näytä olevan paniikkia.
Toki jos iltapäivälehtien etusivuotsikoita vaan seuraa, niin Kremlissä on tosiaan ihan täysi paniikki päällä...

Ihan pakko kysyä että mitä sun mielestä tarkoittaa että erikoisoperaatio etenee päivä päivältä? Isossa kuvassa katsottuna se ei ole edennyt yhtään mihinkään sen jälkeen kun ryssät alkoi vetäytymään Kiovan läheltä.

Muutenkin outo sanavalinta. On aika selvä että Venäläiset ei pysty valloittamaan koko Ukrainaa, joten mitä väliä on jollain muutamalla kilometrillä jos niiden hyöty on että ehkä saadaan vähän paremmat neuvotteluasemat? Samalla Ukraina laittaa Kurskissa paskaks kaikki ponttoonisillat ja tekee selväksi että Venäjällä ei ole mitään tsäänssiä saada omia maitaan takaisin (pahimmillaan eivät saa edes sotilaitaan pois sieltä).

 

[repairman]

Rostovin öljyvarastolla palaa hyvin vielä kuudentenakin päivänä, eikä mitään toiveita palon sammutuksesta.

Burning oil depot in Rostov region, day 6 - local media says that at night drones attack this depot again.

Posted in r/UkraineWarVideoReport by u/Zealousideal-Menu276 • 2,387 points and 188 comments

old.reddit.com

Alussahan tämä vaikutti aika tylsältä iskulta. Jep jep, yksi säiliö tulessa, ja alueellahan on varmaan sata säiliötä. Eli ei mitään vaikutusta isommassa kuvassa. Mutta nythän tuo vaikuttaa hyvälle, että palaa maan tasalle koko alue.

 

[Tatuks]

Rostovin öljyvarastolla palaa hyvin vielä kuudentenakin päivänä, eikä mitään toiveita palon sammutuksesta.

Burning oil depot in Rostov region, day 6 - local media says that at night drones attack this depot again.

Posted in r/UkraineWarVideoReport by u/Zealousideal-Menu276 • 2,387 points and 188 comments

old.reddit.com

Alussahan tämä vaikutti aika tylsältä iskulta. Jep jep, yksi säiliö tulessa, ja alueellahan on varmaan sata säiliötä. Eli ei mitään vaikutusta isommassa kuvassa. Mutta nythän tuo vaikuttaa hyvälle, että palaa maan tasalle koko alue.

Plus että myös noi muutamat lentokentät alkaa olemaan aika kynnettyjä ja osassa niitä ammusvarastot tms. ollu tulessa pitkään.

 

[Zacksa]

Rostovin öljyvarastolla palaa hyvin vielä kuudentenakin päivänä, eikä mitään toiveita palon sammutuksesta.

Burning oil depot in Rostov region, day 6 - local media says that at night drones attack this depot again.

Posted in r/UkraineWarVideoReport by u/Zealousideal-Menu276 • 2,387 points and 188 comments

old.reddit.com

Alussahan tämä vaikutti aika tylsältä iskulta. Jep jep, yksi säiliö tulessa, ja alueellahan on varmaan sata säiliötä. Eli ei mitään vaikutusta isommassa kuvassa. Mutta nythän tuo vaikuttaa hyvälle, että palaa maan tasalle koko alue.

Menispä muutama drone vielä jälkilöylyinä noihin eri laidoilla oleviin säiliöihin vähän termiittiä kyydissä niin varmistetaan ettei jää mitään käyttökelpoista tontille.

 

[Capri]

Ihan pakko kysyä että mitä sun mielestä tarkoittaa että erikoisoperaatio etenee päivä päivältä? Isossa kuvassa katsottuna se ei ole edennyt yhtään mihinkään sen jälkeen kun ryssät alkoi vetäytymään Kiovan läheltä.

Kuten kirjoitin jo aiemmin, itärintamalla edennyt päivä päivältä senkin jälkeen kun Ukrainan Kurskin operaatio alkoi. Eli selkeästi ei ole vaikuttanut sinne. Voit tarkistaa asian itse DeepStateMAP | Map of the war in Ukraine
Tuohan ei ole ajantasalla, käsittääkseni useamman päivän viive. Mutta pidän luotettavana.

Muutenkin outo sanavalinta. On aika selvä että Venäläiset ei pysty valloittamaan koko Ukrainaa, joten mitä väliä on jollain muutamalla kilometrillä jos niiden hyöty on että ehkä saadaan vähän paremmat neuvotteluasemat? Samalla Ukraina laittaa Kurskissa paskaks kaikki ponttoonisillat ja tekee selväksi että Venäjällä ei ole mitään tsäänssiä saada omia maitaan takaisin (pahimmillaan eivät saa edes sotilaitaan pois sieltä).

Olenko väittänyt että venäjä voisi valloittaa koko Ukrainan? En ole. Venäjä on pitkäjänteisesti puskenut ukkoa lihamyllyyn itärintamalla. Bahmutin taistelussa taisi vierähtää lähes vuosi, mutta ottivat senkin lopulta. Nyt on vuorossa Pokrovsk. Aina näyttää miten pitkään menee. Tänään taisin jo nähdä jonkin uutisen missä kerrottiin Ukrainan joukkojen vetäytyvän ainakin jostain kaupunginosasta. Lähde taisi olla ISW.

Ukraina paskoi siltoja Kurskin suunnalla, joten ei selkeästi ole aikomusta kys. jokea ylittää ja edetä pidemmälle. Eli siellä kohtaa saattaa rintamalinja jämähtää uudelle paikalle joksikin aikaa. Ja tosiaan Venäjä on toistaiseksi ottanut aika "iisisti" tuon Kurskin tilanteen. Saa nähdä milloin tilanne muuttuu.

 

[Erkki_erikeepperi]

Ukraina paskoi siltoja Kurskin suunnalla, joten ei selkeästi ole aikomusta kys. jokea ylittää ja edetä pidemmälle. Eli siellä kohtaa saattaa rintamalinja jämähtää uudelle paikalle joksikin aikaa. Ja tosiaan Venäjä on toistaiseksi ottanut aika "iisisti" tuon Kurskin tilanteen. Saa nähdä milloin tilanne muuttuu.

Ukraina voi edetä rajanmyötäisesti ja ilmeisesti näin myös tapahtuu. Leventää siis puskurivyöhykettä ja sillä tavalla vapauttaa Kurskin kansantasavaltaa pikku hiljaa.

Toisekseen, mikä estää rakentamasta ponttoonisiltoja myöhemmin... Venäjältä se ei nyt onnistu, mutta Ukraina voi sen myöhemmin tehdä kun tilanne on ajankohtainen.

 

[Zacksa]

Kuten kirjoitin jo aiemmin, itärintamalla edennyt päivä päivältä senkin jälkeen kun Ukrainan Kurskin operaatio alkoi. Eli selkeästi ei ole vaikuttanut sinne. Voit tarkistaa asian itse DeepStateMAP | Map of the war in Ukraine
Tuohan ei ole ajantasalla, käsittääkseni useamman päivän viive. Mutta pidän luotettavana.


Olenko väittänyt että venäjä voisi valloittaa koko Ukrainan? En ole. Venäjä on pitkäjänteisesti puskenut ukkoa lihamyllyyn itärintamalla. Bahmutin taistelussa taisi vierähtää lähes vuosi, mutta ottivat senkin lopulta. Nyt on vuorossa Pokrovsk. Aina näyttää miten pitkään menee. Tänään taisin jo nähdä jonkin uutisen missä kerrottiin Ukrainan joukkojen vetäytyvän ainakin jostain kaupunginosasta. Lähde taisi olla ISW.

Ukraina paskoi siltoja Kurskin suunnalla, joten ei selkeästi ole aikomusta kys. jokea ylittää ja edetä pidemmälle. Eli siellä kohtaa saattaa rintamalinja jämähtää uudelle paikalle joksikin aikaa. Ja tosiaan Venäjä on toistaiseksi ottanut aika "iisisti" tuon Kurskin tilanteen. Saa nähdä milloin tilanne muuttuu.

Sama ISW ilmoitti että ryssät vetää joukkojaan tsasiv jarista kurskia puolustamaan.

 

[jarppi83]

Sama ISW ilmoitti että ryssät vetää joukkojaan tsasiv jarista kurskia puolustamaan.

Mistähän voi johtua, että poimitaan vain tiettyä agendaa tukevia uutisia? Melkoinen mysteeri...

 

[Tatuks]

Kuten kirjoitin jo aiemmin, itärintamalla edennyt päivä päivältä senkin jälkeen kun Ukrainan Kurskin operaatio alkoi. Eli selkeästi ei ole vaikuttanut sinne. Voit tarkistaa asian itse DeepStateMAP | Map of the war in Ukraine
Tuohan ei ole ajantasalla, käsittääkseni useamman päivän viive. Mutta pidän luotettavana.


Olenko väittänyt että venäjä voisi valloittaa koko Ukrainan? En ole. Venäjä on pitkäjänteisesti puskenut ukkoa lihamyllyyn itärintamalla. Bahmutin taistelussa taisi vierähtää lähes vuosi, mutta ottivat senkin lopulta. Nyt on vuorossa Pokrovsk. Aina näyttää miten pitkään menee. Tänään taisin jo nähdä jonkin uutisen missä kerrottiin Ukrainan joukkojen vetäytyvän ainakin jostain kaupunginosasta. Lähde taisi olla ISW.

Ukraina paskoi siltoja Kurskin suunnalla, joten ei selkeästi ole aikomusta kys. jokea ylittää ja edetä pidemmälle. Eli siellä kohtaa saattaa rintamalinja jämähtää uudelle paikalle joksikin aikaa. Ja tosiaan Venäjä on toistaiseksi ottanut aika "iisisti" tuon Kurskin tilanteen. Saa nähdä milloin tilanne muuttuu.

Ja minkä takia kaikki tämä tarkoittaa että "erikoisoperaatio etenee päivä päivältä"? Mun mielestä on semantiikan nussimista sanoa että "No eteneehän se kun saadaan muutamia kaupunkeja haltuun." kun todellisuudessa Venäjä ei ole saavuttanut mitään tavoitteita tässä operaatiossa ja nyt vielä menettää omia alueitaan Kurskista. Unohtamatta että ennen näitä muutaman kilometrin etenemisiä ryssät menetti Khersonin ja Harkovan.

Rintamalinja vaihtelee suuntaan ja toiseen ajan saatossa. En ymmärrä minkä helvetin takia tää että idässä Venäjä saa jotain pieniä voittoja on sun mielestä niin älyttömän iso asia kun samalla näyttäisi siltä että ryssälään voi kävellä valitsemastaan kohdasta kymmeniä kilometrejä suoraan rajasta yli eikä vastassa ole juuri mitään?

Kun jatkuvasti kohtelee muiden ymmärrystä asiasta ihan kuin he lukisi kaiken tietonsa iltalehdestä ja viljelee just tämmösiä "Erikoisoperaatio etenee" juttuja sinne ja tänne, niin mun mielestä ihan turha itkeä jos aletaan puhumaan kun kaali haisee.

 

[Gameri]

Aika neutraalisti ja faktapohjaisesti tässä yritetään sanoa, että itärintama joka venäjää kiinnostaa eniten, etenee edelleen Ukrainan kannalta epäedullisesti vaikkakin hitaasti, ainakin toistaiseksi. Positiivistakin on että kurskin tilanne on noinkin hyvällä mallilla ja sitä kautta voi tapahtua positiivisia asioita lisää. Ihme kipuilua täällä jos ei lähde mukaan haukkumaan miten venäjä ei saa mitään aikaiseksi ja romahtaa huomenna. Ihan kuin kurskin tilanne olisi nyt ratkaissut ongelmat suuressa mittakaavassa ja kaikki on hyvin. Jos tämä ketju on tarkoitettu pelkän posipaskan suoltamiseen niin kirjatkaa se otsikkoon kiitos.

 

[EsPeHil]

Ohessa videota kaupunkitaistelusta, jossa ryssien Bmp tuhoaa oman Bmp:n(?) kun se kuokkii tilanteeseen, jossa Ukien MRAP ja BMP vaihtaa laukauksia. Ukeilta kyseessä oli ilmeisesti jonkinlainen tiedusteluosasta ja ainakin 2kpl ajoneuvoa on tuhottu. Useampi sotilas pääsi jalkautumaan tilanteesta, mutta ainakin yksi jäi kentälle ja 1varmuudella sai osumaa. Ryssät on liikenteessä asenteella: kaikki paskotaan, mitä eteen sattuu. Olisi mielenkiintoista tietää, miten tilanne kehittyi tuosta eteenpäin.

reddit.com: over 18?

Reddit gives you the best of the internet in one place. Get a constantly updating feed of breaking news, fun stories, pics, memes, and videos just for you. Passionate about something niche? Reddit has thousands of vibrant communities with people that share your interests. Alternatively, find out...

old.reddit.com

Tästä on myös teoria että se itseasiassa oli Ukrainan BMP joka tuhoutui. Ne on piirtäneet kolmiota myös väärinpäin noihin tankkien keuliin niin sama voi pitää paikkansa bemarin kohdalla.



Kaikin puolin hyvin sekava taistelu ollut tuolla kylässä.

 

[EsPeHil]

Kuten kirjoitin jo aiemmin, itärintamalla edennyt päivä päivältä senkin jälkeen kun Ukrainan Kurskin operaatio alkoi. Eli selkeästi ei ole vaikuttanut sinne. Voit tarkistaa asian itse DeepStateMAP | Map of the war in Ukraine
Tuohan ei ole ajantasalla, käsittääkseni useamman päivän viive. Mutta pidän luotettavana.


Olenko väittänyt että venäjä voisi valloittaa koko Ukrainan? En ole. Venäjä on pitkäjänteisesti puskenut ukkoa lihamyllyyn itärintamalla. Bahmutin taistelussa taisi vierähtää lähes vuosi, mutta ottivat senkin lopulta. Nyt on vuorossa Pokrovsk. Aina näyttää miten pitkään menee. Tänään taisin jo nähdä jonkin uutisen missä kerrottiin Ukrainan joukkojen vetäytyvän ainakin jostain kaupunginosasta. Lähde taisi olla ISW.

Ukraina paskoi siltoja Kurskin suunnalla, joten ei selkeästi ole aikomusta kys. jokea ylittää ja edetä pidemmälle. Eli siellä kohtaa saattaa rintamalinja jämähtää uudelle paikalle joksikin aikaa. Ja tosiaan Venäjä on toistaiseksi ottanut aika "iisisti" tuon Kurskin tilanteen. Saa nähdä milloin tilanne muuttuu.

Tilanne muuttui eilen. Arviolta noin 100.000 miestä on irrotettu etelästä ja idästä Kurskiin.

Esim.

 

[Tatuks]

Aika neutraalisti ja faktapohjaisesti tässä yritetään sanoa, että itärintama joka venäjää kiinnostaa eniten, etenee edelleen Ukrainan kannalta epäedullisesti vaikkakin hitaasti, ainakin toistaiseksi. Positiivistakin on että kurskin tilanne on noinkin hyvällä mallilla ja sitä kautta voi tapahtua positiivisia asioita lisää. Ihme kipuilua täällä jos ei lähde mukaan haukkumaan miten venäjä ei saa mitään aikaiseksi ja romahtaa huomenna. Ihan kuin kurskin tilanne olisi nyt ratkaissut ongelmat suuressa mittakaavassa ja kaikki on hyvin. Jos tämä ketju on tarkoitettu pelkän posipaskan suoltamiseen niin kirjatkaa se otsikkoon kiitos.

Ei täällä kukaan huutele mitään Venäjän romahtamista. Se mitä täällä huudellaan on että Venäjä on osoittautunut täysin munattomaksi aisurivaltioksi kun käytännössä sodan alkamisen jälkeen on vaan menetetty alueita ja jatkuvasti tyritään ihan kaikki.

Itäinen rintama on seilannut edes takaisin koko sodan ajan ja painopisteet muuttuneet. Onko tässä nyt joku suuri vaara että rintama romahtaa totaalisesti? Itse ainakin näkisin että ei ryssä siellä mitään merkittäviä saavutuksia tule saamaan, joten ihan turha sekoittaa pakkaa kaikenlaisilla "Operaatio etenee" ja "hehheh, siellä taas Venäjä etenee idässä (vitun idiootit)".

Tässä langassa on vaikka kuinka monta käyttäjää jotka selkeästi seuraavat tätä melko objektiiviselta näkökannalta ja tänne tulee uusimmat linkit kaikista isommista tapahtumista. Idässä ei käytännössä tapahdu mitään tavallisuudesta poikkeavaa mikä voisi osoittautua kohtalokkaaksi, niin se ei nyt oikein kiinnosta ketään. Samaan aikaan Kurskissa Ukraina osoittaa joka päivä että Venäjä on melko kyvytön tekemään mitään yhtään missään.

 

[Mietaa]

Tilanne muuttui eilen. Arviolta noin 100.000 miestä on irrotettu etelästä ja idästä Kurskiin.

Esim.

Siinä olis Himarsin ruokaa mukavasti. Kuinkakohan pahasti ryssivät tuonkin letkan moottorimarssin.

 

[Centteri]

Siinä olis Himarsin ruokaa mukavasti. Kuinkakohan pahasti ryssivät tuonkin letkan moottorimarssin.

Olen varma että ukrot on miettynyt tämän strategian juuri näin tapahtuvaksi. Syötti on koukussa ja saalis lähenee.

 

[ROG]

Tästä on myös teoria että se itseasiassa oli Ukrainan BMP joka tuhoutui. Ne on piirtäneet kolmiota myös väärinpäin noihin tankkien keuliin niin sama voi pitää paikkansa bemarin kohdalla.

Kaikin puolin hyvin sekava taistelu ollut tuolla kylässä.

Vai onko tuossa saatu BMP haltuun jossain lähellä mutta kenelläkään ei ollut maalia tms. ja menivät auttamaan. Tai yrittivät hämäystä.

Mutta kuten aikaisemmin linkitin noita kirjoja Ukrainan sodasta, niin oli niissäkin blue on blue tilanteita. Tai ei tajuttu että on oma vaunu kyseessä eikä uskallettu liikkua.

 

[Mietaa]

Olen varma että ukrot on miettynyt tämän strategian juuri näin tapahtuvaksi. Syötti on koukussa ja saalis lähenee.

Onhan se yleisessä tiedossa että Ryssät ei pahemmin virheistään ota opiksi mutta eikö näitä letkoja ole vieläkään opittu hajauttamaan.