Venäjä hyökkäsi Ukrainaan 24. helmikuuta 2022

Uutisesta:
"Rintamapalveluksen lisäksi työttömille on tarjottu linnoitteiden rakentamistöitä, juoksuhautojen kaivamista sekä raunioiden raivaamista Kurskin alueella."

Korostus minun.

Tulkitsisin että "pelkät rakennus- ja raivaushommat" Kurskin alueella ovat vain tekosyy saada nimi armeijan paperiin ja työtön Kurskiin sotatoimialueelle. Sitten sotajohto päättää mitkä tehtävät ovat äiti-venäjän parhaaksi. Varmasti linnoittamiselle ja raivaamisellekin on tarvetta.
 
Tästä on myös teoria että se itseasiassa oli Ukrainan BMP joka tuhoutui. Ne on piirtäneet kolmiota myös väärinpäin noihin tankkien keuliin niin sama voi pitää paikkansa bemarin kohdalla.



Kaikin puolin hyvin sekava taistelu ollut tuolla kylässä.


Zenäjä käytää V tunnusta Ukraina kolmiota jos jotkut ei tiedä. Noi on helppo kyllä sekottaa.

Edit. vielä laitettu kuvaan Ukraina tankki sekottamaan. ryssän bemaria.
 
ryssä on keksinyt ratkaisun miehistöpulaan :D vai onko? työttömät rintamalle tai korvaukset pois. maa jossa on jopa työvoimapula sodan takia, kun pätevät on paennu maasta ja osa kuollut rintamalle


Kyllä Äiti venäjä on paras maa maailmassa siellä ei ole työttömiä kohta ollenkaan. Ja keski ansiot on ruplissa on älyttömiä vertaa enen sotaa. kyllä jos ei suraavaassa maailman onnelisen kansa indeksissä ole 1. on ihme.

if its made wood. do it is woody
if its made iron. do it is irony ;)
 
Uutisesta:
"Rintamapalveluksen lisäksi työttömille on tarjottu linnoitteiden rakentamistöitä, juoksuhautojen kaivamista sekä raunioiden raivaamista Kurskin alueella."

Korostus minun.

Tulkitsisin että "pelkät rakennus- ja raivaushommat" Kurskin alueella ovat vain tekosyy saada nimi armeijan paperiin ja työtön Kurskiin sotatoimialueelle. Sitten sotajohto päättää mitkä tehtävät ovat äiti-venäjän parhaaksi. Varmasti linnoittamiselle ja raivaamisellekin on tarvetta.
Ei kai nyt kukaan enää usko ryssän puheita? Jos väkeä on tarkoitus rahdata lähellekään rintamaa, niin aivan varmasti ne viedään ennemmin tai myöhemmin taisteluihin. Samalla tavallahan myös varusmiehiä on Kurskin alueella joutunut pakkovärvätyksi, vaikka Putler on moneen kertaan luvannut, etteivät varusmiehet joudu sotimaan.
 
Ei kai nyt kukaan enää usko ryssän puheita? Jos väkeä on tarkoitus rahdata lähellekään rintamaa, niin aivan varmasti ne viedään ennemmin tai myöhemmin taisteluihin. Samalla tavallahan myös varusmiehiä on Kurskin alueella joutunut pakkovärvätyksi, vaikka Putler on moneen kertaan luvannut, etteivät varusmiehet joudu sotimaan.
Joo, vaikka ensin pääsisivätkin vain rakennushommiin, niin sen tietää mitä tapahtuu sitten kun rakennushommat on valmiit. Tuskin on kotiin palaamista!
 
Mutta anetaas omaa tilanne kuvaa. Perustuu julkisiin lähteisiin,youtube videoihin ja telegtammiin.

Kursk:

Ukrainalla paine edeleen päällä. ryssät ei osaa sotia kun ei selviä linjoja jossa taisteluita käydään. Tilanne sillä hyvä että ovat saamassa seym joen ja Ukraina välisen haltuun jota on helppo puolustaa johon vielä syntyy kiva maantieteellinen sumppu. pinta-alaltaan noin 700 km2. No ryssän hykkäyksellä se tarkoitaa noin 700m päivä ja 1000 Kö. Siis takaisin valtaus.

Pokrovks:

Paine rysillä, puolustajan joukot siirretty kurskiin. Todennäköisesti hallitu vetäytyminen. Annetaan maa-aluetta kovilla tappioilla ryssälle. Mutta se etenimen 10 km kuukauteen. Ja se pysähtyy tohon kaupungin laidalle. 9 kk bakhmut. Toi härdelli tuolla on 2 kertaa bakmuthin kokoinen. 1000 Kö päivä koska ton valtaaminen menee samaan tapaan kun bahkmut metri metriltä kaikki pomitetaan piip. Ei ryssä muuta osaa. Niin saadaan aluetta. Eli toi voi olla vallattu joskus ens kesäkuussa. Talvi verottaa jonkin verran mahti raiskareita.

Mutta sitten on vielä mitä Ukraina tekee seuraavaksi siellä on valmistumassa 14 prikaatia. Osa menee kiertoon ja täydennyksiin. Mutta vieläkö tänä vuonna nähdään pusku jossain ? riippuu varmaan tämän hetkisestä ryssän logistiikka kaaoksesta joka pahenee hetki hetkeltä. Itse toivon että ryssä jatkaa puskua etelässä ja kuluttaa ukkoo. Ukraina valtaa suht ison alueen ryssälästä. Mutta vetäytyy sieltä kylläkin pois jossain vaiheessa. Ryssän lokistiika ei kestä tätä ja jossain romahtaa linja.
 
Zenäjä käytää V tunnusta Ukraina kolmiota jos jotkut ei tiedä. Noi on helppo kyllä sekottaa.

Edit. vielä laitettu kuvaan Ukraina tankki sekottamaan. ryssän bemaria.
No jos katsot oikein tarkasti sitä Ukrainan tankkia niin näet kolmion joka on keulassa "väärinpäin". Ja sitten oikein tarkasti katsot sitä bemaria niin näyttää erittäin vahvasti siltä että se on kolmio eikä V.
 
No jos katsot oikein tarkasti sitä Ukrainan tankkia niin näet kolmion joka on keulassa "väärinpäin". Ja sitten oikein tarkasti katsot sitä bemaria niin näyttää erittäin vahvasti siltä että se on kolmio eikä V.
kyllä olet oikeassa, v on kaksi viivaa kolmiossa 2, Niin montako viivavaa toossa bemarin keulassa on

Edit: tykki peitää kuvan niin vaikeasano mutta. 1 bemari on ukrainalta tuolla menny. sitä en tiedä onko se tuo.
УНИ△Н - новости Украины | война с Россией | новини України | війна з Росією | УНІАН Käsiittäkseni tuo on tästä tilanteesta. Jota ensin arveltiiin että ryssä tulitaa rysää.

Anteeksi telegram mutta laitan ennemmin ihan alkuperäisen lähteen kun jotakin kymmen kanavan kautta kiertänee is uutisen
 
Viimeksi muokattu:
onko sulla tuossa nyt 1 nolla liikaa ? Kun tilanne ei näytä siltä. Että 100k ois otettu pois. Mutta joku 10-30 k madollisesti revitty jostain kurskiin




Se ei tarkoita sotilasta vaan miestä/henkilökuntaa. Ja pointti on nimenomaan siinä että se on ihan saakelisti ukkoja. Jos huhut pitävät paikkansa...

Putin on antanut mahti käskyn vallata Kursk takaisin. Pelaa täysin Ukrainan pussiin koska Kherson ja Zapo on se missä 56th oli.
 
kyllä olet oikeassa, v on kaksi viivaa kolmiossa 2, Niin montako viivavaa toossa bemarin keulassa on

Edit: tykki peitää kuvan niin vaikeasano mutta. 1 bemari on ukrainalta tuolla menny. sitä en tiedä onko se tuo.
УНИ△Н - новости Украины | война с Россией | новини України | війна з Росією | УНІАН Käsiittäkseni tuo on tästä tilanteesta. Jota ensin arveltiiin että ryssä tulitaa rysää.
Jep. Toivon kovasti että se oli täynnä ryssiä mutta videoista päätellen tuo kylä oli ihan paskashow.

 
Moni ihan kansainvälinen sotilasammattilainen, mm. Ben Hodges muistaakseni alussa oli sitä mieltä että ukraina ajetaan Kurskista ulos alta aika yksikön ja samoin hyökkäyksen alkuvaiheessa sanoi moni muukin OIKEASTI merkittävä sotatutkija ja stategi, mutta ilmeisesti Ukraina tiesi mitä tekee, koska myös nämä oikeat asiantuntijat ovat alkaneet kallistumaan siihen suuntaan että kurskin hyökkäys oli nerokas veto ukrainalta. Puolustajia ei käytännössä ole ollut yhtään, mitä nyt muutaman lisävahvistus saattueen venäjä on lähettänyt mutta ne ukraina on tuhonnut jo alkumetreille.

Asiantuntijoiden mukaan ukrainan veto oli nerokas monessakin mielessä, eikä se pelkkä valloitettu maa-alue ole tärkeä, vaan se että Putinia on nöyryytetty täydellisesti. Ensimmäinen maa toisen maailmansodan jälkeen tunkeutuu venäjän maaperälle ja putte ei tee mitään! Ennenkuulumatonta, mutta niin venäläistä.
Venäjä hyökkäsi ukrainaa vastaan koska "sotilaallisella erikoisoperaatiolla" koska sanoi kansalleen että ukraina oli aikeissa hyökätä venäjälle ja että venäläisiä sorrettiin ja tapettiin ukrainan venäläisvoittoisilla alueilla joten oli "pakko" hyökätä ennakoivasti.
Mutta nyt, yli kaksi vuotta myöhemmin tämä sama ukraina hyökkää venäjälle ja putin ei tee MITÄÄN. Ei mitään Ei kommentoi, ei vedä punaisia viivoja, ei uhkaa ydinaseilla ei mitään. Täysi radiohiljaisuus. Kuullostaako tämä perusvenäjältä? No ei kuullosta. Jotain on pakko olla kulisseissa meneillään koska kreml ei voi olla piittaamatta tästä, mutta kun on pakko. Ei ole yksinkertaisesti voimavaroja ja resursseja katkaista ukrainaisten menoa ja tämä on ÄÄRIMMÄISEN noloa putinille jonka pitäisi suojella kansaa ja rajojansa.

Putin on nöyryytetty, puten armeija on nöyryytetty ja ainoa mitä putte voi tehdä on perivenäläinen tapa kieltää kansalta ja olla yksinkertaisesti puhumatta asiasta. Normaalisti tuonne olisi lähetty sellaiset sotajoukot että ukraina oisi taottu maan rakoon koska voima ja väkivalta on aina venäjän ensimmäinen konsti vastata kaikkeen. Mutta ei nyt. Miksi? Koska ei ole tarpeeksi miehistöä ja kalustoa.
Jos ukrainan meno jatkuu niin kohta kremlin on pakko jotain tehdä, ja todennäkösesti se on sitä että ukrainan hyökkäystä aletaan vähättelemään ja selitetään kuinka koko alue muutenkin oli täynnä "kievin regiimin" käyreitä ja pettureita ja alue on merkityksetön.

Times Radio on paljon haastatellut näitä ihan oikeita sotilasasiantuntijoita joista edellämainitut asiat käy ilmi. Samoin asiaa analysoinut Jake Broe, Konstantin (Inside Russia, ei sotilasasiantuntia, mutta venäläinen joka tuntee maan tavat), Denys Davydov (ei sotilasasiantuntija, mutta raportoinut uskottavasti) ja RFU English ja paljon muita ja kaikilla tuntuu olevan aika samanlaiset tilannekatsaukset ja kommentit tilanteesta.

Lähdevideoita en linkkaa koska en taas halua banneja tai varoituksia kun en jaksa selittää niitä kuin viisivuotiaalle, joten jos joku ei usko tai haluaa lähteitä niin se on voi voi.
Tällä palstalla ei saa kommentoida muita käyttäjiä mutta kun on bannitili käsittääkseni puhdas niin: Helvetin hyvin kirjoitat!
 
Menispä muutama drone vielä jälkilöylyinä noihin eri laidoilla oleviin säiliöihin vähän termiittiä kyydissä niin varmistetaan ettei jää mitään käyttökelpoista tontille.
Ne säiliöt muuten on tulessa :)
 

Liitteet

  • fire.jpg
    fire.jpg
    37 KB · Luettu: 167
Ihme kiukuttelua. Sinähän tuossa juuri avasit ja perustelit asian ja viestin liitteeksi olisi voinut laittaa videon, joka tukee tuota sanomaasi, jos sinulla oli sellainen tiedossa. Ei sitä videota enää silloin tarvitse erikseen availla.
Ihme sematiikkaa, yhdellä videollako kuvittelet, että @Mikkos ko. voisi viestinsä esittää?
 



Se ei tarkoita sotilasta vaan miestä/henkilökuntaa. Ja pointti on nimenomaan siinä että se on ihan saakelisti ukkoja. Jos huhut pitävät paikkansa...

Putin on antanut mahti käskyn vallata Kursk takaisin. Pelaa täysin Ukrainan pussiin koska Kherson ja Zapo on se missä 56th oli.


Tästä oli paripäivää sitten twiitti että Ukraina sotilaat kerää noita lätkiä. Käsittääkseni sinne on kerätty reservejä vähän joka puolelta, Eli ei oltas siiretty oikeasti prikaatteja mihänkään vaan niitten reservit, tosin voin olla väärässä.
 
Se, että Venäjä etenee ja jatkaa hyökkäystä idässä ei ole mitään uutta. Kyllä tykistöylivoimalla (nähtävästi ampuvat noin 4x vs Ukraina), liitopommeilla ja lihahyökkäyksillä etenee kyllä lopulta kun kaikki on vedetty sileäksi. Samaa menoa se oli silloinkin, kun Harkovan rintama romahti: Osa ihmetteli, kun Bakmuthissa tungettiin lihaa myllyyn vanhaan malliin, vaikka rintama petti pohjoisessa ja nojatuolikenraalit olisivat siirtäneet reservit sinne.

Siellä on selvästi annettu mahtikäsky, ettei idän tavoitteista tingitä. Uudet rekrytyt laitetaan idän lihamyllyyn ja varusmiehiä, sisäisten turvallisuuden ja luoja ties mitä porukkaa raavitaan Kurskiin. Kertoo kyllä siitäkin, ettei venäjälläkään ole oikein reservejä: täydennyksistä kaikki menee mitä tulee. Siellä olisi kaaoksen takia hyvin mahdollisuuksia edetä, mutta hyvin puolustettavaan rajaan tehtävä puskurivyöhyke voi olla oikeasti aika fiksu idea ja siellä on Venäjän logistiikalle tärkeitä rautatieyhteyksiäkin.

Parasta tuossa Kurskissa on punaisten linjojen tallaaminen. Ei tullut taktista ydinohjusta, Dimakin otti tavallista enemmän rohkaisua ennen kommentointia. Tuo taisi avata aika monta lukkoa kaluston käytön suhteen, sen suhteen on jännä seurata miten tilanne muuttu. Jos venäjä ei eskaloi omien alueiden miehityksiä, tuskin se eskaloi länsimaalaista risteilyohjusta pommikoneiden lentokentälläkään.
 
ryssä on keksinyt ratkaisun miehistöpulaan :D vai onko? työttömät rintamalle tai korvaukset pois. maa jossa on jopa työvoimapula sodan takia, kun pätevät on paennu maasta ja osa kuollut rintamalle

Karu meno, mutta näinhän se on siellä ollut aina, että silppuriin syydetään ensimmäisenä kaikki vähäosaiset ja muut hylkiöt maan eri osista + vankeja jne. Tuo on taloudellisestikin kannattavaa, kun ei sitten mene niin paljoa näiden kannatteluun. Parempaa väkeä tai näiden jälkikasvua ei oikein voi laittaa rintamalle, kun se aiheuttasi tarpeetonta negatiivisuutta kansan keskuudessa.

Ihme sematiikkaa, yhdellä videollako kuvittelet, että @Mikkos ko. voisi viestinsä esittää?
En, vaan tarkoitin, että kun kerran vihjaillaan videoihin, joiden pohjalta on viesti kirjoitettu, niin olisi edes jonkin niistä voinut laittaa myös mukaan tukemaan sitä omaa asiaa. Nyt sitä ei kuitenkaan oltu laitettu, kun mieli oli mennyt mustaksi aiemmin sen vuoksi, kun moderaattorit olivat antaneet varoituksen/huomautuksen videosta, jossa ei ollut mukana minkäänlaista tiivistelmää.

Videot siis tarvitsevat referoinnin, mm. siksi, ettei jokaisen tarvitse katsoa niitä läpi kokonaan. Niitä voi silti käyttää mukana tukemassa omaa kirjoitusta ilman sen syvällisempää referointia. Se on ihan normaalia keskustelukulttuuria. Ei tämän pitäisi olla vaikeaa, mutta ihmeellinen vastarinta tuosta silti nousee aina välistä.

Josko tämä nyt kuitenkin riittäisi tästä aiheesta?
 
Ihme sematiikkaa, yhdellä videollako kuvittelet, että @Mikkos ko. voisi viestinsä esittää?
Ei vaa, koska video on ollut jutuillensa lähteenä, nii se olisi hyvä liittää viestiin notta jokainen voisi itse kans oman näkemyksen videosta muodostaa. Mikkos vaa kokee, että ei uskalla, ku tullu varoitusta aiemmin, ku ei käyttänyt videota viestinsä tukena vaa viestinä.

e: hidas
 
Saako täällä taas käyttää ry**ä sanaa? Taisin saada aikoinani huomautuksen sen käytöstä ja olen käyttänyt ruskia sen jälkeen. Nyt on taas muutamassa viestissä näkynyt. Mielestäni on asiallista käyttää jos siteerataan jotain historiallista kommenttia ym.

Tämä sota ei lopu tavanomaisella sodankäynnillä ikinä, kumpikaan ei pääse niskan päälle. Linkola ainakin olisi tyytyväinen: ”Sodat ovat hyvä asia niin kauan kuin niitä käydään”. Hillitään väestönkasvua. Maahan jääneiden räjähteiden pitkäaikainen ympäristövaikutus on sitten toinen juttu.
 
Saako täällä taas käyttää ry**ä sanaa? Taisin saada aikoinani huomautuksen sen käytöstä ja olen käyttänyt ruskia sen jälkeen.
Kyllä saa. Sain sodan alkuvaiheessa bannit ryssittelystä mutta pari vuotta on saanut puhua asioista niiden oikeilla nimillä. Muron ja Techbbs:n historiaan mahtuu sellainen noin 10 vuoden suomettumiskausi jolloin ei saanut ryssitellä.
Tämä sota ei lopu tavanomaisella sodankäynnillä ikinä, kumpikaan ei pääse niskan päälle.
Ennustan toisin. Ryssä kuluu loppuun ja luovuttaa tavalla tai toisella. Saattaa olla, että ryssä peräti antautuu, mutta se vaatii jo paljon erikoisia sattumuksia. Venäjän federaation hajotessa osiin ja ilman menestystä maailmansodan agitoinnissa Moskovan-Pietarin jämäryssä saattaisi olla antautumiskunnossa. Samoin suuren johtajan kohtalo ja eliitin valitsema seuraava pelle tai eliitin yksimielisyys ja riitaisuus seuraavan pellen touhujen osalta vaikuttaa.

Maahan jääneiden räjähteiden pitkäaikainen ympäristövaikutus on sitten toinen juttu.
Se on kyllä ankea seuraus tällaisesta perseilystä. Voidaan ajatella, että maaseudulla on tie ja pelto ja oma tontti ehkä melko varmasti raivattu, mutta tienvarsipusikkoon ei voi mennä. Ja sinnehän mennään kun se pitää raivata, ja pum. Tai kakarat säntäävät leikkimään sinne ja poks.
 
Saako täällä taas käyttää ry**ä sanaa? Taisin saada aikoinani huomautuksen sen käytöstä ja olen käyttänyt ruskia sen jälkeen. Nyt on taas muutamassa viestissä näkynyt. Mielestäni on asiallista käyttää jos siteerataan jotain historiallista kommenttia ym.
Jollain foorumilla joskus kauan sitten käytettiin termiä "voissapaistetut" korvikkeena ryssille... :smoke:
 
Tästä oli paripäivää sitten twiitti että Ukraina sotilaat kerää noita lätkiä. Käsittääkseni sinne on kerätty reservejä vähän joka puolelta, Eli ei oltas siiretty oikeasti prikaatteja mihänkään vaan niitten reservit, tosin voin olla väärässä.
Hyvin paljon mahdollista.

Toivoisin vain että #suurenvisionäärin mahtikäsky romahduttaisi etelän.
 
  • Tykkää
Reactions: jrp
Saako täällä taas käyttää ry**ä sanaa? Taisin saada aikoinani huomautuksen sen käytöstä ja olen käyttänyt ruskia sen jälkeen. Nyt on taas muutamassa viestissä näkynyt. Mielestäni on asiallista käyttää jos siteerataan jotain historiallista kommenttia ym.

Tämä sota ei lopu tavanomaisella sodankäynnillä ikinä, kumpikaan ei pääse niskan päälle. Linkola ainakin olisi tyytyväinen: ”Sodat ovat hyvä asia niin kauan kuin niitä käydään”. Hillitään väestönkasvua. Maahan jääneiden räjähteiden pitkäaikainen ympäristövaikutus on sitten toinen juttu.
Venäjästä oli hetken tunne että nehän sivistyy että länsimaistuu, ja markkinatkin laajenee itään, yritykset investoi puolin ja toisin rajaa. Jopa nimitys ryssä painettiin sivistyneesti piiloon samalla kun menneet sukupolvet alkavat olla jo menneitä.

Mutta ryssä olikin edelleen ryssä, näin ne sanoivat jo edellisetkin sukupolvet eikä muutosta näy edelleenkään parempaan. Ja otettiin sitten muutama vuosikymmen takapakkia kehityksessä kokonaisuudessaan.

Enkä jaksa enää edes uskoa että tulevatkaan sukupolvet tuosta enää paranevat, ryssyys ja keisarit pysyy. Mutta onpahan mielenkiintoinen seurata miten meinaavat hoitaa sodanjälkeisen sotkun. Kunhan tämä ei vaan laajenisi enempää, tarkoitan venäjän ulkopuolelle, sisäpuolella on tilaa melskata.
 
Mutta onpahan mielenkiintoinen seurata miten meinaavat hoitaa sodanjälkeisen sotkun. Kunhan tämä ei vaan laajenisi enempää, tarkoitan venäjän ulkopuolelle, sisäpuolella on tilaa melskata.

Sota ei lopu niin kauan kuin Putin on hengissä tai Ukraina ei ole antautunut. Putinilla ei ole enää (sisä)poliittista mahdollisuutta perääntyä.

Sinä päivänä kun sota loppuu jatkuu halvan öljyn ja kaasun virtaaminen länteen. Tästä ei kahta sanaakaan. Olisiko sitten parempi pitää rangaistuksena boikottia päällä seuraavat 50 vuotta? Varmasti olisi mutta siihen ei ole varaa jos haluamme pitää nykyisen eilintason. Ja tuskin löytyy poliittista tahtoakaan.
 
3-päivän operaatio menee suunnitelmien mukaan. Luulisi kovimmankin Putinin fanin suomut karisevan silmistä, kun tilanne on todellisuudessa se, että Venäjän maaperällä öljysäiliöt pitää vuorata "cope cagella"...
 
Olettaisin että Venäjällä sotaa ei nähdä samalla tavalla Putinin sotana (jota se tietysti on) mitä lännessä. Putin esiintyy osaamattomien virkamiesten ja asevoimien uhrina ja tekee kaiken voitavan vihamielisen lännen hyökkäystä vastaan. Propaganda on purrut kansaan enemmän mitä täällä toivottaisiin.

Eli kansalle varmasti löytyy sopivia syntipukkeja ja Putinin kannatus ei kärsi niin paljoa mitä toivoisi.
 
Sota ei lopu niin kauan kuin Putin on hengissä tai Ukraina ei ole antautunut. Putinilla ei ole enää (sisä)poliittista mahdollisuutta perääntyä.

Sota ei lopu kunnes ryssä lyöty maanrakoon ja itäinen kansakunta ymmärtää ettei keisarilla ollutkaan vaatteita. Pitää tapahtua sama ilmiö kuin Saksalle tehtiin toisessa maaailmanpalossa. Nyt ei vaadita koko maan miehittämistä kiska maa-aluetta on liikaa..

Putlerin kuolema ei lopeta, aina löytyy uusi tsaari jatkamaan maailma valloitusta. Putlerin kuolema saisi maan ehkä sekasortoon mutta vain hetkeksi..kunnes taas päättäisivät hankkia lisää alusmaita.

Nyt olisi lännellä miljardin taalan tilaisuus vaikuttaa kahteen maahan. Valko-Venäjän opposition tukeminen koska maassa on kuplinut jo vuosia..Nyt ryssälästä ei ole paljon tukijaksi jos kansa nousee likasankon diktatuuria vastaan. Toinen alue (harvinaisen pienelle jäänyt) on Moldova- Transnsnistria ongelma. Tässä kohtaa olisi loistava tilaisuus ajaa ryssät tuolta h...tiin ja kukistaa alueen itsenäistymishaahuilut. Siihen ei suurta aseellista tukea tarvittaisi ja samalla saataisiin Moldovan ja Ukrainan raja rauhoitettua. Molemmat maat (Moldova ja Valko-Venäjä) tarvitsevat apua nimenomaan demokratian luomisessa ilman ryssien härkkimistä.
 
Sota ei lopu kunnes ryssä lyöty maanrakoon ja itäinen kansakunta ymmärtää ettei keisarilla ollutkaan vaatteita. Pitää tapahtua sama ilmiö kuin Saksalle tehtiin toisessa maaailmanpalossa. Nyt ei vaadita koko maan miehittämistä kiska maa-aluetta on liikaa..

Putlerin kuolema ei lopeta, aina löytyy uusi tsaari jatkamaan maailma valloitusta. Putlerin kuolema saisi maan ehkä sekasortoon mutta vain hetkeksi..kunnes taas päättäisivät hankkia lisää alusmaita.

Nyt olisi lännellä miljardin taalan tilaisuus vaikuttaa kahteen maahan. Valko-Venäjän opposition tukeminen koska maassa on kuplinut jo vuosia..Nyt ryssälästä ei ole paljon tukijaksi jos kansa nousee likasankon diktatuuria vastaan. Toinen alue (harvinaisen pienelle jäänyt) on Moldova- Transnsnistria ongelma. Tässä kohtaa olisi loistava tilaisuus ajaa ryssät tuolta h...tiin ja kukistaa alueen itsenäistymishaahuilut. Siihen ei suurta aseellista tukea tarvittaisi ja samalla saataisiin Moldovan ja Ukrainan raja rauhoitettua. Molemmat maat (Moldova ja Valko-Venäjä) tarvitsevat apua nimenomaan demokratian luomisessa ilman ryssien härkkimistä.



Tästä näkee hyvin minkälaista kansaa ryssät on. Paljon ryssiä tunteneena ja siellä asuneena, tän videon jutut on pitkälti omat kokemukset. Ketään ei kiinnosta mikään kunnes alkaa vaikuttaa oman elämään.

Venäläiset ei todellakaan tule helposti muuttumaan.

“If I fall asleep, wake up 100 years later and somebody asks me, what is going on in Russia, my immediate answer will be: drinking and stealing”

Joku Venäläinen runoilija, en oo ihan varma kuka.
 


Tästä näkee hyvin minkälaista kansaa ryssät on. Paljon ryssiä tunteneena ja siellä asuneena, tän videon jutut on pitkälti omat kokemukset. Ketään ei kiinnosta mikään kunnes alkaa vaikuttaa oman elämään.

Venäläiset ei todellakaan tule helposti muuttumaan.

“If I fall asleep, wake up 100 years later and somebody asks me, what is going on in Russia, my immediate answer will be: drinking and stealing”

Joku Venäläinen runoilija, en oo ihan varma kuka.


Niinpä.. ysärin alussa olisi ollut mahdollisuuksia mutta nekun ryssittiin oikein kunnolla. Yksityistämiset jne hoidettiin päin persettä joten syntyi oligarkit jotka kahmivat kaikki itselleen ja maaorjat pysyivät maaorjina. Tuosta ysärin mafia-ajoista on jäänyt myös mielikuva jossa maan ajautuu väkisin kaaokseen jollei ole vahvaa tsaaria pitämässä kansaa ojennuksessa. Siellä ei yksinkertaisesti ymmärretä miten on mahdollista että länsimaiden demokratia voi toimia ilman kaiken määräävää johtajaa..

Ja yksi iso ongelma on ryssän mielenlaatu.. ei välitetä vaikka oman maan sotilaat tappavat ja raiskaavat viattomia koska ei suoraan vaikuta omaan elämään. Varastetaan mitä irti lähtee ja sitten vingutaan kun ei pakotteiden takia saa uutta ö-phonea koska "miksi länsimaat minua rankaisevat, en ole poliittinen henkilö eikä politiikka kiinnosta ".
 
Tuli tässä mieleeni, kun juttelin noin pari viikkoa sitten suomalaisen miehen kanssa, jonka vaimo on Krimiltä kotoisin ja heillä kesäpaikka Krimillä. Molemmat heistä eläkkeellä. Kysyin huvikseeni tältä mieheltä, että mitä mieltä hän ja hänen vaimonsa ovat nyt siitä, kun venäläiset ovat vallanneet Krimin, niin mies sanoi, että hän ei mielellään omia mielipiteitä tuo asian suhteen ilmi, mutta kuuleman nykyisin Krimillä eläkkeet ovat kolminkertaistuneet ja Venäläiset kuuleman rakennuttaneet Krimiä parempaan suuntaan, mitä Ukraina ei ollut tehnyt aiemmin. Ukrainalaisia ei kuuleman paljoa enää Krimilla ole, vaan suurin osa venäläistaustaisia. Sekä juurikin eläkkeiden nostoilla yms. parannuksilla ollaan saatu Krimiläisten mielipiteitä muuttumaan paljon sen osalta, että moni mieluiten kuuleman haluaa pysyä Venäjän alla, kuin Ukrainan alla.

Oli mielenkiintoista kuunnella heidän näkemyksiänsä asian suhteen, mutta jätin oman näkemykseni tuomatta ilmi. Korruptio kuuleman ollut Ukrainan aikaa valtaisaa, mutta on sitä yhä edelleen Krimillä. Moneen eri paikkaa joutuu maksaa erilaisia maksuja ja käteisellä tottakai, koska pankkiyhteydet eivät toimi pakotteiden takia. Kuuleman heidän sukulaisensa hoitaa nämä eri maksut Krimillä asuntoon liittyen yms, koska Krimille ei asiaa ole.

Nyt voitte syyttää Venäjän trolliksi minua, mutta pointti oli lähinnä se, että miten Krimiläisten mielipiteet ollaan saatu käännettyä Venäjämyönteiseksi ja että miten korruptio rehottaa yhä. Tuon miehen näkemys oli se, että olisi hyvä jos Krimi olisi samanlainen paikka, kuin esim. Ahvenanmaa eli itsehallintoalue.
 
Tuli tässä mieleeni, kun juttelin noin pari viikkoa sitten suomalaisen miehen kanssa, jonka vaimo on Krimiltä kotoisin ja heillä kesäpaikka Krimillä. Molemmat heistä eläkkeellä. Kysyin huvikseeni tältä mieheltä, että mitä mieltä hän ja hänen vaimonsa ovat nyt siitä, kun venäläiset ovat vallanneet Krimin, niin mies sanoi, että hän ei mielellään omia mielipiteitä tuo asian suhteen ilmi, mutta kuuleman nykyisin Krimillä eläkkeet ovat kolminkertaistuneet ja Venäläiset kuuleman rakennuttaneet Krimiä parempaan suuntaan, mitä Ukraina ei ollut tehnyt aiemmin. Ukrainalaisia ei kuuleman paljoa enää Krimilla ole, vaan suurin osa venäläistaustaisia. Sekä juurikin eläkkeiden nostoilla yms. parannuksilla ollaan saatu Krimiläisten mielipiteitä muuttumaan paljon sen osalta, että moni mieluiten kuuleman haluaa pysyä Venäjän alla, kuin Ukrainan alla.

Oli mielenkiintoista kuunnella heidän näkemyksiänsä asian suhteen, mutta jätin oman näkemykseni tuomatta ilmi. Korruptio kuuleman ollut Ukrainan aikaa valtaisaa, mutta on sitä yhä edelleen Krimillä. Moneen eri paikkaa joutuu maksaa erilaisia maksuja ja käteisellä tottakai, koska pankkiyhteydet eivät toimi pakotteiden takia. Kuuleman heidän sukulaisensa hoitaa nämä eri maksut Krimillä asuntoon liittyen yms, koska Krimille ei asiaa ole.

Nyt voitte syyttää Venäjän trolliksi minua, mutta pointti oli lähinnä se, että miten Krimiläisten mielipiteet ollaan saatu käännettyä Venäjämyönteiseksi ja että miten korruptio rehottaa yhä. Tuon miehen näkemys oli se, että olisi hyvä jos Krimi olisi samanlainen paikka, kuin esim. Ahvenanmaa eli itsehallintoalue.
Kaikki sen tietää että Ukraina oli toiseksi korruptoitunein maa Euroopassa. Toivottavasti sota on muokannut maata länsimaisempaan suuntaan ja viimeisetkin rippeet ryssämeiningistä on karsittu kun rauha joskus tulee.
 
Nyt voitte syyttää Venäjän trolliksi minua, mutta pointti oli lähinnä se, että miten Krimiläisten mielipiteet ollaan saatu käännettyä Venäjämyönteiseksi ja että miten korruptio rehottaa yhä. Tuon miehen näkemys oli se, että olisi hyvä jos Krimi olisi samanlainen paikka, kuin esim. Ahvenanmaa eli itsehallintoalue.

En kyllä ihmettelisi tuota lainkaan. Eläkelläisillä on erikoisasema venäjällä. Neuvostoliiton aikana siperian teollisuuskaupunkeihin houkuteltiin väkeä tavallista paremmilla eläke-eduilla ja eläkkeistä muodostui pyhä lehmä. Eläkkeillä ostettiin väki tyytyväiseksi yhä Venäjän aikana ja Putin joutui perääntymään hyvin epäsuositussa eläkeuudistuksessa ja lieventämään sitä. Hiton kallis järjestelmä se on.

Ukraina alkoi kitkeä korruptiota 2014, joten korruptiomielipide ja korkeampi elintaso eläkkeen takia on varmaan ihan subjektiivisesti totta. Hotellien yms omistajilla voi olla eri mielipide, melko varmaan aika moni on vaihtanut enemmän tai vähemmän vapaaehtoisesti omistajaa FSB:n suojateille. Nyt nekin kiroaa tilannetta, kun turismi on loppu ja viljelijöillä alkaa kuivat ajat, kun kanava on kiinni ja elinkeino kuolee pois.

Eläkelläiset on niitä, jotka todellakin voittivat taloudellisesti miehityksessä. Kaikilla muilla taisi tullakkin takapakkia.
 
Ukrainalaisia ei kuuleman paljoa enää Krimilla ole, vaan suurin osa venäläistaustaisia. Sekä juurikin eläkkeiden nostoilla yms. parannuksilla ollaan saatu Krimiläisten mielipiteitä muuttumaan paljon sen osalta, että moni mieluiten kuuleman haluaa pysyä Venäjän alla, kuin Ukrainan alla.
Oho, vaihdetaan Krimin väestö venäläisiin ja sitten todetaan Krimin väestön muuttaneen mielipiteensä venäläismieliseksi. Valtava yllätys, kukapa olisi arvannut.
Viljelemäsi sana "kuuleman" ei tarkoita mitään. Oikea muoto on "kuuleman mukaan" tai yhdellä sanalla sanottuna "kuulemma".

T: Kielioppipoliisi
 
Tuli tässä mieleeni, kun juttelin noin pari viikkoa sitten suomalaisen miehen kanssa, jonka vaimo on Krimiltä kotoisin ja heillä kesäpaikka Krimillä. Molemmat heistä eläkkeellä. Kysyin huvikseeni tältä mieheltä, että mitä mieltä hän ja hänen vaimonsa ovat nyt siitä, kun venäläiset ovat vallanneet Krimin, niin mies sanoi, että hän ei mielellään omia mielipiteitä tuo asian suhteen ilmi, mutta kuuleman nykyisin Krimillä eläkkeet ovat kolminkertaistuneet ja Venäläiset kuuleman rakennuttaneet Krimiä parempaan suuntaan, mitä Ukraina ei ollut tehnyt aiemmin. Ukrainalaisia ei kuuleman paljoa enää Krimilla ole, vaan suurin osa venäläistaustaisia. Sekä juurikin eläkkeiden nostoilla yms. parannuksilla ollaan saatu Krimiläisten mielipiteitä muuttumaan paljon sen osalta, että moni mieluiten kuuleman haluaa pysyä Venäjän alla, kuin Ukrainan alla.

Oli mielenkiintoista kuunnella heidän näkemyksiänsä asian suhteen, mutta jätin oman näkemykseni tuomatta ilmi. Korruptio kuuleman ollut Ukrainan aikaa valtaisaa, mutta on sitä yhä edelleen Krimillä. Moneen eri paikkaa joutuu maksaa erilaisia maksuja ja käteisellä tottakai, koska pankkiyhteydet eivät toimi pakotteiden takia. Kuuleman heidän sukulaisensa hoitaa nämä eri maksut Krimillä asuntoon liittyen yms, koska Krimille ei asiaa ole.

Nyt voitte syyttää Venäjän trolliksi minua, mutta pointti oli lähinnä se, että miten Krimiläisten mielipiteet ollaan saatu käännettyä Venäjämyönteiseksi ja että miten korruptio rehottaa yhä. Tuon miehen näkemys oli se, että olisi hyvä jos Krimi olisi samanlainen paikka, kuin esim. Ahvenanmaa eli itsehallintoalue.
Onko tämä sinun mielestä yllätys jos Krimillä asuu enimmäkseen vain Venäläisiä että he haluat mielummin olla venäjän alla kuin Ukrainan ? Ja myös hieman ristiriitaista että sanot vain Ukrainalaisten olevan korruptuneita Krimillä
 
Jutelkaapa tosta Venäjästä toisaalla, ku ei enää yhtää sotaan liity :)

 
Jutelkaapa tosta Venäjästä toisaalla, ku ei enää yhtää sotaan liity :)


Mutta keskusteluhan on Krimistä, joka ei liity Putinin Venäjään millään tavalla. Se kun on edelleen osa Ukrainaa!
 
Ennustan toisin. Ryssä kuluu loppuun ja luovuttaa tavalla tai toisella. Saattaa olla, että ryssä peräti antautuu, mutta se vaatii jo paljon erikoisia sattumuksia. Venäjän federaation hajotessa osiin ja ilman menestystä maailmansodan agitoinnissa Moskovan-Pietarin jämäryssä saattaisi olla antautumiskunnossa. Samoin suuren johtajan kohtalo ja eliitin valitsema seuraava pelle tai eliitin yksimielisyys ja riitaisuus seuraavan pellen touhujen osalta vaikuttaa.

Olisi vaan kiva tietää mitä tuo "kuluu loppuun" käytännössä tarkoittaa. Sotaa on nyt käyty yli kaksi vuotta eikä mitään merkkejä ole näkyvissä että kumpikaan osapuoli olisi kulunut loppuun. Päinvastoin, Venäjällähän on rintamalla enemmän ukkoja nyt mitä vuosi sitten ja Ukrainalla myös ainakin sama määrä.

Tämä nykyisen kaltainen sota jossa rintamalla edetään kilometri sinne tänne ei tule tuomaan mitään pysyvää ratkaisua. Ukraina sai Kurskissa nopeammin vallattua alueita, mutta uusia hyökkäyssuuntia ei loputtomiin ole johon vastaava liike voidaan toistaa.
 
Olisi vaan kiva tietää mitä tuo "kuluu loppuun" käytännössä tarkoittaa. Sotaa on nyt käyty yli kaksi vuotta eikä mitään merkkejä ole näkyvissä että kumpikaan osapuoli olisi kulunut loppuun. Päinvastoin, Venäjällähän on rintamalla enemmän ukkoja nyt mitä vuosi sitten ja Ukrainalla myös ainakin sama määrä.

Tämä nykyisen kaltainen sota jossa rintamalla edetään kilometri sinne tänne ei tule tuomaan mitään pysyvää ratkaisua. Ukraina sai Kurskissa nopeammin vallattua alueita, mutta uusia hyökkäyssuuntia ei loputtomiin ole johon vastaava liike voidaan toistaa.
Ryssillä on kaikki moderni lopussa. Nyt käytetään lähinnä 60-luvun neukkuroskaa rintamalla kun uudemmat on paskottu. Suurempi ongelma ryssillä on miehistövajeen kanssa. Ryssä tarvitsee minimissään 3x miesmäärän rintamalla perinteisen sodankäynnin takia, ja sellainen on vain itärintamalla parissa paikassa.
 
Ei vaa, koska video on ollut jutuillensa lähteenä, nii se olisi hyvä liittää viestiin notta jokainen voisi itse kans oman näkemyksen videosta muodostaa. Mikkos vaa kokee, että ei uskalla, ku tullu varoitusta aiemmin, ku ei käyttänyt videota viestinsä tukena vaa viestinä.

e: hidas
Täällä on bannisormi sen verran herkillä että en ota riskiä niin meilummin jätän videot postaamatta kun niistä kuitenkin tulee jotain ulinaa ja varoituksia.

Ja ihan aiheeseen että on kyllä nyt aika vahvasti kaikki keskittynyt tuonne Kurskin suuntaan niin olis mielenkiintoista tietää myös idän meiningistä missä siellä mennään. Ilmeisesti venäjä siellä jonkin verran etenee mutta onko se samaa matelemista hurjilla tappioilla kuin aina vai ihan oikeaa etenemistä?
 
Täällä on bannisormi sen verran herkillä että en ota riskiä niin meilummin jätän videot postaamatta kun niistä kuitenkin tulee jotain ulinaa ja varoituksia.

Ja ihan aiheeseen että on kyllä nyt aika vahvasti kaikki keskittynyt tuonne Kurskin suuntaan niin olis mielenkiintoista tietää myös idän meiningistä missä siellä mennään. Ilmeisesti venäjä siellä jonkin verran etenee mutta onko se samaa matelemista hurjilla tappioilla kuin aina vai ihan oikeaa etenemistä?
Ukraina ajaa ainakin Harkovassa ryssien joukkoja kauemmas. Kunhan saisivat katkaistua suurimman osan ryssien huollosta niin vaikea on ryssien sotia syksyn ja talven tullessa.
alla teksti lähde IL 24.8 :
Zelenskyi: Ukraina ajaa Venäjää ulos Harkovasta
Ukrainan presidentti Volodymyr Zelenskyi sanoi perjantaisessa iltapuheessaan, että Ukrainan armeija ajaa ”asteittain” Venäjän joukkoja ulos Harkovan alueelta.

Zelenskyi sanoo puhuneensa komentaja Oleksandr Syrskyin kanssa, joka tiedotti häntä Harkovan tilanteesta.

– Puskemme Venäjän armeijaa ulos vähitellen. Hyökkääjä ei valloita Harkovaa eikä meidän Ukrainaamme, Zelenskyi sanoo.

Ukrainan joukot etenivät päivää aiemmin pari kilometriä Harkovan alueella aloitettuaan vastahyökkäyksen. Zelenskyi kutsuu Harkovaa sankarikaupungiksi. Hän lisää, että Ukrainan joukot ovat onnistuneesti torjuneet Venäjän yritykset valloittaa Harkova toukokuusta lähtien.
 
Ukraina ajaa ainakin Harkovassa ryssien joukkoja kauemmas. Kunhan saisivat katkaistua suurimman osan ryssien huollosta niin vaikea on ryssien sotia syksyn ja talven tullessa.
alla teksti lähde IL 24.8 :
Zelenskyi: Ukraina ajaa Venäjää ulos Harkovasta
Ukrainan presidentti Volodymyr Zelenskyi sanoi perjantaisessa iltapuheessaan, että Ukrainan armeija ajaa ”asteittain” Venäjän joukkoja ulos Harkovan alueelta.

Zelenskyi sanoo puhuneensa komentaja Oleksandr Syrskyin kanssa, joka tiedotti häntä Harkovan tilanteesta.

– Puskemme Venäjän armeijaa ulos vähitellen. Hyökkääjä ei valloita Harkovaa eikä meidän Ukrainaamme, Zelenskyi sanoo.

Ukrainan joukot etenivät päivää aiemmin pari kilometriä Harkovan alueella aloitettuaan vastahyökkäyksen. Zelenskyi kutsuu Harkovaa sankarikaupungiksi. Hän lisää, että Ukrainan joukot ovat onnistuneesti torjuneet Venäjän yritykset valloittaa Harkova toukokuusta lähtien.
Harkovahan on pohjoisessa? Mitähän siellä Avdiivkan ja Donbassin/Luhanskin paikoilla menee?
 
Ryssillä on kaikki moderni lopussa. Nyt käytetään lähinnä 60-luvun neukkuroskaa rintamalla kun uudemmat on paskottu. Suurempi ongelma ryssillä on miehistövajeen kanssa. Ryssä tarvitsee minimissään 3x miesmäärän rintamalla perinteisen sodankäynnin takia, ja sellainen on vain itärintamalla parissa paikassa.

Kalustovaje, ehkä. Mitään suurta miehistövajetta ei näy olevan kun on varaa heittää miehiä Itä-Ukrainan lihamyllyyn jossa etenevät kilometrin viikossa.
 
Jep, nyt on vaan mielenkiintoista että jos uket vielä levittäytyy niin puten pitää alkaa selittämään kansalle jotain vaikka maa-alue sinällään ei ole kaksinen, mutta pelkästään se että ollaan tultu venäjän alueelle on putelle aika paha paikka, ja siihen sitten ihmisten evakuoinnit sun muut alueelta pois niin kohta pitää alkaa selityksiä tulemaan.

Eiköhän tuossa lasketa että palvelee vain mediassa tarkoitusperiä, mm. mobilisoinnin helpottaminen. Sinänsä joku takamehtä yks hailee jos vain lopputuloksella on väliä.
 
Onko tämä sinun mielestä yllätys jos Krimillä asuu enimmäkseen vain Venäläisiä että he haluat mielummin olla venäjän alla kuin Ukrainan ? Ja myös hieman ristiriitaista että sanot vain Ukrainalaisten olevan korruptuneita Krimillä

Niin korruptiota kuuleman on ollut ja on yhä paljon. Niin ukrainan kuin venäjänkin miehityksen alla.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
262 491
Viestejä
4 554 006
Jäsenet
74 993
Uusin jäsen
hollow

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom