Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Mutta vähän paluuta asiaan:
Venäjällä on yksi öljyvarikko Rostovin seudulla (eli Ukrainasta vähän itään) palanut jo toista vuorokautta, kun siihen osui Ukrainan lennokki joskus eilen aamulla tai toissa yönä:
Tuossa siis aiempi uutinen:
Likasankon mandaatti perustuu suurelta osin ryssän tukeen. Armeija tukikaan ei ole mikään 100%. Toisinsanoen sisäpoliittinen uhka estää sotaan osallistumisen.mä ny vaan spekuloin näin nojatulitykkimiehenä: likasanko ei uskalla laittaa miehiä ukrainaan (miehet ei sinne lähe) koska nähny jo ko kääpiönkään armeija siellä pärjää, lukun ottamatta alkua ku ukit oli liian yksin
Kyllä ne kenraalit voidaan rahalla ostaa. Putin tekee tarjouksen, josta ne ei voi kieltäytyä..Kuvittelisi kenraalien jo tehneet suunnitelmat valmiiksi, ettei siinä kohtaa päästetä ryssän operaatiota operoimaan maahan.
Valko-Venäjähän on sinänsä ollut sodan ihan täysi osapuoli ja esimerkiksi alkuperäinen maahyökkäys Kiovaan tapahtui nimenomaan Valko-Venäjältä käsin.
Vaikka siis kaikki teeskentelee, että ikäänkuin Valko-Venäjä ei olisi tässä sodassa osapuoli.
Ja muistin virkistämiseksi näin innoissaan Lukashenko esitteli sotasuunnitelmia maaliskuun eka päivä 2022:
![]()
Ööö.. ilmasinkos itseäni taas väärin? Mut aika just tätä tarkoitin...Likasankon mandaatti perustuu suurelta osin ryssän tukeen. Armeija tukikaan ei ole mikään 100%. Toisinsanoen sisäpoliittinen uhka estää sotaan osallistumisen.
Viitaten päivän Hesarin tekstiin. Onko julkista tietoa mitkä Syrskyin aikaisemmat operaatiot länsi on torpannut? Toinen ilmeisesti vuodettiin venäläisille ja toinen käskettiin perua. Aika pussy toimintaa länneltä.
Viittaat Hesarin juttuun, muttet avaa sitä kenellekkään muulle. Melko paskaa keskustelua. Melkein sama jos kertoisin, että "redditissä oli hieno video sodasta. Mitä mieltä oletta siittä?"No mä vielä luotan Hesariin sotauutisissa enemmän kuin TASSiin. Tosin en ole jälkimmäistä lukenut että mistä sitä tietää. Vai meninkö nyt johonkin ryssätrolli lankaan.
Viittaat Hesarin juttuun, muttet avaa sitä kenellekkään muulle. Melko paskaa keskustelua. Melkein sama jos kertoisin, että "redditissä oli hieno video sodasta. Mitä mieltä oletta siittä?"
Hesarillakin niitä trolleja riittääNo mä vielä luotan Hesariin sotauutisissa enemmän kuin TASSiin. Tosin en ole jälkimmäistä lukenut että mistä sitä tietää. Vai meninkö nyt johonkin ryssätrolli lankaan.
No olisi se linkki siihen uutiseen riittanyt. Sielta olisi sitten sen yhden rivin tahan kopy pastennut mita kommentoi.Sori avautuminen, offtopic oli mun puolesta tässä.
No olisi se linkki siihen uutiseen riittanyt. Sielta olisi sitten sen yhden rivin tahan kopy pastennut mita kommentoi.
![]()
Ukrainan vastahyökkäys | Ukraina tuhonnut useita siltoja Kurskissa – Venäläisten huolto ponttonien varassa
Ukrainan tarkoituksena on eristää Gluškovon ja Tjotkinon alueen venäläissotilaat muista joukoista, arvioi asiantuntija. Zelenskyi puolestaan kertoi maanantai-iltana, että ukrainalaisjoukot ovat vallanneet yhteensä 92 asutuskeskusta.www.hs.fi
"""
”Syrskyin kaksi aiempaa operaatiota romuttuivat lännen vuoksi. Yksi vuodettiin venäläisille ja toisella kerralla meille kerrottiin, että se pitää perua”, yksi lehdelle puhuneista lähteistä kertoi.
"""
Aika velikultia!
videota ei ole pakko katsoa. Siinä paskotaan ukrainan kalustoa. Tuohon tulitiheyteen täytyy sanoa että kivikautisella on kyky iskeä kohtuullisen tarkasti 2/3 osui eri liikkuviin maaleihin samassa tulitehtävässä.
Jokatapauksessa ollaan aivan korenevon sisäänkäynnillä. Kartalta kuva tapahtumapaikalta. Myös Scribble map näyttää ajantasaiselta tähän tietoon viitaten. Tuolla nyt taistellaan selvästikin.
![]()
Autan teitä vähän, mutta eipä siitä jutusta sen viisaammaksi tule: '”Syrskyin kaksi aiempaa operaatiota romuttuivat lännen vuoksi. Yksi vuodettiin venäläisille ja toisella kerralla meille kerrottiin, että se pitää perua”, yksi lehdelle puhuneista lähteistä kertoi.' Ukrainan vastahyökkäys | Ukraina tuhonnut useita siltoja Kurskissa – Venäläisten huolto ponttonien varassa
Hesarin trollit jatkaa:Hesarillakin niitä trolleja riittää
Tai sitten annetaan lähestyä ja pussitetaan, jonka jälleen tapetaan koko porukka, joka jää mottiin... Nyt kun huoltoa vielä vaikeutetaan.Hesarin trollit jatkaa:
![]()
Tiivistelmä:
- Venäjä etenee itäisessä Ukrainassa kohti Pokrovskia.
- Pokrovsk on tärkeä risteyskohta ja Ukrainan armeijan huollon keskus Donbasissa.
- Jos Ukraina menettää Pokrovskin, se voi menettää koko Donbasin alueen.
- Itärintaman voimatasapaino on muuttunut, sillä Ukraina on siirtänyt tuhansia sotilaita Kurskiin.
![]()
Jotain lainauksia artikkelista:
Operaatio on jatkumoa lokakuussa alkaneisiin taisteluihin Avdijivkassa, jonka Venäjä onnistui valtaamaan helmikuun ja maaliskuun taitteessa.
Sen jälkeen Venäjä otti määränpääkseen noin 60 000 asukkaan Pokrovskin. Kaupunki on merkittävä rautatie- ja tieliikenteen risteyskohta, mikä tekee siitä myös sotilaskäytössä erittäin tärkeän, Helin kertoo.
”Ensimmäinen selkeä nytkähdys kohti Pokrovskia tuli huhtikuussa, kun Venäjä valtasi Otšeretynen kylän ja pääsi murtautumaan eteenpäin. Se pääsi etenemään aika tasaisella tahdilla Prohresin kylään, joka kaatui heinäkuun alkupuolella.”
Uutistoimisto Reutersin mukaan Venäjän joukkoja on nähty noin kymmenen kilometrin päässä Pokrovskista.
Heinä–elokuussa Venäjä on onnistunut etenemään Prohresista yli kymmenen kilometriä ja muodostamaan rintamalinjasta länteen kurkottavan ”kielen”. Venäjän etenemisen ovat mahdollistaneet sekä sodan kuluttavuus että Ukrainan operaatio Kurskissa.
”Alkuun luultiin, että Ukrainan joukot ovat vain todella kuluneita ja väsyneitä, ja Venäjä pystyy siksi jyräämään itärintamaa eteenpäin. Kävikin ilmi, että Ukraina olikin valmistellut tällaista operaatiota Kurskiin ja ilmeisesti vetänyt itärintamalta, myös Pokrovskin alueelta, kokeneempia joukkoja pois tätä varten”, Helin summaa.
....
Mikäli Venäjä onnistuu leventämään pullistumaa riittävästi ja kuljettamaan tykistöä ja ohjuksia lähemmäs, se voi uhata kaupunkia jo ennen suoria taisteluita Pokrovskin esikaupunkialueella. Ukraina on jo aloittamassa kaupungin asukkaiden evakuointeja.
Ilmeisesti on heitetty kirves kaivoon tuolla kohtaa itärintamaa ja laitettu ns. all-in Kurskin suunnalla. Ei voi käsittää tuota touhua.
![]()
Ukrainan vastahyökkäys | Itä-Ukrainan rintamalla tapahtuu: Kun maailma katsoo Kurskiin, Venäjä tallaa kohti strategisesti tärkeää kaupunkia
Ukraina siirsi itärintamalta joukkoja Kurskiin. Se antaa Venäjälle mahdollisuuden tavoitella Pokrovskia, Donetskin alueen tärkeää huoltokeskusta.www.hs.fi
Helinin ja Kastehelmen arviot voidaan jättää omaan arvoon: Ukraina oli hallinnut lähes viikon Sudzaa ja Kastehelmi kertoili vielä, että Sudzan hallinnasta taistellaan. Sotalarppaajien kutsuminen asiantuntijoiksi on erittäin kyseenalaista...
Helinin ja Kastehelmen arviot voidaan jättää omaan arvoon: Ukraina oli hallinnut lähes viikon Sudzaa ja Kastehelmi kertoili vielä, että Sudzan hallinnasta taistellaan. Sotalarppaajien kutsuminen asiantuntijoiksi on erittäin kyseenalaista...
Ukrainan lyhyen välin tavoitteet ovat luoda Kurskin alueelle "kill zoneja". Pitemmän aikavälin tavoitteet ovat pimennossa, mikä palvelee Ukrainan etuja hyvin. Ukien "mind fuck" on ollut kyllä hienoa, vaikka ultimaattinen tavoite on ollut selkeä koko ajan, mutta Kurskin erikoisoperaatio sekoitti pakan täysin. Arvaamaaton vihollinen on kaikkein vaarallisin ja vastapuolen varautuminen kaikkeen mahdolliseen sitoo paljon resursseja.Kun katsoo mitä vauhtia noita ponttoonisiltoja ja niitä liikuttelevia ajoneuvoja poistetaan käytöstä, niin en tiedä miten muka Venäjä pystyisi valtaamaan Kurskin alueet takaisin. Jos ei pääse edes joen yli, niin mitkä on realistiset mahdollisuudet tarpeeksi isoon vastahyökkäykseen?
Ja eikös siellä ole vielä miehiäkin lievässä motissa jonkun verran?
Koko homma alkaa näyttää Venäjän kannalta ihan totaaliselta tunaroinnilta. Ei ole mitään rahkeita vallata koko maata. Ehkä idässä voi saada jotain alueita haltuun mutta tuskin mitään massiivista. Samalla ovat onnistuneet ryssimään omaa maata Ukrainalaisille kaiken tän uhoamisen jälkeen.
Joku totesi jotenkin näin: "Ukrainian military has advanced deep into Russian soil but have not found any red lines yet."
Putinin on ennemmin tai myöhemmin pakko tehdä merkittäviä liikkuja Kurskin suuntaan tai sitten Ukraina voi vallata merkittäviä alueita Ryssän alueelta. Voihan toki ryssät ensinnä linnoittaa alueet jotka se kykenee pitämään ja sitten vasta alkaa kunnolla ottamaan omia alueita haltuun(kaivuutyöt aloitettiin kaukana rintamalinjoista).Ukrainan kannalta on äärimmäisen hyödyllistä hallita vaikka pientäkin osaa Venäjän kansainvälisesti tunnustetuista alueista, koska se antaa sitten reilusti vipuvartta mahdollisiin rauhanneuvotteluihin. Ja muutenkin antaa Putinille harmaita hiuksia.
Sinänsä kyllä luulen, että Putinin puolesta Ukraina saa vaikka pitää Kurskin alueen, jos hän saa pitää itäisen Ukrainan ja Krimin, sen verran suuri pakkomielle näistä on hänelle tullut... Ja näkyyhän se nytkin siinä, mitkä on joukkojen sijoittelun prioriteetit. Kurskiin lähetetään jämäporukkaa.


Koska ne ammutaan alas.Ihmettelen miksi Venäjä ei käytä (?) varsin tymäkän kokoisia ilmavoimiaan oikein mihinkään? Eikö noilla hävittäjillä voisi puolustaa Kurskia jne.?
Ukrainan kannalta on äärimmäisen hyödyllistä hallita vaikka pientäkin osaa Venäjän kansainvälisesti tunnustetuista alueista, koska se antaa sitten reilusti vipuvartta mahdollisiin rauhanneuvotteluihin. Ja muutenkin antaa Putinille harmaita hiuksia.
Sinänsä kyllä luulen, että Putinin puolesta Ukraina saa vaikka pitää Kurskin alueen, jos hän saa pitää itäisen Ukrainan ja Krimin, sen verran suuri pakkomielle näistä on hänelle tullut... Ja näkyyhän se nytkin siinä, mitkä on joukkojen sijoittelun prioriteetit. Kurskiin lähetetään jämäporukkaa.
Olisiko se samaa paperisarjaa kuin miksi muukin armeija on osoittautunut?Ihmettelen miksi Venäjä ei käytä (?) varsin tymäkän kokoisia ilmavoimiaan oikein mihinkään? Eikö noilla hävittäjillä voisi puolustaa Kurskia jne.?
Ihmettelen miksi Venäjä ei käytä (?) varsin tymäkän kokoisia ilmavoimiaan oikein mihinkään? Eikö noilla hävittäjillä voisi puolustaa Kurskia jne.?
Koska ne ammutaan alas.
Eikös sitä ole uutisointia tasaiseen kuinka noita Venäjän hävittäjiä saatu alas? Eli niitä käytetty, ja varmasti myös Kurskissa. Vaan onko sillä seuduin vielä ammuttu alas, en tiedä?Olisiko se samaa paperisarjaa kuin miksi muukin armeija on osoittautunut?
Voi olla että eivät uskalla sinne vielä jos uket on panneet ilmatorjuntaa paskaks ja venäläisillä ei muutenkaan ole siellä kummosta ilmapuolustusta kun kaikki on itäukrainassa. Saattaa olla ukeilla järeemmät pelit ja pensselit nyt siellä.Eikös sitä ole uutisointia tasaiseen kuinka noita Venäjän hävittäjiä saatu alas? Eli niitä käytetty, ja varmasti myös Kurskissa. Vaan onko sillä seuduin vielä ammuttu alas, en tiedä?
Kyllähän ne käyttää niitä, ja onhan ukraina kipuillut liitopommien nakuttaessa etulinjoja päivästä toiseen, mutta Ukrainan tappioista ei uutisoida Venäjän vastaavien tapaan. Jos jossain Ukrainalla räjähtää polttoainevarasto, ei sitä näy missään uutisessa. Mutta ei toisaalta pelkkä pommitus voita sotia. Pommejakin vastaan voi suojautua. Ja Ukrainallahan taitaa olla jossain Kurskin lähistöllä ilmatorjuntapatteri ja ainakin lähi-ilmatorjuntaa. Onhan tuollapäin putoillut ainakin koptereita useampiakinIhmettelen miksi Venäjä ei käytä (?) varsin tymäkän kokoisia ilmavoimiaan oikein mihinkään? Eikö noilla hävittäjillä voisi puolustaa Kurskia jne.?
No oli tai ei, Venäjä ei näytä kovin panikoivain Kurskin suhteen. Kun selkeästi eivät ole vielä kahden viikon jälkeenkään tuoneet alueelle kuin luokkaa yhden täyden prikaatin tai maks kaksi.. "Oikeilta rintamilta" Venäjä ei ilmeisesti ole ottanut joukkoja koska itärintama on ykkösprioriteetti. Onhan Kursk ns syrjäistä Venäjää ja nykyiset voimat tod.näk. riittää antamaan tarvittavan vastuksen Ukrainan hyökkäykselle Kurskin suunnalla.Voi olla että eivät uskalla sinne vielä jos uket on panneet ilmatorjuntaa paskaks ja venäläisillä ei muutenkaan ole siellä kummosta ilmapuolustusta kun kaikki on itäukrainassa. Saattaa olla ukeilla järeemmät pelit ja pensselit nyt siellä.
Ei se nyt ihan niinkään mene. Kremlissä on täysi paniikki ja sekasorto päällä koska ensimmäistä kertaa sitten toisen maailman sodan toinen valtio tunkeutuu venäjän maaperälle. Syy miksi sinne ei ole ketään lähetetty ei ole se syy miksi siellä ei ketää ole, vaan se, että ryssät ovat lähettäneet kyllä sinne joukkoja mutta koska r=r niin mennään possujunissa paikalla ja ukrainalaiset tuhoo ne lennosta. Näistä on kuvia ja videoita. Lisäks ukeilla on helvetisti paremmat vehkeet ja sillat ja ryssän huoltotiet on tuhottu. Ei ne tiedä mitä ne tekis muutakun lähettää miestä ja kalustoa teuraalle.No oli tai ei, Venäjä ei näytä kovin panikoivain Kurskin suhteen. Kun selkeästi eivät ole vielä kahden viikon jälkeenkään tuoneet alueelle kuin luokkaa yhden täyden prikaatin tai maks kaksi.. "Oikeilta rintamilta" Venäjä ei ilmeisesti ole ottanut joukkoja koska itärintama on ykkösprioriteetti. Onhan Kursk ns syrjäistä Venäjää ja nykyiset voimat tod.näk. riittää antamaan tarvittavan vastuksen Ukrainan hyökkäykselle Kurskin suunnalla.
Käytämme välttämättömiä evästeitä, jotta tämä sivusto toimisi, ja valinnaisia evästeitä käyttökokemuksesi parantamiseksi.