Venäjä hyökkäsi Ukrainaan 24. helmikuuta 2022

jos epäilette trolleja, käyttäkää raporttinappia, älkääkä sotkeko ketjua.
Totta. Ja onhan täällä muuten operaation informaatio-osalle sopiva ketjukin.

 
Ja on lisäksi ihan käsittämätöntä että kaikki tietää Venäjän olevan aivan täysin kivikautinen diktaattorivaltio joka on koko historiansa ajan sortanut omia ja muiden maiden kansalaisia. Sodankäynti on semmoista että ei välitetä mistään (Esim. Ukraina, Syyria ja Grozny). Kansalaisilla henkilökohtainen vastuu yhteiskunnasta ja elämästä on käytännössä tuntematon käsitys ja kaikki on aina muiden vikaa.

Jos katsotaan vaikka aikaa toisen maailmansodan aikaan ja sen jälkeen, niin kukaan, ei kukaan, olisi halunnut olla Venäjän alueilla.

Jokainen jonkinlaiset hyvät perusarvot omaava ihminen tietää kuka tässä on väärässä ja minkä valtion kannalla normaalit hyvän moraalikäsityksen omaavat ihmiset on.

Semmoinen mukamas aidalla tasapainottelu ja "puolueeton" kommentointi on ihan hevonpaskaa jos samalla vältellään juurikaan kritisoimasta Venäjää tai ei mitenkään tuomitse heidän toimiaan.

Tätä lankaa seuraavat tietää kyllä minkälaisista käyttäjistä puhun, niitä on ollut tässä langassa alusta asti ja AINA samat jutut ja käyttäytymismallit.
Juuri näin.
"Puolueeton" kommentointi on aina yleensä lähtöisin Tehtaankadulta tai kaalimaalta.
Juuri oppikirja esimerkki hybridivaikuttamisesta.

Iltalehti, Lähteet: Paniikkia Moskovassa
Tämä on kyllä ilon ja onnen päivä. Hakkaa päälle Ukrainan poika!
Mitä paremmin tämä hyökkäys etenee sitä tukalampi oltava on venäjäläisillä.
Ehkä tulevaisuudessa käydään tän operaation toteuttaminen ja eteneminen läpi. Kiinnostaa aivan hemmetisti ainakin allekirjoittanutta, että miten tää kaikki toteutettiin ja missä mielentilassa tästä balls of steel movesta on päätetty.
 
Juuri näin.
"Puolueeton" kommentointi on aina yleensä lähtöisin Tehtaankadulta tai kaalimaalta.
Juuri oppikirja esimerkki hybridivaikuttamisesta.

Iltalehti, Lähteet: Paniikkia Moskovassa
Tämä on kyllä ilon ja onnen päivä. Hakkaa päälle Ukrainan poika!
Mitä paremmin tämä hyökkäys etenee sitä tukalampi oltava on venäjäläisillä.
Ehkä tulevaisuudessa käydään tän operaation toteuttaminen ja eteneminen läpi. Kiinnostaa aivan hemmetisti ainakin allekirjoittanutta, että miten tää kaikki toteutettiin ja missä mielentilassa tästä balls of steel movesta on päätetty.
Jep, tässä ketjussa oli hyökkäyksen alkupuolella monta yrittäjää "neutraalilla" tavalla avartamassa tilannetta, eli oli sellaista "Putinia voi ymmärtää" ynm löpinää
yrittämässä keinuttaa hyväksyntää Venäjän toimien suuntaan. Tyypillisesti eivät tietenkään luottaneet länsimaiseen mediaan ja yritys pitää juttunsa täällä pinnalla oli mainita olevansa puolueeton. Eli sellainen pehmeämpi versio Putinistiselle maailmankuvalle, jotta saisi olla kauemmin sotkemassa keskustelua.
Hauskaahan noissa oli aina se että kun aikansa yrittivät tasapainoilla jollain harmaalla alueella (mitä siis ei edes ole, hyökkäys on hyökkäys itsenäisen valtion kimppuun), lopulta aikansa vängättyään se Putinia kohtaan tuntema rakkaus sieltä aina paljastuu. Ja moderaattori sai taas töitä.

On nuo tässä ketjussa harvinaistuneet kuitenkin mielestäni, moni ymmärtänyt että täällä osataan ajatella Kremlin haaveista poiketen omilla aivoillaan.
 
Nyt haisee kaali.
Ylläpito vois olla hereillä.
Mitä kaalia tässä nyt on? Ihan vain kurkistus todellisuuteen, eli toisaalle rintamalla jottei kaiken fanituksen keskellä reaaliteetit unohtuisi.

Kurskin "erikoisoperaation" jälkeen näkyy käyneen juuri kuten aiemmin jo totesin (esim. Link ), huomio ainakin mediassa siirtynyt itärintamalta Kurskin suuntaan. Kuitenkin usean asiantuntijan suusta Ukrainan operaatio Kurskissa ei ole mitenkään ratkaiseva. Näistä asiantuntijalausunnoista olen muistaakseni aiemmin linkittänyt useita uutislinkkejä.
Toisaalta ymmärrän kyllä reaktiot. Pitkään odotettu vastahyökkäys oli silkka tussahdus, joten onhan se mukava välillä juhlia onnistumisiakin...

Laitetaan nyt tähän yhteyteen myös vähän viimeisiä uutisotsikoita ja tapahtumia sodantiimoilta:

Ukraina ei ole kiinnostunut venäläisalueiden miehittämisestä, vain haetaan parempia asemia neuvottelupöytään Venäjän kanssa.
Kommentti heti tähän, Venäjä näkyy laittaneen itärintaman hyökkäyksen etusijalle Kurskiin verrattuna, eli ei ole siirtänyt sieltä miehistöä Kurskiin siihen malliin kuin ehkä Ukraina odotti. Tästäkin taisi olla joku uutinen tänään, koitan löytää.

Venäläisten sotablokkareiden mukaan Ukraina etenee edelleen Kurskissa, mutta tahti on hidastunut.
No luonnollisestti se hidastuu, huoltovaikeutuu jne. Taidettu sivuta aihetta tässäkin topikisissa aiemmin, joten ei siitä sen enempää.

Venäjä kertoo torjuneensa viime yönä yhteensä 12 Kertshinsalmen siltaa kohti ammuttua ohjusta. Venäjän mukaan ohjukset olivat yhdysvaltalaisvalmisteisia.
Täällä usein haaveiltu kys. sillan tuhoamisesta. Selkeästi yritystä edelleen on, mutta ei ole vielä osunut "maaliin". Onko tietoa minkämoisia ohjuksia olisivat käyttäneet?

edit.
Juoksuhautoja halutaan kaivaa ainakin Lgovin kaupungin ympäristöön lähes 30 kilometrin päähän tämänhetkisestä rintamalinjasta.
Tämän perusteella voisi päätellä että ei venäjä meinaa kiirehtiä ajamaan Ukrainaa pois, vaan meinaavat kaivella reippaasti lisää linnoituksia.

 
Viimeksi muokattu:
No edelleen, kyllä Venäjä voi vielä joutua siirtämään kriittisiä joukkoja Kurskiin. Se, etteivät ole sitä vielä tehneet tietysti selittää, että idässä edelleen edetään kuten ennen. Samalla se selittää, että myös Ukraina on edennyt Kurskissa.

Jollainhan Venäjän on tuo ongelma hoidettava ja on ymmärrettävää, että itä-rintaman heikennys on aikalailla viimeinen mitä haluavat tehdä. Se kuinka onnistunut Kurskin operaatio oli voidaan kuitenkin arvioida vasta sitten kun se oikeasti on torpattu.
 
No edelleen, kyllä Venäjä voi vielä joutua siirtämään kriittisiä joukkoja Kurskiin. Se, etteivät ole sitä vielä tehneet tietysti selittää, että idässä edelleen edetään kuten ennen. Samalla se selittää, että myös Ukraina on edennyt Kurskissa.

Jollainhan Venäjän on tuo ongelma hoidettava ja on ymmärrettävää, että itä-rintaman heikennys on aikalailla viimeinen mitä haluavat tehdä. Se kuinka onnistunut Kurskin operaatio oli voidaan kuitenkin arvioida vasta sitten kun se oikeasti on torpattu.
No onhan ne siirtänyt joukkoja Kurskin suuntaan, mutta ei ehkä sillä intensiteellä mitä Ukraina odotti. Tai mistä minä tiedän mitä odottivat, vain arvailen motiiveja niinkuin kaikki muutkin.

Tässä muuten juuri sattui silmään pitkähkö artikkeli aiheeseen liittyen. Ainakin osin. Lyhyesti voisi sanoa että ompas kyllä yllättävän kovaa kritiikkiä Zelenskyin toiminnasta ulkopoliittisen instituutin vanhemmalta tutkijalta.

 
Mitä kaalia tässä nyt on? Ihan vain kurkistus todellisuuteen, eli toisaalle rintamalla jottei kaiken fanituksen keskellä reaaliteetit unohtuisi.

Kurskin "erikoisoperaation" jälkeen näkyy käyneen juuri kuten aiemmin jo totesin (esim. Link ), huomio ainakin mediassa siirtynyt itärintamalta Kurskin suuntaan. Kuitenkin usean asiantuntijan suusta Ukrainan operaatio Kurskissa ei ole mitenkään ratkaiseva. Näistä asiantuntijalausunnoista olen muistaakseni aiemmin linkittänyt useita uutislinkkejä.
Toisaalta ymmärrän kyllä reaktiot. Pitkään odotettu vastahyökkäys oli silkka tussahdus, joten onhan se mukava välillä juhlia onnistumisiakin...

Laitetaan nyt tähän yhteyteen myös vähän viimeisiä uutisotsikoita ja tapahtumia sodantiimoilta:

Ukraina ei ole kiinnostunut venäläisalueiden miehittämisestä, vain haetaan parempia asemia neuvottelupöytään Venäjän kanssa.
Kommentti heti tähän, Venäjä näkyy laittaneen itärintaman hyökkäyksen etusijalle Kurskiin verrattuna, eli ei ole siirtänyt sieltä miehistöä Kurskiin siihen malliin kuin ehkä Ukraina odotti. Tästäkin taisi olla joku uutinen tänään, koitan löytää.

Venäläisten sotablokkareiden mukaan Ukraina etenee edelleen Kurskissa, mutta tahti on hidastunut.
No luonnollisestti se hidastuu, huoltovaikeutuu jne. Taidettu sivuta aihetta tässäkin topikisissa aiemmin, joten ei siitä sen enempää.

Venäjä kertoo torjuneensa viime yönä yhteensä 12 Kertshinsalmen siltaa kohti ammuttua ohjusta. Venäjän mukaan ohjukset olivat yhdysvaltalaisvalmisteisia.
Täällä usein haaveiltu kys. sillan tuhoamisesta. Selkeästi yritystä edelleen on, mutta ei ole vielä osunut "maaliin". Onko tietoa minkämoisia ohjuksia olisivat käyttäneet?

edit.
Juoksuhautoja halutaan kaivaa ainakin Lgovin kaupungin ympäristöön lähes 30 kilometrin päähän tämänhetkisestä rintamalinjasta.
Tämän perusteella voisi päätellä että ei venäjä meinaa kiirehtiä ajamaan Ukrainaa pois, vaan meinaavat kaivella reippaasti lisää linnoituksia.

Kiitos, että tulit taas levittämään Venäjän tietotoimiston uutisia. Himarsit tuhottu jo aikoja sitten ja nyt torjuttiin kaikki ohjukset. Ihan luotettavaa tietoa jaat täällä. Nyt näiden paskalehtien klikkiotsikot kelpaavatkin. Ryssät ja niiden valheet tunnistaa helposti.
:poop:
 
Viimeksi muokattu:
Mitä kaalia tässä nyt on? Ihan vain kurkistus todellisuuteen, eli toisaalle rintamalla jottei kaiken fanituksen keskellä reaaliteetit unohtuisi.

Kurskin "erikoisoperaation" jälkeen näkyy käyneen juuri kuten aiemmin jo totesin (esim. Link ), huomio ainakin mediassa siirtynyt itärintamalta Kurskin suuntaan. Kuitenkin usean asiantuntijan suusta Ukrainan operaatio Kurskissa ei ole mitenkään ratkaiseva. Näistä asiantuntijalausunnoista olen muistaakseni aiemmin linkittänyt useita uutislinkkejä.
Toisaalta ymmärrän kyllä reaktiot. Pitkään odotettu vastahyökkäys oli silkka tussahdus, joten onhan se mukava välillä juhlia onnistumisiakin...

Laitetaan nyt tähän yhteyteen myös vähän viimeisiä uutisotsikoita ja tapahtumia sodantiimoilta:

Ukraina ei ole kiinnostunut venäläisalueiden miehittämisestä, vain haetaan parempia asemia neuvottelupöytään Venäjän kanssa.
Kommentti heti tähän, Venäjä näkyy laittaneen itärintaman hyökkäyksen etusijalle Kurskiin verrattuna, eli ei ole siirtänyt sieltä miehistöä Kurskiin siihen malliin kuin ehkä Ukraina odotti. Tästäkin taisi olla joku uutinen tänään, koitan löytää.

Venäläisten sotablokkareiden mukaan Ukraina etenee edelleen Kurskissa, mutta tahti on hidastunut.
No luonnollisestti se hidastuu, huoltovaikeutuu jne. Taidettu sivuta aihetta tässäkin topikisissa aiemmin, joten ei siitä sen enempää.

Venäjä kertoo torjuneensa viime yönä yhteensä 12 Kertshinsalmen siltaa kohti ammuttua ohjusta. Venäjän mukaan ohjukset olivat yhdysvaltalaisvalmisteisia.
Täällä usein haaveiltu kys. sillan tuhoamisesta. Selkeästi yritystä edelleen on, mutta ei ole vielä osunut "maaliin". Onko tietoa minkämoisia ohjuksia olisivat käyttäneet?

edit.
Juoksuhautoja halutaan kaivaa ainakin Lgovin kaupungin ympäristöön lähes 30 kilometrin päähän tämänhetkisestä rintamalinjasta.
Tämän perusteella voisi päätellä että ei venäjä meinaa kiirehtiä ajamaan Ukrainaa pois, vaan meinaavat kaivella reippaasti lisää linnoituksia.


Eikö oo kuitenki hyvä juttu että Venäjää nöyryytetään valtaamalla siltä alueita? Varsinkin kun uhkailivat että rajan yli tuleminen on viimeinen punainen viiva :D
 
Mitä kaalia tässä nyt on? Ihan vain kurkistus todellisuuteen, eli toisaalle rintamalla jottei kaiken fanituksen keskellä reaaliteetit unohtuisi.

Kurskin "erikoisoperaation" jälkeen näkyy käyneen juuri kuten aiemmin jo totesin (esim. Link ), huomio ainakin mediassa siirtynyt itärintamalta Kurskin suuntaan. Kuitenkin usean asiantuntijan suusta Ukrainan operaatio Kurskissa ei ole mitenkään ratkaiseva. Näistä asiantuntijalausunnoista olen muistaakseni aiemmin linkittänyt useita uutislinkkejä.
Toisaalta ymmärrän kyllä reaktiot. Pitkään odotettu vastahyökkäys oli silkka tussahdus, joten onhan se mukava välillä juhlia onnistumisiakin...

Laitetaan nyt tähän yhteyteen myös vähän viimeisiä uutisotsikoita ja tapahtumia sodantiimoilta:

Ukraina ei ole kiinnostunut venäläisalueiden miehittämisestä, vain haetaan parempia asemia neuvottelupöytään Venäjän kanssa.
Kommentti heti tähän, Venäjä näkyy laittaneen itärintaman hyökkäyksen etusijalle Kurskiin verrattuna, eli ei ole siirtänyt sieltä miehistöä Kurskiin siihen malliin kuin ehkä Ukraina odotti. Tästäkin taisi olla joku uutinen tänään, koitan löytää.

Venäläisten sotablokkareiden mukaan Ukraina etenee edelleen Kurskissa, mutta tahti on hidastunut.
No luonnollisestti se hidastuu, huoltovaikeutuu jne. Taidettu sivuta aihetta tässäkin topikisissa aiemmin, joten ei siitä sen enempää.

Venäjä kertoo torjuneensa viime yönä yhteensä 12 Kertshinsalmen siltaa kohti ammuttua ohjusta. Venäjän mukaan ohjukset olivat yhdysvaltalaisvalmisteisia.
Täällä usein haaveiltu kys. sillan tuhoamisesta. Selkeästi yritystä edelleen on, mutta ei ole vielä osunut "maaliin". Onko tietoa minkämoisia ohjuksia olisivat käyttäneet?

edit.
Juoksuhautoja halutaan kaivaa ainakin Lgovin kaupungin ympäristöön lähes 30 kilometrin päähän tämänhetkisestä rintamalinjasta.
Tämän perusteella voisi päätellä että ei venäjä meinaa kiirehtiä ajamaan Ukrainaa pois, vaan meinaavat kaivella reippaasti lisää linnoituksia.

Venäjällä maine ja vahva johtaja on kaikki.
Tähän asti sota ei ole koskenut "tavan venäläistä" koska soditaan omien rajojen ulkopuolella ja palkka-armeijalla. Tilanne muuttuukin aika radikaalisti kun joku tuleekin suuren ja mahtavan venäjän alueelle ja johtaja ei kykene puolustamaan omia alueitaan. Tilanne on todella räjähdysherkkä "vahvalle" johtajalle kun omalle maalle tunkeudutaan ja varusmiehet, ei palkka-armeija, joutuu sotatoimii joita ei sota kiinnosta pätkääkään.
 
Eikö oo kuitenki hyvä juttu että Venäjää nöyryytetään valtaamalla siltä alueita? Varsinkin kun uhkailivat että rajan yli tuleminen on viimeinen punainen viiva :D
No joo, sitähän jopa yhdellä lauseenpuolikkaalla vähän sivusinkin "... joten onhan se mukava välillä juhlia onnistumisiakin... ".
Mutta loppupeleissä aika merkityksetöntä jos meillä lännessä tai täällä foorumilla tuntuu siltä että "jee, nyt me nöyryytetään putinia ja venäjää". Vähän isommin pitää alkaa tapahtua ennenkuin se tosissaan siellä rajojen sisällä alkaa tuntua ja kansa on kadulla. Nythän on Ukraina vallannut jotain pieniä rajakyliä, ei sen suurempaa. Anteeksi pessimisyyteni taas kerran...

Mielenkiintoista seurattavaa tämä ollut kaiken kaikkiaan, ja sen vuoksi täällä kommentoimassa. Valitettavasti keskustelun taso välillä sellaista, että epäilen osan keskustelijoista sekoittavan tämän R&T:n vastaaviin topikkeihin :P
 
No joo, sitähän jopa yhdellä lauseenpuolikkaalla vähän sivusinkin "... joten onhan se mukava välillä juhlia onnistumisiakin... ".
Mutta loppupeleissä aika merkityksetöntä jos meillä lännessä tai täällä foorumilla tuntuu siltä että "jee, nyt me nöyryytetään putinia ja venäjää". Vähän isommin pitää alkaa tapahtua ennenkuin se tosissaan siellä rajojen sisällä alkaa tuntua ja kansa on kadulla. Nythän on Ukraina vallannut jotain pieniä rajakyliä, ei sen suurempaa. Anteeksi pessimisyyteni taas kerran...

Mielenkiintoista seurattavaa tämä ollut kaiken kaikkiaan, ja sen vuoksi täällä kommentoimassa. Valitettavasti keskustelun taso välillä sellaista, että epäilen osan keskustelijoista sekoittavan tämän R&T:n vastaaviin topikkeihin :p
Sillä vallatun maan määrällä ei ole juurikaan väliä, vaan juurikin sillä että suuri johtaja ei ole kyennyt suojelemaan maata hyökkääjiltä. Juuri siksi puten nöyryytys on äärettömän tärkeää ja onnistuu vaikka maa-alue on pieni. Toki pitää muistaa että uket nappas viikossa enemmän maata ryssiltä kuin ryssät ukeiltä koko vuonna 2024..
 
Itsekin näen tuon Ukrainan osalta enemmän symbolisena näpäyksenä Putinia kohtaa, ja ideahan on tuossa herätellä tavallisten venäläisten ajatuksia hyökkäyssotaa kohtaan. Se on jos mikä on myrkkyä diktaattoreille missä päin maailmaa vain, että kansa alkaa huolestua onko suuri johtaja sittenkään suuri.
Vallattujen alueiden koot toissijaisia, pääasia että Venäjä näkee että heiltäkin voidaan viedä, kun tunkeutuvat muiden aluille.

En lainkaan vähättelisi siis tämän merkitystä etenkin pitkässä juoksussa.
 
Krimin siltaa ei vielä ole saatu alas, mutta Kurskissa sillat paukkuu:cool:

Sinne jäävät kaalen syöjät tois puolen jokkee ja taitaa Kurskista tulla Ukrainalle pysyvämpi maakunta.:thumbsup:

Redditin kommenteissa käännettynä:
 
Krimin siltaa ei vielä ole saatu alas, mutta Kurskissa sillat paukkuu:cool:

Sinne jäävät kaalen syöjät tois puolen jokkee ja taitaa Kurskista tulla Ukrainalle pysyvämpi maakunta.:thumbsup:

Redditin kommenteissa käännettynä:
Tuskin ukraina haluaa venäjältä alueita, korkeitaan si neuvotteluvalttina saada omat rajansa takaisin
 
Tässä täytyy aina muistaa, että se kaikki paska mitä venäjä väittää, täytyy kääntää 180 astetta eli totuus on just aina päin vastoin.. ja ryssän trollit saa väittää tähän mitä lystää, vaan totuus on silti tämä.
Kiitos tästä tärkeästä informaatiosta. Täytyy laittaa korvantaakse.

YLE:ssä joku toimittaja herännyt todellisuuteen ja varoittelee Pokrovskin kaupungin hallinnan säilyttämisen tärkeydestä. Aiemmin samaan suuntan tullessa taistelivat pitkään ja raskaasti Avdijivkan kaupungista. Nyt jos russakat pääsevät Pokrovskiin saakka, niin käy hankalaksi myös Tšasiv Jarin alueen hallinta.
Samaisessa uutisessa spekuloidaan myös jotain mitä itse jo kirjoitin tähän vielä tänään:

Donetsk yhä tärkein kohde
Ukraina aloitti runsas viikko sitten yllätysiskun kohti Kurskin kaupunkia. Asiantuntijat uskovat, että hyökkäyksen yhtenä tarkoituksena on pakottaa venäläiset vetämään osa hyökkäysjoukoistaan puolustamaan Kurskia ja näin helpottaa ukrainalaisten painetta Donetskissa.

Näin ei näytä ainakaan vielä tapahtuneen. Tutkimuslaitos The Institute for the Study of War (ISW) sanoo, että Venäjä on siirtänyt Donetskista Kurskiin vain prikaatia pienempiä, muutaman sadan miehen joukko-osastoja. Parhaiten koulutetut yksiköt on toistaiseksi pidetty Donetskissa, missä hyökkäys etenee päivä päivältä.

ISW:n mukaan Venäjä on tuonut Kurskiin hätäisesti koottuja, sekalaisia osastoja, joiden yhteistoiminta ja johtaminen on ollut heikkoa.

Myös Ukrainan Donetskin alueen operaatioryhmän tiedottaja kertoo, ettei Venäjä ole irrottanut laadukkaimpia osastojaan eikä vähentänyt hyökkäystään kohti Pokrovskia.

Tiedottajan mukaan Venäjän toiminnan painopiste on edelleen Ukrainan rintaman itäosassa.





 
Tässä täytyy aina muistaa, että se kaikki paska mitä venäjä väittää, täytyy kääntää 180 astetta eli totuus on just aina päin vastoin.. ja ryssän trollit saa väittää tähän mitä lystää, vaan totuus on silti tämä.
Sama pätee heidän matematiikkaan.
Esimerkiksi:
Jos he julkaisevat lukuja omista menetyksistään. Olivat ne sitten kalustoa, miehiä, rahaa tai neliökilometrejä, on todellinen luku ilmoitettu + (minimissään) 40%
Sama pätee päinvastoin heidän ilmoittaessaan vastapuolen menetyksistä - 40%-kaavalla.
Näitä aiheita on muistaakseni ainakin Martti J. Kari ja Mihail Siskin käsitellyt kirjoissaan. Nuo kirjat ovat hieman avanneet minulle tätä ryssien jatkuvaa paskapuhumiskulttuuriaan (keskenään sekä ulkomaalaisille).
 

varsinainen silta paskottu ilmeisesti. Alla 16 päivän kuvasta ei pysty erottamaan vielä tuhoa
rinkulan kohdalla on rakennettu kalustolle väliaikainen silta Kurskin oblastilla. 13-16 päivien välissä ilmestynyt
1723831666076.png


google mapsissa sama alue tarkempana. Kohta näemme kun tulee kalustoraatoja. Popparit esiin se on viikonloppu.
1723831736731.png
 
Viimeksi muokattu:
rinkulan kohdalla on rakennettu kalustolle väliaikainen silta Kurskin oblastilla. 13-16 päivien välissä ilmestynyt
1723831666076.png


google mapsissa sama alue tarkempana. Kohta näemme kun tulee kalustoraatoja. Popparit esiin se on viikonloppu.
1723831736731.png
Voisit kyllä hieman tarkentaa.
Lähde? edit. näemmä linkki X:ään lisätty myöhemmin. No edelleen edes jotain alustusta olisi vailla, eli seuraavia:
Kuka rakensi väliaikaista siltaa?
Miksi rakensi?
Mihin rakensi?
jne?
 
Viimeksi muokattu:
Voisit kyllä hieman tarkentaa.
Kuka rakensi väliaikaista siltaa?
Miksi rakensi?
Mihin rakensi?
jne?
kun maltat odottaa voi olla, että tapahtuu deja vu kokemus. Ja jotkut jakavat vanhoja tilannetietoja jo aikaasitten tapahtuneesta kuten kuva alla on kuvituskuva tapahtuneesta mihin viittaan. Ja seassa on uudesta tapauksesta mihin karttakuvani nyt viittaavat. Koitetaan yhdessä päätellä, mikä on hetken tapaus kun hetki koittaa.
1723834289377.png

muistan edellisen hetken melkoisen hyvin vielä ja tunnen nahoissani, että saatamme olla samanlaisen hetken äärellä ihan näillä näppäimillä, jos onni suo.
Warmonitor tajuaa juonen. Jonnet ei muista eikä se haittaa.
1723835353137.png
 
Olen seurannut aktiivisesti venäjän aloittamaa sotaa Ukrainaa vastaan monista paikoista, useammasta FB ryhmästä, jokunen Youtube tekijä seurannassa ja useampi TeleGram ryhmä seurannassa.
Pakko nostaa kyllä hattua Ukrainalla Kursk:n suhteen joka kertoo kyllä paljon venäjän maailman toiseksi parhaasta armeijasta Ukrainassa muuttuu kovaa vauhtia toiseksi parhaaksi venäjällä ja se miten Ukraina yllätti venäjän housut kintuissa.
Kurskin suhteen Ukrainan puolelta tulee aika vähän tietoa ainakin alussa, suurin osa tullut venäjän bottien kautta ja kiva katsoa heidän paniikkia ja samaan aikaan suomenkielisissä Ukrainan sotaa käsittelevissä FB ryhmissä monet tunnetut venäjän "botit" katosivat kuin tuhka tuuleen se että miksi on epäselvä, menikö heiltä netti kun venäjä laajensi sensuuria että alkoivat estämääm myös VPN yhteyksiä vai eikö TASS tai Moskova saa enään satujaan aikaiseksi tosin voi olla että venäjän paniikissa heidätkin on siiretty eturintamalle.
 
Vai tällä tavalla saapasmaassa:

Eli Ukrainan pitää kysyö lupa joka kerta jos haluavat käyttää Venäjää vastaan Italian antamia aseita. Yhtään skeptisempi voisi ajatella, että luvan saamiseen menee niin pitkä aika, että Venäjä saa varoituksen tai hyökkäyksen aikaikkuna sulkeutuu.
 
Vai tällä tavalla saapasmaassa:

Eli Ukrainan pitää kysyö lupa joka kerta jos haluavat käyttää Venäjää vastaan Italian antamia aseita. Yhtään skeptisempi voisi ajatella, että luvan saamiseen menee niin pitkä aika, että Venäjä saa varoituksen tai hyökkäyksen aikaikkuna sulkeutuu.
Eipä tuossa nyt ole isompaa ongelmaa: käyttää vaan Ukrainan sisällä noita.
 
sota on kyllä sumua täynnä. Tapahtumassa venäläinen tulee kävellen suorin jaloin ukrainan miehittämälle asemalle. Ei varmaan mitään tietoa tietenkään kun näin toimii. No jompikumpi ampuu rypälettä asemaan. Bradley tulee hakee ukrainan ukot pois asemasta. Sodan sumu läsnä vahvasti.
Andrew näkee lovea minä näen aika kaoottisen tilanteen. Näin ne mielipiteet eroaa tapahtumista.

jos venäläinen käyttää yhtä ukkoa joka poistuu samaan suuntaan mistä tulikin. ja ukraina menettää poteronsa. Ja 4 ukkoa ja bradley poistuu paikalta. Lopputuloksesta voi kumpikin osapuoli sanoa voittaneensa.
 
Viimeksi muokattu:
sota on kyllä sumua täynnä. Tapahtumassa venäläinen tulee kävellen suorin jaloin ukrainan miehittämälle asemalle. Ei varmaan mitään tietoa tietenkään kun näin toimii. No jompikumpi ampuu rypälettä asemaan. Bradley tulee hakee ukrainan ukot pois asemasta. Sodan sumu läsnä vahvasti.
Andrew näkee lovea minä näen aika kaoottisen tilanteen. Näin ne mielipiteet eroaa tapahtumista.

jos venäläinen käyttää yhtä ukkoa joka poistuu samaan suuntaan mistä tulikin. ja ukraina menettää poteronsa 4 ukkoa ja bradley poistuu paikalta. Lopputuloksesta voi kumpikin osapuoli sanoa voittaneensa.

Ehtihän tossa jo kolme viestiä oleen, kun tämä postattiin.

Mutta eipä taida rusut käydä evakuoimassa omiaan hirveemmin...
 
Tossa bradley-videolla se rusakko vissii on viemässä lisää poltettavaa notskiin, joka on vissii poteron toisella suu-aukolla? Yrittivät kaiketi savustaa ukrainalaisia ulos.
 
sota on kyllä sumua täynnä. Tapahtumassa venäläinen tulee kävellen suorin jaloin ukrainan miehittämälle asemalle. Ei varmaan mitään tietoa tietenkään kun näin toimii. No jompikumpi ampuu rypälettä asemaan. Bradley tulee hakee ukrainan ukot pois asemasta. Sodan sumu läsnä vahvasti.
Andrew näkee lovea minä näen aika kaoottisen tilanteen. Näin ne mielipiteet eroaa tapahtumista.

jos venäläinen käyttää yhtä ukkoa joka poistuu samaan suuntaan mistä tulikin. ja ukraina menettää poteronsa 4 ukkoa ja bradley poistuu paikalta. Lopputuloksesta voi kumpikin osapuoli sanoa voittaneensa.


Hyvin Ukraina kävi hakemassa omat pois turvaan tosin se yksi venäläinen ei varmaan pitkälle kävele, taisi sen verran ottaa osumaa ja kun tiedetään että venäjä ei omistaan välitä niin ...
Missä kohtaa Ukraina menettää 4 ukkoa? Ne nousi Brandleyi kyytiin joka sen jälkeen ajaa pois.
 
Missä kohtaa Ukraina menettää 4 ukkoa? Ne nousi Brandleyi kyytiin joka sen jälkeen ajaa pois.
menettää?? keksitkö ihan itse. Ja tunget toisen suuhun. lue ajatuksella.
ukraina menettää poteronsa aka asemansa. ja 4 ukkoa ja bradley poistuu paikalta.

pieni analyysi vielä. Ammukset tulevat ilmasta korkealta ja venäläisen suunnasta. Itse veikkaan voiko olla kopterista, kranaattikonekivääri? vähintään luokkaa 12-40mm ammuksia ei mitään käsiaseesta ainakaan. Bradley ei ole tuossa suunnasta ammu oletettavasti, eikä ammukset tule noin jyrkässä kulmassa tonttiin maasta ammuttuna.
1723890702132.png
 
Eli oliko siellä 8 ukkoa? Videosta ei selviä... 4 menee Brandley kyytiin ja joku yksittäinen venäläinen ottaa osumaa.... Onko kommentoiminen suuhun tunkemista ? Outoa logiikkaa.
Missä ne Ukrainan ruumiit ovat ? Se että poteron menettää niin siitä ei ollut edes kyse...
 
Saksa suorittaa taas <3


"The German federal government's current budget planning does not provide for the allocation of new funds to support Ukraine, and the opposition is talking about freezing financial and, consequently, military support for Kyiv."

Kyllä löytyi satoja miljardeja energia subventointeihin, mutta Euroopan turvallisuuteen ei.

Jos käyttäisivät edes murto-osan siitä hyödystä, mitä tuottoja saivat halvan venäläisen energian käytöstä ja antaisivat sen Ukrainalle. Olisivat sen velkaa.
 
Saksa suorittaa taas <3


"The German federal government's current budget planning does not provide for the allocation of new funds to support Ukraine, and the opposition is talking about freezing financial and, consequently, military support for Kyiv."

Kyllä löytyi satoja miljardeja energia subventointeihin, mutta Euroopan turvallisuuteen ei.

Jos käyttäisivät edes murto-osan siitä hyödystä, mitä tuottoja saivat halvan venäläisen energian käytöstä ja antaisivat sen Ukrainalle. Olisivat sen velkaa.
Saksa on kyllä valtiona isoin cuck mitä tiedän.

Ottomaaneja sanottiin joskus Euroopan sairaaksi mieheksi, mutta antaisin tämän tittelin nykyään Saksalle.

Ymmärrän että on stallareita kannattevana Itä-Saksan myötä, mutta silti jotenkin on vaikeata tajuta miten saksalaisista on tullut näin kuohittu kansa.
Esim. oman valtion lipulla ei ole sosiaalisesti hyväksyttävää juhlia, koska historia jne.

Okei, on ne antanut hyvää kamaa Ukrainaan jotka ovat todella tulleet tarpeeseen mutta siltikin tämä touhu on aina tälläistä vänkäämistä.
 
Hyvin Ukraina kävi hakemassa omat pois turvaan tosin se yksi venäläinen ei varmaan pitkälle kävele, taisi sen verran ottaa osumaa ja kun tiedetään että venäjä ei omistaan välitä niin ...
Missä kohtaa Ukraina menettää 4 ukkoa? Ne nousi Brandleyi kyytiin joka sen jälkeen ajaa pois.
Tuo on osaltaan juuri sitä mitä aiemmin tarkoitin epäselvästä ulosannista. Sitten vielä kehdataan suuttua ja syytellään jostakin suuhun tunkemisesta (mitä se sitten ikinä onkaan aikuisviihteen ulkopuolella), kun muut ihmettelevät mystisten postausten jälkeen, että mitähän niissä oikein on yritetty sanoa ja minkä maan kielellä.

Ignore on muuten hyvä toistuviin tapauksiin, mutta kun tosiaan sitten ei pysy kartalla, että miksi joku kyselee jotain muuta. Suo siellä, vetelä täällä. :D
Saksa on kyllä valtiona isoin cuck mitä tiedän.

Ottomaaneja sanottiin joskus Euroopan sairaaksi mieheksi, mutta antaisin tämän tittelin nykyään Saksalle.

Ymmärrän että on stallareita kannattevana Itä-Saksan myötä, mutta silti jotenkin on vaikeata tajuta miten saksalaisista on tullut näin kuohittu kansa.
Esim. oman valtion lipulla ei ole sosiaalisesti hyväksyttävää juhlia, koska historia jne.
Saksan päätöksiä on tosiaan vaikea ymmärtää tässä, tai monessa muussakaan asiassa. Väkisinkin sitä tulee ajateltua, että kuinkahan syvällä venähän lonkerot loppujen lopuksi ovat siellä taustalla? Ydinvoimaloiden sulkeminen on ollut näiden kyseenalaisten tukipäätösten lisäksi yksi suurimpia aivopieruja ikinä ja sekin linkittyy näihin viime vuosien tapahtumiin naiivien kaasukauppojen myötä.
 
Saksan päätöksiä on tosiaan vaikea ymmärtää tässä, tai monessa muussakaan asiassa. Väkisinkin sitä tulee ajateltua, että kuinkahan syvällä venähän lonkerot loppujen lopuksi ovat siellä taustalla? Ydinvoimaloiden sulkeminen on ollut näiden kyseenalaisten tukipäätösten lisäksi yksi suurimpia aivopieruja ikinä ja sekin linkittyy näihin viime vuosien tapahtumiin naiivien kaasukauppojen myötä.

Saksassa on myös sisäpolitiikka: AfD ja BSW suurimpina Ukrainan tuen vastustajina ja demareitten kannatus on kyykännyt.

FDP myös vaatii talouskuria.

Thüringenissä myös vaalit tulossa, joissa AfD ja BSW vahvoilla ja varsinkin BSW vaatii ehtona että Ukrainan tuki loppuu jos aikovat muodostaa koalition CDU:n kanssa. Siis osavaltiotason vaalit joissa vaaditaan liittovaltiolle kuuluvaa politiikkaa...
 
menettää?? keksitkö ihan itse. Ja tunget toisen suuhun. lue ajatuksella.
ukraina menettää poteronsa aka asemansa. ja 4 ukkoa ja bradley poistuu paikalta.

pieni analyysi vielä. Ammukset tulevat ilmasta korkealta ja venäläisen suunnasta. Itse veikkaan voiko olla kopterista, kranaattikonekivääri? vähintään luokkaa 12-40mm ammuksia ei mitään käsiaseesta ainakaan. Bradley ei ole tuossa suunnasta ammu oletettavasti, eikä ammukset tule noin jyrkässä kulmassa tonttiin maasta ammuttuna.
1723890702132.png
Näyttää enemmänkin pieneltä rypäleammukselta. Joko venäläisten tai sitten ukrainalaisten oma, joka osui väärään paikkaan mutta ei onneksi vammauttanut omia.

Näyttää, että venäläinen ei tiennyt ukrainalaisten olevan siellä.
 
Saksa suorittaa taas <3


"The German federal government's current budget planning does not provide for the allocation of new funds to support Ukraine, and the opposition is talking about freezing financial and, consequently, military support for Kyiv."

Kyllä löytyi satoja miljardeja energia subventointeihin, mutta Euroopan turvallisuuteen ei.

Jos käyttäisivät edes murto-osan siitä hyödystä, mitä tuottoja saivat halvan venäläisen energian käytöstä ja antaisivat sen Ukrainalle. Olisivat sen velkaa.

Kun on tällaisia ystäviä, niin mihin tarvitaan vihollisia?
 
Näyttää enemmänkin pieneltä rypäleammukselta. Joko venäläisten tai sitten ukrainalaisten oma, joka osui väärään paikkaan mutta ei onneksi vammauttanut omia.

Näyttää, että venäläinen ei tiennyt ukrainalaisten olevan siellä.
Joo hyväksyn teorian rypäleammuksesta ja hylkään omani. Tämä olisi ensimmäinen lähikuvaa rypäle keskityksestä omalle kohdalleni. Yleensä näkee kaikki iskemät ja yleensä rinkulan muodostaa. Harmillisen vähän sirpaleita levitti.
 
Joo hyväksyn teorian rypäleammuksesta ja hylkään omani. Tämä olisi ensimmäinen lähikuvaa rypäle keskityksestä omalle kohdalleni. Yleensä näkee kaikki iskemät ja yleensä rinkulan muodostaa. Harmillisen vähän sirpaleita levitti.
Jotenkin vähän tuhoa kuitenkin aiheutti vaikka oli juuri ukkojen ympärillä. Vaikea sanoa mikä oli.
 
Taitaa olla jotkut muut kuin AfD puolue tämän päätöksen takana. Vaikka taitaa nekin olla ryssän kavereita niin kuin Saksan demarit ja vihreätkin.

Tottakai. Mutta AfD sitä oppositiossa puskee ja hallituksen kannatus laskee, niin ei se ole kummallista, että siihen suuntaan mennään.
 
Saksan sisäpolitiikkakeskustelu muualle kiitos.

Liittyy siihen mihin suuntaan Ukrainan tukeminen menee. Saksan ollessa yksi suurimpia Ukrainan tukijoita, niin sillä on merkitystä (kuten on myös esim. jenkkipolitiikalla)

e. Ja Saksassa on vaalit seuraavan vuoden syksyllä, jolloin tämä sota ei varmasti ole vielä loppunut. Jos ääniä voitetaan Ukrainan tukemisen vähentämisellä, niin ei ole hyvä juttu...
 
Viimeksi muokattu:
Liittyy siihen mihin suuntaan Ukrainan tukeminen menee. Saksan ollessa yksi suurimpia Ukrainan tukijoita, niin sillä on merkitystä (kuten on myös esim. jenkkipolitiikalla)

e. Ja Saksassa on vaalit seuraavan vuoden syksyllä, jolloin tämä sota ei varmasti ole vielä loppunut. Jos ääniä voitetaan Ukrainan tukemisen vähentämisellä, niin ei ole hyvä juttu...
Saksan tuki Ukrainalle tietenkin liittyy, mutta syvällisempi jargoni sen jatkumisen/päättymisen poliittisista taustasyistä taas varsinaisesti ei liity.
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
262 582
Viestejä
4 558 741
Jäsenet
75 004
Uusin jäsen
otso.lan

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom