En tiedä paraneeko idän ongelmat sillä jos Valko-Venäjän aisuri vähän jotain huutaa. Saati sitten sillä kun se on joku random twiitti netissä. Ja kun ei siellä mitään mielikuvitusnatseja ole ollutkaan.
Venäjä hyökkäsi Ukrainaan 24. helmikuuta 2022
- Keskustelun aloittaja Erkki_erikeepperi
- Aloitettu
En tiedä paraneeko idän ongelmat sillä jos Valko-Venäjän aisuri vähän jotain huutaa. Saati sitten sillä kun se on joku random twiitti netissä. Ja kun ei siellä mitään mielikuvitusnatseja ole ollutkaan.
Niin, tuskinpa tuollainen haastattelu venäjän tv:ssä esitetään ilman puten hyväksyntää. Ihan oikeita natseja Ukrainassa toki vielä on, tosin venäläisiä sellaisia.
Olisikohan venäjän uusi puolustusministeri onnistunut saamaan viestin perille putinille että 'sulla ei tosiaan ole housuja jalassa', eli tällä hetkellä venäjä kykenee puolustamaan rajojaan tai itseään ainoastaan Ukrainassa parin oblastin alueella. Muualla sitten ovet auki kuten Kurskissa käynyt selväksi ~viikossa.
Olisi kyllä mahtavaa, jos Putin viimeinkin avaisi silmänsä tähän touhuun ja lopettaisi hullutukset. Kuten sanoit, näitä lausuntoja ei anneta eikä varsinkaan televisiossa näytetä, ilman Putinin lupaa. Tämähän on ihan yleinen taktiikka heille, että aisuri tai vastaava sitten antaa totuuteen viittaavia kommentteja ja pääjehu voi säilyttää kasvonsa.
Vaikka jotkut ovatkin sitä mieltä, että Putin ei voi enää perääntyä, niin minä olen eri mieltä. Kyseisessä diktatuurissa hän voi vain kertoa, että natsit kukistettiin ja missio saavutettiin ja kansa tyytyy siihen ihan samoin kuin kaikkeen muuhunkin, koska koko syteemi on teatteria ja katoamisen uhka on aina läsnä. Toivotaan parasta.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 22.12.2016
- Viestejä
- 21 495
Ei Putin nyt jokaista TV:ssä esitettävää lausetta mikromanageroi. TV-propagandalla on tietty "vapaus" toimia tietyissä viitekehyksissä, ja esittää jopa lieviä vastalauseitakin yleiselle linjalle, ja olla tuovinaan tällä tavalla jotain "tasapainoa" keskusteluun ja tottakai istuttaa yleisön pään sisään erilaisia skenaarioita tulevaisuuden vaihtoehdoista.
Sitä paitsi Lukasenka on "ulkomaalainen" toimija ja Venäjän propaganda voi aina vedota siihen, että hänellä on ulkomaalaisena vähän erilaiset näkemykset kuin meillä täällä Venäjällä eikä me välttämättä olla ihan samaa mieltä.
Ja sitten sekin, että eihän natsien tuhoaminen ollut mikään ainut tekosyy tälle sodalle vaan vain yksi monista... Ja todellinen syy sodalle on tietenkin Putinin imperialistiset päähänpinttymät.
Ehkä lopputulos olisi ollut parempi jos noin olisi toimittu, vaikea sanoa, mutta tuo on helppoa jälkiviisastelua josta puuttuu käytännön realismi. Myös nyt tällä taktiikalla sodan lopullinen lopputulos on hämärän peitossa, ehkä Venäjä saa nyt oppitunnin jollaista Putinin regiimi ei olisi saanut jos lännen joukot olisi estänyt hyökkäyksen kokonaan.
No Ukrainalle tietty katastrofaalinen tilanne verrattuna aiempaan itsenäiseen länteenpäin suuntautuvaan aikakauteen, eli siis aikaan ennen sotaa. Muille maille Ukrainan sota ei ole ollut mikään katastrofi.
Ukraina jää muutenkin historiaan sellaisella tavalla sodan loputtua joka nostaa sen uuteen aikakauteen jossa Venäläiset toimintatavat Ukrainassa on poispyyhitty ja Ukraina pääsee liittymään länteen, ehkä myöhemmin myös Venäjä. Myös Venäjän valtion mafiapolitiikka haudataan ja 140miljoonaa venäläistä saa paremman elämän ja 19mil neliökilometriä vapautuu kaikenlaiseen vapaan maailman toimintaan. Myös kaukasuksen ja keski-aasian valtiot pääsee pois mafia pinteestä ja niidenkin taloudet lähtee kasvuun. Koko maailman sotakalustoon käytettävät rahamäräät romahtaa Venäjän uhan kadottua ja ne rahat hyödynnetään järkevämmällä tavalla.
Viimeksi muokattu:
Juu palataan vaan. Miten Marin muuten littyy siihen? Mikäli oikein muistan, Marin taisi päästä vasta 2015 eduskuntavaaleissa läpi, kun sotaa oli käyty jo reilu vuosi. Olisikohan sodan alkaessa vielä istunut jopa yliopiston penkillä?
Tästä voin olla jopa samaa mieltä. Sinänsä pakotteet olivat kyllä venäjän kannalta paljolti keinotekoisia, mutta Suomen (ja monen muun venäjän rajavaltion) talouteen ne iskivät 2014 lähtien ihan kunnon lovea.
Kuten kuka tahansa tilannetta seurannut ja itsenäiseen ajatteluun kykenevä käsittää, sota alkoi 2014.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 51
Ei tässä kaali haise vaan joku muu fiksaatio. Väittäisin, että ajalle leimallista on enemmänkin ääri- ja muun oikeiston nousu - vähemmän vasemmiston saati ääri sellaisen. Jos joku perusdemari Sanna Marin on äärivasemmistoa mikä lie yli skaalan menevä on oikea kommunisti
Ei tässä kaali haise vaan joku muu fiksaatio. Väittäisin, että ajalle leimallista on enemmänkin ääri- ja muun oikeiston nousu - vähemmän vasemmiston saati ääri sellaisen. Jos joku perusdemari Sanna Marin on äärivasemmistoa mikä lie yli skaalan menevä on oikea kommunisti
Ai, minä kun ajattelen että nämä paskotut länsimaat, kuten Ruotsi, on juurikin tilanteineen seurausta siitä kun vasemman laidan kannattajat ovat pitkään vallassa. Tuohon päälle vielä keskustan tai jopa keskustaoikeistolaisia arvoja ajavat "me ei selvitä ilman maahanmuuttajia!!!1" -tarinat, niin valmista tulee. Sama trollaus menee Suomessa edelleen, ja sitten ihmetellään miksi päivän kulttuurinrikastuksia on jatkuvasti uutisissa ym.
Kyllä, kaikki on äärioikeiston vika jne. mutta ei se kuulu tähän ketjuun varsinaisesti. Vaikka sivuten voisikin sanoa että näitä kulttuurijuttuja ja kaikenmaailman BLM-paskan liikehdintää varmasti tulee piisaamaan jos Venäjä siihen vähänkään voi vaikuttaa, varsinkin Jenkkilässä nyt vaalivuonna.
Minusta itse aiheesta jälkiviisastelu on tyhmää, ei Euroopassakaan ois tehty tämän mittaluokan bisnestä kuin tehtiin jos olisi ajateltu, että Venäjä koettaa koko maan vallata. Jonkinlainen suomettuminen Euroopassa on ollut käynnissä, kun Venäjä
pääsi milloin mistäkin jutusta pälkähästä ja hommat vaan sivuutettiin rahankiilto silmissä. Saksaan varmaan virtaisi vieläkin venäläinen kaasu onnellisesti jos ei putki ois räjähtänyt, eikä kellään tuntuisi olevan asian kanssa tunnontuskia, vaikka raha siitä
Venäjälle virtaisikin ja sotakone tekisi temppujaan samaan aikaan Ukrainassa.
En kyllä itse Nordstreamin räjähtämisestä ole yhtään pahoillani, käytännössä romurautaa muutenkin 2/22 lähtien.
Älä unohda UK:n sotilaspua joka on ollut jenkkien jälkeen toiseksi suurin, koneet lensi nonstop Ukrainaan sodan alkuvaiheessa.
- Liittynyt
- 20.10.2016
- Viestejä
- 2 193
Ei siellä mikään äärivasemmisto ole valtaan noussut. Luetteleppa nyt niitä äärivasemmistolaisia linjauksia, joita nykyhallitus on ajanut Ranskaan. Samalla linjalla siellä jatketaan, kuin ennenkin. Lähes joka asiassa. Ainoa mikä muuttunee on eläkeiän nostamisen peruminen.
Kaalimaan propagandaa tuo että Ranska lopettaisi Ukrainan tuen.
Securing funding for Ukraine
The National Rally’s presidential candidate Marine Le Pen raised the stakes during the campaign by challenging Macron’s role as commander-in-chief. The far-right leader underlined how her movement, had it won, would have been in a position to influence French foreign policy on issues including the war in Ukraine through its control over the budget.
That prospect can now be brushed aside.
The newly elected National Assembly has a clear majority of MPs in favor of maintaining or increasing French support to Kyiv. These include lawmakers in the Green and Socialist groups on the left, the pro-Macron coalition, and the conservative Les Républicains.
The left’s more radical factions, France Unbowed and the Communists, have in the past been reluctant to support extra funding and arms for Ukraine, pointing to a risk of escalation.
They nonetheless agreed to include a pledge in the New Popular Front’s manifesto to “unwaveringly defend the sovereignty and freedom of the Ukrainian people and the integrity of its borders, by delivering the necessary weapons, canceling its foreign debt, and seizing the assets of oligarchs who contribute to the Russian war effort.”
France has no majority. But these policies might.
POLITICO looks at the policies with the best chance of making it through France’s new hung parliament.
www.politico.eu
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 21.10.2016
- Viestejä
- 181
Jos joku perusdemari Sanna Marin on äärivasemmistoa mikä lie yli skaalan menevä on oikea kommunisti
Lihavointi minun. Silloin, kun Marinista tuli pääministeri, niin muistan, kun häntä pidettiin vasemmanlaidan demarina. Löysin tähän hätään Suomen Kuvalehden osittain näkyvän artikkelin Marinin arvoista vaalikoneissa.
Suomen Kuvalehti sanoi:
Demareiden vallanvaihto saa sinetin: Sanna Marin on kirkasotsainen punavihreä, joka ei kaihda kompromisseja
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 3 114
Ukit vissiin käyttäneet aktiivusesti rakettilavetteja (Himars ja M270) Sumyn alueella Kurskiin. Ainakin pari klippiä näkyny missä Venäjä olis dronella spotannu ja Iskanderilla tuhonnu moiset..
Kaipa noita nykyään jo ihan tarpeeksi on käytettävissä? Mutta alkaa olee haavoittuvaisempia nykyään vs mitä kun saivat niitä. Tai ehkä käyttö rohkeampaa.
Kaipa noita nykyään jo ihan tarpeeksi on käytettävissä? Mutta alkaa olee haavoittuvaisempia nykyään vs mitä kun saivat niitä. Tai ehkä käyttö rohkeampaa.
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 942
Johan tuolta tuli ylilaudalta vastaan kuvia kuinka olivat rysyt decoy kohteita tuhonneet. Ilmapalloihin kätevä käyttää tulivoimaa.
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 1 714
- Liittynyt
- 30.12.2020
- Viestejä
- 314
Mitä Deniksen kanavaa seuranneena niin 2 Himas järjestelmää Venäjä on tuhonnut (ei ollut decoy), toinen meni viime viikolla, eka kuukausia sitten, eli aika harvassa ovat.
- Liittynyt
- 03.12.2017
- Viestejä
- 671
Juurikin näin, monta Decoy:ta tuhoutunut, eikös se ensinmäinen Himars mennyt korjattavaksi vai oliko se Patriot joka otti vähän osumaa ja meni korjattavaksi mutta aika vähän venäjä osunut mutta itse venäjä menettänyt aika monta tutkaa, AA systeemiä etc...
- Liittynyt
- 30.05.2017
- Viestejä
- 215
Joo eka kävi jenkeissä korjauksessa himras. Ja nyt kurskissa meni yksi aika lailla korjauskelvottamaksi. 270 on ilmaisesti ollut valemaali kun pelkkä ohjuksen räjähdys(tosin on voinut olla että ei ole lastia mutta kai se polttoaine tekis jonkun tulipallon). eli himarasia on mennyt 1 kpl. 1 korjattu takasin kuntoon.
- Liittynyt
- 30.05.2017
- Viestejä
- 215
Jenkit kiistelee voisko JASM lähettää Ukrainaan ja voisko niitä käyttää ryssälässä. Tähän kyllä löytys oiva ratkaisu. Eräs EU maa ei ole hirveemmin kertonut mitä Ukrainaan menee ja on sanonut että sotilas apua voi käyttää ryssän puolella. Niin Alex puhelu jenkeihin että nyt on käynyt ikävä kyllä joku kirjaus virhe meidän Nato varastossa kun puuttuu muutama sata JASM.
Jenkit ovat uhonneet lopettaa kaiken aseavun, jos Ukraina käyttää mitään länsiohjuksia Venäjän puolella ilman jenkkien lupaa.
- Liittynyt
- 30.05.2017
- Viestejä
- 215
mutta himrasia voi ihan ampuilla mihin vaan. Sekö siis ei ole länsiohjus? Mites se jdam kurskissa
Jenkit todennäköisesti antaneet rajatusti luvan pienelle alueelle sen jälkeen, kun ryssät puskivat Harkovan alueelle.
- Liittynyt
- 30.05.2017
- Viestejä
- 215
oot kyllä siinä oikeassa että lupia ei ole mutta aina niitä voi vähän kiertää. Jos jasm tulee Suomesta niin ei ne sillon tule jenkeistä.
Edit: britit,saksa ja puola sano että sotilas apu on annettu Ukrainalle. Ukraina päättää mitä niillä tehdään ja missä käytetään koskee lähinnä tankeja etc. Niin saman ne jenkit voi tehdä.
Vaikka Ranska ja britit ovat antaneet Storm Shadoweja ja ne ei ole jenkkivalmisteisia, niin jenkit silti sanelee mitkä rajoitukset niiden käytöllä on.
Jenkit yrittivät jopa rajoittaa ukrainalaisvalmisteisten droonien käyttöä.
Ja se, että mahdollisten JASSMien antaminen vuodetaan saman tien julkisuuteen on aika varmasti osa jenkkien eskalaatiomanagerointia (jossa ei ole järkeä)
- Liittynyt
- 30.05.2017
- Viestejä
- 215
Joo, mutta eiköhän nyt ole ylitetty se punanen viiva aika lailla että ei eskaloida tilannetta, niin ei kun estot pois ja ryssän tukikohdat betoni pölyksi. Ja jos tarviik ierto teitä niin Suomi voi olla yksi niistä. Ymmärrän että jenkit ei halua eskaloida tilannetta mutta miksi? Nyt hyökätään kaikella länsi kalustolla mitä löytyy zenäjällä. Miten sitä voi eskaloida enemmän. Ukraina armeeja on jo näyttänyt että ei se ole ryssän porukkaa. Tuovat paikalle länsimaitten lehdistön antavat humanitääristä apua ja antavat ihmisten itse päättää menevätkö ryssälään vai Ukrainaan mutta parempi ois johonkin lähteä enen kun putina saa porukkaa paikalle ja 1000 moskia menee 100 metrin valtaukseen.
Liippaa ukrainan sotaa ja sotarikollisia.
Hienoa, kun suomessa hyysäillään venäläisiä sotarikollisia. Saatiin sekin Petrovski kiinni, niin eiköhän suomen kusipäisin mies (Lampela) ole siellä heti, puolustamassa rikollisia.
Sitten vielä ihmetellään, miksi kansalla on mennyt luottamus yhteiskuntaan.
Suomi - maailman paras paikka (rikollisille).
Hienoa, kun suomessa hyysäillään venäläisiä sotarikollisia. Saatiin sekin Petrovski kiinni, niin eiköhän suomen kusipäisin mies (Lampela) ole siellä heti, puolustamassa rikollisia.
Sitten vielä ihmetellään, miksi kansalla on mennyt luottamus yhteiskuntaan.
Suomi - maailman paras paikka (rikollisille).
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 3 114
Joo näköjään nyt jälkeenpäin tuli videoita tuosta M270 decoysta.. hyvä näin.
@Vesiperä @GuntherPrien @Juhukka
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 726
Siis hetkonen, oikeudenkäyntiavustaja tekemässä oikeudenkäyntiavustajan töitä? Kyllä on aikoihin eletty. Yhteiskunnan rappiotila on mitä ilmeisin kun ihmiset saavat puolustautua lain edessä.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 16 775
Ei oikeudenkäyntiavustaja ole siellä välttämättä osoittamassa päämiehen syyttömyyttä, vaan vahtimassa sitä, että oikeus toteutuu lakien mukaan reilusti ja että päämies saa reilun oikeudenkäynnin. Se on ihan sunkin etu, että Suomi on oikeusvaltio, eikä Venäjä tai Somalia jossa ihmisiä tuomitaan täysin mielivaltaisesti.
vindicator rapeto
Team Retro
- Liittynyt
- 23.07.2023
- Viestejä
- 2 129
Näyttäisi siltä että alkuperäinen uutinen Saksan Ukraina-tuen puolittamisesta ei pitäisikän paikkaansa. Saksan hallituksen edustaja on sanonut että tuki Ukrainalle tulee jatkumaan "täysmääräisenä".Saksa suorittaa taas <3
Germany will not allocate additional funds to help Ukraine – media
The German federal government’s current budget planning does not provide for the allocation of new funds to support Ukraine, and the opposition is talking about freezing financial and, consequently, military support for Kyiv.www.pravda.com.ua
"The German federal government's current budget planning does not provide for the allocation of new funds to support Ukraine, and the opposition is talking about freezing financial and, consequently, military support for Kyiv."
Kyllä löytyi satoja miljardeja energia subventointeihin, mutta Euroopan turvallisuuteen ei.
Jos käyttäisivät edes murto-osan siitä hyödystä, mitä tuottoja saivat halvan venäläisen energian käytöstä ja antaisivat sen Ukrainalle. Olisivat sen velkaa.
Saksa kiistää väitteet Ukrainan tuen vähentämisestä
Saksassa puolustusteollisuuden osakkeiden arvo putosi sen jälkeen, kun media raportoi hallituksen aikovan leikata Ukrainalle annettavaa tukea.
yle.fi
Hallituksen tiedottajan mukaan nämä mediassa esitetyt väitteet eivät pidä paikkaansa.
Tähän asti Saksa on ollut Ukrainan suurin eurooppalainen tukija.
On tämä nykymeno kyllä yhtä syöpää, en oikein itsekään uskalla kaikkea lukemaani laittaa eteenpäin kun jatkuva pelko että "pitääköhän paikkansa.."
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 6 616
Tuo Frankfurter Allgemeine Zeitung (FAZ) on aika laadukas lähde noin yleisesti ottaen. Paha sanoa kun ei saa luettua sieltä noita maksumuurin takaa.
Voi tuota tulkita niin että Scholz ja kumppanit haluaa vähentää sitä tukea, mutta ottavat suunnitelmalle hengähdystaukoa nyt kun se vuoti julkisuuteen ja alkoi vaikuttaa pörssikursseihin jne. Ei ne pörssit millään Seiska-lähteillä ala liikkumaan. Saksan politiikka on loputtoman kieroa veivausta edestakaisin ja erittäin paljon Venäjän talutusnuorassa.
Näyttäisi siltä että alkuperäinen uutinen Saksan Ukraina-tuen puolittamisesta ei pitäisikän paikkaansa. Saksan hallituksen edustaja on sanonut että tuki Ukrainalle tulee jatkumaan "täysmääräisenä".
Saksa kiistää väitteet Ukrainan tuen vähentämisestä
Saksassa puolustusteollisuuden osakkeiden arvo putosi sen jälkeen, kun media raportoi hallituksen aikovan leikata Ukrainalle annettavaa tukea.
Hallituksen tiedottajan mukaan nämä mediassa esitetyt väitteet eivät pidä paikkaansa.
Tähän asti Saksa on ollut Ukrainan suurin eurooppalainen tukija.
On tämä nykymeno kyllä yhtä syöpää, en oikein itsekään uskalla kaikkea lukemaani laittaa eteenpäin kun jatkuva pelko että "pitääköhän paikkansa.."
Nykyisellä päätöksellä Saksan budjetista ei lisätukea ole tulossa ja Saksa antaa vain G7 päätöksen mukaisen osuuden lainoista, jotka rahoitetaan Venäjän jäädytettyjen varojen koroilla.
Tuon piti olla lisäsumma Ukrainalle ja sen varalta, että Trump voittaa vaalit ja USA:n tuki tippuu nollaan.
- Liittynyt
- 22.12.2016
- Viestejä
- 21 495
USA:n tuki ei kyllä ole mitenkään kirkossa kuulutettu, vaikka Harriskin voittaisi vaalit. Viime talven puliveivaus kongressissa oli hyvä osoitus tästä. Ei presidentti yksin siitä tuesta päätä...
Ainoa tapa varmistaa tuki olisi demokraattien hallinta kaikissa kamareissa ja komeroissa, muuten voi MAGA-siipi taas ihan kiusallaan pilata kaiken.
No ei tietenkään ole, pointti onkin se, että tuo 50 miljardia on ollut varaventtiilinä USA:n tuen loppumiseen ja sillä ei ole ollut tarkoitus paikata Saksan budjettia.
- Liittynyt
- 22.12.2016
- Viestejä
- 21 495
EU voisi pikku hiljaa lopettaa pelkuripelleilyn ja antaa ne 300 jäädytettyä miljardia suoraan Ukrainalle tai vaikka parissa erässä, ja sillä selvä, ei olisi Ukrainan tukeminen rahasta kiinni vähään aikaan...
- Liittynyt
- 30.10.2016
- Viestejä
- 3 754
Ei ole suomen etu että ryssiä vangitaan suomessa, koska täällä tuomiot on lyhyitä tai olemattomia, ja sekä vankila-aika että oikeuskäsittely maksaa todennäköisesti miljoonia suomalaisten rahaa. Nämä pitäisi välittömästi luovuttaa Ukrainaan joss aoikeuskäsittely olisi lyhyt, tuomio ankara ja mahdollisesti voitaisi jopa vaihtaa Ukrainalaisiin vankienvaihdossa.
ukraina toki tarvee rahaa nytkin, mutta esim aseostot yms joita tarvee ni tie mahtaako rahakaan auttaa.. varastoista muilta sitä nopeemin tulee, toki vois si niitä varastoja ostaa myös... mutta tulevat tarvitsemaan PALJON myös kun enää uusia kuulia tarvita vaan kaikkea muuta...
e: epäilen et sotakorvauksia saavat riistäjältä..
Tähän sanomaani liittyen tällaista Synkkä totuus EU-maiden maakaasusta paljastui – Euractiv: ”Eurooppalaiset rahat tukevat Kremlin sotakoneistoa”
Eli:
"Ukrainan hyökkäys Kurskiin näkyy Euroopassa konkreettisesti maakaasun hintojen nousuna. Uutistoimisto Bloombergin
mukaan hinnat nousevat, koska markkinoilla varaudutaan toimitushäiriöihin lämmityskauden alkaessa syksyllä.
Ajatushautomo Crea julkaisi tällä viikolla venäläistä maakaasua käsittelevän raporttinsa. Sen mukaan venäläistä kaasua käytetään Euroopassa edelleen yllättävän paljon.
Crea kertoo, että sen jälkeen, kun Kreml käynnisti hyökkäyksensä Ukrainaan helmikuussa 2022, EU-maat ovat maksaneet kaikkiaan 200 miljardia euroa venäläisistä fossiilisista polttoaineista, pääasiassa öljystä ja kaasusta.
Ajatushautomo nostaa esiin erityisesti sen, että samaan aikaan EU-maiden ja Yhdysvaltojen yhteenlaskettu tuki Ukrainalle on rahalliselta arvoltaan 185 miljardia euroa.
Tilanne on harvinaisen kiusallinen EU:lle, joka on patistanut jäsenmaita irtautumaan venäläisestä energiasta. Kuitenkin pelkästään 29. heinäkuuta ja 4. elokuuta välisenä aikana EU-maat käyttivät CREA:n mukaan yli 400 miljoonaa euroa pääasiassa venäläiseen kaasuun.
Asiasta uutisoinut Euractiv muistuttaa
, että vaikka Venäjä toimittaa nyt enää alle kolme prosenttia EU-maiden käyttämästä dieselistä ja alle viisi prosenttia maiden käyttämästä raakaöljystä, maakaasun tuonti Venäjältä on vähentynyt vain noin 75 prosenttia.
”Pitkäaikaisten sopimusten verkko, sisämaavaltiot, jotka ovat riippuvaisia idän kaasuputkistosta, ja LNG-rahtirajoitusten puute tarkoittavat, että eurooppalaiset rahat tukevat Kremlin sotakoneistoa”, on Euractiven synkkä johtopäätös.
Uutistoimisto Bloomberg toteaa omassa uutisessaan, että maakaasun toimituskatkokset tulevina kuukausina olisivat shokki, joka nostaisi hintoja kuluttajille ja teollisuudelle. Se vaikuttaisi erityisesti Itävaltaan ja Slovakiaan, jotka ovat edelleen riippuvaisia venäläisestä kaasusta."
Totta kai pitäisi, siellähän ne rikoksetkin on tehty. On ihan typerää alkaa jeesustelemaan ja selvittelemään täältä asiaa, tuossa ei mikään muu kuin Suomen raskas oikeuskoneisto hyödy ja kansa maksaa.
Ukrainan kansa noiden tyyppien tekosista on joutunut maksamaan kovaa hintaa ja varmasti omaisten kautta maksaa edelleen. Se on ihan turha Suomen tätien ja setien alkaa heristää sormea ja kahmia julkisesta kukkarosta itselleen kansan piikkiin rahaa näiden takia - ei ole oikein Suomen kansaa kohtaan, eikä Ukrainan kansaa.
Tämä onkin mielenkiintoinen yhtälö. Maakaasun hinta nousee lämmityskaudelle, Euroopassa kaasua käytetään lämmitykseen. Korvaavatko sähköllä jos hinta nousee liiaksi ja täten näkyy jollain tasolla sähkönhinnoissa myös täällä kylmässä pohjolassa? Tuskin nyt 2021/22 hintoja nähdään, mutta luulisi näkyvän täälläkin.
ps. tuo uutisartikkeli on maksumuurin takana.
Ei ole. Ukraina ei ole sodassa Valkovenäjän kanssa. Ukraina on tietenkin valmistautunut Valkovenäjän hyökkäykseen, joka on erittäin epätodennäköistä. Valkovenäjällä ei haluta sotaa Ukrainan kanssa. Kannattaa nyt hieman yrittää miettiä tuollaisten lähteiden luotettavuutta.
Emmätiiä
Siks kysyinki
- Liittynyt
- 19.01.2020
- Viestejä
- 359
Ne ukien joukot on siellä ihan sen takia, ettei likasanko yhtäkkiä päätä alkaa hyökkäämään Ukrainaan, jos raja olisi auki.
joka on persiistä et ukit joutuu myös kääpiön marionetin aka likasnkon takii pitää osan joukoista siellä
Parit nollat pois niin ollaan lähempänä todellisuutta.
Ymmärsin jossain yhteydessä että Kurskin operaatioon olisi otettu joukkoja juurikin Valko-Venäjän rajan suunnalta. Tämä taisi olla vain huhu kun en löydä mitään faktaa tämä väitteen tueksi. Mutta kuulostaisi loogiselta noin niinkuin logistisessa mielessä.
- Liittynyt
- 13.12.2016
- Viestejä
- 3 252
Ja Lukasenkon sanaan nyt kannattaakin luottaa ihan sellaisenaan.
Joo-o. Ymmärsin kyllä näin väitetään. Mutta siinä vain likasanko kolistelee sankojaan. Väittää voi mitä vaan. Toivottavasti Ukrainan tiedustelu on ajantasalla ja tilanteen tasalla.
- Liittynyt
- 22.12.2016
- Viestejä
- 21 495
Ei, mutta mites olisi vähän salamyhkäisempi "erikoisoperaatio" Valko-Venäjällä... Lukasenkon tappaminen voisi laukaista kehityskulun, joka olisi lopulta tuhoisaa Putinille ja hänen sodalleen.
Uutiset
-
Live: io-techin Tekniikkapodcast (34/2025)
22.8.2025 14:18
-
AMD lipsautti FSR 4:n hetkellisesti julki avoimena lähdekoodina
22.8.2025 01:02
-
MSI julkaisi käsikonsoliluokan Claw A8 BZ2EM -pelitietokoneen Euroopan markkinoille
21.8.2025 18:59
-
Asetek julkaisi uudet Initium-ajosimulaattorituotteet edullisempaan hintaluokkaan
21.8.2025 17:16
-
Asus esitteli uudet Tandem OLED -paneeleilla varustetut ROG-pelinäytöt
21.8.2025 15:16
Uusimmat viestit
-
Yhdysvaltain 45. ja 47. presidentti Donald J. Trump- Viimeisin: vindicator rapeto
-
-
-