Lisädetaljina sekin, että pakotteiden takia valuuttojen käyttö ja vaihtaminen on aiempaa vaikeampaa.
Kyllä taas kaali haisee pitkän matkan päähän tästä ketjusta
Neuvostoliitossakin meni ihan älyttömän hyvin kunnes ei mennytkään. Tullut asuttua NL:ssä ja Venäjällä ja aina naurattanut että miten totaalisen paska maa Venäjä ja niiden kulttuuri on. Oligarkit rohmuaa käytännössä kaiken mikä lähtee irti, pitkäaikainen yritystoiminta melkein mahdotonta koska kukaan ei toimi yhteisten sääntöjen tai lakien mukaan, normaali kansa elää ku jossain Afrikassa ja silti öyhöttää että Venäjä on mahtava maa.
Nyt vielä nähtiin tämä kaikki käytännössä kun hommat menee Ukrainassa aivan päin seiniä. Jokainen aivoilla varustettu ihminen ymmärtää että Venäjä odotti lyhyttä sotaa ja heidän oma surkea kulttuurinsa ja tapansa toimia aiheutti sen että nyt siellä on jo pari vuotta vedetty samanlaista rintamasotaa kuin ekassa maailmansodassa.
Ei ne kokonaan nolliin mene. Kiina ja Intia jne ostaa kyllä. Ja ne nousee, jos vertaat jollain YoY vertailulla. Vuoden lopulla tipahtaa taas, kun Ukrainan putki lähtee pois viennistä. Sen jälkeen voi odottaa, että 26 tulee taas kasvu uutisia, kuin on noustu huonoimmasta koskaan pari pinnaa. Todellisuus on, että vientitulot venäjällä on romahtanut. Se ei todellakaan kata heidän yhteistkunnan toimintaa. Jossain kohtaa se rysähtää, mutta koska, itse en osaa arvioida.
Ja noi kaikki kalliit pistetään heti kovimpiin paikkoihin
Valtio tuu noille juuri mitään maksamaan. Jännä tuo Marine vertaus. Toki tuo venäläinen on myös juuri listautunut, kuten olisi merijalkaväen tyyppikin tuolla palkalla. Tosin veikkaan, että tuon Venäläisen palkka ei nouse.
Ainoa syy miksi Putini ei sita tee on se etta tietaa Moskovaan tulevan samalla vertaa takaisin.
Sama logiikkasi pätee myös Suomeen, jos tänne hyökkäävät. Miksi Suomea puolustaisivat, jos pitää pelätä, että "Washington palaa"?
Suomi on Nato-maa. Eli ainakin paperilla pitäisi painaa enemmän kuin Ukraina.
No en usko, että antautuisi ehdoitta. Miksi se niin tekisi kun pahin on jo tapahtunut? Sota jatkuisi ja nyt Ukraina todellakin saisi kaiken mahdollisen tuen lännestä. Oletus on, että myös suoran tuen.
Ja eläkkeet ei nouse vaikka palkat nousee. Ja venäjällä eläkeikä alkaa vitosella. Keski-ikä kovassa nousussa, joten yhä suurempi osa väestöstä on palkkojen nousun ulkopuolella. Ei se röttelössä asuvaa mummoa lohduta että moskovan keskustassa asuva IT päällikkö saa palkankorotuksen ja ruuan hinta tuplaantuu
Nyt muuten kun Ukraina saanee F-16 hävittäjät käyttöönsä lähipäivinä, voi Tauruksille järjestyä vaihtoehtojakin kun JASSM... Se on sitten eri asia, antaako jenkit niitä, mutta teknisesti asia olisi mahdollinen.
Noh, keskusteluhan lähti siitä kontekstista, että jos Venäjä tekisi ydiniskun niin mitä tukea Ukraina SITTEN saisi.
Mä olen varma, sitä paitsi ei länsi ole mikään yksi yhtenäinen entititeetti, eli tosiaan vaikka joku Scholz menisikin nurkkaan piiloon niin on aika paljon muitakin toimijoita olemassa...
Mä olen varma, sitä paitsi ei länsi ole mikään yksi yhtenäinen entititeetti, eli tosiaan vaikka joku Scholz menisikin nurkkaan piiloon niin on aika paljon muitakin toimijoita olemassa...
Aiemmin on ainakin USA kai uhkaillut että tuhoaisi Mustan meren laivaston, ja tämä on kai Putinillekin sanottu, mutta nythän se laivasto alkaa olla romuna jo muutenkin..
Ukrainan pitkän matkan iskukyky on ulottunut jo Kuolan niemimaalle ilmavoimien tukikohtaan ja tässä viimeisen puolen vuoden aikana öljyjalostamot ym. strategiset kohteet ovat saaneet kivasti osumaa. Ei tainnut tämäkään olla Kremlin herrojen mielessä silloin alkuvuodesta -22
Ei ole Nabiullina koronnostoineen venäläisten propagandistien ja sotateollisuusjohtajien suosiossa. Melkeinpä toivoisi että korvataisiin pian jollakin perinteisellä jeesmiehellä, joka sitten laskee korkoa ja antaa inflaation laukata hallitsemattomasti. Sinänsä yksi positiivinen merkki venäjältä lisää kun toisten syyttely lisääntyy.
Niinpä, vaikka Putin onkin seitsemänkymppinen niin eipä siinä paljoa Ukrainalaisia paljoa naurata mahdolliset seuraavat pari kymmentä vuotta ohjusiskuja.
/img-s3.ilcdn.fi/92ae5764cbfbd39f70f12ed31f4e3f8e5dde47e6ca6d2cf8608f6958a6b8cc4a.jpg)
www.iltalehti.fi
Sitten kun Venäjä sanoo tuhonneensa kaikki, ne on siellä.
Ei vaa, sitte ku ne on tuhonnu 5 kertaa määrän mitä siellä ikinä vois ollakkaan.
Venäjällä ei ole oikein missään vaiheessa ollut ilmaherruutta Ukrainassa, ja nyt niiden ilmatorjuntaa on runnottu siihen tahtiin, että Falconit pääsee varmaan aika hyvin operoimaan ja tekemään tuhojaan ja myöskin estämään venäläiskoneiden lentelyn liian lähellä Ukrainan ilmatilaa.
Tuolta voi katsella mitä kalustoa ryssät pääasiassa käyttää: ylivoima on suhteellinen käsite. N. puolet tuhotuista lentsikoista on samoja, mitä Ukrainalla on käytössä tällä hetkellä ja SU-25 on ihan saakelin vanhaa. https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_aircraft_losses_during_the_Russo-Ukrainian_War
