- Liittynyt
- 21.10.2016
- Viestejä
- 14 734
Pitää tulla voittajana kotiin. Kuoleminenkin lasketaan epäonnistumiseksi tietty.
Venäjä hyökkäsi Ukrainaan 24. helmikuuta 2022
- Keskustelun aloittaja Erkki_erikeepperi
- Aloitettu
Mikkos
Tukijäsen
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 19 471
Katoaminen varmasti on ihan validi syy passittaa suku leirille.
Toivon et oon oikeessa, se et p-korea laittaa väkeä ukrainaan osottautuu just noin et väki antautuu ja loikkaa. Pelkään että siellä on si koko suku panttivankina. Mutta toisaaltaan jos muut valtiot jo lähtee tukee lilliputtea ni sillä ei pitäis olla nokankoputtamista jos vastarannalla alkaa olee sama, josskin ko r*ssästä kyse ni vastaava ois terroriteko.. ite tiputtavat ohjuksen siviilien päälle ni se terrosititoimintaa.. mutta kaks ja puol vuotta ovat voineet ite ampua vaikka mitä kerstaloja ja kouluja yms
- Liittynyt
- 22.12.2016
- Viestejä
- 22 905
En usko, koska eiköhän tuosta porukasta suuri(n) osa "katoa" eli levähtää johonkin Ukrainan pelloille moneen osaan.
Tuskin on ajateltukaan, että kovin moni on takaisin palaamassa.
Sitä paitsi Venäjällä olisi näille varmaan käyttöä työvoimana siviilissäkin sodan jälkeen.
- Liittynyt
- 21.10.2016
- Viestejä
- 14 734
USAkin suunnittelee, että voisivat auttaa muutenkin kuin pelkillä aseilla? Tarkoittaakohan tämä myös vaikkapa palkka-armeijojen tuloa Ukrainaan?
Lainaan koko artikkelin, koska iltis ei tarjoa mahdollisuutta linkata tarkasti live-artikkelissaan:
/img-s3.ilcdn.fi/ff11fd66d214fa6f0dae4ee5740715204a913b974eedb19ac5d9456b578323df.jpg)
www.iltalehti.fi
Lainaan koko artikkelin, koska iltis ei tarjoa mahdollisuutta linkata tarkasti live-artikkelissaan:
IL seurasi Ukrainan sotaa hetki hetkeltä – Lue päivitykset ajalta 16.3.–8.9.2025
Iltalehti seuraa Ukrainan sotaa ja sen seurauksia hetki hetkeltä.
www.iltalehti.fi
- Liittynyt
- 30.05.2018
- Viestejä
- 4 547
Jos mietitään keinoja millä Usa lähettäisi sotilaita Ukrainaan ei välttämättä kannata lähettää omia sotilaita sinne. Pirun kallista, lisäksi kuolleet ja haavoittuneet ovat huonoa pr:ää..
Mielummin kannattaisi palkata (murto-osalla jenkkisotilaan kustannuksista) esim Etelä-Amerikasta palkkasotilaita, varustaa ne ja lähettää Ukrainaan. Kulut uppoavat helposti johonkin Cia:n budjettiin ja kukaan ei huutele kaatuneiden perään.. juuri oli juttua kuinka paljon Kolumbiassa on työttömiä ex-palkkasotilaita joilla ei ole töitä kun maan tilanne on rauhoittunut. 10 tuhatta kokenutta palkkasotilasta olisi jo iso lisä Ukrainalle.. 2k€/nokka/kk niin kustannus on 20milj€/kk. Eli tässä sodassa ei yhtään mitään. Jos määrä on liian pieni niin yksi nolla perään..
Mielummin kannattaisi palkata (murto-osalla jenkkisotilaan kustannuksista) esim Etelä-Amerikasta palkkasotilaita, varustaa ne ja lähettää Ukrainaan. Kulut uppoavat helposti johonkin Cia:n budjettiin ja kukaan ei huutele kaatuneiden perään.. juuri oli juttua kuinka paljon Kolumbiassa on työttömiä ex-palkkasotilaita joilla ei ole töitä kun maan tilanne on rauhoittunut. 10 tuhatta kokenutta palkkasotilasta olisi jo iso lisä Ukrainalle.. 2k€/nokka/kk niin kustannus on 20milj€/kk. Eli tässä sodassa ei yhtään mitään. Jos määrä on liian pieni niin yksi nolla perään..
Mut mitä jos pohjois-korealaisia lähetetään ton jälkeen vaikka 20k sotilasta lisää, ja potentiaalisesti niin paljon että sota eskaloituisi. Venäjälläkin on kanavia josta ihmisarvottomia sotilaita saadaan rintamalle jos niin halutaan.
Yleisesti toi eskalaatio riski on olemassa, vaikkkaan niin että kaikki mitä varoitellaan eskalaatiosta oikeasti eskaloi yhtään mitään. Sota voi kyllä laajentua.
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 2 590
Liekö nyt sitten kuitenkaan hirveästi hyötyä 10k random ukosta isossa mittakaavassa. Puhuvat eri kieltä kun uket ja tuskin ovat koulutettu käyttämään sekalaista arsenaalia aseita mitä siellä on. Tokihan ne voisi toimia jossain omana joukkonaan, puolustaa tiettyä aluetta tms. Enemmän varmaan hyötyä olisi juurikin noista privaattifirmoista joilla on itsellään kyky toimia, toimivat kanavat saada varusteita jne.. Oli se sitten huoltoa tms.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 10 720
Pöö-korealaisilla ei ole mitään sotilaallisita kokemusta, todennäköisesti huono kunto, moraali ja motivaatio. Tykinruokaa siis. Ei niistä ole mitään apua ryssille.
- Liittynyt
- 21.10.2016
- Viestejä
- 14 734
Kyl jokainen noista varmasti osaa tähdätä ja ampua (joka ei mm. Suomen armeijalle vielä riittävä ole). Lisäksi tarvii ammuksia ukrainalta eliminoidaksee nuokin täydennykset. Mut on kyl "mahtava" Venäjä polvillaan, ku pitää roistovaltiolta pyytää almuja. Tän myötä pitäis vaa entistä isommin tukea Ukrainaa, notta menee viesti perille.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 10 720
Silti tykinruokaa ja Putinin epätoivoinen siirto koska liikekannallepano ei ole "mahdollista" koska silloin Moskovan ja Pietarin asevelvolliset olisivat varmaan jonossa seuraavana rintamalle.
Ryssälässä ei ole muita kehittyneitä kaupunkeja.
- Liittynyt
- 21.10.2016
- Viestejä
- 14 734
Enkait muuta väittänytkään?
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 10 720
Ett, lisäsin vaan oman näkemyksen.
Siis eikö Putin pitkitä tätä sotaa ainakin kahdesta syystä.
1. Toive sodan laajentumisesta, jotain millä vähintääkin huomio Venäjästä siirtyisi muualle, tai että Venäjä saisi uuden vaihteen päälle.
2. Putin tietää että jos hän vetäytyy nyt Ukrainasta, tarkoittaa se hänen valtakauden päättymistä Venäjällä. Ainakin nyt, voi olla että tietyssä pisteessä tietyillä toimenpiteillä Putin voi joku päivä vetäytyä turvallisesti Ukrainasta säilyttäen asemansa.
Varovainen 3. Syy voi olla että Putin tietää jotain Kiinasta mitä länsi ei tiedä. Kiina myös liittyy pohjois-koreaan. Kiina uhittelee ja ilmassa on hyökkäyksen pelkoa, toivooko Putin että jotain tapahtuisi, vai voiko olla että hän tietää että tulevaisuudessa joku viritelmä laukeaa.
Toivottavasti vaan toivoo ja se on todennäköisin vaihtoehto.
Hyvin epätodennäköinen 4. Syy voi olla joku valmistelu johonkin Venäjän valtion tarkoitukselliseen resettiin.
Ukrainassa sodan jatkumisen yksi syy ei ole se että Putin kuvittelisi voittavansa sotaa ainakaan näillä asetelmilla.
Eli siis sodan pitkittämisellä Putin toivoo jotain positiivista yllätystä, tai sitten hän itse virittelee jotain hommaa jonnekkin millä tilanne muuttuisi hänelle edulliseksi.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 2 590
Jos mikään ei muutu, Venäjä luultavasti tulee voittamaan sodan, olettaen että sikäläisille pystyy myymään ainakin jonkun verran vallattuja alueita voittona. Venäjä menettää toki paljon romua ja miehiä, mutta niin tekee ukrainakin+infratuhot ja siviilit. Ja lännen tuki roikkuu aika tiukasti jenkkien varassa. Ei Euroopassa ole kapasiteettia tuottaa ohjuksia ja murkuloita vuosien sotimiseen. Kyllä se alkaa Ukrainallekin ilmeisesti valjeta. Voitto eli Venäjän ajaminen pois, lienee tässä kohtaa aika mahdotonta ellei Venäjällä puhkea kapina tai muu romahtaminen. Jostain Ukrainan pitäisi ainakin tuplata tai triplata nykyinen taisteleva voima alueiden takaisinvaltaukseen.
Ukraina ei halua pitkittää sotaa, Zelenskyi sanoo – "Meidän on laadittava rauhansuunnitelma muutamassa kuukaudessa"
Ukraina ei halua pitkittää sotaa Venäjän kanssa ja aikoo laatia Venäjälle esitettävä rauhansuunnitelman pian, maan presidentti Volodymyr Zelenskyi sanoi torstaina lehdistötilaisuudessa Brysselissä.
www.ess.fi
Ukraina ei halua pitkittää sotaa Venäjän kanssa ja aikoo laatia Venäjälle esitettävä rauhansuunnitelman pian, maan presidentti Volodymyr Zelenskyi sanoi torstaina lehdistötilaisuudessa Brysselissä.
– Meidän on valmisteltava toimintasuunnitelma muutaman kuukauden sisällä, Zelenskyi sanoi ukrainalaismedia Unianin mukaan.
– Meillä ei ole paljoa aikaa, koska meillä on paljon haavoittuneita ja kuolleita taistelukentällä ja siviiliväestössä. Emme halua tämän sodan kestävän vuosia, Zelenskyi jatkoi.
- Liittynyt
- 22.12.2016
- Viestejä
- 22 905
Jos tässä jotain kiirettä on, niin veikkaan että se kiire liittyy seuraavaan lämmityskauteen, koska voipi vilu uhata sattuneista syistä.Jos mikään ei muutu, Venäjä luultavasti tulee voittamaan sodan, olettaen että sikäläisille pystyy myymään ainakin jonkun verran vallattuja alueita voittona. Venäjä menettää toki paljon romua ja miehiä, mutta niin tekee ukrainakin+infratuhot ja siviilit. Ja lännen tuki roikkuu aika tiukasti jenkkien varassa. Ei Euroopassa ole kapasiteettia tuottaa ohjuksia ja murkuloita vuosien sotimiseen. Kyllä se alkaa Ukrainallekin ilmeisesti valjeta. Voitto eli Venäjän ajaminen pois, lienee tässä kohtaa aika mahdotonta ellei Venäjällä puhkea kapina tai muu romahtaminen. Jostain Ukrainan pitäisi ainakin tuplata tai triplata nykyinen taisteleva voima alueiden takaisinvaltaukseen.
Ukraina ei halua pitkittää sotaa, Zelenskyi sanoo – "Meidän on laadittava rauhansuunnitelma muutamassa kuukaudessa"
Ukraina ei halua pitkittää sotaa Venäjän kanssa ja aikoo laatia Venäjälle esitettävä rauhansuunnitelman pian, maan presidentti Volodymyr Zelenskyi sanoi torstaina lehdistötilaisuudessa Brysselissä.
Ukraina ei halua pitkittää sotaa Venäjän kanssa ja aikoo laatia Venäjälle esitettävä rauhansuunnitelman pian, maan presidentti Volodymyr Zelenskyi sanoi torstaina lehdistötilaisuudessa Brysselissä.
– Meidän on valmisteltava toimintasuunnitelma muutaman kuukauden sisällä, Zelenskyi sanoi ukrainalaismedia Unianin mukaan.
– Meillä ei ole paljoa aikaa, koska meillä on paljon haavoittuneita ja kuolleita taistelukentällä ja siviiliväestössä. Emme halua tämän sodan kestävän vuosia, Zelenskyi jatkoi.
Anyway, miten niin ei Euroopalla riitä kapasiteettia vuosien sotimiseen kun sitä kapasiteettia nimenomaan ajetaan ylös koko ajan? Parempihan se tilanne on vuoden päästä kuin nyt. Ja kahden vuoden päästä vielä parempi.
Paremmin tässä Ukrainalla ja lännellä on pullat uunissa kuin Venäjällä pitkässä juoksussa. Jos Ukraina joutuu jostain muusta syystä taipumaan (epämieluisaan) rauhaan, niin se on sitten eri juttu.
Ja Trump on kysymysmerkki, mutta sekin olisi ajankohtainen juttu vasta ensi tammikuun lopussa.
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 2 590
Ajetaan ylös tykistön ammusten osalta. Ilmatorjunta taitaa olla kriittisin osa-alue tällä hetkellä. Samoin himarssit, eikä tankkejakaan rullaa Euroopasta, mutta bradleyta tulee. Ja näissäkin kaikissa toimitukset taitaa tulla aika pitkälti jenkkien loputtomista varastoista. Ei tuotanto riitä toimituksiin kuin osittain ja jos esim Trump valitaan, se lienee aika iso kysymysmerkki mitäs sitten. Ukraina ollut aika nollalinjalla neuvottelujen suhteen. Tuo tämänpäiväinen lienee sitten jotain uutta. Jos pitäisi ihan mutupohjalta arvailla, varoitteluja lännestä mahdollisesta muutoksesta tuen suhteen tai sisäistä kasvavaa vaatimusta rauhaan.
- Liittynyt
- 10.01.2019
- Viestejä
- 27 223
Ukrainalla ymmärtääkseni edelleen rauhaa tarjolla ja jutun mukaan tuo jatko siihen sille Sveitsin palaveriin, putinista se kiinni koska sota loppuu, ehkä tässä alkaa oleen merkkejä että putinia voisi alkaa pikkuhiljaa se kiinnostaa.
Tosin en henkeä pidättele että putinin suunnalta vielä mitään lämpeämistä rauhaan tulossa, ehkä enemmän luodaan painetta putinille mutkankautta, sille piirille joka venäjällä alkaa jo kyllästyy kurjuuteen.
Samalla Ukraina täyttää sitä lupausa missä se on kumppaneille luvannut jotain suunnitelmaa. Joku voi ajatella että tämä pikku-uutinen on yllyttys mikä saa venäjän yrittää parantaan asemiaan, eli kuluttaan niin ukkoa kuin kalastua.
Ukraina kumppaneineen on kovasti panostaneet, niin siellä taisteluympäristössä, että siellä täällä kyvykkyyttä pitkän tähtäimen puolustamisen kyvykkyyteen. Tämän alkukesän Ukraina vahvistanut asemia nyt ja loppuvuotta ajatellen.
Putinin tilanne kurjistunut rajusti. Putinin jos laskee Trumpin varaan, niin pahimillaan se voi johtaa sodan pitkittymiseen., jos jenkkien rooli tukemisessa yskii, kuten nähtiin alkuvuodesta, mutta siinäkin tapauksessa Ukraina muiden kumppaneiden kanssa on vahvempi kuin kevät talvella.
- Liittynyt
- 22.10.2016
- Viestejä
- 12 899
It-ohjuksista euroopalla on oikein hyvin tuotantoa; Iris-t ja aster ovat eurooppalaisia ohjuksia ja nasamsin käyttämää amraamia valmistetaan myös norjassa.
Lisäksi esim briteillä ja ranskalla on omia kevyitä it-ohjuksiaan.
No ensi vuoden tammikuu tulee aika nopeasti. Tuohon mennessä tuskin kumpikaan osapuoli pystyy mitenkään merkittävästi nykyasemia taistelukentällä parantamaan. Ukraina ei edes puhu vastahyökkäyksestä enää ja Venäjän kesähyökkäys näyttää lässähtäneen ja viime kuukausien saavutukseksi jäi muutamien kilometrien eteneminen Harkovan vanhan rajan yli jota Ukraina ei ollut miinoittanut ilmeisesti kunnolla, mutta tuokin hyökkäys pysähtyi hyvin nopeasti loppujen lopuksi.
- Liittynyt
- 21.10.2016
- Viestejä
- 3 946
Jos tää pitää paikkaansa, niin kovaa osumaa ottaa ryssät.
Jo S-400 systeemin hintä oli siellä $500M tienoilla, S-500 ilmeisesti 50% kalliimpi, joten ei hullumpi paukku.
Varsinkin proton hinta on monesti paljon jyrkempikin, kuin tuotantomallin.
- Liittynyt
- 21.10.2016
- Viestejä
- 3 946
Tän oon kyllä missannut täysin.Minulle tämä vaan haiskahtaa uudelleen brändäykseltä samaan tapaan kuin nuo Venäjän tankit
T-90 on päivitysversio T-72:sta.
- Liittynyt
- 06.01.2022
- Viestejä
- 2 820
Venäjällä kaikki valehtelee ja silloin kannattaa valehdella paljon, niin on edes joku mahdollisuus vaikuttaa paremmalta kuin muut.
Ei taida mikään heidän superaseista olla kuin hyvää tarinaa. Siiloissa olevista ei tosin tarvita olla kuin yksi toimiva.
Hellsinki
Kapteeni pienkonekorjaaja
- Liittynyt
- 28.10.2016
- Viestejä
- 2 742
T-80 in modernimpi kuin T-90 xD
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 3 304
Joo, jotenkin jääny fiilis että S-500 ei ole sen kummempi kuin S-400.. joku vetäny kehitysrahat välistä ja laittanu uuden mallitarran kylkee tms..
Sitten hehkutettu länsivalloille että meillä uus IT järjestelmä, joka tuhoaa kaiken häivehävittäjiä myöten..
Sitten hehkutettu länsivalloille että meillä uus IT järjestelmä, joka tuhoaa kaiken häivehävittäjiä myöten..
Nyt kyllä täytyy sanoa että video näyttää osittain jostain pelistä otetulta / tekoälyllä generoidulta / muuten jotenkin tekaistulta, tuo jantteri vaan seisoi niin "kivettyneenä" paikallaan.
- Liittynyt
- 21.10.2016
- Viestejä
- 3 946
Jos se oli vaan etukäteen päättänyt, että tänään on hyvä päivä kuolla?
Ja kun dronen surina alkoi kuulua päädyttiin vain odottamaan lähtöä.
- Liittynyt
- 10.01.2019
- Viestejä
- 27 223
Ensi tuli mieleen Puolen MM ralli, mutta ei tuo liikahtanutkaan.
Centterillä ehkä tietää postaajan paremmin, mitä se postailee.
Muuten uskoisin hyvin että luotua kuvaa ja on tai ei ole samasta maisemasta (joo, polku ym näyttää korkealta toisin, kuun parissa metrissä, jotain uraa sielläkin näkyy). Mutta jos uskotaan että aitoa, niin seisoskelia opetettu että jos drone tulee, niin esitä kuolutta , oli ihan liikkumatta.
No oli mitä oli niin julkaisia tavoite toteutunut.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 10 720
Ei mitään kummempaa tietoa postaajasta kuin se että laitellut paljon videoita taisteluista. Ei ole tietoa että olisi feikkejä postaillut.
- Liittynyt
- 22.12.2016
- Viestejä
- 22 905
No tuskin on tähän sotaan liittyen edelleenkään paljon tarvetta feikkejä generoida, kun tosielämä on ihan riittävän ihmeellistä.
Ehkä se oli aineissa.. Tai meditoi.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 4 925
Tai sitten ihan shell shock, ei olisi ennen kuulumatonta sodassa kun ihmistä ei ole tuollaista tehty sietämään. Shell shock - Wikipedia
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 15 436
Ehkä peräkylän juoppo ei ole ladaa kummempaa nähnyt yli kuukausi ennen osumaa. Venäjä on niin outo paikka. Liekö noilla vielä mustavalkotelkkari josta katsotaan propagandaa.
- Liittynyt
- 02.03.2022
- Viestejä
- 306
Niin, tuskinpa kukaan (venäläisiä lukuunottamatta) haluaa sanoa sanaakaan koneiden saapumisesta tai käytöstä niin kauan kun se on mahdollista pitää salassa. Jotakin erityistä tuolla Ukrainan länsi- ja etelärajoilla on tosin puuhailtu noin viikon ajan joka vaatinut lähes kellon ympäri NATOn tutkakoneiden ilmassa pitämistä. Arvelisin että hävittäjiä ei siirretä Ukrainaan sekuntiakaan liian aikaisin lentokentille seisomaan, vaan vasta siinä vaiheessa kun käyttö sotatoimissa aloitetaan.
On muuten pitkästä aikaa kunnon tunkua Krimille Kerchin sillan kautta kun venäjän puolelta ~7km jono seisonut aamusta lähtien.
- Liittynyt
- 10.01.2019
- Viestejä
- 27 223
Sen voin kuvitella että puolustaja haluaa pitää salassa yskityiskohdat, toisaalta haluaa hämmentää hyökkääjää väärällä viestillä.
Voin kuvitella putinnin joukoissa kun tiedossa että länsikoneita tulossa, sitä epätietoisuutta, ja kaikesta näkee että valmistellaan, odotukset, siis pelot voi kasvaa rajusti. ja ilmeisen kiire hyökkääjällä ollut tämävuosi parannalle asemia, mutta siinä epäonnistuttu.
Mutta katsoja tässä jännittää miten ne hävittäjät tulee, sille huomaamatta, tukemaan toimintaa, olemassaolevan jatkoksi, pikku hiljaa kokemusta hakien. Tuskin kokemattomalla porukalla lähdetään jotain isoa yhteistoiminta operaatiota tekemään
- Liittynyt
- 28.12.2019
- Viestejä
- 4 933
Unkarin Orbán perustaa Venäjä-mielisten ryhmän
Milloinkohan tämä paskamaha saataisiin savustettua ulos päättävistä kansainvälisistä elimistä? Toki lännen sisäiset eripurat on juuri sitä, mitä Putte haluaakin, mutta kyllähän tuo äijä pitäisi saada tavalla tai toisella syrjään. Sotkee aivan liikaa EU/NATO -yhtenäisyyttä. Ja ylipäätään se, että yksi tai kaksi vastarannan kiiskeä voi saada tällaista aikaan, tulisi lainsäädöllä estää, ja mennä enemmistön oikeudella.
Milloinkohan tämä paskamaha saataisiin savustettua ulos päättävistä kansainvälisistä elimistä? Toki lännen sisäiset eripurat on juuri sitä, mitä Putte haluaakin, mutta kyllähän tuo äijä pitäisi saada tavalla tai toisella syrjään. Sotkee aivan liikaa EU/NATO -yhtenäisyyttä. Ja ylipäätään se, että yksi tai kaksi vastarannan kiiskeä voi saada tällaista aikaan, tulisi lainsäädöllä estää, ja mennä enemmistön oikeudella.
- Liittynyt
- 29.10.2016
- Viestejä
- 9 912
Voitaisiin sopia putten kanssa että saa Unkarin jos lähtee Ukrainasta.
- Liittynyt
- 21.10.2016
- Viestejä
- 14 734
No ei nyt Orbanin tai muutaman hänen hännystelijän vuoksi sentäs. Mun on vaikee uskoa, että Unkarin kansa olisi samaa mieltä hänen kanssaan. Siellä on kaiketi kuite mahdollista äänestämällä tehdä muutosta, toisin kuin jossain Valko-Venäjällä. Mie en oo hirveenä tutustunut, mitä tuolla on tapahtunut viimeisen 10 vuoden aikana, mut ei siellä ainakaa Venäjämyönteisiä oltu aikanaan. Toiki kansa ollut molempien, venäjän/neuvostoliiton ja natsi-saksan sorron alla.
- Liittynyt
- 22.12.2016
- Viestejä
- 22 905
No Unkari on periaatteessa jonkinlainen demokratia, ja ihan itse ovat Orbanin valtaan päästäneet ja sitä siellä pitäneet. Ja saavat täsmälleen sen minkä ansaitsevatkin. Kukaan muu ei Orbania voi vallasta poistaa paitsi Unkarin kansa. Ja vaikkei edes olisi demokratia, kuten Venäjäkään ei ole, niin siitä huolimatta kansa on viime kädessä vastuussa. Ei ainakaan minkään muun maan kansa.
- Liittynyt
- 21.10.2016
- Viestejä
- 14 734
Eipä meilläkää ministereitä kansa suoraan valitse. Kyl mie Unkarin kansalle mahdollisuuden soisin, ku on selkeetä, että toi kaveri ei ainakaa voi jatkaa
Mut jos samalla linjalla jatkavat, nii..e: ja käsittääkseni Unkari on iha demokratia eikä "jonkinlainen"? En kyl tarkemmin tiedä miksi toi Orban on noin isossa vallassa. Pressaki iha näkymätön hahmo ollut.
Vissiin 1/3 kun saa parlamenttivaaleissa tietty puolue niin käytännössä ne paikat jakautuu niin että esim just Fidez saa täyden vallan. Mutta vaalit sinällään vapaat vaikka Fidez onkin muokkaillut sitä vaalilainsäädäntöä edukseen. Fidez on mafiosoinut Unkarin niin että ainoastaan Fideziä kannattamalla tietyt ovet saa auki, suurin osa jutuista ihan perusasioita, esim tupakan myynti, valtion tuet, lehdistö, tv, noi on kaikki Fidezin hallussa.
- Liittynyt
- 21.10.2016
- Viestejä
- 14 734
Joo nyt ku googlailin, nii puolue ollut vallassa vähä turhan pitkään?
- Liittynyt
- 22.12.2016
- Viestejä
- 22 905
No kyllä pääministerin salkkua kantava puolue valitaan aika suoraan. Yleensä se on se puolue, joka saa eniten ääniä vaaleissa. Yksinkertaista.Eipä meilläkää ministereitä kansa suoraan valitse. Kyl mie Unkarin kansalle mahdollisuuden soisin, ku on selkeetä, että toi kaveri ei ainakaa voi jatkaa
e: ja käsittääkseni Unkari on iha demokratia eikä "jonkinlainen"? En kyl tarkemmin tiedä miksi toi Orban on noin isossa vallassa.
Unkari on democracy indeksissä sijalla 50. pistein 6,72, eli kyllä se nimenomaan on "jonkinlainen" demokratia. Ei todellakaan mikään erityisen hyvä demokratia. Tämä varmaan näkyy esimerkiksi siinä, että valtionmedia on valjastettu Orbanin hallinnon tueksi ja oppositiota ehkä muutenkin häiriköidään.
Uutiset
-
NVIDIA julkaisi uudet GeForce 596.21 -ajurit näytönohjaimilleen
17.4.2026 00:01
-
Intel julkaisi Core 3 -sarjan prosessorit kannettaviin (Wildcat Lake)
16.4.2026 23:58
-
Alienwarelta uusi QD-OLED-pelinäyttö edullisempaan hintaluokkaan
16.4.2026 20:57
-
Keychron julkaisi ultrakeveän G3 Ultra Light Wireless Mouse -pelihiiren
15.4.2026 23:36
-
Endorfy julkaisi uuden Aquarius 8000 -kotelon kahtena versiona
15.4.2026 23:02
