Venäjä hyökkäsi Ukrainaan 24. helmikuuta 2022
- Keskustelun aloittaja Erkki_erikeepperi
- Aloitettu
- Liittynyt
- 30.05.2018
- Viestejä
- 4 102
Tässä on ryssien sotilaslentokenttä muutaman kilometrin päässä ko. rannasta jos oikein muistan..
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 10 111
Käsittääkseni ryssä ampui alas siinä jonkun rypälepommin joka oli kohdistettu sotilaskohteeseen.
- Liittynyt
- 30.05.2018
- Viestejä
- 4 102
ko. ranta eli Uchkuyevka beach sijaitsee keskellä Sevastopolia, käytännössä sotilasalueella tai sen vieressä.
Rannasta löytynyt ryssien tor it-järjestelmän romuja, ainakin omaa romua on siis satanut niskaan.. mahdollisesti myös torjutun atacms ohjuksen tytärammuksia.
- Liittynyt
- 22.12.2016
- Viestejä
- 20 843
Iso juttuhan tässä olisi se, että Venäjä olisi ylipäätään pystynyt ATACMS-ohjuksen torjumaan. Sellaisesta ihmeestä ei kai tähän mennessä ole ollut vielä mitään havaintoa eikä tietoa.
Olisiko ryssä torjunut oman ilmatorjuntaohjuksensa?
- Liittynyt
- 30.05.2018
- Viestejä
- 4 102
Sekin on mahdollista, rannalta ei ole kait löytynyt länsiohjusten jäänteitä.. jos niitä olisi löytynyt ryssälän propaganda esittelisi niitä joka tuutista.
- Liittynyt
- 11.01.2018
- Viestejä
- 539
Kohta on kuulemma Pöö-Korean joukkoja Ukrainassa. Mikähän sen todistaa että ovat korealaisia eikä vaikka kiinalaisia...
www.kyivpost.com
Pyongyang Says It Will Send Troops to Ukraine Within a Month
The June 19 defense pact signed between Russia and North Korea included a promise to provide military assistance to one another – within days Pyongyang said it was sending troops to Ukraine.
www.kyivpost.com
Etelä-Korealta poistunee sen jälkeen viimeinen pidäke ja lähettävät aseapua Ukrainaan.Kohta on kuulemma Pöö-Korean joukkoja Ukrainassa. Mikähän sen todistaa että ovat korealaisia eikä vaikka kiinalaisia...
Pyongyang Says It Will Send Troops to Ukraine Within a Month
The June 19 defense pact signed between Russia and North Korea included a promise to provide military assistance to one another – within days Pyongyang said it was sending troops to Ukraine.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 10 111
Miksi siellä olisi kiinalaisia..?Kohta on kuulemma Pöö-Korean joukkoja Ukrainassa. Mikähän sen todistaa että ovat korealaisia eikä vaikka kiinalaisia...
Pyongyang Says It Will Send Troops to Ukraine Within a Month
The June 19 defense pact signed between Russia and North Korea included a promise to provide military assistance to one another – within days Pyongyang said it was sending troops to Ukraine.
- Liittynyt
- 21.10.2016
- Viestejä
- 12 753
Vissii ajatuksena oli, että ei me länsimaalaiset niitä toisistaan erota. Eikait se mikää salaisuus ole, että Kiinaa on epäilty venäläisten avustamisesta jotenki? Mut joo kiinalaiset sotilaat Kiinan valtion toimittamana on jo vähä liikaa.
- Liittynyt
- 11.01.2018
- Viestejä
- 539
Tämäpä juuri, että kiinalaisia solttuja olisi kai mahdollista "pestä" sinne P-Korean kautta ja näin Kiina voi kiistää auttavansa Venäjää. Eihän tuo P-Korea muutenkaan tee mitään ilman kiinalaisten hyväksyntää.
- Liittynyt
- 21.10.2016
- Viestejä
- 12 753
Kuten sanoin kuite, nii toi on iha posketon ajatus. Pysytään asialinjalla.
- Liittynyt
- 11.01.2018
- Viestejä
- 539
No oli ne sitten kinkkejä tai korealaisia, niin joka tapauksessa jos sinne toinen valtio on lähettämässä sotilaita Venäjän tueksi niin paree ois lännestä löytyä järeä vastaus tuollaiseen temppuun. En kyllä hengitystä pidättele sen toivossa.
- Liittynyt
- 21.10.2016
- Viestejä
- 12 753
Jep, kaikki tietää kyl. Et muusta saarnaakkaan
Päinvastoin ku sinä, niin itse nään, että Venäjällä loppuu kalusto ensin kuin Ukrainalla. Taisinpa jonku videonki kattoa aiheesta tänään, jossa oli imo hyvin perusteltu ko. aihetta.e: tässähä se. Videolla käydää läpi miksi Venäjällä hänen mielestään alkaa tulla tiukat paikat parin vuoden sisään. Ei ihmekkää, ku huudellaa tulitaukoja..
Katsokoot kuka tahtoo, ei sinänsä keskusteluun liity, mut jospa Kissabussiki näkis positiivisiakin analyyseja:
Katsokoot kuka tahtoo, ei sinänsä keskusteluun liity, mut jospa Kissabussiki näkis positiivisiakin analyyseja:
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 22.12.2016
- Viestejä
- 20 843
Sanoisin, että pohjois-korealaiset todellakin erottaa kiinalaisista. Vähän heikkonäköisempikin ne erottaa.
Eikä Kiinalla nyt ole mitään tarvetta lähteä noin kömpelöön pelleilyyn mukaan. Jos ne haluaa alkaa Venäjää oikeasti auttamaan, niin sitten ne alkaa auttamaan, eikä näin naurettavalla tavalla.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 10 111
Kiina ei halua riskeerata suhteita länteen ja Korean sotilailla on taistelukokemusta tasan nolla.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 4 694
Eikö ne alkaneet jo lähettää kun venäjä ja p-korea teki sen yhteispuolustussopimuksen?Etelä-Korealta poistunee sen jälkeen viimeinen pidäke ja lähettävät aseapua Ukrainaan.
- Liittynyt
- 21.10.2016
- Viestejä
- 12 753
Siis oikeesti lopettakaa toi spekulointi Kiina-sotilaista alkuunsakin. Aivan poskentonta paskaa. Ei oo ylläri, kuka toi sen ketjuun keskustelua sotkeen. e: tää oli mun kolmas ja vika kerta, ku mainitsen ton olevan täysin överiä juttua ja pesen käteni.
Viimeksi muokattu:
Virallinen viesti taisi olla jotakin sellaista että 'riippuen venäjän ja Pohjois-Korean välisen suhteen kehittymisestä, harkitsevat myös aseavun lähettämistä Ukrainalle'.
" South Korea will determine the extent of its arms supply to Ukraine based on Russia's stance toward its relations with North Korea, a presidential official said Friday. "
Yonhap News Summary | Yonhap News Agency
The following is the first summary of major stories moved by Yonhap News Agency on Friday....
- Liittynyt
- 11.01.2018
- Viestejä
- 539
Jep, kaikki tietää kyl. Et muusta saarnaakkaan
e: tässähä se. Videolla käydää läpi miksi Venäjällä hänen mielestään alkaa tulla tiukat paikat parin vuoden sisään. Ei ihmekkää, ku huudellaa tulitaukoja..
Katsokoot kuka tahtoo, ei sinänsä keskusteluun liity, mut jospa Kissabussiki näkis positiivisiakin analyyseja:
Katsoin tuon saman videon tänään. Ton kanavan tuotanto vaikuttaa tekoälyn tekemältä, mutta anyway, arvio Venäjän kaluston riittävyydestä on pääpiirteittäin linjassa RUSI:n tutkija Jack Watlingin kanssa eli ihan uskottavaa sinänsä. Tutkija kuitenkin haastattelussa nostaa esiin sen että Ukrainankin kalustotappiot ovat merkittäviä (ei kerro kuinka suuria), ja sitä mukaa kun Ukraina menettää kalustoa niin rintamalinjojen pitäminen käy vaikeammaksi, ja tuo ryssän kaluston riitto perustuu siihen oletukseen että Ukraina pystyy tuhoamaan niitä samaan tahtiin aina tuonne 2026 puolivälin paikkeille. Jos taas tahti hiipuu tai sota taukoaa ennen sitä, niin Venäjälle ei koidu tuota ongelmaa. Kohtalaisen pessimistinen näkemys siis asiasta jotain tietävällä tyypillä.
Tunnin haastattelu, mutta tätä kaluston riittoa puidaan n. 14 minuutin kohdalta alkaen:
- Liittynyt
- 21.10.2016
- Viestejä
- 12 753
Jep, mut unohdat, mistä Venäjän kaluston tuotannon hiipuminen johtuu ja jota ongelmaa ei Ukrainalla (lännellä) ole? Toki Venäjä saa Pohjois-Korealta tukea ja noiden kahden liitto on kyl epämääräisen ikävä isossa kuvassa ehkä. Nähtäväksi jää. Ei Pohjois-Korea kuite voi omaa "vahvuuttaan" kovin löysätä, ku heillä on oma kuvitteellinen tappelu Etelä-Korean kans.
Kiinaha tietty on Pohjois-Korean leirissä, mut ei ne nyt hitto Ukrainan sotaan ole koskemassa mitenkää. Selkeesti ovat kyl jotain venäläisille antaneet jotain reittiä pitkin, ku heidän kalustoa sodassa näkynyt. Mut milloin?
- Liittynyt
- 11.01.2018
- Viestejä
- 539
Pakotteet? Ja varmaan jokunen osaava tehdastyöläinen päätynyt Ukrainaan lannoitteeksikin... Mutta joo, jos pakotteet pitää ja niitä saataisiin vielä tiukennettua, niin kyllähän niillä ryssää kuritetaan. Kun vaan löytyisi sitä yhtenäisyyttä lännestä. Tämä poliittinen tahto tai sen puute on vaan niin lyönyt silmille tässä sodan aikana että vähemmästäkin huolestuu. Taisi joku eläköitynyt jenkkikenu manailla kuinka länsi on jättiläinen joka turhan usein käyttäytyy kuin hiiri.
Toivotaan tosiaan ettei Kiina pistä isompaa vaihdetta silmään ryssän tukemiseen. Luulisi Kiinaakin houkuttavan sopivan heikko Venäjä + palanen Siperiaa + hyvät suhteet länteen, mutta eipä nää diktaattorit useinkaan valtion parasta ajattele.
- Liittynyt
- 21.10.2016
- Viestejä
- 12 753
Löytyyhän sieltä hippunen optimismiakin
Pohjois-Korean paskapalloista on löytynyt useita eri loisia. Nyt kun menevät kuolemaan ukrainaan, niin eikö se pitäisi tulkita bioterrorismiksi tai biologiseksi aseeksi, kun räjähtelevät ukrainan pelloille ja levittävät loisensa ympäristöön.
www.mtvuutiset.fi
Pohjois-Korean ulostepallot tutkittiin – iljettävä löydös
Pohjois-Korea on lennättänyt viime viikkoina Etelä-Koreaan yli tuhat jätepalloa. Pallojen aineksesta on löydetty nyt erilaisia loisia.
- Liittynyt
- 10.01.2019
- Viestejä
- 21 824
Jos Kiina lähettäisi sotilaitaan, niin ne ei menisi Ukrainaa, vaan jäisivät matkalla pitäämään huolen XI eduista.
Putinilla olis sitten kaksi rintamaa, ja eiköhän putinin tarina olisi taputeltu siinä.
Pohjois-Koreasta jos Kim lähettää sotilaita, niin se on sovittua ja odotettua. Sen minkä putin säästää palkkaruplissa niin menettää huollossa, niille pitää järjestää senverran ruokaa että pysyvät hengissä rintamalle asti. Toki voi olla väärinkäsitys ja kyse vain sotilaista jotka ovat näklkiintynenä tuupertuneet konetteihin niitä lastatessa.
Kyllähän P-Korea voi sitä vahvuuttaan löysätä niin paljon, kun haluaa, koska johto tietää, että mitään uhkaa ei ole. Pitää kuitenkin muistaa, että kyseessä on diktatuuri joka ohjaa kansaa kuten ryssät, mutta ovat ajaneet asiat vielä räikeämmäksi köyhien ja varakkaiden välillä (rikkailla menee ok ja köyhät ei omista omia ulosteitakaan).
Voihan se toki olla, että sieltä löytyy halukkuutta lähteä Ukrainaan sotimaan jos on pienikin mahdollisuus karata.
- Liittynyt
- 10.01.2019
- Viestejä
- 21 824
Eri mieltä, p-korean nyky hallinnolle tärkeää että sillä on se pelote. Mutta siinä samaa mieltä että putinnin avustaminen, rupuvarastojen tyhjentäminen sinne ei ole ongelma, päinvastoin varsinkin kun vastineeksi saa apuja sen pelotteen ylläpitämisessä (rakatti tukea), hallinnon ylläpitämisessä (siviili kamaa, ruokaa, polttoainetta ).
Nuo p-korean varasto ulostukset taitaa eniten pelottaa niiden käyttäjiä, jos mukana tulee ukkellit siihen, niin KIM voi myös ulostaa itselleen hankalaa ainesta, ja koska putinilla on koneisto millä pidetään huoli että sotilas ei karkaa, ei vetädy, niin Kim luottaa ettei loikkauksia tapahdu. Eikä kukaan palaa kotiin.
Viimeksi muokattu:
Niin kyllähän Venäjäkin kertoo kansalle miten NATO ja länsi on paha ja Suomen liityttyä NATOon aktiivisuutta rajalla piti lisätä, mutta silti Suomen rajalta on voinut kaluston kuskata Ukrainaan.
Luulisi saman toimivan P-Koreassakin.
Eihän sitä kansalle tarvitse kertoa mitä oikeasti tapahtuu tai tehdään.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 16 542
Vähän täytyy ihmetellä tuota PK intoa laittaa sotilaita ukrainaan. Se on niin suljettu maa että niillä ei ole mitään käsitystä miten sivistynyttä elämä on rajojen ulkopuolella ja luulis että se kun selviää sotilaille niin antautuis ehdotta kun näkee millaista elämä on PK ulkopuolella ja varmaan jotkut tietävätkin koska yritetään jatkuvasti karata.
Kannattaa lukea kirjoja kuten Leiri 14 niin saa hyvän käsityksen miten helvetin kivikaudella tuolla jengi elää tietämättä muusta maailmasta mitään..
Kannattaa lukea kirjoja kuten Leiri 14 niin saa hyvän käsityksen miten helvetin kivikaudella tuolla jengi elää tietämättä muusta maailmasta mitään..
- Liittynyt
- 22.12.2016
- Viestejä
- 20 843
Jopa Venäjän puolella sotiminen voi tarjota sellaista luksusta mihin ei olla totuttu, esimerkiksi ravitsemuksen saralla...
Nehän saattaa vaikka luulla, että Venäjä on paratiisi maan päällä. :/ Miksi siis antautua Ukrainalle...
- Liittynyt
- 10.01.2019
- Viestejä
- 21 824
P-Korean hallinto tarvii uskottavan peloteen, sen ulkomaan politiikka on sen varassa.
Siinä samaa mieltä että noiden vanhojen varastojen tyhjentäminen ei sitä pelotetta heikennä, päinvastoin, varsinkin jos jotain raketti apua saa.
Siinä samaa mieltä että putinia ei oikeasti pelota että Nato maista Nato maa hyökkäisi, Ukraina sitä pelottaa ja tietää että ihan vain sen takia että itse lähti sählään.
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 1 701
Saattaa pohjoiskorealaisilla olla vielä hengissä olevat omaiset "panttivankina" kotimaassa, jos "sotilaalle" tulee tarve antautua niin omaiset tulevat kärsimään loppuikänsä "uudelleenkoulutusleirillä".
- Liittynyt
- 22.12.2016
- Viestejä
- 20 843
Toki, mutta jos tyyppi katoaa niin eihän sitä välttämättä kukaan saa tietää että se on antautunut.
- Liittynyt
- 21.10.2016
- Viestejä
- 12 753
Pitää tulla voittajana kotiin. Kuoleminenkin lasketaan epäonnistumiseksi tietty.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 16 542
Katoaminen varmasti on ihan validi syy passittaa suku leirille.
Toivon et oon oikeessa, se et p-korea laittaa väkeä ukrainaan osottautuu just noin et väki antautuu ja loikkaa. Pelkään että siellä on si koko suku panttivankina. Mutta toisaaltaan jos muut valtiot jo lähtee tukee lilliputtea ni sillä ei pitäis olla nokankoputtamista jos vastarannalla alkaa olee sama, josskin ko r*ssästä kyse ni vastaava ois terroriteko.. ite tiputtavat ohjuksen siviilien päälle ni se terrosititoimintaa.. mutta kaks ja puol vuotta ovat voineet ite ampua vaikka mitä kerstaloja ja kouluja yms
- Liittynyt
- 22.12.2016
- Viestejä
- 20 843
En usko, koska eiköhän tuosta porukasta suuri(n) osa "katoa" eli levähtää johonkin Ukrainan pelloille moneen osaan.
Tuskin on ajateltukaan, että kovin moni on takaisin palaamassa.
Sitä paitsi Venäjällä olisi näille varmaan käyttöä työvoimana siviilissäkin sodan jälkeen.
- Liittynyt
- 21.10.2016
- Viestejä
- 12 753
USAkin suunnittelee, että voisivat auttaa muutenkin kuin pelkillä aseilla? Tarkoittaakohan tämä myös vaikkapa palkka-armeijojen tuloa Ukrainaan?
Lainaan koko artikkelin, koska iltis ei tarjoa mahdollisuutta linkata tarkasti live-artikkelissaan:
/img-s3.ilcdn.fi/16dad476e8ce8ac2817e5f96aba9e01c7049c73581a70615943498955fceb061.jpg)
www.iltalehti.fi
Lainaan koko artikkelin, koska iltis ei tarjoa mahdollisuutta linkata tarkasti live-artikkelissaan:
Trump: Putinilla kaksi viikkoa aikaa – IL seuraa sotaa
Iltalehti seuraa Ukrainan sotaa ja sen seurauksia hetki hetkeltä.
www.iltalehti.fi
- Liittynyt
- 30.05.2018
- Viestejä
- 4 102
Jos mietitään keinoja millä Usa lähettäisi sotilaita Ukrainaan ei välttämättä kannata lähettää omia sotilaita sinne. Pirun kallista, lisäksi kuolleet ja haavoittuneet ovat huonoa pr:ää..
Mielummin kannattaisi palkata (murto-osalla jenkkisotilaan kustannuksista) esim Etelä-Amerikasta palkkasotilaita, varustaa ne ja lähettää Ukrainaan. Kulut uppoavat helposti johonkin Cia:n budjettiin ja kukaan ei huutele kaatuneiden perään.. juuri oli juttua kuinka paljon Kolumbiassa on työttömiä ex-palkkasotilaita joilla ei ole töitä kun maan tilanne on rauhoittunut. 10 tuhatta kokenutta palkkasotilasta olisi jo iso lisä Ukrainalle.. 2k€/nokka/kk niin kustannus on 20milj€/kk. Eli tässä sodassa ei yhtään mitään. Jos määrä on liian pieni niin yksi nolla perään..
Mielummin kannattaisi palkata (murto-osalla jenkkisotilaan kustannuksista) esim Etelä-Amerikasta palkkasotilaita, varustaa ne ja lähettää Ukrainaan. Kulut uppoavat helposti johonkin Cia:n budjettiin ja kukaan ei huutele kaatuneiden perään.. juuri oli juttua kuinka paljon Kolumbiassa on työttömiä ex-palkkasotilaita joilla ei ole töitä kun maan tilanne on rauhoittunut. 10 tuhatta kokenutta palkkasotilasta olisi jo iso lisä Ukrainalle.. 2k€/nokka/kk niin kustannus on 20milj€/kk. Eli tässä sodassa ei yhtään mitään. Jos määrä on liian pieni niin yksi nolla perään..
Mut mitä jos pohjois-korealaisia lähetetään ton jälkeen vaikka 20k sotilasta lisää, ja potentiaalisesti niin paljon että sota eskaloituisi. Venäjälläkin on kanavia josta ihmisarvottomia sotilaita saadaan rintamalle jos niin halutaan.
Yleisesti toi eskalaatio riski on olemassa, vaikkkaan niin että kaikki mitä varoitellaan eskalaatiosta oikeasti eskaloi yhtään mitään. Sota voi kyllä laajentua.
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 2 219
Liekö nyt sitten kuitenkaan hirveästi hyötyä 10k random ukosta isossa mittakaavassa. Puhuvat eri kieltä kun uket ja tuskin ovat koulutettu käyttämään sekalaista arsenaalia aseita mitä siellä on. Tokihan ne voisi toimia jossain omana joukkonaan, puolustaa tiettyä aluetta tms. Enemmän varmaan hyötyä olisi juurikin noista privaattifirmoista joilla on itsellään kyky toimia, toimivat kanavat saada varusteita jne.. Oli se sitten huoltoa tms.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 10 111
Pöö-korealaisilla ei ole mitään sotilaallisita kokemusta, todennäköisesti huono kunto, moraali ja motivaatio. Tykinruokaa siis. Ei niistä ole mitään apua ryssille.
- Liittynyt
- 21.10.2016
- Viestejä
- 12 753
Kyl jokainen noista varmasti osaa tähdätä ja ampua (joka ei mm. Suomen armeijalle vielä riittävä ole). Lisäksi tarvii ammuksia ukrainalta eliminoidaksee nuokin täydennykset. Mut on kyl "mahtava" Venäjä polvillaan, ku pitää roistovaltiolta pyytää almuja. Tän myötä pitäis vaa entistä isommin tukea Ukrainaa, notta menee viesti perille.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 10 111
Silti tykinruokaa ja Putinin epätoivoinen siirto koska liikekannallepano ei ole "mahdollista" koska silloin Moskovan ja Pietarin asevelvolliset olisivat varmaan jonossa seuraavana rintamalle.
Ryssälässä ei ole muita kehittyneitä kaupunkeja.
- Liittynyt
- 21.10.2016
- Viestejä
- 12 753
Enkait muuta väittänytkään?
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 10 111
Ett, lisäsin vaan oman näkemyksen.
Siis eikö Putin pitkitä tätä sotaa ainakin kahdesta syystä.
1. Toive sodan laajentumisesta, jotain millä vähintääkin huomio Venäjästä siirtyisi muualle, tai että Venäjä saisi uuden vaihteen päälle.
2. Putin tietää että jos hän vetäytyy nyt Ukrainasta, tarkoittaa se hänen valtakauden päättymistä Venäjällä. Ainakin nyt, voi olla että tietyssä pisteessä tietyillä toimenpiteillä Putin voi joku päivä vetäytyä turvallisesti Ukrainasta säilyttäen asemansa.
Varovainen 3. Syy voi olla että Putin tietää jotain Kiinasta mitä länsi ei tiedä. Kiina myös liittyy pohjois-koreaan. Kiina uhittelee ja ilmassa on hyökkäyksen pelkoa, toivooko Putin että jotain tapahtuisi, vai voiko olla että hän tietää että tulevaisuudessa joku viritelmä laukeaa.
Toivottavasti vaan toivoo ja se on todennäköisin vaihtoehto.
Hyvin epätodennäköinen 4. Syy voi olla joku valmistelu johonkin Venäjän valtion tarkoitukselliseen resettiin.
Ukrainassa sodan jatkumisen yksi syy ei ole se että Putin kuvittelisi voittavansa sotaa ainakaan näillä asetelmilla.
Eli siis sodan pitkittämisellä Putin toivoo jotain positiivista yllätystä, tai sitten hän itse virittelee jotain hommaa jonnekkin millä tilanne muuttuisi hänelle edulliseksi.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 2 219
Jos mikään ei muutu, Venäjä luultavasti tulee voittamaan sodan, olettaen että sikäläisille pystyy myymään ainakin jonkun verran vallattuja alueita voittona. Venäjä menettää toki paljon romua ja miehiä, mutta niin tekee ukrainakin+infratuhot ja siviilit. Ja lännen tuki roikkuu aika tiukasti jenkkien varassa. Ei Euroopassa ole kapasiteettia tuottaa ohjuksia ja murkuloita vuosien sotimiseen. Kyllä se alkaa Ukrainallekin ilmeisesti valjeta. Voitto eli Venäjän ajaminen pois, lienee tässä kohtaa aika mahdotonta ellei Venäjällä puhkea kapina tai muu romahtaminen. Jostain Ukrainan pitäisi ainakin tuplata tai triplata nykyinen taisteleva voima alueiden takaisinvaltaukseen.
Ukraina ei halua pitkittää sotaa, Zelenskyi sanoo – "Meidän on laadittava rauhansuunnitelma muutamassa kuukaudessa"
Ukraina ei halua pitkittää sotaa Venäjän kanssa ja aikoo laatia Venäjälle esitettävä rauhansuunnitelman pian, maan presidentti Volodymyr Zelenskyi san...
www.ess.fi
Ukraina ei halua pitkittää sotaa Venäjän kanssa ja aikoo laatia Venäjälle esitettävä rauhansuunnitelman pian, maan presidentti Volodymyr Zelenskyi sanoi torstaina lehdistötilaisuudessa Brysselissä.
– Meidän on valmisteltava toimintasuunnitelma muutaman kuukauden sisällä, Zelenskyi sanoi ukrainalaismedia Unianin mukaan.
– Meillä ei ole paljoa aikaa, koska meillä on paljon haavoittuneita ja kuolleita taistelukentällä ja siviiliväestössä. Emme halua tämän sodan kestävän vuosia, Zelenskyi jatkoi.
- Liittynyt
- 22.12.2016
- Viestejä
- 20 843
Jos tässä jotain kiirettä on, niin veikkaan että se kiire liittyy seuraavaan lämmityskauteen, koska voipi vilu uhata sattuneista syistä.Jos mikään ei muutu, Venäjä luultavasti tulee voittamaan sodan, olettaen että sikäläisille pystyy myymään ainakin jonkun verran vallattuja alueita voittona. Venäjä menettää toki paljon romua ja miehiä, mutta niin tekee ukrainakin+infratuhot ja siviilit. Ja lännen tuki roikkuu aika tiukasti jenkkien varassa. Ei Euroopassa ole kapasiteettia tuottaa ohjuksia ja murkuloita vuosien sotimiseen. Kyllä se alkaa Ukrainallekin ilmeisesti valjeta. Voitto eli Venäjän ajaminen pois, lienee tässä kohtaa aika mahdotonta ellei Venäjällä puhkea kapina tai muu romahtaminen. Jostain Ukrainan pitäisi ainakin tuplata tai triplata nykyinen taisteleva voima alueiden takaisinvaltaukseen.
Ukraina ei halua pitkittää sotaa, Zelenskyi sanoo – "Meidän on laadittava rauhansuunnitelma muutamassa kuukaudessa"
Ukraina ei halua pitkittää sotaa Venäjän kanssa ja aikoo laatia Venäjälle esitettävä rauhansuunnitelman pian, maan presidentti Volodymyr Zelenskyi san...
Ukraina ei halua pitkittää sotaa Venäjän kanssa ja aikoo laatia Venäjälle esitettävä rauhansuunnitelman pian, maan presidentti Volodymyr Zelenskyi sanoi torstaina lehdistötilaisuudessa Brysselissä.
– Meidän on valmisteltava toimintasuunnitelma muutaman kuukauden sisällä, Zelenskyi sanoi ukrainalaismedia Unianin mukaan.
– Meillä ei ole paljoa aikaa, koska meillä on paljon haavoittuneita ja kuolleita taistelukentällä ja siviiliväestössä. Emme halua tämän sodan kestävän vuosia, Zelenskyi jatkoi.
Anyway, miten niin ei Euroopalla riitä kapasiteettia vuosien sotimiseen kun sitä kapasiteettia nimenomaan ajetaan ylös koko ajan? Parempihan se tilanne on vuoden päästä kuin nyt. Ja kahden vuoden päästä vielä parempi.
Paremmin tässä Ukrainalla ja lännellä on pullat uunissa kuin Venäjällä pitkässä juoksussa. Jos Ukraina joutuu jostain muusta syystä taipumaan (epämieluisaan) rauhaan, niin se on sitten eri juttu.
Ja Trump on kysymysmerkki, mutta sekin olisi ajankohtainen juttu vasta ensi tammikuun lopussa.
Uutiset
-
Motorola julkaisi edullisemman pään moto g86- ja g56 -älypuhelimensa
30.5.2025 15:30
-
AMD julkaisi AMD Software 25.5.2 -ajurit näytönohjaimilleen ja prosessoreilleen
30.5.2025 14:55
-
DeepCoolin Computex-uutuuksiin kuului coolereita ja kaksi koteloa integroidulla nestejäähdytyksellä
30.5.2025 14:25
-
Live: io-techin Tekniikkapodcast (21-22/2025)
30.5.2025 14:20
-
Uusi artikkeli: Testissä NVIDIA GeForce RTX 5060
29.5.2025 19:20
Uusimmat viestit
-
-
-
Verkko ei toivu automaattisesti katkosta- Viimeisin: Kilkenblad
-