- Liittynyt
- 29.10.2016
- Viestejä
- 9 848
Kiinan tarvitsee vaan hetki odotella niin venäjä romahtaa ja sitten on vapaita neliöitä saatavilla halvalla.
Venäjä hyökkäsi Ukrainaan 24. helmikuuta 2022
- Keskustelun aloittaja Erkki_erikeepperi
- Aloitettu
- Liittynyt
- 16.04.2017
- Viestejä
- 1 439
Mun mielestä putin munasi nyt tuolla Kiinan vierailullaan:
"Putinin mukaan jo 90 prosenttia Venäjän ulkomaankaupasta käydään Kiinan renminbeillä"
Eikös toi nyt tarkoita juuri sitä että pakotteet ovat toimineen hyvin ja venäjä on ihan Kiinan talutusnuorassa? Käytännössä on pian varmaan yksi raaka-ainesiirtomaa Kiinalle kun eipä taida olla mitään muutakaan antaa Kiinalle takaisin päin. Nyt jos saataisiin vähän selkärankaa ja oikeasti kiristettyä ruuvia Kiinankin suuntaan, niin eivät uskaltaisi niin paljon veljeillä venäjän kanssa ja putlerilla alkaisi paita/housut kastumaan. Toisaalta vaikeaa tuo Kiinasta irtaantuminen on, niin ehkä hyvä tämä EU:n malli, jossa sitä yritetään nyt pikkuhiljaa.
Olisi tämä maailma aika paljon mukavampi paikka ilman noita kahta mukakommunismipaskamaata.
Lähde:
yle.fi
"Putinin mukaan jo 90 prosenttia Venäjän ulkomaankaupasta käydään Kiinan renminbeillä"
Eikös toi nyt tarkoita juuri sitä että pakotteet ovat toimineen hyvin ja venäjä on ihan Kiinan talutusnuorassa? Käytännössä on pian varmaan yksi raaka-ainesiirtomaa Kiinalle kun eipä taida olla mitään muutakaan antaa Kiinalle takaisin päin. Nyt jos saataisiin vähän selkärankaa ja oikeasti kiristettyä ruuvia Kiinankin suuntaan, niin eivät uskaltaisi niin paljon veljeillä venäjän kanssa ja putlerilla alkaisi paita/housut kastumaan. Toisaalta vaikeaa tuo Kiinasta irtaantuminen on, niin ehkä hyvä tämä EU:n malli, jossa sitä yritetään nyt pikkuhiljaa.
Olisi tämä maailma aika paljon mukavampi paikka ilman noita kahta mukakommunismipaskamaata.
Lähde:
Putin haki ja sai tukea Kiinasta – Putin ja Xi eivät kuitenkaan kutsuneet toisiaan liittolaisiksi
Venäjä ja Kiina lisäävät energiayhteistyötään myös ydinvoiman saralla, Pekingissä vieraileva Putin kertoi.
yle.fi
Viimeksi muokattu:
No oishan se aika nöyryytys jos miettii, että menisi vaikka 40 vuotta ajassa takaisin ja Neuvostoliitto kävisi ulkomaankauppaa remnibeilläMun mielestä putin munasi nyt tuolla Kiinan vierailullaan:
"Putinin mukaan jo 90 prosenttia Venäjän ulkomaankaupasta käydään Kiinan renminbeillä"
Eikös toi nyt tarkoita juuri sitä että pakotteet ovat toimineen hyvin ja venäjä on ihan Kiinan talutusnuorassa? Käytännössä on pian varmaan yksi raaka-ainesiirtomaa Kiinalle kun eipä taida olla mitään muutakaan antaa Kiinalle takaisin päin. Nyt jos saataisiin vähän selkärankaa ja oikeasti kiristettyä ruuvia Kiinankin suuntaan, niin eivät uskaltaisi niin paljon veljeillä venäjän kanssa ja putlerilla alkaisi paita/housut kastumaan. Toisaalta vaikeaa tuo Kiinasta irtaantuminen on, niin ehkä hyvä tämä EU:n malli, jossa sitä yritetään nyt pikkuhiljaa.
Olisi tämä maailma aika paljon mukavampi paikka ilman noita kahta mukakommunismipaskamaata.
Lähde:
Putin haki ja sai tukea Kiinasta – Putin ja Xi eivät kuitenkaan kutsuneet toisiaan liittolaisiksi
Venäjä ja Kiina lisäävät energiayhteistyötään myös ydinvoiman saralla, Pekingissä vieraileva Putin kertoi.
- Liittynyt
- 22.12.2016
- Viestejä
- 22 592
Tuskin se sitä muuten ruplillakaan kävi...No oishan se aika nöyryytys jos miettii, että menisi vaikka 40 vuotta ajassa takaisin ja Neuvostoliitto kävisi ulkomaankauppaa remnibeillä
Ainakin Suomen osalta käytiin vaihtokauppaa, tavarasta tavaraan. Varmasti sama päti ainakin Itä-blokkiin... Ja lännen kanssa ei juuri kauppaa edes käyty. Suomi oli poikkeus.
IS seurannasta pari pätkää.
" Yhdysvallat pitää erittäin ongelmallisena sitä, että Kiina osalllistuu merkittävällä tavalla Venäjän puolustusteollisuuden jälleenrakentamiseen. Yhdysvallat ryhtyy tarvittaessa asianmukaisiin toimiin asiassa, kertoi Yhdysvaltain ulkoministeriön tiedottaja Vedant Patel. "
Jos tämä pitää paikkansa niin alkaakin olla homma paketoitu sitten. Palleja ei ole.
"Naton sotilaskomitean puheenjohtaja Rob Bauer sanoi torstaina, että Venäjä kasvattaa puolustusteollisuuden kapasiteettiaan nopeammin kuin Euroopan tai Pohjois-Amerikan maat. Asiasta uutisoi Reuters."
" Yhdysvallat pitää erittäin ongelmallisena sitä, että Kiina osalllistuu merkittävällä tavalla Venäjän puolustusteollisuuden jälleenrakentamiseen. Yhdysvallat ryhtyy tarvittaessa asianmukaisiin toimiin asiassa, kertoi Yhdysvaltain ulkoministeriön tiedottaja Vedant Patel. "
Jos tämä pitää paikkansa niin alkaakin olla homma paketoitu sitten. Palleja ei ole.
"Naton sotilaskomitean puheenjohtaja Rob Bauer sanoi torstaina, että Venäjä kasvattaa puolustusteollisuuden kapasiteettiaan nopeammin kuin Euroopan tai Pohjois-Amerikan maat. Asiasta uutisoi Reuters."
- Liittynyt
- 22.12.2016
- Viestejä
- 22 592
Tuntuu kyllä todella omituiselta, että Kiina haluaa sotilaallisesti vahvan Venäjän. Luulisi että heikko Venäjä olisi kivempi...
Palvellee tarkoitusperiä, hamstrataan kultaa ennätystahtiin ja kun se Kiinojen yhdistyminenkin on jo lakiin kirjattu jne.. ei Kiina koristeeksi armeijaansa tee ja naapureita kiusaa alueineen.
- Liittynyt
- 14.08.2023
- Viestejä
- 2 367
Kiina, Venäjä, Pohjois-Korea ja muut pahuuden akselin valtiot epävakauttavat ja aiheuttavat ongelmia länsimaille ja USA:lle. Venäjä toimii hyvänä työkaluna Euroopan ja USA:n tuhoamisessa ilman että Kiinan tarvitsee itse juurikaan osallistua kriittisiin toimiin. Hiukan sama asia kuinka länsimaat antaa Ukrainalle aseita ja Ukraina itse hoitaa sen vaikeimman osuuden.
Jos maailmanjärjestys tuon seurauksena hypoteettisesti lentäisi päälaelleen niin Kiinan olisi siinä vaiheessa helppo alistaa PK ja sodan runtelema/kaikkien vihaama Venäjä yms. valtiot ja ottaa globaali dominanssi.
Juuri tämän takia on tärkeää että kiinalaiset yrityksen ajetaan länsimaista ulos tai kuristetaan tariffeilla ellei ääni ala Kiinan kellossa muuttua.
Vaikka Bidenin aikaisemmat lausunnot täysin ristiriidassa tämän kanssa niin joka tapauksessa pakko nostaa hattu oikeanlaisista toimista. Euroopan tulisi välittömästi ottaa mallia.
Vaikea kuvitellaan että näillä mitään saavutetaan. Jos muu maailma saa ostettua nuo tuotteet kiinasta ja ne on halvempia/parempia kuin amerikkalaiset niin eipä se amerikkalaisten tuotteiden kilpailukykyä paranna todennäköisesti vaan heikentää kun kotimaan kysyntä kattaa, jos vienti ei vedä amerikan tuotteilla. Toisekseen ihmisillä tuntuu olevan ihme käsitys siitä että viennillä kotimaa rikastuu ja siitä valtio kuten kiina pystyy tukemaan omaa teollisuutta tuilla niin että muut yritykset vaan häviävät maailman kartalta.
- Liittynyt
- 14.08.2023
- Viestejä
- 2 367
Se halvemmalla ostaminen on juuri se ansa mihin lyhytnäköisesti ajattelevat astuvat. Hetkellinen marginaalinen säästö joka tuhoaa kotimaisen teollisuuden ja lopulta koko talouden. Monien kiinalaisten tuotteiden ja varsinkin sähköautojen ongelma on se ettei ne ole aidosti halvempia tai kannattavia vaan Kiinan valtio subventoi niiden hintaa omasta pussista jotta Kiina saisi dominanssin länsimaalaisten perinteisten automerkkien yli. Kun kilpailu on tuhottu niin sitten voidaan heikentään laatua ja nostaa hintaa koska rehellinen kilpailu on tapettu.
Jenkkifirmojen ja muidenkin tulee normaalisti kilpailla vapaalla markkinalla, mutta markkinaa vääristävät rikolliset tulee kuristaa pois.
Mielestäni yllättävän realistinen artikkeli sotarintaman tämänhetkisestä tilanteesta.
Lyhyesti juuri mitä aiemmin jo arvailin ja kirjoittelin, eli Harkovan suunnassa vain tarkoitus sitoa Ukrainan joukkoja ilman todellista tarkoitusta vallata kaupunkia. Tämähän tietysti ilmiselvää, koska taitaisi olla tekemätön paikka.
www.is.fi
Putin tämän jo myönsikin. Eivät aio vallata Harkovaa, vaan kyseessä on "puskurivyöhyke", jotta Ukraina ei pääse iskemään Venäjän alueelle.
www.verkkouutiset.fi
Lyhyesti juuri mitä aiemmin jo arvailin ja kirjoittelin, eli Harkovan suunnassa vain tarkoitus sitoa Ukrainan joukkoja ilman todellista tarkoitusta vallata kaupunkia. Tämähän tietysti ilmiselvää, koska taitaisi olla tekemätön paikka.
Asiantuntija: Tämä on Venäjän Harkovan hyökkäyksen todellinen tavoite
Tutkijan mukaan hyökkäys Harkovan alueelle on osa Venäjän suurempaa suunnitelmaa.
www.is.fi
Putin tämän jo myönsikin. Eivät aio vallata Harkovaa, vaan kyseessä on "puskurivyöhyke", jotta Ukraina ei pääse iskemään Venäjän alueelle.
Vladimir Putin väittää, ettei Venäjä aio vallata Harkovaa | Verkkouutiset
Vladimir Putin väittää, ettei Venäjä aio vallata Harkovaa | Verkkouutiset
www.verkkouutiset.fi
- Liittynyt
- 07.03.2017
- Viestejä
- 2 260
Putinin höpinöiden perusteella Ukrainaan ei hyökätty ja kyseessä on vain sotaharjoitus. Tämä ihan vain muistutuksena että Ptuin lähteenä on aika arvotonta kamaa.
[ Removed by Reddit ]
[ Removed by Reddit on account of violating the [content policy](/help/contentpolicy). ]
old.reddit.com
Videon ensimmäisessä osiossa jauhetaan ilmeisesti vähän järeämmällä konekiväärillä isompi kasa ryssiä villieläinten ruuaksi.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 2 916
Tämä lausunto on putinin edun mukaista,vaikka oli tarkoitus vallata Harkova niin kun se kuitenkiin ryssitään niin kasvot pelastuu kun sanoo ettei ollutkaan tarkoitus.
- Liittynyt
- 22.12.2016
- Viestejä
- 22 592
Putin aikoo vallata tasan kaiken minkä pystyy. Sitä ei voi vallata mitä ei pysty.
Harkovaan Venäjä ei päässyt edes keväällä 2022, ja tuskin nytkään mahdollisuudet olisi sen paremmat...
Eikö samalla logiikalla kannataisi kiinan tai lännen subventoida ihan mitä tahansa liiketoimintaa tuhansilla miljardeilla ja ajaa vieraan valtion liiketoiminta alas. Toisekseen ei se muuta sitä pointtia että jos kiina vie 1000 000 autoa jenkeihin ja subventoi niitä 10 000 dollaria vastaavalla jenillä niillä tulee olemaan 100 miljardia velkaa. Myydänkö seuraavat 1000 000 autot 20000 kalliimalla niin että päästään edes katteen kannalta samalle kuin jenkki valmistajat oli koko ajan. Ja vielä jos ne myy ne jenkkeihin niin ei se kiinan kotimaa rikastu niillä vienti dollareilla vaan jotta kiina hyötyy viennistä niin pakkohan niiden on ostaa tuotteita ulkomailta saman verran kun autoista on tuotu.
Zelensky: No reports of artillery shortages for first time in full-scale war
Over the winter months, Ukraine's armed forces suffered a "critical" shortage of artillery shells, in large part due to delays in U.S. military aid.
kyivindependent.com
Ukraina saanut nyt ilmeisesti ne 1.5mil ammusta. Eli joka päivälle yli 4k ammusta vuodeksi eteenpäin ainoastaan tolla 1.5miljoonalla.
Toi oli kertaluonteinen toimitus ja tuli puskista. Voikin sanoa että Ukrainalla on nyt ainakin tykistötulta riittävästi, koska muualtakin tulee. Eli 6-7k ammusta per päivä?
Tässä on puhuttu Venäjän ja Kiinan veljeilystä, mutta Intia ja Turkki voisi lopettaa Venäjältä öljyn ostamisen, jolloin Venäjän valtion tulot romahtaisi.
Venäjää ei pidetä pystyssä ainoastaan Kiinan tuella, vaan myös sellaisten maiden, ketä ei pidetä niin vihamielisinä, kuten turkki ja intia. Onkohan tota öljyä edes saatavilla maailmalta sillain, että kaikki ei romahtaisi jos Venäjän öljytoimitukset lakkaa, tai ne lopetettais.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 10.01.2019
- Viestejä
- 26 403
Kommunismissa puolueen johto päättää asioista, myös yritystenasioista, subventointointi on omien pelimerkkien siirtoa. Eli duunarit , ym osallistuu siihen, siirretään puoleen toiselta yksiköltä resursseja tuohon.
Demokratioissa, vapaassa mailmassa heikosti samansuuntaista voi tehdä lähinnä joku määräävässä markkina-aseamassa oleva suuryritys, siis jos siinä tilanteessa että voi harjoittaa ryöstöhinnoittelua. Meillä tätä nimenomaan pyritään estämään lainsäädännöllä ja valvonnalla.
Länsimaissa jos valtiojohto päättää tukea, niin perus toimintaedellytysten lisäämisen jälkeen se tarkoittaa että rahaa kaivetaan jostain.
Käihkö on huolissaan Ukraina tuen loppumisesta. Tai oikeastaan että siitä ei keskustella tarpeeksi.
www.is.fi
Tutkija on yllättynyt siitä, kuinka vähän Yhdysvaltojen Ukraina-tuen mahdollisesta loppumisesta puhutaan
Jos Yhdysvallat lakkaa tukemasta Ukrainaa, siirtyy päävastuu Euroopalle, sanoo sotatieteiden dosentti Ilmari Käihkö STT:lle. Käihkö on yllättynyt siitä, kuinka vähän tästä mahdollisuudesta on puhuttu.
www.is.fi
- Liittynyt
- 21.10.2016
- Viestejä
- 14 477
Macron taas sooloilee. Eikö se nyt vois ymmärtää, että ei hän mikää seuraava nobel-ehdokas tule oleen. Kiva ajatus, joo, mut menis takuulla täysin Venäjän pussiin.
/img-s3.ilcdn.fi/d185f2c97ee15ade913abd923b617ff2a76caa29dfd0f81475594ade150eb36f.jpg)
www.iltalehti.fi
e: ja vähä karumpi ajatus lähitulevaisuudesta:
/img-s3.ilcdn.fi/fe93768f2ab8e0f71582b49930fa01d7a57f4263ab52d7dc2004c3176ac2f59f.jpg)
www.iltalehti.fi
Zelenskyi lyttäsi Macronin ehdotuksen olympiarauhasta
Ukrainan presidentti uskoo, että aselepo vain hyödyttäisi Venäjää.
www.iltalehti.fi
e: ja vähä karumpi ajatus lähitulevaisuudesta:
”Te hävisitte” – Nyt tuli synkkä arvio Ukrainan sodasta
Hodorkovskin ennusteessa länsi häviää sodan ja Harkova kaatuu viimeistään vuoden päästä.
www.iltalehti.fi
Viimeksi muokattu:
Ei tuossakaan arviossa oikein ole järkeä. Jotta Venäjä pääsisi Odessaan niin pitäisi ensin ylittää Dnepr-joki, sitten uudelleen vallata H'erson ja tämän jälkeen vielä Mykolajiv sekä ylittää pari muuta jokea ennenkuin edes pääsisivät yrittämään Odessan valtausta. Toisaalta jos tilanne olisi oikeasti noin huono niin silloinhan Ukrainan olisi jo pitänyt aloittaa neuvottelut Venäjän kanssa. Itse en usko että Harkovan kaupunkia saavat vallattua koska tosiaan tuo temppu ei onnistunut myöskään 2022 vaikka kaupunki on aivan rajan lähettyvillä ja Ukraina ei ollut kunnolla valmistautunut tuolloin.
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 15 245
Ilmeisen venäjämielinen Reddit on tämän poistanut venäjämielisistä syistä.[ Removed by Reddit ]
[ Removed by Reddit on account of violating the [content policy](/help/contentpolicy). ]
Videon ensimmäisessä osiossa jauhetaan ilmeisesti vähän järeämmällä konekiväärillä isompi kasa ryssiä villieläinten ruuaksi.
Turkki olisi aikaa sitten voinut lopettaa välineellistetyn maahantulon operaatiolla kiristämisen. Siis vuosia ennen ryssän täyttä sotaa. Turkki on Euroopan vihollinen ja tässä kriisissä loppuun saakka muuta kuin liittolainen Venäjän saatanaa vastaan. Ottomaanien imperiumi on osa Kiinan käsikassaraa siinä missä ryssän jäänteet. Noilla mulkuilla ovat kivekset surkastuneet lopullisesti. Mikään Unkari jossa Orban tällä hetkellä tekee dystopiaa ei ole menetetty siinä mielessä kuin nämä ihmisen kaltaiset.
Turkilla on Nato-maiden toiseksi suurin armeija sekä maantieteellisesti hyvin strateginen sijainti. Tuon takia Nato ei halua Turkin siirtymistä Venäjän leiriin ja Turkki pystyy pelaamaan kaksilla korteilla. Sen sijaan Unkari ja Slovakia ovat aika irrelevantteja Naton kannalta eli siinä mielessä nuo voitaisiin sulkea pois kaiken tiedustelutiedon saannista. Nuo maat ovat tosin riesa siinä vaiheessa kun vaaditaan yksimielisiä päätöksiä esim. uusien maiden jäsenyyden ratifiointia, mutta tuo saatiin onneksi maaliin Suomen ja Ruotsin osalta.
- Liittynyt
- 22.12.2016
- Viestejä
- 22 592
Jos Venäjällä todella menisi jossain vaiheessa niin hyvin, että lääniä vallataan lisää kuin vettä vaan, niin miksi SE olisi valmis mihinkään neuvotteluihin (kun ei ole vilpittömästi edes nytkään)? Ellei "neuvotteluihin" kuulu se, että Ukraina antautuu.
Mutta tässä vaiheessa ennusteet siitä, että Venäjä olisi jotain Odessaa valtaamassa tuntuu kyllä hyvin absurdeilta eikä mitenkään ajankohtaisilta. Edes Harkovaan ei Venäjällä tunnu olevan mahdollisuuksia, vaikka se on sijainniltaan sata kertaa helpompi kuin Odessa.
Sitä paitsi luulisi, että Kiovakin olisi helpompi kuin Odessa.. Odessa ajateltiin varmaan alunperin vallattavan mereltä käsin, mutta eihän siitä nyt enää mitään tule, joten maata pitkin pitäisi mennä.
Viimeksi muokattu:
Hiljattain oli kyselyä montako dronea tarvitaan tarvitaan tuhoamaan tankkia? vastaus: yksi tai enemmän. Tässä esimerkin tapauksessa riitti yksi.
old.reddit.com
reddit.com: over 18?
Reddit gives you the best of the internet in one place. Get a constantly updating feed of breaking news, fun stories, pics, memes, and videos just for you. Passionate about something niche? Reddit has thousands of vibrant communities with people that share your interests. Alternatively, find out...
old.reddit.com
- Liittynyt
- 28.12.2019
- Viestejä
- 4 830
Pistää kyllä miettimään, miksi ylipäänsä panostaa vaunujen yms panssarointiin, kun yksittäinen pörriäinen, sinko, tykinlaukaus jne voi kuitenkin sen tuhota. Kevyellä panssaroinnilla saisi kuitenkin lisää nopeutta ja/tai ammuskapasiteettia.Hiljattain oli kyselyä montako dronea tarvitaan tarvitaan tuhoamaan tankkia? vastaus: yksi tai enemmän. Tässä esimerkin tapauksessa riitti yksi.
reddit.com: over 18?
Reddit gives you the best of the internet in one place. Get a constantly updating feed of breaking news, fun stories, pics, memes, and videos just for you. Passionate about something niche? Reddit has thousands of vibrant communities with people that share your interests. Alternatively, find out...
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 10 655
Yksi täydellinen osuma tankkiin ja ryssän torni lähti lentoon ja vaunu tuhoutui täydellisesti.
- Liittynyt
- 23.07.2023
- Viestejä
- 2 931
Ei hyvänen aika mikä tuhovoima suunnilleen kottaraisen kokoisessa lastenlelussa.
Ja tuollaseen ¤askaan Putin pakottaa niin oman kansansa kuin ukrainalaisetkin.. Slava Ukraini!
moukula
Team Linux
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 2 901
Leopard 1 suunniteltiin tuo mielessä. Kakkoseen jostain syystä laitettiin taas lisää panssaria.
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 2 509
Kilpajuoksuahan tuo aseteknologia on aina ollut. Kun panssarit vahvistuu, tulee jalkaväelle ohjuksia jotka räjähtää katossa. Aika turha varmaan joku rpg on nykytankkia vastaan jos jotain positiivista haluaa hakea. Ja ei rättipäillä ole javelineja. Sodassa hajoaa aina tavaraa. Tuskin kukaan pitää ww2 tankkeja turhana tavotteiden saavuttamisen kannalta vaikka niitä paskoontui kymmeniä tuhansia.
- Liittynyt
- 26.10.2016
- Viestejä
- 8 020
Kenelle tulee ja kenelle ei. Ei noita topdowneja ole kovinkaan monella. Dronet tietenkin vähän muuttaa asiaa tällä hetkellä, mutta kohta alkaa tulemaan lähialueen häirintää sen verran, että dronet joutuu muuttuu autonomisiksi. Laskentateho itse laitteelle on vielä vähän ongelma, mutta mahdollista.
Tää oli juuri sama pätkä, minkä postasin 2 viestiä aiemmin, tosin eristä lähteestä.
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 2 509
Droneissa eletään vielä uutuusvaihetta. Ei ole asetta jolle ei jossain vaiheessa keksittäisiin sen turhaksi tekevää, tai vähintään heikentävää vastakeinoa. Lienee se kuitenkin seuraava kilpajuoksun kohde.
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 1 737
Tuo "kottaraisen kokoinen lastenlelu" ei ole suoraan syyllinen näihin venäläisten kaluston korkeuskisoihin. "Kottarainen" vain sytyttää ne sisällä mahdollisesti olevat ammukset.
Noin 10 minuutin video missä selitetään miksi venäläiset ovat lyömättömiä "tornin korkeuskisoissa". Syylliset ovat lyhykäisyydessään suunnittelu ja tapa käyttää panssaroituja ajoneuvoja.
- Liittynyt
- 22.10.2016
- Viestejä
- 12 760
Mustanmeren laivaston Karakurt-luokan korvetti "Tsiklon" ottanut osumaa kahdesta ATACMS:ta ja ilmeisesti uponnut.
Ilmeisesti ollut satamassa/telakalla Sevarstopolissa; Merellä liikkeessä oleviin ATACMS:llä ei osuta mutta on oikein pätevä satamassa olevia laivoja vastaan.
Mutta ilmeisesti ne raportit miinanraivaaja "Kovrovets"iin osumisesta olikin tosiasiassa osumia tähän laivaan ja Kovrovets on vielä ehjänä. Mutta tämä Tsiklon on paljon tärkeämpi maali kuin Kovrovets, tässä Tsiklonissa on mm. Kalibr- tai Onyx-risteilyohjuksia.
Ja tämä on/oli tosiaan koko Venäjän laivaston uusimpia laivoja.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 14.08.2023
- Viestejä
- 2 367
Jos se AT raketti osuu keulaan niin mitään ei tapahdu. Tankit on suunniteltu pääsääntöisesti perinteistä (= ei drone) taistelua varten missä keula pidetään vihollisen suuntaan. Drone muuttaa pelin täysin koska niillä voi rauhassa lentää tankin taakse ja räjähde laukaistaan silloin kun siltä tuntuu.
Näköjään venäjä aikoo 'muuttaa' rajojaan yksipuolisesti Suomen ja Liettuan välillä Itämerellä Suomenlahden itäosissa ja Kaliningradin edustalla. ilmeisesti aikeena saada lisää sisävesiä venäjälle? Alkuperäisessä artikkelissa mainitaan vielä ajankohdan sattuminen kummallisesti samaan aikaan kun aloittivat ydinaseharjoitukset. 
" Russian authorities have made a unilateral decision to change the sea borders of Russia with Lithuania and Finland in the Baltic Sea. This follows from the draft government resolution published on the portal of legal acts of the Russian Federation.
" The document on the revision of the border, which has not yet been officially commented on by the Foreign Ministry of Finland and Lithuania, was presented for public discussion almost simultaneously with the start of exercises on the use of tactical nuclear weapons. "
www.moscowtimes.ru
" Russian authorities have made a unilateral decision to change the sea borders of Russia with Lithuania and Finland in the Baltic Sea. This follows from the draft government resolution published on the portal of legal acts of the Russian Federation.
" The document on the revision of the border, which has not yet been officially commented on by the Foreign Ministry of Finland and Lithuania, was presented for public discussion almost simultaneously with the start of exercises on the use of tactical nuclear weapons. "
Россиян пообещали судить через интернет с 2030 года - Русская служба The Moscow Times
Россия перейдет к практике «электронных судов» к 2030 году, заявил председатель Совета судей РФ Виктор Момотов.
www.moscowtimes.ru
- Liittynyt
- 22.12.2016
- Viestejä
- 22 592
Näköjään venäjä aikoo 'muuttaa' rajojaan yksipuolisesti Suomen ja Liettuan välillä Itämerellä Suomenlahden itäosissa ja Kaliningradin edustalla. ilmeisesti aikeena saada lisää sisävesiä venäjälle? Alkuperäisessä artikkelissa mainitaan vielä ajankohdan sattuminen kummallisesti samaan aikaan kun aloittivat ydinaseharjoitukset.
" Russian authorities have made a unilateral decision to change the sea borders of Russia with Lithuania and Finland in the Baltic Sea. This follows from the draft government resolution published on the portal of legal acts of the Russian Federation.
" The document on the revision of the border, which has not yet been officially commented on by the Foreign Ministry of Finland and Lithuania, was presented for public discussion almost simultaneously with the start of exercises on the use of tactical nuclear weapons. "
Россиян пообещали судить через интернет с 2030 года - Русская служба The Moscow Times
Россия перейдет к практике «электронных судов» к 2030 году, заявил председатель Совета судей РФ Виктор Момотов.
Tästä se alkaa. Me vaan käännetään toinen poski, ja pian jo Venäjä ilmoittaa yksipuolisesti ottavansa lisää vesiä/lääniä.
Nyt tuonne pitäisi parkkeerata NATO:n alukset paikalle, niin katsotaan kuka on kuka.
Ilmoitetaan kans laajentavamme aluevesiä Viron kans, suljetaan Pietarin laivaliikenne. That's it, ei liikennöi varustamot.
- Liittynyt
- 14.08.2023
- Viestejä
- 2 367
Jos tuo realisoituisi niin ainoa oikea vastine olisi koko Euroopan merialueiden eristäminen kaikelta Venäjän laivaliikenteeltä NATO:n avulla ja Kalingradin täydellinen eristys. Jos Venäjän armeija kokeilee pelotetta niin NATO:n tulee upottaa tai haltuunottaa sellaiset laivat jotka siihen osallistuu.
Pelkuruus tulee maksamaan aivan helvetisti tässäkin tapauksessa.
Viimeksi muokattu:
Oisko tuossa kyseessä tahallinen epäselvä tiedote tms ja katsellaan reagointeja, vaihteeksi. En tiedä.
- Liittynyt
- 14.08.2023
- Viestejä
- 2 367
Tottakai on. Jos vastine on se että Jens Stoltenberg ja joku seniili YK:n edustaja tjsp. toteavat TV-kameroiden edessä Venäjän toimien olevan "järkyttäviä ja tuomittavia" vailla oikeita seurauksia niin Venäjä tulee etenemään tämän hankkeen kanssa.
Ei tossa ole mitään ihmeellistä, oikeastaan aika odotettavaakin tuollainen abstrakti helppoheikin siirto. Merellä voi vain operoida, ei sinne voi mitään rakentaa, joten häilyvää vrt. maa-alueisiin. Toi oli hyvä siirto Venäjältä myös siksi, koska ainoastaan tulevaisuudessa nähdään mikä ton lopputulema on, koska merialueilla voi vain "käydä". Kunhan liikutaan merialueilla normaalisti ja pidetään mielessä se, et lännellä ei ole mahdollisuutta vaikuttaa mitä Venäjä lopulta aikoo, koska se tekis sen muutenkin tavalla tai toisella.
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 9 390
Jos venäjä siirtää suomen rajaa, nato voisi laittaa sotalaivan parkkiin oikealle rajalle suomen puolelle. Varmasti ulisevat provokaatiosta, mutta antaa ryssän ulista.
- Liittynyt
- 14.08.2023
- Viestejä
- 2 367
Kannattaa kertoa tuo Kiinalle joka on rakentanut kansainvälisille merialueille laittomia saaria ja väittää niitä ja niitä ympäröivää merialuetta omaksi alueekseen.
Suursaaresta ja Ruuskerista länteen päin jos alkaa tekemään tekosaaria, ponttooneilla tuettuja öljynporauslauttamaisia huoltolauttoja yms. niin Venäjä saisi laajennettua laivastonsa ja mahdollisesti ilmavoimiensa toiminta/huoltokykyä länteen päin ja sitä helpompi olisi häiriköidä ja provosoida NATO-maiden meri/ilmaliikennettä yms.
Viimeksi muokattu:
Joo eihän tuossa ole oikein mitään mistä sotia. Joku Jähin saari kulkee ilmeisesti tuon nykyisen viivan tuntumassa ja on kooltaan noin 200 kertaa 100 metriä. Eipä tuonne käytännössä mitään merkittävää saa rakennettua, mutta tietenkin pitää miettiä mikä näissä Venäjän provokaatioissa on se end game eli mitä tavoitellaan.
Uutiset
-
Apple julkaisi vuosien odotuksen jälkeen uudet Studio Displayn ja Studio Display XDR:n
3.3.2026 23:21
-
Apple julkaisi M5-sukupolven MacBook Airin ja M5 Pro- ja Max-piireillä varustetut MacBook Prot
3.3.2026 22:39
-
Apple julkaisi uudet tehokkaammat M5 Pro- ja M5 Max -järjestelmäpiirit
3.3.2026 21:55
-
Qualcomm julkisti Snapdragon Wear Elite -alustan puettaviin laitteisiin
3.3.2026 00:41
-
Lenovo esitteli MWC:ssä konseptitason Legion Go Foldin ja ThinkBook Modular AI PC:n
3.3.2026 00:19
