Venäjä hyökkäsi Ukrainaan 24. helmikuuta 2022

[Viljor2]

Zelensky: No reports of artillery shortages for first time in full-scale war

Over the winter months, Ukraine's armed forces suffered a "critical" shortage of artillery shells, in large part due to delays in U.S. military aid.

kyivindependent.com

Ukraina saanut nyt ilmeisesti ne 1.5mil ammusta. Eli joka päivälle yli 4k ammusta vuodeksi eteenpäin ainoastaan tolla 1.5miljoonalla.
Toi oli kertaluonteinen toimitus ja tuli puskista. Voikin sanoa että Ukrainalla on nyt ainakin tykistötulta riittävästi, koska muualtakin tulee. Eli 6-7k ammusta per päivä?

Tässä on puhuttu Venäjän ja Kiinan veljeilystä, mutta Intia ja Turkki voisi lopettaa Venäjältä öljyn ostamisen, jolloin Venäjän valtion tulot romahtaisi.
Venäjää ei pidetä pystyssä ainoastaan Kiinan tuella, vaan myös sellaisten maiden, ketä ei pidetä niin vihamielisinä, kuten turkki ja intia. Onkohan tota öljyä edes saatavilla maailmalta sillain, että kaikki ei romahtaisi jos Venäjän öljytoimitukset lakkaa, tai ne lopetettais.

 

[pulatunnus]

Eikö samalla logiikalla kannataisi kiinan tai lännen subventoida ihan mitä tahansa liiketoimintaa tuhansilla miljardeilla ja ajaa vieraan valtion liiketoiminta alas. Toisekseen ei se muuta sitä pointtia että jos kiina vie 1000 000 autoa jenkeihin ja subventoi niitä 10 000 dollaria vastaavalla jenillä niillä tulee olemaan 100 miljardia velkaa. Myydänkö seuraavat 1000 000 autot 20000 kalliimalla niin että päästään edes katteen kannalta samalle kuin jenkki valmistajat oli koko ajan. Ja vielä jos ne myy ne jenkkeihin niin ei se kiinan kotimaa rikastu niillä vienti dollareilla vaan jotta kiina hyötyy viennistä niin pakkohan niiden on ostaa tuotteita ulkomailta saman verran kun autoista on tuotu.

Kommunismissa puolueen johto päättää asioista, myös yritystenasioista, subventointointi on omien pelimerkkien siirtoa. Eli duunarit , ym osallistuu siihen, siirretään puoleen toiselta yksiköltä resursseja tuohon.

Demokratioissa, vapaassa mailmassa heikosti samansuuntaista voi tehdä lähinnä joku määräävässä markkina-aseamassa oleva suuryritys, siis jos siinä tilanteessa että voi harjoittaa ryöstöhinnoittelua. Meillä tätä nimenomaan pyritään estämään lainsäädännöllä ja valvonnalla.

Länsimaissa jos valtiojohto päättää tukea, niin perus toimintaedellytysten lisäämisen jälkeen se tarkoittaa että rahaa kaivetaan jostain.

 

[Capri]

Käihkö on huolissaan Ukraina tuen loppumisesta. Tai oikeastaan että siitä ei keskustella tarpeeksi.

Tutkija on yllättynyt siitä, kuinka vähän Yhdysvaltojen Ukraina-tuen mahdollisesta loppumisesta puhutaan

Jos Yhdysvallat lakkaa tukemasta Ukrainaa, siirtyy päävastuu Euroopalle, sanoo sotatieteiden dosentti Ilmari Käihkö STT:lle. Käihkö on yllättynyt siitä, kuinka vähän tästä mahdollisuudesta on puhuttu.

www.is.fi

 

[Capri]

Nyt on IS laittanut silotellun kuvan hyökkääjädiktaattorista

 

[emagdnim]

Macron taas sooloilee. Eikö se nyt vois ymmärtää, että ei hän mikää seuraava nobel-ehdokas tule oleen. Kiva ajatus, joo, mut menis takuulla täysin Venäjän pussiin.

Macron toisti viime perjantaina ehdotuksensa ”olympiarauhasta” jonka aikana Venäjä keskeyttää operaationsa Ukrainassa.

Toukokuun alussa Macron vetosi Kiinan presidenttiin Xi Jinpingiin, jotta tämä käyttäisi vaikutusvaltaansa Venäjään ja yrittäisi lopettaa Venäjän valloitussodan.

Xi tämän jälkeen pyysi aselepoa Pariisin olympialaisten ajaksi.

Zelenskyi lyttäsi Macronin ehdotuksen olympiarauhasta

Ukrainan presidentti uskoo, että aselepo vain hyödyttäisi Venäjää.

www.iltalehti.fi

e: ja vähä karumpi ajatus lähitulevaisuudesta:

– Nykymenolla Harkova kaatuu seuraavan vuoden aikana, ja Odessa ensi vuonna. Vuoteen 2026 mennessä Ukraina pystyy ylläpitämään ainoastaan pienimuotoista partisaanivastusta. Ja tämä on paras mahdollinen skenaario, Hodorkovski väittää.

Hodorkovskin mukaan Ukrainan länsipuolella sijaitseva Lviv jäisi Ukrainalle ainoastaan, jos Puolan joukot jalkautuvat kaupunkiin osana Natoa.

Kun Ukrainan sota on ohi, venäläiset ovat Hodorkovskin mukaan seuraavaksi Puolan rajalla

”Te hävisitte” – Nyt tuli synkkä arvio Ukrainan sodasta

Hodorkovskin ennusteessa länsi häviää sodan ja Harkova kaatuu viimeistään vuoden päästä.

www.iltalehti.fi

 

[JES]

Ei tuossakaan arviossa oikein ole järkeä. Jotta Venäjä pääsisi Odessaan niin pitäisi ensin ylittää Dnepr-joki, sitten uudelleen vallata H'erson ja tämän jälkeen vielä Mykolajiv sekä ylittää pari muuta jokea ennenkuin edes pääsisivät yrittämään Odessan valtausta. Toisaalta jos tilanne olisi oikeasti noin huono niin silloinhan Ukrainan olisi jo pitänyt aloittaa neuvottelut Venäjän kanssa. Itse en usko että Harkovan kaupunkia saavat vallattua koska tosiaan tuo temppu ei onnistunut myöskään 2022 vaikka kaupunki on aivan rajan lähettyvillä ja Ukraina ei ollut kunnolla valmistautunut tuolloin.

 

[Tonnin Seteli]

[ Removed by Reddit ]

[ Removed by Reddit on account of violating the [content policy](/help/contentpolicy). ]

old.reddit.com

Videon ensimmäisessä osiossa jauhetaan ilmeisesti vähän järeämmällä konekiväärillä isompi kasa ryssiä villieläinten ruuaksi.

Ilmeisen venäjämielinen Reddit on tämän poistanut venäjämielisistä syistä.

Turkki voisi lopettaa Venäjältä öljyn ostamisen

Turkki olisi aikaa sitten voinut lopettaa välineellistetyn maahantulon operaatiolla kiristämisen. Siis vuosia ennen ryssän täyttä sotaa. Turkki on Euroopan vihollinen ja tässä kriisissä loppuun saakka muuta kuin liittolainen Venäjän saatanaa vastaan. Ottomaanien imperiumi on osa Kiinan käsikassaraa siinä missä ryssän jäänteet. Noilla mulkuilla ovat kivekset surkastuneet lopullisesti. Mikään Unkari jossa Orban tällä hetkellä tekee dystopiaa ei ole menetetty siinä mielessä kuin nämä ihmisen kaltaiset.

 

[JES]

Turkki olisi aikaa sitten voinut lopettaa välineellistetyn maahantulon operaatiolla kiristämisen. Siis vuosia ennen ryssän täyttä sotaa. Turkki on Euroopan vihollinen ja tässä kriisissä loppuun saakka muuta kuin liittolainen Venäjän saatanaa vastaan. Ottomaanien imperiumi on osa Kiinan käsikassaraa siinä missä ryssän jäänteet. Noilla mulkuilla ovat kivekset surkastuneet lopullisesti. Mikään Unkari jossa Orban tällä hetkellä tekee dystopiaa ei ole menetetty siinä mielessä kuin nämä ihmisen kaltaiset.

Turkilla on Nato-maiden toiseksi suurin armeija sekä maantieteellisesti hyvin strateginen sijainti. Tuon takia Nato ei halua Turkin siirtymistä Venäjän leiriin ja Turkki pystyy pelaamaan kaksilla korteilla. Sen sijaan Unkari ja Slovakia ovat aika irrelevantteja Naton kannalta eli siinä mielessä nuo voitaisiin sulkea pois kaiken tiedustelutiedon saannista. Nuo maat ovat tosin riesa siinä vaiheessa kun vaaditaan yksimielisiä päätöksiä esim. uusien maiden jäsenyyden ratifiointia, mutta tuo saatiin onneksi maaliin Suomen ja Ruotsin osalta.

 

[Erkki_erikeepperi]

Ei tuossakaan arviossa oikein ole järkeä. Jotta Venäjä pääsisi Odessaan niin pitäisi ensin ylittää Dnepr-joki, sitten uudelleen vallata H'erson ja tämän jälkeen vielä Mykolajiv sekä ylittää pari muuta jokea ennenkuin edes pääsisivät yrittämään Odessan valtausta. Toisaalta jos tilanne olisi oikeasti noin huono niin silloinhan Ukrainan olisi jo pitänyt aloittaa neuvottelut Venäjän kanssa. Itse en usko että Harkovan kaupunkia saavat vallattua koska tosiaan tuo temppu ei onnistunut myöskään 2022 vaikka kaupunki on aivan rajan lähettyvillä ja Ukraina ei ollut kunnolla valmistautunut tuolloin.

Jos Venäjällä todella menisi jossain vaiheessa niin hyvin, että lääniä vallataan lisää kuin vettä vaan, niin miksi SE olisi valmis mihinkään neuvotteluihin (kun ei ole vilpittömästi edes nytkään)? Ellei "neuvotteluihin" kuulu se, että Ukraina antautuu.

Mutta tässä vaiheessa ennusteet siitä, että Venäjä olisi jotain Odessaa valtaamassa tuntuu kyllä hyvin absurdeilta eikä mitenkään ajankohtaisilta. Edes Harkovaan ei Venäjällä tunnu olevan mahdollisuuksia, vaikka se on sijainniltaan sata kertaa helpompi kuin Odessa.

Sitä paitsi luulisi, että Kiovakin olisi helpompi kuin Odessa.. Odessa ajateltiin varmaan alunperin vallattavan mereltä käsin, mutta eihän siitä nyt enää mitään tule, joten maata pitkin pitäisi mennä.

 

[Juhukka]

hyvin on droneilla operoitu venäjän maaperällä.
1 onnistunut drone tiputus silmittömällä suluttamisella. lienee alueella seinät yms täynnä reikiä..

 

[jarppi83]

Hiljattain oli kyselyä montako dronea tarvitaan tarvitaan tuhoamaan tankkia? vastaus: yksi tai enemmän. Tässä esimerkin tapauksessa riitti yksi.

reddit.com: over 18?

Reddit gives you the best of the internet in one place. Get a constantly updating feed of breaking news, fun stories, pics, memes, and videos just for you. Passionate about something niche? Reddit has thousands of vibrant communities with people that share your interests. Alternatively, find out...

old.reddit.com

 

[Antw]

Hiljattain oli kyselyä montako dronea tarvitaan tarvitaan tuhoamaan tankkia? vastaus: yksi tai enemmän. Tässä esimerkin tapauksessa riitti yksi.

reddit.com: over 18?

Reddit gives you the best of the internet in one place. Get a constantly updating feed of breaking news, fun stories, pics, memes, and videos just for you. Passionate about something niche? Reddit has thousands of vibrant communities with people that share your interests. Alternatively, find out...

old.reddit.com

Pistää kyllä miettimään, miksi ylipäänsä panostaa vaunujen yms panssarointiin, kun yksittäinen pörriäinen, sinko, tykinlaukaus jne voi kuitenkin sen tuhota. Kevyellä panssaroinnilla saisi kuitenkin lisää nopeutta ja/tai ammuskapasiteettia.

 

[Centteri]

Pistää kyllä miettimään, miksi ylipäänsä panostaa vaunujen yms panssarointiin, kun yksittäinen pörriäinen, sinko, tykinlaukaus jne voi kuitenkin sen tuhota. Kevyellä panssaroinnilla saisi kuitenkin lisää nopeutta ja/tai ammuskapasiteettia.

Yksi täydellinen osuma tankkiin ja ryssän torni lähti lentoon ja vaunu tuhoutui täydellisesti.

 

[vindicator rapeto]

Yksi täydellinen osuma tankkiin ja ryssän torni lähti lentoon ja vaunu tuhoutui täydellisesti.

Ei hyvänen aika mikä tuhovoima suunnilleen kottaraisen kokoisessa lastenlelussa.
Ja tuollaseen ¤askaan Putin pakottaa niin oman kansansa kuin ukrainalaisetkin.. Slava Ukraini!

 

[moukula]

Pistää kyllä miettimään, miksi ylipäänsä panostaa vaunujen yms panssarointiin, kun yksittäinen pörriäinen, sinko, tykinlaukaus jne voi kuitenkin sen tuhota. Kevyellä panssaroinnilla saisi kuitenkin lisää nopeutta ja/tai ammuskapasiteettia.

Leopard 1 suunniteltiin tuo mielessä. Kakkoseen jostain syystä laitettiin taas lisää panssaria.

 

[kibe]

Leopard 1 suunniteltiin tuo mielessä. Kakkoseen jostain syystä laitettiin taas lisää panssaria.

Kilpajuoksuahan tuo aseteknologia on aina ollut. Kun panssarit vahvistuu, tulee jalkaväelle ohjuksia jotka räjähtää katossa. Aika turha varmaan joku rpg on nykytankkia vastaan jos jotain positiivista haluaa hakea. Ja ei rättipäillä ole javelineja. Sodassa hajoaa aina tavaraa. Tuskin kukaan pitää ww2 tankkeja turhana tavotteiden saavuttamisen kannalta vaikka niitä paskoontui kymmeniä tuhansia.

 

[Heimolainen]

Kilpajuoksuahan tuo aseteknologia on aina ollut. Kun panssarit vahvistuu, tulee jalkaväelle ohjuksia jotka räjähtää katossa. Aika turha varmaan joku rpg on nykytankkia vastaan jos jotain positiivista haluaa hakea. Ja ei rättipäillä ole javelineja. Sodassa hajoaa aina tavaraa. Tuskin kukaan pitää ww2 tankkeja turhana tavotteiden saavuttamisen kannalta vaikka niitä paskoontui kymmeniä tuhansia.

Kenelle tulee ja kenelle ei. Ei noita topdowneja ole kovinkaan monella. Dronet tietenkin vähän muuttaa asiaa tällä hetkellä, mutta kohta alkaa tulemaan lähialueen häirintää sen verran, että dronet joutuu muuttuu autonomisiksi. Laskentateho itse laitteelle on vielä vähän ongelma, mutta mahdollista.

 

[jarppi83]

Yksi täydellinen osuma tankkiin ja ryssän torni lähti lentoon ja vaunu tuhoutui täydellisesti.

Tää oli juuri sama pätkä, minkä postasin 2 viestiä aiemmin, tosin eristä lähteestä.

 

[kibe]

Kenelle tulee ja kenelle ei. Ei noita topdowneja ole kovinkaan monella. Dronet tietenkin vähän muuttaa asiaa tällä hetkellä, mutta kohta alkaa tulemaan lähialueen häirintää sen verran, että dronet joutuu muuttuu autonomisiksi. Laskentateho itse laitteelle on vielä vähän ongelma, mutta mahdollista.

Droneissa eletään vielä uutuusvaihetta. Ei ole asetta jolle ei jossain vaiheessa keksittäisiin sen turhaksi tekevää, tai vähintään heikentävää vastakeinoa. Lienee se kuitenkin seuraava kilpajuoksun kohde.

 

[GuntherPrien]

Ei hyvänen aika mikä tuhovoima suunnilleen kottaraisen kokoisessa lastenlelussa.

Tuo "kottaraisen kokoinen lastenlelu" ei ole suoraan syyllinen näihin venäläisten kaluston korkeuskisoihin. "Kottarainen" vain sytyttää ne sisällä mahdollisesti olevat ammukset.

Noin 10 minuutin video missä selitetään miksi venäläiset ovat lyömättömiä "tornin korkeuskisoissa". Syylliset ovat lyhykäisyydessään suunnittelu ja tapa käyttää panssaroituja ajoneuvoja.

 

[hkultala]

Mustanmeren laivaston Karakurt-luokan korvetti "Tsiklon" ottanut osumaa kahdesta ATACMS:ta ja ilmeisesti uponnut.

Ilmeisesti ollut satamassa/telakalla Sevarstopolissa; Merellä liikkeessä oleviin ATACMS:llä ei osuta mutta on oikein pätevä satamassa olevia laivoja vastaan.


Mutta ilmeisesti ne raportit miinanraivaaja "Kovrovets"iin osumisesta olikin tosiasiassa osumia tähän laivaan ja Kovrovets on vielä ehjänä. Mutta tämä Tsiklon on paljon tärkeämpi maali kuin Kovrovets, tässä Tsiklonissa on mm. Kalibr- tai Onyx-risteilyohjuksia.

Ja tämä on/oli tosiaan koko Venäjän laivaston uusimpia laivoja.

 

[gintonic45]

Pistää kyllä miettimään, miksi ylipäänsä panostaa vaunujen yms panssarointiin, kun yksittäinen pörriäinen, sinko, tykinlaukaus jne voi kuitenkin sen tuhota. Kevyellä panssaroinnilla saisi kuitenkin lisää nopeutta ja/tai ammuskapasiteettia.

Jos se AT raketti osuu keulaan niin mitään ei tapahdu. Tankit on suunniteltu pääsääntöisesti perinteistä (= ei drone) taistelua varten missä keula pidetään vihollisen suuntaan. Drone muuttaa pelin täysin koska niillä voi rauhassa lentää tankin taakse ja räjähde laukaistaan silloin kun siltä tuntuu.

 

[Coax]

Näköjään venäjä aikoo 'muuttaa' rajojaan yksipuolisesti Suomen ja Liettuan välillä Itämerellä Suomenlahden itäosissa ja Kaliningradin edustalla. ilmeisesti aikeena saada lisää sisävesiä venäjälle? Alkuperäisessä artikkelissa mainitaan vielä ajankohdan sattuminen kummallisesti samaan aikaan kun aloittivat ydinaseharjoitukset.

" Russian authorities have made a unilateral decision to change the sea borders of Russia with Lithuania and Finland in the Baltic Sea. This follows from the draft government resolution published on the portal of legal acts of the Russian Federation.



" The document on the revision of the border, which has not yet been officially commented on by the Foreign Ministry of Finland and Lithuania, was presented for public discussion almost simultaneously with the start of exercises on the use of tactical nuclear weapons. "

Россиян пообещали судить через интернет с 2030 года - Русская служба The Moscow Times

Россия перейдет к практике «электронных судов» к 2030 году, заявил председатель Совета судей РФ Виктор Момотов.

www.moscowtimes.ru

 

[Erkki_erikeepperi]

Näköjään venäjä aikoo 'muuttaa' rajojaan yksipuolisesti Suomen ja Liettuan välillä Itämerellä Suomenlahden itäosissa ja Kaliningradin edustalla. ilmeisesti aikeena saada lisää sisävesiä venäjälle? Alkuperäisessä artikkelissa mainitaan vielä ajankohdan sattuminen kummallisesti samaan aikaan kun aloittivat ydinaseharjoitukset.

" Russian authorities have made a unilateral decision to change the sea borders of Russia with Lithuania and Finland in the Baltic Sea. This follows from the draft government resolution published on the portal of legal acts of the Russian Federation.



" The document on the revision of the border, which has not yet been officially commented on by the Foreign Ministry of Finland and Lithuania, was presented for public discussion almost simultaneously with the start of exercises on the use of tactical nuclear weapons. "

Россиян пообещали судить через интернет с 2030 года - Русская служба The Moscow Times

Россия перейдет к практике «электронных судов» к 2030 году, заявил председатель Совета судей РФ Виктор Момотов.

www.moscowtimes.ru

Tästä se alkaa. Me vaan käännetään toinen poski, ja pian jo Venäjä ilmoittaa yksipuolisesti ottavansa lisää vesiä/lääniä.

Nyt tuonne pitäisi parkkeerata NATO:n alukset paikalle, niin katsotaan kuka on kuka.

 

[Jarger]

Tästä se alkaa. Me vaan käännetään toinen poski, ja pian jo Venäjä ilmoittaa yksipuolisesti ottavansa lisää vesiä/lääniä.

Nyt tuonne pitäisi parkkeerata NATO:n alukset paikalle, niin katsotaan kuka on kuka.

Ilmoitetaan kans laajentavamme aluevesiä Viron kans, suljetaan Pietarin laivaliikenne. That's it, ei liikennöi varustamot.

 

[gintonic45]

Ilmoitetaan kans laajentavamme aluevesiä Viron kans, suljetaan Pietarin laivaliikenne. That's it, ei liikennöi varustamot.

Jos tuo realisoituisi niin ainoa oikea vastine olisi koko Euroopan merialueiden eristäminen kaikelta Venäjän laivaliikenteeltä NATO:n avulla ja Kalingradin täydellinen eristys. Jos Venäjän armeija kokeilee pelotetta niin NATO:n tulee upottaa tai haltuunottaa sellaiset laivat jotka siihen osallistuu.
Pelkuruus tulee maksamaan aivan helvetisti tässäkin tapauksessa.

 

[Jarger]

Jos tuo realisoituisi niin ainoa oikea vastine olisi koko Euroopan merialueiden eristäminen kaikelta Venäjän laivaliikenteeltä NATO:n avulla ja Kalingradin täydellinen eristys. Jos Venäjän armeija kokeilee pelotetta niin NATO:n tulee upottaa tai haltuunottaa sellaiset laivat jotka siihen osallistuu.
Pelkuruus tulee maksamaan aivan helvetisti tässäkin tapauksessa.

Oisko tuossa kyseessä tahallinen epäselvä tiedote tms ja katsellaan reagointeja, vaihteeksi. En tiedä.

 

[gintonic45]

Oisko tuossa kyseessä tahallinen epäselvä tiedote tms ja katsellaan reagointeja, vaihteeksi. En tiedä.

Tottakai on. Jos vastine on se että Jens Stoltenberg ja joku seniili YK:n edustaja tjsp. toteavat TV-kameroiden edessä Venäjän toimien olevan "järkyttäviä ja tuomittavia" vailla oikeita seurauksia niin Venäjä tulee etenemään tämän hankkeen kanssa.

 

[Viljor2]

Ei tossa ole mitään ihmeellistä, oikeastaan aika odotettavaakin tuollainen abstrakti helppoheikin siirto. Merellä voi vain operoida, ei sinne voi mitään rakentaa, joten häilyvää vrt. maa-alueisiin. Toi oli hyvä siirto Venäjältä myös siksi, koska ainoastaan tulevaisuudessa nähdään mikä ton lopputulema on, koska merialueilla voi vain "käydä". Kunhan liikutaan merialueilla normaalisti ja pidetään mielessä se, et lännellä ei ole mahdollisuutta vaikuttaa mitä Venäjä lopulta aikoo, koska se tekis sen muutenkin tavalla tai toisella.

 

[petepeluri]

Jos venäjä siirtää suomen rajaa, nato voisi laittaa sotalaivan parkkiin oikealle rajalle suomen puolelle. Varmasti ulisevat provokaatiosta, mutta antaa ryssän ulista.

 

[gintonic45]

Ei tossa ole mitään ihmeellistä, oikeastaan aika odotettavaakin tuollainen abstrakti helppoheikin siirto. Merellä voi vain operoida, ei sinne voi mitään rakentaa, joten häilyvää vrt. maa-alueisiin. Toi oli hyvä siirto Venäjältä myös siksi, koska ainoastaan tulevaisuudessa nähdään mikä ton lopputulema on, koska merialueilla voi vain "käydä". Kunhan liikutaan merialueilla normaalisti ja pidetään mielessä se, et lännellä ei ole mahdollisuutta vaikuttaa mitä Venäjä lopulta aikoo, koska se tekis sen muutenkin tavalla tai toisella.

Kannattaa kertoa tuo Kiinalle joka on rakentanut kansainvälisille merialueille laittomia saaria ja väittää niitä ja niitä ympäröivää merialuetta omaksi alueekseen.

Suursaaresta ja Ruuskerista länteen päin jos alkaa tekemään tekosaaria, ponttooneilla tuettuja öljynporauslauttamaisia huoltolauttoja yms. niin Venäjä saisi laajennettua laivastonsa ja mahdollisesti ilmavoimiensa toiminta/huoltokykyä länteen päin ja sitä helpompi olisi häiriköidä ja provosoida NATO-maiden meri/ilmaliikennettä yms.

 

[JES]

Ei tossa ole mitään ihmeellistä, oikeastaan aika odotettavaakin tuollainen abstrakti helppoheikin siirto. Merellä voi vain operoida, ei sinne voi mitään rakentaa, joten häilyvää vrt. maa-alueisiin. Toi oli hyvä siirto Venäjältä myös siksi, koska ainoastaan tulevaisuudessa nähdään mikä ton lopputulema on, koska merialueilla voi vain "käydä". Kunhan liikutaan merialueilla normaalisti ja pidetään mielessä se, et lännellä ei ole mahdollisuutta vaikuttaa mitä Venäjä lopulta aikoo, koska se tekis sen muutenkin tavalla tai toisella.

Joo eihän tuossa ole oikein mitään mistä sotia. Joku Jähin saari kulkee ilmeisesti tuon nykyisen viivan tuntumassa ja on kooltaan noin 200 kertaa 100 metriä. Eipä tuonne käytännössä mitään merkittävää saa rakennettua, mutta tietenkin pitää miettiä mikä näissä Venäjän provokaatioissa on se end game eli mitä tavoitellaan.

 

[Naamapalmu]

Jos venäjä siirtää suomen rajaa, nato voisi laittaa sotalaivan parkkiin oikealle rajalle suomen puolelle. Varmasti ulisevat provokaatiosta, mutta antaa ryssän ulista.

Käsittääkseni Venäjä olisi laajentamassa kansainvälisille vesille alueitaan, tuollaisella julistus lapulla voi pyyhkiä persettä. Tanska ja Ruotsi voisivat pistää koko itämeren säppiin ryssän öljy- ja tavaraliikenteeltä.

 

[kuoris]

Kyllähän tässä nyt merkit on ilmassa että Venäjä pelaa heikoilla korteilla mutta pelaa silti. Eiköhän pian käydä (rajoitettu) kolmas maailmansota pois kuleksimasta. Ja se päättyy hyvin nopeasti kun ryskä tietää paikkansa.

Mun mielestä voitaisiin samantien viedä Ukrainaan aseita jotka yltävät Moskovaan asti ja toivotaan että osuu oikeaan kohteeseen. Turha tässä on enää teeskennellä. Hullun kanssa ei kannata neuvotella.

 

[a85]

Voihan tuo rajahomma olla oikeastikin joku unohtunut juttu joskus männä vuosina. On jääny viralliset allekirjoitukset ja kumileimasimet lyömättä kylmän sodan aikaan ja venäjä on nyt löytänyt jonkun porsaanreijän tästä, millä kiusata NATO mailta ja kukaan ei voi mitään...

 

[Johan_V]

Kyllähän tässä nyt merkit on ilmassa että Venäjä pelaa heikoilla korteilla mutta pelaa silti. Eiköhän pian käydä (rajoitettu) kolmas maailmansota pois kuleksimasta. Ja se päättyy hyvin nopeasti kun ryskä tietää paikkansa.

Mun mielestä voitaisiin samantien viedä Ukrainaan aseita jotka yltävät Moskovaan asti ja toivotaan että osuu oikeaan kohteeseen. Turha tässä on enää teeskennellä. Hullun kanssa ei kannata neuvotella.

Joo ydinsota ratkaisee kyllä monta ongelmaa…

 

[Mikkos]

Joo ydinsota ratkaisee kyllä monta ongelmaa…

Mistä sä ydinsodan pieraisit?

 

[muppelo]

Mistä sä ydinsodan pieraisit?

Varmaan siitä ettei niillä ole mitään muitakaan kortteja jos oikeasti iso rähinä alkaa. Ja taashan venäjä "varoitteli" länttä kun harjoittelevat ydinaseilla.

 

[kuoris]

Varmaan siitä ettei niillä ole mitään muitakaan kortteja jos oikeasti iso rähinä alkaa. Ja taashan venäjä "varoitteli" länttä kun harjoittelevat ydinaseilla.

Joo olen vähän skeptinen noidenkin korttien suhteen. Ei siellä ainakaan ässäparia ole, ehkä seiska ja kakkonen. Kuitenkin miettineet ettei näitä koskaan tarvita niin voidaan käyttää määrärahat omaan ja kaverin datsaan.

Kylmän sodan aikana saivat hyvin kusetettua länttä ydinaseiden määrällä.

 

[Kautium]

Näköjään venäjä aikoo 'muuttaa' rajojaan yksipuolisesti Suomen ja Liettuan välillä Itämerellä Suomenlahden itäosissa ja Kaliningradin edustalla. ilmeisesti aikeena saada lisää sisävesiä venäjälle? Alkuperäisessä artikkelissa mainitaan vielä ajankohdan sattuminen kummallisesti samaan aikaan kun aloittivat ydinaseharjoitukset.

" Russian authorities have made a unilateral decision to change the sea borders of Russia with Lithuania and Finland in the Baltic Sea. This follows from the draft government resolution published on the portal of legal acts of the Russian Federation.



" The document on the revision of the border, which has not yet been officially commented on by the Foreign Ministry of Finland and Lithuania, was presented for public discussion almost simultaneously with the start of exercises on the use of tactical nuclear weapons. "

Россиян пообещали судить через интернет с 2030 года - Русская служба The Moscow Times

Россия перейдет к практике «электронных судов» к 2030 году, заявил председатель Совета судей РФ Виктор Момотов.

www.moscowtimes.ru

"Tehtiin sillai tymästi, että vähän trollattiin".

Uusi käänne Venäjän rajailmoituksessa – Petteri Orpo tiedotustilaisuudessa: ”Tämä on luultavasti rutiinia”

Pääministeri Petteri Orpo (kok) tapasi mediaa iltapäivällä. Hän kommentoi tuoreita Venäjältä tulleita tietoja liittyen Itämeren merirajoihin. Tallenne tiedotustilaisuudesta löytyy jutusta.

www.uusisuomi.fi

Tuoreimmassa käänteessä venäläismedia kertoo, että Venäjä ei olisikaan aikeissa siirtää merirajojaan. Puolustusministeriön tiedotteesta ilmenneestä hankkeesta ovat pakittaneet venäläiset viranomaislähteet, kun taas Kremlin tiedottaja kommentoi, että hanke ei ole poliittinen. Lisäksi tiedote rajojen siirtämisestä on kadonnut Venäjän puolustusministeriön verkkosivuilta,

 

[Juhanator]

Sanoisin että tuossa se "Natopelko" näkyy, Venäjä puhkuu ja puhisee kaikkea muuta roskaa minkä puolesta tietää että saa emotionaalista etua, pelotellen. Mutta kun tosiasiat tulee eteen ja tällaisilla ilmoituksilla saattaisi oikeasti olla seuraamuksia, Venäjä näyttää nopeasti oikean luonteensa. Itseasiassa erittäin harvinainen välähdys kaiken tuon propakanda-naamion takaa, sanoisin että kerrankin rehellinen reaktio mitä siellä ajatellaan Natosta ja sen suhteen omista kyvyistä.

Valitettavasti tätä voimankäytön näkökulmaa (kaikilla niillä keinoin mitä lännellä on) ei ole hyödynnetty riittävästi, sehän on ainoa asia mitä Venäjä kunnioittaisi.

 

[Erkki_erikeepperi]

Suomen ja NATO:n kannattaisi tässä vaiheessa tehdä Venäjälle harvinaisen selväksi, että jokaista tuumaa aluevesistä puolustetaan täysillä.

 

[Centteri]

Voisikos nämä Venäjän raja-asiat siirtää toiseen ketjuun. Ei liity Ukrainan sotaan.

Keskustelua Putinin Venäjästä

https://www.youtube.com/@1420channel Ei oo kuulunut mitään kavereista vähään aikaan. Kanavaan lisätty nyt myös Archives etuliite. Ei siis oo mitään infoa mitä on tapahtunut. Oon ihmetellytkin, että miten tällaista voidaan tehdä nykyvenäjällä. Esim tää on ihan hyvä avautuminen joltain...

bbs.io-tech.fi

 

[Viljor2]

Tässä täytyy miettiä myös Venäjää jos haluaa helpotusta oloonsa. Venäjän artikla 5 testaaminen olisi sille täysin kohtalonkysymys. Eli Venäjän kanssa joku merialueen konflikti ei olisi Suomelle ainoastaan hemmetin huono.

Ja pitää olettaa että NATO ei tee poliittisia päätöksiä tietyssä pisteessä, että sittenkun mennään, niin sitten se on menoa. Koska NATO ei ole YK EU tai mikään.

 

[Viljor2]

 

[gintonic45]

On täysin selvää että kiinalaiset yritykset tai ainakin ne jättikorporaatiot eli kaikki autofirmat, Tiktok, Huawei jne. on aika kokonaan sulkea pois EU markkinoilta. Eurooppa ei tarvitse huonolaatuista turvallisuusmääräykset alittavia paskatuotteita joilla rahoitetaan Euroopan ja länsimaiden vastaista sotaa.

Muutenkin Kiinan vakoilutoiminta olisi aika saattaa päätökseen EU:ssa eikä passiivisesti hyväksyä sitä niin kuin on tähän mennessä tehty.

Tässä vielä alunperäinen lähde:

https://www.reuters.com/world/uk-defence-minister-says-intelligence-has-evidence-chinese-lethal-aid-russia-2024-05-22/

 

[Jarger]

Suomen ja NATO:n kannattaisi tässä vaiheessa tehdä Venäjälle harvinaisen selväksi, että jokaista tuumaa aluevesistä puolustetaan täysillä.

Onko jollekulle noissa jotain epäselvää. Ei kai tuo mikään neuvotteluasia edes ole

 

[Viljor2]

Tässä on nyt paljon "mielenkiintoista" ilmoilla... Ja lisäkutinaa tietenkin aiheuttaa marraskuun USAn pressanvaalit. Trump on kysymysmerkki, mutta Trumpin suku on saksalaistaustaista, ei se jätä Eurooppaa pulaan, päinvastoin. Sieltä tulee vaan määrätietoisempia päätöksiä sen vahtivuorolla, jos siis joku hyvin epätodennköinen skenaario toteutuu et Kiina hivuttautuu Venäjän aseiden toimittajaksi, joka yrittää painostaa Eurooppaa tai eurooppaan tulevaisuudessa.
Mut pikkuhiljaa on sellainen tunne, että joku silmukka kiristyy.

 

[Erkki_erikeepperi]

Onko jollekulle noissa jotain epäselvää. Ei kai tuo mikään neuvotteluasia edes ole

Vaarana on se, että pieniä vesirajojen muutoksia ei pidetä minään vaan painetaan villaisella. Iso virhe olisi.

 

[muppelo]

Olen hyvin yllättynyt että nyt ei Venäjä puhu mitään siitä että Kiina on suoraan osallinen sotaan aseistamalla toista osapuolta ja tämähän ei myöskään provosoi yhtään tilannetta.