Venäjä hyökkäsi Ukrainaan 24. helmikuuta 2022
- Keskustelun aloittaja Erkki_erikeepperi
- Aloitettu
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 21 396
Aaltoliike
Alkuperäinen jäsen
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 1 416
Viimeksi muokattu:
Putkosen fiidi nyt ei ole mikään lähde. Käväisin lukemassa tuo "kanavaa" ja on aivan jäätävää paskaa, mitä tuolla suoltavat.
Hankalaa tuo päätöksen teko ryssälässä kun kohta jo 2v vatuloineet
Aaltoliike
Alkuperäinen jäsen
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 1 416
Sillähän mä sitä itsekin silloin tällöin luen, saa päivän huumorit kasaan. En tiedä mitä lähdettä kaipailet ja mihin.
Tuolta Putkosen fiidistä tuo maininta Tucker Carlsonin vierailusta löytyi...
Ps. Miksi kukaan tuommoisia kasettikekkereitä säännöllisesti kävisi lukemassa?
Aaltoliike
Alkuperäinen jäsen
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 1 416
Laitettu
- Liittynyt
- 14.10.2017
- Viestejä
- 786
Tucker Carlsonin vierailusta kertoo mm. latvialainen Meduza (lienee luotettavahko), joka käyttää lähteenään jotain venäläistä telegram-kanavaa:
meduza.io
American political commentator Tucker Carlson spotted attending ballet in Moscow — Meduza
American political commentator Tucker Carlson has been spotted in Moscow, according to Telegram channel Mash. The channel reported that this was Carlson’s first trip to Russia and that he has been in Moscow since February 1.
Kyllä tuo putin jonkinlaisen paikan saa hirstoriassa. Tuhoaa venäjän"mahtavan" armeijan täysin turhassa sodassa. Saaliina ehkä paskaksi pommitettuja kaupunkeja. Käänsi myös venäjän kansan johtoa vastaan jos Britannian tiedustelua on uskominen. Teki myös pakotteiden ansiosta venäjästä uuden pohjois-korean. Vaikka sota loppuisi niin pakotteet pitää pitää voimassa niin pitkään että korvaukset on maksettu ja sitten harkita voiko niitä lieventää. Itseasiassa mitä heikompi venäjä on, on parempi myös venäläisille. Jos ne tuntevat olevansa vahvoilla, niin joku seuraava diktaatori päättää että on aika lähteä taas sotimaan. Tuottavatko nuo vientiin edes muuta kuin öljyä, kaasua ja vodkaa?
- Liittynyt
- 22.12.2016
- Viestejä
- 20 648
Vaan mitä mieltä on Trump pakotteista, sepä voi olla hyvä kysymys jos hänestä tulee presidentti...
Ja kutsuuko Putinin vierailulle Valkoiseen taloon heti ensi töikseen...
- Liittynyt
- 28.08.2023
- Viestejä
- 149
Ilmeisesti Tucker Carlsonin tehtävä Moskovassa on haastatella Putinia:
www.timesnownews.com
En mene lähteestä takuuseen.
Tucker Carlson To Interview Putin? Former Fox News Anchor Spotted In Moscow
Former Fox News star Anchorman Tucker Carlson has reportedly reached Moscow to fulfill his incomplete dream to interview Vladimir Putin. Several pictures tweeted by prominent journalists on X showed Carlson passing through a security check at the Istanbul Airport on his way to Russia., World...
www.timesnownews.com
En mene lähteestä takuuseen.
- Liittynyt
- 11.01.2018
- Viestejä
- 539
Trumpillahan on kaunaa Zelenskyiä kohtaan, ja aivan varmati iskee puukon Ukrainan selkään heti kun pääsee valtaan. Vissiin Tucker on nyt mennyt Moskovaan tuottaakseen maga-väelle totuuspropagandaa suoraan pääpiru Putinin suusta kuultuna?
Mieleen tulee sellainenkin kauhuskenaario ettei Trumpille riitä Ukrainan heittäminen susille ja Natosta eroaminen, vaan alkaa ihan aktiivisesti auttamaan Venäjää toipumaan sodan tappioista ja jakaa Euroopan etupiireihin jenkkien ja ryssien kesken. Uskomatonta että suurin uhka maailmanrauhalle ei ehkä olekaan Putin tai Xi, vaan Trump.
Mieleen tulee sellainenkin kauhuskenaario ettei Trumpille riitä Ukrainan heittäminen susille ja Natosta eroaminen, vaan alkaa ihan aktiivisesti auttamaan Venäjää toipumaan sodan tappioista ja jakaa Euroopan etupiireihin jenkkien ja ryssien kesken. Uskomatonta että suurin uhka maailmanrauhalle ei ehkä olekaan Putin tai Xi, vaan Trump.
- Liittynyt
- 07.03.2017
- Viestejä
- 2 064
Ylellä kanssa mainittu tuosta Tuckerin Moskovan vierailusta. Tucker on Moskovan mielestä erityinen Yhdysvaltain kansalainen, koska muut tavalliset jenkit laitetaan tuossa ystävällisessä itänaapurissa telkien taakse.
Lisäksi kun Janus Putkonen suoltaa sitä Kremlin paskaa ja nopeasti uutisoitu tuosta Tuckerista, niin eiköpähän tästä voi järkevät ihmiset vetää tarpeeksi johtopäätöksiä Tuckerista, Trumpista ja Putinista.
Jos taas verrataan tätä sotaa Taru sormusten herraan, niin ehkä Venäjä ei olekaan se Mordor vaan rautapiha. Itse käskyt tulisivatkin xI ltä ja Kiina on mordor. Selvästi nappuloita on aseteltu/asetellaan pelilaudalle isompaa rähinää varten. Ei kuitenkaan haluta toistaa Hitlerin epäonnistumista maailmanvalloituksessa, joten nyt ei toisteta Aatusedän virheitä.
Lisäksi kun Janus Putkonen suoltaa sitä Kremlin paskaa ja nopeasti uutisoitu tuosta Tuckerista, niin eiköpähän tästä voi järkevät ihmiset vetää tarpeeksi johtopäätöksiä Tuckerista, Trumpista ja Putinista.
Jos taas verrataan tätä sotaa Taru sormusten herraan, niin ehkä Venäjä ei olekaan se Mordor vaan rautapiha. Itse käskyt tulisivatkin xI ltä ja Kiina on mordor. Selvästi nappuloita on aseteltu/asetellaan pelilaudalle isompaa rähinää varten. Ei kuitenkaan haluta toistaa Hitlerin epäonnistumista maailmanvalloituksessa, joten nyt ei toisteta Aatusedän virheitä.
- Liittynyt
- 20.10.2016
- Viestejä
- 279
En usko ennen kuin näen, niin kun ei kukaan muukaan ja sehän putinin ja venäjän kohtaloksi koituu. kukaan ei enää usko heitä ja heidän valheitaan.
Putin itse ei välttämättä tiedä mitään mutta kremli elimenä tietää, ettei mitään näyttöä ole tulevaisuudessa tätä menoa näyttää, joten kaikki olisi saatava uskomaan kaikki tässä ja nyt.
Paniikkia pukkaa.
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 1 694
Hankalaa tuo päätöksen teko ryssälässä kun kohta jo 2v vatuloineet
Olisi mielenkiintoista kuulla kommentti, mitkä tappiot olisivat sitten normaaleja tai kovia. Nythän venäläisten "minimaaliset tappiot" ovat tuloslaskelmissa ainakin näin maallikon silmissä ihan muuta kuin "minimaaliset". Ajoneuvokalustoa on tuhottu kymmenissä tuhansissa, useampi mustanmeren laivaston pinta-alusta on siirtynyt sukellusmatkailukohteeksi ja miehiä on laitettu ukrainalaisten toimesta lakoon lähes 400 000.
Vai ymmärsinköhän tuon kohdan väärin, totesiko tämä koomikko että ukrainalaisten tappiot ovat "minimaalisia" kun venäläisillä tappiot ovat massiivisia.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 5 894
Venäjällä meni vati nurin Ecuadorin asepäätöksestä – Seurauksena ”banaanisota”
Venäjällä kohta pula banaaneista? Vai alkaako banaanisota? Tosin ei varmaan kansalaisia haittaa, kun pöytä on katettu kaalisopalla ja borssilla.
Ecuadorin viranomaiset ilmoittavat vastaanottaneensa varoituksen Venäjältä, mutta heidän mukaansa Ecuadorilla on oikeus vaihtaa aseita Yhdysvaltain kanssa. Ecuador lisäksi vähättelee venäläisaseita ja kutsuu niitä ”venäläiseksi metalliromuksi”.
Venäjällä kohta pula banaaneista? Vai alkaako banaanisota? Tosin ei varmaan kansalaisia haittaa, kun pöytä on katettu kaalisopalla ja borssilla.
Ecuadorin viranomaiset ilmoittavat vastaanottaneensa varoituksen Venäjältä, mutta heidän mukaansa Ecuadorilla on oikeus vaihtaa aseita Yhdysvaltain kanssa. Ecuador lisäksi vähättelee venäläisaseita ja kutsuu niitä ”venäläiseksi metalliromuksi”.
- Liittynyt
- 21.10.2016
- Viestejä
- 3 739
Tämähän on taas jännä himmeli, venäläiset vetoaa sopimukseen, että myytyjä aseita ei toimitettaisi kolmansille osapuolille.Venäjällä meni vati nurin Ecuadorin asepäätöksestä – Seurauksena ”banaanisota”
Venäjällä kohta pula banaaneista? Vai alkaako banaanisota? Tosin ei varmaan kansalaisia haittaa, kun pöytä on katettu kaalisopalla ja borssilla.
Ecuadorin viranomaiset ilmoittavat vastaanottaneensa varoituksen Venäjältä, mutta heidän mukaansa Ecuadorilla on oikeus vaihtaa aseita Yhdysvaltain kanssa. Ecuador lisäksi vähättelee venäläisaseita ja kutsuu niitä ”venäläiseksi metalliromuksi”.
Samaan aikaa viittaavat kaikille mahdollisille sopimuksille kinnasta minkä ehtivät.
Ei toi pelleily oikein vakuuta millään tasolla.
Koskahan maailmalla yleisesti tajutaan, että toi itänaapuri ei oikein mitenkään yhteensopiva oikeastaan yhdenkään järkevästi toimivan valtion kanssa?
- Liittynyt
- 22.10.2016
- Viestejä
- 12 146
"kaikille" on nyt pientä liioittelua: On olemassa yksi sopimus, jota Venäjä/Neuvostoliito on noudattanut: Molotov-Ribbentrop-sopimus
Mutta hienoa että Equadorilta löytyy munaa auttaa Ukrainaa. Siellä on tajuttu, että eivät kuitenkaan uusia venäläisiä romuaseita haluaisi ostaa, joten ei haittaa, että ärsyttävät Venäjää.
Mutta naurettavaa pelleilyä Venäjältä nuo täysin keksityt banaanisyytökset, on kuin jotain kaksivuotiaan kiukuttelua.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 2 214
Ihan paikallinen tapa ollut vuosikymmeniä. Aina jos joku virkamies tuomitaan tai valtio puuttuu muuten johonkin asiaan, syy löydetään samantien vaikka mitään ei olisi tutkittukaan. Kyllähän tuollapäin asioivat ovat varmaan tapaan mukautuneet. Korruptio syö siellä täällä voitelurahoja, että asiat sujuu.
- Liittynyt
- 07.02.2017
- Viestejä
- 2 341
En tiedä meneekö ketjun aiheeseen, mutta isoisän sotilaskuvia vuodelta 1939 selatessa osui aika "hauska" tai ainakin ajankohtainen kortti silmään. Lähetetty suursaaresta kesällä 39.
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 21 396
Putin vierailee lähiaikoina Turkissa. Siinä taas yksi tapa Putinilla sekoittaa lännen välejä, kun käväisee Natoon kuuluvassa maassa, joka ei oletettavasti aio noudattaa Haagin kansainvälistä oikeutta.
www.is.fi
Naton entinen Euroopan joukkojen komentaja ei näe Ukrainan tulevaisuutta kovinkaan ruusuisena:
/img-s3.ilcdn.fi/979f842a1991d0f95b5b708cfb352259fae28c7b24e7f465e548b1c4533db3ad.jpg)
www.iltalehti.fi
Ministeri vahvistaa: Putin vierailee pian Nato-maassa
Turkki on ensimmäinen sotilasliitto Naton jäsenmaa, jossa Putin käy sen jälkeen, kun Venäjä hyökkäsi Ukrainaan vajaa kaksi vuotta sitten.
www.is.fi
Naton entinen Euroopan joukkojen komentaja ei näe Ukrainan tulevaisuutta kovinkaan ruusuisena:
Naton ex-pomo: Putin on voittamassa Ukrainassa – "Sota päättyy tismalleen, miten läntiset päättäjät haluavat"
Kokenut amerikkalaiskenraali näkee Ukrainalla vain yhden tien voittoon.
www.iltalehti.fi
Oli missä? Mihin viittaat? Tilanne USA:n tuen suhteen on jäissä, koska republikaanit kiristävät kiristävät sillä Bidenia omien tavoitteidensa saavuttamiseksi, mutta ei se vielä lopullista ole.
Republikaanit sanoivat että haluavat rajaan ratkaisuja osana tukea ja kun demokraatit myöntyivät niin ei käykään.
Se, että edustajanhuoneen puheenjohtaja laittaa vain Israelin tuen äänestykseen on todiste asiasta (Israel+Ukraina+Taiwan+raja oli sidottu toisiinsa).
Ovat Trumpin alamaisia, joka ei halua Ukrainan tukea tai rajan korjaamista.
e. Plus se että Carson on Venäjällä. Kuulemma puhuu melkeinpä päivittäin Trumpin kanssa, joten tuskin pelkkä Putinin "haastattelu" on matkan tarkoituksena.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 28.08.2018
- Viestejä
- 1 055
Löyhästi kuuluu tänne. Sitä saa mitä tilaa. Mielenkiintoista nähdä miten asiat etenevät. Kiva kun euroopan asioissa on USA pitämässä puoliamme. Siis oikeesti 
bloombergilta löytyy myös lähde uutinen väittämälle, että on nostettua asia esille.
www.bloomberg.com
bloombergilta löytyy myös lähde uutinen väittämälle, että on nostettua asia esille.
US Should Weigh Sanctions Against Orban’s Hungary, Senator Says
A top US lawmaker called Hungarian Premier Viktor Orban the “least reliable” NATO ally and raised the prospect of imposing sanctions, laying bare growing exasperation with the eastern European leader.
www.bloomberg.com
- Liittynyt
- 22.12.2016
- Viestejä
- 20 648
Biden ilmeisesti aikoo kikkailla esimerkiksi toimittamalla "ylijäämäaseita" (arvo $0) Kreikkaan, joka puolestaan toimittaa omaa neuvostokamaansa sitten Ukrainaan. En tiedä, mikä estäisi toimittamasta suoraan sitä jenkkitavaraa Kreikan kautta.
Eli ei USA:n tuki täysin jäihin ole joka tapauksessa menossa, mutta onhan tämä varmaan aika pientä kikkailua varsinaiseen 60 miljardin tukipakettiin nähden.
Mike Johnson on ihan selvästi ollut Putinin miehiä koko ajan, eikä tämän olisi pitänyt tulla yllätyksenä kenellekään.
Kun mies valittiin puhemieheksi syksyllä (republikaanien yksimielisellä päätöksellä), niin ajattelin, että kulisseissa on sovittu jotain ehtoja valinnalle, jotta esimerkiksi Ukrainan paketti on turvattu (koska republikaaneistakin vielä tuolloin suuri osa kannatti Ukrainan tukemista). Mutta vitut siellä on mitään sovittu. Enkä kyllä tajua, miksi toi mies valittiin, kun kuitenkin aiemmin oli republikaaneilla ollut suurta keskinäistä erimielisyyttä puheenjohtajista.
Ja pelkkä Israelin paketti tuskin etenee senaatissa ja presidentin pöydällä, vaikka etenisikin edustajainhuoneessa...
Bidenin/demokraattien kannattaisi pistää kova kovaa vasten, ja päästää hallinto shutdowniin kun seuraava aikaraja tulee eteen maaliskuussa, ellei ala paketit etenemään. Ja tehdä harvinaisen selväksi yleisölle, että mistä nyt kiikastaa. Katsotaan kuka antaa periksi ensin.
No, itsehän taisin alkaa sanomaan about vuosi sitten, että Euroopan pitää varautua USA:n irtautumiseen.
Ja kyse ei ole Johnsonista, vaan republikaanipuolueesta. Kun Trumpin ehdokkuus sementontui niin Ukrainan tukemisen mahdollisuus meni häviävän pieneksi jo aikaisemmasta. Ja ainut tuki (300 miljoonaa) josta äänestettiin republikaanien aikana sai valtavan vastustuksen republikaanien keskuudessa.
Joten voidaan sanoa, että republikaanit ovat pro-venäjä, anti-nato puolue.
- Liittynyt
- 22.12.2016
- Viestejä
- 20 648
Kyse on silti ensisijaisesti Johnsonista, joka yksin päättää siitä, tuleeko paketti edes edustajainhuoneen äänestykseen. Jos tulee äänestykseen niin sitten joutuu loputkin republikaanit paljastamaan todelliset karvansa.
Aiemmat Ukrainan tukipaketit on kyllä saaneet aika laajaa tukea republikaaneiltakin. Tuntuisi kummalliselta, että JOKAINEN olisi nyt yht' äkkiä siirtynyt MAGA-leiriin.
Jos kuusi republikaania haluaa äänestyksen Ukrainan tukipaketista, niin se riittää.
Mutta eivät halua, koska Trump.
- Liittynyt
- 22.12.2016
- Viestejä
- 20 648
Mä ymmärsin niin, että suunnilleen tuon verran republikaaneja tarvitaan JOHNSONIN vaihtamiseen...
Ja voihan se toki edessä vielä ollakin. On kyllä kumma, ettei vielä ole ollut, vaikka viime vuonna puhemiehet oli hyvinkin löyhässä hirressä.
Sen verran republikaaneja vaaditaan siihen, että Ukrainan apu saadaan äänestettäväksi. Ei tarvitse puhemiehen vaihtoa.
Ja se olisi todennäköisempää, että Johnsonin palli heiluisi jos itse laittaisi apupaketin äänestettäväksi kuin jos ei laita.
- Liittynyt
- 22.12.2016
- Viestejä
- 20 648
Edustajainhuoneen enemmistö voi siis pakottaa asian äänestykseen, niinkö? Enpäs ole kuullutkaan.
- Liittynyt
- 22.12.2016
- Viestejä
- 20 648
Ratkaisu on se, että demokraatit panee kovan kovaa vastaan ja kieltäytyvät esimerkiksi estämästä hallinnon shotdownia maaliskuussa ellei paketit etene. Lisäksi pitäisi samanaikaisesti olla mainoskampanja, jossa selitetään prikulleen mistä nyt kiikastaa ja vedetään matto pois sen alta, että Trump voisi esim. mitään rajakysymyksiä käyttää vaalikampanjassaan.
Biden voisi myös venyttää omia valtuuksiaan niin pitkälle kuin suinkin. Jos laki antaa hänelle mahdollisuuden luovuttaa "ylijäämäkalustoa" mikäli vastaanottajamaa ne itse noutaa, niin vitut Ukrainan tarvitse mitään noutaa vaan ne viedään Puolaan kuten ennenkin ja republikaanit voivat itkeä oikeudessa.
Biden voisi myös venyttää omia valtuuksiaan niin pitkälle kuin suinkin. Jos laki antaa hänelle mahdollisuuden luovuttaa "ylijäämäkalustoa" mikäli vastaanottajamaa ne itse noutaa, niin vitut Ukrainan tarvitse mitään noutaa vaan ne viedään Puolaan kuten ennenkin ja republikaanit voivat itkeä oikeudessa.
Tuo on täyttä paskaa, koska järkevyys ylipäätänsä on demokraattien osa. Iso osa republikaaneista olisi vaan tyytyväisiä kun hallinto suljetaan pysyvästi ja siitä voidaan syyttää demokraatteja.
Demokraatit voivat käyttää rajaa kun Trump on käskenyt republikaaneja olla tekemättä mitään asialle.
Mutta todellisuudessa ei ole mitään millä reppuleita saa Ukrainan tukea hyväksymään. Ja se on mitä Euroopan pitää hyväksyä ja handlata (taisin sanoa tästäkin jo aikaa sitten, eli aseostot Ukrainalle ihan mistä vaan saa)
USA on menetetty.
- Liittynyt
- 22.12.2016
- Viestejä
- 20 648
Heikkojen yli jyrätään ja on aika Bidenin ja demokraattien kasvattaa pallit ja pelata niin härskisti kuin suinkin. Muuten on kohta menetetty USA myös USA:ssa...
Biden ja demokraatit pelaavat demokratian sääntöjen mukaan, jossa tarvitaan kongressin hyväksyntä.
Ja kyllä, USA on aika lähellä menettää kaiken.
Ja edelleen toistan sen, että USA:n apu Ukrainalle on finito.
- Liittynyt
- 22.10.2016
- Viestejä
- 12 146
Molemmat puolueet ovat melko lailla yhtä typeriä, mutta aivan eri tavoilla/eri suuntiin.
Demokraateista huomattava osa on hurahtanut aivan järjettömällä tavalla identiteettipolitiikkaan eikä suostu tekemään esim BLMn vandalismille mitään ja on sitä mieltä, että valkoihoisten ja aasialaisten syrjiminen on ihan ok.
Republikaaneissa taas on MAGA-siipi josta huomattava osa on ihan täysiä salaliittohörhöjä ja putinin perseennuolijoita, mutta siellä on myös huomattavasti fiksuja reaganilaisia republikaaneja.
Ei ole. Kumpikaan puoli ei halua että "hallinto suljetaan pysyvästi", puolueet vaan ovat eri mieltä siitä, miten budjettivaje pitäisi ratkaista, ja pyrkivät kiristämään toista osapuolta ratkomaan asiaa sillä tavalla, millä he haluavat asiaa ratkottavan.
Todellisuudessa USAn senaatista ja kongressista enemmistö haluaa tukea Ukrainaa (ja tämä enemmistö sisältää myös huomattavan määrän republikaaneja), ja tukee Ukrainaa heti kun asiasta äänestetään. Siellä vaan on puhemiehenä MAGA-hörhö joka tottelee Trumpia, joka tottelee Putinia, joten tämä puhemies kieltäytyy järjestämästä sitä äänestystä.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 28.12.2019
- Viestejä
- 4 029
Kun tiedetään, että Venäjä on se USA:n ykkös-vihollinen, oli sitten sota tai rauha, niin miksi ihmeessä jenkit Eivät haluaisi käydä tätä proxy-sotaa? Eikös se ole vain ja ainoastaan heidän etunsa, että vihollista kulutetaan ilman, että itse tarvitsee liata näppejään?
- Liittynyt
- 22.10.2016
- Viestejä
- 12 146
Trump ei piittaa mistään muusta kuin omasta mahastaan, ja on valmis ihan mihin tahansa nostaakseen omaa poliittista asemaansa. Trump käyttää Ukraina-avun vastustusta sisäpelinappulana jolla pyrkii rampauttamaan Bidenin hallitusta ja kiristämään muita asioita. Ja tuo toimii paremmin siihen sisäpolitiikkaan kun valehdellaan Ukrainan tilanteesta ja siitä, mitä se apu tarkoittaa.
Mutta valitettavasti siellä on kymmeniä miljoonia Tumpin ja Putinin valheita uskovia idiotteja jotka eivät tajua tätä ja uskovat näitä valheita.
Ja sitten siellä on huomattava määrä munattomia reppulipoliitikkoja, jotka eivät uskalla nousta Trumpin valheita vastaan koska pelkäävät että jos niin tekevät, eivät tule valituksi uudelleen.
Mutta ilmeisesti nyt on saatu joku uusi sopi aikaiseksi ja apua ukrainalle saattaisi sittenkin olla tulossa:
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 06.11.2016
- Viestejä
- 4 571
Trump vaatii republikaaneja hylkäämään lakiesityksen, joka pitäisi sisällään apua Ukrainalle
Esitys kiristäisi samalla merkittävästi maahanmuuttolakeja Yhdysvalloissa. Kongressia hoputtanut presidentti Biden haluaa lakipaketin pöydälleen välittömästi.
Ei se nyt kovinkaan paljoa siltä näytä että loppuisi USA tuki sodankäymisessä.
- Liittynyt
- 22.12.2016
- Viestejä
- 20 648
Senaatin päätökset ei riitä vaikka menisikin läpi. Tarvitaan myös edustajainhuoneen tuki.Trump vaatii republikaaneja hylkäämään lakiesityksen, joka pitäisi sisällään apua Ukrainalle
Esitys kiristäisi samalla merkittävästi maahanmuuttolakeja Yhdysvalloissa. Kongressia hoputtanut presidentti Biden haluaa lakipaketin pöydälleen välittömästi.www.mtvuutiset.fi
Ei se nyt kovinkaan paljoa siltä näytä että loppuisi USA tuki sodankäymisessä.
Tuo on DOA edustajanhuoneessa ja republikaanit irtauttivat jo Israelin tuen erikseen tuosta lakipaketista.
Joka kertoo sen, että Ukraina jää ilman.
Ja tänne oli jo linkitetty Tucker Carlsonin vierailu Moskovaan, niin Kiovassa ajattelu on se, että Trump käy jo jotain omia neuvottelja Kremlin kanssa viestinviejien välityksellä ja että siinä on osana "hyväntahdon ele" eli USA:n tuen lopettaminen.
- Liittynyt
- 22.12.2016
- Viestejä
- 20 648
Se on kyllä jännä, että presidenttiehdokkaalla on enemmän valtaa USA:ssa kuin istuvalla presidentillä...
Tucker Carlsonin vierailulla Moskovaan voi olla Yhdysvaltain Ukrainan antaman tuen kanssa aivan yhtä paljon tekemistä kuin Steven Seagalilla.
Carlsonin omien sanojen mukaan puhuu Trumpin kanssa useamman kerran viikossa ja on samaa mieltä Ukrainasta kuin Carlsonkin.
Itse vielä elättelin toiveita, että koska Trump haluaa kampanjoida rajakaaoksella, niin Ukraina, Israel ja Taiwan tuki erotetaan siitä ja ne menisi läpi.
Mutta selkeästi republikaanit eivät Ukrainan tukea halua. Pieni mahdollisuus sille on, mutta Euroopan pitäisi ottaa ohjat ja olettaa, että USA:n tuki on päättynyt.
- Liittynyt
- 22.12.2016
- Viestejä
- 20 648
Vaikka olisikin päättynyt toistaiseksi, niin marraskuun vaalien jälkeen tilanteet voi taas muuttua.
Lähtökohtaisesti Trump ei ole voittamassa vaaleja.
Voi jopa olla, ettei pääse edes ehdolle jos oikeusjutuissa käy huonosti.
- Liittynyt
- 11.01.2018
- Viestejä
- 539
Viimeisin mielipidemittaus taisi povata Bidenille täpärää voittoa, mutta nuo gallupit nyt ehtii muuttumaan vielä moneen kertaan. Kyllä tässä itse kunkin kannattaa jo varautua henkisesti siihen että Venäjä valtaa puoli Eurooppaa ennen vuosikymmenen vaihdetta. Yllätytään sitten positiivisesti jos Trump vaikka kuolee ja republikaanit tulevat järkiinsä, mutta niin kauan kuin siinä ukossa henki pihisee niin itäinen Eurooppa ml. Suomi on suuressa vaarassa.
Uutiset
-
Samsungin ultraohuen Galaxy S25 Edgen oleellisimmat tiedot vuotojen kohteena
2.5.2025 14:41
-
Live: io-techin Tekniikkapodcast (18/2025)
2.5.2025 13:34
-
NVIDIA julkaisi uudet GeForce 576.28 -ajurit
2.5.2025 13:30
-
Acer julkisti uudet Predator- ja Nitro-pelinäytöt – Nitrossa 600 Hz:n TN-paneeli
30.4.2025 17:10
-
Uusi artikkeli: BIOS-päivitys: Radeon RX 9070 -> 9070 XT
30.4.2025 15:56
Uusimmat viestit
-
Kysymyksiä&Vastauksia (Pieniä kysymyksiä aiheesta kuin aiheesta)- Viimeisin: PekoniMuuri
-
-
-