Venäjä hyökkäsi Ukrainaan 24. helmikuuta 2022

Harvassa sodassa uskonto on ollut aikaanpaneva voima. Yleensä niin että hallitsija (kuningas, keisari, presidentti tms) perustelee omaa vallan- ja verenhimoaan uskonnolla ja ehkä vähän epäreilusti raakuudet menevät sitten uskonnon piikkiin etenkin historiankirjioituksessa
 
Kyllä tässäkin sodassa uskonnolla on oma osansa, siitä on paljon näyttöä. Tosin tässä tapauksessa uskonto ei ollut alkuunpaneva voima.
No rintamalla varmasti yksilöt ja ryhmät hakee henkistätuke/voimaa uskonnoista, ja kirkonmiehiä(* tukemassa putinia näkyvästi, ja varmaan Ukrainassa ja muissakin maissa rukoillaan ja puhutaan Ukrainan puolesta jne.

Mutta oletan että nyt tarkoitat jotain muuta.


(*
Mukaanlukien muut uskontokunnat.
 
No rintamalla varmasti yksilöt ja ryhmät hakee henkistätuke/voimaa uskonnoista, ja kirkonmiehiä(* tukemassa putinia näkyvästi, ja varmaan Ukrainassa ja muissakin maissa rukoillaan ja puhutaan Ukrainan puolesta jne.

Mutta oletan että nyt tarkoitat jotain muuta.


(*
Mukaanlukien muut uskontokunnat.
En tarkoittanut yksilöiden rukoilua ja helpotuksen hakua uskonnon kautta, vaan venäjän kirkon näkyvää tukea kansanmurhalle ja valloitusarmeijalle. Ei voida sano, että tällä ei olisi mitään vaikutusta hyökkäyksen oikeutukseen vaikkei se kaikkiin vaikutakaan.
 
En tarkoittanut yksilöiden rukoilua ja helpotuksen hakua uskonnon kautta, vaan venäjän kirkon näkyvää tukea kansanmurhalle ja valloitusarmeijalle. Ei voida sano, että tällä ei olisi mitään vaikutusta hyökkäyksen oikeutukseen vaikkei se kaikkiin vaikutakaan.
No ei tämä kyllä mikään uskontojen sota ole, come on nyt sentään.

Ellei sitten "Putinismia" lasketa uskonnoksi.

Joo joo, onhan ryssäin ortodoksikirkko tottakai juonessa mukana, ja tukee Putinia täysillä, mutta ei tämä sota nyt silti uskontoon liity mitenkään. Vaan Putiniin henkilönä ja hänen imperialistisiin päiväuniinsa.

Sitä paitsi Venäjällä (ja varmaan Ukrainassakin) on ateismi aika suosittua johtuen historiallisista syistä.

Jos jotain, niin tämä sota liittyy harvinaisen vähän mihinkään uskontoihin.
 
No ei tämä kyllä mikään uskontojen sota ole, come on nyt sentään.

Ellei sitten "Putinismia" lasketa uskonnoksi.

Joo joo, onhan ryssäin ortodoksikirkko tottakai juonessa mukana, ja tukee Putinia täysillä, mutta ei tämä sota nyt silti uskontoon liity mitenkään. Vaan Putiniin henkilönä ja hänen imperialistisiin päiväuniinsa.

Sitä paitsi Venäjällä (ja varmaan Ukrainassakin) on ateismi aika suosittua johtuen historiallisista syistä.

Jos jotain, niin tämä sota liittyy harvinaisen vähän mihinkään uskontoihin.
En ole väittänyt, että tämä olisi uskontojen sota, se on nähtävissä viesteistäni. Uskontoa käytetään kuitenkin kiistatta "markkinoimaan" sotaa.
 
En ole väittänyt, että tämä olisi uskontojen sota, se on nähtävissä viesteistäni. Uskontoa käytetään kuitenkin kiistatta "markkinoimaan" sotaa.
Venäjän ortodoksikirkko on valjastettu propagandaan mukaan, mutta ei edes Putin ole mielestäni väittänyt, että tämä mikään "Jihad" olisi, paitsi markkinoidessaan sotaa tsetseeneille yms...

Ja ehkä jotkut MAGA-laiset myös luulee, että tässä nyt taistelee Jeesus vastaan WOKE. Jep jep.
 
Venäjän ortodoksikirkko on valjastettu propagandaan mukaan, mutta ei edes Putin ole mielestäni väittänyt, että tämä mikään "Jihad" olisi, paitsi markkinoidessaan sotaa tsetseeneille yms...

Ja ehkä jotkut MAGA-laiset myös luulee, että tässä nyt taistelee Jeesus vastaan WOKE. Jep jep.
Oikein ymmärretty.
 
Jaahas, Venäjä on keksinyt taas uusia propagandavalheita jolla saada MAGA-jengi vastustamaan avun antamista Ukrainalle (minkä takia postasin tähän ketjuun enkä muualle)

Ryssät postasivat somessa videon jossa joitain Abramseja ja Bradleyitä on junassa jossain, ja valehtelivat, että ne on teksasin kansalliskaartin (jolla ei oikeasti ole ollenkaan Abramseja ja jonka Bradleyt ovat oikeasti eri mallia) menossa kohti rajaa. Tällä pyritään ilmeisesti luomaan USAssa narratiivia, että näitä tankkeja muka tarvittaisiin rajan turvaamiseksi joten niitä ei voida antaa Ukrainalle. Tosiasiassa nämä ovat käytännössä täysin turhia rajan turvaamiseen niiltä laittomilta siirtolailta mitä siellä oikeasti on, siihen sopii paljon paremmin kevyemmät ajoneuvot kuten humveet.

Tässä perusteellinen debunkkausselitys:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Edelleen, en ole väittänyt sodan syyn olevan uskonnossa. Markkinointiin sitä käytetään, tässä sodassa.
Probakantaa kun televisoivat, tosin kuuluu vähän siihen touhuun. Onhan siellä sitten sitä muslimi ukkoakin, en tiedä kuinka kovasta taivaspaikkaa markkinoitu.

Varmaan puolustavallakkin puolella on kenttäpastorit.
 
  • Tykkää
Reactions: jrp
Kun sanoit ettet aio laittaa tikkua ristiin, oletko perehtynyt sotilasvalan sisältöön? Jos et niin kannattaa hakeutua täydennyskoulutukseen.

Sotilasvalassa sanotaan:
" Tahdon palvella maatani rehellisesti sekä parhaan kykyni mukaan etsiä ja edistää sen hyötyä ja parasta. "

Minusta maahantunkeutujien reppujen kantaminen ei edistä suomen hyötyä tai parasta.
 
Sotilasvalassa sanotaan:
" Tahdon palvella maatani rehellisesti sekä parhaan kykyni mukaan etsiä ja edistää sen hyötyä ja parasta. "

Minusta maahantunkeutujien reppujen kantaminen ei edistä suomen hyötyä tai parasta.
Ei sotilaalta kysytä yleensä mielipidettä mihinkään. Sotilas tekee mitä käsketään, tuossa puhutaan maan edusta ja maan etu on se mitä päättäjät haluavat. Jos jokainen sotilas alkaisi päättää oman mielensä mukaan mitä tekee, armeija olisi aika tehoton.
 
Ei sotilaalta kysytä yleensä mielipidettä mihinkään. Sotilas tekee mitä käsketään, tuossa puhutaan maan edusta ja maan etu on se mitä päättäjät haluavat. Jos jokainen sotilas alkaisi päättää oman mielensä mukaan mitä tekee, armeija olisi aika tehoton.

Varmaan Venäjänkin sotilasvalassa puhutaan maan edusta, ja Venäjän sota Ukrainassa lienee sen maan hyödyksi ja parhaaksi. Luulen kuitenkin, että pakkaselle mennään tässä erikoisoperaatiossa. Siinä olet oikeassa, että sotilas vain suorittaa käskyjä, mutta maan edun suhteen näkökulma on monipuolisempi asia.

Mikäli itse luettu sotilasvala tuntuu olevan varsin erisuuntainen kuin maan päättäjien näkemä näkemys maan edusta, niin aina on olemassa täydennyspalvelus, jolloin voi siirtyä reservistä pois.
 
Valeri Gerasimov on edelleen kateissa (ollut jo kuukauden).

Jutussa annettiin hyvä tulkki siltä varalta, että venäläiset kertovat Gerasimovin kohtalosta jotakin:


Yhdysvaltain West Pointin sotilasakatemiassa apulaisprofessorina aiemmin toiminut Kallberg kehottaa seuraamaan, millä tavalla Venäjä viestii Gerasimovista, mikäli tämän ilmoitetaan kuolleen.
– Jos venäläiset sanovat hänen kuolleen terveydellisistä syistä, tällöin ukrainalaiset tappoivat hänet. Jos venäläiset sanovat ukrainalaisten tappaneen hänet, tällöin Kreml tappoi hänet itse. Näin venäläiset valheet toimivat, hän sanoo.
:lol:
 
Kun sanoit ettet aio laittaa tikkua ristiin, oletko perehtynyt sotilasvalan sisältöön? Jos et niin kannattaa hakeutua täydennyskoulutukseen.

Sotilasvala on vannottu. Mutta woken, matujen reppujenkannon ja muun perseilyn takia, koen että sopimus on mitätöity valtion taholta.
Jo armeija-aikaan koko homma tuntui ihan vitsiltä, eikä käteen jäänyt kuin kultaiset ampuma- ja juoksumitalit.
Lähinnä uskonnollisten syiden takia en voi puolustaa nykyisiä "arvoja". En todellakaan osallistu mihinkään "täydennyskoulutukseen" mitä se sitten ikinä onkin.
 
Sotilasvala on vannottu. Mutta woken, matujen reppujenkannon ja muun perseilyn takia, koen että sopimus on mitätöity valtion taholta.
Jo armeija-aikaan koko homma tuntui ihan vitsiltä, eikä käteen jäänyt kuin kultaiset ampuma- ja juoksumitalit.
Lähinnä uskonnollisten syiden takia en voi puolustaa nykyisiä "arvoja". En todellakaan osallistu mihinkään "täydennyskoulutukseen" mitä se sitten ikinä onkin.
Uskonnollisten syiden? Woken? :facepalm:
 
Olet kuitenkin puolustusvoimien reservissä, vaikka yksipuolisesti ilmoittaisit sopimuksen mitätöityneen edellämainituista syistä. Ihan oman etusi vuoksi kannattaisi olla yhteydessä puolustusvoimien toimistoon asian selvittämiseksi. Jos sinulle tulee kutsu kertausharjoituksiin niistä ei voi jäädä pois ilman pätevää syytä. Mielisairaus tai aseistakieltäytyminen on tietysti yksi keino hakea vapautusta täydennyskoulutuksen sijaan.

Olen ollut yhteydessä puolustusvoimiin. Kirjoitin pitkän paperisen kirjeen ja ilmoitin että sopimus on purettu em. syihin vedoten. Ei ole tullut kertausharjoituksiin kutsua.
 
Sotilasvala on vannottu. Mutta woken, matujen reppujenkannon ja muun perseilyn takia, koen että sopimus on mitätöity valtion taholta.
Jo armeija-aikaan koko homma tuntui ihan vitsiltä, eikä käteen jäänyt kuin kultaiset ampuma- ja juoksumitalit.
Lähinnä uskonnollisten syiden takia en voi puolustaa nykyisiä "arvoja". En todellakaan osallistu mihinkään "täydennyskoulutukseen" mitä se sitten ikinä onkin.
Ihan näin mielenkiinnosta että ilmeisesti pidät venäjän meininkiä parempana kuin suomen jos suomi ei ole puolustamisen arvoinen? Eli asettuisit mielummin venäjän puolelle ja haluisit että suomesta tulisi venäläinen ja venäläisillä "arvoilla"?
 
Olen ollut yhteydessä puolustusvoimiin. Kirjoitin pitkän paperisen kirjeen ja ilmoitin että sopimus on purettu em. syihin vedoten. Ei ole tullut kertausharjoituksiin kutsua.
Sehän kiva. Ei mullekkaan muutamaan vuoteen enää ja vain kerran tullut käskynä.

Jos ei aseistakieltäytyminen/totaalikieltäytyminen nappaa ja pää on kunnossa, nii ei tuollainen "pitkä kirje" vielä vapaaksi päästä velvotteista. Kertaukset sillä saattaa jopa välttää, ku eivät näe järkeä koulutukselle, kyl se kivääriä osaa kantaa. Kertauksia muutenki aika vähän, niin käytetään ne parhaalla mahdollisella tavalla.

Kantsii pitää kiirettä, kun kriisin aikana hakemusta ei automaattisesti hyväksytä.
Armeijan käynyt voi kieltäytyä reservistä täyttämällä hakemuksen täydennyspalvelukseen.
 
Viimeksi muokattu:
Mielenkiintoista olis tietää (toivottavasti ei saada koskaan tietää), että kuinkahan monen "reservistä eronneen" mielipide muuttuukin, jos venäjä alkaa painamaan tosissaan päälle. Voisin kuvitella, että siinä itse kunkin isänmaallisuus nousee pintaan ja haluaa tehdä suomen puolesta kaiken mahdollisen.
 
Mielenkiintoista olis tietää (toivottavasti ei saada koskaan tietää), että kuinkahan monen "reservistä eronneen" mielipide muuttuukin, jos venäjä alkaa painamaan tosissaan päälle. Voisin kuvitella, että siinä itse kunkin isänmaallisuus nousee pintaan ja haluaa tehdä suomen puolesta kaiken mahdollisen.
Jotta tässä edys joku yhteys otsikkoon, niin kuvio meneen seuraavasti.
Venäjä hyökkää maahan x, ja jos siellä ei puolustusta, niin valtaa alueita ei vie miespuoliset urhoot taisteleen Ukrainaan, siinä ei auta vaikka kirjoittaisi pitkän kirjeen itse vladimirille.
 
Kun sanoit ettet aio laittaa tikkua ristiin, oletko perehtynyt sotilasvalan sisältöön? Jos et niin kannattaa hakeutua täydennyskoulutukseen.
Sotilasvalassa sanotaan:
" Tahdon palvella maatani rehellisesti sekä parhaan kykyni mukaan etsiä ja edistää sen hyötyä ja parasta. "

Minusta maahantunkeutujien reppujen kantaminen ei edistä suomen hyötyä tai parasta.
Ei sotilaalta kysytä yleensä mielipidettä mihinkään. Sotilas tekee mitä käsketään, tuossa puhutaan maan edusta ja maan etu on se mitä päättäjät haluavat. Jos jokainen sotilas alkaisi päättää oman mielensä mukaan mitä tekee, armeija olisi aika tehoton.
Sotilasvala on vannottu. Mutta woken, matujen reppujenkannon ja muun perseilyn takia, koen että sopimus on mitätöity valtion taholta.
Jo armeija-aikaan koko homma tuntui ihan vitsiltä, eikä käteen jäänyt kuin kultaiset ampuma- ja juoksumitalit.
Lähinnä uskonnollisten syiden takia en voi puolustaa nykyisiä "arvoja". En todellakaan osallistu mihinkään "täydennyskoulutukseen" mitä se sitten ikinä onkin.
Uskonnollisten syiden? Woken? :facepalm:
Olet kuitenkin puolustusvoimien reservissä, vaikka yksipuolisesti ilmoittaisit sopimuksen mitätöityneen edellämainituista syistä. Ihan oman etusi vuoksi kannattaisi olla yhteydessä puolustusvoimien toimistoon asian selvittämiseksi. Jos sinulle tulee kutsu kertausharjoituksiin niistä ei voi jäädä pois ilman pätevää syytä. Mielisairaus tai aseistakieltäytyminen on tietysti yksi keino hakea vapautusta täydennyskoulutuksen sijaan.
Olen ollut yhteydessä puolustusvoimiin. Kirjoitin pitkän paperisen kirjeen ja ilmoitin että sopimus on purettu em. syihin vedoten. Ei ole tullut kertausharjoituksiin kutsua.
Sehän kiva. Ei mullekkaan muutamaan vuoteen enää ja vain kerran tullut käskynä.

Jos ei aseistakieltäytyminen/totaalikieltäytyminen nappaa ja pää on kunnossa, nii ei tuollainen "pitkä kirje" vielä vapaaksi päästä velvotteista. Kertaukset sillä saattaa jopa välttää, ku eivät näe järkeä koulutukselle, kyl se kivääriä osaa kantaa. Kertauksia muutenki aika vähän, niin käytetään ne parhaalla mahdollisella tavalla.

Kantsii pitää kiirettä, kun kriisin aikana hakemusta ei automaattisesti hyväksytä.

Keskittykääpäs sitten taas ketjun aiheessa pysymiseen, kiitos. Suomen sotilasvalasta, puolustusvoimista ja reserviläisyydestä keskustelemiseen tämä ketju on väärä paikka.
 
Ei se Putin aivan tuulesta ole temmannut sitä, että jonkinlaisen puskurivyöhykkeen maa ympärilleen tarvitsee tai se on selvästi uhattuna (lentokoneet pudottavat yhä enemmän pommeja omien rajojen sisäpuolelle).
 

Liitteet

  • wbof8q9oukfc1[1].jpeg
    wbof8q9oukfc1[1].jpeg
    112,5 KB · Luettu: 242
Myös Romaniassa äärioikeistolainen populistipuolue AUR himoitsee alueita Ukrainasta. Venäjä-mielinen puolue on lisäksi haaveillut Romanian ja Moldovan yhdistämisestä, joten sinällään sen halut vallata alueita eivät ole yllätys.

Uusfasistisen AUR:n johtohahmoihin lukeutuvan Claudiu Târziun suunnitelmissa on neljän alueen liittäminen Romaniaan.

– Meistä ei koskaan tule todellista itsenäistä valtiota, ellemme palauta Romanian valtiolle sen luonnollisia rajoja, hän sanoi maan parlamentissa.

Târziu katsoo, että Bukovinan, Bessarabian ja Hertsan alueet sekä Taka-Karpatia tulisi liittää Romaniaan.

Bukovina on historiallinen alue, joka nykyisin jakautuu Ukrainan ja Romanian kesken. Bessarabia puolestaan käsittää valtaosan Moldovasta ja osan Ukrainasta. Hertsan alue sijaitsee Ukrainassa Tšernivtsin piirin sisällä.

Romania on ollut Naton jäsen 20 vuoden ajan, mutta Târziu haluaa puolustusliitosta eroon mahdollistaakseen edellä mainittujen alueiden valloittamisen. Târziu haluaa lisäksi vahvistaa Romanian suhdetta Venäjään.


Tuo olisikin mielenkiintoista nähdä, kuinka suu pantaisiin kun naapuri tuon seurauksena liittäisi Romanian omaan keisarikuntaansa. Oikeastiko nuo ihmiset kuvittelevat Venäjästä muuta kuin se on, vaiko ovat vaan Putinin taskussa.
 

Tuo olisikin mielenkiintoista nähdä, kuinka suu pantaisiin kun naapuri tuon seurauksena liittäisi Romanian omaan keisarikuntaansa. Oikeastiko nuo ihmiset kuvittelevat Venäjästä muuta kuin se on, vaiko ovat vaan Putinin taskussa.

Narsistisia persoonia kähmimässä itselleen lisää valtaa. Alkaa tuo valta tehokkaasti korruptoida kun perspekti tavalliseen elämään katoaa. Selittää hyvin miksi 2022 Unkarin armeijasta eroteltiin Nato-mielisiä ja miksi Orban piti Suur-Unkari huivia jalkapalloturnauksessa tms.
"oli vahinko"
 
Tällanen pieni välidetaili rahajutuista Venäjällä. Jokohan kohta rommaillaan enemmän
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Tällanen pieni välidetaili rahajutuista Venäjällä. Jokohan kohta rommaillaan enemmän

Konstantin on ammatiltaan ekonomi ja pitkään seurannut talouden tilannetta, tuo kommentti taitaa perustua Meduzan tutkimukseen johon myös Iltalehden artikkeli viittaa. Taisin jo vuosi sitten ottaa esille tuon NWF:n rahaston "vitaalin osan" tärkeyden kun kuulosti että venäjällä ukkoja ja rahaa piisaa. Iltalehden artikkeli sen verran virheellinen että tuo kuukausittainen menoerä viitannee laskennalliseen budjetin alijäämään joka 2022 oli n. 40miljardia ja monien asiantuntijoiden mukaan 2023 välillä 40-58 miljardia lähinnä nelinkertaistuneen sotilasmenon takia. Maalaisjärjellä ja vaikka alakoulumatikalla voi laskeskella nuo alijäämät yhteen vuoden 2021 10 miljardin alijäämän kanssa ja tehdä päätelmiä venäjän valtionvarainministeriön "virallisten ilmoitusten" lukujen kanssa. Kun katselee ensin millainen se "vitaali osuus" on viimeisen julkistetun NWF:n allokoinnin osalta:

NWF allokointi 6_2_23_2.jpg

Vielä kun nyt tiedetään että kaikki valuutat on myyty ja puolet kullastakin ja lopusta suurin osa on lainoja ja osakeomistuksia voi vielä vilkaista taaksepäin ja ihmetellä samaa kuin Konstantin tuon rahaston arvomuutoksia johon on joka välissä hänen sanojensa mukaan "satanut mannaa taivaasta" ruplien muodossa. Arvo suurin piirtein
sama kuin vuosi sitten. Niitä mannaruplia on vain enemmän. ( 1.3.2023 viimeinen julkistettu tieto ).

NWF.jpg

Ohessa voi vikaista rahaston tuottoja joita voisi kuvailla tässä mittakaavassa säkilliseksi nahistuneita porkkanoita:

NWF allokointi 6_2_23_3.jpg

Voinee ihan hyvillä mielin päätyä päätelmään että venäjän kansalaisille syötetään sitä itseään ja isolla kauhalla. Ehkä paras askelmerkin tunniste valtion rahatilanteesta on sama jota neuvostoliiton kaatumisen aikoihin kansalle syötettiin eli mahtava pitkäaikaisen eläkerahaston sijoitusmahdollisuus josta kaikki muistavat ettei kukaan saanut romahduksen jälkeen rahojaan takaisin. Nyt on kaikki mediat valjastettu kehumaan uutta pitkäaikaista ( yli 15v ) eläkeläisten varallisuussijoittamista, mutta taitaa kohderyhmä olla sen ikäistä ettei kävele samaan kuoppaan kahdesti. Mutta ei huolenhäivää ei hätäpäivää, kaikki sujuu venäjällä suunnitelmien mukaan...
 
Tällanen pieni välidetaili rahajutuista Venäjällä. Jokohan kohta rommaillaan enemmän
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Ei sinällään vielä kerro mitään.
Niin kauan kuin venäjällä on vähänkään varoja tai tuloja niin ne käytetään sotimiseen. Kansa kurjistuu, mutta venäläiset on kurjistumisen mestareita.

Ainoastaan jos saadaan jotain sellaista tapahtumaan että armeija ja sotiminen alkaa kärsimään niin voi olla jotain merkitystä, kuten öljysatamat ja LNG terminaalit ja öljykentät sun muut mitkä on täynnä länsmaista tekniikkaa eikä varaosia saakkaan enää tuosta vaan..
 
Ei sinällään vielä kerro mitään.
Niin kauan kuin venäjällä on vähänkään varoja tai tuloja niin ne käytetään sotimiseen. Kansa kurjistuu, mutta venäläiset on kurjistumisen mestareita.

Tuota käsitystä ja ajatusta yritetään sitkeästi ylläpitää, mutta en tiedä pitääkö lähellekään paikkaansa. Toki Venäjän maaseudulla ihmiset (voi lukea myös Venäjän valtion alistamat lukuisat eri kansallisuudet) ovat eläneet varsin kurjasti lähes aina ja heidän selkänahastaan varallisuuden satoa on tuossa kleptografiassa Venäjän eliitille korjattu. Kuitenkin, jos tarkastelee paremmin menestyvää kaupungissa (esim. Pietarissa tai Moskovassa, mutta oikeastaan missä vain venäläisessä suuremmassa kaupungissa) asuvaa venäläistä (varsinkin sitten sitä ns. eliittiä), niin kurjistumisen kesto on ehkä sieltä maailman heikoimmasta päästä - näin ainakin oman (ja uskoakseni monen muunkin) kokemuksen perusteella kohtaamisista erilaisissa tilaisuuksissa ympäri maailman. Neuvostoajan jo selvästi elänyt ja kokenut vanhempi sukupolvi voi kurjistumista vielä kestääkin, koska siihen tottunut, mutta uudemmat sukupolvet ovat kyllä kovinkin omanarvontuntoisia ja etuoikeutetuksi itsensä tuntevia. Osittainhan venäläinen maailmankuva ja propagandakoneista tuota tarinaa yrittää ylläpitää ja korostaa, mutta edes suhteellisen vapaan tiedonvälityksen ja -kulun ansiosta valhekulissin ylläpitäminen uskottavasti ei ole enää niin yksinkertaista kuin neuvostoaikana.

Jos länsimaat jaksavat tukea Ukrainaa, niin suhteellisen realistisen arvion perusteella 2-3 vuodessa ei nykyisenlaista Venäjää enää ole. Sen talous ei kestä, eikä siellä miehiä riitä, vaikka tuota kovasti propaganda muuksi yrittää uskotella. Lisäksi esim. Lukashenkan terveyden pettäessä lumipalloefekti voi aivan hyvin lähteä liikkeelle Valko-Venäjältä.
 
Tuota käsitystä ja ajatusta yritetään sitkeästi ylläpitää, mutta en tiedä pitääkö lähellekään paikkaansa.
Neuvostoliitto kaatu, niin miksei myös putinin venäjäkin voisi kaatua. Jälkimmäisellä kurjistumistahti on paljon rajumpi ja sisäinen turvallisuus vie paljon resursseja. Menossa oleva talvi on ollut joidenkin ulkopuolisten odotuksia kurjempi, mitä se sitten on paikallisten kannalta ollutkaan. Sotatuotanto ja koneisto vie ison siivun, mutta ilmeisesti ei ole lähtenyt odotettuun "lentoon", vaan nojaa Kimin tukeen.

En ennusta romahdusta, mutta en ihan kauheasti ylläty jos tulevina vuosina tapahtuu.

Ja komppaan, Ukraina tukeminen tärkeää ja Ukraina tuki ja puolutus pohjaa siihen että putinin venäjä ei romahda.
 
Neuvostoliitto kaatu, niin miksei myös putinin venäjäkin voisi kaatua. Jälkimmäisellä kurjistumistahti on paljon rajumpi ja sisäinen turvallisuus vie paljon resursseja. Menossa oleva talvi on ollut joidenkin ulkopuolisten odotuksia kurjempi, mitä se sitten on paikallisten kannalta ollutkaan. Sotatuotanto ja koneisto vie ison siivun, mutta ilmeisesti ei ole lähtenyt odotettuun "lentoon", vaan nojaa Kimin tukeen.

En ennusta romahdusta, mutta en ihan kauheasti ylläty jos tulevina vuosina tapahtuu.

Ja komppaan, Ukraina tukeminen tärkeää ja Ukraina tuki ja puolutus pohjaa siihen että putinin venäjä ei romahda.
Venäjä on varautunut siihen että kaatuminen ei tapahdu ainakaan samaan tapaan kuin neukkulan. Siksi on kansalliskaarti joka tarivttaessa tukahduttaa mielenosoitukset heti alkuunsa ja kuten olet huomanntu niin kreml ei ota mitään riskejä kansannousun suhteen. Jengiä tippuu ikkunoista ja toimitellaan siperiaan, julistetaan kaikki "ulkomaisiksi agenteksi", rajoitetaan, kielletän ja sensuroidaan kansaa enemmän.
Sen venäläiset oppi neuvostoliiton romahtamisesta. Kansalle ei saa antaa edes pikkusormen puolikasta.
 
Venäjä on varautunut siihen että kaatuminen ei tapahdu ainakaan samaan tapaan kuin neukkulan. Siksi on kansalliskaarti joka tarivttaessa tukahduttaa mielenosoitukset heti alkuunsa ja kuten olet huomanntu niin kreml ei ota mitään riskejä kansannousun suhteen. Jengiä tippuu ikkunoista ja toimitellaan siperiaan, julistetaan kaikki "ulkomaisiksi agenteksi", rajoitetaan, kielletän ja sensuroidaan kansaa enemmän.
Sen venäläiset oppi neuvostoliiton romahtamisesta. Kansalle ei saa antaa edes pikkusormen puolikasta.
Se sisäinen koneisto osaltaan myös vauhdittaa romahdusta ja tekee siitä taitekohdasta jyrkemmän.
Eli se syö valtavasti resursseja, kurjistaa, eli luo tyytymättömyys painetta, oli se koneisto neuvostoliitollakkin. Mutta sillä koneistolla pyritään pitää pulinat matalana, piilossa, Venäjä on valtava maa, jos ei ole resursseja pitää konenistoa yllä, niin se romahtaa, nyt putin käy sotaa mikä koskee myös sisämaata, ei pelkkä rahanpuute, vaan muutakin.
Valtapiiritkään välttämättä ole sillä kanalla ett putin on voittajan kortti.
 
Krimin tapahtumia ryssien silmin. Huomatkaa vähän liioittelua ohjusmäärissä jne jne


Tässä ryssien epäonnistunut hyökkäysyritys eiliseltä

 
Ei sinällään vielä kerro mitään.
Niin kauan kuin venäjällä on vähänkään varoja tai tuloja niin ne käytetään sotimiseen. Kansa kurjistuu, mutta venäläiset on kurjistumisen mestareita.

Ainoastaan jos saadaan jotain sellaista tapahtumaan että armeija ja sotiminen alkaa kärsimään niin voi olla jotain merkitystä, kuten öljysatamat ja LNG terminaalit ja öljykentät sun muut mitkä on täynnä länsmaista tekniikkaa eikä varaosia saakkaan enää tuosta vaan..

Jos väitteesi pitäisi paikkansa, ei venäläisiä haittaisi edes palella talvella, olla ilman polttoainetta tai tiettyjä ruokatuotteita ym. Eri asia on, uskallatko valittaa.
 
Jos väitteesi pitäisi paikkansa, ei venäläisiä haittaisi edes palella talvella, olla ilman polttoainetta tai tiettyjä ruokatuotteita ym. Eri asia on, uskallatko valittaa.
Vaikka venäläiset valittaisikin, niin ei ne välttämättä Putinia syytä! Päinvastoin, anelevat apua Putinilta henkilökohtaisesti.

Ei niiden aivot kerta kaikkiaan pysty ymmärtämään, että maan surkeat olot liittyisi mitenkään Putiniin, vaan hänen epäkelpoihin alaisiin. Mikä ei "tietenkään" ole mitenkään Putinin syytä. Eihän hän voi tietää eikä kaikkeen puuttua!
 
Aivan käsittämättömiä nämä possujunat ja menetyt kalustomäärät, mutta Tsaari jatkaa viimeiseen T-34.
Totta, mutta Venäjä työntää panssariromua silti sotatalouden voimin tantereelle 100 kappaleen kuukausivauhdilla ja siksi tukea Ukrainalle pitää jatkaa niin pitkään, kunnes hyökkääjä on lopulta lannistettu. Sen jälkeen jatketaan samaa rataa, jotta putlereille ja tämän liittolaisille ei tulisi uusia harhakuvitelmia maailmanvalloituksesta.

Siksihän NATO alunperinkin perustettiin, mutta ajatus on päässyt tässä välissä vähän rapistumaan ja nyt soppaa on lisäksi sekoittamassa vielä nämä muut BRICS-maat arvaamattomine ajatuksineen, joten Natomaiden pitää todellakin ryhdistäytyä.

Edit.
Korjataan sen verran, että tämän mukaan tuottavat 120 tankkia kuukaudessa. Paskaa toki, mutta strategia on edelleen korvata määrällä laatua.

 
Viimeksi muokattu:
Totta, mutta Venäjä työntää panssariromua silti sotatalouden voimin tantereelle 100 kappaleen kuukausivauhdilla ja siksi tukea Ukrainalle pitää jatkaa niin pitkään, kunnes hyökkääjä on lopulta lannistettu. Sen jälkeen jatketaan samaa rataa, jotta putlereille ja tämän liittolaisille ei tulisi uusia harhakuvitelmia maailmanvalloituksesta.

Siksihän NATO alunperinkin perustettiin, mutta ajatus on päässyt tässä välissä vähän rapistumaan ja nyt soppaa on lisäksi sekoittamassa vielä nämä muut BRICS-maat arvaamattomine ajatuksineen, joten Natomaiden pitää todellakin ryhdistäytyä.

Edit.
Korjataan sen verran, että tämän mukaan tuottavat 120 tankkia kuukaudessa. Paskaa toki, mutta strategia on edelleen korvata määrällä laatua.

Ja muokataan vielä sen verran että 20 UUTTA tankkia ja loput sata modernisoituja, joten laareja kaivetaan ja 20 uuta tankkia kuukaudessa ei riitä jos uket tuhoaa 10-40 tankkia PÄIVÄSSÄ. Mikäli tilastoja on uskominen mutta aika lähelle ne monien arvioiden mukaan osuu.
Venäjän sotateollisen kompleksin tuottavan tällä hetkellä 20 uutta taistelupanssarivaunua kuukaudessa. Tämän lisäksi rintamalle saadaan joka kuukausi jopa sata modernisoitua panssarivaunua.
 
Ryssien suurin ongelma lienee koulutettujen ja mielellään kokeneiden panssarivaunukuljettajien ja miehistön puute. Kaipa se näkyy näissä hyökkäyksissä. Seuraa johtajaa
 
Ryssien suurin ongelma lienee koulutettujen ja mielellään kokeneiden panssarivaunukuljettajien ja miehistön puute. Kaipa se näkyy näissä hyökkäyksissä. Seuraa johtajaa
Miks pitäis kouluttaa ketään kun vaunutkin on vähän sinneppäin ilman mitään modernia (siis oikeasti modernia, ei venäläistä "modernia") tekniikkaa? Eiköhän suurimmaks osaks niiden tehtävä vaan ole hypätä puikkoihin, ajaa pellolle ja huutaa uraata kunnes poksahtaa. Jatketaan tätä kunnes ukrainalasilta loppuu paukut. Nyt vaan toivotaan että ei lopu mutta pahalta näyttää.
 
Ryssien suurin ongelma lienee koulutettujen ja mielellään kokeneiden panssarivaunukuljettajien ja miehistön puute. Kaipa se näkyy näissä hyökkäyksissä. Seuraa johtajaa
Jäänyt olo että panssarivaunu sota on tässä jo vuoden päivät ollut ns taustalla, ei siis synny ns panssari taisteluita. Panssarivanuja käytetään edelleen, mutta eri tapaan.

panssarivaunukuljettajien
Alanmiehet ovat tarkkoja näistä termeistä, mutta tarkoitaan mitä tarkoitetaan, niin tuskin kukaan kiistää että ne perinteisesti koulutetut on ammuttu. tai siis panssiukkoakin kaatunut paljon.


Siis vähän haastoin sitä onko sodan suurin ongelma vaunun mihistö (en tiedä, kiinnostaa ajatuksen kulku päätelmään)
 
Jäänyt olo että panssarivaunu sota on tässä jo vuoden päivät ollut ns taustalla, ei siis synny ns panssari taisteluita. Panssarivanuja käytetään edelleen, mutta eri tapaan.
Joo, en tosin aktiivisesti ole seurannut. Ei ainakaa ole tullu silmää abramseja tai leo kakkosia missää uutisoinnissa. Sen sijaan se yks bradley-video oli hieno :)
 
Tältä näyttää nyt Viron ja Venäjän rajalla. Eli isossa rajanylityspaikassa (Narva) on autoliikenne estetty kokonaan ja hieman laitettu hidasteita tankkeja vastaan.
Edit: pienennetääs kuvaa hieman.
Edit2: kuva on siis Viron puolelta, luulin että oli itsestäänselvyys kuvasta päätelleen, mutta nähtävästi ei ollutkaan. :)

1706785968014.png
 
Viimeksi muokattu:

Statistiikka

Viestiketjuista
301 907
Viestejä
5 139 276
Jäsenet
82 067
Uusin jäsen
vilbur

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom