Venäjä hyökkäsi Ukrainaan 24. helmikuuta 2022

[Mikkos]

Lopputulos on sama. Molemmat ovat kuolleita. Pointti oli?

Sun lapset ja sukulaiset saa elää ja olla vapaassa maassa eikä niiden tarvitse kuolla diktaattorin puolesta.
Plus että jos et taistele vapauden puolesta niin hetken päästä taistelet diktaattorin puolesta ja kuolet. Onko se paremp?

 

[Pitkä_ja_hikinen_hevari]

Sun lapset ja sukulaiset saa elää ja olla vapaassa maassa eikä niiden tarvitse kuolla diktaattorin puolesta.
Plus että jos et taistele vapauden puolesta niin hetken päästä taistelet diktaattorin puolesta ja kuolet. Onko se paremp?

Minun lapset elävät ilman minua pitämässä heistä huolta ja kasvattamassa heitä. Jossain kasvatuslaitoksessa? Yritäs nyt uudelleen.

 

[BNo1]

Se, että tilapäisesti miehittää jotain alueita ei ole mikään voiton mittari. Ja sodissa harvoin on voittajia.

Jos Ukraina ei kykene työntämään venäjää pois vallatuilta alueilta ne liitetään venäjään ja pysyy siellä seuraavaan sotaan asti tai että venäjä jostain syystä vapaaehtoisesti luovuttaisi ne takaisin.

Venäjä on menettänyt suurimman osan armeijansa kalustosta sekä osaavista sotilaista, venäjän siviili-ilmailu on kriisissä, venäläisten asejärjestelmien huono laatu on paljastunut kaikille ettei venäläisiä aseita halua ostaa kukaan muu kuin pohjois-korea, iran, venezuela tai kuuba, Venäjällä vähän väliä palaa merkittävä tehdas tai öljynjalostamo. Ja Venäjä on menettänyt merkittäviä asiakkaita kaasultaan ja öljyltään. Samoin aivot omaava älykäs väestö on pyrkinyt pakenemaan maasta.

Tällä ei loppujen lopuksi ole mitään väliä historiassa pitkän päälle, sama kävi saksalle, iso osa miehiä tapettiin, teollisuus tuhottiin, jne, jne mutta muutaman kymmenen vuoden kuluttua maasta tuli Euroopan johtavia valtioita. En tietenkään usko että näin kävisi venäjän kanssa, mutta jos ne saa pidettyä valloitetun maan niin venäjä kasvatti alueitaan, uudet miehet korvaavat kuolleet, uudet tankit korvaa tuhotut, jne. Kukaan ei kymmenien vuosien jälkeen välitä tuhoutuiko Ukrainassa tuhat vai kymmenen tuhatta tankkia, se hinta valloitetusta maasta maksettiin silloin se on mennyttä historiaa.

Ihan sama mitä Venäjä valloittaa tai miehittää mutta tämä kaikki tekee Venäjästä jo todella suuren häviäjän. Venäjä oli valtio jolla meni ulkonaisesti hyvin, joka tienasi runsaasti rahaa myymällä aseita, kaasua ja öljyä ja suurin osa tästä on nyt ikuisesti tai kymmeniksi vuosiksi mennyttä. Venäjä tulee olemaan kymmeniä vuosia pohjois-korean tapainen kuravaltio, eikä minkään alueiden valtaus Ukrainalta muuta tätä millään tavalla.

Riippuu mittarista ja keneltä kysytään, venäjän eliitti todennäköisesti jatkaa bileitään ja muut kärsii kuten tänäänkin. Ainoa isompi ongelma eliitille olisi vallankumous, mutta hyvin se PK:n johto on saanut pidettyä kansan kurissa vuosikymmeniä vaikka elinolosuhteet on paskoista paskimmat.

 

[Moilaps]

Jos tilastoja katsoo niin aika iso osa Suomalaisista nuorista miehistä on lapsettomia ja ydinperhettä lukuunottamatta tuskin missään tekemisissä sukulaisten kanssa. Maanpuolustus motivaatio perustuu isolta osin seuraavan sukupolven turvaamiseen, joten en ihmettele jos monella miehellä ei ole mitään palavaa halua puolustaa Suomea.

 

[Pitkä_ja_hikinen_hevari]

Totta. Kuinka ihanaa olisikaan kuulua tällä hetkellä venäjään

Nationalismi on skeidaa, tarkoittaa myös Venäjää. En halua kuulua mihinkään valtioon. Palvon vain yhtä Jumalaa.

 

[Niamu]

Nationalismi on skeidaa, tarkoittaa myös Venäjää. En halua kuulua mihinkään valtioon. Palvon vain yhtä Jumalaa.

Uskominen on paskaa ei jumalia ole olemassakaan.

 

[Mikkos]

Minun lapset elävät ilman minua pitämässä heistä huolta ja kasvattamassa heitä. Jossain kasvatuslaitoksessa? Yritäs nyt uudelleen.

Ihanko tosissaan sulla ei ole väliä onko suomi suomi vai venäjä?

 

[Erkki_erikeepperi]

Venäjähän haluaa eripuraa tänne länsimaihin. Aika paljon on julkisuudessa kiukuteltu että kun kaikki maksaa ihan liikaa ja kustannukset nousee. Tämähän oli tiedossa ja se on se hinta mikä pitää demokratiasta maksaa.

Mitkä kustannukset nousee ja miten ne liittyy sotaan ja Ukrainan tukemiseen?

Aika pientä...

Eikö euroopan puolustuksen pitäisi olla lähtökohtaisesti euroopan mailla?

Minkään ei lähtökohtaisesti "pidä" olla yhtään mitään, etenkin kun Eurooppa on aika monimuotoinen manner, ja onneksi ei Rooseweltkaan ajatellut että natsit on Euroopan juttu eikä kuulu jenkeille.

Anyway, USA on maailman johtava demokratia, johtava sotilasmahti, ja on vuosikymmenet puolustanut demokratiaa ympäri maailman ja aikoisi tehdä niin Taiwanissakin jos tarve vaatii, ihan suoraan itse osallistumalla.

USA vielä äskettäin lupasi, että tulee tukemaan Ukrainaa niin pitkään kuin tarve vaatii, siellä vieraili puolustusministerikin ja näitä lupauksia toisti. No nyt sitten USA olisikin ihan yht' äkkiä lopettamassa kaiken tuen. Eihän tämä peli nyt vetele mitenkään, vaikka kuinka halutaan ajatella, että Eurooppa voisi nostaa omaa profiiliaan, kuten tulee tekemäänkin jatkossa joka tapauksessa. On todella törkeää yht' äkkiä vetää matto hätääkärsivän kumppanin alta, ei millään tavalla puolusteltavissa vaikka mitä selität.

Tästä ei myöskään voi pelkästään MAGA-siipeä syyttää, koska Yhdysvalloilla on vain yksi ulkopolitiikka, ei mitään MAGA-ulkopolitiikkaa, republikaanien ulkopolitiikkaa tai demokraattien ulkopolitiikkaa, vaan USA:n ulkopolitiikka, joka näkyy ulospäin. USA on itse junaillut asiansa siihen pisteeseen että tähän on tultu. Haistakoot paskan.

 

[Pitkä_ja_hikinen_hevari]

Ihanko tosissaan sulla ei ole väliä onko suomi suomi vai venäjä?

Maat sekä kansat tulee ja menee. Niinkuin Raamattu opettaa(kansoilla tietty ajanjaksonsa). Ei niihin kannata kiintyä sen paremmin.

Ja ei. En halua olla osa Venäjää. Jos se ei nyt tullut selväksi.

Jos presidentti/diktaattori käskee minun menemään kuolemaan johonkin juoksuhautaan. Sanon hänelle: Go fuck yourself.

 

[Niamu]

Minkään ei lähtökohtaisesti "pidä" olla yhtään mitään, etenkin kun Eurooppa on aika monimuotoinen manner, ja onneksi ei Rooseweltkaan ajatellut että natsit on Euroopan juttu eikä kuulu jenkeille.

Juurihan siitä syystä ne auttoikin kun koki että siitä syntyy myös uhka heille. Lisäksi hehän himoitsi Saksan tai siis natsien tiedemiehiä ja tekniikkaa.

Anyway, USA on maailman johtava demokratia, johtava sotilasmahti, ja on vuosikymmenet puolustanut demokratiaa ympäri maailman ja aikoisi tehdä niin Taiwanissakin jos tarve vaatii, ihan suoraan itse osallistumalla.

Tietenkin suojelee omia intressejään ja miksei suojelisi? Itse olen aina ihaillut jenkkejä siitä että he pitävät oman maansa puolia ja osaavat ajaa omia etujaan.

Tästä ei myöskään voi pelkästään MAGA-siipeä syyttää, koska Yhdysvalloilla on vain yksi ulkopolitiikka, ei mitään MAGA-ulkopolitiikkaa, republikaanien ulkopolitiikkaa tai demokraattien ulkopolitiikkaa, vaan USA:n ulkopolitiikka, joka näkyy ulospäin. USA on itse junaillut asiansa siihen pisteeseen että tähän on tultu. Haistakoot paskan.

Misä kohtaa olen sanonut että jenkit vetävät tukensä euroopalta? Niin kauan kun jenkit hyötyvät eivät he tukeaan keneltäkään vedä pois. Kuka hitto edes uskoo että vetäisi tukensa pois? Mitä ihmettä taas sössötät...

 

[Erkki_erikeepperi]

Juurihan siitä syystä ne auttoikin kun koki että siitä syntyy myös uhka heille. Lisäksi hehän himoitsi Saksan tai siis natsien tiedemiehiä ja tekniikkaa.

Joo ihan varmasti USA jonkun "tiedemieshimon" takia lähti Eurooppaan sotimaan...

 

[Mikkos]

Maat sekä kansat tulee ja menee. Niinkuin Raamattu opettaa(kansoilla tietty ajanjaksonsa). Ei niihin kannata kiintyä sen paremmin.

Ja ei. En halua olla osa Venäjää. Jos se ei nyt tullut selväksi.

Jos presidentti/diktaattori käskee minun menemään kuolemaan johonkin juoksuhautaan. Sanon hänelle: Go fuck yourself.

Tässä nähdään kuinka uskonto vaikuttaa ihmisiin.
Ja vielä mukavampaa se on kuin joku islamiin hurahtanut saa päähänsä hyökätä uskonnon tähden naapurimaahansa.
Mitä sitten teet jos joku islamisti haluaa hyökätä ja tehdä suomesta islamilaisen maan.

Sori offtopic mutta liian tärkeä skipattavaksi. Modet siirtäköön jos siltä tuntuu.

 

[Niamu]

Joo ihan varmasti USA jonkun "tiedemieshimon" takia lähti Eurooppaan sotimaan...

Juurihan siitä syystä ne auttoikin kun koki että siitä syntyy myös uhka heille.

Luetun ymmärtämisessa vaikeuksia?

 

[Jarger]

No pitääkö Venäjä hallussaan Ukrainalle kuuluvia alueita vai ei?

Tällä mittarilla aikoinaan Suomikin oli sodassa voitolla Neuvostoliittoa vastaan

 

[pulatunnus]

Ihailla pitää venäläisten halua kuolla diktaattorinsa puolesta.

Itse en laittaisi tikkua ristiin Suomen puolesta. Nationalismi on täyttä paskaa.

vapaamatkustaja ?
Venäläiset ei taida kuolla diktaattorin puolesta, ymmärtääkseni siellä ns taistelutahto on aika heikko, ja rintamalle lähtevän motivaatio tulee pakosta, vaihtoehdosta kuolenko heti, vai ehkä kohta. Osa tiettävästi lähtee rahantakia, siinä uskossa että pieni keikka ja hengissa kotiin.

Ukrainalaiset tietää mitä tapahtuu jos venäläinen tulee, joten heillä puolustus perustuu isänmaan puolustamiseen, tuskin hekään lähteävät kuolemaan, vaan pelastamaan, oman tulevaisuuden, läheisten tulevaisuuden, puolison, lasten jne.

Toki kaikkialla mahtuu niitä yksilöitä jotka näkevät ettei kannatta puolustaa, toimivat venäläisten tavoin, mielummin ottava huomenna peppuun, kun tänään riskin kuulasta. Jos ei ajattele huomista pidemmälle, niin tuskin ajattelee lapsiaan, mitäs syntyivät, saati sitten läheisiään.

Toki se vaatii enemmän voimia että menenkö minä nyt juuri tuohon vaaralliseeen tilanteesee, vaan toivonko että kaveri ottaa sen ja minä lähden suojaan siksiaikaa.

Osa hakee uskostaan voimaa, jos esim kristinuskosta voi saada voimaa, luikinko pakoon ja joudun kadotukseen, vai teenkö parhaani puolustaakseni ja pahimillaan sitten aukeaa se taivaspaikka.

 

[Erkki_erikeepperi]

Tällä mittarilla aikoinaan Suomikin oli sodassa voitolla Neuvostoliittoa vastaan

Kyllä sotien lopputuloksen voi "torjuntavoitoksikin" tai "puolustusvoitoksikin" määritellä. Työvoitoksi?

Ennakkoasetelmat huomioiden olihan se ihme.

Suomi menetti maata, mutta toisaalta Stalin ei saanut kuin pienen osan siitä mitä halusi.

 

[Kautium]

Talousmedia Bloombergin tietojen mukaan Kremlistä on viestitetty joulukuussa Washingtoniin, että Venäjä olisi valmis keskustelemaan Ukrainan sodan päättämisestä. Kreml vastaavasti kiistää kaiken.

Lähteet: Putin otti salassa yhteyttä Yhdysvaltoihin – Kreml kiistää

Talousmedia Bloombergin tietojen mukaan Kremlistä on viestitetty Washingtoniin, että Venäjä on valmis keskustelemaan Ukrainan sodan päättämisestä.

www.iltalehti.fi

Kreml ja presidentti Vladimir Putin ovat epävirallisia kanavia pitkin tehneet Yhdysvalloille selväksi, että Venäjä on valmis keskustelemaan Ukrainan sodan lopettamisesta, Bloomberg kertoo lähteisiinsä vedoten.

Julkaisun mukaan Kremliä lähellä olevat henkilöt sanoivat, että Venäjä otti joulukuussa yhteyttä korkeisiin amerikkalaisviranomaisiin välikäden kautta.

Putin olisi väitetysti valmis harkitsemaan hylkäävänsä vaatimuksensa Ukrainan puolueettomasta asemasta ja jopa mahdollisesta Nato-jäsenyydestä.

Venäjän propagandassa Ukrainan mahdollinen Nato-jäsenyys oli keskeinen peruste suurhyökkäyksen aloittamiselle helmikuussa 2022.

Vastineeksi siitä Putinin kuitenkin sanotaan haluavan vastapalveluksia, johon kuluu Venäjän vuodesta 2014 miehittämien Ukrainan alueiden tunnustaminen osaksi Venäjää. Kyse on noin 18 prosentista Ukrainan pinta-alaa.

Ukrainan johto on kategorisesti kieltäytynyt keskustelemasta rauhasta, mikäli siihen liittyy alueluovutuksia.

Uskoo ken haluaa, mutta ovathan nämä mielenkiintoisia huhuja silti.

 

[Pitkä_ja_hikinen_hevari]

Kyllä sotien lopputuloksen voi "torjuntavoitoksikin" tai "puolustusvoitoksikin" määritellä. Työvoitoksi?

Ennakkoasetelmat huomioiden olihan se ihme.

Suomi menetti maata, mutta toisaalta Stalin ei saanut kuin pienen osan siitä mitä halusi.

Hieno taistelu Suomelta. Mutta lopputulos oli mikä oli.
Stalin taisi sanoa että geopolitiikka määrää. Pietari oli liian lähellä Suomen rajaa.

Suomi oli nuori juuri itsenäistynyt valtio täynnä kansallistunnetta. Huonosti valmistautuneita.
Ukraina on myös nuori juuri itsenäistynyt valtio täynnä kansallistunnetta. Huonosti valmistautuneita.

Aika paljon samaa.

 

[Jarger]

Ihailla pitää venäläisten halua kuolla diktaattorinsa puolesta.

Itse en laittaisi tikkua ristiin Suomen puolesta. Nationalismi on täyttä paskaa.

Kaalimaan kannattajan huutelut ja rybotismi on joskus vahvaa.
Muuta sinne Venäjälle sitten. Pääset nauttimaan "voitetuista" maa-alueista sotimalla. Jos noin käy. Kuolemillahan ei ole väliä ja maa on niin iso muutenkin ettet edes kerkeäisi elämäsi aikana joka kolkkaa koluta, jos olisit miljonäärikään. Mutta kun et ole, entisessä
sosialismin "paratiisissa" valtavarkaat pitävät siitä kyllä huolen. Voit siellä sitten mennä kertomaan kuinka "nationalismi on täyttä paskaa"

..ai niin mutta sehän koskikin vain muiden maiden nationalismeja kuin Venäjän..

 

[Erkki_erikeepperi]

Talousmedia Bloombergin tietojen mukaan Kremlistä on viestitetty joulukuussa Washingtoniin, että Venäjä olisi valmis keskustelemaan Ukrainan sodan päättämisestä. Kreml vastaavasti kiistää kaiken.

Lähteet: Putin otti salassa yhteyttä Yhdysvaltoihin – Kreml kiistää

Talousmedia Bloombergin tietojen mukaan Kremlistä on viestitetty Washingtoniin, että Venäjä on valmis keskustelemaan Ukrainan sodan päättämisestä.

www.iltalehti.fi

Uskoo ken haluaa, mutta ovathan nämä mielenkiintoisia huhuja silti.

Jännää, että Putin yhä siis luulee, että Washington on joku auktoriteetti ja neuvottelukumppani tässä asiassa, vaikka USA ei enää edes auta Ukrainaa eikä ole osapuoli millään tavalla...

Tässä vaiheessa sillä ei ole enää mitään väliä, vaikka Biden menisi halpaan ja alkaisi innoissaan markkinoida Putinin rauhaa, koska USA:lla ei ole enää sitä pientäkään auktoriteettia mitä sillä ehkä aiemmin vielä oli.

 

[Erkki_erikeepperi]

Stalin taisi sanoa että geopolitiikka määrää. Pietari oli liian lähellä Suomen rajaa.

Stalin varmasti sanoi kaikenlaista kuten Putinkin, ja 100% siitä on paskaa.

Neuvostoliitto hyökkäsi Suomeen, koska halusi lisää LEBENSRAUMIA, joka sille oli Molotov-Ribbentrop -sopimuksessa "myönnetty". Tarkoittaen siis KOKO SUOMEA.

Nämä "Leningradin puskurivyöhykkeet" on ihan sitä samaa ryssäpaskaa kuin Putininkin hokemat "puskurivyöhykkeet". "Puskurivyöhyke" on "kaunis" ilmaisu sille, että siirretään rajoja yhä vaan eteenpäin. Kunnes tulee valtameri vastaan.

Putinkaan ei retoriikassaan edes hirveästi peittele sitä, että haaveena on koko Keisarin Venäjän rajat... Ei mitkään "puskurivyöhykkeet", vaan vähintään noi rajat ja mieluiten vaikka koko hemmetin maailma.

 

[j1m2]

USA molemmat puolueet saa tolkuttomasti tukea puolustustarviketeollisuudelta,siellä tuskin katsotaan hyvällä jos maga lahkolaiset paskoo hyvän bisneksen,nimittäin taitaa olla kaikilla tilauskirjat täynnä tavaraa joilla korvataan Ukrainaan lähetettyjä aseita ja ammuksia.Lisäksi pilataan USA maine euroopassa.Eiköhän suurin osa isoista puheista ole pelkkää paskan lätinää ja loppuu aikanaan.

 

[Jarger]

Jos tilastoja katsoo niin aika iso osa Suomalaisista nuorista miehistä on lapsettomia ja ydinperhettä lukuunottamatta tuskin missään tekemisissä sukulaisten kanssa. Maanpuolustus motivaatio perustuu isolta osin seuraavan sukupolven turvaamiseen, joten en ihmettele jos monella miehellä ei ole mitään palavaa halua puolustaa Suomea.

Nykyaikana media myös ylläpitää ja markkinoi tuota hyvin. Lisäksi nämä ydinperheen arvot koetetaan murentaa kaikenmaailman millä-lie, en edes pysy kärryillä, mutta ei tarvitse kuin avata keltaisen median sivuja ja sieltä löytyy yleensä päivän seksityön markkinoiminen nuorisolle. Sitten nämä alaston paratiisisaari ja muut ohjelmat samaan suuntaan. Epäilen myös hiukan monen tänne elintason perässä tulleen pakolaisen maanpuolustustahtoa "naapuria" vastaan. Kannattaisi ennemmin pitää huolta aituuksessa olevista hevosista kuin täyttää se rotilla ja iloita täydestä laitumesta.

Esim "En ehkä ole valmis tappamaan ihmisiä" – reservistä eronneet kertovat vakaumuksensa muuttumisesta ja protestoinnista pakollista asepalvelusta kohtaan ja Tuhannet eroavat nyt reservistä: Nanne, 29, meni innokkaana armeijaan, mutta Venäjän hyökkäys sai naisen jättämään eropaperit

On myös kumma kuinka kaikenmaailman itsensä etsijöiden koulutus pitää kyllä kustantaa, mutta sitten tehdään tuollainen valinta.

Itseltä kaikki kunnioitus puolustusvoimissa ja reservissä oleville selkärankaisille ihmisille. Myös niille jotka muun syntyperän omaavana elävät "maan tavalla"

 

[BNo1]

Lisäksi nämä ydinperheen arvot koetetaan murentaa kaikenmaailman millä-lie, en edes pysy kärryillä, mutta ei tarvitse kuin avata keltaisen median sivuja ja sieltä löytyy yleensä päivän seksityön markkinoiminen nuorisolle.

Sitten kun vähän tutustuu aiheeseen ja lukee historiaa niin tajuaa että "ydinperhe" on vain nykyajan hömpötyksiä.

 

[Heimolainen]

Talousmedia Bloombergin tietojen mukaan Kremlistä on viestitetty joulukuussa Washingtoniin, että Venäjä olisi valmis keskustelemaan Ukrainan sodan päättämisestä. Kreml vastaavasti kiistää kaiken.

Lähteet: Putin otti salassa yhteyttä Yhdysvaltoihin – Kreml kiistää

Talousmedia Bloombergin tietojen mukaan Kremlistä on viestitetty Washingtoniin, että Venäjä on valmis keskustelemaan Ukrainan sodan päättämisestä.

www.iltalehti.fi

Uskoo ken haluaa, mutta ovathan nämä mielenkiintoisia huhuja silti.

Voi olla totta, mutta tuo NATO kysymys on helppo Putinille nyt. Slovakia ka Unkari blokkaa ja Putin saa rauhassa sit rakennella armeijaansa muutaman vuoden, kunnes yrittää uudestaan. Todennäköisesti vielä tapahtuisi seuraavan Presidentin kaudella ja parasta olisi Putinille, jos Trump olis presidentti.

 

[Pitkä_ja_hikinen_hevari]

Nykyaikana media myös ylläpitää ja markkinoi tuota hyvin. Lisäksi nämä ydinperheen arvot koetetaan murentaa kaikenmaailman millä-lie, en edes pysy kärryillä, mutta ei tarvitse kuin avata keltaisen median sivuja ja sieltä löytyy yleensä päivän seksityön markkinoiminen nuorisolle. Sitten nämä alaston paratiisisaari ja muut ohjelmat samaan suuntaan. Epäilen myös hiukan monen tänne elintason perässä tulleen pakolaisen maanpuolustustahtoa "naapuria" vastaan. Kannattaisi ennemmin pitää huolta aituuksessa olevista hevosista kuin täyttää se rotilla ja iloita täydestä laitumesta.

Esim "En ehkä ole valmis tappamaan ihmisiä" – reservistä eronneet kertovat vakaumuksensa muuttumisesta ja protestoinnista pakollista asepalvelusta kohtaan ja Tuhannet eroavat nyt reservistä: Nanne, 29, meni innokkaana armeijaan, mutta Venäjän hyökkäys sai naisen jättämään eropaperit

On myös kumma kuinka kaikenmaailman itsensä etsijöiden koulutus pitää kyllä kustantaa, mutta sitten tehdään tuollainen valinta.

Itseltä kaikki kunnioitus puolustusvoimissa ja reservissä oleville selkärankaisille ihmisille. Myös niille jotka muun syntyperän omaavana elävät "maan tavalla"

Mitenkäs Jehovan todistajat jotka eivät osallistu maanpuolustukseen. Laitetaanko heidät kaikki vankilaan Venäjän tapaan? Vai aivopestään ja kuritetaanko heitä kunnes oppivat maan tavoille?

 

[Mikkos]

Mitenkäs Jehovan todistajat jotka eivät osallistu maanpuolustukseen. Laitetaanko heidät kaikki vankilaan Venäjän tapaan? Vai aivopestään ja kuritetaanko heitä kunnes oppivat maan tavoille?

Sodassa on myös siviitehtäviä.

 

[Erkki_erikeepperi]

Jos Ukraina olisi jäämässä alakynteen materiaalipulan takia, niin tulitauko voisi olla jopa Ukrainan kannalta hyvä juttu, kunhan ei paperiin lyödä mitään lopullisia rajoja lukkoon.

Yksi vaihtoehto on se, että Ukraina alkaa ajatella yhä enemmän boksin ulkopuolelta ja siirtää sotatoimia Venäjän puolelle, kuten on nyt tapahtunutkin viime aikoina. Infraa vaan paskaksi niin paljon kuin suinkin pystyy, niin siinä on Venäjä aika tiukan paikan edessä vaikka rintamalla tilanne olisikin niille edullinen.

Onhan tässä Ukrainalla vielä monenlaisia jokerikortteja taskussa. Kuten pamauttaa se kaasuputki, joka menee UKRAINAN LÄPI Unkariin (vai minne)!!

 

[Pitkä_ja_hikinen_hevari]

Ukrainan ongelma ei ole niinkään materiaalipula. Vaan 20-30v puuttuvat miesikäluokat.

Nojatuolikenraalit voivat piirrellä miten hienoja strategioitaan tahansa. Mutta jos sinulla ei ole riittävästi sotilaita niin se on ihan sama.

 

[Erkki_erikeepperi]

Ukrainan ongelma ei ole niinkään materiaalipula. Vaan 20-30v puuttuvat miesikäluokat.

Kenraalit voivat piirrellä miten hienoja strategioitaan tahansa. Mutta jos sinulla ei ole riittävästi sotilaita niin se on ihan sama.

Kyllä minusta taas näyttää siltä, että juuri nyt ongelmana on nimenomaan materiaalipula. Tykkimiehet seisoo tumppuina kun ei ole mitä ampua.

Ja tilanne vaan pahenee joka päivä kun USA ei anna apua.

Toki tuoretta miestäkin tarvitaan rintamalle ihan jo rotaation vuoksi. Mutta ihan turhaa mobilisoida tolkutonta määrää porukkaa, jos ei ole kalustoa riittävästi.

 

[Miksuu]

Eiköhän ukraina ampuis murkulaa paljon enemmän vaikka omille maille sitä joutuu ampumaan nyt jos murkulaa ja putkia vaihtoon olisi riitävästi. Nyt joutuvat laskemaan päiväannosta ja mahdollisia yrityksiä päästä taas jonkun linjan läpi.
Jos murkulat ja vaihtoputket ois rajattomia ni varmasti möyhentäis enempi asemia jossa ry**ä on. Ja samalla jos vois niinpaljon möyhiä epäsuorasti saisi varmasti myös enempi ukkoa sinne linjalle. Sillä voisin melkeen väittää että vaikka ovat jo tehneet hienoa suoritetta, niin moni silti sielläkin kuvitellut ettei mitään mahiksia ja siksi pelossa karkuun..
Varsinkin kun heti oli selvää että rosvovaltiolla on populaa aika moninkertaisesti. Mutta mutu tuntumalla sanoisin että rosvoilta niitä o karannu viel enempi.
Ja mitä uutisiin uskominen, ukraina itse varustaa miehensä ja melko laadukaasti viellä. Toisin ko rosvot.. pistää ne vähempiosaiset ostaa itse omat varusteensa

 

[Kissabussi]

Tähän USAn tukeen liittyen, ei tuo tuki toteudu koskaan, niin kauan kuin puhemies Johnson on asemassa. Kaikki "neuvottelut", "Ukrainan tuotava toimiva plan" yms on valehtelua ja ajan peluuta. Johnson on täysin Trumpin taskussa. Trumpin tavoite on Ukrainan häviö ja voitto presidentinvaaleissa.

Puhemies pitäisi saada vaihdettua ja se vaatisi että muutama republikaani äänestäisi demokraattien kanssa puhemiehen vaihtamisesta. Tilanne menee päivä päivältä pahemmaksi, koska Trump saa jatkuvasti parempaa otetta koko puolueesta.

Onnistuneella kusetuksella on jo onnistuttu viivästyttämään 2 kuukautta, ennenkuin kaikki vasta nyt tajuavat pelin hengen. Ukraina ei tule saamaan USA:lta apua. Se on suunniteltu näin, ei mikään väliaikainen katkos neuvotteluissa. Vähemmistörepublikaanit teki operaation, millä kaappasivat vallan ja pystyvät viemään nähtävästi jo vuoden 2024 tuetkin Ukrainalta. 2025 ei enää tarvitse viedä mitään, koska jos pressa on Trump ei se tule edes esittämään mitään tukipaketteja. Tästä asiasta on puhuneet muutamat republikaaniedustajat kuten Mitt Romney ja Dan Crenshaw.

Ukraina on kusessa ja kohta myös muu Eurooppa on kusessa. Taiwan on kusessa. Ja loppujen lopuksi USA on myös kusessa. Trump voi aiheuttaa hallitsemattomilla liikkeillä lännen repeämisen kahtia nopeammin kuin arvaisikaan.

 

[Erkki_erikeepperi]

Tähän USAn tukeen liittyen, ei tuo tuki toteudu koskaan, niin kauan kuin puhemies Johnson on asemassa. Kaikki "neuvottelut", "Ukrainan tuotava toimiva plan" yms on valehtelua ja ajan peluuta. Johnson on täysin Trumpin taskussa. Trumpin tavoite on Ukrainan häviö ja voitto presidentinvaaleissa.

Puhemies pitäisi saada vaihdettua ja se vaatisi että muutama republikaani äänestäisi demokraattien kanssa puhemiehen vaihtamisesta. Tilanne menee päivä päivältä pahemmaksi, koska Trump saa jatkuvasti parempaa otetta koko puolueesta.

Onnistuneella kusetuksella on jo onnistuttu viivästyttämään 2 kuukautta, ennenkuin kaikki vasta nyt tajuavat pelin hengen. Ukraina ei tule saamaan USA:lta apua. Se on suunniteltu näin, ei mikään väliaikainen katkos neuvotteluissa. Vähemmistörepublikaanit teki operaation, millä kaappasivat vallan ja pystyvät viemään nähtävästi jo vuoden 2024 tuetkin Ukrainalta. 2025 ei enää tarvitse viedä mitään, koska jos pressa on Trump ei se tule edes esittämään mitään tukipaketteja. Tästä asiasta on puhuneet muutamat republikaaniedustajat kuten Mitt Romney ja Dan Crenshaw.

Ukraina on kusessa ja kohta myös muu Eurooppa on kusessa. Taiwan on kusessa. Ja loppujen lopuksi USA on myös kusessa. Trump voi aiheuttaa hallitsemattomilla liikkeillä lännen repeämisen kahtia nopeammin kuin arvaisikaan.

Ei tarvittaisi kuin muutama tolkun republikaani, niin sillähän saataisiin jo Johnson savustettua ulos.

Eihän ne nyt KAIKKI voi olla Trumpin takataskussa?

Ja toinen juttu on sitten se, että Bidenilla on käsittääkseni muitakin keinoja auttaa Ukrainaa ilman edustajainhuoneen tukea, mutta puhutaan sitten kyllä paljon pienemmistä summista kuin mikä toi 60 miljardia olisi ollut. Eli ehkä Ukraina ei ihan kokonaan ilman tukea jää, mutta nihkeää voi olla.

Ja sitä mä en ymmärrä, että miten ihmeessä Trump voi käyttää etelärajan tilannetta kampanjassaan edukseen, kun itse on ollut nimenomaan se, joka on tämän rajapaketin torpannut!? Ja demarit siitä varmaan vaalimainoksissaan kyllä jaksavat muistuttaa... Ehkä kannattaisi aloittaa muistuttaminen jo nyt!

 

[Nedi]

Ihailla pitää venäläisten halua kuolla diktaattorinsa puolesta.

Itse en laittaisi tikkua ristiin Suomen puolesta. Nationalismi on täyttä paskaa.

ihan hyvä mielipide. Ilman niitä jotka puolustivat tätä maata 80 vuotta sitten et sinäkään kirjoittelisi tänne viestejä. Arvosta edes heitä

 

[2112]

WP: Yhdysvallat muuttamassa Ukrainan-strategiaansa merkittävästi

Yhdysvaltain presidentin Joe Bidenin hallinto valmistelee uutta strategiaa Ukrainan suhteen, The Washington Post kertoo.

www.is.fi

Me on hävitty tää peli.

 

[emagdnim]

WP: Yhdysvallat muuttamassa Ukrainan-strategiaansa merkittävästi

Yhdysvaltain presidentin Joe Bidenin hallinto valmistelee uutta strategiaa Ukrainan suhteen, The Washington Post kertoo.

www.is.fi

Me on hävitty tää peli.

Ei me olla hävitty mitään. Itse oon ollu pitkään sitä mieltä, että kokeilkoot Suomea. Olisi takuulla ihan eri luokan vastaus kuin UIkrainalla, vaikka ilman natoakin.

Mut perseestä, jos Bidenin hallitus on noin heikko. Trump ei siis mitään muuttais. Ei siis muutako valmistautuun isoon sotaan, USA voi pitää tunkkinsa ja lelunsa omallla mantereella.

 

[Örbelböm]

Mut perseestä, jos Bidenin hallitus on noin heikko. Trump ei siis mitään muuttais. Ei siis muutako valmistautuun isoon sotaan, USA voi pitää tunkkinsa ja lelunsa omallla mantereella.

Kyllä jenkeissä on tarkkaan laskeskeltu millaisella kalustolla ja koulutuksella Ukraina kykenisi läpimurtoon ja todettu sellaisen skenaarion olevan epätodennäköistä 2024 = sitä suunnitelmaa siirretään tulevaisuuteen jonne laskeskeltu paremmat mahdollisuudet.

Trump voisi keikauttaa homman ”ei kiinnosta nyt eikä tulevaisuudessa” tyyliin millä puolestaan olisi valtava merkitys verraten Bidenin pitkäaikaissuunnitelmalle?

Ennen vastahyökkäystä jenkit ohjeisti ”puskekaa puskekaa, aikaikkuna sulkeutuu ja Venäjä saa puolustuksen kasaan” jolloin Ukraina silti löi jarrut pohjaan odotellen joukkojen koulutusta ja parempaa kalustoa. Huonostihan siinä kävi vaikka turhapa se on jossitella miten olisi käynyt nopeammalla toiminnalla - pointti kuitenkin se, siellä on oikeasti pätevää porukkaa luomassa strategiaa jotka ottavat kulujen lisäksi huomioon kokonaisuuden monen eri skenaarion kautta.

 

[Erkki_erikeepperi]

Kyllä jenkeissä on tarkkaan laskeskeltu millaisella kalustolla ja koulutuksella Ukraina kykenisi läpimurtoon ja todettu sellaisen skenaarion olevan epätodennäköistä 2024 = sitä suunnitelmaa siirretään tulevaisuuteen jonne laskeskeltu paremmat mahdollisuudet.

Trump voisi keikauttaa homman ”ei kiinnosta nyt eikä tulevaisuudessa” tyyliin millä puolestaan olisi valtava merkitys verraten Bidenin pitkäaikaissuunnitelmalle?

Ennen vastahyökkäystä jenkit ohjeisti ”puskekaa puskekaa, aikaikkuna sulkeutuu ja Venäjä saa puolustuksen kasaan” jolloin Ukraina silti löi jarrut pohjaan odotellen joukkojen koulutusta ja parempaa kalustoa. Huonostihan siinä kävi vaikka turhapa se on jossitella miten olisi käynyt nopeammalla toiminnalla - pointti kuitenkin se, siellä on oikeasti pätevää porukkaa luomassa strategiaa jotka ottavat kulujen lisäksi huomioon kokonaisuuden monen eri skenaarion kautta.

Sillä ei ole mitään väliä mitä jenkit laskeskelee, jos MAGA-siipi estää kaikenlaisen merkittävän avun Ukrainaan, kuten nyt näyttää. Ukraina voi yhtä hyvin haistattaa paskat USA:n mielipiteelle siinä tapauksessa.

Mitä tulee viime vuoden kevät-kesään, niin Ukrainalta käytännössä puuttui ilma-ase, eikä ollut edes samanlaista kykyä torjua Venäjän taisteluhelikoptereita kuin myöhemmin samana vuonna kun kopterikentille iskettiin esim. ATACMS-rypäleasein.

Jos olisi haluttu hyökätä ennen kuin Venäjä sai puolustusasemat kuntoon, olisi ehkä pitänyt jatkaa samaa höökiä kun Hersonin kaupunki vapautettiin ja lännen olisi pitänyt antaa kaikki mahdollinen tuki tuolloin ja jo aiemminkin.

 

[Kheldaur]

Itse en laittaisi tikkua ristiin Suomen puolesta. Nationalismi on täyttä paskaa.

Aivan kuvottava mielipide, mutta ei yllätä jeesus-hihhulilta. Mielenterveysongelma se tuokin on.

Itse laittaisin. Olen saanut tältä maalta, joka kasvatti myös vanhempani, niin paljon että en koskaan voi sitä maksaa takaisin. Olen valmis kuolemaan, ja ehdottomasti tappamaan, sen vuoksi että Suomalaisilla on tulevaisuudessakin yhtä hyvä tukiranka omassa maassa mitä minulla on ollut tämän 35-vuoden aikana. Vaikka omia lapsia ei ole, niin vannon suojelevani sukulaisteni ja ystävieni lapsia sekä sukuani, maatani ja kansaani niin pitkään kun siihen olen kykenevä. Se on asia josta en voin, enkä halua luopua. Minkään mielikuvitusolentojen puolesta en.

Riittäköön se offtopicista.

Tuo uutinen USAsta huolettaa toki, mutta tietyllä tavalla oli odotettavissa. Ja vaikka USA suuri avun antaja on Ukrainalle ollut, niin kyllä se sodan voitto lähtee sieltä Ukrainasta itsestään, enkä usko heidän olevan valmiita luovuttamaan ihan hetkeen, jos koskaan. Tilanne on kuitenkin se, että jos noille sontatunkion terroristeille antaa tuumaakaan, niin ainahan ne vain etenevät ja Ukrainan (mahdollisen) antautumisen jälkeen oppivat että pienempää/heikompaa voi sortaa, kiusata ja tappaa miten tykkää. Eikä ne Ukrainaan tyydy, varmasti voiton jälkeen ovat valmiita hyökkäämään taas jonnekin muualle.

Edit: Ja sanottakoon, että jos tuo ns. staattinen tilanne sodassa kestää pitkään, niin sehän palvelee ainoastaan Venäjää, Ukrainalle olisi ehdottomasti edullista saada vallattua maataan taikaisin noilta kuvottavilta örkeiltä. Ei toki hinnalla millä hyvänsä, mutta aika on oieasti Ukrainaa vastaan.

 

[pare77]

Joo on tää tilanne kyllä toivottomuudessa Ukrainan tilanteen kannalta sama kun Ms Estonia aikoinaan kun laiva lähestyi 45 asteen kulmaa jolloin pelastautuminen alkaa olla mahdotonta.Fiksut tajus lähtee ajoissa pakoon kun huomas että jotain vialla.

Tästähän oli ennusmerkkejä alkaen 2008 Putinin puheista.Mutta kukaan niitö tosisssaan ottanut.En itsekkään. mutta että prkl nyt ollaan tilanteessa että kolmas Maailmansota joka käytännössä---> Maailmanloppu enää 90 sekunnin päästä "doomsday clockin" mukaan. Vois sanoo että niin kuin Estonialla eräs että "Todella pahalta näyttää se nyt tässä kyllä."

Mutta silti uskon että joku käänne tässä pirun shakissa tulee, joka saa viisarit muuttaa suuntaansa.Pakko uskoa niin, että tää typerä sivilisaatio ammu jalkaansa.Muuta ei ole kuin usko että joku/jotkut jossain tulee järkiinsä joskus.Kiitos ja anteeks typot/asiavirheet.

Doomsday Clock - Bulletin of the Atomic Scientists

It is 85 seconds to midnight.

thebulletin.org

 

[JES]

Joo on tää tilanne kyllä toivottomuudessa Ukrainan tilanteen kannalta sama kun Ms Estonia aikoinaan kun laiva lähestyi 45 asteen kulmaa jolloin pelastautuminen alkaa olla mahdotonta.Fiksut tajus lähtee ajoissa pakoon kun huomas että jotain vialla.

Tästähän oli ennusmerkkejä alkaen 2008 Putinin puheista.Mutta kukaan niitö tosisssaan ottanut.En itsekkään. mutta että prkl nyt ollaan tilanteessa että kolmas Maailmansota joka käytännössä---> Maailmanloppu enää 90 sekunnin päästä "doomsday clockin" mukaan. Vois sanoo että niin kuin Estonialla eräs että "Todella pahalta näyttää se nyt tässä kyllä."

Mutta silti uskon että joku käänne tässä pirun shakissa tulee, joka saa viisarit muuttaa suuntaansa.Pakko uskoa niin, että tää typerä sivilisaatio ammu jalkaansa.Muuta ei ole kuin usko että joku/jotkut jossain tulee järkiinsä joskus.Kiitos ja anteeks typot/asiavirheet.

Doomsday Clock - Bulletin of the Atomic Scientists

It is 85 seconds to midnight.

thebulletin.org

Ei nyt kumminkaan ihan noin. Tilanne näytti Ukrainan kannalta toivottomalta helmikuussa 2022 kun länsi Putinin ydinasepelotteiden takia tarjosi Ukrainalle aluksi lähinnä lämmintä kättä kun Venäjä vyöryi jo Kiovan porteille. Jos Zelensky olisi tuossa tilanteessa lähtenyt maanpakoon ja Ukraina olisi lakannut taistelemasta olisi Suomen NATO-jäsenyys hyvin todennäköisesti myös jäänyt toteutumatta, eli ollaan huomattavasti paremmassa tilanteessa mitä kaksi vuotta sitten näytti.

Ukraina saavutti merkittäviä voittoja rintamalla loppuvuodesta 2022 joka sai ilmeisesti aikaan liiallisen optimismin ja tähän peilaten ollaan nyt takaisin toisessa ääripäässä. Kun yritän katsoa nykytilannetta mahdollisimman neutraalisti, niin näyttää ettei kumpikaan osapuoli saavuta uusia merkittäviä aluevaltauksia ilman järjettömiä tappioita. Venäjäkin on nyt kaksi vuotta yrittäny yhtä ja samaa 30 tuhannen asukkaan kaupunkia saada hallintaansa Donetskin lähettyvillä. Vertailun vuoksi Avdiivka on noin samaa kokoa mitä Kerava ja aivan ryssän huoltoteitten päässä.

Tuo valitettavasti pätee myös toisin päin eli jos nykysodassa eteneminen linnoittautunutta puolustusta vastaan on noin vaikeaa, niin aivan samat ongelmat tulevat Ukrainalle vastaan varsinkin Donbasissa joka on tiheään asuttua ja rakennettua aluetta.

 

[Pempula]

Joo on tää tilanne kyllä toivottomuudessa Venäjän tilanteen kannalta sama kun Ms Estonia aikoinaan kun laiva lähestyi 45 asteen kulmaa jolloin pelastautuminen alkaa olla mahdotonta.Fiksut tajus lähtee ajoissa pakoon kun huomas että jotain vialla.

Tästähän oli ennusmerkkejä alkaen 2008 Putinin puheista.Mutta kukaan niitö tosisssaan ottanut.En itsekkään. mutta että prkl nyt ollaan tilanteessa että kolmas Maailmansota joka käytännössä---> Maailmanloppu enää 90 sekunnin päästä "doomsday clockin" mukaan. Vois sanoo että niin kuin Estonialla eräs että "Todella pahalta näyttää se nyt tässä kyllä."

Mutta silti uskon että joku käänne tässä pirun shakissa tulee, joka saa viisarit muuttaa suuntaansa.Pakko uskoa niin, että tää typerä sivilisaatio ammu jalkaansa.Muuta ei ole kuin usko että joku/jotkut jossain tulee järkiinsä joskus.Kiitos ja anteeks typot/asiavirheet.

Doomsday Clock - Bulletin of the Atomic Scientists

It is 85 seconds to midnight.

thebulletin.org

Korjasin tuohon lainaukseen omat ajatukseni, jotka mielestäni paremmin todellisuutta kuvaavat ja vastaavat. Ei vaatinut kuin yhden sanan vaihdon.

 

[Pitkä_ja_hikinen_hevari]

Aivan kuvottava mielipide, mutta ei yllätä jeesus-hihhulilta. Mielenterveysongelma se tuokin on.

Itse laittaisin. Olen saanut tältä maalta, joka kasvatti myös vanhempani, niin paljon että en koskaan voi sitä maksaa takaisin. Olen valmis kuolemaan, ja ehdottomasti tappamaan, sen vuoksi että Suomalaisilla on tulevaisuudessakin yhtä hyvä tukiranka omassa maassa mitä minulla on ollut tämän 35-vuoden aikana. Vaikka omia lapsia ei ole, niin vannon suojelevani sukulaisteni ja ystävieni lapsia sekä sukuani, maatani ja kansaani niin pitkään kun siihen olen kykenevä. Se on asia josta en voin, enkä halua luopua. Minkään mielikuvitusolentojen puolesta en.

Riittäköön se offtopicista.

Tuo uutinen USAsta huolettaa toki, mutta tietyllä tavalla oli odotettavissa. Ja vaikka USA suuri avun antaja on Ukrainalle ollut, niin kyllä se sodan voitto lähtee sieltä Ukrainasta itsestään, enkä usko heidän olevan valmiita luovuttamaan ihan hetkeen, jos koskaan. Tilanne on kuitenkin se, että jos noille sontatunkion terroristeille antaa tuumaakaan, niin ainahan ne vain etenevät ja Ukrainan (mahdollisen) antautumisen jälkeen oppivat että pienempää/heikompaa voi sortaa, kiusata ja tappaa miten tykkää. Eikä ne Ukrainaan tyydy, varmasti voiton jälkeen ovat valmiita hyökkäämään taas jonnekin muualle.

Edit: Ja sanottakoon, että jos tuo ns. staattinen tilanne sodassa kestää pitkään, niin sehän palvelee ainoastaan Venäjää, Ukrainalle olisi ehdottomasti edullista saada vallattua maataan taikaisin noilta kuvottavilta örkeiltä. Ei toki hinnalla millä hyvänsä, mutta aika on oieasti Ukrainaa vastaan.

Kuvottavaa? Jos kaikki ihmiset pysyisivät kotonaan ja eivät tappaisi toisiaan. Niin rauha koittaisi ja ihmiskunta voisi levittäytyä universumiin.

Nationalismi on kuin shakkia. Nollasummapeliä. Toinen voittaa X määrän alueita/resursseja. Toinen häviää X määrän alueita/resursseja.
Vaikka lähtisin tappamaan muiden maiden ihmisiä huomenna niin en näe miten Suomi siinä voittaisi.

Itseasiassa minulla on armeijasta kultainen ampumamerkki ja juoksumerkki 3000m+/12min. Hoidin "velvollisuuteni" kunnialla. Olin itseasiassa aika ylpeä noista prenikoista rinnassa.

 

[Zacksa]

Kuvottavaa? Jos kaikki ihmiset pysyisivät kotonaan ja eivät tappaisi toisiaan. Niin rauha koittaisi ja ihmiskunta voisi levittäytyä universumiin.

Nationalismi on kuin shakkia. Nollasummapeliä. Toinen voittaa X määrän alueita/resursseja. Toinen häviää X määrän alueita/resursseja.
Vaikka lähtisin tappamaan muiden maiden ihmisiä huomenna niin en näe miten Suomi siinä voittaisi.

Itseasiassa minulla on armeijasta kultainen ampumamerkki ja juoksumerkki 3000m+/12min. Hoidin "velvollisuuteni" kunnialla. Olin itseasiassa aika ylpeä noista prenikoista rinnassa.

Sinä et laittaisi tikkua ristiin, ja jos kaikki Suomen kansallismieliset ajattelisivat samalla tavalla, Suomea ei olisi olemassa. Eikä länsimaita samasta syystä. Koko maapallolla olisi jäljellä vain ne valtiot joissa on maanpuolustustahtoa. Kaikki muut olisi orjia. Joten mihin ajattelit paeta?

 

[Mikkos]

Kuvottavaa? Jos kaikki ihmiset pysyisivät kotonaan ja eivät tappaisi toisiaan. Niin rauha koittaisi ja ihmiskunta voisi levittäytyä universumiin.

Nationalismi on kuin shakkia. Nollasummapeliä. Toinen voittaa X määrän alueita/resursseja. Toinen häviää X määrän alueita/resursseja.
Vaikka lähtisin tappamaan muiden maiden ihmisiä huomenna niin en näe miten Suomi siinä voittaisi.

Itseasiassa minulla on armeijasta kultainen ampumamerkki ja juoksumerkki 3000m+/12min. Hoidin "velvollisuuteni" kunnialla. Olin itseasiassa aika ylpeä noista prenikoista rinnassa.

Kuvottavaa? Jos kaikki ihmiset pysyisivät kotonaan ja eivät tappaisi toisiaan. Niin rauha koittaisi ja ihmiskunta voisi levittäytyä universumiin.

Kaunis on ajatus niinkuin kommunismikin mutta valitettavasti se ei toimi koska ihminen on ihminen. Syytä jumalaasi siitä että teki ihmiset omaksi kuvakseen.

Vaikka lähtisin tappamaan muiden maiden ihmisiä huomenna niin en näe miten Suomi siinä voittaisi.

Suomi voittaisi siten että mahdollisesti saadaan pidettyä HYÖKKÄÄVÄ osapuoli kaukana rauhallisesta suomesta ettei suomi joudu alistukseen koska jos vähänkään olet historiaa seurannut niin tiedät mitä käy maille ja sen kansalaisille kun venäjä ottaa vallan. Siinä ei silloin enää kumbayaat auta kun veli venäläinen panee sulle aseen kouraan ja käskee hyökkäämään ruotsiin tai nappi ottaan.
Samalla kusee koko suomen luonnon ja tuhoaa maapalloa. Onko se sitten mukavaa?

 

[pulatunnus]

Sinä et laittaisi tikkua ristiin, ja jos kaikki Suomen kansallismieliset ajattelisivat samalla tavalla, Suomea ei olisi olemassa. Eikä länsimaita samasta syystä. Koko maapallolla olisi jäljellä vain ne valtiot joissa on maanpuolustustahtoa. Kaikki muut olisi orjia. Joten mihin ajattelit paeta?

Suomi on maanpuolustustahdon takia olemassa, muuten oltaisiin Ukrainassa sotimassa Ukrainalaisia vastaan, ilman tahoa.

Sitä ehkä ei kannata miettiä mitä (iso)vanhemmillemme ja varsinkin (iso)isovanhemmillemme olisi tehty

 

[jrp]

Syytä jumalaasi siitä että teki ihmiset omaksi kuvakseen.

Jos kaikki ihmiset pysyisivät kotonaan ja eivät tappaisi toisiaan. Niin rauha koittaisi ja ihmiskunta voisi levittäytyä universumiin.

Uskonto on vain hyvä tekosyy perustella tekemisiään tai tekemättäjättämisiään. Mikäli maailmaan halutaan rauha, niin ensin pitäisi kaikista uskonnoista päästä eroon, muutoin rauha estyy uskontojen päällekkäisistä erimielisyyksistä.

Edit. Muokkasin viestiä hieman, sillä kirjoitin huolimattomasti. Nyt viesti kuvaa paremmin mitä ajattelin.

 

[Centteri]

Uskonto on vain hyvä tekosyy perustella tekemisiään tai tekemättäjättämisiään. Mikäli maailmaan halutaan rauha, niin ensin pitäisi kaikista uskovaisista päästä eroon, muutoin rauha estyy uskontojen päällekkäisistä erimielisyyksistä.

Ukrainan sodassa ei ole kyse uskonnosta vaan hullun diktaattorin päähän pinttymästä. Tämä hullu diktaattori pitää pysäyttää ja poistaa maapallolta.
Ei toki ole ainut diktaattori maailmassa mutta valitettavasti on naapuri.

 

[jrp]

Ukrainan sodassa ei ole kyse uskonnosta vaan hullun diktaattorin päähän pinttymästä. Tämä hullu diktaattori pitää pysäyttää ja poistaa maapallolta.
Ei toki ole ainut diktaattori maailmassa mutta valitettavasti on naapuri.

Kyllä tässäkin sodassa uskonnolla on oma osansa, siitä on paljon näyttöä. Tosin tässä tapauksessa uskonto ei ollut alkuunpaneva voima.

 

[Erkki_erikeepperi]

Ukrainan sodassa ei ole kyse uskonnosta vaan hullun diktaattorin päähän pinttymästä. Tämä hullu diktaattori pitää pysäyttää ja poistaa maapallolta.
Ei toki ole ainut diktaattori maailmassa mutta valitettavasti on naapuri.

Hullu diktaattori muuten vieraili Kaliningradissa (lentäen).

Ai että olisi ollut näppärä tilaisuus tehdä sille "prigozhinit"...