Voisiko suihkumoottori dronella iskeä lähempänä oleviin kohteisiin, mutta mukaan saisi isomman räjähteen?
Millaisista kohteista nyt puhut?
Ukrainalla on jo pieniä mäntä- tai sähkömoottoridroneja, jotka pystyvät tuhoamaan mm. panssariajoneuvoja.
Sekä voisi iskeä nopeammin niihin kohteisiin, hyöty+-?
Mitä Youtubesta noita pieniä suihkumoottori videoita katsonut, niin aika paljon tehoa pienessä paketissa.
Suurempi nopeus tarkoittaa, että mikäli dronea ohjaa ihminen (ja erityisesti jos ohjauksessa ja videofeedissä on lagia) on vaikeampi osua pieniin vaikeasti kohteisiin, kun lähestyessä kohdetta on vähemmän aikaa tehdä ohjauskorjauksia.
Toisaalta, mikäli kohde on liikkuva ja pyrkii myös väistelemään, nopempaa dronea on vaikeampi väistää, väistöliikkeillekin on vähemmän aikaa.
Ja kun matka menee lyhyeksi, rakettimoottori alkaa käydä ylivoimaiseksi suihkumoottoriin verrattuna, koska rakettimoottorista saa vielä paljon enemmän työntövoimaa kokoa ja hintaa kohden.
Ja toisaalta, myös sähkömoottori tarjoaa paljon mäntämoottoria parempaa teho-paino-suhdetta; Jos matka on lyhyt että akkujen paino ei ole ongelma, sähkömoottori voittaa mäntämoottorin selvästi.
Suihkumoottori käy järkeväksi siinä vaiheessa, kun lentoaika on sen verran pitkä, että rakettimoottori kärsii selvästi siitä, että sen pitää raahata mukaan kaikki ajoaine, mutta toisaalta mäntämoottori tulee kuitenkin yleensä vielä halvemmaksi ja polttoainetaloudellisemmaksi kuin suihkumoottori. Mäntämoottori kuitenkin painaa selvästi enemmän kuin vastaamantehoinen turbiinimoottori ja tarjoaa huonompaa suorituskykyä.
Lyhyellä matkalla suihkumoottori ei siis vaan ole järkevä - jos tarvitaan suurta nopeutta, tai laukaisujärjestelmä ja potkurit ei sovi yhteen, sitten rakettimoottori; jos ei tarvita suurta nopeutta ja potkurit on vaihtoehto, sitten sähkömoottori pyörittämään potkuria.
Jos siis paikkansa pitäisi tämä väite:
