Venäjä hyökkäsi Ukrainaan 24. helmikuuta 2022

Eiköhän tässä ole nimenomaan tärkein tämänhetkinen syy siihen, miksi Ukrainan konflikti vain jatkuu ja jatkuu. Yhdysvallat menetti petrodollarin ja enää dollarin arvoa pitää yllä vain aseteollisuuden vienti. Dollarin vääjäämätöntä romahdusta yritetään viivyttää, koska Yhdysvaltojen pitäisi ennen sitä päästä eroon Kiina-riippuvuudesta ja saada kotimaan teollisuustuotanto jotenkin uudestaan käyntiin.

Yhdysvallat ei sodi Ukrainassa. Venäjä hyökkäsi Ukrainaan ja sotii Ukrainassa. Sota jatkuu, koska Venäjä ei lopeta hyökkäystään ja vetäydy Ukrainasta.

Kannattaisi tutustua tällaisiin yksinkertaisiin perusasioihin sen sijaan että postailee ties mitä salaliittöhörhöilyhuuhaata.

Ja jatkot tuonne: Salaliittoteoriat (Litteä maa, Reptiliaanit, NWO, Illuminati, HAARP ja muut)
 
Venäjän Ilyushin Il-76 -sotilaskuljetuskone on tippunut maahan Belgorodin alueella, useat venäläismediat uutisoivat.
Varmaan on tupakoitu koneessa...
Toivottavasti oli paljon arvokasta materiaalia kyydissä.

1706088291529.png
 
Väittävät että koneessa oli 65 ukrainalaista sotavankia ja pari miehistönjäsentä. Epäilen
 
Väittävät että koneessa oli 65 ukrainalaista sotavankia ja pari miehistönjäsentä. Epäilen

Ellei kapinaa ole järjestäneet vankikuljetuksessa.. epäilen kyllä itsekin vahvasti ettei ukrainalaisia vankeja missään sotilaskoneessa kuljeteta. Ja jos vankeja kuljetetaan niin luulisi, että koneessa olisi enemmän vartijoita, kuin vain "kuusi henkilökunnan jäsentä ja kolme muuta henkilöä". Toki voi olla, että jos vangit olisivat saaneet/saamassa konetta itsellensä haltuun, niin kapteeni olisi päättänyt ajaa koneen maahan. Mene ja tiedä. Menee aika arvuutteluksi.
 
Ellei kapinaa ole järjestäneet vankikuljetuksessa.. epäilen kyllä itsekin vahvasti ettei ukrainalaisia vankeja missään sotilaskoneessa kuljeteta. Ja jos vankeja kuljetetaan niin luulisi, että koneessa olisi enemmän vartijoita, kuin vain "kuusi henkilökunnan jäsentä ja kolme muuta henkilöä". Toki voi olla, että jos vangit olisivat saaneet/saamassa konetta itsellensä haltuun, niin kapteeni olisi päättänyt ajaa koneen maahan. Mene ja tiedä. Menee aika arvuutteluksi.

Twitter vidoissa näkyy IT ohjusten jälkiä ilmassa, ja samaan aikaan ollut ilmahälytys alueella. Luultavasti Venäjän oma IT ampunut alas.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Venäjän Ilyushin Il-76 -sotilaskuljetuskone on tippunut maahan Belgorodin alueella, useat venäläismediat uutisoivat.
Varmaan on tupakoitu koneessa...
Useampi venäläinen telegram- kanava sekä myös TASS kertoi puoli tuntia aiemmin venäjän ilmatorjunnan ampuneen alas dronen Belgorodin alueella. Kuulostaa taas kerran venäläiseltä 'onnistumiselta'.

"MOSCOW, January 24. /TASS/. Russian air defense forces downed an unmanned aerial vehicle (UAV) that targeted Belgorod, without causing any casualties, governor of the Russian borderline region, Vyacheslav Gladkov, said.
"In the Belgorod municipal district, air defense forces shot down an UAV over the village of Blizhneye. First responders have yet to clarify information about the consequences on the ground," the official wrote on his Telegram channel.
According to preliminary data, there were no casualties or damage, Gladkov added."

https://tass .com/politics/1736497
 
Väittävät että koneessa oli 65 ukrainalaista sotavankia ja pari miehistönjäsentä. Epäilen
Tuo vain vahvistaa sen ettei sen sisällä ainakaan ukrainalaisia sotavankeja ollut eikä Venäjä muutenkaan sotavankien kuljetukseen käyttäisi lentokonetta. Aivan mieletön ajatuskin. Todennäköisesti kyydissä oli jotain arvokasta jonka menettäminen on Venäjälle noloa.
 
Oma ilmatorjunta taas tehnyt selvää koneesta, taitaa jotain kullanarvoista menneen mukanaan, kun sepustavat jostain vangeista. Ihmettelen miksi edes IL-76 jotain vankeja kuskattaisiin, sitä varten on rautatiet yms.
 
Oma ilmatorjunta taas tehnyt selvää koneesta, taitaa jotain kullanarvoista menneen mukanaan, kun sepustavat jostain vangeista. Ihmettelen miksi edes IL-76 jotain vankeja kuskattaisiin, sitä varten on rautatiet yms.
Niin. Varsinkin kun Venäjällä on pulaa kaikesta niin ei varmasti jotain lentokoneresursseja käytettäisi vankien siirtämiseen vaan kaikkein hitainta ja halvinta keinoa.
 
Niin. Varsinkin kun Venäjällä on pulaa kaikesta niin ei varmasti jotain lentokoneresursseja käytettäisi vankien siirtämiseen vaan kaikkein hitainta ja halvinta keinoa.
Ainut voisi olla, jos kyseessä oli sellainen romukone, jolla ei mitään enää tehnyt ja pilotitkin epäsuosiossa, ja olisi tehty Prigozhinit...

Aika kaukaa haettua kylläkin.
 
Kuuluuhan tosta ihan jumalaton paukku, että tuskin ihan pelkät "löpöt" leimahti. Oisko nyt kuitenki räjähteitä kuskannut?
Kuuluiko? En mä paljon mitään kuullut...

Anyway, kyllähän isot koneet yleensä aika näyttävästi pamahtaa kun maahan osuvat, tuskin siitä voi mitään päätellä.
 
Kuuluuhan tosta ihan jumalaton paukku, että tuskin ihan pelkät "löpöt" leimahti. Oisko nyt kuitenki räjähteitä kuskannut?

Joidenkin lähteiden mukaan koneessa olisi ollut kyydissä S300 IT järjestelmän ohjuksia, mutta tiedäppä näitä. Ja lentosuunta olisi väärä kummassakin tapauksessa, kun oli Bryanskin pohjoispuolelta noussut ilmaan ja matkalla pohjoiseen, ennen kuin oli ammuttu alas. Jos ei sitten ollut tarvetta kuskata ohjuksia pikaisesti pohjoisempana oleville laveteille (omaa spekulaatiota).

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Viimeksi muokattu:
Kuuluiko? En mä paljon mitään kuullut...

Anyway, kyllähän isot koneet yleensä aika näyttävästi pamahtaa kun maahan osuvat, tuskin siitä voi mitään päätellä.
Räjähdys oli noin 9-10 sekunnin / 3-3,5km päässä ja videon nainen säikähtää&auton varashälytin(?) piippaa äänen/paineaallon vuoksi. Mikrofonissa kuulostaa nopeelta paine-aallolta, ku räpsähtää vaa jyrinän saattelemana. Mut joo en tiiä, en oo paljoa lentokoneiden tippumisia todistanut. Varmasti sitä kerosiiniaki on paljon ollut, ku kesken lennon tippu alas.
 
Viimeksi muokattu:
Jossainhan oli että toi olis tippunu suht nopeesti lähdön jälkeen joten tankit nyt ainakin on voinu olla täynnä,
 
Jossainhan oli että toi olis tippunu suht nopeesti lähdön jälkeen joten tankit nyt ainakin on voinu olla täynnä,
Pikkukoneetkin voi räjähtää näyttävästi ainakin jos on polttoainetta runsaasti matkassa, tässä esimerkki...

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Niin. Varsinkin kun Venäjällä on pulaa kaikesta niin ei varmasti jotain lentokoneresursseja käytettäisi vankien siirtämiseen vaan kaikkein hitainta ja halvinta keinoa.

Venäläisiä medioita kun katselee, taitaa tuo pula olla pahenemaan päin. Näin vaalien lähestyessä alkaa näkyä ihmeellisen kriittisiä artikkeleita varsinkin tuosta lentokonetuotannosta, ainoa toimiva osa taitaa olla korruptio koska valtionvarainministeriössäkin herätty rahojen "katoamiseen". NWF:n tilanne kun näyttäisi olevan aika pahalla mallilla, kansalaisille syötetään isolla kauhalla soopaa rahaston tilanteesta. Todellisuus taitaa olla ettei likvidistä osasta ole jäljellä muuta kuin n. puolet kullasta jota pitää myydä 15% alennuksella kiinalaisille. Sadunomainen kerronta kasvaneesta ruplaosuudesta uponnee tyhmiin, valuutat olisi varmasti viimeinen osa joka kannattaisi keskuspankin myydä.

Ongelmat näyttäisivät lisääntyvän, Turkki ryhdistäytyy, öljynmyynti takkuilee ja kansalaiset huolestuvat bensan hinnan noususta ja saatavuudesta. EU lisää timantit pakotelistalle ja vähäisetkin osaajat näyttäisivät uupuvan työtaakan alla.

Mutta ei huolenhäivää, kansalaisten tarpoessa mutavellissä ja alkaessa ihmetellä saappaiden varren riittävyyttä, venäjän korkein päättävä elin ottaa jämerästi kantaa kansalaisten ajankohtaisiin murheisiin ja jopa uutisoi päätöksistä. Suuri johtajakin kohottaa kätensä taivasta kohti ja antaa kansalle muuta ajateltavaa. Kaikki sujuu suunnitelmien mukaan...
 
Luin juuri Mikko Rupposen - Rujo kirjan ja siitä annettiin aika erillainen kuva esim Bahmutin taisteluista joissa kirjoittaja oli ollut mukana kuin mitä täällä on saanut.

Hyvin testosteronin huuruinen kirja jossa tosi sonnit puolustaa Eurooppaa kun lampaat runkkaa kotona ja kommentoi netissä. Muutamia tuttuja nimiä mainittiin ja aikamoista tajunnanvirtaa mutta mielenkiintoisiakin juttuja Ukrainasta.
3/5 mutta ihan luettava ainakin on jos on kamppailulajitaustaa ja Ukraina kiinnostaa.
 
Väittävät että koneessa oli 65 ukrainalaista sotavankia ja pari miehistönjäsentä. Epäilen

Tuo arvaus liittynee tähän, mutta ei tuosta nyt ihan suoraa linkkiä voi vetää koneen tippumisen ja vankienvaihdon kanssa.

1706122466593.png
 
Paskahousu ja valehtelija Lavrov on kutsunut YK:n hätäkokoukseen. Hän pitää tekoa Ukrainan terrori-iskuna. Tosiasiassa paskahousu yrittää kääntää huomion pois ryssien terroristisista teoista.

Tämä saa epäilemään, että siellä saattoi kuolla joku hänen henk koht ystävä tai vastaava.
 
Paskahousu ja valehtelija Lavrov on kutsunut YK:n hätäkokoukseen. Hän pitää tekoa Ukrainan terrori-iskuna. Tosiasiassa paskahousu yrittää kääntää huomion pois ryssien terroristisista teoista.

Pitäiskö ottaa samassa pikkusen puheeks Harkovan ja Kiovan pommitukset? No ei tietenkään koska ne kerrostalot oli sotilakohteita.
 
Paskahousu ja valehtelija Lavrov on kutsunut YK:n hätäkokoukseen. Hän pitää tekoa Ukrainan terrori-iskuna. Tosiasiassa paskahousu yrittää kääntää huomion pois ryssien terroristisista teoista.

Yllättyneitä ovat? Eikös tuo mene ihan tavalliseen venäläisten toimintamalliin jossa muita syytetään omista tekosista.
 
Paskahousu ja valehtelija Lavrov on kutsunut YK:n hätäkokoukseen. Hän pitää tekoa Ukrainan terrori-iskuna. Tosiasiassa paskahousu yrittää kääntää huomion pois ryssien terroristisista teoista.
Nopeaa toimintaa ollut Venäjällä kerrankin. Kyseessä on siis false-flag.

e: tää vain tukee tota. Kaikki menee jotenki niin sujuvasti tiedotusta myöden. Ehkä siinä koneessa tosiaan juuri false-flag -operaation vuoksi oli ukrainalaisia vankeja.
Tuo arvaus liittynee tähän, mutta ei tuosta nyt ihan suoraa linkkiä voi vetää koneen tippumisen ja vankienvaihdon kanssa.

1706122466593.png
 
Nopeaa toimintaa ollut Venäjällä kerrankin. Kyseessä on siis false-flag.

e: tää vain tukee tota. Kaikki menee jotenki niin sujuvasti tiedotusta myöden. Ehkä siinä koneessa tosiaan juuri false-flag -operaation vuoksi oli ukrainalaisia vankeja.

Tuossa Iltiksen uutisessa sanotaan että ->
"Ukrainan mukaan Belgorodissa maahan tippuneelle koneelle ei oltu kysytty etukäteen suojaa ilmatorjunnalta. Aiempien vanginvaihtojen yhteydessä näin oli toimittu."

eli onko sittenkin niin että aikaisemminkin on vankeja on tuotu koneella mutta asiasta on ilmoitettu etukäteen?
 
Nopeaa toimintaa ollut Venäjällä kerrankin. Kyseessä on siis false-flag.

e: tää vain tukee tota. Kaikki menee jotenki niin sujuvasti tiedotusta myöden. Ehkä siinä koneessa tosiaan juuri false-flag -operaation vuoksi oli ukrainalaisia vankeja.
Videoissa, joita Twitterissä on, näkyy vain pari ruumista. Luulisi pellolla olevan useampi, jos siellä kuoli yli 70 henkeä. Todennäköisesti vain pieni määrä henkilöitä tuossa kuollut.
 
Videoissa, joita Twitterissä on, näkyy vain pari ruumista. Luulisi pellolla olevan useampi, jos siellä kuoli yli 70 henkeä. Todennäköisesti vain pieni määrä henkilöitä tuossa kuollut.
Tuo tarina on jo todistettu paskapuheeksi. Turhaa tuota ryssien valheita on spekuloida.
 
Tuo tarina on jo todistettu paskapuheeksi. Turhaa tuota ryssien valheita on spekuloida.
Joo niin on, mutta ajattelin nyt tuon huomion vielä laittaa.

edit: luin jostain aiemmin, että olis joku 17 ollu samoja nimiä, mitkä luovutettiin jo tammikuun alussa.
 
Joo niin on, mutta ajattelin nyt tuon huomion vielä laittaa.

edit: luin jostain aiemmin, että olis joku 17 ollu samoja nimiä, mitkä luovutettiin jo tammikuun alussa.
Eli ryssän false flag yllättäen... ryssittiin. Saman tason kamaa kuin Sims-paketit ja pilailupuodin natsipaita.

Tästä "tiedustelun" venäläisen erikoisalan surkeasta tasosta olen ollut vielä enemmän yllättynyt sodan aikana kuin sotilasjohtamisen alan ryssimisistä. Tällaisen touhunhan piti olla venäläisen huippuosaamisen näyte.
 
Tuo tarina on jo todistettu paskapuheeksi. Turhaa tuota ryssien valheita on spekuloida.
Joku asiaan kykenevä voisi tuon tarkemmin tutkia (nuo kyrilliset aakkoset ei ole omaa vahvuusalaa) kun noista kuvista ei suoraan copy/pastea saa otettua irti - "etunimi, sukunimi, syntämäaika" ei kerro juuri mitään jos vastaa Ukrainalaisittain vaikkapa Ville Korhosta? Ukrainassa heitä kirjoilla varmasti melkoisesti. Himmuli Hönövyötä vastaava nimi olisi toki jo varteenotettava. Vai menikö mulla tuossa joku pointti ohi?

Epäsuoraan Ukraina tuossa myöntää ampuneensa koneen alas jossa olikin panttivankeja?

1706133959548.png


Sen verran järeä paukahdus maahansyöksy että ihme jos "pellolta", johon aikaisemmin viitattiin, löytyi edes kaksi ruumista (jotka siis tunnistettavissa?).

Koneelle ei päivityksiä tulossa, vetivät viimesiään ja henkilökuntaan "ei toivottuja henkilöitä" -> Ukrainalle tyrkyllle -> poks ? Venäjä haluaa osoittaa iskujen tuolle alueelle voivan olla iskuja itseä vastaan? Omituinen tilanne näillä tiedoilla mitä Ukrainalta ja Venäjältä tullut.
 
Tää sota vaan junnaa ja junnaa. Katsotaan keväällä saako ukraina jotain aikaseks. Noi pitkän matkan droneiskut on kyllä vakuuttavia ja tarkkoja!
 
Tää sota vaan junnaa ja junnaa. Katsotaan keväällä saako ukraina jotain aikaseks. Noi pitkän matkan droneiskut on kyllä vakuuttavia ja tarkkoja!
Mutta eivät nekään vaikuta oleellisesti sodan kulkuun. Itse asiassa aika dramaattisia sotiaallisia operaatioita täytyy tapahtua, jotta tällaista tapahtuisi. Kyllä sota lopulta ratkaistaan muualla kuin taistelukentillä..
 
Mutta eivät nekään vaikuta oleellisesti sodan kulkuun. Itse asiassa aika dramaattisia sotiaallisia operaatioita täytyy tapahtua, jotta tällaista tapahtuisi. Kyllä sota lopulta ratkaistaan muualla kuin taistelukentillä..
Joo, veikkaan että karttaan piirrellään uudet rajat jossain vaiheessa ku kuolleita alkaa oleen liikaa. Vähän heikohkolta näyttää vastahyökkäys, eikä se helppoa olekkaan jos siellä on keritty ties kuin kauan rakentaa bunkkeria/esteitä/juoksuhautoja/tunneleita. Ei sinne noin vaan mennä, miinat nyt ensimmäisenä murheena. Vähän surullisin mielin seurannut sodan kulkua ja sen tahmeutta + jäätäviä tappioita molemmin puolin.
 
Joo, veikkaan että karttaan piirrellään uudet rajat jossain vaiheessa ku kuolleita alkaa oleen liikaa. Vähän heikohkolta näyttää vastahyökkäys, eikä se helppoa olekkaan jos siellä on keritty ties kuin kauan rakentaa bunkkeria/esteitä/juoksuhautoja/tunneleita. Ei sinne noin vaan mennä, miinat nyt ensimmäisenä murheena. Vähän surullisin mielin seurannut sodan kulkua ja sen tahmeutta + jäätäviä tappioita molemmin puolin.
Ukien tappioista ei ole julkista tietoa, mutta joissain paikoissa, kuten Hersonin alueella taitaa venäläisillä olla todella massiiviset tappiot niin miehissä kuin kalustossa. Ukeilla kun ei taida tois puol jokke olla kalustoa käytännössä yhtään mutta sissit ja tykistö pistää ryssien kalustoa ja miehistöa paskaks jopa 1:10 tai jopa 1:12 suhteella, joten kyllä ryssällä on huomattavasti suuremmat menetykset.
Ja Avdiivkan suunnalla taitaa olla 1:5 ratio ja kalustossa sama että kyllä asiantuntijoiden mukaan ryssillä on huomattavasti suuremmat tappiot juuri näiden liha-aaltojen ja järjettömien panssarihyökkäysten takia mitkä torjutaan yksi toisensa jälkeen.
 
Ukien tappioista ei ole julkista tietoa, mutta joissain paikoissa, kuten Hersonin alueella taitaa venäläisillä olla todella massiiviset tappiot niin miehissä kuin kalustossa. Ukeilla kun ei taida tois puol jokke olla kalustoa käytännössä yhtään mutta sissit ja tykistö pistää ryssien kalustoa ja miehistöa paskaks jopa 1:10 tai jopa 1:12 suhteella, joten kyllä ryssällä on huomattavasti suuremmat menetykset.
Ja Avdiivkan suunnalla taitaa olla 1:5 ratio ja kalustossa sama että kyllä asiantuntijoiden mukaan ryssillä on huomattavasti suuremmat tappiot juuri näiden liha-aaltojen ja järjettömien panssarihyökkäysten takia mitkä torjutaan yksi toisensa jälkeen.

Nämä rintamatappiot ovat Venäjälle vielä suhteellisen "halpoja". Nyt Ukraina on vihdoin ruvennut iskemään Venäjän öljyn ja kaasun vientiin liittyvään infrastruktuuriin, joka tulee Venäjälle todella kalliiksi. Putinia mahtaa vituttaa niin että veri ei kierrä.
 
Tässä vähän hämmentyneenä katsonut näitä julkisuudessa vellovia teorioita sodan jatkumisesta:

1. Ukraina ei voi voittaa, koska Venäjä eskaloisi sodan häviön uhatessa
2. Venäjä ei voi voittaa, koska se jatkaisi valloitusretkiään ja saisi rohkaisua voitosta

No mikä se todennäköisin ratkaisu sitten on. Vielä muutaman vuoden jatkuva kulutussota, jonka jälkeen neuvotellaan. Neuvottelujen lopputuloksesta riippumatta alkaisi varustelukierre ja matka kohti seuraavaa erää.
Tasapeli? xD
 
Tässä vähän hämmentyneenä katsonut näitä julkisuudessa vellovia teorioita sodan jatkumisesta:

1. Ukraina ei voi voittaa, koska Venäjä eskaloisi sodan häviön uhatessa
2. Venäjä ei voi voittaa, koska se jatkaisi valloitusretkiään ja saisi rohkaisua voitosta

No mikä se todennäköisin ratkaisu sitten on. Vielä muutaman vuoden jatkuva kulutussota, jonka jälkeen neuvotellaan. Neuvottelujen lopputuloksesta riippumatta alkaisi varustelukierre ja matka kohti seuraavaa erää.
Todennäköisyydestä en tiedä mutta venähän hajoaminen on yksi varteenotettava vaihtoehto. Sitä miten se vaikuttaa sotaan on eri juttu.
Sitten on vaan tilanne että sota ei lopu, mutta taistelut hyytyy pikkuhiljaa molemmilla puolilla, vähän kuin Koreoiden välillä.
 
Todennäköisyydestä en tiedä mutta venähän hajoaminen on yksi varteenotettava vaihtoehto. Sitä miten se vaikuttaa sotaan on eri juttu.
Sitten on vaan tilanne että sota ei lopu, mutta taistelut hyytyy pikkuhiljaa molemmilla puolilla, vähän kuin Koreoiden välillä.

Itse näen myös, että kylmä sota 2 - sähköinen bogaloo on se todennäköisin lopputulema. Myös tuo matalan intensiteetin sota johtaa siihen samaan varustelukierteeseen, jottei joku Zapad2 tule ja onnistu siinä missä -22 epäonnistuttiin.

Se mikä on vielä kysymyksenä on, että mihin raja vedetään. Mikä tahansa määrä aluevaltauksia on Venäjälle voitto, koska never stop the madness ja kohta vedetään taas. Tärkeintä on siis työntää vanhoille rajoille takaisin ja vieläpä mielellään Krimiltä pois.
 
Tässä vähän hämmentyneenä katsonut näitä julkisuudessa vellovia teorioita sodan jatkumisesta:

1. Ukraina ei voi voittaa, koska Venäjä eskaloisi sodan häviön uhatessa
2. Venäjä ei voi voittaa, koska se jatkaisi valloitusretkiään ja saisi rohkaisua voitosta

No mikä se todennäköisin ratkaisu sitten on. Vielä muutaman vuoden jatkuva kulutussota, jonka jälkeen neuvotellaan. Neuvottelujen lopputuloksesta riippumatta alkaisi varustelukierre ja matka kohti seuraavaa erää.
Kremlin jonkinlaista romahdusta varmaan moni on käytännössä toivonut ja ratkaisua sotaan sitä kautta. Voihan se joskus tapahtuakin kun meininki Venäjällä kurjistuu, mutta sitkeässä on.
 
Naton vahvuus on selvä konventionaalisen sodankäynnin puolella. Suora yhteenotto Naton ja Venäjän välillä johtaa erinäisiä eskalaatiopolkuja lopulta ydinsotaan, joka on todella huono vaihteohto. Kuten on historiassa tavattu huomata sodan lähtiessä laukalle sitä kierrettä on vaikea katkaista.
Ei ydinsotaa välttämättä tulisi, kun ei Moskovan valloitusta olla yrittämässä...

On Venäjällekin iso kynnys alkaa nappia painelemaan, jossei olemassaolo ole uhattuna. Koska sitten se ainakin on.
 
Jahas taasen menee fantasioiden puolelle spekulointi. Lyhyesti: Venäjä voi voittaa Ukrainan pommittamalla koko maan lasitasangoksi ja tappamalla koko kansan yhettömiin(luulettako, että muut maat tulevat katsomaan tätä sivusta)? Kaikissa muissa tapauksissa Venäjä häviää tavalla tai toisella. Tuon kokoista maata ei pysty millään pitämään hallussa yksikään valtio. Etnistä puhdistusta on kovasti harjoitettu jo nykyisillä miehitetyillä alueilla: miettikää skenaariota jolloin Ukraina olisi kokonaan miehitetty. Eli Ukraina taistelee niin kauan kuin sillä on jotain millä taistella. Perinteisen sodankäynnin kaluston loppuessa siirrytään sissisotaan. Kyllä se Venäjällä sotakalusto loppuu joskus.
 
Montako maata Neuvostoliitto muuten pommitti lasitasangoiksi, ennen kuin alisti ne hallintaansa? En epäile, etteikö Ukrainan vastarinta pitäisi pitkäänkin

NL miehitti nämä maat 2. maailmansodan aikana, eikä ne missään vaiheessa ehtineet edes kissaa sanoa oltuaan jo valmiiksi siis natsi-Saksan miehittämiä (joka oli täysin ylivoimainen vihollinen kuten varmaan NL:kin, tosin lend-leasen avustamana...).

Ukrainassa sen sijaan Venäjä joutuu tappelemaan joka metristä ja tuon kansakunnan alistaminen on ihan turha luulo. Millä ihmeen voimalla ja massalla Venäjä edes käytännössä VOISI pitää hallussaan koko Ukrainaa. Nehän tarvitsisi miljoonia miehiä siihen. Nykyiset puoli miljoonaa riittää hädintuskin nykyisten miehitettyjen alueiden miehittämiseen.
 
Montako maata Neuvostoliitto muuten pommitti lasitasangoiksi, ennen kuin alisti ne hallintaansa? En epäile, etteikö Ukrainan vastarinta pitäisi pitkäänkin

Georgia ja Chechenia ei ole oikein hyviä vertailukohtia asiassa. Todella pieniä alueita ja huono kalusto konfiktien aikaan.
 
Georgia ja Chechenia ei ole oikein hyviä vertailukohtia asiassa. Todella pieniä alueita ja huono kalusto konfiktien aikaan.

Afganistan noin periaatteessa on kooltaan ja väkiluvultaan lähellä Ukrainaa. Eipä edes Neuvostoliitto siellä pärjännyt, joten näin tulee käymään varmasti myös Venäjälle Ukrainassa. Afganistanin neuvostojoukkoja vastustanut sotilaskalusto oli joka tapauksessa heikommin varustettua ja huonommin organisoitua kuin Ukrainassa. Syytä joka tapauksessa toivoa, ettei kymmentä vuotta mene, mutta siihenkin hyvä varautua.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
301 884
Viestejä
5 138 373
Jäsenet
82 066
Uusin jäsen
Otto Leivo

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom