-
TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Salaliittoteoriat (Litteä maa, Reptiliaanit, NWO, Illuminati, HAARP ja muut)
- Keskustelun aloittaja Rikama
- Aloitettu
-
- Avainsanat
- asejärjestelmä haarp ilmastonmuutos wtc
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 3 647
Ovat löytäneet lypsylehmän niin miksi ne siitä haluaisi päästä eroon ja sama juttu on useilla MAGA streamaajilla jotka eivät oikeasti usko asiaan mutta käyttävät ihmisiä hyväksi
Viimeksi muokattu:
kovasti se presidentti trump mennyt tunteisiin
- Liittynyt
- 20.10.2016
- Viestejä
- 1 128
Ilmainen matka etelänapamantereelle, julkisuutta ympäri maailman. Siellä voi sitten näytellä lopulta käsittävänsä pallomaa-asian oikein ja ehkä vuoden kuluttua tulee jo bestseller-kirjakin. Tai jos ei best niin ehkä puoli miljoonaa rahaa kirjan myynnistä helpottaa olemista. Taitavia soluilijoita, tai mikä nyt olisi sopiva sana, taiteilijoita, gretoja ...
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 3 647
Ilmeisesti et keksiny mitään parempaa jos pitää mennä henkilökohtaisuuksiinkovasti se presidentti trump mennyt tunteisiin
no tuota kyllähän sitä voisi miettiä että tuollanen maga huutelukin on henkilökohtuksiin menemistä ja sitähän nää maga huutelijat on tehny jo pitemän aikaa ja hartaasti
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 6 820
Millä ihmeen logiikalla se on henkilökohtaisuuksiin menemistä?
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 6 820
Keskustelun aloittamista helpottaisi jos vaikka laittaisit jotain linkkiä asiaan mistä puhut.
- Liittynyt
- 25.10.2016
- Viestejä
- 958
Shellenbergerin raportti oli kyllä aikamoinen. Ei mikään smoking-gun vielä, mutta kovasti näyttää kyllä siltä, että näissä on kyse jostain muustakin kuin suokaasusta tai pallosalamoista. Mielenkiintoista oli myös se, että kongressin jäsenet nostivat esille myös viime joulukuussa Langleyn ympäristössä 17 illan/yön aikana havaitut "dronet", joista suurimmat olivat 20 jalan mittaisia. Oliko mahdollisesti niin, että siitä aiheesta pidetään piakkoin oma senaatin kuuleminen.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 3 726
Hehe, pistetään tänne, koska ehkä sopii tähän ketjuun parhaiten. Satiirisivusto The Onion osti konkurssiin menneen Alex Jonesin InfoWars:in konkurssihuutokaupasta. Ts. InfoWars:ista tulee nyt satiirisivusto, oh the irony.
Alexhan tuomittiin maksamaan korvauksia Sandy Hooksin kouluampumisen uhreille, koska puhui vuosikaudet puhdasta paskaa. Konkurssi siis liitty tähän. Huutokaupan tulot menevät tässä tapauksessa kai suoraan Sandy Hooksin uhreille.
apnews.com
Alexhan tuomittiin maksamaan korvauksia Sandy Hooksin kouluampumisen uhreille, koska puhui vuosikaudet puhdasta paskaa. Konkurssi siis liitty tähän. Huutokaupan tulot menevät tässä tapauksessa kai suoraan Sandy Hooksin uhreille.
Satire publication The Onion buys Alex Jones' Infowars at auction with Sandy Hook families' backing
A federal bankruptcy judge in Texas has ordered a hearing into how the satirical news publication The Onion won the bidding for conspiracy theorist Alex Jones’ Infowars, after Jones and his lawyers raised questions about how a bankruptcy auction was conducted.
apnews.com
Aaltoliike
Alkuperäinen jäsen
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 1 629
Sekös "vaihtoehtomediaa" kiukuttaa.Hehe, pistetään tänne, koska ehkä sopii tähän ketjuun parhaiten. Satiirisivusto The Onion osti konkurssiin menneen Alex Jonesin InfoWars:in konkurssihuutokaupasta. Ts. InfoWars:ista tulee nyt satiirisivusto, oh the irony.
Alexhan tuomittiin maksamaan korvauksia Sandy Hooksin kouluampumisen uhreille, koska puhui vuosikaudet puhdasta paskaa. Konkurssi siis liitty tähän. Huutokaupan tulot menevät tässä tapauksessa kai suoraan Sandy Hooksin uhreille.
Satire publication The Onion buys Alex Jones' Infowars at auction with Sandy Hook families' backing
A federal bankruptcy judge in Texas has ordered a hearing into how the satirical news publication The Onion won the bidding for conspiracy theorist Alex Jones’ Infowars, after Jones and his lawyers raised questions about how a bankruptcy auction was conducted.
- Liittynyt
- 23.07.2023
- Viestejä
- 2 915
The Onion news on kyllä varmaan planeetan laadukkain uutissivusto. Melkeinpä jokaisen tulisi seurata sieltä uutisointia. Ja sivusto toiminut myös yllättävän pitkään ainakin wikipedian mukaan, ensimmäinen printtilehti tuli jo 80- luvun puolella ja nettisaitti ilmestyi vuonna 1996.Hehe, pistetään tänne, koska ehkä sopii tähän ketjuun parhaiten. Satiirisivusto The Onion osti konkurssiin menneen Alex Jonesin InfoWars:in konkurssihuutokaupasta. Ts. InfoWars:ista tulee nyt satiirisivusto, oh the irony.
Alexhan tuomittiin maksamaan korvauksia Sandy Hooksin kouluampumisen uhreille, koska puhui vuosikaudet puhdasta paskaa. Konkurssi siis liitty tähän. Huutokaupan tulot menevät tässä tapauksessa kai suoraan Sandy Hooksin uhreille.
Satire publication The Onion buys Alex Jones' Infowars at auction with Sandy Hook families' backing
A federal bankruptcy judge in Texas has ordered a hearing into how the satirical news publication The Onion won the bidding for conspiracy theorist Alex Jones’ Infowars, after Jones and his lawyers raised questions about how a bankruptcy auction was conducted.
Alla esimerkkiä laadukkaasta uutisoinnista, tiukasti ajan hermoilla.
Biden Authorizes Ukraine To Use Long-Range Weapons On Him
‘I’m Ready, Man,’ Declares Weary President WASHINGTON—Explaining that this represented the end of the line and he simply wished to go out with a bang, President Joe Biden announced Monday that he had authorized Ukraine to use long-range weapons on him. “Effective immediately, I’m giving the...
theonion.com
The Final Experiment Antarktiksella on nyt käynnissä.
The Final Experiment
The Final Experiment ended the flat earth debate. We live on a globe.
www.youtube.com
MCToon Live
I make videos exploring the real world and I insist on evidence. The majority of my videos focus on globe deniers and sharing with everyone the evidence for the actual shape of the world. Find me here: Facebook: Michael Toon https://www.facebook.com/profile.php?id=100015017804333 Twitter...
www.youtube.com
Critical Think
Some people are adamant that the earth is flat. They cherry pick observations which seem to support their hypothesis. They make false claims, e.g. you can zoom in on a ship and bring it back from over the horizon They do not accept any evidence which contradicts their point of view. If these...
www.youtube.com
jeranism
jeranism X - Celebrating 10 Years of Growth | Always Honest - Sometimes Right
www.youtube.com
x.com
x.com
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 26.10.2016
- Viestejä
- 7 988
Ehkä ihan hyvä.Jahas, moderoinnin säilä iski pitkällä terällä näemmä
- Liittynyt
- 23.07.2023
- Viestejä
- 2 915
Onnea maailma, on syntynyt jälleen yksi uusi salaliittoteoreetikoiden ryhmä, Kuten aina ennenkin, heillä ei ole mitään todisteita esitettäväksi mutta hörhöilyä sitäkin enemmän. Kyseessä on ns. carnivore- ideologia - flatearth- liikkeeseen faktapuolella rinnastettavissa liike jonka keskiössä on väitteet siitä että kasvikset pyrkivät tappamaan ihmisiä sekä salaliittoteoria jonka mukaan kaikki tutkimukset nykyisin terveelliseksi tiedetystä ruokavaliosta ovat vain aamiaismuroja tehtailevien maksamia ja sponsoroivia.
Nämä väitteet eivät ole päästä keksittyjä, vaan näissä tietyissä hörhöpiireissa ihan "vapaasti uskottavissa olevia" - tyyliin kerrottuja totuuksia. Arvostettu The Guardian on tehnyt näistä omalaatuisista tiedonkieltäjistä asiantuntevan tuoreehkon uutisen.
www.theguardian.com
Jutusta muutama poiminta:
Ajatus siitä, että hallitus ajaa kasvispainotteista ruokavaliota tukien ja verovähennysten avulla, on helppo kumota. Itse asiassa naudanlihateollisuus nauttii huomattavaa tukea Yhdysvaltain maatalousministeriöltä (USDA) hyödykkeiden tarkastusohjelmien muodossa, jotka edistävät naudanlihan kulutusta mainitsematta tiettyjä tuottajia. Yhdysvaltain hallitus käyttää vuosittain 38 miljardia dollaria liha- ja meijeriteollisuuden tukiin, kun taas hedelmien ja vihannesten tukemiseen käytetään vain 17 miljoonaa dollaria.
On myös todisteita siitä, että Yhdysvaltojen naudanlihateollisuus on tehnyt kulissien takana työtä luodakseen vaikuttajia ja kansalaisaktivisteja, jotka auttavat torjumaan kasvavaa huomiota sen tuotannon ympäristövaikutuksiin. National Cattlemen's Beef Associationin (NCBA) perustama Masters of Beef Advocacy (MBA) -ohjelma on verkkokurssi, jolla edistetään Guardianin mukaan ”harhaanjohtavia, mutta tieteelliseltä kuulostavia kertomuksia” naudanlihateollisuuden kestävyydestä ”vetoomuksilla, jotka koskevat opiskelijoita, jotta he ottaisivat aktiivisesti yhteyttä kuluttajiin ympäristöasioissa verkossa ja sen ulkopuolella”.
Jokainenhan itse valitsee myrkkynsä, käytetäänhän alkoholiakin vaikka tiedetään sen haitallinen vaikutus ( itse juon pelkkää viskiä ). Mutta se että väärän tiedon levittämiseen luodaan omat salaliittoteoriapiirinsa, on vain jo ajatuksena vastenmielinen.
Nämä väitteet eivät ole päästä keksittyjä, vaan näissä tietyissä hörhöpiireissa ihan "vapaasti uskottavissa olevia" - tyyliin kerrottuja totuuksia. Arvostettu The Guardian on tehnyt näistä omalaatuisista tiedonkieltäjistä asiantuntevan tuoreehkon uutisen.
‘Plants are trying to kill you’: why carnivore influencers claim we should eat only meat
A growing crowd is hawking ‘beef lattes’ and chomping on sticks of butter, with some touting anti-vegetable conspiracy theories. Experts warn their diet is unsustainable
www.theguardian.com
Jutusta muutama poiminta:
- haastatellaan vaihtoehtoisiin hoitoihin rekisteröityä australialaista yksityislääkäriä, jonka mukaan kasvikset muodostavat ihmiselle uhan: ”Kasvit yrittävät tappaa sinut”, tohtori Chaffee sanoo ensimmäisen videopuhelumme ensimmäisten minuuttien aikana.
- Jordan Peterson - yksi tämän hörhöilyn puolestapuhujista on pyrkinyt kauppaamaan salaliittoteorioihin pohjaavaa hörhöruokavaliota myös Elon Muskille, joka ei aiheesta innostunut ( X- linkki)
- haastattelussa muutamia lihainfluenssereita ( meaninfluencers )
- haastattelussa myös sosiaalisen median aiheuttamiin syömishäiriöihin erikoistunut ravitsemusterapeutti, jonka mukaan tämäntyyppiset, väärään tietoon pohjaavat suositukset ovat lisääntyneet viime vuosikymmeninä.
- Hänen mukaansa ruokatrendien kannattajat tulkitsevat väärin netissä vallitsevan yhteisöllisyyden tunteen merkkeinä paremmasta kokonaisvaltaisesta terveydestä. ”Olen nähnyt ihmisiä, jotka ovat tulleet ahmimisesta, joten he löytävät ruokavalion, joka on hyvin rajoittava, ja he löytävät yhteisön, ja se auttaa.” Hän sanoo kuitenkin, että erittäin rajoittavat ruokavaliot eivät ole kestäviä
- löytyy myös mielenkiintoinen esimerkki kuinka ihminen parannettiin tästä väärän tiedon kaikukammion kuuntelemisesta aiheutuneesta, terveydelle vaarallisen ruokavalion seuraamisesta
- väärään tietoon pohjaavan ruokavalion lisäksi, carnivore- hörhöt ovat keksineet todisteet siitä että ihminen olisi ennen muinoin ollut pelkästään lihansyöjä. Tästä ei ole oikeasti mitään todisteita.
- In her latest book, Doppelganger, Naomi Klein writes that “conspiracy theorists get the facts wrong, but often get the feelings right” - lopulta kyse on siis tässäkin ihan vain psykologiasta (käyttäytymistieteistä).
Ajatus siitä, että hallitus ajaa kasvispainotteista ruokavaliota tukien ja verovähennysten avulla, on helppo kumota. Itse asiassa naudanlihateollisuus nauttii huomattavaa tukea Yhdysvaltain maatalousministeriöltä (USDA) hyödykkeiden tarkastusohjelmien muodossa, jotka edistävät naudanlihan kulutusta mainitsematta tiettyjä tuottajia. Yhdysvaltain hallitus käyttää vuosittain 38 miljardia dollaria liha- ja meijeriteollisuuden tukiin, kun taas hedelmien ja vihannesten tukemiseen käytetään vain 17 miljoonaa dollaria.
On myös todisteita siitä, että Yhdysvaltojen naudanlihateollisuus on tehnyt kulissien takana työtä luodakseen vaikuttajia ja kansalaisaktivisteja, jotka auttavat torjumaan kasvavaa huomiota sen tuotannon ympäristövaikutuksiin. National Cattlemen's Beef Associationin (NCBA) perustama Masters of Beef Advocacy (MBA) -ohjelma on verkkokurssi, jolla edistetään Guardianin mukaan ”harhaanjohtavia, mutta tieteelliseltä kuulostavia kertomuksia” naudanlihateollisuuden kestävyydestä ”vetoomuksilla, jotka koskevat opiskelijoita, jotta he ottaisivat aktiivisesti yhteyttä kuluttajiin ympäristöasioissa verkossa ja sen ulkopuolella”.
Jokainenhan itse valitsee myrkkynsä, käytetäänhän alkoholiakin vaikka tiedetään sen haitallinen vaikutus ( itse juon pelkkää viskiä ). Mutta se että väärän tiedon levittämiseen luodaan omat salaliittoteoriapiirinsa, on vain jo ajatuksena vastenmielinen.
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 2 165
...mutta eihän salaliittoteoria edes olisi salaliittoteoria jos sen ympärillä ei tapahtuisi rinkirunkkausta?
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 1 473
Vastaatko seuraavaan kysymykseen. Montako grammaa hiilihydraattia ravinnosta ihminen fysiologisesti tarvitsee?Onnea maailma, on syntynyt jälleen yksi uusi salaliittoteoreetikoiden ryhmä, Kuten aina ennenkin, heillä ei ole mitään todisteita esitettäväksi mutta hörhöilyä sitäkin enemmän. Kyseessä on ns. carnivore- ideologia - flatearth- liikkeeseen faktapuolella rinnastettavissa liike jonka keskiössä on väitteet siitä että kasvikset pyrkivät tappamaan ihmisiä sekä salaliittoteoria jonka mukaan kaikki tutkimukset nykyisin terveelliseksi tiedetystä ruokavaliosta ovat vain aamiaismuroja tehtailevien maksamia ja sponsoroivia.
Nämä väitteet eivät ole päästä keksittyjä, vaan näissä tietyissä hörhöpiireissa ihan "vapaasti uskottavissa olevia" - tyyliin kerrottuja totuuksia. Arvostettu The Guardian on tehnyt näistä omalaatuisista tiedonkieltäjistä asiantuntevan tuoreehkon uutisen.
‘Plants are trying to kill you’: why carnivore influencers claim we should eat only meat
A growing crowd is hawking ‘beef lattes’ and chomping on sticks of butter, with some touting anti-vegetable conspiracy theories. Experts warn their diet is unsustainable
Jutusta muutama poiminta:
- haastatellaan vaihtoehtoisiin hoitoihin rekisteröityä australialaista yksityislääkäriä, jonka mukaan kasvikset muodostavat ihmiselle uhan: ”Kasvit yrittävät tappaa sinut”, tohtori Chaffee sanoo ensimmäisen videopuhelumme ensimmäisten minuuttien aikana.
- Jordan Peterson - yksi tämän hörhöilyn puolestapuhujista on pyrkinyt kauppaamaan salaliittoteorioihin pohjaavaa hörhöruokavaliota myös Elon Muskille, joka ei aiheesta innostunut ( X- linkki)
- haastattelussa muutamia lihainfluenssereita ( meaninfluencers )
- haastattelussa myös sosiaalisen median aiheuttamiin syömishäiriöihin erikoistunut ravitsemusterapeutti, jonka mukaan tämäntyyppiset, väärään tietoon pohjaavat suositukset ovat lisääntyneet viime vuosikymmeninä.
- Hänen mukaansa ruokatrendien kannattajat tulkitsevat väärin netissä vallitsevan yhteisöllisyyden tunteen merkkeinä paremmasta kokonaisvaltaisesta terveydestä. ”Olen nähnyt ihmisiä, jotka ovat tulleet ahmimisesta, joten he löytävät ruokavalion, joka on hyvin rajoittava, ja he löytävät yhteisön, ja se auttaa.” Hän sanoo kuitenkin, että erittäin rajoittavat ruokavaliot eivät ole kestäviä
- löytyy myös mielenkiintoinen esimerkki kuinka ihminen parannettiin tästä väärän tiedon kaikukammion kuuntelemisesta aiheutuneesta, terveydelle vaarallisen ruokavalion seuraamisesta
- väärään tietoon pohjaavan ruokavalion lisäksi, carnivore- hörhöt ovat keksineet todisteet siitä että ihminen olisi ennen muinoin ollut pelkästään lihansyöjä. Tästä ei ole oikeasti mitään todisteita.
- In her latest book, Doppelganger, Naomi Klein writes that “conspiracy theorists get the facts wrong, but often get the feelings right” - lopulta kyse on siis tässäkin ihan vain psykologiasta (käyttäytymistieteistä).
Ajatus siitä, että hallitus ajaa kasvispainotteista ruokavaliota tukien ja verovähennysten avulla, on helppo kumota. Itse asiassa naudanlihateollisuus nauttii huomattavaa tukea Yhdysvaltain maatalousministeriöltä (USDA) hyödykkeiden tarkastusohjelmien muodossa, jotka edistävät naudanlihan kulutusta mainitsematta tiettyjä tuottajia. Yhdysvaltain hallitus käyttää vuosittain 38 miljardia dollaria liha- ja meijeriteollisuuden tukiin, kun taas hedelmien ja vihannesten tukemiseen käytetään vain 17 miljoonaa dollaria.
On myös todisteita siitä, että Yhdysvaltojen naudanlihateollisuus on tehnyt kulissien takana työtä luodakseen vaikuttajia ja kansalaisaktivisteja, jotka auttavat torjumaan kasvavaa huomiota sen tuotannon ympäristövaikutuksiin. National Cattlemen's Beef Associationin (NCBA) perustama Masters of Beef Advocacy (MBA) -ohjelma on verkkokurssi, jolla edistetään Guardianin mukaan ”harhaanjohtavia, mutta tieteelliseltä kuulostavia kertomuksia” naudanlihateollisuuden kestävyydestä ”vetoomuksilla, jotka koskevat opiskelijoita, jotta he ottaisivat aktiivisesti yhteyttä kuluttajiin ympäristöasioissa verkossa ja sen ulkopuolella”.
Jokainenhan itse valitsee myrkkynsä, käytetäänhän alkoholiakin vaikka tiedetään sen haitallinen vaikutus ( itse juon pelkkää viskiä ). Mutta se että väärän tiedon levittämiseen luodaan omat salaliittoteoriapiirinsa, on vain jo ajatuksena vastenmielinen.
- Liittynyt
- 26.10.2016
- Viestejä
- 7 988
En nyt ammattilainen tässä ole, mutta muistaakseni aivot tarvii hiilareita. ja oliko n. 4-10g/kg Ja koska ne ei voi varastoida glukoosia, ne tarvii hiilareita.
Joku 15v menny ku ei oo tullut seurattua tätä hiilari/proteiini/rasva juttua, joten tässä saattanut välissä moni asia muuttua.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 1 473
Aivot eivät tarvitse grammaakaan hiilihydraatteja, vaan ne tarvitsevat glukoosia. Sitä varten ihmisellä on glukoneogeneesi, millä esim. rasvahapoista voidaan valmistaa tarpeellinen määrä glukoosia aivojen, punaisten verisolujen ja miehilla kivesten toimintaa varten. Aivoille energiaksi käyvät myös ketonit. Ihmisellä ei ole fysiologista tarvetta saada grammaakaaan hiilihydraattia ravinnosta.
Glukoneogeneesi – Wikipedia
Mikään ei ole muuttunut, vaan asia on aina ollut näin. Meidän perimä on edelleen sama kuin mitä se oli 50 000 vuotta sitten.
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 4 715
Väite tosin on tutkimusten vastainen, mutta noh. Poimitaan vaikka mahdollisimman tiivis lause kuvaamaan asiaa.
Recent human evolution - Wikipedia
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 1 473
Olet oikeassa. Evoluutiota tapahtuu koko ajan tottakai. Ei se ole pysähtynyt. Tarkennetaan sen verran, että ruuansulatuksen osalta olemme edelleen sama ihminen kuin 50 000 vuotta sitten. Siinä ei juurikaan muutosta ole tapahtunut. Mikäli ihmisen reilun 2 miljoonan vuoden kehityksen tiivistää 24h:n kelloon, olemme syöneet lihaa 24h, viljaa 6 min ja ultraprosessoitua paskaa 4 sekuntia.Väite tosin on tutkimusten vastainen, mutta noh. Poimitaan vaikka mahdollisimman tiivis lause kuvaamaan asiaa.
Recent human evolution - Wikipedia
en.wikipedia.org
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 1 473
Asiaton käytös
Elä pelkää. Ei mennä. Minun puolestani saa riittää. Pakko oli vaan tuohon V.R:n psykoosiin laittaa vastine.
- Liittynyt
- 26.10.2016
- Viestejä
- 7 988
Joo kuten sanoin, tässä on hetki mennyt, kun näitä jaksanut ajatella. Ja en puhunut evoluutiosta, vaan saattanut tulla uutta tietoa. 2000-luvun alussa puhuttiin, että aivot tarvii näitä. Edellisestä 6k päivästä on jo sen verran aikaa, ettei enää muista kaikkea, eikä oikeestaan kiinnostakaanAivot eivät tarvitse grammaakaan hiilihydraatteja, vaan ne tarvitsevat glukoosia. Sitä varten ihmisellä on glukoneogeneesi, millä esim. rasvahapoista voidaan valmistaa tarpeellinen määrä glukoosia aivojen, punaisten verisolujen ja miehilla kivesten toimintaa varten. Aivoille energiaksi käyvät myös ketonit. Ihmisellä ei ole fysiologista tarvetta saada grammaakaaan hiilihydraattia ravinnosta.
Glukoneogeneesi – Wikipedia
fi.wikipedia.org
Mikään ei ole muuttunut, vaan asia on aina ollut näin. Meidän perimä on edelleen sama kuin mitä se oli 50 000 vuotta sitten.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 6 820
Ihminen on aina ollut sekasyöjä. Niinsanotut luolaihmiset söi pääasiassa kasviruokaa ja liha oli lähinnä täydentävää jota saatiin välillä.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 3 726
Miten tämä liittyy siihen, että joku uskoo, että "kasvikset pyrkivät tappamaan ihmisiä sekä salaliittoteoria jonka mukaan kaikki tutkimukset nykyisin terveelliseksi tiedetystä ruokavaliosta ovat vain aamiaismuroja tehtailevien maksamia ja sponsoroivia"?
Vaikka ihminen ei varsinaisesti tarvitse hiilihydraattia per se, ei se sitä tarkoita, että sitä ei voisi syödä. Kuten jutun evoluutiobiologi asian ilmaisee. Koko ihmiskunnan historian aikana on tuskin ollut koskaan yhtäkään ihmistä, jonka ravinto olisi koostunut ihan pelkästään lihasta.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 1 473
Olet väärässä. Tai oikeastaan sen verran oikeassa, että ihminen on tarvittaessa syönyt mukuloita yms. mitä on löytänyt, mutta pääasiassa ravinto on ollut lihaa.
Stable isotopes reveal patterns of diet and mobility in the last Neandertals and first modern humans in Europe - Scientific Reports
Correlating cultural, technological and ecological aspects of both Upper Pleistocene modern humans (UPMHs) and Neandertals provides a useful approach for achieving robust predictions about what makes us human. Here we present ecological information for a period of special relevance in human...
www.nature.com
Katso vaikka tuosta isotooppianalyysistä Figure 2. Siellä homo sapiens on samassa kastissa muiden kasvissyöjien kuten suden, hyeenan ja leijonan kanssa. Tuo siis kertoo, että mistä proteiini lähteestä ravinto on tullut. Ei jälkeäkään kasviksista.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 1 473
Kaikissa kasvikunnan tuotteissa on todella paljon erilaisia antiravinteita kuten lektiinejä, oksalaatteja ja tanniineja. Ne estävät ravintoaineiden imeytymisen.
Ei tarkoitakaan. Kyllä ihminen niitä edelleen voi syödä. Mitä vähemmän, niin sen parempi. Aina ne on ollut ihmiselle ns. hätäravintoa.
Voi olla, mutta se ei sitä tarkoita, että niitä hiilihydraatteja kannattaa syödä. Ei niistä ole muuta kuin haittaa. Fyysistä tarvetta ihmisellä niille ei ole.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 1 473
Tämä vaatii ihan oman viestin. Otetaanpa syyniin tämä tutkimus mikä tuli ilta-sanomien sivulla vastaan.
Syö tätä enemmän – sydäntaudin riski pienenee
Tuore yhdysvaltalaistutkimus tarkasteli ruokavalion proteiinia.
www.is.fi
Tiivistelmä:
-Yhdysvaltalainen tutkimus suosittelee, että puolet päivittäisestä proteiinista tulisi kasvikunnan tuotteista.
-Kasviproteiinit vähentävät sydän- ja verisuonitautien riskiä verrattuna eläinkunnan proteiiniin.
-Suomalaiset ravitsemussuositukset ohjaavat lisäämään palkokasvien käyttöä.
-Palkokasvit ovat eduksi myös painonhallinnassa.
Sitten ne ongelmat:
- Ruokavaliosta kyseltiin neljän vuoden välein.
Kuinka moni muistaa ja kuinka hyvin, että mitä olet syönyt viimeisen neljän vuoden aikan? En minä ainakaan.
Kaivellaampa itse tutkimus ja katsotaan sitä tarkemmin:
Taulukosta 1 näemme, että miten tutkimusryhmän jäsenet on jaoteltu (spoilereissa). Desiilin 1 ryhmä, mikä söi vähiten kasvisproteeinia veti eniten viinaa, poltti eniten tupakkaa, niillä oli eniten tyypin 2 diabetestä, verenpainetta, eniten ylipainoa yms. Desiili 10 oli se tervein ja luonnollisesti söi eniten kasvisproteinejä.
Taulukosta 2 näemme sitten sydän ja verisuonitautitapaukset eri ryhmien välillä (spolereissa).
Desiili 1: 2053 / 536 687 = 0,003825
Desiili 10 1520 / 542 558 = 0,00280
Aivan siis mitättömät erot eriryhmien välillä.
Tämän perusteella sitten tytkijaryhmä on tehnyt päätelmän, että se on juurikin se kasvisproteinin mikä tekee sinusta terveemmän. Ei se, että juot vähemmän viinaa, poltat vähemmän tupakkaa yms.
Vaikka tuo tutkimus pystyisi osoitaamaan kausaliteetin, mitä se ei pysty, niin silti käytännössä mitätön tuo ero eri ryhmien välillä. Tekeekö kavisproteini terveeksi, vai syöko terveet kasvisproteiniä?
Aivan samaa paskaa on kaikki epidemiologinen tutkimus ravintotieteissä. Nämä eivät perustu oikeaan kliiniseen tutkimukseen, vaan epidemiologiaan, mikä on ravintotietiessä aivan pseudotiedettä.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 6 820
Tuossa tutkimuksessa hyvin rajallisen alueen ihmisistä puhe. Ihan kartalla kuva missä punaisilla täplillä merkattu paikat. Tässä linkkiä missä päinvastaista tietoa: Paleolithic Diet - StatPearls - NCBI BookshelfOlet väärässä. Tai oikeastaan sen verran oikeassa, että ihminen on tarvittaessa syönyt mukuloita yms. mitä on löytänyt, mutta pääasiassa ravinto on ollut lihaa.
Stable isotopes reveal patterns of diet and mobility in the last Neandertals and first modern humans in Europe - Scientific Reports
Correlating cultural, technological and ecological aspects of both Upper Pleistocene modern humans (UPMHs) and Neandertals provides a useful approach for achieving robust predictions about what makes us human. Here we present ecological information for a period of special relevance in human...
Katso vaikka tuosta isotooppianalyysistä Figure 2. Siellä homo sapiens on samassa kastissa muiden kasvissyöjien kuten suden, hyeenan ja leijonan kanssa. Tuo siis kertoo, että mistä proteiini lähteestä ravinto on tullut. Ei jälkeäkään kasviksista.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 1 473
Tutkimuksessa on eurooppaan tulleet ihmiset. Ei ne ole vain yhtäkkiä alkaneet metsästämään eläimiä ja syömään niitä, vaan näin on tehty pitkän aikaa. Kuvittele itsesi 50 000 vuotta sitten keskelle eurooppaa tai minne tahansa muualle. Mitä sinä olisit siellä mahdollisesti syönyt? Marjoja tai hedelmiä ympäri vuoden?
Kaivele huvikseen kuvia, millaisia esim. hedelmät ovat olleet ennen aikaa kun ihminen niitä alkoi jalostamaan ja kuljettamaan paikasta toiseen. Ne ovat olleet todella paikallisia. Esim. omena on peräisin kazaksatanin alueelta yhdestä laaksosta.
EDIT: Mikä on tuon parempi tapa todentaa, että mitä nuo ihmiset ovat syöneet?
"Scientists and anthropologists have been able to reconstruct this diet based on evidence gathered from archeological remains and by studying modern tribes."
Kyllä niitä yksittäisi paikkoja löytyy, missä varmasti on vedetty helkkaristi kasvisruokaa, kun muuta ei ole ollut saatavilla. Kaikkia paikkoja kuitenkin yhdstää yksi asia, liha.
EDIT2: Olkoon minun osalta keskustelu tässä. En jaksa enää alkaa tästä vääntämään enempää.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 3 726
Varmasti on, mutta tässä ollaan kaukana siitä että kasvit PYRKIVÄT tappamaan ihmisiä.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 3 726
Väite oli että KAIKKI tutkimus on paskaa. Jos näin olisi, niin ei meillä olisi sitä oikeaa tietoakaan, olisi vain paskaa.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 1 473
Tuo on niiden puolustusmekanismi. Ei ihmisellä ole tapaa käsitellä esim. oksalaatteja. Keittämällä niiden määrää voidaan vähentää, muttei poistaa kokonaan. En tosin itsekään sanoisi, että ne yrittää meidät tappaa, vaan ne haluaa, että emme söisi niitä.
Tutustu ravintotieteisiin. Käytännössä kaikki tutkimus on sen osalta tilastolliseen yhteyteen (association) perustuvaa epidemiologiaa (kuten tuo esimerkki), eikä kliinistä syy-yhteyttä osoittavaan tutkimukseen perustuvaa. Ei ole siis hirveän väärin sanottu, että kaikki on paskaa.
Effect vs. association
An association is a statistical link or pattern between two variables, but an effect can only result if one is…
healthjournalism.org
Yhdestäkään ruokavaliosta, ei siis yhdestäkään, ei löydy oikeaa dataa, mikä osoittaa, että se olisi terveellisempi kuin toinen.
Tietoa kyllä löytyy, mutta jos asenne on kaikki on paskaa mitä ei ymmärrä, niin vika on vastaanottajassa.Tuo on niiden puolustusmekanismi. Ei ihmisellä ole tapaa käsitellä esim. oksalaatteja. Keittämällä niiden määrää voidaan vähentää, muttei poistaa kokonaan. En tosin itsekään sanoisi, että ne yrittää meidät tappaa, vaan ne haluaa, että emme söisi niitä.
Tutustu ravintotieteisiin. Käytännössä kaikki tutkimus on sen osalta tilastolliseen yhteyteen (association) perustuvaa epidemiologiaa (kuten tuo esimerkki), eikä kliinistä syy-yhteyttä osoittavaan tutkimukseen perustuvaa. Ei ole siis hirveän väärin sanottu, että kaikki on paskaa.
Effect vs. association
An association is a statistical link or pattern between two variables, but an effect can only result if one is…
Yhdestäkään ruokavaliosta, ei siis yhdestäkään, ei löydy oikeaa dataa, mikä osoittaa, että se olisi terveellisempi kuin toinen.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 3 726
Eli mielestäsi kasvi siis PYRKII tappamaan ihmisen ja juuri ihmisen?
No mistä se oikea tieto sitten löytyy, jos ei tutkimuksista?
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 1 473
Minä kyllä ymmärrän lukemani ja ymmärrän epidemiologisen tutkimuksen puutteet. Monella se menee yli ymmärryksen.
Ymmärrätkö, että jos tutkitaan tiettyä ryhmää, otetaan vaikka 100 000 ihmistä ja tämän ryhmän sisällä tehdään havainto, että tilastollisesti kaksi asiaa ovat yhteydessä. Dataa lähetyskoon aina käsitellään tilatollisesti. Esim. ikä voidaan korjata. Monessa tutkimuksessa vilahtaa termi multi-variable adjusted. Tässä on korjailtu useampi muuttuja. Havaitaan A, vaan korjataan sitä kertoimella B ja julkaistaan tulos X.
Tätä saatua tilastollista havaintoa ei voi yleistää koskemaan esim. sinua tai minua. Me emme ole osa tuota ryhmää.
Epidemiologiassa tehdään siksi näitä meta-analyysejä, joissa saadaan useampi tälläinen paskatutkimus yhdistettyä isommaksi ja sen perusteella voidaan sitten laskea 95% confidence level, että millä kaikkien muiden ihmisten "riski" tutkittavaan asiaan suhteutettuna pitäisi olla. Joku näihin uskoo, mikä todellakin vaatii sitä uskoa.
Epidemiologia ei yksinkertaisesti voi koskaan osoitaa syy-yhteyttä.
Kliinisestä tutkimuksesta. Ravintotietiessä tälläisiä ei juurikaan ole. Ei epidemilogia kerro meille mitään.
- Liittynyt
- 28.07.2022
- Viestejä
- 868
Voisiko Kansanparantaja viedä tämän lihakeskustelunsa jonnekin muualle kun se ei käsittääkseni liity ketjun aiheeseen mitenkään? Täällä vissiin suljettiin jo yksi triidi tämän vänkäyksen vuoksi.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 1 473
Voipa hyvinkin.Vänkäykseen enempää kantaa ottamatta. Tuollaisesta ekstra rasva lihadieetistä voi tulla aika mielenkiintoisia seurauksia
Lähde
Xanthelasma: What It Is, Causes and Treatment
A xanthelasma is a harmless bump near your eyelid. It can be a sign that you have high cholesterol, thyroid issues or diabetes.
my.clevelandclinic.org
Xanthelasma, or xanthelasma palpebrarum (XP), is a harmless, yellow growth that appears on or by the corners of your eyelids next to your nose. Cholesterol deposits build up under your skin to form a xanthelasma.
EDIT: Kaveri vetänyt reilut 3kg juustoa joka päivä. Mitähän lisäaineita siinäkin ollut. Ei tietenkään mitään vaikutusta.
"His dietary habits included a high intake of fats, consisting of 6 to 9 lb of cheese, sticks of butter, and additional fat incorporated into his daily hamburgers."
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 1 473
Tutkimuksestahan täällä keskustetiin. Carnivore-ketju meni kiinni, kun siellä altettiin keskustelemaan toisista keskustelijoista.
Tämä olkoon minun osalta viimeinen viesti asian osalta, tai mörökölli minut syököön.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 1 473
Naudan lihasta ja siinä olevasta rasvasta saat kaiken tarpeellisen. Mitään muuta ei tarvita.
EDIT: Tähän piti vielä vastata. Tässä linkki missä aukaisin asiaa jo aikaisemmin.
Tässä vielä 30-luvulla tehty tutkimus, missä pari jamppaa eleli vuoden pelkällä eläinperäisellä ravinnolla.
Vitamin Dejiciency. -No clinical evidence of vitamin deficiency
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 3 726
Eli kaikki tutkimus ei olekaan paskaa, se oli se alkuperäinen väite.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 1 473
Ei tietenkään. Oikeaa tiedettäkin on seassa, siis sellaista, missä kontrolloidaan muuttujat, kuten ikä, sukupuoli, rotu, tupakointi, bmi jne. Perustetaan tutkittava ja kontrolliryhmä. Altistetaan tutkittava ryhmä asialle X. Tehdään suljetussa tilassa havainnot ja seurataan oikeasti mitä ihmiset tekevät tarpeeksi pitkän aikaa.
Tämän tutkimuksen aikana X:n vaikutus tutkittavassa ryhmässä pitäisi olla selvä ja puolestaan kotrolliryhmässä tätä havaintoa ei voitaisi tehdä.
Ei kaikki tutkimus siis paskaa ole. Epidemiologia vain.
Nyt tämä jankkaaminen minun puolesta loppuu. Ei tämä johda mihinkään.
Eli keripukki on ollut pelkää valetta? Lähteesi vaikuttaa toooodeella luotettavalta
Esimerkkisi veren seerumin vitamiinipitoisuuksia ei oltu mitattu nykyaikaisilla menetelmillä.Lähdekriittisyyttä kiitos.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 6 820
Jännästi kaikki muut kädelliset elää pääasiassa kasvisruokavaliolla mutta joku päähänpinttymä että muinaiset ihmiset olisi syönyt vain yksinomaan lihaa jopa aikana ennen keihäiden keksimistä
Kyllä luonnossa on muutakin kuin niitä omenoita ja banaaneja.Kolme minuuttia kesti tuo lupaus
Uutiset
-
Uusi artikkeli: Testissä Samsung Galaxy Buds4 Pro -nappikuulokkeet
27.2.2026 14:37
-
VirtuStride kehittää ”VR-sandaaleja” joukkorahoituksella
27.2.2026 13:22
-
Live: io-techin Tekniikkapodcast (9/2026)
27.2.2026 12:13
-
Omdia: Samsung jatkaa Euroopan älypuhelinten ykkösenä ennen Applea ja Xiaomia
26.2.2026 23:31
-
SK Hynix ja SanDisk aloittivat HBF-muistien standardoinnin
26.2.2026 23:14
