- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 10 550
Niinpä. Suomessa asuvia venäläisiä ei kiinnosta pätkääkään mikään muu kuin se että heidän elämäänsä "hankaloitetaan" kun nyt eivät pääse sukuloimaan.
Venäjä hyökkäsi Ukrainaan 24. helmikuuta 2022
- Keskustelun aloittaja Erkki_erikeepperi
- Aloitettu
- Liittynyt
- 22.12.2016
- Viestejä
- 22 341
Suomenvenäläinen Ivan oli sitä mieltä, että pakkoruotsi on hyvä väline suomalaisten sydämiin kaupungissa, jossa ruotsia ei puhu kukaan.
Kaksikielisyys on nääs rikkaus! Ja voithan sä vaikka nääs maar löytää närpiöläisen tyttöystävän, kyllä maar nääs joo.
Ihmettelitkö telttaa pakkasyönä Marian aukiolla? Yöpyjä oli Ivan Deviatkin, 33, joka tahtoi lähettää viestin
Lappeenrantalainen Ivan Deviatkin on kotoisin Venäjältä, jossa iso osa hänen perhettään yhä asuu. Itärajan sulkujen myötä hänen 8-vuotias poikansa joutui eroon mummostaan.
www.esaimaa.fi
Mikkos
Tukijäsen
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 18 750
Kun ihminen saapuu uuteen maahan niin yleensä ensimmäisenä on tutustumista paikalliseen kulttuuriin ja paikallisiin tapoihin.
Kun venäläinen tulee uuteen maahan niin ensin se tekee tiettäväksi muille että on venäläinen ja elää venäläiseen malliin ja muiden on parempi sitä sietää.
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 436
venäjän kanssa on pakko selvitytyä hengissä ja tulla toimeen tavalla tai toisella. Ehkä joskus kymmenien vuosien päästä voidaan vielä jonkinlaista kanssakäymistäkin tehdä uuden johdon kanssa. Mutta silloinkaan ei saa missään nimessä luottaa tippaakaan tai unohtaa millaisen pedon kanssa on tekemisissä. Sirkuksessakin petoeläimet saa tekemään jotain hyödyllisiä temppuja makupaloja vastaan, mutta jos kesyttäjä unohtaa minkä kanssa on tekemisissä, on äkkiä vainaa.
- Liittynyt
- 25.11.2016
- Viestejä
- 2 692
Eikös ne ole kantaneet kukkiakin sille tuhotulle tankille eli osoittaneet kunnioitusta raiskaaville vessapyttyvarkaille?
- Liittynyt
- 10.01.2019
- Viestejä
- 2 880
Voidaanko alkeellisena mittarina pitää, että saavat pissan ja kakan modernin vesiklosetin (v. 1598) sisäpuolelle tahrimatta koko vessaa?
- Liittynyt
- 07.03.2017
- Viestejä
- 2 248
No näitä "mielenosoituksia" on varmasti järrjestelty Kremlistä käsin. Sen sijaan niitä toisia täytyisi ihan vapaaehtoisesti tehdä ja käyttää omaa aikaa ilman minkäänlaisia korvauksia. Tosin on niitä Venäläisiä tubettajia, jotka vastustavat sotaa, mutta energiaa ei ole ollut mielenosoitusten järjestämiseen.
OT onhan niitä mielenosoituksia myös itsenäisyyspäivänä jolloin tykätään rähistä virkavaltaa vastaan. Tää on sinänsä aika erikoista, kun näitä hallitusta vastustavia ja rähinöiviä joukkoja aina löytyy riippumatta siitä mikä taho on Suomen johdossa.
- Liittynyt
- 22.09.2023
- Viestejä
- 45
Tottakai toivon, että Ukraina saisi ajettua Venäjän pois maastaan ja saisi kaikki alueensa takaisin. En vain taida olla yksin näissä "Venäläisissä" ajatuksissani.
Bild: Saksa ja Yhdysvallat painostamassa Ukrainaa neuvottelemaan Venäjän kanssa
Yhdysvallat ja Saksa haluavat painostaa Ukrainaa neuvottelemaan Venäjän kanssa vähentämällä asetoimituksia, saksalaislehti Bild kertoi perjantaina.
Suunnitelman mukaan Yhdysvallat ja Saksa toimittaisivat Ukrainalle tarpeeksi aseita, että Ukraina voi säilyttää nykyisen rintamalinjan, mutta ei niin paljon, että Ukraina voisi ottaa takaisin Venäjän miehittämät alueet.
Bildin mukaan tiedot salasuunnitelmasta ovat peräisin saksalaisilta hallituslähteiltä.
– [Ukrainan presidentin Volodymyr] Zelenskyin on ymmärrettävä, että tämä ei voi jatkua näin, lähde sanoo Bildille.
Saksalaislähteiden mukaan Yhdysvallat jakaa Saksan näkemyksen siitä, että pitäisi siirtyä asetoimituksista neuvotteluihin.
Saksassa Ukrainan aseistaminen jakaa mielipiteitä. Useita tuhansia vastusti aseiden toimittamista Ukrainaan Berliinissä lauantaina
Bild: Saksa ja Yhdysvallat painostamassa Ukrainaa neuvottelemaan Venäjän kanssa
Yhdysvallat ja Saksa haluavat painostaa Ukrainaa neuvottelemaan Venäjän kanssa vähentämällä asetoimituksia, saksalaislehti Bild kertoi perjantaina.
Suunnitelman mukaan Yhdysvallat ja Saksa toimittaisivat Ukrainalle tarpeeksi aseita, että Ukraina voi säilyttää nykyisen rintamalinjan, mutta ei niin paljon, että Ukraina voisi ottaa takaisin Venäjän miehittämät alueet.
Bildin mukaan tiedot salasuunnitelmasta ovat peräisin saksalaisilta hallituslähteiltä.
– [Ukrainan presidentin Volodymyr] Zelenskyin on ymmärrettävä, että tämä ei voi jatkua näin, lähde sanoo Bildille.
Saksalaislähteiden mukaan Yhdysvallat jakaa Saksan näkemyksen siitä, että pitäisi siirtyä asetoimituksista neuvotteluihin.
Saksassa Ukrainan aseistaminen jakaa mielipiteitä. Useita tuhansia vastusti aseiden toimittamista Ukrainaan Berliinissä lauantaina
- Liittynyt
- 21.10.2016
- Viestejä
- 13 977
Käytä lainaus-tageja ja lisää linkki lähteisiin, kun lainaat jostain sivustolta. Selkeyttää viestiä erotellen sinun ja lainatun tekstin. Lähde nyt tietty pitää olla ku lainaa, linkkinä mieluiten jos netistä löytyy.
- Liittynyt
- 25.11.2016
- Viestejä
- 2 692
Eli Venäjä voittaa. Sitten kun seuraava pienempi naapuri jää kurmotettavaksi niin sekään ei voi jatkua näin ja piiri pieni pyörii
Mahdolliset alueluovutukset ovat kai olleet yhtenä ”vaihtoehtona” kun mediassa on kirjoitettu arvuutellen mihin ja miten sota voisi aikanaan loppua. Samoin lännen aseavun hiipumisesta on ollut pelkoa (kotimaisessakin) mediassa kirjoitettuna jos sota pitkittyy entisestään. Esim. noiden asioiden mainitseminen ei mielestäni tee autom. trollia. Se on kuitenkin aivan eri asia kuin iloita niistä. Tietty jos agendalla ei ole mitään muuta niin se on sitten eri asia. Sodan pitkittyessä se alkaa jäädä valitettavasti esim. täällä Suomessa mukavasti asuvien ihmisten mielessä koko ajan enemmän taustalle.
edit: bild mainittu ja varmaan ihan huhuja mutta mistä näistä koskaan tietää onko mukana edes osa totuutta.
Bild: Saksa ja Yhdysvallat painostaisivat Ukrainan neuvottelemaan Venäjän kanssa vähentämällä asetoimituksia
Marraskuun alussa tiedot neuvottelupainostuksesta kiistettiin sekä Yhdysvalloissa että Ukrainassa.yle.fi
Alueluovutukset ovat omasta mielestäni se pienin murheenkryyni: kyse on pysyvästä rauhasta, jossa Ukrainalla on täydellinen suvereniteetti omasta ulko-ja sisäpolitiikastaan. Ja kun verrataan mitä Suomelle kävi sotien jälkeen, niin siinä tuppaa unohtumaan Moskovan veto-oikeus Suomen politiikkaan ja vaikutus sisäpolitiikkaan.
Sen lisäksi pitäisi neuvotella sotakorvaukset ja sotarikoksiin syyllistyneiden syyttäminen. Ja tämä kaikki olisi sillä oletuksella, että Kremliä edes sattuisi kiinnostamaan.
Jotenkin "neuvottelu"ehdotukset sisältävät sen, että Venäjä pitää ainakin miehittämänsä alueet, Ukrainalle ei EU:n tai NATO:n jäsenyyttä, Venäjä ei mitään korvauksia maksele (parhaimmat ehdotukset on että lännen pitää maksaa jälleenrakennus) ja että tämä on realistinen kompromissiehdotus.
Venäjä sitten vain lupaa, ettei hyökkää uudestaan.
Tuota Bildin juttua (Bild on tabloidi) on muutama toimittaja kommentoinut, että on täyttä paskaa.
- Liittynyt
- 21.10.2016
- Viestejä
- 13 977
Juu. Ei tule onnistumaan sellainen, että rauha perustuis alunalkaenki sille, että Venäjä määräis mitä Ukraina saa tai ei saa tehdä.
Bildin lähteiden tueksi olisi hyvä saada Bidenin suusta suora vahvistus. Minusta tuo vaikuttaa vähän siltä, että Saksa ja USA yrittävät painostaa muita maita tukemaan Ukrainaa enemmän. Suorassa tuessahan USA ja Saksa ovat ottaneet suurimman vastuun käsittääkseni. BKT:hen suhteutettu tuki on parempi mittari, mutta suhteelliset numerot eivät auta Ukrainaa yhtä paljon.
Viimeksi muokattu:
Tuo tarkoittaisi Ukrainan loppua käytännössä. Venäjä pitäisi vallatut uudet alueet ja sanelisi Ukrainan ulko- ja sisäpolitiikan. Sitähän Venäjä on koko ajan yrittänyt: tuhota lopullisesti valtion nimeltä Ukraina, ja tuhota lopullisesti ukrainalaiseksi itseään kutsuvan kansan. Se mitä tuollaisesta "rauhasta" jäisi jäljelle olisi jotain muuta kuin Ukraina.
- Liittynyt
- 21.10.2016
- Viestejä
- 13 977
Suomettuminen part 2.
Bild on paskalehti mutta tuskin mistään salaisista neuvotteluista kauheasti mitään faktaa muutenkaan vuotaisi. Voi olla täysi ankka tai sitten ei. Aika näyttää, en lähde itse arvuuttelemaan.
Sitähän se Venäjä yritti Minskin sopimuksella: saada miehitetyille Itä-Ukrainan alueille spessustatus.
Hauskaa on se, että Zelensky tällaisen lain sääti (olikohan 2019). Kremli vaan veti herneet nekkuun, että vaalit järjestettäsiin vasta, kun alue on Ukrainan hallinnassa ja venäläissotilaat ovat poistuneet. Kumma juttu miksi näin..
Itse sanon, että mitään salaista suunnitelmaa ei ole, länsimaat on vaan liikaa menneet ad hoc-perusteella ja ei ole tehty pidemmän aikavälin suunnitelmaa.
Realistista olisi odottaa, että Ukraina varustautuu ja kouluttautuu koko ensi vuoden (Gerasimovin tähän mennessä toimitusta voi olettaa, että ryssät tekee vastahyökkäyksiä vaikka eivät ole kunnolla siihen valmistautuneet).
Erittäin ongelmallista tulee olemaan se, jos poliittinen paine Ukrainaa kohtaan kasvaa lähteä liian aikaisin hyökkäämään tai tekemään kalliita taktisia operaatioita.
Ja vielä lisäys Bildin juttuun, että jos tarkoituksena on vähentää asetoimituksia, niin silloinhan se varmasti tarkoittaa sitä, että Venäjä pääsee etenemään.
Ja jos länsi vähentää asetoimituksia, niin miksi Venäjä neuvottelisi? Tuo ei käy edes loogisesti järkeen.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 25.11.2016
- Viestejä
- 2 692
Jos kyseessä olisi täysi ankka niin olisikin mukava tietää mistä nuo "tiedot" ovat lähtöisin..
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 10 550
Voipi olla tarkoituksellista ja tämän mukaan kannattaa olla antennit oikeassa asennossa. Jos tää nyt liittyy tähän. Röpcken maine vähän niin ja näin.
Musta voisi vähentää tuota kaikkia Venäjän agenteiksi syyttämistä.
Ihan hyvin joku random-tyyppi Saksan hallinnossa on voinut kertoa omia näkemyksiään asiasta.
- Liittynyt
- 22.12.2016
- Viestejä
- 22 341
Minä pidän lähtökohtaisesti epätodennäköisenä, että USA punoisi jotain salaisia juonia yksittäisten EU-maiden kanssa käytännössä Ukrainaa vastaan ja Ukrainan ohi.
Sitä paitsi aseavun määrä voi vähentyä jatkossa vähän väkisinkin, koska tyhjästä on paha nyhjäistä. Ei siihen mitään erityistä salaliittoa tarvita.
Sitä paitsi aseavun määrä voi vähentyä jatkossa vähän väkisinkin, koska tyhjästä on paha nyhjäistä. Ei siihen mitään erityistä salaliittoa tarvita.
- Liittynyt
- 24.10.2016
- Viestejä
- 3 593
Tässä sitä vastakkainasettelun ongelmaa onkin, eli "demokratia eli länsi vastaan Venäjä/Kiina/Pohjois-Korea" akseli josta totalitääriset valtiot hämmentää sotahimonsa (kärjistetysti), meidän demokraattinen ajattelu ja elämäntapa on Putinismille hirvittävä uhka. Minulle demokraattinen ja vapaa ajattelu on sitä, että Venäjä ja venäläinen saa elää oman tapansa mukaan kenen tahansa totalitäärisen hallitsijan tai hallinnon alla, kunhan pitää tapansa OMIEN rajojensa sisällä, kiusaamatta naapureitaan. Päättäköön omasta elämätavastaan ihan rauhassa. Mutta eihän se näemmä onnistu, äiti Venäjä elää Putinin historiankaipuisen hourailun alla ja sen seurauksista nyt maksaa Ukraina. Putinin Nato-lausunnot, sen leviämisestä hyökkäyssodan syynä uppoaa venäläisiin ja valitettavasti hyväuskoisille hölmöillekin Venäjän ulkopuolella. Tässä on se aito syy Putinin hyökkäyssodalle: pelko siitä, että venäläinen elämäntapa kärsii siitä että ajatellaan vapaasti. Putinin kaipaama lapsuuden "mahtava Neuvostoliitto" ja elämätapa, jota johdetaan auktoritäärisesti ylhäältä päin, on maksanut nyt satojentuhansien hengen.
No eihän tässä mitään uutta sinällään ollut, mitä kirjoitin mutta...
Venäjästä tuskin tulee demokraattinen yhteiskunta seuraavaan vuosisataankaan. Mutta jospa sellainen johto siellä joskus, joka kunnioittaisi muiden rajoja olkoon sitten ne omat uskomukset länsimaista mitä tahansa. Aivan sama minulle sen jälkeen, miten venäläinen haluaa elää omaa elämäänsä. Siinä hyvä lähtökohta.
Random tyyppi Saksan hallinnossa toki voi hyvin ollakin Venäjän agentti. Euroopassa se tietenkään ei ole laitonta puhua tuollaista, Venäjällä toki vastaavanlaisesta vapaasta mielipiteiden kertomisesta joutuu vankilaan. Jatketaan nyt vain aseapua Ukrainalle hamaan tappiin asti (itse ainakin säännöllisen epäsäännöllisesti rahallisesti Ukrainaa niin pitkään kuin henki pihisee tuen) ja kehitetään tehokkaampia aseita heille käyttöön. Muutoksen pitää lähteä Venäjältä, ei Ukrainasta.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 6 397
Saksan hallintoon viittaus nyt on niin ympäri pyöreä, että tuollaisia satuja voi esittää kuka tahansa Putinisti "hallinnon sisältä". Tämän lisäksi en kyllä anna paljoa painoarvoa näiden lehtien "lähteen tarkastuksille", sellaista suoranaista paskaa julkaistaan toisinaan, suoranaisia huhupuheita joilla sitten viitataan johonkin "hallinnossa työskentelevään tai kolmanteen osapuoleen."
Itselleni ainakin tulee pieni doomerismi-vaihe päälle, kun Pohjois-Korea antaa enemmän tykistöammuksia Venäjälle kuin mitä Euroopan maat pystyvät antamaan Ukrainalle, USA:n tuki sakkaa ja venäjämieliset puolueet pärjäävät hyvin eri Euroopan maissa.
En siis itse usko, että Venäjä saa koko Ukrainaa vallattua, mutta loputtomaan limboon joutuminen on myös erittäin paha asia Ukrainan kannalta. Venäjällehän se sopii mainiosti.
- Liittynyt
- 22.12.2016
- Viestejä
- 22 341
"Loputon limbokin" saattaa olla Ukrainan kannalta parempi kuin joku katkera rauhansopimus. Vaikka sota jatkuisikin jollain intensiteetillä hamaan tulevaisuuteen, niin Putinin päivät vähenee joka tapauksessa koko ajan...
Siinä vaiheessa Ukrainan EU:hun ja NATOon liittyminen pysähtyy ja maa on jo nyt erittäin riippuvainen myös rahallisesta tuesta ettei mene konkurssiin. Ja investointeja ei tule tuossa tilanteessa.
Plus se, että tilanteen jäätyessä länsimaiden tuki tulee olemaan vähäisempää ja Venäjä ei tuosta totalitarismista tule yhtäkkiä poistumaan.
Ja kyse ei ole pelkästään Putinista, kannattaa tutustua minkälaista porukkaa siellä Kremlissä pyörii.
e. Ja itse en promoa "katkeraa rauhansopimusta" koska sellaista ei ole näköpiirissä.
- Liittynyt
- 22.12.2016
- Viestejä
- 22 341
Pitkällä tähtäimellä voi kuitenkin olla Ukrainan etu, ettei lyödä "rauhansopimuksilla" mitään alueluovutuksia lukkoon, ja ainakin tällä hetkellä vaikuttaa siltä, ettei niillä ole siihen pienintäkään aikomusta.
Tällä hetkellä kyse on pelkästään Putinista. Jos Putin kuolee tai Venäjän hallinto romahtaa syystä tai toisesta, niin sitten ollaan uuden äärellä ja kaikkea voi tapahtua.
Ja kysehän ei ole siitä, että tapahtuuko tämä, vaan milloin.
No itse puhuin koko ajan loputtomasta limbosta, joka tällä hetkellä näyttää todennäköisimmältä. Se on erittäin huono asia Ukrainan kannalta, hyvä Venäjän kannalta.
Kuten jo totesin, ei mitään rauhansopimuksesta Kreml ole kiinnostunut.
Ei ole. Edelleenkin kannattaa tutustua siihen Kremlin sisäpiiriin ja oppia, minkälaista poppoota siellä oikein pyörii. Voit aloittaa vaikka Patrushevista.
- Liittynyt
- 22.12.2016
- Viestejä
- 22 341
Pointti on, että Vladimir Putin on Venäjän yksinvaltias, ja Venäjällä tehdään juuri kuten Putin käskee. Putin myös aloitti tämän "erikoisoperaation" omalla päätöksellään TV-kameroiden edessä helmikuussa 2022.
Tottakai taustajoukoissa on kaikenlaista ikävää hännystelijää, mutta tällä hetkellä Venäjä ja Vladimir Putin on yksi ja sama asia, ja jos Putin nyt jostain syystä poistuu kuvioista, ollaan ihan uuden tilanteen äärillä, eikä KUKAAN tiedä mitä sitten tapahtuu. Sinä sitä et ainakaan tiedä.
Väärin. Jos Putinia pitää jotenkin kuvailla, niin herra on ns. sovittelija eri faktioiden välillä.
Patrushev-Bortnikov-Kovalchuk trio oli todennäköisesti erittäin kovasti ajamassa ajatusta Ukrainan täyshyökkäämisen aloittamisesta.
Putin toimii kansalle tsaarina, mutta ne siellä Kremlissä on henkilöitä jotka niitä päätöksiä tekevät, joille lähteenä salaliittoteorioille on meedio joka lukee ajatuksia.
Se, että kuvittelee, että kyseessä on vain Putin on täyttä harhaluuloa.
- Liittynyt
- 22.12.2016
- Viestejä
- 22 341
Putinilla on toki jees-jees -miehensä ja kuiskaajansa, mutta kyllä Putin on maansa yksinvaltias, eikä asiasta ole mitään kovin suurta erimielisyyttä.
Putin myös selvästi perusti Ukrainan sodan omiin harhoihinsa, joille oli saanut vahvistusta jees-jees -miehiltään. (Vaikkapa niiltä jotka mainitsit. Mutta ei näillä miehillä ole mitään valtaa Putinin ohi vaan Putinin kautta.)
On käytännössä Venäjän propagandaa väittää, että Putin toimii jotenkin erilaisten intressiryhmien keskellä ja "sovittelee", kulkee "kultaista keskitietä" tms. hevonpaskaa. V*ttu mitä paskaa. Tätä narratiivia hän nimenomaan itse ruokkii esimerkiksi antamalla Medvedevin höyrytä vapaasti kaikkea älytöntä. Aiemmin samassa roolissa oli Tsirinovski vuosikymmenet, mutta menipä sitten kuolemaan koronaan.
- Liittynyt
- 24.10.2016
- Viestejä
- 3 593
Jopas, Putinista leivotaan täällä jo "sovittelijaa", tämähän kuulostaa juuri siltä miten virallinen Venäjä haluaakin oman kansansa ajattelevan. Mutta että suomalaisillakin foorumeilla jollekin menee läpi, melkoista. Vai joko sota on nyt siinä pisteessä että pitää alkaa Putinin sädekehää parantamaan ja etsimään syyllisiä lähipiiristä? Sehän on hyvä uutinen jos hyökkäyssota yskimässä.
Ei Putin yksin tietenkään kärriä vedä, apupyöriä on riittänyt ja riittää varmasti eteenpäinkin mutta tuskin pääarkkitehdista on epäselvää.
Ei Putin yksin tietenkään kärriä vedä, apupyöriä on riittänyt ja riittää varmasti eteenpäinkin mutta tuskin pääarkkitehdista on epäselvää.
Sädekehää parantelemaan?
Ei todellakaan. Putin on tottakai myös se päätösten tekijä ja nauttii fasistien sekopäisistä kirjoituksista ja siksi Ukrainan hyökkäyksen kannalle kallistui ja myös kuuntelee enemmän niitä, jotka pitivät sitä hyvänä ajatuksena (Shoigu myös todennäköisesti kannatti, Lavrov taas IMO pidettiin ulkona).
Minun pointtini on se, että Putinin mentyä ihan samaa ajatusmaailmaa ne muut Kremlissä olevat edustaa.
- Liittynyt
- 24.10.2016
- Viestejä
- 3 593
Itsekin pohdin että Kremli on varmasti sen verran vanhan liiton miehiä (ja omaisuuksistaan kiinni pitäviä) pullollaan, että pelkkä Putinin vaihto ei laivaa liiemmin heiluta. Eiköhän siellä ole varasuunnitelmia Putinin jälkeiselle ajallekin, tosin eikös tuo jo ilmoittanut jatkohaluistaan?
Skeptikko minussa sanoo että Venäjän johtamistyylissä tuskin muutoksia tulee pitkiin aikoihin, kansannousustakaan on turha haaveilla ja eipä semmoisista mitään huhuja ole koskaan ollutkaan. Se kansa joka Venäjälle jäi asumaan tekee kuten johtaja sanoo ja tyytyy vaikka vähäänkin, johtaja on jumalasta seuraava ja "valittu kansa" voi vaikka kärsiäkin, tällainen ajattelutapa kun on syvällä ei parrikaadeja koskaan nähdä.
Putin ja sovittelija samassa lauseessa, satojentuhansien venäläisten ja ukrainalaisten kuolleiden pääsyyllisenä, on silti liian paksua. Jos hänellä muka lähellä on NIIN tärkeitä miehiä, joille Ukrainan hyökkäyssodasta on pitänyt saada tuloksia, hän on aivan yhtä syyllinen kuin yksinvaltiaanakin (jota kyllä on).
Kremlissä ei ole pelkästään vanhan liiton miehiä, jotka pitävät omaisuudestaan vaan ihan oikeasti niitä sekaisin olevia enoja joita joutuu kestämään joulupöydässä (raha myös tärkeää, mutta ideologia ja vallanhalu on myös vahvana läsnä).
Itse en ole ihan varma, että yhteisymmärryksessä mitään vallanvaihtosuunnitelmaa on tehty, koska se heikentäisi Putinin asemaa. Mutta varmasti eri ajatuksia eri ihmisillä on.
Kansannoususta on turha haaveilla, kansa kannattaa mitä johtajat päättää, kun se on kansan parhaaksi. Ja totalitarismia vahvistetaan sillä, että sodanvastaisten lappujen laitto tuo 7 vuotta linnaa (ja luodaan mielikuva että vaan oudot mielenterveysongelmaiset LGBT hipit edes vastustaa sotaa) ja mellakoinnista Tel Avivista tulevaa konetta vastaan saa pienet sakot.
Ja kun sanoin "sovittelija" ehkä olisi pitänyt käyttää sanaa tuomari. Pointtina siinä oli Kremlin sisäisten suhteiden kuvaaminen ja se miksi Putin ei tule lentämään ikkunasta ulos.
- Liittynyt
- 22.12.2016
- Viestejä
- 22 341
Tottakai ne edustaa, sehän on jees-jees -miesten tarkoitus.
Mutta onko niillä mitään valtaa Putinin mentyä, vai menevätkö samalla ovenavauksella, niin eihän sitä kukaan voi tietää.
Eiköhän ne tyypit ole asiaa jokusen vuoden miettinyt.
- Liittynyt
- 22.12.2016
- Viestejä
- 22 341
Asiaan liittyy niin paljon tuntemattomia muuttujia, ettei siinä miettimiset välttämättä paljon asiaa auta.
Koko korttitalo oli muuten hyvin lähellä romahtaa jo viime kesänä kun Prigozhin marssi kohti Moskovaa... Putin oli jo ihan paniikissa. Harmi että Prigozhinilta meni pupu pöksyyn eikä painanut loppuun asti. Olisi varmasti saanut tukea matkan varrella yhä lisää.
Enkä nyt tarkoita, että hänkään oli hyvä mies, mutta kuka tietää mitä olisi lopulta tapahtunut.
Keitähän 'ne tyypit' itse asiassa on? Putin on kuitenkin vainoharhainen yksinvaltias tällä hetkellä ja jos siellä minkäänlaista selkeää organisaatiota takana olisi, kokisi hän sen todennäköisesti suurena uhkana. Aivan tarkoituksella diktatuurissa (Venäjälläkin) pyritty ja onnistuttu luomaan vaihtoehdoton näköala ihmisille ja käytännössähän se onkin näin. Suosittelen (jos ei sarjakuvat erityisesti kiinnosta) katsomaan HBOlta (luullakseni? saattaa olla, että on tullut Yleltäkin) 'The Death of Stalin' -elokuvan, joka toki fiktiota (monin otetuin historiallis-fiktiivisin vapauksin), mutta valtatyhjiön jättämä kaaos vastaa silti todennäköisesti liiankin hyvin todellisuutta.
Prigozhinin ongelmat oli lähinnä Shoigua/Gerasimovia vastaan (pakko sanoa, että oli kyllä parasta viihdettä aikoihin). Faktioiden sisäistä käminää, ei sinänsä Putinia vastaan.
Mutta sanotaan nyt sen verran, että toki se on täysin mahdollista, että Putinin jälkeisen valtataistelun jälkeen Putin leimataan CIA:n myyräksi, joka aloitti sodan Ukrainaa vastaan heikentääkseen Venäjää. Mutta hopiumi, että Putin syrjäytetään tai Putinin kuoleman jälkeen Venäjä olisi vähemmän aggressiivinen/lopettaisi sodan Ukrainaa vastaan on juuri sitä. Hopiumia.
Siellä on keskenään kilpailevia faktioita, turvallissuuspalveluista ties mihin. Ei mitään yksittäistä isoa organisaatiota (ja vallankaappausta vastaan on tehty toimenpiteitä parikymmentä vuotta).
Ja tässä jo mainitsin Prigozhin vs. Shoigu, niin siinä sanoisin, että meni "kilpailu" överiksi ja hyvä esimerkki Putinin "tuomaroinnin" epäonnistumisesta.
Jos olet julkisen puolen työntekijä, niin ei kannata keikuttaa vrnettä. Jos et, mutta kaikki ei ole täysin paskaa, niin ei kannata keikuttaa venettä. Jos saatkin 5 miljoonaa 50 sijaan ja veneen keikutus tarkoittaa mahdollisesti gulagia, niin ei kannata.
Ja edelleen hämmästyneenä tulee katseltua kaikkia "vetoomus tsaarille" videoita ryssien mobikien toimesta.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 22.12.2016
- Viestejä
- 22 341
Ainakaan Putin ei sotaa ole lopettamassa vaan sotii "ikuista sotaa" Ukrainaa ja länttä vastaan, joten toivo piilee siinä, että Putinin kaaduttua äänenpainot Venäjällä hieman muuttuisi. Näin voi käydä tai sitten ei.
Mutta en jotenkin jaksa uskoa, että kaikki täsmälleen entisellään jatkuisi. Kuvioon liittyisi paljon kaikenlaista epäluuloa ja kyräilyä, ja kuka tietää miten rahavirratkin sitten suuntautuisi tuossa tilanteessa. Mitäs jos sotilaiden äiditkin päättäisi siinä vaiheessa lähteä massoittain kaduille, ja viranomaisia ei huvittaisikaan panna vastaan...
- Liittynyt
- 29.10.2016
- Viestejä
- 9 801
Ukrainalla taas uusi oivallus. Isompi drone kantaa pienempää fpv-dronea. Säästävät noiden "lähitiedustelu-dronejen" lentoaikaa näin.
Linkattu ko. kohtaan. Arturilla on asiaa myös meidän rajaongelmasta, kuten thumbnail vinkkaa
Kun kerran tykkäävät perseillä rajoilla niin voisi pistää vähän vastapalloon tämänkin rajan takaa, jos saataisiin niitä pahvista tehtyjä ukrainalaisia pommilennokkeja, jotka ei näy tutkassa tänne "harrastelijakäyttöön".
- Liittynyt
- 06.11.2016
- Viestejä
- 5 208
/img-s3.ilcdn.fi/120b4d4da1c00c12493c5d525546fd4c723af843c7fc8334843d680a0c7339e8.jpg)
Venäjän ilmailu on valtavissa vaikeuksissa, salaiset asiakirjat paljastavat
Ukrainan tiedustelu väittää tietomurtoon viitaten, että Venäjän siviili-ilmailun vaarataso on noussut jyrkästi viimeisen vuoden aikana.
www.iltalehti.fi
Saas nähdä loppuuko venäjällä sisäinen lentoliikenne 2025 jos rajoitteet eivät lopu. Ensivuosi varmaan pärjätään vielä jotenkuten mutta luulisi jossain kohtaa tavaran vain loppuvan niistä varaosakoneistakin. Asia on sitten eri jos eivät saa pidettyä tuontirajoituksistaan kiinni. Oletan että kansainvälinen matkustaminen tapahtuu muiden maiden koneilla.
- Liittynyt
- 22.09.2023
- Viestejä
- 45
Eilös täällä pitänyt puhua Ukrainan sodasta, eikä Venäjän sisäisistä asioista, saatika lentoliineteestä jne.?
- Liittynyt
- 13.10.2016
- Viestejä
- 14 034
Moderaattorit kyllä hoitavat keskustelun kulun ohjaamisen, sinun ei tarvitse pari kuukautta vanhalla tunnuksella puuttua tai huolehtia siitä.
- Liittynyt
- 22.09.2023
- Viestejä
- 45
Kummasti minunkin sanomisiini puututtiiin, vaikka nekin liittyivät Ukrainan sotaan? Ja mitä se pari kuukautta vanha tunnus tähän vaikuttaa? Ehkä en kaikkia sääntöjä osaa, jotta osaisin pysyä ruodussa, mutta aika kumman nihkeää sakkia täällä on ja aletaan syyttelemään, kun en kirjoita niin kirjakieltä, taikka suomalaisittain. Mutta joo, sain muutenkin asiani täällä hoidettua, niin heitä vaan ulos, niin pääsen helpommalla, kiitos.
Siellä on nyt päässyt kovassa kiireessä tuotanto ylikuumenemaan.
Näin ihmisten iloksi yleensä burnoutin hoito ottaa aikansa.
Uutiset
-
Live: io-techin Tekniikkapodcast (3/2026)
16.1.2026 11:55
-
MediaTek julkaisi uudet Dimensity 8500- ja 9500s -järjestelmäpiirit
16.1.2026 02:26
-
Hardware Unboxed: GeForce RTX 5070 Ti ja RTX 5060 Ti 16 Gt -näytönohjaimet tiensä päässä? (Päivitetty)
16.1.2026 00:48
-
Uusi artikkeli: Testissä Asus ROG Matrix Platinum GeForce RTX 5090
15.1.2026 18:37
-
Uusi artikkeli: Testissä OnePlus 15R
15.1.2026 13:55
