Venäjä hyökkäsi Ukrainaan 24. helmikuuta 2022

Huoh...

Hetkellinen DDoS eli vaikutukseltaan varsin vähäinen - just sen verran että sitä voi kutsua kyberhyökkäykseksi. Ja siis kohteena Risteilyt Saimaalla -verkkosivu!!! Voi jesta, nyt on koko kansallinen turvallisuus ja yhteiskuntarauha veitsenterällä. /s
 
Viimeksi muokattu:
Huoh...

Hetkellinen DDoS eli vaikutukseltaan varsin vähäinen - just sen verran että sitä voi kutsua kyberhyökkäykseksi. Ja siis kohteena Risteilyt Saimaalla -verkkosivu!!! Voi jesta, nyt on koko kansallinen turvallisuus ja yhteiskuntarauha veitsenterällä. /s

Kiusaahan se on pienikin kiusa. Risteily sesonki alkaa olla ohi joten tuolla tuskin mitään suurta haittaa saatiin aiheutettua.
 
Ja siis kohteena Risteilyt Saimaalla -verkkosivu!!! Voi jesta, nyt on koko kansallinen turvallisuus ja yhteiskuntarauha veitsenterällä. /s
Voi ei! Käyvätkö niin vihamielisiksi, että hyökkäävät seuraavaksi Pudasjärven Urheilijoiden nettisivuille?
Ja kuinka meidän käy, jos kohteena onkin Varkauden Eläkkeensaajat ry?
Entä romahtaako Suomi, jos Nilsiän Lukion sivut kaatuvat? Varmasti, jos vielä Kontiolahden apteekki jää hyökkääjän armoille.
 
Toivottavasti toi typerä offtopic loppuu ennenkuin ehtii kunnolla alkaakaan...

Samaan aikaa on sodittu ihan oikeasti ja luultavasti tuloksia saatu, aika näyttää kuinka merkittäviä:

Ukraina on murtanut Venäjän puolustuslinjan Itä-Ukrainan Bahmutin kaupungin lähellä, väittää Ukrainan maavoimien komentaja Oleksandr Syrskyi. Asiasta uutisoi muun muassa ukrainalaismedia Kyiv Post.
Syrskyi väittää, että alueella taistelleet kolme venäläisprikaatia on tehty taistelukyvyttömiksi.
MInkälainen murtuma ja pääseekö sen jälkeen etenemään on sitten oma lukunsa.
 
Tämmöisen kirjoittelin omalle seinälle, tulkoon tännekin:

Venäjä menettää Mustanmeren hallinnan?
Viime aikoina on kohkattu kovasti muutamaakin jännittävää tilannetta Krimin alueella. Monessa ryhmässä ja täälläkin on kuitenkin osa tapahtumista jäänyt huomaamatta.
Pieni kertaus: Ukraina iski Sevastopoliin kuivatelakalle ja romutti siellä olleen maihinnousualuksen sekä risteilyohjusten laukaisuun kykenevän sukellusveneen. Samoin Ukraina valtasi takaisin öljynporaus- ja kaasulauttoja, joita Venäjä on käyttänyt tiedusteluunsa.
Muutaman päivän sisään Ukraina iski lisäksi onnistuneesti meridrooneillaan neljään Venäjän laivaston partiolaivaan. Vaikka Venäjä luonnollisesti kertoo torjuneensa kaikki droonit, niin kummasti ovat laivat lipuneet hinaajien perässä ja ihan noin vain kymmeniä merisotilaita menehtynyt. Ihan itsestään ilmeisesti.
Lisäksi Ukraina iski risteilyohjuksilla myös kahteen muuhun Sevastopolin kuivatelakkaan. Niitä on kaikkiaan kolme. Eli kolmesta kuivatelakasta yksi on toistaiseksi tukossa ja kaksi vaurioitunut. Niinpä Venäjä on toistaiseksi menettänyt kykynsä korjata suurempia laivastonsa aluksia. Jokainen meridroonin osuma laivaston alukseen on tästä eteenpäin ns. mission kill, koska paremman paukauksen jäljiltä laivaa ei voida toistaiseksi korjata.
Venäjä on myös siirtänyt kaikki jäljellä olevat maihinnousualuksensa Asovinmerelle turvaan. Toisin sanoen, Venäjä myöntää olevansa kyvytön suojaamaan laivastoaan Mustanmeren tärkeimmässä tukikohdassaan tai ylipäätään Mustallamerellä.
Viimeaikaiset iskut Krimillä oleviin Venäjän asejärjestelmiin eivät sinänsä ole todiste esim. Venäjän raskaimman ilmatorjunnan kyvyttömyydestä, vaan enemmänkin Ukrainan kyvystä suorittaa taitavia iskuja, kyllästää Venäjän ilmatorjunta, ammuttaa näiden valmiina olevat it-ohjukset valemaaleihin tai vähemmän tärkeisiin maaleihin ja siinä samalla tulittaa hyviä kohteita pienemmillä drooneilla. Eri suunnista tulevien iskujen, ensi-iskuilla avattujen käytävien kautta tulevien ohjusten ryöpyt ja niiden hajaantuminen eri maaleihin on todella taitavaa sodankäyntiä Ukrainalta. Operaatiot eivät sinällään näy julkisuudessa muutoin kuin iskujen isoimpien ja näkyvimpien tulosten kohdalta - oho iskettiin telakkaan (kun iskettiin kolmeen) tai tuhottiin S-400.
Miellyttävää on seurata sitäkin, kuinka Ukrainan lennokki-iskut Moskovaan ja muualle pakottavat nyt vuorostaan Venäjää miettimään, että mnne ilmatorjuntansa oikein sijoittaisi. Venäjä iskee Kiovaan ja muihin kaupunkeihin siitäkin syystä, että näin pakotetaan Ukraina sijoittamaan ilmatorjuntaa siviilien suojaksi. Vastahyökkäykseen sotilaita suojaamaan riittää siten vähemmän ilmatorjuntaa. Nyt Venäjä joutuu suojaamaan omaa selustaansa ja Ukrainalle avautuu enemmän mahdollisuuksia rintamalla omiin iskuihin - ja kun napsitaan IT-järjestelmiä pois, niin tulee lisää mahdollisuuksia tehokkaisiin iskuihin. Kun Ukrainalla ei ole suuria sotalaivoja, niin Venäjä on tässä merisodankäynnissä se osapuoli, jolla on menetettävää.
-jok
 
Tämmöisen kirjoittelin omalle seinälle, tulkoon tännekin:

Venäjä menettää Mustanmeren hallinnan?
Viime aikoina on kohkattu kovasti muutamaakin jännittävää tilannetta Krimin alueella. Monessa ryhmässä ja täälläkin on kuitenkin osa tapahtumista jäänyt huomaamatta.
Pieni kertaus: Ukraina iski Sevastopoliin kuivatelakalle ja romutti siellä olleen maihinnousualuksen sekä risteilyohjusten laukaisuun kykenevän sukellusveneen. Samoin Ukraina valtasi takaisin öljynporaus- ja kaasulauttoja, joita Venäjä on käyttänyt tiedusteluunsa.
Muutaman päivän sisään Ukraina iski lisäksi onnistuneesti meridrooneillaan neljään Venäjän laivaston partiolaivaan. Vaikka Venäjä luonnollisesti kertoo torjuneensa kaikki droonit, niin kummasti ovat laivat lipuneet hinaajien perässä ja ihan noin vain kymmeniä merisotilaita menehtynyt. Ihan itsestään ilmeisesti.
Lisäksi Ukraina iski risteilyohjuksilla myös kahteen muuhun Sevastopolin kuivatelakkaan. Niitä on kaikkiaan kolme. Eli kolmesta kuivatelakasta yksi on toistaiseksi tukossa ja kaksi vaurioitunut. Niinpä Venäjä on toistaiseksi menettänyt kykynsä korjata suurempia laivastonsa aluksia. Jokainen meridroonin osuma laivaston alukseen on tästä eteenpäin ns. mission kill, koska paremman paukauksen jäljiltä laivaa ei voida toistaiseksi korjata.
Venäjä on myös siirtänyt kaikki jäljellä olevat maihinnousualuksensa Asovinmerelle turvaan. Toisin sanoen, Venäjä myöntää olevansa kyvytön suojaamaan laivastoaan Mustanmeren tärkeimmässä tukikohdassaan tai ylipäätään Mustallamerellä.
Viimeaikaiset iskut Krimillä oleviin Venäjän asejärjestelmiin eivät sinänsä ole todiste esim. Venäjän raskaimman ilmatorjunnan kyvyttömyydestä, vaan enemmänkin Ukrainan kyvystä suorittaa taitavia iskuja, kyllästää Venäjän ilmatorjunta, ammuttaa näiden valmiina olevat it-ohjukset valemaaleihin tai vähemmän tärkeisiin maaleihin ja siinä samalla tulittaa hyviä kohteita pienemmillä drooneilla. Eri suunnista tulevien iskujen, ensi-iskuilla avattujen käytävien kautta tulevien ohjusten ryöpyt ja niiden hajaantuminen eri maaleihin on todella taitavaa sodankäyntiä Ukrainalta. Operaatiot eivät sinällään näy julkisuudessa muutoin kuin iskujen isoimpien ja näkyvimpien tulosten kohdalta - oho iskettiin telakkaan (kun iskettiin kolmeen) tai tuhottiin S-400.
Miellyttävää on seurata sitäkin, kuinka Ukrainan lennokki-iskut Moskovaan ja muualle pakottavat nyt vuorostaan Venäjää miettimään, että mnne ilmatorjuntansa oikein sijoittaisi. Venäjä iskee Kiovaan ja muihin kaupunkeihin siitäkin syystä, että näin pakotetaan Ukraina sijoittamaan ilmatorjuntaa siviilien suojaksi. Vastahyökkäykseen sotilaita suojaamaan riittää siten vähemmän ilmatorjuntaa. Nyt Venäjä joutuu suojaamaan omaa selustaansa ja Ukrainalle avautuu enemmän mahdollisuuksia rintamalla omiin iskuihin - ja kun napsitaan IT-järjestelmiä pois, niin tulee lisää mahdollisuuksia tehokkaisiin iskuihin. Kun Ukrainalla ei ole suuria sotalaivoja, niin Venäjä on tässä merisodankäynnissä se osapuoli, jolla on menetettävää.
-jok
Ukraina on saavuttanut menestystä, mutta ei aivan siellä mitä olemme odottaneet. Eli siihen liittyen suht tuore kolumni LA Timesista alla. Aika paljon lasketaan USA:n presidenvaalien varaan.

WASHINGTON — Ukrainan kesähyökkäys venäläisiä vastaan on kestänyt kolme kuukautta. Vaikka edistystä on tapahtunut, se ei ole ollut odotettua mullistavaa. Ukrainan tavoitteena oli katkaista pääreitit Venäjän ja Krimin välillä, mutta he ovat vasta ylittäneet ensimmäisen kolmesta venäläisestä puolustuslinjasta.

Sota jatkuu todennäköisesti vuoden 2024 yli. Ukrainan johtajat haluavat jatkaa taistelua, mutta eivät ole edenneet tarpeeksi pakottaakseen Putinin vetäytymään. Yksi syy Putinin jatkamiseen saattaa olla toivo Donald Trumpin paluusta Valkoiseen taloon.

Ukraina tarvitsee Yhdysvaltojen ja Euroopan tukea. Zelensky pyytää Bidenilta ATACMS-ohjuksia, mutta Pentagon on hylännyt pyynnön. Vaikka ohjukset lähetettäisiin, ne eivät todennäköisesti vaikuttaisi tämän kesän hyökkäykseen.

Biden pyytää kongressilta lisää 24 miljardia dollaria apua Ukrainalle. Suurin osa äänestäjistä tukee jatkuvaa apua Ukrainalle, mutta monet republikaanit ovat eri mieltä. Yhdysvallat on jo lähettänyt Ukrainalle yli 50 miljardia dollaria sotilaallista apua.

Jos Venäjä voittaisi Ukrainassa, se olisi katastrofi Yhdysvalloille ja tekisi Putinista Itä-Euroopan vahvan miehen. Yhdysvaltojen on päätettävä, tukeeko se Ukrainaa vai antaako sen Putinille.

Kuten Zelensky sanoi: "Tämä ei ole elokuva onnellisella lopulla."


 
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Cannon fodder roundabout. Russia's destroying #Ukraine's cities, but the number of dead Russian soldiers, could populate several cities. Documents show Ministry of Labour requested 230,000 certificates for family members of deceased combat veterans

Koska rysslandia ei laske mielikuvitusvaltioiden kaatuneita omiin lukuihin. Tuskin wagnereita tai vankejakaan. Tai MIA sotilaita.. Ukrainan ilmoittamat kaatuneiden ryssien määrät on jopa alakanttiin ilmoitettu. Jos tämä twiitti siis pitää paikkansa.
 
Koska rysslandia ei laske mielikuvitusvaltioiden kaatuneita omiin lukuihin. Tuskin wagnereita tai vankejakaan. Tai MIA sotilaita.. Ukrainan ilmoittamat kaatuneiden ryssien määrät on jopa alakanttiin ilmoitettu. Jos tämä twiitti siis pitää paikkansa.

Ilmoittaako Ukraina kaatuneiden määrän? Itse olen ymmärtänyt että kyseinen luku sisältää myös haavoittuneet, mutta niillä on tuskin tietoa kuoliko vai selvisikö haavoittunut evakuoinnin jälkeen.
 
Ilmoittaako Ukraina kaatuneiden määrän? Itse olen ymmärtänyt että kyseinen luku sisältää myös haavoittuneet, mutta niillä on tuskin tietoa kuoliko vai selvisikö haavoittunut evakuoinnin jälkeen.
Kyllä Ukraina on mielestäni koko ajan puhunut likvitoiduista eli kaatuneista.
 
Kyllä Ukraina on mielestäni koko ajan puhunut likvitoiduista eli kaatuneista.

Ukraina on käsittääkseni jatkuvasti puhunut casualties, joka siis tarkoittaa kuolleita ja haavoittuneita, jotka eivät ole enää keskipitkällä aikajänteellä käytettävissä taistelutoimissa. Kuolleiden osalta tämä tosin taitaa olla toistaiseksi..
 
Ukraina on käsittääkseni jatkuvasti puhunut casualties, joka siis tarkoittaa kuolleita ja haavoittuneita, jotka eivät ole enää keskipitkällä aikajänteellä käytettävissä taistelutoimissa. Kuolleiden osalta tämä tosin taitaa olla toistaiseksi..
Ukrainan puolustusministeriö käyttää 'eliminated personnel', esimerkiksi
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Tämä voi mennä helposti käännösvirheen / huonon sanavalinnan piikkiin. Jos luvut oikeasti perustuisi raportoituihin kaatoihin niin silloin luvut sisältäen haavoittuneet olisi aika hurjia, muistelen että tätä kyseenalaistetiin koska jos haavoittuneita olisi esim 2-3x kaatuneiden verran (mikä on aika maltillinen arvio ja ottaa huomioon ettei venäläiset välitä haavottuneistaan) niin se tarkoittaisi 550-820k haavoittuneita siihen päälle kuolleet niin oltaisiin jossain 820k - 1.1M miestä kaatuneina ja haavottuneina.
Paljonkos venäjällä oli miehiä siellä rintamalla?
 
Tämä voi mennä helposti käännösvirheen / huonon sanavalinnan piikkiin. Jos luvut oikeasti perustuisi raportoituihin kaatoihin niin silloin luvut sisältäen haavoittuneet olisi aika hurjia, muistelen että tätä kyseenalaistetiin koska jos haavoittuneita olisi esim 2-3x kaatuneiden verran niin se tarkoittaisi 550-820k haavoittuneita siihen päälle kuolleet niin oltaisiin jossain 820k - 1.1M miestä kaatuneina ja haavottuneina. Paljonkos venäjällä oli miehiä siellä rintamalla?
Tostahan nyt juuri onkin kyse. Itsekin aiemmin aatellut, että olis kaatuneet+haavoittuneet, mut ton jutun perusteella siellä olis miljoona ukkoa jo rintamalla ollut. Jutrun perusteella tohon lukuun ei ees sisälly esim toisen maailmansodan veteraanit (eipä niitä varmaa venäjälläkää paljoa enää elossa olekkaan)
 
Voi siellä hyvinkin olla ollut niin paljon. Kukaan ei pidä lukua siperian takametsistä haetuista vähemmistöistä ja niitä syötetään lihamyllyyn solkenaan ja varmaan iso osa jää mitenkään tilastoimatta.
 
Tostahan nyt juuri onkin kyse. Itsekin aiemmin aatellut, että olis kaatuneet+haavoittuneet, mut ton jutun perusteella siellä olis miljoona ukkoa jo rintamalla ollut. Jutrun perusteella tohon lukuun ei ees sisälly esim toisen maailmansodan veteraanit.

Täällä on kyllä kovasti aikaisemmissa keskusteluissa kovasti väitetty ettei venäjä kykene värväämään tai huoltamaan noin paljoa kun joskus esitin että venäjällä ei ihan heti miehet lopu kesken kun ollaan vasta jossain prosentissa potentiaalista tykinruokaa kulutettuna.
 
Täällä on kyllä kovasti aikaisemmissa keskusteluissa kovasti väitetty ettei venäjä kykene värväämään tai huoltamaan noin paljoa kun joskus esitin että venäjällä ei ihan heti miehet lopu kesken kun ollaan vasta jossain prosentissa potentiaalista tykinruokaa kulutettuna.
Kyllä tässä nyt on muutaman viestin verran keskusteltu nimenomaan tosta artikkelista, jossa lukemat on venäjän omaa käsialaa. Turha sekoittaa jota aiempaa keskustelua keskusteluun, jotta voitais keskustella siitä keskustelusta.
Russia’s Ministry of Labour has requested 230,000 certificates for family members of deceased combat veterans and over 750,000 certificates for combat veterans, which is several times more than before (such documents are to certify that a person took part in combat – ed.).
 
Täällä on kyllä kovasti aikaisemmissa keskusteluissa kovasti väitetty ettei venäjä kykene värväämään tai huoltamaan noin paljoa kun joskus esitin että venäjällä ei ihan heti miehet lopu kesken kun ollaan vasta jossain prosentissa potentiaalista tykinruokaa kulutettuna.
Sodat harvemmin loppuvat miespulaan. Eli ukkoa riittää kyllä vuosikausiksi, varmaan välineitäkin saadaan tuotettua tarpeeksi. Voi kyllä käydä niin, että kansan kiinnostus sotimiseen vähenee sitä mukaa, kun läheisiä haudataan vuosikausia ja elintaso/elämisen laatu laskee päivästä toiseen.
 
  • Tykkää
Reactions: B12
Täällä on kyllä kovasti aikaisemmissa keskusteluissa kovasti väitetty ettei venäjä kykene värväämään tai huoltamaan noin paljoa kun joskus esitin että venäjällä ei ihan heti miehet lopu kesken kun ollaan vasta jossain prosentissa potentiaalista tykinruokaa kulutettuna.

Venäjällä niitä miesoletettuja on pyöreästi 500k - 1m / syntymävuosi.. eli vaikka Pietarin ja moskovan ikäluokkia ei suuressa määrin pakotettaisi rintamalle niin kyllähän siellä ukkoa riittää..

Yli 300 kaupunkia missä on vähintään 50k asukasta. Tuhansia asuttuja kyliä siihen päälle.

1420 kanavaa kun seuraa niin jatkuvasti haastatteluissa rintamalla olleita tai sinne lähteviä miehiä. Vaikka pääosa haastatteluista tehdäänkin Moskovassa.

Hyvin muuten noiden syrjäkylien asukkaiden (suurimman osan) tiedossa on mikä heidän kylissä asuvien miesten paikka on zaarin valtakunnassa.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Sodat harvemmin loppuvat miespulaan. Eli ukkoa riittää kyllä vuosikausiksi, varmaan välineitäkin saadaan tuotettua tarpeeksi. Voi kyllä käydä niin, että kansan kiinnostus sotimiseen vähenee sitä mukaa, kun läheisiä haudataan vuosikausia ja elintaso/elämisen laatu laskee päivästä toiseen.
Tässä tullaan probleemaan. Venäläisillä, varsinkin syrjäkylillä elintasossa ei juuri ole varaa laskea. Syövät mitä pelloilta saadaan. Sen sijaan länsimaissa rahojen alkaessa virtaamaan sotateollisuuteen, talouden yleinen lasku ja muu vaikuttaa paljon enemmän. Tuollainen tuo pakosti ääniä trumpeille ja vastaaville. Ei länsimainen yhteiskunta mitenkään hirveän tukevilla hartijoilla seiso. Ranskassa, jenkeissä ja monessa muussakin maassa osoitetaan mieltä pienemmistäkin asioista.
 
Kyllä tässä nyt on muutaman viestin verran keskusteltu nimenomaan tosta artikkelista, jossa lukemat on venäjän omaa käsialaa. Turha sekoittaa jota aiempaa keskustelua keskusteluun, jotta voitais keskustella siitä keskustelusta.

Noita sertifikaatteja hommataan kuolleille ja vammautuneille toisesta maailmansodasta lähtien (ja voi olla, että myös tulevaisuuden kaatuneille jo valmiiksi).

Määrä on huomattavasti suurempi kuin mitä se normaalisti on, mutta se ei ole tarkka luku tämän sodan kaatuneista+vammautuneista.
 
Noita sertifikaatteja hommataan kuolleille ja vammautuneille toisesta maailmansodasta lähtien (ja voi olla, että myös tulevaisuuden kaatuneille jo valmiiksi).

Määrä on huomattavasti suurempi kuin mitä se normaalisti on, mutta se ei ole tarkka luku tämän sodan kaatuneista+vammautuneista.
Erikseen oli mainittuna 600 000 muuta tapausta eri ministeriöille.
 
Tässä tullaan probleemaan. Venäläisillä, varsinkin syrjäkylillä elintasossa ei juuri ole varaa laskea. Syövät mitä pelloilta saadaan. Sen sijaan länsimaissa rahojen alkaessa virtaamaan sotateollisuuteen, talouden yleinen lasku ja muu vaikuttaa paljon enemmän. Tuollainen tuo pakosti ääniä trumpeille ja vastaaville. Ei länsimainen yhteiskunta mitenkään hirveän tukevilla hartijoilla seiso. Ranskassa, jenkeissä ja monessa muussakin maassa osoitetaan mieltä pienemmistäkin asioista.
Venäjän syrjäkylissä miehelle on lähes sama, kuoleeko viinaan, paleltuuko kännissä hankeen tai kuoleeko henkirikoksen uhrina. Sodassa kaatuneen perhe saattaa saada jopa valtiolta korvauksen ja jäädä plussalle.

Venäjällä on 20 miljoonaa sotaikäistä miestä ja nyt eliminoitu 1%, joten ei tunnu missään. Venäjän resurssit eivät heti lopu ja kansa on tappion ja kurjuuden kestävää.

Länsimaissa eivät rahat Ukrainan takia lopu, mutta turnauskestävyys saattaa olla heikkoa, jos sota jatkuu jossakin muodossa esim 10v.
 
Venäjän syrjäkylissä miehelle on lähes sama, kuoleeko viinaan, paleltuuko kännissä hankeen tai kuoleeko henkirikoksen uhrina. Sodassa kaatuneen perhe saattaa saada jopa valtiolta korvauksen ja jäädä plussalle.

Venäjällä on 20 miljoonaa sotaikäistä miestä ja nyt eliminoitu 1%, joten ei tunnu missään. Venäjän resurssit eivät heti lopu ja kansa on tappion ja kurjuuden kestävää.

Länsimaissa eivät rahat Ukrainan takia lopu, mutta turnauskestävyys saattaa olla heikkoa, jos sota jatkuu jossakin muodossa esim 10v.
Ukraina käytännössä elää kädestä suuhun lännen varoilla. Ei pelkästään aseiden osalta. Ja tosiaan Trumpin valinta vaikkapa saattaisi muuttaa kaiken. Ranska ja monet muut maat on ollut aikaa hiljaa verrattuna vaikkapa Saksaan tai britteihin. Budjetit on budjeteita, mutta aika outoa olettaa tuen tarpeen puolittuvan ensi vuonna. Tokihan budjetteja pystyy muuttamaan jos siihen on poliittista halua.

J2lNF-the-us-is-set-to-provide-assistance-to-.width-1200.png
 
Onhan siellä kaikenlaisia sydäntautisia jalkapuolia spurguja pakotettu bussikyytiin syrjäkylissä mobilisaation alusta asti, satunnaisia yksittäiskappaleita jo aiemmin. Niitä oikeasti asekuntoisia nuoria tai muuten suht vahvoja miehiä ei riitä loputtomiin.
 
Onhan siellä kaikenlaisia sydäntautisia jalkapuolia spurguja pakotettu bussikyytiin syrjäkylissä mobilisaation alusta asti, satunnaisia yksittäiskappaleita jo aiemmin. Niitä oikeasti asekuntoisia nuoria tai muuten suht vahvoja miehiä ei riitä loputtomiin.
Määrä merkkaa, ei laatu.
 
En nyt liikaa takertuisi yksittäisiin uutisiin venäläisistä sotilaista. Osa näistä on totta, osa liioittelua, osa ei. Ukraina tuuttaa samankaltaista uutisointia välillä, kuin Venäjä omilleen. Ei siellä sodi jalkapuolet ja eläkeikäiset vaikka joitain olisikin mukana.

Meidän on vähän turhan helppo uskoa kaikki negatiivinen venäläisistä ja hylätä Ukrainan kannalta negatiiviset asiat. Oli lähde mikä hyvänsä. Sotapropagandaa harrastetaan puolin ja toisin.
 
Ei siellä sodi jalkapuolet ja eläkeikäiset vaikka joitain olisikin mukana.
Joo, ei ryssäkään voi olla niin tyhmä että laittaisi ne vammaiset tarkoituksella ensisijaisesti varsinaisiin taistelutehtäviin. Mistä päästäänkin siihen ettei rajoittava tekijä ole se, pystyvätkö teoriassa houkuttelemaan, lahjomaan ja pakottamaan pyssyn varteen 0.5 miljoonaa vai 2 miljoonaa junttia. Siellä taustalla tarvitaan enemmän henkilöstöä jotta huolto toimii edes huonosti.
 
Joo, ei ryssäkään voi olla niin tyhmä että laittaisi ne vammaiset tarkoituksella ensisijaisesti varsinaisiin taistelutehtäviin. Mistä päästäänkin siihen ettei rajoittava tekijä ole se, pystyvätkö teoriassa houkuttelemaan, lahjomaan ja pakottamaan pyssyn varteen 0.5 miljoonaa vai 2 miljoonaa junttia. Siellä taustalla tarvitaan enemmän henkilöstöä jotta huolto toimii edes huonosti.
Huoltoon kaatuu isommatkin armeijat. Talvella homma vielä vaikeutuu. Harmi tosin, että nämä saavat hoitaa huoltoa suht vapaasti himarssien kantomatkan ulkopuolella ellei suurempaa boostia tule 300-500km ohjuksiin ukeille . Ukrainan rautateille, infraaan ja väestöön tulee talvellakin satamaan ohjuksia sen mitä veli venäläinen saa rukattua kasaan. Elleivät tule muualta saamaan lisää.
 
Ukraina käytännössä elää kädestä suuhun lännen varoilla. Ei pelkästään aseiden osalta.

... koska sodan takia Ukrainan viljanvienti on romahtanut.

Sodan aikana Ukraina on kuitenkin mm. kitkenyt korruptiota aika paljon, ja myös Ukrainan aseteollisuus on saanut melkoista boostia. Tietyntyyppisissä droneissa ukrainalaienn tekniikka on nyt maailman huippua.

Venäjä taas ei elä lännen varoilla vaan on menossa kohti totaalista järjesteläromahdusta.

Maailman kolmanneksi suurimmasssa öljynvaltiossa pahaa polttoainepullaa, koska
1) öljynjalustamoita ei saada huollettua
2) jalostettua polttoainetta ei saada kuljetettua sinne, missä sitä tarvitaan.

Maa, jonka logistiikassa kaikki perustuu rautatiekuljetuksiin, ei saa junavaunujaan huollettua, koska ei saa tuotettua niihin laakereita, ja huomattava osa junavaunuista on jo käyttökelvottomia ja koko ajan suurempi osa hajoaa.

Venäjä halvaantuu ihan totaalisesti siinä vaiheessa kun yli puolet junavaunuista on poissa käytöstä, eikä siihen tällä menolla menee edes montaa vuotta. Tosin ilmeisesti ovat nyt jonkin verran saaneet niitä laakereita ostettua uzbekistanista ja kiinasta.

Ja maa, jonka viennistä huomattava osa on ollut asetoimituksia kärsii pahaa asepulaa, menettää sodan jälkeenkin melkein kaikki asiakkaansa, koska näiden aseiden laatu on sodassa todettu todella huonoksi.

Puhumattakaan siitä moraalisesta rappiosta joka siellä on kaikkialla hallintokoneistossa, joka on vaan pahentunut todella paljon sodan myötä.
Aiemmin hallintoa sentään pelättiin ja kunnioitettiin, nyt on kaikki kunnioitus on kadonnut ja kaikille on selvää, että johtoportaalle ei kenenkään muun hengellä oli yhtään arvoa.

Ja tosiaan Trumpin valinta vaikkapa saattaisi muuttaa kaiken.

Trumpilla ei ole mitään realistisia mahdollisuuksia tulla valituksi. Monet Reaganilaiset oikeat republikaanit äänestävät paljon mielummin maltillista demokraattia kuin Trumpia.

Huoltoon kaatuu isommatkin armeijat.

Huoltoon kaatui jo se Venäjän hyökkäys Kiovaan puoltioista vuotta sitten.

Talvella homma vielä vaikeutuu. Harmi tosin, että nämä saavat hoitaa huoltoa suht vapaasti himarssien kantomatkan ulkopuolella ellei suurempaa boostia tule 300-500km ohjuksiin ukeille .

Storm shadowit/SCALPit sekä GLSDBt tuhoavat kyllä huoltoyhteyksiä selvästi HIMARsin kantaman ulkopuolelta. Ja ATACMSit jos niitä saadaan.

Ukrainan rautateille, infraaan ja väestöön tulee talvellakin satamaan ohjuksia sen mitä veli venäläinen saa rukattua kasaan. Elleivät tule muualta saamaan lisää.

Ukraina on saanu rautatiensä toistaiseksi erittäin tehokkaasti korjattua ja ukrainan rautatiet on viimeisen reilun vuoden toimineet pääosin erinomaisesti. Samaa ei voi sanoa venäjän rautateistä, joiden kalusto lahoaa käsiin ilman ampumistakin.

ja Ukrainan IT-tilanne myös paranee jatkuvasti kun saadaan lisää läntisiä IT-järjestelmiä.

Ja venäjä on laukonut ohjuksia paljon nopeampaa tahtia kuin niitä pystyy rakentamaan, tahti millä venäjä voi perinteisiä risteilyohjuksia laukoa on vähenemään päin.

Venäjällä taas tilanne huononee, Ukraina tuhoaa venäläisiä IT-ohjus-järjestelmiä hyvää tahtia sekä saa uusia ohjuksia lännestä, sekä on saanut tuotantoa pystyyn myös omista risteilyohjuksistaan ja droneistaan.
 
Viimeksi muokattu:
hkultala sanoi:
GLSDBt tuhoavat kyllä huoltoyhteyksiä selvästi HIMARsin kantaman ulkopuolelta. Ja ATACMSit jos niitä saadaan.
Onko näitä vieläkään saatu? Kesällähän jenkit sanoivat, että aikaisintaan syksyllä saataisiin ja mitään määristä ei ole tainnut tulla julkisuuteen?

" On 22 June, Laura Cooper told Congress that because of delays caused by development and production issues, Ukraine would receive GLSDB missiles "no earlier than autumn "
 
Onko näitä vieläkään saatu? Kesällähän jenkit sanoivat, että aikaisintaan syksyllä saataisiin ja mitään määristä ei ole tainnut tulla julkisuuteen?

" On 22 June, Laura Cooper told Congress that because of delays caused by development and production issues, Ukraine would receive GLSDB missiles "no earlier than autumn "

Ei ole varmuutta onko niitä vielä toimitettu, mutta niitä tullaan varmuudella toimittamaan syksyn aikana, niiden kanssa ei arvota samalla tavalla kuten ATACMS:ien kanssa on arvottu. Noiden GLSDB:iden kanssa vaan toimituksessa kestää aikaa, kun pitää valmistaa niihin SDBihin ne rakettiboosterit jotka tekevät niistä GLSDB:itä.

Ja itse SDB-liitopommeja on valmistettu suuria määriä ja niitä pystytään valmistamaan melko hyvää vauhtia, että niistä ei tule pulaa, lähinä kysymys on, että mitä vauhtia noita rakettiboostereita saadaan niihin väsättyä. Mutta nyt varmaan aika lailla kaikki noiden rakettiboosterien tuotanto menee ukrainalle, muut maat eivät niitä samalla tavalla tarvi, koska muut maat voivat tarvittaessa pudottaa SDB:nsä lentokoneista.
 
Ww2 taktiikoilla hyökkäävän örkin torjumiseen riittää 1/10 osa hyökkäävän joukon vahvuudesta.

Eipä se örkki nyt paljoa hyökkäile, taktiikkaa tuntuu olevan kaivaa valloitetulle alueelle poteroita porukalle, ripotella vähän miinoja, antaa ase, muutama lipas ja ohjeistus "yritä osua johonkin ennenkuin kuolet".
Ukrainalle tämä on hankalaa kun ei haluta uhrata porukkaa ja noiden poteroiden tyhjentäminen on hidasta ja vaarallista ilman raskasta kalustoa jota voi käyttää rajoitetusti etulinjassa miinojen, jne takia.
 
Niitä miinoja kylvettiin kuin mitäkin viljaa ja asiantuntioiden mukaan jopa niin paljon että kustannus/tehosuhde oli kärsinyt ja voidaan sanoa että niitä melkeimpä kylvettiin kyvämisen ilosta.

...siihen poteron ympärille ja toivotaan että poteron asukkiin keskittyvä ukrainalainen sitten osuu sellaiseen.
 

Jos ette vielä ole allekirjoittaneet, niin käykääs nyt viimeistään ja vinkatkaa kavereille ja sukulaisillekin. Keräysaika on loppumassa ja vielä 5000 nimeä tarvitsee. Ei anneta tästä propaganda-asetta Putinille, että voivat siellä sitten sanoa "eihän suomalaiset edes haluneet tätä".
 

Jos ette vielä ole allekirjoittaneet, niin käykääs nyt viimeistään ja vinkatkaa kavereille ja sukulaisillekin. Keräysaika on loppumassa ja vielä 5000 nimeä tarvitsee. Ei anneta tästä propaganda-asetta Putinille, että voivat siellä sitten sanoa "eihän suomalaiset edes haluneet tätä".
Hieno nosto, kävin juuri. Olisin varmasti käynyt jo aiemmin jos olisin vain tiennyt.
 
Sama täällä...
Lähti mainos tuosta myös pariin sukulais/kaveri whatsapp-ryhmään, ja parille työkaverillekin. Löytyipähän hyötykäyttöä whatsapillekin, muuten en jaksa siellä roikkua juuri koskaan (toisin kuin kyseiset sukulaiset ja kaverit). Haukuin jo kaikkia äänestämättömiä putinisteiksikin, luulisi tehoavan.
 

Jos ette vielä ole allekirjoittaneet, niin käykääs nyt viimeistään ja vinkatkaa kavereille ja sukulaisillekin. Keräysaika on loppumassa ja vielä 5000 nimeä tarvitsee. Ei anneta tästä propaganda-asetta Putinille, että voivat siellä sitten sanoa "eihän suomalaiset edes haluneet tätä".
Kannattaisiko tuosta vinkata medialle? Jos tekisivät jutun, niin eiköhän loput allekirjoitukset tulisi nopeasti.
 
Kannattaisiko tuosta vinkata medialle? Jos tekisivät jutun, niin eiköhän loput allekirjoitukset tulisi nopeasti.
Aloitetta en kyllä suorilta niele, jos ei jotain kunnon perustelua ole, niin lähinnä vastaan. (*

Jos ideana se että halutaan selvittää kansalaisten mielipidettä, niin joku lehti voisi tilata kyselyn. kertoo paljon enemmän kuin joku aloitteen nimmarimääri.

Siis aloitetta vastaan. Aisahan on uutisointien perusteella oikeilla tahoilla mietinnässä, joten voi olla jopa haitaksi sen prosessin kannalta. ja en näi miten se edistäisi oikein päätöksen tekemistä..
 
Aloitetta en kyllä suorilta niele, jos ei jotain kunnon perustelua ole, niin lähinnä vastaan. (*

Jos ideana se että halutaan selvittää kansalaisten mielipidettä, niin joku lehti voisi tilata kyselyn. kertoo paljon enemmän kuin joku aloitteen nimmarimääri.
Antaakseen aloitteelle äänen, pitää suorittaa vahva tunnistautuminen.

Tosin sellainen porsaanreikä siinä saattaa olla että myös ei-kansalaiset, joilla on kuitenkin suomalainen pankkitili ja henkilötunnus, voivat kaiketi antaa äänensä myös, vaikka ilmeisesti tuo on tarkoitettu vain henkilöille jotka saavat myös äänestää eduskuntavaaleissa, eli käytännössä kansalaisille. En tiedä pystyvätkö, mutta kaiketi heillä tuo vahva tunnistautuminen pankkitunnuksilla toimii tuossa ihan samalla tavalla, ellei palvelu muka siitä osaa päätellä onko Suomen kansalainen vai ei.
 
Aloitetta en kyllä suorilta niele, jos ei jotain kunnon perustelua ole, niin lähinnä vastaan. (*

Jos ideana se että halutaan selvittää kansalaisten mielipidettä, niin joku lehti voisi tilata kyselyn. kertoo paljon enemmän kuin joku aloitteen nimmarimääri.

Siis aloitetta vastaan. Aisahan on uutisointien perusteella oikeilla tahoilla mietinnässä, joten voi olla jopa haitaksi sen prosessin kannalta. ja en näi miten se edistäisi oikein päätöksen tekemistä..
Kansalaisaloite ei ole mikään "kysely" tai "adressi".

Eduskunnan on pakko ottaa se käsittelyyn ja keskusteluun (jos 50 000 nimeä tulee täyteen), ja tämä voi antaa lisävauhtia ja tukea jo valmiiksi käynnissä olevalle keskustelulle.
 
Siis aloitetta vastaan. Aisahan on uutisointien perusteella oikeilla tahoilla mietinnässä, joten voi olla jopa haitaksi sen prosessin kannalta. ja en näi miten se edistäisi oikein päätöksen tekemistä.
Niin eikös se pointti ole että kun 50.000 ääntä tulee tuossa palvelussa, eduskunnan tulee käsitellä asia?

En ihan ymmärrä miten tuo ainakaan voi olla haitaksi päätöksen tekemiselle. Hyvä että eduskunnalle ainakin tulee kansalta jonkinlainen mandaatti asian tutkimiseksi, asia voidaan sen jälkeen vaikka hylätä jos koetaan toteuttamiskelvottomaksi asiaksi.
 
Antaakseen aloitteelle äänen, pitää suorittaa vahva tunnistautuminen.

Tosin sellainen porsaanreikä siinä saattaa olla että myös ei-kansalaiset, joilla on kuitenkin suomalainen pankkitili ja henkilötunnus, voivat kaiketi antaa äänensä myös, vaikka ilmeisesti tuo on tarkoitettu vain henkilöille jotka saavat myös äänestää eduskuntavaaleissa, eli käytännössä kansalaisille. En tiedä pystyvätkö, mutta kaiketi heillä tuo vahva tunnistautuminen pankkitunnuksilla toimii tuossa ihan samalla tavalla, ellei palvelu muka siitä osaa päätellä onko Suomen kansalainen vai ei.
Menee suomi.fi tunnistautumisen kautta. Eli pitää olla suomalainen henkilötunnus ts. kansalainen.
 

Jos ette vielä ole allekirjoittaneet, niin käykääs nyt viimeistään ja vinkatkaa kavereille ja sukulaisillekin. Keräysaika on loppumassa ja vielä 5000 nimeä tarvitsee. Ei anneta tästä propaganda-asetta Putinille, että voivat siellä sitten sanoa "eihän suomalaiset edes haluneet tätä".
Toi on Putlerille propaganda ase jokatapauksessa, koska toisessa vaihtoehdossa on russofobian lietsominen.

Itse en tiedä kannattaako toi poistaa käytöstä vai ei. Ovat vakoilemassa Ahvenanmaalla, mutta ainakin me sitten tiedämme minkä rakennuksen henkilöitä ja kontakteja pitää silmällä.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
301 862
Viestejä
5 137 803
Jäsenet
82 062
Uusin jäsen
crowleytriplesix

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom