- Liittynyt
- 10.01.2019
- Viestejä
- 23 036
Jos en suoraan tuohon onko tabu vai ei, niin se muistaa että ytimien käytössä kyse on myös neuvosto/venäjän ydin probagannasta.
Venäjä hyökkäsi Ukrainaan 24. helmikuuta 2022
- Keskustelun aloittaja Erkki_erikeepperi
- Aloitettu
- Liittynyt
- 04.09.2018
- Viestejä
- 2 230
Tämä on hyvä muistaa kyllä kaikessa aiheeseen liittyvässä. Lähtökohtaisesti mihinkään Venäjän sanomaan ei voi luottaa. Toki Ukrainakin käy informaatiosotaa, mutta ehkä keinot on vähän sivistyneempiä.
- Liittynyt
- 10.01.2019
- Viestejä
- 23 036
Tarkointin että ytimillä pelottelu on neuvosto/venäjän propagandaa
Aina välillä sen nostavat pintaan, siihen kuuluu vahvasti mielikuvat suuresta tuhosta, ja stäteilypilvet lasketumisineen. tähän kuuluu vuosikymmenten mielikuvavaikuttaminen. Boomerit lapsineen ovat otollista määperään tähän vaikuttamiseen.
Toki ei nuo tehoa enään vanhaan malliin, ei ne voimalaonnettomuudet olleetkaan niin pahoja mitä mielikuvia synnytetty, eikä se putinnin pommi uhkailu enään pelotakkaan, ei ensimmäisen tule mieleen että koko eurooppa lasitetaan ja jäljelle jäävät sätyiletään.
No vaikuttaminenkin on muuttunut, nyt piirrettään karttoja että räjäytys aiheuttaa laskeuman joka kattaa koko ukrainan, no sitä ei korosteta että pahassa suunnassa verrattavissa lähinnä röntegen kuvaukseen, vaan vihjaillaan kaukokulkeutumisista. Tuolla voi vaikuttaa joka suuntaan, ja suomalaisetkin kuulleet siitä tsernobylistä, mutta muihin se ero että otettiin siitä rajusti, mutta moni jäi silti henkiin. Meillä suurempi huoli on radon.
Vähän sivummalta:
Säteilystä puhuttaessa vastuuta varmasti vältellään sen minkä voidaan eikä haluta tutkia "jäi henkiin" ei ole ihan realistinen arvio puhuttaessa miten säteilyä on saanut.
Wikipediassa on tuosta lisää Säteilysairaus – Wikipedia
Sattumalta katsoin juuri venäläisen elokuvan Tsernobyl 1986, valmistumisvuosi 2021. Yllätyin positiivisesti, enemmän henkilötason tarina kuin itse voimalaan keskittyvä.
Neuvostoaikaan ainakin pääsee nätisti kiinni ja erityisen ihastuttava pikku detaili on Tsigulit (Ladat) konepelti pystössä.
Säteilystä puhuttaessa vastuuta varmasti vältellään sen minkä voidaan eikä haluta tutkia "jäi henkiin" ei ole ihan realistinen arvio puhuttaessa miten säteilyä on saanut.
Wikipediassa on tuosta lisää Säteilysairaus – Wikipedia
Sattumalta katsoin juuri venäläisen elokuvan Tsernobyl 1986, valmistumisvuosi 2021. Yllätyin positiivisesti, enemmän henkilötason tarina kuin itse voimalaan keskittyvä.
Neuvostoaikaan ainakin pääsee nätisti kiinni ja erityisen ihastuttava pikku detaili on Tsigulit (Ladat) konepelti pystössä.
Tuossa olet aivan oikeassa, pelkkää propagandaa johon lännen vastine on tiedossa ja jauhaminen pelaa vain venäläisten pussiin.
Pakko kommentoida tuohon väittämään hiukan laajemmalla kuvalla. Jos viittaat ZNPP:n voimalaan, askelmerkit näyttävät pahalta.
Aloitetaan ensimmäisestä venäläisten aiheuttamasta suurimmasta luonnonkatastrofista Euroopassa 6.6 kun räjäyttivät Kakhovkan padon ja siitä aiheutuneista seuraamuksista venäjälle. Lännen vastaus oli luokkaa "paheksuva" ja läheteltiin jopa pelastusapua. Eli miten lännen "vastine" tulkittiin venäjällä tästä terroriteosta ? Luokkaa "tsot tsot ja aijai" eli päästiin kuin koira veräjästä ? Ja miten venäjällä suhtaudutaan heikkoon vastineeseen, lupa jatkaa ? Ukrainalaiset näkyvät tulkitsevan sen osasyyksi venäläisten nykyisiin toimiin.
ZNPP:n tilanne näyttäisi menevän tasan samalla pelikuviolla. Budanov joka kertoi venäläisten miinoittaneen padon ja räjäyttävän sen ennustaa samaa ydinvoimalan suhteen. Jäähdytysjärjestelmä on miinoitettu ja suunnitelma räjäyttämisestä hyväksytty. Tahallisen vedenpinnan nostoa vastannee viidennen reaktorin jättäminen määräysten vastaisesti "hot shutdown" tilaan ja kaikkien varosysteemien tarkoituksellinen hajoittaminen. Ja kuten Lapin toteaa " Russian forces have never mined anything for nothing ". ISW näkee kolme erilaista skenaariota voimalan suhteen, eikä mikään näytä hyvältä. Venäläinen media televisiossa , Zaharovan lausunnoilla ja lehdistössä luovat kuvaa Ukrainan järjestämästä "katastrofista". Taitaa se padon räjäyttämisen jälkeinen lupaus "kuukauden" jäähdytyskyvystä alkaa täyttyä kun venäläiset alkavat poistua tulevalta katastrofialueelta. Väittäisin että askelmerkit povaavat todennäköisyyttä "katastrofille" enemmän kuin sen jäämistä pois venäläisten "poltetun maan taktiikan" peräytymisestä. Olisi ihme vaikka venäläiset tänään päästäisivat Ukrainalaiset voimalan puikkoihin niin pystyykö laitosta pelastamaan jos turvalaitteet on tuhottu ja jäähdytysjärjestelmä miinoitettu, "rosatomin pakkovärvätty miehistö" evakuoitu Krimille ja jäähdytysvesi edelleen puuttuu ?
Mutta se että alkaa vähättelemään mahdollisen voimalaonnettomuuden seuraamuksia pelaa suoraan venäläisten pussiin. Tietenkin hyvä katsella kauempaa tuotakin Tsernobylin onnettomuutta, karttakin näyttää että selvittiin melko vähällä. Täällä voi vertailla 30 vuoden jälkeen säteilyä radoniin, muistetaan kuitenkin että sodan alussa "punaisessa metsässä" kaivelleet sotilaat on jo pistetty arkkuihin, ja muistetaan että sitä radioaktiivista ainetta kertyy eri määrät eri paikkoihin ja tuuli määrää kuka kuolee. Miten käy Euroopan vilja-aitan jos vilja on seuraavat 50v saastunut ? Jos siellä ketään on edes viljelemässä.. Kyseessä on kuitenkin nyt Euroopan suurin ja maailman 10:neksi suurin ydinvoimala.
Venäjä varmasti laskenut seuraamukset, viikkotolkulla länsi jauhaa kenen syy, ovat jo EU:n "terrorismia sponsoroivien valtioiden" listalla ja pahinta olisi että USA:kin liittyisi joukkoon, kaikki länsiyritykset poistuisivat rahaa tahkoamasta venäjältä. Seuraukset Ukrainalle ja Euroopalle ? Mahdolliset laskeutumat NATO maihin ? Toivotaan että Budanov olisi ensimmäisen kerran väärässä ennustuksissaan, jollei niin länsihän reagoi kuten ennenkin, liian myöhään...
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 10 279
Nauroin tälle ja itseasiassa en edes yllättynyt. Kännissä, mites muuten. 
/img-s3.ilcdn.fi/5b82c8aed452e66d5c850f476af2c61014457e7a47708922ac7f8cffc2faf729.jpg)
www.iltalehti.fi
Syy Medvedevin suoltamille sometörkeyksille löytyi: Ex-presidentti laittaa näppäimistön laulamaan humalassa
Riippumattoman venäläismedia Verstkan selvitys osoittaa, että alkoholilla on näppinsä vahvasti pelissä Venäjän eliitin nykytilassa.
www.iltalehti.fi
Onneks näin kasarilla AUK:n käyneenä tiedän mitä tehdä ydinräjähdyksen tapahtuessa;
Sadeviitta päälle ja poteroon, jälkeenpäin sitten havuilla rapsutellaan toisiltamme säteilevät ydinhiukkaset pois ja taas matka jatkuu kohti uusia seikkailuja
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 1 916
Pitkä video Ukrainalaisten hyökkäystoiminnasta ilman typerää musiikkia ja englanninkieliset tekstitykset. Sotavangin kanssakin keskustellaan, vaikuttaa olevan erittäin huonosti koulutettu ja omien sanojensa mukaan vain tullut kaivamaan juoksuhautoja.
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 414
Onneks näin kasarilla AUK:n käyneenä tiedän mitä tehdä ydinräjähdyksen tapahtuessa;
Sadeviitta päälle ja poteroon, jälkeenpäin sitten havuilla rapsutellaan toisiltamme säteilevät ydinhiukkaset pois ja taas matka jatkuu kohti uusia seikkailuja
Toisaalta ei ne aivan huonoja ohjeita olleet, jos ajattelee että niiden idea ei ollut taata iloista loppuelämää, vaan ehkä hankkia joku muutama päivä lisää toimintakykyä painella liipasinta poterossa ja kenties pysäyttää vielä se yksi rynnäkkö, ennen kuin säteilysairaus vie. Eipä taida nykypäivän ohjeet paljon kummempia olla, näkyvä laskeuma ja kuumat partikkelit pois sen verran mitä käsillä olevilla välineillä pystyy.
Jos unohdetaan epätodennäköiset ydinkuviot, nyt tulee Ukrainasta paljon aika hyvän kuuloista huhua etenemisestään eri suunnilla. Kunhan vaan pitäisi paikkansa.
- Liittynyt
- 13.12.2016
- Viestejä
- 3 249
Suurin osa säteilystä pysähtyy vaatteisiin ym, ja on vaarallista vain jos elimistöön päätyy säteilevää materiaalia. Joten ulkoinen suojaus ja hengityssuojain on jo aika tehokas keino laskeuman aiheuttamalle säteilylle. Ei tietenkään ole riittävä suojaus minkään säteilylähteen läheisyydessä.
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 879
Ei se säteily kyllä vaatteisiin pysähdy, paitsi jos vaatteesi on tehdy paksusta lyijylevystä, säteilyn lähde esim. pöly kylläkin.
- Liittynyt
- 13.12.2016
- Viestejä
- 3 249
TVO - Säteilylajit
Sori offtopikista.
Edit. En tee enää uutta vastausta, niin lisään tähän. Kun vastaukseni koski ydinlaskeumaa, ei ydinmateriaalin parissa työskentelyä. Ja kuten aiemmassa viestissänikin jo sanoin, niin varsinaisten säteilylähteiden läheisyydessä työskentely vaatii paremmat suojavarusteet. Tämä siis koskien @ubck alempaa viestiä.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 879
Ihan normi vaatteet teoriassa kyllä, käytännössä kuitenkaan ei. Siksi riski-aloilla käytetään säteilysuojapukuja eikä pukua ja kravattia. Miten ne sinun arkivaatteet estävät sinua hengittämästä sitä säteilevää pölyä?
edit. edelleen fakta on että ydinlaskeuman tapahtuessa normivaatteet eivät suojaa siltä tärkeimmältä eli säteilevältä pölyltä.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 28.06.2020
- Viestejä
- 228
Nää ydinlaskeuma jutut lähtee taas laukalle.
Kellään mitään järkevää tietoa onko siellä kuuluisia vastahyökkäys edennyt mihinkään ja onko se edes vielä kunnolla käynnissä? Mitään uusia hyviä videoita?
Kellään mitään järkevää tietoa onko siellä kuuluisia vastahyökkäys edennyt mihinkään ja onko se edes vielä kunnolla käynnissä? Mitään uusia hyviä videoita?
- Liittynyt
- 22.10.2016
- Viestejä
- 12 365
Pintä tasaista hidasta etenemistä monessa paikassa, muttei mitään suurta.
Viimeisen reilun vuorokauden aikana on edetty hiukan Bahmutin etelä- ja pohjoispuolella, sekä lännemmässä robotynen lähellä.
Lisäksi tuossa keskirintamalla oleva Rivnopilin kylä vapautettiin pari päivää sitten.
Viimeksi muokattu:
Mikäli "pöly" koostuu alfa- tai beetasäteilijöistä, vaatteet suojaavat mainiosti. Jos pölyä päätyy kehon sisään (esim hengityksen kautta), sitten olet kusessa. Gammasäteilyltä suojautuminen vaatii sitten järeitä rakenteita.Ihan normi vaatteet teoriassa kyllä, käytännössä kuitenkaan ei. Siksi riski-aloilla käytetään säteilysuojapukuja eikä pukua ja kravattia. Miten ne sinun arkivaatteet estävät sinua hengittämästä sitä säteilevää pölyä?
edit. edelleen fakta on että ydinlaskeuman tapahtuessa normivaatteet eivät suojaa siltä tärkeimmältä eli säteilevältä pölyltä.
Onko päästy päästy vihollisen puolustuslinjan ensimmäiselle tasolle vielä? Niitä kun saattaa paikoin olla jopa neljä tai viisi ja niitä puolustetaan raskaalla tykkitulella. Bahmutissa tuskin sama tilanne, sillä ei ole niin ollut kovasti aikaa rakennella puolustuslinjoja kun vastahan se menetettiin venäjälle.
Taitavat nämä venäläisten etenemiset vähän haitata vastahyökkäystä.
Iltalehden seurannasta lainattua:
"Ukraina: Venäjä etenee neljällä alueella
Ukrainan apulaispuolustusministeri sanoi sunnuntaina, että Venäjän joukot etenevät neljällä alueella Itä-Ukrainassa. AFP:n mukaan ministeri kuvaa etulinjan tapahtumia ”kiivaaksi taisteluiksi”.
Ganna Maliar kirjoittaa sosiaalisessa mediassa tilanteen olevan ”melko monimutkainen”. Hänen mukaansa venäläiset etenevät Avdijivkan, Marjinkan, Lymanin ja Svatoven alueilla. Senn lisäksi hän kertoo Ukrainan etenevän ”osittaisella menestyksellä Bah’mutin etelälaidalla."
"Melko monimutkainen tilanne" ei kuulosta kovin hyvältä.
- Liittynyt
- 22.10.2016
- Viestejä
- 12 365
Kaivelin esille alkuperäisen postauksen Hanna Maliarin facebookista:
www.facebook.com
(jostain syystä suora linkkaus itse postaukseen ei toiminut)
ja siellä käytettiin sanaa
"наступає" joka lienee sijamuoto sanasta "наступа" ja jonka voi ilmeisesti kääntää myös "hyökätä" eikä välttämättä tarkoita että se hyökkäys etenee. Laitoin vielä puoliksi ukrainalaiselle varmistuskysymyksen tästä käännöksestä mutta ei taida saada vastausta ennen aamua.
Kaivelin esille alkuperäisen postauksen Hanna Maliarin facebookista:
(jostain syystä suora linkkaus itse postaukseen ei toiminut)
ja siellä käytettiin sanaa
"наступає" joka lienee sijamuoto sanasta "наступа" ja jonka voi ilmeisesti kääntää myös "hyökätä" eikä välttämättä tarkoita että se hyökkäys etenee. Laitoin vielä puoliksi ukrainalaiselle varmistuskysymyksen tästä käännöksestä mutta ei taida saada vastausta ennen aamua.
Eipä tuollaisesta etenemisestä kyllä ISW:n raportissa mitään kirjoiteta. Joku maininta siitä, että Bahmutin suunnalla olisi joku Ukrainan hyökkäyksistä torjuttu venäläisten toimesta, mutta siinäpä ne venäläisten saavutukset taisi ollakin.
Kuulostaa realistiselta. Ei se aina voiton juhlaa voi olla.
Igor girkin tänään kommentoinut ilmeisesti venäjällä verkossa leviäviä huhuja että Kreml olisi aloittanut valmistelut rauhanneuvotteluista. Girkinin mukaan venäjä olisi tekemässä kohtuullisen suuria myönnytyksiä. Lopuksi toteaa tuhannen kerran, että Ukraina suostuu kompromissiin (tai neuvotteluihin) vain siinä tapauksessa että kokovat sotilaallisen katastrofin, armeijan täydellisen tappion.
"Rumors are spreading (spreading?) on the net that the Kremlin has begun preliminary preparations for negotiations on the "conclusion of a peace treaty" with the so-called. "Ukraine". I am asked to comment.
Well, I'm commenting: on the Planet of the Pink Ponies, another strained bout of state-owned optimism. They again decided that soon (when the offensive is coming out finally repulsed) "respected Ukrainian partners" will crawl on their knees and ask for a compromise peace. And we are ready to "go ahead" with our partners - in the sense of fairly wide concessions (including - exchanges of territories, for example - the territories of the DPR remaining under control - for the Kherson and Zaporozhye regions).
I repeat (for the thousandth time): I am absolutely sure of respected Kiev and dear Western partners - they will only compromise if they suffer a military catastrophe on the scale of the surrender of the Dnieper and Odessa, for example. With the complete defeat of their active army. And not before. Therefore, the plans of the inhabitants of the PRP interest me only from a strictly professional point of view - do not forget to ask later, during the survey: "who? When? Whose idea was it? Who suggested? How much money was promised for promotion?" and so on."
t. me/strelkovii/5854
"Rumors are spreading (spreading?) on the net that the Kremlin has begun preliminary preparations for negotiations on the "conclusion of a peace treaty" with the so-called. "Ukraine". I am asked to comment.
Well, I'm commenting: on the Planet of the Pink Ponies, another strained bout of state-owned optimism. They again decided that soon (when the offensive is coming out finally repulsed) "respected Ukrainian partners" will crawl on their knees and ask for a compromise peace. And we are ready to "go ahead" with our partners - in the sense of fairly wide concessions (including - exchanges of territories, for example - the territories of the DPR remaining under control - for the Kherson and Zaporozhye regions).
I repeat (for the thousandth time): I am absolutely sure of respected Kiev and dear Western partners - they will only compromise if they suffer a military catastrophe on the scale of the surrender of the Dnieper and Odessa, for example. With the complete defeat of their active army. And not before. Therefore, the plans of the inhabitants of the PRP interest me only from a strictly professional point of view - do not forget to ask later, during the survey: "who? When? Whose idea was it? Who suggested? How much money was promised for promotion?" and so on."
t. me/strelkovii/5854
- Liittynyt
- 21.10.2016
- Viestejä
- 13 093
Kyllähän Ukraina joka päivä ihmishenkiä menettää sodassa, mutta en usko, että ovat Venäjän lähimainkaan samalla viivalla ehtojen suhteen. 2014 jälkeiset rajat olisi varmaan ok alku ehdottaa neuvotteluita, mut kaiken tuhon jälkeen ei varmasti lähimainkaan riittävä eikä Venäjä sellaista olisi edes tarjoamassa. Lisäksi Ukraina varmasti ymmärtää, että tuollaiset on vaan ajan peluuta eikä tulitaukoon tule suostua.
- Liittynyt
- 22.12.2016
- Viestejä
- 21 480
Huhutaan, että Venäjä poksauttaisi ydinvoimalan keskiviikkona 5.7. Tai siis Ukraina tällaista tiedustelutietoa on levittänyt.
Toi voisi toisaalta olla varsin ratkaiseva käänne sodan kannalta, koska sen jälkeen varmasti aivan kaikki apuhanat avautuu lännestä Ukrainaan... Ja Venäjän sankiot menee tappiin.
Toi voisi toisaalta olla varsin ratkaiseva käänne sodan kannalta, koska sen jälkeen varmasti aivan kaikki apuhanat avautuu lännestä Ukrainaan... Ja Venäjän sankiot menee tappiin.
- Liittynyt
- 29.07.2017
- Viestejä
- 715
Toivottavasti ei.
- Liittynyt
- 24.10.2016
- Viestejä
- 3 376
Oisihan tuo voimala räjäytys kummallinen ratkaisu, tuollahan Venäjä kaivaisi itsensä vieläkin syvemmälle. Koska kaikenlaiset saastelaskeumat voisi olla Natonkin näkökulmasta toiminnan paikka, raja jonka ylittäminen muuttaisi tilannetta ratkaisevasti Lännen aseavusta pidemmälle. Mitähän kremlin kabineteissa oikein ajatellaan, jos kuvitellaan tuolla saavutettavan jotain etua?
Toisaalta se on Venäjä, näkökulmat ja suunnitelmat on ihan oma taiteenlajinsa siellä.
- Liittynyt
- 21.10.2016
- Viestejä
- 13 093
Ukkosta ja pirusti vesisateita se lupailee Ukrainaan (Kiev) keskiviikosta eteenpäin loppuviikon. Ei hätää. Ryssivät vaan tuonki siis. Varmaan tuuleeki koilliseen tapahtuman aikaan viikon verran, ku ryssistä kyse. e: ja iha läpällä otan, vaikka en yllättyis. Toistaiseksi ei ole muuta kuin erikeepperin "huhut".
Ennen sotaa: Joukot kerätty valmiiksi ja muutenkin merkit selvät hyökkäystä varten --> Ei ne voi olla niin typeriä, että hyökkäisivät --> hyökkäsivät.
Ennen padon räjäytystä: Pato lastattu täyteen räjähteitä. Vedenpinta nostettu maksimiin. Omia joukkoja vedetään kauemmaksi. --> Eivät voi olla niin typeriä, että padon räjäyttäisivät --> Räjäyttivät
Nyt: Ydinvoimala täynnä räjähteitä. Omaa porukkaa poistetaan alueelta --> Ei ne nyt ainakaan niin typeriä ole, että voimalan räjäyttäisivät --> ???
- Liittynyt
- 24.10.2016
- Viestejä
- 3 376
Onhan nyt ydinvoimalan räjäyttäminen jo ihan oma tasonsa, jopa mitä tulee aiempiin terroritekoihin. Mutta toivottavasti tätä hulluuden tasoa ei olisi edes Venäjän armeijassa saavutettu.
- Liittynyt
- 21.10.2016
- Viestejä
- 13 093
Edelleenkää ei oo mitään muutakuin Erkin "huhut". Jospa @Erkki_erikeepperi kaivaisi lähteitä ja lihaa jutuilleen kans? Tosta voimalaitoksen tuhoamisesta lienee puhuttu siitä asti, ku venäläiset sen valloitti.
- Liittynyt
- 22.12.2016
- Viestejä
- 21 480
Esimerkiksi tämä:
Ukraine ‘preparing for nuclear explosion’ as Russian troops ordered to leave Zaporizhzhia plant: ‘Whole world is watching’
Ukraine is “preparing for a nuclear explosion” at the Zaporizhzhia nuclear power plant as Russia launched its first overnight drone attack on Kyiv in 12 days, officials said.
nypost.com
Poltetun maan taktiikka ja logiikka.
Ja ehkä ne laskee, ettei ole enää mitään menetettävää, mutta voisi olla saavutettavissa jonkinlainen mielekäs tappio ylivoimaista vihollista vastaan...
En kyllä usko, että säteily sinänsä on kanta-Venäjälle mikään iso uhka, tuulipa sitten mistä hyvänsä.
- Liittynyt
- 05.11.2016
- Viestejä
- 1 544
Jos tuolla ydinvoimalalle tapahtuu jotain puoli vuotta sen luovuttamisesta Ukrainalle, niin pitäisi tehdä selväksi, että vastuu on kaikesta Venäjän valtiolla ja kaikki kauppa lopetetaan ja valtion rajojen ulkopuolinen omaisuus menee täysin Ukrainaan. Ei mitään puolivillaisuuksia kuten nykyiset "pakotteet". Vaan myös ruoka ja lääkekauppa täysin seis ja sitä jatkavat valtiot samojen rajoitusten piiriin. Venäjä ulos YK:sta ja kaikki yhteistyö seis. Myös laivat pakotetaan satamin ja ydinsukellusveneet meren pohjaan.
Venäläinen toveri tottelee voimaa, ei mitään myönnyttelyä. Edelleen ihmettelen, että miksi kukaan pääsee rajan yli tuolla Idässä, ei siitä ole mitään muuta kuin haittaa meille muille ja venäläisille vain hyötyä.
Venäläinen toveri tottelee voimaa, ei mitään myönnyttelyä. Edelleen ihmettelen, että miksi kukaan pääsee rajan yli tuolla Idässä, ei siitä ole mitään muuta kuin haittaa meille muille ja venäläisille vain hyötyä.
Kuinka uskottava tuollainen lausunto olisi?
Red lineja ei kannata antaa, jos niitä ei pidetä... Toinen ongelma on myös se, että jos Venäjä käyttää ydinasetta, se on aika selkeää, kun taas voimalan possauttamisessa tulevat syyttämään Ukrainaa kaikkien propagandistiensa voimalla ja se jo itsessään saattaa tuoda "plausible deniability"...
- Liittynyt
- 21.10.2016
- Viestejä
- 13 093
Eri skenaarioissa tosta olis vain haittaa venäläisille. Venäläiset saa etua ainoastaan siitä uhasta että voisivat tehdä noin.Esimerkiksi tämä:
Ukraine ‘preparing for nuclear explosion’ as Russian troops ordered to leave Zaporizhzhia plant: ‘Whole world is watching’
Ukraine is “preparing for a nuclear explosion” at the Zaporizhzhia nuclear power plant as Russia launched its first overnight drone attack on Kyiv in 12 days, officials said.
Poltetun maan taktiikka ja logiikka.
Ja ehkä ne laskee, ettei ole enää mitään menetettävää, mutta voisi olla saavutettavissa jonkinlainen mielekäs tappio ylivoimaista vihollista vastaan...
En kyllä usko, että säteily sinänsä on kanta-Venäjälle mikään iso uhka, tuulipa sitten mistä hyvänsä.
Ukraina: Venäjä valmistelee tahallista ydinonnettomuutta Zaporizhzhjan ydinvoimalassa
Ajatushautomo ISW katsoo, että Venäjä jatkaa vain onnettomuudella uhkaamista yrittääkseen hillitä Ukrainan vastahyökkäyksiä.
Nooo... Jossain vaiheessa tulee joka tapauksessa piste kun asiat laitetaan läskiksi. Kysymys vain että ennemminkö vaiko myöhemmin.
- Liittynyt
- 21.10.2016
- Viestejä
- 13 093
Palataanko tässä taas ydinase-keskusteluun vai mitä tarkoitat? Vähän voisi avata omaa ajatuksen kulkua. Mun pointti on, että siinäpä pelotelkoot. Ei Ukraina sen takia luovuta.
Paetessa on örkeillä ollut tapana tuhota ja varastaa kaikki. Tuskinpa nyt kiiltävänä jätetään ydinvoimalaa Ukrainalle kun lähdetään karkuun.
- Liittynyt
- 30.03.2017
- Viestejä
- 1 233
Miten niin ei pidetä? Jos voimala tuon jälkeen räjähtää, niin sitten vain Nato sotaan mukaan. Vaikkapa se lentokieltoalue helpottaisi Ukrainan vastahyökkäystä kummasti. En tarkoittanut että ydinohjuksia pitäisi alkaa ampua.
- Liittynyt
- 21.10.2016
- Viestejä
- 13 093
Eikait se örkkejä ole tähänkää asti palvellut sen enempää kuin ukrainalaisia? Panttivankina se on ja suojapaikka örkeille. Tässä sodassa örkeillä paetessaan on ollut tapana jättää kaikki omat kamat varmaan kalsareita myöden
kuin myös edellisissä sodissa.Eli NATO:n ei kannata mitään lausuntoja antaa, koska yksikään NATO-maa ei ole tuota valmis tekemään.
Outo ajatuksenkulku. No eipä tätä tarvitse miettiä, paskaksi laittavat sen kuitenkin jollain tapaa.
- Liittynyt
- 21.10.2016
- Viestejä
- 13 093
No sitte laittavat. Siihen asti se on pelkkää venäjä-narratiivia ja pelottelua, jota on ydinaseen kohdalla jatkunut jo ties kuinka kauan. Sillekkää mitää voi, ku kohauttaa olkapäitä. Ei sen takia luovuteta. e: ja uhkailu auttaa Venäjää, jos tepsii. Ydinvoimalan tuhoaminen ei auta. Mut kuten jo aiemmin mainitsin, ei yllättäis typeryyden määrä.
poskiholisti
Team R&T
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 864
Äkkiseltään tulee mieleen vaikka isommat asutuskeskukset, jos ydinaseita aletaan käyttämään reippaammin. Useampi kärki miljoonakaupunkiin kuulostaa aika ikävältä skenaariolta.
- Liittynyt
- 04.09.2018
- Viestejä
- 2 230
Herää kyllä kysymys miksi apuhanat eivät ole auki ja miksi sanktiot ei ole tapissa ja miten juuri tämä perseily muuttaisi kaiken. Tietysti ydinuhan konkretisoituminen on uusi askel, mutta mielestäni jo 1,5 vuotta oltu sellaisella tiellä, että kaikki olisi pitänyt olla tapissa.
- Liittynyt
- 21.10.2016
- Viestejä
- 13 093
No varmaan edelleen se, että ollaan pikkuhiljaa nostettu tukea sen sijaan, että kuvaannollisesti samantien länsimaat ois menny vetään turpaan (osallistunut selkeesti sotaan) ja eskaloinu kaikki öykkärimaat venäjän puolelle ja.. no kolmas maailmansota, kärjistettynä.
- Liittynyt
- 04.09.2018
- Viestejä
- 2 230
Tuokin on yksi näkökulma. Jälkikäteen tiedetään, että se käsi pelattiin huonosti, koska Venäjää ei ole juuri rajoitukset kiinnostanut. Tämä oli tiedossakin, koska syy heidän hyökkäykselle oli aatteellinen, eikä rationaalinen = järkiperusteet ei pelaa myöskään joukkojen poisvetämiseen. Nyt sitten edelleen pelätään, että posauttaako ne ydinvoimaloita tai -aseita tai mitä vittua ne vielä keksii, kun siimaa annetaan jatkuvasti lisää.
Tunnen kyllä itseäni sen verran, että tällä kärsivällisyydellä ei kannata lähteä diplomaatiksi, voihan se olla, että kunnollinen tuki ja rajoitteet olisivat sitten johtaneet ydineskalaatioon tjsp. maailmanloppuun aikaisemmin. Oma mielipide silti on, että liikaa on paapottu ja hyssytelty, kun jokainen asiantuntija on alusta asti sanonut Venäjän uskovan vain voimaa ja heidän olevan Putinin harhaisella ristiretkellä toteuttamassa hänen tsaarifantasiaansa. Siitä huolimatta jaksetaan lässyttää diplomatiasta ja yrittää logiikkaan perustuvin keinoin saada Venäjä lopettamaan.
Uutiset
-
Google julkaisi Pixel 10 -perheen puhelimet Made by Google -tapahtumassaan
21.8.2025 00:22
-
Microsoftin ja Asuksen ROG Xbox Ally ja ROG Xbox Ally X saapuvat myyntiin 16. lokakuuta
20.8.2025 19:31
-
Sony julkaisi joukon uusia Inzone-oheislaitteita Gamescom-messuilla
20.8.2025 18:46
-
NVIDIA julkaisi uudet GeForce 581.08 -ajurit
20.8.2025 12:15
-
Asus julkaisi ROG Matrix GeForce RTX 5090 -näytönohjaimen – hinta kysymysmerkki
20.8.2025 12:02
