Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Hyvää joulua!
Osallistu io-techin piparikakkutalokilpailuun 2025 Linkki osallistumisketjuun >>>
SER-huutokaupat hyväntekeväisyyteen käynnissä! Linkki huutokauppaan >>>
KYllähän nuo upseerin havainnot hänen kouluttamastaan ja tuntemastaan porukasta ovat totuudenmukaisia. Toisaalta ehkä Ukrainalaisten maajoukkojen ei tarvitse olla ketteriä hyäkkääjiä, jos Ukraina saisi niitä F16 hävittäjiä ja ilmaherruuden.![]()
Suomalaisupseerin mielestä Ukrainalta puuttuu taito hyökätä ja siksi sota päättyy katkeraan yllätykseen – ”Venäjä ei tätä sotaa häviä”
Ylen haastattelemat suomalaissotilaat pitävät Suomen puolustusvoimien koulutusta maailman parhaana juuri Venäjää vastaan. Sitä oppia Ukrainan asevoimat tarvitsisivat nyt kipeästi.yle.fi
Tiukkaa kritiikkiä, joka suorastaan tuntuu hämmentävän kovalta. Asenneongelmia, neukkujuuret kukoistaa kaiken toiminnan suhteen ja yleistä "osaamattomuutta". Mutta kuten pari sivua takaperin juhukan postaamassa videossakin näkyy, onhan tuo toiminta paikoittain ihan ihmeellistä. Ja samoja valituksen aiheita on tullut kuultua ja luettua sieltä täältä, joten upseeri varmasti tietää mistä puhuu.
Minä taas olen kuullut, että Ukrainalaiset ovat omaksuneet uudet asejärjestelmät nopeasti käyttöönsä. Varmaan osa kritiikistä pitää paikkansa, mutta kaikenkaikkiaan yllättävän negatiivinen ja tarkoitushakuinen näkemys tilanteesta. Puheet siitä, että Venäjä käyttäisi ydinasetta jos Krimille iskettäisiin on myös täyttä puppua sillä sinne on jo tehty iskuja. En näe miten tämä eroaisi kuvitellusta suurhyökkäyksestä ainakaan Venäjän sotilasdoktriinin näkökulmasta.
Tietty on oikeutettu omaan mielipiteeseensä mutta eipä hänen juttuja voi kovin tosissaan ottaa. Ei ole edes Suomen armeijan palveluksessa, eikä mitään tietoa ole, kun ei uskalla omalla nimellään esiintyä, mikä hänen tausta on, onko edes kyvykäs arvoioimaan toimintaa. Onhan näitä eläköityneitä korkean tason upseereja yms nähty jotka vanhoilla päivillään ovat ihan höperöityneet.
Koulutusta ukrainalaiset joukot tarvitsevat tottakai, ovathan he pääosin perus janttereita ja tyttöjä. Nato maissa koulutuksessa olleita ukrainalaisia sotilaita on kehuttu erittäin kyvykkäiksi ja nopeiksi oppijoiksi.
Kun tällaisia laukoo, tietää, että tyyppi ei ole realismissa kiinni:
– Venäjä ei tätä sotaa häviä, koska Venäjä on ydinasevaltio. Jos Ukraina aloittaisi suurhyökkäyksen Krimiä vastaan, niin Venäjä todennäköisesti käyttäisi taktista ydinasetta, upseeri sanoo.
Lisäksi en tuudittautuisi tämän jampan mielipiteeseen Suomen armeijan ylivoimaisuudesta ja taktisesta osaamisesta, koska sitä ei ole tosipaikassa vielä testattu. Todennäköisesti suht hyvin menisi mutta jos elää satumaailmassa, että täällä on se ultimaattinen tietotaito, niin se voi estää näkemästä puutteita ja lisätiedon ja osaamisen kerryttämistä.
Ainoa iso kysymysmerkki on että miten länsimaat vastaisi ydinaseiskuun ja vähän pelkään että vastaus olisi pelokas ja tyhjänkanssa.
Siinä kohtaa tehtäisiin kovempia pakotteita ja sanottaisiin soo-soo, mitä muuta sitä voisi tehdä aloittamatta maailmanloppua? Ihmettelen vaan miksi Putin on ollut niin pussy eikä ole käyttänyt taktisia ydinaseita eikä kemiallisia aseita. Vai eikö niitä vaan ole toimintakunnossa? Ihan sama hänelle enää kun rikkonut jo kaikkia mahdollisia sopimuksia ja tullaan tuomitsemaan jossain vaiheessa.
Todennäköisesti diplomatian kulississa on tehty Venäjälle selväksi mihin kaikkiin toimenpiteisiin ydinaseiden käyttäminen johtaisi. Nämä toimenpiteet voi olla esim. kuvitellussa tilanteessa Naton suora osallistuminen sodankäyntiin Ukrainan asevoimien rinnalle tai vastaisku ydinaseella johonkin Venäjän strategiseen kohteeseen. Kuvitteellisissa skenaarioissa on paha sanoa mitä todellisuudessa tapahtuisi, sillä nämähän on pitkälti teatteria ja bluffia jolla rajoitetaan vastapuolen toimintakykyä.
Todennäköisesti diplomatian kulississa on tehty Venäjälle selväksi mihin kaikkiin toimenpiteisiin ydinaseiden käyttäminen johtaisi. Nämä toimenpiteet voi olla esim. kuvitellussa tilanteessa Naton suora osallistuminen sodankäyntiin Ukrainan asevoimien rinnalle tai vastaisku ydinaseella johonkin Venäjän strategiseen kohteeseen. Kuvitteellisissa skenaarioissa on paha sanoa mitä todellisuudessa tapahtuisi, sillä nämähän on pitkälti teatteria ja bluffia jolla rajoitetaan vastapuolen toimintakykyä.
Jos peli olisi niin mustavalkoista isku Kiovaan olisi jo tehty, jolla vastapuoli olisi saatu pakotettua rauhanneuvotteluihin.
Näin vähän arvelinkin. Rikollinen siis kyseessä. Kommentit oli sitä luokkaa, että ei mikään asiansa tunteva upseeri kyseessä. Toivottavasti ei sentään venäläisten myyrä....
Näiden henkilöiden näkemykset voi joutua mielenkiintoiseen valoon myös tämän takia:
![]()
Kenneth Gregginä tunnettu mies on esiintynyt Suomen mediassa väärällä nimellä ja sotilasarvolla – tuomittu useista petosrikoksista
Suomalaismies on kertonut medialle kouluttavansa sotilaita Ukrainassa. Oikealta nimeltään hän on Kenneth Grägg.yle.fi
Siinä kohtaa tehtäisiin kovempia pakotteita ja sanottaisiin soo-soo, mitä muuta sitä voisi tehdä aloittamatta maailmanloppua? Ihmettelen vaan miksi Putin on ollut niin pussy eikä ole käyttänyt taktisia ydinaseita eikä kemiallisia aseita. Vai eikö niitä vaan ole toimintakunnossa? Ihan sama hänelle enää kun rikkonut jo kaikkia mahdollisia sopimuksia ja tullaan tuomitsemaan jossain vaiheessa.
Näin vähän arvelinkin. Rikollinen siis kyseessä. Kommentit oli sitä luokkaa, että ei mikään asiansa tunteva upseeri kyseessä. Toivottavasti ei sentään venäläisten myyrä.
Huh eihän näistä salaperäisistä "asiantuntijoista " ota selvää enää. Luottoa ainakin itselläni on enemmän omalla nimellä esiintyviin ja lännen eri instituutioiden lausuntoihin.Siis Kenneth Grägg oli tuossa jutussa se, joka suhtautui Ukrainalaisten mahdollisuuksiin positiivisesti. Ei tämä kriittinen upseeri.
Samaaha toi ukkeli juhukkan linkkaamassa pätkässä sano, että ovat käytännössä samaa tasoa venäläisten kans, mut Ukrainalaisilla on tahtoa enemmän. Alussa oli 200 000 sotilasta ja nykyään miljoona, joista suurin osa käytännössä kouluttamatonta.Huh eihän näistä salaperäisistä "asiantuntijoista " ota selvää enää. Luottoa ainakin itselläni on enemmän omalla nimellä esiintyviin ja lännen eri instituutioiden lausuntoihin.
suomalainen joukkueenjohtaja. reservin luutnantti. kertoo kokemuksia. Toimi Harkovan alueella. Suosittelen kuuntelemaa.
lyhesti. oli mottivaaraa, 90% tappioista tulee räjähteistä ,10% saa vain rynnäkkökivääristä. eli jos 1miljoona sotilasta ja rynkystä saa n 10 000 venäläistä, niin aika harva ukrainan puolen sotilas tai ulkomainen taistelija on tappanut itse. Mieltä avaava ei tullut ajatelleeksi asiaa. EDIT: kirjaimellisesti sodassa ollaan tykinruokana
Huh eihän näistä salaperäisistä "asiantuntijoista " ota selvää enää. Luottoa ainakin itselläni on enemmän omalla nimellä esiintyviin ja lännen eri instituutioiden lausuntoihin.
Jutusta paistaa katkeruus ja paine joka piti päästä purkamaan. Sinänsä varmaan ihan syystäkin patoutuu vittuntuneisuus kun yrittää auttaa mutta joutuu turhan byrokratiapaskan ja neukkutyylisen loukkaantumisteatterin uhriksi. Joka tapauksessa tuon Krimi kommentin voi suoraan vetää pöntöstä alas ja lopusta leikata ainakin 20% pois niin saadaan ehkä jossain määrin realistinen näkemys. Pitää muistaa myös että tuolla tyypillä on äärimmäisen suppea ja spesiifi kokemus tietyistä yksiköistä ja tietyiltä alueilta. Kokonaiskuva on varmasti monimutkaisempi.![]()
Suomalaisupseerin mielestä Ukrainalta puuttuu taito hyökätä ja siksi sota päättyy katkeraan yllätykseen – ”Venäjä ei tätä sotaa häviä”
Ylen haastattelemat suomalaissotilaat pitävät Suomen puolustusvoimien koulutusta maailman parhaana juuri Venäjää vastaan. Sitä oppia Ukrainan asevoimat tarvitsisivat nyt kipeästi.yle.fi
Tiukkaa kritiikkiä, joka suorastaan tuntuu hämmentävän kovalta. Asenneongelmia, neukkujuuret kukoistaa kaiken toiminnan suhteen ja yleistä "osaamattomuutta". Mutta kuten pari sivua takaperin juhukan postaamassa videossakin näkyy, onhan tuo toiminta paikoittain ihan ihmeellistä. Ja samoja valituksen aiheita on tullut kuultua ja luettua sieltä täältä, joten upseeri varmasti tietää mistä puhuu.
Tutkija Oleksandr Polischuk Maidan of Foreign Affairs -tutkimuslaitoksesta sanoo asiat suoremmin.
– Nato-koulutuksesta on hyötyä, mutta se ei ole ratkaisu armeijan uudistamiseen. Sitkeässä istuvaa neuvostoaikaista ajattelutapaa pitäisi muuttaa korkeimmalla tasolla. Kiovassa istuvat kenraalit eivät pysty johtamaan tehokkaasti taisteluja etulinjassa. Päätösvaltaa pitää delegoida komppania- ja pataljoonatasolle, Polischuk väittää.
Hänen mukaansa ukrainalaissotilaiden motivaatio on erinomainen, mutta sitä täytyy myös ylläpitää. Asuntoasiat pitää olla kunnossa ja palkan pitää tulla ajallaan.
Mitä yksittäisien Ukrainassa taistelleiden kritiikistä voi päätellä, niin uudistaminen vaikuttaa olevan vieläkin kesken. Mutta toivottavasti kuitenkin on Venäjää paremmalla tolalla.
Toisaalta lausuntoja suuntaan ja toiseen tulee tulemaan koko sodan ajan, historioitsijat sitten kertoo kuka arvasi parhaiten. Kuten sodan alussa nähtiin pelkka numeroanalyysi joukkojen koosta ei ollutkaan kovin hyvä analyysi siitä kuka tulee voittamaan ja miten nopeasti.
Koulutettukaan sotilas ei osaa sotia, sotimaan oppii vain sotimalla.Samaaha toi ukkeli juhukkan linkkaamassa pätkässä sano, että ovat käytännössä samaa tasoa venäläisten kans, mut Ukrainalaisilla on tahtoa enemmän. Alussa oli 200 000 sotilasta ja nykyään miljoona, joista suurin osa käytännössä kouluttamatonta.
Mutta koulutettu sotilas pysyy useimmin hengissä niin kauan että oppii sotimaan hyvin.Koulutettukaan sotilas ei osaa sotia, sotimaan oppii vain sotimalla.
Koulutettukaan sotilas ei osaa sotia, sotimaan oppii vain sotimalla.
Tuoolainen oli kuulemma tippunut Moskovan luo:
Image of a drone found in Moscow region - liveuamap.com
Tosin, kun tuota katsoo, niin tuo on selkeästi tuotu tuohon. Jos laskeutuu lumihankeen tippumalla, hiin silloin ei näytä siltä, että olisi laskettu varovasti hangelle!
Itselle kyllä tulee mieleen ihan rysyjen oma provokaatioyritys. Venäläisen totuus on aina se päinvastainen ja tässä(kin) tapauksessa siis vale.Tuoolainen oli kuulemma tippunut Moskovan luo:
Image of a drone found in Moscow region - liveuamap.com
Tosin, kun tuota katsoo, niin tuo on selkeästi tuotu tuohon. Jos laskeutuu lumihankeen tippumalla, hiin silloin ei näytä siltä, että olisi laskettu varovasti hangelle!
Ohoh, olen yllättynyt että YLE julkaisee tällaista, jopa voisi sanoa että realisistista kuvaa nykytilanteesta. Kommenttiosiokin on auki.![]()
Suomalaisupseerin mielestä Ukrainalta puuttuu taito hyökätä ja siksi sota päättyy katkeraan yllätykseen – ”Venäjä ei tätä sotaa häviä”
Ylen haastattelemat suomalaissotilaat pitävät Suomen puolustusvoimien koulutusta maailman parhaana juuri Venäjää vastaan. Sitä oppia Ukrainan asevoimat tarvitsisivat nyt kipeästi.yle.fi
Tiukkaa kritiikkiä, joka suorastaan tuntuu hämmentävän kovalta. Asenneongelmia, neukkujuuret kukoistaa kaiken toiminnan suhteen ja yleistä "osaamattomuutta". Mutta kuten pari sivua takaperin juhukan postaamassa videossakin näkyy, onhan tuo toiminta paikoittain ihan ihmeellistä. Ja samoja valituksen aiheita on tullut kuultua ja luettua sieltä täältä, joten upseeri varmasti tietää mistä puhuu.
Realisesta en tiedä ja se että joku randomi nimetön harmaahapsi "kertoo totuuden" tilanteesta Ukrainassa kertoo ehkä juurikin YLE:stä.Ohoh, olen yllättynyt että YLE julkaisee tällaista, jopa voisi sanoa että realisistista kuvaa nykytilanteesta. Kommenttiosiokin on auki.
Kyllähän tuollaisia uutisia mieluummin lukee (vaikka negatiivisia onkin Ukrainan ja lännen kannalta), kuin esim. vaikkapa P.Toverin suoltamaa jatkuvaa propagandaa ja toivehaihattelua.
Et ilmeisesti sinäkään jaksanut lukea juttua loppuun saakka... Siinähän oli kolmea eri henkilöä haastateltu. Eikö kukaan nykyään jaksa lukea twitter -viestejä pidempiä uutisia?Realisesta en tiedä ja se että joku randomi nimetön harmaahapsi "kertoo totuuden" tilanteesta Ukrainassa kertoo ehkä juurikin YLE:stä.
Niin. Pääuutinen ja se mihin viitataan on tuon randomin kommentointi Ukrainanasta. Upseeri sanoo sitä ja upseeri sanoo tätä.Et ilmeisesti sinäkään jaksanut lukea juttua loppuun saakka... Siinähän oli kolmea eri henkilöä haastateltu. Eikö kukaan nykyään jaksa lukea twitter -viestejä pidempiä uutisia?
Poistettu. Miksi?Tässä lisää kuvia tuosta Moskovan piirikunnan alueelta löytyneestä dronesta. Näissä kuvissa näyttää ihan aidolta. Lisäksi kuulemma Gazpromin öljyvarasto on lähellä.
Reddit - The heart of the internet
www.reddit.com
Sääntöjen vastaista postata Venäjän narratiivia mukailevia tarinoita tuonne /ukraine. Koska näissä oli lähde Venäjän informaatiotoimisto. Eli pitää ottaa suolan kanssa, valehtelevat yleensä.Poistettu. Miksi?
![]()
dronessa pyörät? palaako se lentokentälle kun se on räjähtänyt kohteessa?
notesfrompoland.com
Edellisen epäilyni lisäksi: Tuossa on runko, nätisti hangen päällä ja 2 siiven osaa. Osa puuttuu, mutta ei ole tuossa ympärstössä mitään.. Erittäin siistiä, niinkuin olisi tuotu tuohon jostain muualta.Sääntöjen vastaista postata Venäjän narratiivia mukailevia tarinoita tuonne /ukraine. Koska näissä oli lähde Venäjän informaatiotoimisto. Eli pitää ottaa suolan kanssa, valehtelevat yleensä.
Tässä kuitenkin kuvat, oli aitoja tai ei:
![]()
![]()
Joo, ne kaikki irtopartikkelit putoilee yleensä tuollaiselle kuvan mukaiselle muutaman neliömetrin alueelle.Edellisen epäilyni lisäksi: Tuossa on runko, nätisti hangen päällä ja 2 siiven osaa. Osa puuttuu, mutta ei ole tuossa ympärstössä mitään.. Erittäin siistiä, niinkuin olisi tuotu tuohon jostain muualta.
Missä Toveri toivehaihattelee?Ohoh, olen yllättynyt että YLE julkaisee tällaista, jopa voisi sanoa että realisistista kuvaa nykytilanteesta. Kommenttiosiokin on auki.
Kyllähän tuollaisia uutisia mieluummin lukee (vaikka negatiivisia onkin Ukrainan ja lännen kannalta), kuin esim. vaikkapa P.Toverin suoltamaa jatkuvaa propagandaa ja toivehaihattelua.
Edellisen epäilyni lisäksi: Tuossa on runko, nätisti hangen päällä ja 2 siiven osaa. Osa puuttuu, mutta ei ole tuossa ympärstössä mitään.. Erittäin siistiä, niinkuin olisi tuotu tuohon jostain muualta.
Paitsi että se tappaa niitä itse siellä enemmän, kuin Ukrainalaiset on kerennyt tuon propagandan mukaan tappaa 2014 alkaen.Todella traagista mitä Venäjä on mennyt tekemään, mutta tämä oli suojellakseensa venäläistä vähemmistöä Ukrainassa.
Miltä venäjä on suojellut venäläistä vähemmistöä Ukrainassa..? Aukaise nyt enemmän tarinaa.Todella traagista mitä Venäjä on mennyt tekemään, mutta tämä oli suojellakseensa venäläistä vähemmistöä Ukrainassa.
Ei näy Sims pelejä noissa kuvissa.Sääntöjen vastaista postata Venäjän narratiivia mukailevia tarinoita tuonne /ukraine. Koska näissä oli lähde Venäjän informaatiotoimisto. Eli pitää ottaa suolan kanssa, valehtelevat yleensä.
Tässä kuitenkin kuvat, oli aitoja tai ei:
![]()
![]()
Käytämme välttämättömiä evästeitä, jotta tämä sivusto toimisi, ja valinnaisia evästeitä käyttökokemuksesi parantamiseksi.