Venäjä hyökkäsi Ukrainaan 24. helmikuuta 2022

Venäjä on liian iso murskattavaksi. Tilanne on suoraan sanottuna vittumainen tällä hetkellä. Tietenkin mitä sillä murskaamisella tarkoitetaan. Paras vaihtoehto olisi Putinin syrjäyttäminen ja jonkun tokullisemman nousu valtaan. Siitä huolimatta sama paska nostaa päätään muutaman vuosikymmenen päästä.
Sotavoimat on jo puoliksi murskattu. Murskaaminen jatkuu joka päivä, ja jossain vaiheessa Venäjä on tosiasioiden edessä vääjäämättä, etenkin jos Ukraina saa yhä parempia sotateknisiä kyvykkyyksiä jatkossa.

Siinä vaiheessa voidaan astua neuvottelupöytään ja sopia, että Putin saa neliömetrin Krimiä, neliömetrin Luhanskia ja neliömetrin Donetskia, niin voi sanoa saavuttaneensa jotain...

Nyt näyttää siltäkin, että Venäjän talous tulee olemaan hyvin heikossa hapessa tämän vuoden lopussa. Romahtuminen voi tapahtua sitäkin kautta.
 
Murskata, eli saattaa kyvyttömäksi sotia ja vahingoittaa muita maita.

Venäjälle kauppakumppaneita tulee riittämään, vaikka länsimaat kuinka boikotoivatkin. Afrikka, Kiina, moni Aasian ja Etelä-Amerikan maa jne jne. Taloutta voi heikentää radikaalisti, mutta murskaamiseen on pitkä matka. Venäjällä on niin paljon myytävää ja sellaista, mitä käytännössä kaikki haluavat ja tarvitsevat. Kapitalismi keksii keinot. Nytkin Venäläistä öljyä valkopestään monessa eri Aasian maassa.
Joo, mutta Venäjä vie suunnilleen pelkästään raaka-aineita, ja tarvitsee jalostettuja tuotteita. Kauppakumppaneista lähinnä Kiina ja Iran pystyy vastaamaan siihen.
Kähmitty jo prosessorisiruja ties mistä pesukoneista ja kuivausrummuista.
 
Sotavoimat on jo puoliksi murskattu. Murskaaminen jatkuu joka päivä, ja jossain vaiheessa Venäjä on tosiasioiden edessä vääjäämättä, etenkin jos Ukraina saa yhä parempia sotateknisiä kyvykkyyksiä jatkossa.
Ehkä tärkeämpi kysymys on, kestääkö Ukraina niin pitkään. Tiedetään paljonko Venäjältä on hajonnut kalustoa, mutta ei tiedetä jaksaako Ukraina tai länsimaat vielä vuoden tai pari kulutustaistelua. Länsi on lähteny vähän toisella kädellä ammusten tuotantoon. Venäjää ei tunnetusti kiinnosta omat menetykset.
 
Ehkä tärkeämpi kysymys on, kestääkö Ukraina niin pitkään. Tiedetään paljonko Venäjältä on hajonnut kalustoa, mutta ei tiedetä jaksaako Ukraina tai länsimaat vielä vuoden tai pari kulutustaistelua. Länsi on lähteny vähän toisella kädellä ammusten tuotantoon. Venäjää ei tunnetusti kiinnosta omat menetykset.
Venäläisiä tuhotaan luokkaa 1000 örkkiä vuorokaudessa, joten onhan tilanne kestämätön Venäjän kannalta, ainakin jos oletetaan, ja hyvällä syyllä voidaan olettaa, ettei Ukrainan tappiot ole lähellekään tuota luokkaa.

Ammusten määrä on yksi juttu, mutta toinen juttu on sitten se, että Ukraina saa yhä parempia kyvykkyyksiä, joilla voidaan vaikkapa tuhota venäläisiä ammusvarastoja kaukana selustassa! Myös etulinjan osalta Ukrainan kyvykkyydet paranee uusien panssareiden myötä.
 
Venäläisiä tuhotaan luokkaa 1000 örkkiä vuorokaudessa, joten onhan tilanne kestämätön Venäjän kannalta, ainakin jos oletetaan, ja hyvällä syyllä voidaan olettaa, ettei Ukrainan tappiot ole lähellekään tuota luokkaa.
Pitää muistaa, että puolustajan etu katoaa jos Ukraina haluaa ottaa alueitaan takaisin eikä Venäjä jostain syystä peräydy. Silloin ukrainalaista kaatuu suunnilleen samalla ratiolla, ellei jostain syystä pakokauhu iske venäläisiin. Tokihan ukrainalaisten kalusto on parempaa, toivottavasti sitä vaan annetaan reilusti eikä mitään kymmeniä tankkeja puolen vuoden välein
 
Pitää muistaa, että puolustajan etu katoaa jos Ukraina haluaa ottaa alueitaan takaisin eikä Venäjä jostain syystä peräydy. Silloin ukrainalaista kaatuu suunnilleen samalla ratiolla, ellei jostain syystä pakokauhu iske venäläisiin. Tokihan ukrainalaisten kalusto on parempaa, toivottavasti sitä vaan annetaan reilusti eikä mitään kymmeniä tankkeja puolen vuoden välein
Vai että samalla ratiolla... Vihjaat, että Venäjä olisi puolustuksessa suhteessa yhtä hyvä kuin Ukraina nyt, ja Ukraina vastaavasti hyökkäämisessä yhtä huono kuin Venäjä nyt.

Viime vuoden vastahyökkäykset eivät oikein puolla tuota oletusta...

Ja nyt tosiaan Ukraina on saamassa avukseen modernia panssarikalustoa.

Eikä Ukrainalla varmaan ole aikomusta lähettää joukkojaan mihinkään epätoivoisiin lihamyllyihin. Hyökkäävät omilla ehdoilla ja silloin kun se heille parhaiten sopii.
 
Vai että samalla ratiolla... Vihjaat, että Venäjä olisi puolustuksessa suhteessa yhtä hyvä kuin Ukraina nyt, ja Ukraina vastaavasti hyökkäämisessä yhtä huono kuin Venäjä nyt..
Puolustajalla nyt on aina etu. Ne miinat pitää raivata, tuhota bunkkerit ja könytä juoksuhautoja vastaan samalla kun tykit jauhaa asemia. Kukaan ei tiedä tarkkoja menetyksiä. Sillä ei liene väliä kuoleeko 300, 500 vai 1000 Ukrainalaista vastahyökkäyksissä jos vaikkapa tankit loppuu kesken, myös hyökkäykset hiipuu. Liikaa luottoa ei välttämättä kannata sijoittaa 100 länsitankkiin, ellei niitä ala valua enempää. Tokihan sopii toivoa, että läpimurtoja tapahtuu.
 
Puolustajalla nyt on aina etu. Ne miinat pitää raivata, tuhota bunkkerit ja könytä juoksuhautoja vastaan samalla kun tykit jauhaa asemia. Kukaan ei tiedä tarkkoja menetyksiä. Sillä ei liene väliä kuoleeko 300, 500 vai 1000 Ukrainalaista vastahyökkäyksissä jos vaikkapa tankit loppuu kesken, myös hyökkäykset hiipuu. Liikaa luottoa ei välttämättä kannata sijoittaa 100 länsitankkiin, ellei niitä ala valua enempää. Tokihan sopii toivoa, että läpimurtoja tapahtuu.
Ei se länsitankki kestä pst-ohjuksia juuri sen paremmin kuin neukkuaikaisetkaan. Syyriassa sen näki, kun Turkki puski.
 
Jos tuonne lähdettäisiin kunnon Nato meiningillä, neukut olisi tapettu viikossa parissa. Nyt vaan odotellaan, että ukrainalaisia kuolee. Hatun nosto brittien pääministerille, nyt pitää toimia täysillä ja toimittaa ukrainalaisille kaikki mahdollinen kalusto ja varsinkin niitä pitkän matkan ohjuksia. Ei täällä Suomessakaan osa vieläkään ymmärrä mistä tässä on kyse ja miksi Putte pitää murskata nyt.
 
Puolustajalla nyt on aina etu. Ne miinat pitää raivata, tuhota bunkkerit ja könytä juoksuhautoja vastaan samalla kun tykit jauhaa asemia. Kukaan ei tiedä tarkkoja menetyksiä. Sillä ei liene väliä kuoleeko 300, 500 vai 1000 Ukrainalaista vastahyökkäyksissä jos vaikkapa tankit loppuu kesken, myös hyökkäykset hiipuu. Liikaa luottoa ei välttämättä kannata sijoittaa 100 länsitankkiin, ellei niitä ala valua enempää. Tokihan sopii toivoa, että läpimurtoja tapahtuu.
Viime vuonna venäläiset yksinkertaisesti lähti karkuun ukrainalaisten tieltä (esim. Hersonin ja Harkovan alueilla).

Äitiä ikävä voi tulla jatkossakin, jos varustus on heikkoa ja moraali huono. Ja murkulaa tulee niskaan kiihtyvään tahtiin.
 
Viime vuonna venäläiset yksinkertaisesti lähti karkuun ukrainalaisten tieltä (esim. Hersonin ja Harkovan alueilla).

Äitiä ikävä voi tulla jatkossakin, jos varustus on heikkoa ja moraali huono. Ja murkulaa tulee niskaan kiihtyvään tahtiin.
Toivotaan näin. Viime vuonna Ukrainalaisilla oli tosin miesylivoima, pitkään rakennettu yllätys, eikä venäläisillä samanlaisia puolustusrakennelmia kuin nyt. Paljon varmaan riippuu siitä millä tolalla puolustajien ammustilanne ja yleinen moraali ok jos jotain vastahyökkäyksiä tulee.
 
Viime vuonna venäläiset yksinkertaisesti lähti karkuun ukrainalaisten tieltä (esim. Hersonin ja Harkovan alueilla).

Äitiä ikävä voi tulla jatkossakin, jos varustus on heikkoa ja moraali huono. Ja murkulaa tulee niskaan kiihtyvään tahtiin.
Tämän ketjun ja iltapäivälehtien yms. haastattelemien P.Toveri yms asiantuntijoiden perusteella ukrainalaisten piti hetimiten perään mennä Hersonista Krimille saakka. Ainakin siihen malliin juhlittiin, kun venäläiset perääntyi joen toiselle puolen. Harkovassakin venäläiset teki taktiset, eli perääntyivät kun totesivat että eivät pysty pitämään.
Nyttemmin sitten on koko touhu asettumassa, eli asemasota edessä. En siis usko, että rintamalinjat nykyisestä kovin mihinkään tulevat muuttumaan, vaikka sitten EU/USA saisikin jotain parempaakin kalustoa paikanpäälle...
 
Tämän ketjun ja iltapäivälehtien yms. haastattelemien P.Toveri yms asiantuntijoiden perusteella ukrainalaisten piti hetimiten perään mennä Hersonista Krimille saakka. Ainakin siihen malliin juhlittiin, kun venäläiset perääntyi joen toiselle puolen. Harkovassakin venäläiset teki taktiset, eli perääntyivät kun totesivat että eivät pysty pitämään.
Harkovan vetäytyminen ei ollut mikään hallittu vetäytyminen, vaan pakokauhun vallassa pakeneminen, ja kalusto jätettiin jälkeen... Hyvin on r*ssäpropaganda uponnut sinuun, jos sun mielestä toi oli jokin "taktinen juttu"!

Hersonissa oli hieman hallitumpaa, mutta ei siis puhettakaan, että siellä olisi venäläiset kyenneet mihinkään Bakhmutin kaltaiseen puolustustaistoon... Tai edes halunneet jäädä kokeilemaan kaupunkialueelle. Äkkiä siis lähtivät pois kun alkoi näyttää pahalta.

Tässä pitää muistaa, että Venäjä ei puolusta maataan vaan ne puolustaa valtaamiaan asemia. Ei niihin mitään tunnearvoa liity eikä jostain 5000 kilometrin päästä kairattua tykinruokaa voisi se maapläntti ihan hirveästi kiinnostaa sinänsä.
 
Tämän ketjun ja iltapäivälehtien yms. haastattelemien P.Toveri yms asiantuntijoiden perusteella ukrainalaisten piti hetimiten perään mennä Hersonista Krimille saakka. Ainakin siihen malliin juhlittiin, kun venäläiset perääntyi joen toiselle puolen. Harkovassakin venäläiset teki taktiset, eli perääntyivät kun totesivat että eivät pysty pitämään.
Nyttemmin sitten on koko touhu asettumassa, eli asemasota edessä. En siis usko, että rintamalinjat nykyisestä kovin mihinkään tulevat muuttumaan, vaikka sitten EU/USA saisikin jotain parempaakin kalustoa paikanpäälle...
Muistelisin sitä uimaretken aikoihin paljastunutta tapahtumakulkua hieman erilaiseksi. Ukraina taisi edetä itärintamalla aika vauhtia viestittyään laittavansa kaikki kiinni Hersonin suunnalle.

En tietysti voi paljon mitään tietää, mutta käsittääkseni aika kattavasti uutisoitiin siitä, miten örkit tulivat yllätetyiksi Harkovan alueella hämäyksen mentyä täydestä. Tietenkin Hersonin alueen sotatoimet olivat nekin todellisia ja tuloksellisia, mutta se varsinainen keskitetty suurhyökkäys Hersonista vielä eteenpäin isosti Dnipron yli maayhteyden katkaisemiseksi heti syyskuussa ja/tai Krimille asti oli BS ja neukut uskoivat.
 
Muistelisin sitä uimaretken aikoihin paljastunutta tapahtumakulkua hieman erilaiseksi. Ukraina taisi edetä itärintamalla aika vauhtia viestittyään laittavansa kaikki kiinni Hersonin suunnalle.

En tietysti voi paljon mitään tietää, mutta käsittääkseni aika kattavasti uutisoitiin siitä, miten örkit tulivat yllätetyiksi Harkovan alueella hämäyksen mentyä täydestä. Tietenkin Hersonin alueen sotatoimet olivat nekin todellisia ja tuloksellisia, mutta se varsinainen keskitetty suurhyökkäys Hersonista vielä eteenpäin isosti Dnipron yli maayhteyden katkaisemiseksi heti syyskuussa ja/tai Krimille asti oli BS ja neukut uskoivat.
Toisaalta tuossa vaiheessa Venäjällä ei varmaan olisi ollut resurssejakaan puolustaa koko rintamaa vahvasti. Hersonista ei myöskään niin vain siirretä joukkoja jonnekin Harkovan alueelle...
 
Toisaalta tuossa vaiheessa Venäjällä ei varmaan olisi ollut resurssejakaan puolustaa koko rintamaa vahvasti. Hersonista ei myöskään niin vain siirretä joukkoja jonnekin Harkovan alueelle...
Näin nyt kuitenkin ilmeisesti tapahtui, oli örkkien kyky mikä tahansa. Myöskään painopisteen siirtäminen viikkojen kuluessa ei taida tuollaisessa konkurssissa olla kiinni pelkästään tai ensisijaisesti juttujen siirtämisestä vaan täydennysten ohjaamisesta.
 

Moldovan suunnalla sitten osoitettu mieltä venäjän puolesta. Venäjämielisen puolueen edustaja ottaisi Venäläiset avosylin vastaan ja uskoo että valtaisivat maan hetkessä. Voisi tehdä hyvää näille vähän kerrata mitä Ukrainassa tapahtui 2014 muiltakin kuin Krimin osalta... Sitäkään ei voi kuin ihmetellä aina kun se ajatus näyttää olevan että Venäjä olisi joku vastaus korruptioon...

Täytyy toivoa ettei kyse ole samanlaisesta operaatiosta Venäjältä kuin oli Ukrainassa silloin 2014 alkaen. Moldova näyttäisi ainakin signaloivan pitävänsä tätä realistisena kun ovat estäneet Venäjälle ystävällisistä maista olevien ihmisten maahantuloja, oli se ilmatilan sulkeminen ja lausunnot yhdessä Ukrainan kanssa siitä että Venäjä aikoo Moldovan vallata.

Mihinkään ihmeempään sotilasoperaatioon Moldovassa Venäjä ei varmaan tässä ihan juuri nyt kykene, mutta tuollainen aivopestyjen paikallisten avulla tapahtuva konfliktin lietsominen ja näiden aseistaminen voisi ollakin.
 

Moldovan suunnalla sitten osoitettu mieltä venäjän puolesta. Venäjämielisen puolueen edustaja ottaisi Venäläiset avosylin vastaan ja uskoo että valtaisivat maan hetkessä. Voisi tehdä hyvää näille vähän kerrata mitä Ukrainassa tapahtui 2014 muiltakin kuin Krimin osalta... Sitäkään ei voi kuin ihmetellä aina kun se ajatus näyttää olevan että Venäjä olisi joku vastaus korruptioon...

Täytyy toivoa ettei kyse ole samanlaisesta operaatiosta Venäjältä kuin oli Ukrainassa silloin 2014 alkaen. Moldova näyttäisi ainakin signaloivan pitävänsä tätä realistisena kun ovat estäneet Venäjälle ystävällisistä maista olevien ihmisten maahantuloja, oli se ilmatilan sulkeminen ja lausunnot yhdessä Ukrainan kanssa siitä että Venäjä aikoo Moldovan vallata.

Mihinkään ihmeempään sotilasoperaatioon Moldovassa Venäjä ei varmaan tässä ihan juuri nyt kykene, mutta tuollainen aivopestyjen paikallisten avulla tapahtuva konfliktin lietsominen ja näiden aseistaminen voisi ollakin.
Tuo osoittaa hyvin, miten pieni joukko röllejä pystyy saamaan aikaan isonkin metelin. Määrä kasvaa, kun hyväuskoiset idiootti tyhjäpäät komppaavat ja elmäntaparöllit liittyvät kuoroon, ihan vain röllätäkseen, seurauksista piittaamatta.

Siksi Moldovassa nuo agitaattorit olisi syytä ottaa kiinni ja toimittaa Venäjän rajalle sellaisin terveisin, että nyt pysytte siellä Venäjällä, tai tulee kuula kalloon, emmekä varoittele asiasta kertaakaan enää. Mitään vahinkoa ei siitä seuraisi, sillä se nyt on selvä, että Kremlin palkkalistoilla olevia terroristejä ne ovat.
 
Lännen pitäisi alkaa ajamaan aseteollisuutta ylös, että Ukrainan tukemista voidaan jatkaa.

Ilmari Käihkö muistutti, että Venäjällä pyörii ammusteollisuus koko ajan. Ukrainalla sen sijaan on pula ammuksista, mikä saattaa johtaa siihen, että Venäjä pääsee niskan päälle.

– Tällä hetkellä Ukraina pahimmillaan päivässä käyttää sen verran tykistöammuksia kuin Eurooppa pystyy kuukaudessa tuottamaan. Sen voi jokainen itse laskea, että tämä yhtälö ei pitkällä aikavälillä toimi, Käihkö sanoi.
 
Lännen pitäisi alkaa ajamaan aseteollisuutta ylös, että Ukrainan tukemista voidaan jatkaa.


Eiköhän sitä ole kasvatettu, mutta siinä, missä sitä ei koskaan ole ajettu alas Venäjällä, Euroopassa se on. Tehtaat nousee pystyyn vuodessa tai parissa. Jotain pientä boostia toki saa kaksi tai kolmivuorotyöllä.
 
Taitaapi kuitenkin olla vielä huhuja eikä varmistettuja tietota.

Se on varmistettu, tässä tarkempi kuva. Mielestäni tuo video oli vaan mielenkiintoisempi kun sireenut pauhaa.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Lännen pitäisi alkaa ajamaan aseteollisuutta ylös, että Ukrainan tukemista voidaan jatkaa.
https://yle.fi/a/74-20010573/64-3-138851
Tukemista voidaan jatkaa, ei sille ole estettä.

Tuotantoa on ajettu ylöspäin jo aiemmin ja viimevuonna kysyntä ylättäen pomsahti ja teollisuus vastannut kysyntää rekryillä ja kapasiteetin lisäämisellä.

Tuotanto uutisoinnit luonollisesti seuraa Ukrainan tuki uutisointia, avustuksia on valikoudu monin perustein, joista yksi on miten nopeasti mitäkin materiaali pystytään toimittamaan, mistä sitä toimitetaan, ja tarvallisuus tilanteen muuttuminen.
Asioita on voitu hoitaa niin että useampi palanen loksahtaa paikalleen, se onnistunut esim kierrättämällä. Jos yksittäisen maan turvallisuus tilanne on heikentynyt mutta sillä sopivaa avustus tavaraa, niin sitä on toimitettu Ukrainaan ja ko maahan toimitettu toisaalta sopivaa tavaraa.

Alkuvuoden uutisointien taustalla on se halua potkia maita(hallituksia) investoimaan puolustukseen, tekemään tilauksia, jotta maat voivat turvata puolustuksen kyvykkyyden ja samalla tukea Ukrainaa. Eli tilauksilla haetaan kannattavia investointeja. Ilman tilauksia ei kannata investoida. Sillä ollaan valmiina jos sota jatkuu yhtä kuluttavana pitkää, jos hiipuu niin täytettävän ne varastot jokatapauksessa.
 
Se on varmistettu, tässä tarkempi kuva. Mielestäni tuo video oli vaan mielenkiintoisempi kun sireenut pauhaa.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Venäjä hakee nyt isoa liikettä.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Jännä nähdä mitä käy, kun valkovenäjän rajalla pyörii nyt awacsia jne konetta ja varmasti on f-22 koneet ilmassa.
 
Se on varmistettu, tässä tarkempi kuva. Mielestäni tuo video oli vaan mielenkiintoisempi kun sireenut pauhaa.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Joo nyt se on vissiin jo ihan virallisestikkin varmistettu.
 
Tukemista voidaan jatkaa, ei sille ole estettä.

Tuotantoa on ajettu ylöspäin jo aiemmin ja viimevuonna kysyntä ylättäen pomsahti ja teollisuus vastannut kysyntää rekryillä ja kapasiteetin lisäämisellä.

Tuotanto uutisoinnit luonollisesti seuraa Ukrainan tuki uutisointia, avustuksia on valikoudu monin perustein, joista yksi on miten nopeasti mitäkin materiaali pystytään toimittamaan, mistä sitä toimitetaan, ja tarvallisuus tilanteen muuttuminen.
Asioita on voitu hoitaa niin että useampi palanen loksahtaa paikalleen, se onnistunut esim kierrättämällä. Jos yksittäisen maan turvallisuus tilanne on heikentynyt mutta sillä sopivaa avustus tavaraa, niin sitä on toimitettu Ukrainaan ja ko maahan toimitettu toisaalta sopivaa tavaraa.

Alkuvuoden uutisointien taustalla on se halua potkia maita(hallituksia) investoimaan puolustukseen, tekemään tilauksia, jotta maat voivat turvata puolustuksen kyvykkyyden ja samalla tukea Ukrainaa. Eli tilauksilla haetaan kannattavia investointeja. Ilman tilauksia ei kannata investoida. Sillä ollaan valmiina jos sota jatkuu yhtä kuluttavana pitkää, jos hiipuu niin täytettävän ne varastot jokatapauksessa.
No on se pitkällä aikavälillä este, jos tavaraa kuluu paljon nopeammin kuin sitä pystytään tuottamaan.

Sulla on kyllä tapana kirjoittaa tällaisia ihmeen kierteleviä viestejä.
 
Venäjä hakee nyt isoa liikettä.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Jännä nähdä mitä käy, kun valkovenäjän rajalla pyörii nyt awacsia jne konetta ja varmasti on f-22 koneet ilmassa.

Viserryksen mukaan Mig-31K noussut valkovenäläiseltä kentältä ?

Onko tuo harvinaista, mitä se tarkoittaa, joo wiki mukaan nopeampi versio ohjuksien laukaisuun suunniteltu.


No on se pitkällä aikavälillä este, jos tavaraa kuluu paljon nopeammin kuin sitä pystytään tuottamaan.
Uutisena vähän sama että bensa loppuu jos ei tankkaa.

Moni maa on herännyt muuttuneeseen turvallisuus tilanteeseen, osa ase teollisuudesta on saanut tilauksia rajusti lisää ja on rekrynnyt lisää väkeää, tuotantoa kasvattanut.

Venäjä toki maalailee mielikuvia että lännetukia hiipuu, ja luo mielikuvia että sillä riittää resursseja pitkään sotaan, Ukrainaa tukevat tahot laskeskellee sen mukaan että jos putin pysyy pallilla, niin se pystyy keräämään miehiä rintamalla pitkään ja niitä jotenkin varustaa. Putin on jo joutunut keräilemään , jopa takaisin hankkimaan myymiään a tarvikkeita, turvautuu Iranin ja PK apuun, vaikka laaja käsitys ollut että sillä liki rajattomat neuvosto ajan varastot.

Lännen demokratiassa oma päätös prosessi, joten siksi on tärkeää että viestitään miksi tilauksia lisättävä tässä vaiheessa, sillä varaudutaan siihen että voidaan vasta muuttuneeseen turvallistilanteeseen ja että putin tietää että ukrainaa tukevilla on tarvittaessa kyky tukea pitkään.

Putinin oljenkorsi on se että ukrainan tuki hiipuisi ja putin tekee kaikkensa että niin kävisi.
 
Viimeksi muokattu:
Voi olla aika hiljaista että venäjä uskaltaisi yrittää mitään Bideniä kohtaan, se olisi aika varma tapa vetää jenkit ja NATO mukaan sotaan. Tietysti republikaanien syvä pääty hurraisi putikalle, mutta muuten tuollainen teko tuskin jäisi kostamatta.
 
Nopeampi matka Kiovaan. En tiedä onko harvinaista.
Jotain lähdettä että lentää Kiovaan. Tuossa viserryksessä vain sanottiin että Mig-31K noussut valkovenäläiseltä kentältä ,siitä postauksesta on tätä postatessa 50min, kauanko sillä kestää sinne meneminen.

Edit, en tarkoitus olla tylyn kuuloinen, mutta jos tässä sodassa nyt jokin iso liike, niin ärsyttää arvailla, kai se nyt voi suraan postata.
 
Jotain lähdettä että lentää Kiovaan. Tuossa viserryksessä vain sanottiin että Mig-31K noussut valkovenäläiseltä kentältä ,siitä postauksesta on tätä postatessa 50min, kauanko sillä kestää sinne meneminen.

Edit, en tarkoitus olla tylyn kuuloinen, mutta jos tässä sodassa nyt jokin iso liike, niin ärsyttää arvailla, kai se nyt voi suraan postata.
Niin jos haluat ampua nopeasti Kiovaan, on se kannattavampaa nousta valkovenäjältä ilmaan, kuin Venäjän puolelta olevista lentotukikohdista. Ne on huomattavasti lähempänä ja Ohjuksen lentomatka on paljon lyhyempi. En tiedä onko tarkoitus tuolta ampua, vai vain häiritä Bidenin vierailua.
 
Niin jos haluat ampua nopeasti Kiovaan, on se kannattavampaa nousta valkovenäjältä ilmaan, kuin Venäjän puolelta olevista lentotukikohdista. Ne on huomattavasti lähempänä ja Ohjuksen lentomatka on paljon lyhyempi. En tiedä onko tarkoitus tuolta ampua, vai vain häiritä Bidenin vierailua.

Siellä on sota menossa, noita hävittäjiä varmasti nousee ja laskee kentiltä koko ajan, vähän tuntuu nyt että yritetään luoda draamaa jota ei oikeasti ole.
"Biden saapui ukrainaan"
"Venäläisen sotilaan nähtiin lataavan AK-47:nsa"
"Miten nämä liittyy toisiinsa?"
"Ehkä liittyy, ehkä ei, en tiedä, mutta tietäjät tietää"
 
Siellä on sota menossa, noita hävittäjiä varmasti nousee ja laskee kentiltä koko ajan, vähän tuntuu nyt että yritetään luoda draamaa jota ei oikeasti ole.
"Biden saapui ukrainaan"
"Venäläisen sotilaan nähtiin lataavan AK-47:nsa"
"Miten nämä liittyy toisiinsa?"
"Ehkä liittyy, ehkä ei, en tiedä, mutta tietäjät tietää"

Minkä kuvan itse olen saanut, niin sireenien soiminen ei ole mitenkään erikoinen ilmiö Kiovassa ja hälytykset taidetaan aina laittaa päälle, kun venäläinen kone ilmassa havaitaan. Yleensä iskuja ei tapahdu.
 
Nopeampi matka Kiovaan. En tiedä onko harvinaista.
Jotain lähdettä että lentää Kiovaan. Tuossa viserryksessä vain sanottiin että Mig-31K noussut valkovenäläiseltä kentältä ,siitä postauksesta on tätä postatessa 50min, kauanko sillä kestää sinne meneminen.

Edit, en tarkoitus olla tylyn kuuloinen, mutta jos tässä sodassa nyt jokin iso liike, niin ärsyttää arvailla, kai se nyt voi suraan postata.
Lähes päivittäistä normaalia toimintaa venäläisten hävittäjien nousut ja laskut Valko-venäjällä viimeisen kuukauden-parin aikana, joka aiheuttanut käytännössä aina ilmahälytyksen Ukrainassa. Tuskinpa tässä mistään muusta on nytkään kyse. Sinänsä tekee videomateriaalista Bidenin vierailun ajalta vielä mehevämpää kun sireenit soi taustalla.
 
Niin jos haluat ampua nopeasti Kiovaan, on se kannattavampaa nousta valkovenäjältä ilmaan, kuin Venäjän puolelta olevista lentotukikohdista. Ne on huomattavasti lähempänä ja Ohjuksen lentomatka on paljon lyhyempi. En tiedä onko tarkoitus tuolta ampua, vai vain häiritä Bidenin vierailua.
Uutisten perusteella Valkovenäjältä on pitkin sotaa ammuskeltu, ja sieltä kentilä noussut koneita, siksi se Lucan juttuja sotaan osallistumattomuudesta kuunneltu hymähdelleen.

Oliko tämä nyt tätätä putinin koneiston propakantaa missä heitetään joku yksirivinen ja toivotaan että lukia luo mielikuvussaa jotain hurjan pelottavaa. Ehkä kertoo pelostaan muille jne.
 
Artur Rehi käyny kans Ukrainassa ja tehnyt samalla pienen reportaasin.

Kyselee mm. Bakhmutin tilanteesta.
- Käyttääkö venäläiset tankkeja bmp:tä ym?
- Ihmisiä. vain ihmisiä. Tulevat kävellen ja ryömien (epäsuoran avustuksella)

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Viimeksi muokattu:
Lähes päivittäistä normaalia toimintaa venäläisten hävittäjien nousut ja laskut Valko-venäjällä viimeisen kuukauden-parin aikana, joka aiheuttanut käytännössä aina ilmahälytyksen Ukrainassa. Tuskinpa tässä mistään muusta on nytkään kyse. Sinänsä tekee videomateriaalista Bidenin vierailun ajalta vielä mehevämpää kun sireenit soi taustalla.
Joo en osaa sanoa, kuinka usein ne tuolta nousevat. Mutta tottakai tuo ajoitus on mielenkiintoinen.


Uutisten perusteella Valkovenäjältä on pitkin sotaa ammuskeltu, ja sieltä kentilä noussut koneita, siksi se Lucan juttuja sotaan osallistumattomuudesta kuunneltu hymähdelleen.

Oliko tämä nyt tätätä putinin koneiston propakantaa missä heitetään joku yksirivinen ja toivotaan että lukia luo mielikuvussaa jotain hurjan pelottavaa. Ehkä kertoo pelostaan muille jne.
Mitä nyt katsoin uutisia niin ei tuo nyt edes ole kuukausittaista, että Valkovenäjältä mitään ammutaan tuonne.


edit:

Joo ehkä vähän huonosti muotoilin tuon "isoa liikettä" viestini. Piti olla hieman huumorilla, mutta tuo windows + . hymiö ei täällä toimikaan :)
 
itä nyt katsoin uutisia niin ei tuo nyt edes ole kuukausittaista, että Valkovenäjältä mitään ammutaan tuonne.
Ok, sitten jäänyt väärämielikuva (siis tarkoitin sieltä lähteneitä koneita joista ammuttu/laukaista mm ohjuksia), kiitos tarkennuksesta.

Mutta lennettiinkö ja ammuttiinko nyt Kiovaan.

Tuskin ampuvat. Valkovenäjän rajalla pörrää ainakin yksi awacs ja varmasti pari f-22 konetta valmiina. Ja jos osuisivat Bideniin, liittäisi se jenkit + NATO mukaan tuonne, jota eivät halua.
:)
Hyvä esimerkki miten toimia.

Postataan näennäisesti pieni harmiton viserrys, ei tarvi väittää mitään, mutta saadaan lukijan mielikuvitus laukkaan.

Viesti ihan tavanomaisesta toiminnasta, Mig nousi kentältä. tai laitetaan konetyyppi ja kentän yksilöivä tieto, tässä on oltava jotain ....
Lukia hoitaa lopun, sillä mielessä edellinen uutinen, se liittää sen siihen. Kiova, joo sinne sen pitää lentää, ihan ehdottomasti... ei muuta kuin jakoo, Valkovenäjältä hyökätään Kiovaan. no kolmas, lukenut jotain muuta uutista, tämä on iso juttu, ei kun jakoon, neljäs seuraa sivukorvalla Bidenin matkaa, joo sen kimppuu nyt isketään. Biden on jenkki, Nato maa, tämä on nyt NATO sota, ydinsota. No onneksi ei olle vielä jäseniä.

Montakohan ilmatankkausta sille koneelle jo tehty.

( no tässä ilmeisesti Ukrainamieliset viestinviejät oli tarttunut venäjän provoon, nousta ilmaan)
 
Viimeksi muokattu:
Ok, sitten jäänyt väärämielikuva (siis tarkoitin sieltä lähteneitä koneita joista ammuttu/laukaista mm ohjuksia), kiitos tarkennuksesta.

Mutta lennettiinkö ja ammuttiinko nyt Kiovaan.
Tuskin ampuvat. Valkovenäjän rajalla pörrää ainakin yksi awacs ja varmasti pari f-22 konetta valmiina. Ja jos osuisivat Bideniin, liittäisi se jenkit + NATO mukaan tuonne, jota eivät halua.
 
Tuskin ampuvat. Valkovenäjän rajalla pörrää ainakin yksi awacs ja varmasti pari f-22 konetta valmiina. Ja jos osuisivat Bideniin, liittäisi se jenkit + NATO mukaan tuonne, jota eivät halua.

Ota huomioon että siellä toisessa päässä on hullu jolle Amerikan presidentin tappaminen on varmasti fantasia. Toivottavasti on niin muna pystyssä mahdollisesta Kiinan tuesta ettei lähde tuollaiseen.

 
Ota huomioon että siellä toisessa päässä on hullu jolle Amerikan presidentin tappaminen on varmasti fantasia. Toivottavasti on niin muna pystyssä mahdollisesta Kiinan tuesta ettei lähde tuollaiseen.

Saapa nähdä onko Xi tarpeeksi tyhmä että oikeasti lähtee tuohon.
 
Ota huomioon että siellä toisessa päässä on hullu jolle Amerikan presidentin tappaminen on varmasti fantasia.
Amerikan presidentin tappaminen tai haavoittaminen, ehkä jopa pelkkä tietoisen hyökkäyksen tekeminen nurkille olisi aikamoinen sotapoliittinen itsemurha. Bidenilla tuskin on hirveän montaa tervettä vuotta jäljellä muutenkaan, mutta jenkkipressaa kohtaan tehty hyökkäys muuttaisi ilmapiirin etenkin USA:n kansalaisten keskuudessa sellaiseksi, ettei USA:n loputtomasta tuesta Venäjän nitistämiseksi tarvitsisi enää käydä keskusteluja.
 
Saapa nähdä onko Xi tarpeeksi tyhmä että oikeasti lähtee tuohon.
Kyllä se tyhmä on ja kovan luokan marxisti. Ja tehnyt jo tähänkin mennessä paljon tyhmyyksiä.

En (tälläkään kertaa) laskisi sen varaan, että yksi yksittäinen diktaattori tekisi järkeviä päätöksiä...

Ennen vanhaan sentään Kiinassakin oli vallassa enemmänkin puolue eikä niinkään henkilö, mutta nyt on Xi jo käytännössä diktaattori ja tekee mitä haluaa.
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
284 572
Viestejä
4 886 049
Jäsenet
78 844
Uusin jäsen
Mg80

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom