Ne ovat kylläkin nimetty instrumenttien mukaan.Aika fagot äijä 9K111 Fagot - Wikipedia
Jenkkien nimet: Lockheed Martin F-35 Lightning II
Venäläisten nimet: 567P-44444 Bolomogorushna Faggot Aeroplanovich
Fagot, kornet jne.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Ne ovat kylläkin nimetty instrumenttien mukaan.Aika fagot äijä 9K111 Fagot - Wikipedia
Jenkkien nimet: Lockheed Martin F-35 Lightning II
Venäläisten nimet: 567P-44444 Bolomogorushna Faggot Aeroplanovich
Käihköllä on jotain huomioita Patriotista jotka kieltämättä pistää miettimään.
”Perustavanlaatuinen ongelma on se, että yksi Patriot-ohjus maksaa miljoonia dollareita. Patriot-järjestelmässä laukaistaan kaksi ohjusta torjumaan yhtä. Tämänhetkiset arviot ovat, että Venäjän Iranilta saamat ja ilmahyökkäyksissään käyttämät lennokit maksavat 20 000–40 000 dollaria kappaleelta”
Ymmärtääkseni kestää puoli vuotta kouluttaa öljynvaihtajaa moiseen masiinaan. Varaosien logistiikkaketjustakaan puhumatta, siis sillä kun ymmärtääkseni huristelevat Höneywellin suihkuturpiinilla..Jos tuonne haluttaisiin lähettää moderneja länsimaisia tankkeja, niin Jenkeillä on enemmän kuin tarpeeksi Abramseja varastossa. Joten melkein enemmän järkeä olisi siinä, että Euroopan maat ostaisi noita Abramseja Jenkeiltä ja sitten lahjoittaisi ne eteenpäin Ukrainaan. Olettaen siis, että riittäisi poliittista tahtoa noiden tankkien antamiseen Ukrainalle.
Ukrainan Ulkoministerin mukaan maa tulee saamaan ATACMS- ohjuksia ensivuonna. Ilmeisesti ajankohta riippuu tilanteesta tasitelukentällä.
edit: Kyseessä ilmeisesti optimistinen ja lennokas käännös. Dmytro Kuleba sanoi että on varma että maa voi saada ATACMS- ohjuksia ensivuonna.
Tässä on nyt ne ilmeisesti ainakin osa niistä hyvistä uutisista joiden kanssa Zelenskyi kertoi saapuvansa kotiin Washingtonista.
"Ukraine will receive ATACMS missiles with a range of up to 300 km next year, Foreign Minister Dmytro Kuleba says."
Minä avaan sitten kun ensimmäinen on russakan niskassa.Nyt kuulostaa jo asialliselta, mutta en kyllä avaa juhlapulloa ennen kuin raketit on Ukrainassa.
Ymmärtääkseni kestää puoli vuotta kouluttaa öljynvaihtajaa moiseen masiinaan. Varaosien logistiikkaketjustakaan puhumatta, siis sillä kun
Ilman muuta on ongelma etä venäjä tuhoaa Ukrainan infraa, ongelma että Iran myy sille halpoja lennokkeja (tosin niiden hinnasta monenlaista juttua).
Sen seurauksena länsi on lisännyt tukea Ukrainan torjunta kykyyn, joihin kuuluu yhtenäosana mainitsemasi Patriot. Myös Patriotin ohjusten hinnoista on monenlaista juttua, haaruka iso riippuen tyypistä, tuskin suunniteltuun mopon torjuntaa tarvitsee kalleinta käyttää.
Mutta juju ei nyt ole tuossa, vaan siinä että venäjä siviili-iskuissa käyttää massiivista määrää ohjuksia/lennokkeja kerralla, Patriot lisä on torjunnassa ilmeisen iso apu, sillä yksinään ei torjuta venäjän iskuja, ei sillä tarvi tuhota jokaista lennokkia, ohjusta, vaan Ukrainalla on käytössä useita muitakin välineitä. Kokonaisuudella tarkoitus minimoida hyökkääjän vahingot.
Jos arvokasta kohdetta puolustetaan, niin ei puolustaja katso, haa, halpa lennokki, ei tuhota, haa miljoonien ohjus, tuhotaan. Nuo ovat kertakäyttöisiä, joten sillä ei ole välilä, vaan valintatilanteessa sillä kuinka arvokas arviotu kohde (ja siihen kohdistuva vaikutus, taktiikka jne)
Puolustajan valintaa vaikeuttaa se että miten tunnistaa/arvata kohteet, miten arvioida yksittäisen tuhovaikutus, kauas peltoon mennyt miljoona ohjus, vs arvokkaaseen heikkoon kohteeseen osunut lennokki. Ensimmäiseen ei kannata paljoa uhrata, jälkimmäinen pitää torjua.
Sama se siviilissä, kohde tasolla voidaan käyttää miljoonia torjumaan jotain vitosen puuko uhkaa vastaan.
(*
Putinin puolella kannattaa viestiä puolustavalle puolelle ettei kannata, viestiä että heillä riittää rahaa lähettää entistä enemmän, tätä viestiä kannattaa levittää myös Ukrainaa tukeviin maihin.
Ja silti viestitään että mahtava venäjä jyrää, luodaan vertailuja jotka sitä oikein korostaa ja ettei lännen paukut riitä.Tämä on ihan itsestäänselvää jokaiselle täysjärkiselle, ...
"jostain syystä" Käihkö viestii noin, ei ensimmäinen kerta. Sopii hyvin putinin propagandaan.*Jutun perusteella Patriot lähettää kaksi ohjusta jokaiseen torjuntaan eli 20ke dronea vastaan lähtee 6 miljoonalla dollarilla ohjuksia..
Ja silti viestitään että mahtava venäjä jyrää, luodaan vertailuja jotka sitä oikein korostaa ja ettei lännen paukut riitä.
"jostain syystä" Käihkö viestii noin, ei ensimmäinen kerta. Sopii hyvin putinin propagandaan.
Tehoa lisää se että levitetään someen jutusta iroitettuja lainauksia luottettavalta länsilähteeltä.
Käihkö ei todellakaan ole pro-venäjä tyyppejä mutta ammattinsa vuoksi se viestii välillä myös ikäviä asioita Ukrainan kannalta.
En ottanut kantaa miksi viestii noin, mutta noin hän viestii. Toimittajatkin voivat vähän korostaa.Onko sinulla jotain lähteitä mitkä osoittaisi Käihkön pro-putin porukkaan kuuluvaksi? Vai se että sanoo välilä jotain negatiivista Ukrainasta kääntyy muotoon "kannattaa venäjää"?
Onko tuo nyt niin pitkä aika? Nyt kun aloittaa niin uraaninuolet lentää ennen seuraavaa rospuuttoa... Ja naapurivaltiohan just osaa Abramsia isot kasat, eiköhän se logistiikka niille järjesty jos pistetään järjestymään.
Mieluummin mä silti siellä eurooppalaista vaunua näkisin.
Ehkä Käihkö ei ole Venäjän puolella, mutta lausunnoista on kyllä jatkuvasti tullut vaikutelma muustakin kuin pelkästä objektiivisesta tutkija-asenteesta. Mukana on selvä tuoksahdus suomettuneisuuden ajalta - että Venäjä on kuitenkin suurvalta, sillä on maailman toiseksi suurin armeija, ja vaikka se nyt onkin suoriutunut huonosti, niin ei Ukraina voi sille kumminkaan pärjätä.Käihkö ei todellakaan ole pro-venäjä tyyppejä mutta ammattinsa vuoksi se viestii välillä myös ikäviä asioita Ukrainan kannalta.
Ehkä Käihkö ei ole Venäjän puolella, mutta lausunnoista on kyllä jatkuvasti tullut vaikutelma muustakin kuin pelkästä objektiivisesta tutkija-asenteesta. Mukana on selvä tuoksahdus suomettuneisuuden ajalta - että Venäjä on kuitenkin suurvalta, sillä on maailman toiseksi suurin armeija, ja vaikka se nyt onkin suoriutunut huonosti, niin ei Ukraina voi sille kumminkaan pärjätä.
Saattaa toki olla, että tulkitsen Käihköä väärin ennakkoluulojeni takia. Mutta minun kirjoissani Aleksanteri-instituutti on entisten ja nykyisten kommunistien ynnä muiden viideskolonnalaisten suojatyöpaikka. Ennen kuin toisin todistetaan, suhtaudun sen mukaisesti sieltä tuleviin analyyseihin.
*Jutun perusteella Patriot lähettää kaksi ohjusta jokaiseen torjuntaan eli 20ke dronea vastaan lähtee 6 miljoonalla dollarilla ohjuksia..
Kuka on sanonut että Patriotilla aletaan päristellä noita lentäviä ruohonleikkureita alas? Täysin järjetön ajatus kun ukrainalla on jo kykyä niitö päristimiä ampua alas, ei siihen Patriottia tarvita. Patriot tulee käyttöön aivan varmasti ensisijoisesti ballististen ohjusten torjuntaan.
Jos arvokasta kohdetta puolustetaan, niin ei puolustaja katso, haa, halpa lennokki, ei tuhota, haa miljoonien ohjus, tuhotaan. Nuo ovat kertakäyttöisiä, joten sillä ei ole välilä, vaan valintatilanteessa sillä kuinka arvokas arviotu kohde (ja siihen kohdistuva vaikutus, taktiikka jne)
Samaa mieltä ja juuri tuota sanoin muutama viesti sitten, siksi minusta tämä Patriot kiima on vähän suhteeton kun isompi tarve on enemmän perinteisemmille IT-aseille.Toki ukraina tarttee muutakin ilmatorjuntaa lisää, niitä halvempia vaihtoehtoja noita puuttinin perseensuristimia vastaan.
Patriot voisi olla arvossa arvaamattomassa siinä vaiheessa, jos Iran alkaa toimittaa ballistisia ohjuksia Venäjälle. Toisaalta ei sillä kovin isoa aluetta saa suojattua, mutta ainakin olisi sitten Kiova hyvin katettu...Samaa mieltä ja juuri tuota sanoin muutama viesti sitten, siksi minusta tämä Patriot kiima on vähän suhteeton kun isompi tarve on enemmän perinteisemmille IT-aseille.
Voitko korjata quoten. Noin ei viestissäni sanota.Patriot voisi olla arvossa arvaamattomassa siinä vaiheessa, jos Iran alkaa toimittaa ballistisia ohjuksia Venäjälle. Toisaalta ei sillä kovin isoa aluetta saa suojattua, mutta ainakin olisi sitten Kiova hyvin katettu...
![]()
A71D0271-7374-4722-BB6E-577C39153351
Watch "A71D0271-7374-4722-BB6E-577C39153351" on Streamable.streamable.com
Ukrainan puolustusministeri Reznikov vetoaa venäläisiin asevelvollisiin videolla ja varoittaa että heillä on viikko aikaa ennen kuin Venäjän rajat suljetaan ja alkaa uusi liikekannallepano joka tulee koskemaan myös Pietarin, Moskovan ja muiden suurkaupunkien asukkaita.
Miksi?Toivottavasti tämä leviää Venäjällä telegrammissa yms.
En tarkoittanut Käihkön puheita pelkästään sodan alkuvaiheessa, vaan kaikkia lausuntoja, myös aivan viimeaikaisimpia. Kaikista kuulemistani ja lukemistani Käihkön haastatteluista tulee vaikutelma, että "Venäjällä voi mennä huonosti juuri nyt, mutta..." ja "Ukraina voi pärjätä hyvin juuri nyt, mutta..." Saatan olla väärässä, mutta tuo nyt vain sattuu olemaan saamani vaikutelma.Koska kukaan ymmärtääkseni ei omista kristallipalloa niin ei ole mitenkään yllättävää että tutkijat ja asiantuntijat veikkasivat venäjän voittoa puhtaasti numeroiden perusteella - -
Taisinkin haukkua sinunkaupat tehnyttä kaveriasi. Ilmanko meni tunteisiin.Ilmari on sotakoulunsa käynyt Uppsalan yliopistossa ja Ruosin maanpuolustuskorkeakoulussa
Viittaukseni kommunisteihin ja viideskolonnalaisiin koski Aleksanteri-instituuttia kyseisen roskajoukon suojatyöpaikkana, koska sellainenhan se on. Laitoksen entisen ja nykyisen johtajan mielipiteet ovat yleistä tietoa. Ihmettelisin suuresti, jos johto ei rekrytoisi samaan suuntaan kallellaan olevaa henkilöstöä. Luullakseni Käihkö ei fanita Putinin Venäjää (ainakaan siinä mitassa, mitä Aleksanteri-instituutissa yleensä), mutta seura voi tehdä kaltaisekseen.se että se on Aleksanteri-instituutissa vierailevana tutkijana (aloittanut tänä vuonna) ei tee kenestäkään kommunistia kuin netin syvässä päädyssä, joten tuo perustelu on aika vitun typerä (anteeksi suora mielipiteeni).
Varmaan jotta venäläiset tajuavat että samalla kun heidän oma johtajansa valehtelee niin Ukrainan puolustusministeri kertoo heille totuuden ja lopulta kääntyvät johtoaan vastaan.Miksi?
En tarkoittanut Käihkön puheita pelkästään sodan alkuvaiheessa, vaan kaikkia lausuntoja, myös aivan viimeaikaisimpia. Kaikista kuulemistani ja lukemistani Käihkön haastatteluista tulee vaikutelma, että "Venäjällä voi mennä huonosti juuri nyt, mutta..." ja "Ukraina voi pärjätä hyvin juuri nyt, mutta..." Saatan olla väärässä, mutta tuo nyt vain sattuu olemaan saamani vaikutelma.
Ehkä kyseessä on harkittu strategia. Jos Venäjä vastoin odotuksia alkaakin pärjätä rintamalla ja saa miehitettyä uusia alueita (tai edes torjuttua Ukrainan hyökkäykset nykyisillä), voi Käihkö kehua olleensa oikeassa. Jos taas noin ei käy, niin ei tule suurta vahinkoa - eihän Käihkö ole milloinkaan suoraan sanonut, että Venäjä voittaa.
Taisinkin haukkua sinunkaupat tehnyttä kaveriasi. Ilmanko meni tunteisiin.
Viittaukseni kommunisteihin ja viideskolonnalaisiin koski Aleksanteri-instituuttia kyseisen roskajoukon suojatyöpaikkana, koska sellainenhan se on. Laitoksen entisen ja nykyisen johtajan mielipiteet ovat yleistä tietoa. Ihmettelisin suuresti, jos johto ei rekrytoisi samaan suuntaan kallellaan olevaa henkilöstöä. Luullakseni Käihkö ei fanita Putinin Venäjää (ainakaan siinä mitassa, mitä Aleksanteri-instituutissa yleensä), mutta seura voi tehdä kaltaisekseen.
Vaikka tuo viimeisin Käihkön ulostulo vähän itsellekin tökki, niin minusta se johtuu lähinnä sisällön inhorealistisuudesta eikä biasoitumisesta. Onhan tässä kuitenkin kuultu kesällä ihan vakavasti otettavien asiantuntijoidenkin suusta, että Venäjä tulee konttaamaan vuoden loppuun mennessä tai ainakaan se ei tule pärjäämään yli talven ja että niiden raketitkin loppuu ennen sitä. Tällaisia juttuja olisi kivempi uskoa kyseenalaistamatta kuin Käihkön juttuja, mutta ikävä tosiasia on se, että vaikka ne olisivat osittain tottakin etenkin perustuen venäläisten susipaskaan huoltoon, niin siellä kyllä riittää sitä lihaa myllyyn heitettäväksi ja näemmä niitä rakettejakin vielä taivaalle.En tarkoittanut Käihkön puheita pelkästään sodan alkuvaiheessa, vaan kaikkia lausuntoja, myös aivan viimeaikaisimpia. Kaikista kuulemistani ja lukemistani Käihkön haastatteluista tulee vaikutelma, että "Venäjällä voi mennä huonosti juuri nyt, mutta..." ja "Ukraina voi pärjätä hyvin juuri nyt, mutta..." Saatan olla väärässä, mutta tuo nyt vain sattuu olemaan saamani vaikutelma.
Avaatko vähän mitä tarkoitat näillä entisen ja nykyisen johtajan mielipiteillä ja Putinin Venäjän fanituksella?Viittaukseni kommunisteihin ja viideskolonnalaisiin koski Aleksanteri-instituuttia kyseisen roskajoukon suojatyöpaikkana, koska sellainenhan se on. Laitoksen entisen ja nykyisen johtajan mielipiteet ovat yleistä tietoa. Ihmettelisin suuresti, jos johto ei rekrytoisi samaan suuntaan kallellaan olevaa henkilöstöä. Luullakseni Käihkö ei fanita Putinin Venäjää (ainakaan siinä mitassa, mitä Aleksanteri-instituutissa yleensä), mutta seura voi tehdä kaltaisekseen.
Videolta voi laskea kolmisenkymmentä vanaa. Taitaa olla myös jo uusi satsi ohjuksia matkalla.Reddit - Netin sydän
www.reddit.com
Venäjä aloittanut ilmeisesti massiivisen ohjushyökkäyksen.
Tässä pikaisella hakemisella kaksi esimerkkiä:Avaatko vähän mitä tarkoitat näillä entisen ja nykyisen johtajan mielipiteillä ja Putinin Venäjän fanituksella?
Miksi?
Varmaan jotta venäläiset tajuavat että samalla kun heidän oma johtajansa valehtelee niin Ukrainan puolustusministeri kertoo heille totuuden ja lopulta kääntyvät johtoaan vastaan.
En nyt ihan saa kiinni siitä miten nämä kertovat kommareista ja viidennestä kolonnasta. Jos liian sinisilmäiset ennustukset Putinin tulevista toimista Ukrainan suhteen riittää siihen, että kuuluu kommareihin ja Venäjän viidenteen kolonnaan, niin koko länsi tuntui kuuluvan siihen porukkaan sekä 2014 että 2022. Se on selvä, että ihan liikaa ymmärrystä ja ihan liian pitkälle vietyä diplomatiaa siihen suuntaan on yritetty vielä kesken sotimisenkin.Tässä pikaisella hakemisella kaksi esimerkkiä:
![]()
Tutkija Putinin puheesta: "Nyt jäitä hattuun!"
Aleksanteri-instituutin johtaja Markku Kivinen sanoo Krimin tilanteen näyttävän vähemmän huolestuttavalta Venäjän presidentti Vladimir Putinin tiistaisen puheen jälkeen.www.is.fi
![]()
Teki Putin mitä vain, Aleksanteri-instituutista löytyy aina ymmärtäjä
”Esiintyessään julkisuudessa tutkijat edustavat aina itseään”, puolustautuu instituutin johtaja Markku Kivinen.suomenkuvalehti.fi
Muoks: Kivinen on siis entinen johtaja ja Kangaspuro nykyinen.
Mun mielestä olis tehokkaampaa ja sais kansan helpommin kapinoimaan kun yhtäkkiä menis rajat kiinni ja hyväosaisetkin joutuisivat lihamyllyyn. Muutenhan tuo tarkoittaa sitä että tiedetään ennakkoon että rajat sulkeutuvat joten eliitti ehtii paeta ja sitten taas mobilisoidaan niitä rahvaita ja muita kenellä ei ole mitään sanomista mihinkään ja sama meno jatkuu.Varmaan jotta venäläiset tajuavat että samalla kun heidän oma johtajansa valehtelee niin Ukrainan puolustusministeri kertoo heille totuuden ja lopulta kääntyvät johtoaan vastaan.
Tästä jos jostain on perusteltuakin ahdistua. Lopulta tässä paskassa ja normaalissa ei kuitenkaan ole sitä uutta. Samanlainen paska Venäjä on aina ollut, ja samanlaista munatonta töheltämistä Euroopassa on pitkään ollut. Nyt tilanne vaan oireilee akuutisti oltuaan pitkään uinuva. Huonoissa ajoissa on sentään jotain hyvää - luovat vahvempia ihmisiä.Tästä on tulossa uusi normaali, putin jaksaa jatkaa tuota vuosia, sodasta euroopassa tulee uusi normaali, vittu mitä paskaa
Et siis ole huomannut että rajat ovat kiinni ainakin EU- maihin ja useimpiin kehittyneisiin maihin. Kannattaisi lukea uutisia useammin.Mun mielestä olis tehokkaampaa ja sais kansan helpommin kapinoimaan kun yhtäkkiä menis rajat kiinni ja hyväosaisetkin joutuisivat lihamyllyyn. Muutenhan tuo tarkoittaa sitä että tiedetään ennakkoon että rajat sulkeutuvat joten eliitti ehtii paeta ja sitten taas mobilisoidaan niitä rahvaita ja muita kenellä ei ole mitään sanomista mihinkään ja sama meno jatkuu.
No olen kyllä huomannut, mutta ne meinaa laittaa ne viimeisetkin rajat sisältäpäin kiinni niin että mobilisointia ei pääse enää mihinkään karkuun. Nyt voi vielä ehtiä karkaamaan ja eliitti varmaan niin tekeekin.Et siis ole huomannut että rajat ovat kiinni ainakin EU- maihin ja useimpiin kehittyneisiin maihin. Kannattaisi lukea uutisia useammin.
En tiedä kokonaisvaikutusta, mutta olen kuullut suomalaisilta ja myös muutamalta venäläiseltä/venäläistaustaiselta henkilöltä juttuja että rajan yli mennään ihan normaalisti jos ei ole ihan 100% turisti. Eli jos on mitään sukulaissuhteita, työantajan määräämä työreissu, kiinteistö Suomessa yms niin liikenne kulkee suht normaalisti ilman esteitä.Et siis ole huomannut että rajat ovat kiinni ainakin EU- maihin ja useimpiin kehittyneisiin maihin. Kannattaisi lukea uutisia useammin.
Mun mielestä olis tehokkaampaa ja sais kansan helpommin kapinoimaan kun yhtäkkiä menis rajat kiinni ja hyväosaisetkin joutuisivat lihamyllyyn. Muutenhan tuo tarkoittaa sitä että tiedetään ennakkoon että rajat sulkeutuvat joten eliitti ehtii paeta ja sitten taas mobilisoidaan niitä rahvaita ja muita kenellä ei ole mitään sanomista mihinkään ja sama meno jatkuu.
Varmaan jotta venäläiset tajuavat että samalla kun heidän oma johtajansa valehtelee niin Ukrainan puolustusministeri kertoo heille totuuden ja lopulta kääntyvät johtoaan vastaan.
Minulla ei kyllä ole pienintäkään luottoa siihen, että Venäjän kansa tekisi koskaan mitään.
Niin, menohan on ollut enemmän tai vähemmän samanlaista satoja vuosia. Joten miksi mikään nyt yhtäkkiä muuttuisi...Minulla ei kyllä ole pienintäkään luottoa siihen, että Venäjän kansa tekisi koskaan mitään.
Käytämme välttämättömiä evästeitä, jotta tämä sivusto toimisi, ja valinnaisia evästeitä käyttökokemuksesi parantamiseksi.