Eikös Putleri kehunut että halpaa energiaa on venäjällä aivan haitaksi asti? Putin on jättänyt Venäjän pakkaspulmat ratkaisematta
Venäjä hyökkäsi Ukrainaan 24. helmikuuta 2022
- Keskustelun aloittaja Erkki_erikeepperi
- Aloitettu
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 17 327
Energiasta siellä tuskin on pulaa ja sitä piisaa vaikka huru mykke.
Ongelma on se että kaikki tekniikka millä sitä energiaa ja lämpöä tuotetaan on yllätys yllätys: länsimaista. Ja kun alkaa osia paukkua niin ei ole varaosia korjata niitä.
Toinen ongelma on se että kaikkien noiden siperian syrjäkylien miehet on lähetetty rintamalle joten siellä ei ole ketään jäljellä korjaamassa ja huoltamassa laitteita kun niin remonttireinot kun insinöörit kuin talkkaritkin on lihamyllyssä.
Mutta eipä venäjää noin muutenkan pahemmin kiinnosta noi vähemmistöt ja syrjäkylät jossain korvessa.
Onhan venäjällä kautta aikojen ollut ongelmia kaukolämmön ym kanssa. Kyllä kattiloissa megawatteja riittää, mutta jakeluverkosto hajoaa ja muuten ns ryssitään. Nyt tosiaan uutisoitu, että lämpölaitosten henkilökunta on rintamalla ja epävarmat laitteet herran hallussa. 50 asteen pakkasessa kun patteri kylmenee, niin ei ole paljoa tehtävissä. Seuraavana kesänä putkien sulettua voi alkaa korjaamaan vaurioita.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 17 327
Jeh ja venäläiset kaukolämmöthän on tunnettuja siitä että pattereissa ei ole kuin kaksi asentoa: on ja off. Sitten jos tulee talvella kuuma niin ikkunaa auki vaan ja sillä sitten tasataan lämpö. Mistään termostaateista noissa neuvostoaikaisissa tönöissä ei olla kuultukkaan.
Joku kuvannut ilmeisesti tämän päivän venäjän ohjushyökkäyksestä Ukrainaan videon Moldovan puolelta matkustajalentokoneesta. Ukrainassa taas kerran ilmeisesti sähköjen kanssa ongelmia, mutta toistaiseksi ei niin suuria kuin aiemmin. Tosin, tänään saattaa tulla vielä toinenkin aalto ohjuksia/droneja kuten aiemminkin tapahtunut.
"A video from the window of an airplane over Moldova appeared on the social network, showing Russian missile terror against Ukraine."
"A video from the window of an airplane over Moldova appeared on the social network, showing Russian missile terror against Ukraine."
Mahtavaa nähdä kuinka venäjä työllistää, ei tarvitse osata muuta kuin käyttää lapiota ja palkka juoksee. On varmaankin drone- ja tykistökeskityslisätkin, luultavasti ilmainen hammaslääkäripalvelukin (tunnistaminen), ylkkää voi tehdä kaivamalla uusia joukkohautoja 
Russian Job Sites Recruit Trench Diggers for Occupied Ukraine, Border Areas
Arvasin että Putler suunnittelee jotain kieroa uutta hyökkäystä ja selvisihän se. Armeija perustanut kaksi uutta "balalaika" pataljoonaa ( kunhan avustuksena saadut balalaikat ja hanurit saadaan kasaan ) muka kohottamaan sotilaiden moraalia. On kuulemma rekrytoitu sirkustaiteilijoita ja esiintyjiä. Ovela suunnitelma on tietenkin hyökätä nuo etunenässä Bahmuthiin ja Ukrainalaiset luulevat sirkuksen tulleen kaupunkiin ja päästävät sisään. On se putleri taitava strategi
Russian Job Sites Recruit Trench Diggers for Occupied Ukraine, Border AreasArvasin että Putler suunnittelee jotain kieroa uutta hyökkäystä ja selvisihän se. Armeija perustanut kaksi uutta "balalaika" pataljoonaa ( kunhan avustuksena saadut balalaikat ja hanurit saadaan kasaan ) muka kohottamaan sotilaiden moraalia. On kuulemma rekrytoitu sirkustaiteilijoita ja esiintyjiä. Ovela suunnitelma on tietenkin hyökätä nuo etunenässä Bahmuthiin ja Ukrainalaiset luulevat sirkuksen tulleen kaupunkiin ja päästävät sisään. On se putleri taitava strategi
- Liittynyt
- 07.01.2017
- Viestejä
- 226
Analyysia, miksi putte perui vuodenvaihteen esiintymiset ja miksi kyseessä on merkittävä signaali. Lyhyt ketju.
"Putinilla ei ole mitään sanottavaa tavallisille venäläisille ja Venäjän eliitille. Hän ei mitenkään voi välttyä puhumasta lausunnoistaan sodasta, sen tavoitteista ja kulusta.
Putin häviää tämän sodan, koska tavoitteet eivät ole enää selvät ja sekä eliitti että väestö kantavat kustannukset. Hän ei voi selittää hyökkäyksensä tarkoitusta tai sitä, milloin se päättyy. Hän ei pysty vastaamaan kysymyksiin, joten hän peruutti kaikki julkiset keskustelut."
"Putinilla ei ole mitään sanottavaa tavallisille venäläisille ja Venäjän eliitille. Hän ei mitenkään voi välttyä puhumasta lausunnoistaan sodasta, sen tavoitteista ja kulusta.
Putin häviää tämän sodan, koska tavoitteet eivät ole enää selvät ja sekä eliitti että väestö kantavat kustannukset. Hän ei voi selittää hyökkäyksensä tarkoitusta tai sitä, milloin se päättyy. Hän ei pysty vastaamaan kysymyksiin, joten hän peruutti kaikki julkiset keskustelut."
- Liittynyt
- 07.01.2017
- Viestejä
- 226
Juttua Patriot-ilmatorjuntaohjusjärjestelmästä. Se on kompakti ja monipuolinen järjestelmä.
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 4 699
Itsestäni on lähinnä surullista että jotain torjuntaohjuksien antamista pidetään näinkin suuressa arvossa ja Biden on asiaa arkaillut kuukausikaupalla. Samalla Venäjä uhkailee seurauksilla jos nämä ohjukset viedään Ukrainaan:
www.pbs.org
Venäjän uhkaukset on jo todennäköisesti syvässä inflaatiossa ja ketään ne ei kiinnosta, mutta se että Venäjä edes yrittää ärähdellä asialla kertoo siitä että lännen toiminnan perusteella Venäjä kokee tällaisen uhkauksen antamisen sen arvoiseksi että se kannattaa ainakin tehdä. Ei tiedä vaikka toimisikin...
Jos Eurooppa ja USA olisi viemässä Ukrainaan ydinaseita ja avoimesti suunniteltaisiin Venäjän poliittisen johdon surmaamista niin silloin voisi ymmärtää että Venäjä on raivoissaan, mutta kun päivittäin siviilejä pommittava terroristivaltio ärähtelee jo siitäkin että ilmantorjuntaohjuksia vietäisiin Ukrainaan oman maan puolustamista varten...se kertoo siitä että täällä lännessä ollaan edelleen kontallaan ja valmiina ottamaan Putinin strap-on kakkoseen. Onneksi venäläiset on itse niin saatanan tyhmiä ja kädettömiä että jopa tällä arkailevan lännen avulla Ukraina pystyy hyvin vastaamaan Venäjälle. Harmi vain että siviilit kuitenkin tästä kärsivät päivittäin.
Russia warns of 'consequences' if U.S. sends Patriot missiles to Ukraine
Russia's Foreign Ministry is warning that if the United States confirms reports that it plans to deliver sophisticated air defense missiles to Ukraine, it would be a "provocative move" that could prompt a response from Moscow.
www.pbs.org
Venäjän uhkaukset on jo todennäköisesti syvässä inflaatiossa ja ketään ne ei kiinnosta, mutta se että Venäjä edes yrittää ärähdellä asialla kertoo siitä että lännen toiminnan perusteella Venäjä kokee tällaisen uhkauksen antamisen sen arvoiseksi että se kannattaa ainakin tehdä. Ei tiedä vaikka toimisikin...
Jos Eurooppa ja USA olisi viemässä Ukrainaan ydinaseita ja avoimesti suunniteltaisiin Venäjän poliittisen johdon surmaamista niin silloin voisi ymmärtää että Venäjä on raivoissaan, mutta kun päivittäin siviilejä pommittava terroristivaltio ärähtelee jo siitäkin että ilmantorjuntaohjuksia vietäisiin Ukrainaan oman maan puolustamista varten...se kertoo siitä että täällä lännessä ollaan edelleen kontallaan ja valmiina ottamaan Putinin strap-on kakkoseen. Onneksi venäläiset on itse niin saatanan tyhmiä ja kädettömiä että jopa tällä arkailevan lännen avulla Ukraina pystyy hyvin vastaamaan Venäjälle. Harmi vain että siviilit kuitenkin tästä kärsivät päivittäin.
- Liittynyt
- 10.01.2019
- Viestejä
- 23 043
Siinä samaa mieltä että venäjän puheet tuskin länttä hetkauttaa.
Mutta sen uskon että eskaloituminen on ollut ihan vakavahuoli ja haettu jonkinlaista optimia, apu ulkopäin näyttänyt seuraavan venäjän toimia, eli niihin on vastattu sitä mukaan miten venäjä käytännössä itse kärjistänyt tilannetta.
En tiedä kuinka nopeasti tämä mainittu järjestelmä tulee käyttöön, mutta aiemmissa uusissa muodoissa tavara on ollut hyvin nopeasti operatiivisessa käytössä, joten tullut olo että asiat olleet pitkällä jo paljon ennen uutisointia.
Jos apua on valmisteltu pidempään, niin ei niitä välttämättä pystytä tekemään niin salattuna ettei venäjä siitä ennakkoon saisi vihiä ja sitä kautta pakottaisi venäjää reagoimaan.
Uskon että isot avunantaja eivät pelaa vain hetkessä, vaan katsovat myös pidemmälle, ja tavoite se että Ukraina säilyttää itsenäisyyden ja vapauttaa alueensa , jos tällä hetkellä arviot että putinilla riittää resursseja vajaan vuoden suurimittaiseen sikailuun, niin siihen on pystyttävä vastaamaan loppuun asti, aina siihen asti kun putin joukkoineen on maasta ajettu pois, jonka jälkeen sitten turvatta ukrainan koskemattomuus.
Se että länsireakoi putinin toimii tarkoittaa sitä että putin eskaloi, eikä päinvastoin.
moukula
Team Linux
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 2 815
Omasta mielestäni paras keino ehkäistä eskalaatiota olisi lyödä pöytään heti kerralla niin isot kortit että vastapuoli päättää lopettaa pelaamisen. Eli ois pitäny heti silloin helmikuussa lätkäistä se lentokieltoalue Ukrainan päälle ja tuoda eurooppalaiset ja amerikkalaiset rauhanturvaajat alueelle raskaasti aseistettuna ja tehdä selväksi että jatkossa Venäjältä ei katsota hyvällä edes yhtään ilmatilanloukkausta yhtään mihinkään suuntaan vaan jokainen kone, drone tai ohjus pudotetaan välittömästi jos tulevat rajan yli. Näin kun tilannetta pikkuhiljaa kasvatellaan niin ei missään vaiheessa tule sellaista yksittäistä liian isoa porrasta ylitettäväksi.
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 21 744
Se vaan ei ole tuo maailmanpolitiikka ihan niin yksinkertaista.
Silloin alkuvaiheessa oli myös kovin erilaiset olettamukset Venäjän kyvykkyydestä.
Eiköhän Natossa ole ihan pätevää väkeä tekemään päätöksiä tiedustelutiedon perusteella, mutta sopassa on mukana myös kaikenlaista poliittista näkökulmaa ja riippuvuuksia, joten muutama liipasinherkkä kenraali ei voi sanella toimintamallia.
Ja edelleen Venäjä on myös arvaamaton ydinasevaltio.
- Liittynyt
- 30.05.2018
- Viestejä
- 4 184
Nämä ovat ikuisia jossitteluja mitä olisi pitänyt tehdä 10kk sitten..
Oma näkemys on että Nato teki pahan virheen kun päästi Venäjän hyökkäämään.. Ehkä asiaa edesauttoi Ukrainan päättäjien sinisilmäisyys ettei Putler ole niin hullu että aloittaisi täyden sodan heitä vastaan.
Naton ja Ukrainan yhteinen kuukauden-kahden sotaharjoitus isolla miehistöllä olisi ollut ehkä tehokkain tapa ainakin viivästyttää Venäjän hyökkäystä. Muutama tuhat Naton sotilasta sopivilla alueilla harjoittelemassa niin Putler ei taatusti olisi hyökännyt suoraan Naton joukkoja vastaan.
Oma näkemys on että Nato teki pahan virheen kun päästi Venäjän hyökkäämään.. Ehkä asiaa edesauttoi Ukrainan päättäjien sinisilmäisyys ettei Putler ole niin hullu että aloittaisi täyden sodan heitä vastaan.
Naton ja Ukrainan yhteinen kuukauden-kahden sotaharjoitus isolla miehistöllä olisi ollut ehkä tehokkain tapa ainakin viivästyttää Venäjän hyökkäystä. Muutama tuhat Naton sotilasta sopivilla alueilla harjoittelemassa niin Putler ei taatusti olisi hyökännyt suoraan Naton joukkoja vastaan.
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 4 699
Alkuvaihe oli jo 100v sitten. Ei se enää tämän päivän toimintaan vaikuta.
NATO:sta annetaan tiedoa päättäjille ja ollaan valmiita toimimaan tarvittaessa. Päätökset on poliittisia ja tehdään poliittisella tasolla.
Tämä on jo käyty 1000. kerran läpi mutta myös USA:ssa ja Euroopassa on ydinaseita. Venäjän ydinasekortilla voi pyyhkiä perseen.
On toki selvää ettei koko Venäjää tule tuhota ja kansaa orjuutta, mutta jos lännen vastine Ukrainan siviileihin kohdistuvaan kansanmurhaan ja ylipäätään Ukrainan pommittamiseen olisi suhteellisesti oikea niin päivittäin Ukrainasta lentäisi lännen risteilyohjuksia Venäjän rajan sisäpuolelle räjäyttäen sotilastukikohtia, infraa, voimaloita yms.
Nyt tilanne on se että Venäjää yrittää jotkut torakat jo saada takaisin olympialaisiin ja IT-ohjuksien antamista arkaillaan.
- Liittynyt
- 22.12.2016
- Viestejä
- 21 494
Olet oikeassa, mutta yhtä hyvin olisi voitu panna kovat kortit pöytään jo alkuvuodesta 2014, jolloin olisi ehkä vältetty koko ensimmäinenkin Ukrainan sota, Krimin ja Donbassin miehitys...
Ja kannattaa muistaa, että tuohon aikaan Putin oli vielä hieman vähemmän psykopaattinen hullu kuin nyt, eikä hän ollut selvästikään valmis mihinkään täysimittaiseen sotaan edes Ukrainaa vastaan, saati sitten länttä vastaan.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 14 065
Venäjällä it-ohjus mielletäänkin terroriaseeksi.
- Liittynyt
- 25.11.2016
- Viestejä
- 2 487
On terrorismia suojella omia siviilejään teurastukselta.Venäjällä it-ohjus mielletäänkin terroriaseeksi.
Mielestäni tässä jenkkien toiminnassa edelleenkin paistaa melko vahvana se, ettei edes ole intressejä lopettaa sotaa, vaan nykyinen tilanne on ihan ok. Se on ihan toissijaista mitä muut Nato valtiot tuumaa, koska jotakuinkin kaikki konkretia tapahtuu nimenomaan USAn toimesta. Jos USA olisi halunnut päättää konfliktin, olisi se sen jo tehnyt. Ja nimenomaan poliittinen kenttä, armeijalla ei luonnollisestikaan ole asiassa mitään sanavaltaa.
Kuten sanottu, alku oli varmasti tunnustelua, koska Venäjän kyky oli epäselvä. Kaikki mikä on tapahtunut sen jälkeen, on omasta näkökulmasta ihan silkkaa politiikkaa. Vaihtoehtoja on paljon, niitä vaan ei haluta toimeenpanna.
- Liittynyt
- 26.10.2016
- Viestejä
- 6 988
Mitä meinaat, ettei jenkeillä ole intressiä lopettaa? Mikä intressi niillä olisi pitkittää tuota?
Hyökkäävät törkeästi venäjän omaisuuden kimppuun, kun tuhoavat niiden ohjuksia ilmasta...
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 2 682
Voi olla myös se että pelätään uusien asejärjestelmien joutumista russakoiden käsiin ja se että ne ovat myös erittäin kalliita hankkia ja käyttää.
- Liittynyt
- 24.11.2022
- Viestejä
- 144
Tämä. Alkanut** jenkkien YouTube-kanavillakin näkyyn ehkä hieman kyrpiintymistä sen suhteen kui paljon rahaa käytetään maan puolustamiseen, josta "kukaan ei tiedä mitään".
** oma mutu-tuntuma seuraamieni kanavien juttujen perusteelta. ei nyt mitää pahaa, mut läppää ainaki on näkynyt jo aiheesta.
e: mut ei takuulla ole intressejä jatkaa Ukrainan tukemista kovin pitkään ellei sitä jotenki saada kansalle myytyä vaikka kommunismin vastaisena sotana
Sitä toki varovat, että "ei eskaloidu" tunnustamalla olevansa sodassa Venäjää vastaan? Jota kyl todellisuudessa ovat jo. Aivan päivänselvää proxy-sotaa käyvät Venäjää vastaan.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 26.10.2016
- Viestejä
- 6 988
Joo proxy-sota on selkeä. Nehän tukee Ukrainaa. Ihan kuten mekin olemme siinä. Sodassa me ei kuitenkaan Venäjän kanssa olla, eikä jenkit.Tämä. Alkanut** jenkkien YouTube-kanavillakin näkyyn ehkä hieman kyrpiintymistä sen suhteen kui paljon rahaa käytetään maan puolustamiseen, josta "kukaan ei tiedä mitään".
** oma mutu-tuntuma seuraamieni kanavien juttujen perusteelta. ei nyt mitää pahaa, mut läppää ainaki on näkynyt jo aiheesta.
e: mut ei takuulla ole intressejä jatkaa Ukrainan tukemista kovin pitkään ellei sitä jotenki saada kansalle myytyä vaikka kommunismin vastaisena sotana
Itse en usko jenkkien tuen lakkaavan ihan heti, vaikka jotkut youtubessa niin sanoisikin. Jopa telkkarissa, jotkut on tuota auttamista vastaan, mutta sille on tietyt syynsä.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 3 628
Mistä jenkkien YT-kanavista on kysymys? Riippuu varmasti paljon siitä. Valtakunnan kaapelikanavien uutispuolen eniten katsotussa TV-ohjelmassa riekkuva Такер Карлсон (Tucker Carlson) nyt on lähestulkoon liputtanut Venäjän puolesta jo aika lailla sodan alusta. Äärilaidoilta löytyy tuollaista näkemystä enemmän, mutta ei se mainstreamia ole edes oikealla vaikka varmasti suositumpaa kun sitä illasta toiseen toitotetaan Carlsonin toimesta.Tämä. Alkanut** jenkkien YouTube-kanavillakin näkyyn ehkä hieman kyrpiintymistä sen suhteen kui paljon rahaa käytetään maan puolustamiseen, josta "kukaan ei tiedä mitään".
** oma mutu-tuntuma seuraamieni kanavien juttujen perusteelta. ei nyt mitää pahaa, mut läppää ainaki on näkynyt jo aiheesta.
e: mut ei takuulla ole intressejä jatkaa Ukrainan tukemista kovin pitkään ellei sitä jotenki saada kansalle myytyä vaikka kommunismin vastaisena sotana
Proxy-sota on myös helposti vähän taas sellainen raamitus jossa usein pyritään vähättelemään Ukrainalaisten roolia ja antamaan kuvaa että sodan syy olisi siinä tahossa joka on taustalla. Täytyy nyt kuitenkin se muistaa, että Ukrainalaiset haluavat ihan itse taistella ja ovat kyselleet sen avun perään lakkaamatta ja pyrkineet painostamaan antamaan enemmänkin kaikin keinoin kuten myös se että Venäjä aloitti tämän.
- Liittynyt
- 24.11.2022
- Viestejä
- 144
On siinä ero, että tukee Ukrainaa ja että TUKEE Ukrainaa. Suomi esim. nakkoo kamaa minkä nyt pystyy, mut jenkit laittaa kamaa miljardeilla (ei tossa ole enää pelkästä hyvästä ajatuksesta kyse).
Ei siinä vähätellä Ukrainalaisia, vaan todetaan se fakta, että kätevämpää sotia ukrainalaisilla Venäjää vastaan, kuin omilla soltuilla. Lykätään vaa kamaa miljardeilla, jotta ei ainakaa siitä jää kiinni. Kyllä ukrainalaiset osaa ne avut hyödyntää, kuten on nähty.
Ei mistää yksittäisestä eikä useista. Tullu vain muutaman kerran jossain esille, että on vaa pirun kallista tuoki. Ehkä jostain uutisestakin. En osaa tarkkaan sanoa. Edelleenki oli iha mutusta kyse, nii painoarvo sen mukaan. Jos asia on toisin, nii sit on ja hyvä niin.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 26.10.2016
- Viestejä
- 6 988
Niin, meidän toiminta ei eroa jenkeistä, kuin auttamisen kyvyssä. Ei meillä ole minkäänlaista tiedustelutietoa, mitä voitaisiin tuonne tarjota, eikä oikein nykyaikaista kalustoakaan. Autetaan kuitenkin, kuten jenkit.
edit: Tottakai maailman suurin sotilasmahti auttaa enemmän. Ei siinä ole mitään kyseenalaistamista.
- Liittynyt
- 24.11.2022
- Viestejä
- 144
Mikä on tämä kuoreen vetäytyminen, jos vähääkää historiaa tietää? Kylmä sota, Vietnam.. Jenkit käy nyt sotaa Venäjää vastaan jälleen kerran vaikkei nii suoraan näytäkkään. Sehä se ryssländiä ärsyttää, ku vastustaja saa kokoajan kivoja leluja heitä vastaan käytettäväksi. Iha järjettömiä summia USAlta. Eikä mitää ylijäämä-vanhaa-kamaa, vaan kunnolla hyvää modernia kamaa.
Ironisesti avun määrä silti kaiketi edelleen pienempi mitä Neuvostoliitto aikanaan sai jenkeiltä (?). Venäjä vissii käyttää vielä tässäkin sodassa niitä aseita, mitä toisessa maailmansodassa saivat
Tommy-guneja siis mm. nähty/saatu.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 26.10.2016
- Viestejä
- 6 988
Mikä ihmeen kuoreen vetäytyminen? Ei tuolla ole sen enempää takana. Joo jenkit hyötyy siitä, että Venäjän armeija menettää kykyään. Niin hyödytään mekin. Tosin aika olisi sen tehnyt jenkeille joka tapauksessa, meillä ei välttämättä sitä luksusta ole. Tällä auttamisella saadaan aika hyvää tuottoa sijoitetulle pääomalle, toki Ukrainalaiset maksaa siitä kovempaa hintaa, mutta kukaan muu tuohon ei ole syyllinen, kuin Venäjä.Mikä on tämä kuoreen vetäytyminen, jos vähääkää historiaa tietää? Kylmä sota, Vietnam.. Jenkit käy nyt sotaa Venäjää vastaan vaikkei nii suoraan näytäkkään. Sehä se ryssländiä ärsyttää, ku vastustaja saa kokoajan kivoja leluja heitä vastaan käytettäväksi.
Ironisesti avun määrä silti kaiketi edelleen pienempi mitä Neuvostoliitto aikanaan sai jenkeiltä (?). Venäjä vissii käyttää vielä tässäkin sodassa niitä aseita, mitä toisessa maailmansodassa saivat
Me autetaan myös. Ei siinä erota jenkeistä ollenkaan. Avun määrä ja sen aiheuttama muutos on toki jenkkien avulla suurempi. Meillä kun ei ole lähelläkään sellaisia kyvykkyyksiä.
Joo noi historiat on ihan tuttuja. Vietnamissa jenkit kävi itse sotimassa. Venäjä tuki ideologisista syistä kommunisteja. Vähän kuin me lännessä tuetaan nyt Ukrainaa. Mitä sitten?
- Liittynyt
- 24.11.2022
- Viestejä
- 144
Mitä "meillä" (suomi) on asiaa keskustelussa, jossa puhun, että jenkit käy proxysotaa Venäjää vastaan? ja miksi se on huono ajatus? Alkaa olla myöhä ja tarttee mennä nukkuun, mut joku vois tsekata tuen määrän vs muu maailma. Veikkaan, että ei tuu ylläreitä, vaikka onkin suurin sotamahti maailmassa.
Totta ne siellä jossain ovat jo pitkään nauraneet, että kappas se oliki paperitiikeri, miksi me niin ollaa hikoiltu. Tilannehan on silkkaa parhautta jenkeille, jotka ovat olleet toisen maailmansodan jälkee nokat vastakkain toisen "kovan kaverin" kans. Kiina siinä sivussa seurannut ja se on sit oma juttunsa se..
Viimeksi muokattu:
Käsittääkseni modernilla Patriot-järjestelmällä pystyy ampumaan jollain konfiguraatiolla myös ydinohjuksia alas ja tämähän on ikävää. Tästä huudeltiin länkkäreille joskus alkaen 2014 enkä ymmärtänyt propagandaa ollenkaan. Olisiko ollut peräti jotain vuodettuja powerpointteja amerikkalaisilta Euroopan ohjuskilvestä tms.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 3 628
Ne kaikkein huuruisimmat väitteet mitä olen tuolta puolen juuri tuohon ohjuskilpeen liittyen kuullut on että nämä olisi samoja mitä käytetään johonkin ydinohjustenkin laukaisuun ja että olisi ihan käden käänteessä muutettavissa siihen tarkoitukseen.
Israelin Iron Dome voisi olla tosi hyvä systeemi russakkaa vastaan. Tehty juuri tuollaista raketeilla massapommittamista vastaan. Patriot taatusti tähtitieteellisen kallis käyttää.
en.m.wikipedia.org
Iron Dome - Wikipedia
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 2 259
Siinä on hitusen enemmän tonttia puolustaa.Israelin Iron Dome voisi olla tosi hyvä systeemi russakkaa vastaan. Tehty juuri tuollaista raketeilla massapommittamista vastaan. Patriot taatusti tähtitieteellisen kallis käyttää.
Iron Dome - Wikipedia
Ukraine is approximately 603,550 sq km, while Israel is approximately 21,937 sq km, making Israel 3.63% the size of Ukraine.
- Liittynyt
- 06.12.2016
- Viestejä
- 1 656
Ketäpä kiinnostaa joku punajuuripelto. Ei Israelilaisetkaan käytä Iron Domea kuin kaupunkien puolustamiseen.
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 2 259
Pointti taisi olla lähinnä se, että Israelilla niitä pattereita on joku 10. Varastossa tuskin on satoja, ellei sitten odotella 2030, että saavat rakenneltua. Ukrainalla näkyy olevan 461 kaupunkia. Israelilla muutama kymmen ja nekin toisissaan kiinni. Eivät varmaan ole hetkeen antamassa omiaan pois. Yhdysvalloilla taasen on jotain 1000 patriot järjestelmää. Ja lisää ympäri maailmaa.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 06.12.2016
- Viestejä
- 1 656
Aivan totta. Mutta toisaalta tuo Iron Dome on kustannustehokas, ainakin Patriotiin verrattuna. Ja iipoilla on muitakin IT-järjestelmiä. Sanoisin että maailman parhaat.
- Liittynyt
- 22.12.2016
- Viestejä
- 21 494
Kallis toi Iron Domekin on suhteessa Israelin uuteen laserjärjestelmään, jota kai ollaan juuri ottamassa käyttöön... Se ei tosin välttämättä täysin korvaa Iron Domea mutta ainakin täydentää sitä.
FinMaky
Tekee sitä ATK:ta
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 783
New York times teki pitkän jutun siitä miten Putinin pikaisesta sodasta ei tullutkaan niin pikainen. Ei tavallaan mitään uutta, mutta koottu koko tarina yhteen: Putin’s War: The Inside Story of a Catastrophe
- Liittynyt
- 04.11.2021
- Viestejä
- 211
Tää konekansan kamiina-tempaus lähti ihan kunnolla laukalle! 
Tällä hetkellä on n.300 kamiinaa tekeillä ympäri suomen!
Meiltä kuopiosta lähtee vk1/2023 ainakin 72 tai jopa yli 100 kamiinaa matkaan kohti ukrainaa!
Käykää tutustumassa talkoisiin ja jos on tuttuja metalliyrityksiä tai muita jotka voi näitä tehdä, niin haastakaa mukaan!
Tällä hetkellä on n.300 kamiinaa tekeillä ympäri suomen!
Meiltä kuopiosta lähtee vk1/2023 ainakin 72 tai jopa yli 100 kamiinaa matkaan kohti ukrainaa!
Käykää tutustumassa talkoisiin ja jos on tuttuja metalliyrityksiä tai muita jotka voi näitä tehdä, niin haastakaa mukaan!
Kamiina - INFO - Stoves to Ukraine - FAQ - Kamiinoita Ukrainaan - UKK
English translation (Google) of this page > click HERE K: Mikä tämä kamiinahomma on? V: Konekansa.net-foorumilla, sen yksityiskeskusteluissa ja muissa viestintäkanavissa eräät Konekansan jäsenet suunnittelivat hätäapukamiinan. Se on suunniteltu Ukrainaa ajatellen, mutta toki se toimii...
konekansa.net
Meinasin ottaa töissä puheeksi jos saataisiin vaikka lavallinen tehtyä yhteistyökumppanien kanssa. Esim Amiksen pojille olisi hyvää hitsausharjoitusta jos saataisiin pellit ja laser- tai plasmaleikkaus hoidettua heille.Tää konekansan kamiina-tempaus lähti ihan kunnolla laukalle!
Tällä hetkellä on n.300 kamiinaa tekeillä ympäri suomen!
Meiltä kuopiosta lähtee vk1/2023 ainakin 72 tai jopa yli 100 kamiinaa matkaan kohti ukrainaa!
Käykää tutustumassa talkoisiin ja jos on tuttuja metalliyrityksiä tai muita jotka voi näitä tehdä, niin haastakaa mukaan!
Kamiina - INFO - Stoves to Ukraine - FAQ - Kamiinoita Ukrainaan - UKK
English translation (Google) of this page > click HERE K: Mikä tämä kamiinahomma on? V: Konekansa.net-foorumilla, sen yksityiskeskusteluissa ja muissa viestintäkanavissa eräät Konekansan jäsenet suunnittelivat hätäapukamiinan. Se on suunniteltu Ukrainaa ajatellen, mutta toki se toimii...konekansa.net
toki suurin haaste saada mitään aikaiseksi ennen kesää…
Niin, no, Venäjä ilmeisesti ostelee kamaa kryptovaluutoilla eli bitcoineilla ym. Nuo olisi syytä ottaa tarkempaan seurantaan.. Ei kauheasti ruplan käyttörajotteet haittaa..
- Liittynyt
- 04.11.2021
- Viestejä
- 211
Minä toimin tuolla kyytikoordinaattorina jos tarviitte kyytiä. Ohjeet löytyy sieltä sivulta.
- Liittynyt
- 21.03.2018
- Viestejä
- 97
Tämän @MaxiSami n mainitseman projektin kanssa on kyllä nyt erinomainen pössis! Piirustukset ovat vapaassa jaossa osoitteessa Emergency Heating | Wood Burning Stove Plans
Tietoa projektista on tosiaan kerätty tuonne FAQ-sivulle, kun sitä kuitenkin kysellään. Stoves to Ukraine - FAQ - Kamiinoita Ukrainaan - UKK
Jos teillä on yhteyksiä Suomen ulkopuolelle, niin heittäkää valmistuksen viestikapulaa myös tuonne Ukrainaa lähempänä olevien maiden suuntaan, sieltä kama liikkuu nopeammin perille.
Konekansan porukka on myös kehitellyt rahtikuvioita arinoille ja tällä hetkellä arinoita saadaan Lappeenrannasta ainakin Tampereelle ilman kuluja.
Tuonne FAQ-sivulle linkittäminen on myös erittäin toivottua. Emme ole menneet mediaan kehumaan tällä hankkeella, eikä ole aikomus. Tavoitteena on saada aikaan törkeän suuri lahjoituskamiinoiden vyöry, eikä mikään itsekehuesitys. Sisään tulevat linkit nostavat hakukonenäkyvyyttä ja siksi tässä itsekin ollaan niitä postailemassa tänne.
Konekansa kiittää!
Tietoa projektista on tosiaan kerätty tuonne FAQ-sivulle, kun sitä kuitenkin kysellään. Stoves to Ukraine - FAQ - Kamiinoita Ukrainaan - UKK
Jos teillä on yhteyksiä Suomen ulkopuolelle, niin heittäkää valmistuksen viestikapulaa myös tuonne Ukrainaa lähempänä olevien maiden suuntaan, sieltä kama liikkuu nopeammin perille.
Konekansan porukka on myös kehitellyt rahtikuvioita arinoille ja tällä hetkellä arinoita saadaan Lappeenrannasta ainakin Tampereelle ilman kuluja.
Tuonne FAQ-sivulle linkittäminen on myös erittäin toivottua. Emme ole menneet mediaan kehumaan tällä hankkeella, eikä ole aikomus. Tavoitteena on saada aikaan törkeän suuri lahjoituskamiinoiden vyöry, eikä mikään itsekehuesitys. Sisään tulevat linkit nostavat hakukonenäkyvyyttä ja siksi tässä itsekin ollaan niitä postailemassa tänne.
Konekansa kiittää!
Eipä liene käytännön väliä kumpaa on. Jämäkämpi vaan 4mm pellistä. 3mm on vähän rimpula, mutta hätävarana menee. Ei nuo ole tarkoitettukaan pitkäaikaiseen käyttöön.
PS. yksi yhteistyökumppani jo näytti vihreää valoa.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 4 016
Täytyyhän siinä leikkauskuvat päivittää 4mm tavaralle kun tuossa on noita hahloja joilla se pysyy kasassa ennen hitsausta
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 726
Niin, ettei kamiinoiden idea juurikin olisi auttaa polttoainepulassa? Jos ei ole sähköä, kaasua tai muita fossiilisia polttoaineita niin puu ei ainakaan lopu kesken.
Uutiset
-
Live: io-techin Tekniikkapodcast (34/2025)
22.8.2025 14:18
-
AMD lipsautti FSR 4:n hetkellisesti julki avoimena lähdekoodina
22.8.2025 01:02
-
MSI julkaisi käsikonsoliluokan Claw A8 BZ2EM -pelitietokoneen Euroopan markkinoille
21.8.2025 18:59
-
Asetek julkaisi uudet Initium-ajosimulaattorituotteet edullisempaan hintaluokkaan
21.8.2025 17:16
-
Asus esitteli uudet Tandem OLED -paneeleilla varustetut ROG-pelinäytöt
21.8.2025 15:16
