Venäjä hyökkäsi Ukrainaan 24. helmikuuta 2022

Heti ensimmäisen hyökkäyspäivän jälkeenhän Kremlissä oltiin valmiita rauhanneuvotteluihin. Ei tosiaankaan mitään painoarvoa.

Harvassa artikkelissa käsitellään suorien tappioiden lisäksi haavoittuneiden ja veteraanien painolastia Venäjälle. Jos kuolleiden omaiset saavat viisi sipsipussia ja 1/10000 hyvällä tuurilla luvatun ladan, niin eihän henkisesti kusessa olevat saa kuin mafialta aseen käteen ja krokodilia suoneen. Tai Wagnerilta lentolipun seuraavaan kohteeseen. Vaikka sota loppuisi heti, niin hintaa tullaan maksamaan Venäjällä hyvin pitkään. (Ukrainalla varmasti omat haasteensa saada porukka sopeutumaan. Toivottavasti saavat kaiken tarvitsemansa avun per henkilö)
 
Luuleekohan Venäjä ihan oikeasti että joku, Venäjän ulkopuolella siis, uskoo niiden tarinat tuosta Ukrainalaisten likaisesta pommista jos menevät itse räjäyttämään sellaisen?
Eiköhän kaikki Kremlin ulostukset ole tarkoitettu omalle kansalle. Suuri osa kansasta todennäköisesti nielee valheet totuuksina.
Siellä vallitsee vain yksi totuus. Pravda.
Mulle tulee mieleen, että ehkäpä Venäjä vaan haluaa saturoida yleisen keskustelun kaiken maailman hölynpölyllä, jotta oikeasti tärkeät asiat jää vähemmälle huomiolle...

Vaikkei kukaan näitä Venäjän "likapommijuttuja" uskokaan, niin kaikkihan asiasta silti keskustelee! Se on win Venäjän näkökulmasta.
 
Nuo neuvottelupuheet on vain valheita hyväuskoisille hölmöille ulkomailla. Esim. Afrikassa koittavat laittaa ruokakriisiä lännen piikkiin, vaikka se on suoraa seurausta Venäjän aiheettomasta hyökkäyksestä itsenäiseen maahan. Vaikeampaa saada selkoa uppoaako se oikeasti myös USA:ssa vai onko siellä vaan Venäjän propagandatilit äänessä joita sitten boostataan putinin taskussa olevan median toimesta.
Jotenkin minusta tuntuu, että puten pään sisäisessä herneessä itää joku itu, että neuvottelemalla tässä voisi EHKÄ pelastaa vielä oman nahkansa. Venäjää kansakuntana ei tulevien vuosien katastrofilta pelasta enää mikään. Ei varsinkaan puten ollessa vallassa.
Vttumaista tietenkin on, kun vastapuoli ei ole pätkääkään halukas neuvottelemaan. Pakko sotia hamaan surkeaan loppuun asti. Minusta puten touhut ovat jo pitkään olleet lisäajan ostamista ennen vääjäämätöntä tappiota sodassa. putte ei vaan tiedä lasketaanko saatu lisäaika kuukausissa, viikoissa vai kenties päivissä.
 
Venäjän kanssa voitaisiin neuvotella lähinnä siitä, että millä tavalla ja millä aikataululla Venäjän joukot poistuisivat Ukrainan alueelta väkivallattomasti. Voidaan vaikka sopia, että vetäytyminen alkaa huomenna ja kestää kaksi viikkoa, ja sillä välin ei ammuta puolin eikä toisin. Ulkopuolinen tarkkailija voisi tarkkailla, että vetäytyminen kanssa toteutuu.
 
Eikä pidäkään neuvotella koska rusakot eivät tajua pääehtoja joilla neuvottelut voisivat alkaa: helvettiin toisten mailta ja kättä taskuun vahinkojen korjaamiseksi. Pientä helpotusta sanktioihin voi saada hirttämällä sotasyyllisiä ja muita kusipäitä.
Mä veikkaan, että sotasyyllisten toimittamisesta oikeuteen ei käydä kauppaa venäläisten kanssa. Muutoin kuin ehkä niin, että neuvottelut saadaan ylipäätään mistään liikkeelle kun sotasyyllisten on tuomiolla tai työntää horsmaa.
 
Jotenkin minusta tuntuu, että puten pään sisäisessä herneessä itää joku itu, että neuvottelemalla tässä voisi EHKÄ pelastaa vielä oman nahkansa. Venäjää kansakuntana ei tulevien vuosien katastrofilta pelasta enää mikään. Ei varsinkaan puten ollessa vallassa.
Vttumaista tietenkin on, kun vastapuoli ei ole pätkääkään halukas neuvottelemaan. Pakko sotia hamaan surkeaan loppuun asti. Minusta puten touhut ovat jo pitkään olleet lisäajan ostamista ennen vääjäämätöntä tappiota sodassa. putte ei vaan tiedä lasketaanko saatu lisäaika kuukausissa, viikoissa vai kenties päivissä.
Ei ole mikään pakko sotia. Venäjä voi koska vaan vetäytyä rajan oikealle puolelle ja sota loppuu siihen. Sitten voidaan alkaa neuvottelemaan, aiheena esimerkiksi sotakorvausten määrä ja maksuaikataulu.
 
Mä veikkaan, että sotasyyllisten toimittamisesta oikeuteen ei käydä kauppaa venäläisten kanssa. Muutoin kuin ehkä niin, että neuvottelut saadaan ylipäätään mistään liikkeelle kun sotasyyllisten on tuomiolla tai työntää horsmaa.

Putleria voi kiinnostaa neuvotella muiden luovutuksista jos saa pelattua itsensä kuiville köydestä ja saa takaportista poistuttua esim Kiinaan tai Syyriaan.
 
Putleria voi kiinnostaa neuvotella muiden luovutuksista jos saa pelattua itsensä kuiville köydestä ja saa takaportista poistuttua esim Kiinaan tai Syyriaan.
Tuskin Putinilla mitään hätää Venäjällä olisi, siis sen enempää kuin nytkään. Henkilökohtaiset riskit on kasvaneet aika paljon tänä vuonna, mutta tuskinpa sodan päättyminen niitä mitenkään oleellisesti lisää. Ellei Ukraina marssi Moskovaan asti, ja tuskin marssii...
 
Tuskin Putinilla mitään hätää Venäjällä olisi, siis sen enempää kuin nytkään. Henkilökohtaiset riskit on kasvaneet aika paljon tänä vuonna, mutta tuskinpa sodan päättyminen niitä mitenkään oleellisesti lisää. Ellei Ukraina marssi Moskovaan asti, ja tuskin marssii...

Siltä se näyttää, on kyllä uskomatonta miten alistuvaa tuo venäläinen kansa on. Lienee jotenkin syvällä kulttuurissa. Mobilisoidutkin tietävät menevänsä jauhelihaksi ilman varusteita tai kunnon koulutusta, ei niistä suuri osa niin tyhmiä ole etteivät sitä ymmärtäisi. Monet ovat kuvanneet jopa videon, jossa toteavat näin olevan. Mutta siitä huolimatta kiltisti tottelevat, nousevat bussiin ja kävelevät lihamyllyyn kun tsaari käskee. Kritiikkiä esiintyy, muttei koskaan suoraan putiniin. Ehkä se venäläinen elämä on niin kurjaa, että loppuratkaisu siihen on tuokin.
 
Tuskin Putinilla mitään hätää Venäjällä olisi, siis sen enempää kuin nytkään. Henkilökohtaiset riskit on kasvaneet aika paljon tänä vuonna, mutta tuskinpa sodan päättyminen niitä mitenkään oleellisesti lisää. Ellei Ukraina marssi Moskovaan asti, ja tuskin marssii...
OT.
Eipä sinne Moskovaan asti olekaan muut ulkomaalaiset koskaan marssineet kuin...suomalaiset.
Moskovaa miehittäneen Laiska-Jaakon (Jakob De la Gardie) sotajoukot kun koostuivat pääasiassa suomalaisista sotilaista.
(Tai ruotsalaisia me silloin virallisesti oltiin.)
 
Putleria voi kiinnostaa neuvotella muiden luovutuksista jos saa pelattua itsensä kuiville köydestä ja saa takaportista poistuttua esim Kiinaan tai Syyriaan.
Neuvotella mistä ja kenen kanssa? Ainakaan rauhasta ei hyökkääjä voi neuvotella ilman sodan toisen osapuolen mukanaoloa.
 
Neuvotella mistä ja kenen kanssa? Ainakaan rauhasta ei hyökkääjä voi neuvotella ilman sodan toisen osapuolen mukanaoloa.

Tuskin rauhasta vaan oman elämänsä loppusijoituspaikasta + omaisuudesta mitä saa mukaan. Kiinan kanssa todennäköisesti, muut tuskin haluavat, ellei lupaa jenkeille öljyä. :)

Sen jälkeen korttitalo romahtaa.
 
Venäjä varastaa Ukrainasta kaiken irti saatavan. Nyt jopa luut haudoista.
...
Venäjän joukot ovat varastaneet keisarinna Katariina Suuren rakastajana tunnetun Grigori Potjomkinin luut kryptasta H'ersonin kaupungista.
...
 
Tuskin rauhasta vaan oman elämänsä loppusijoituspaikasta + omaisuudesta mitä saa mukaan. Kiinan kanssa todennäköisesti, muut tuskin haluavat, ellei lupaa jenkeille öljyä. :)

Sen jälkeen korttitalo romahtaa.
Kiinakin on osoittautunut penseyttä puten sotahommeleita kohtaan. Varmaan ennen hyökkäystä putte tarinoinut Xi:lle fatasioitaan Kiovan valtaamisesta ja Ukrainan voittoisasta haltuunotosta. Kaikki meni v*tuiksi ja samalla tuli paskottua suhteet kaikkiin maihin, jotka ovat Kiinalle tärkeitä kauppakumppaneita. Lisäksi Kiina ei koskaan tee mitään, mistä se ei saa selvää hyötyä. Pakolais-putte Kiinassa ei hyödytä Kiinaa millään tasolla, päin vastoin. Syyriaan vois karata, mutta vallan vaihtuessa venäjällä voi sotilaallinen tuki Syyriaan loppua ja Assad syrjäytetään. Tai ehkä Iraniin, mutta sielläkin on mahdollista vallan vaihtuminen. Vallan vaihtuessa venäjällä, puttea voitaisiin suojella, mutta vaikeaa on sitten toimia länsimaiden kanssa.
 
Milloinkas Ukrainan pohjoisosissa alkaa pellot olla taas sen verran veteliä, että tankeilla eteneminen alkaa vaikeutua huomattavasti? Vaikka venäjällä vaikuttaakin olevan logiikka hukassa, niin tuskin nyt tekevät samaa virhettä kuin keväällä. Voisiko pystyä ennustamaan ajankohtaa, jolloin pohjoisesta hyökkääminen ei enää olisi järkevää? Jotain uutisia on jo kantautunut sellaisesta, että venäjän oletetaan vetäytyvän puolustusasemiin joissain osissa rintamaa ja se ehkä viestii siitä, että haluaisivat kokeilla Ukrainan menevän nyt samaan ansaan, johon itse menivät keväällä.

Jos Ukraina ei saa vallattua alueita ennen kurakelejä, niin venäjä pääsee vahvistamaan hallitsemiensa alueiden miehitystä ja siihen varmaan pyritään. Samalla toivotaan, että Ukraina syöttäisi joukkoja huonossa maastossa hyvin asemoitunutta venäjän puolustusta vastaan.
 
Milloinkas Ukrainan pohjoisosissa alkaa pellot olla taas sen verran veteliä, että tankeilla eteneminen alkaa vaikeutua huomattavasti? Vaikka venäjällä vaikuttaakin olevan logiikka hukassa, niin tuskin nyt tekevät samaa virhettä kuin keväällä. Voisiko pystyä ennustamaan ajankohtaa, jolloin pohjoisesta hyökkääminen ei enää olisi järkevää? Jotain uutisia on jo kantautunut sellaisesta, että venäjän oletetaan vetäytyvän puolustusasemiin joissain osissa rintamaa ja se ehkä viestii siitä, että haluaisivat kokeilla Ukrainan menevän nyt samaan ansaan, johon itse menivät keväällä.

Jos Ukraina ei saa vallattua alueita ennen kurakelejä, niin venäjä pääsee vahvistamaan hallitsemiensa alueiden miehitystä ja siihen varmaan pyritään. Samalla toivotaan, että Ukraina syöttäisi joukkoja huonossa maastossa hyvin asemoitunutta venäjän puolustusta vastaan.
Eiköhän rospuutto-aika ala olla käsillä ainakin joistain kuvista päätellen. Ukraina tuskin menee samaan ansaan johon näki örkkien menevän, mutta eteneminen varmasti hidastuu selvästi. Mutta ei poteroissa perse jäässä kykkivien, huonoilla talvi kamoilla varustettujen örkkien talvi tule kuitenkaan olemaan helppo. Ukraina todennäköisesti mättää niskaan kaikennäköistä räjähtävää tavaraa ja huolto takkuaa. Nälissään, viluissaan ja peloissaan saattaa monikin päättää, että nyt riittää.
 
Norjalaiset nappas ihan mielenkiintoisen kaverin Norjassa vakoilusta epäillyn miehen todellinen henkilöllisyys selvisi
Nimeä José Assis Giammaria käyttänyt mies on PST:n mukaan todellisuudessa Venäjän kansalainen nimeltään Mihail Mihušin.

Toimittajaverkosto Bellingcatin mukaan kyseessä on Venäjän sotilastiedustelun GRU:n eversti.

Ja ollut jo vuoden päivät maassa
Giammariana esiintynyt mies oli viime syksystä lähtien työskennellyt vierailevana tutkijana Tromssan yliopistossa. Hän oli tutkinut muun muassa hybridiuhkia ja niihin vastaamista, muun muassa tapoja toimia, jos kaasujohtoja tai sähköverkkoja sabotoidaan.
Eli varmaan Suomessakin pitäisi tsekata myös kaikkien ulkomaalaisten taustat. Ei pelkästään Venäläisten. Toivottavasti saadaan joskus tämän ukkelin tarina valkokankaalle.
 
Norjalaiset nappas ihan mielenkiintoisen kaverin Norjassa vakoilusta epäillyn miehen todellinen henkilöllisyys selvisi


Ja ollut jo vuoden päivät maassa

Eli varmaan Suomessakin pitäisi tsekata myös kaikkien ulkomaalaisten taustat. Ei pelkästään Venäläisten. Toivottavasti saadaan joskus tämän ukkelin tarina valkokankaalle.
Jep, pitäisi kyllä, mutta varsinkin venäläisten.
Mutta koska rajoittamattomat ihmisoikeudet jne. niin ei voi tutkia...
 
On aika merkittävä uutinen, mikäli pitää paikkaansa että Kiinan Xi Jingping on ilmaissut yhteistyöhalujaan USA:n suuntaan maailmanrauhan tavoittelussa. Ei tosin ole mikään vahva lähde ja Xi tuntuu muutenkin pelaavaan eri pöydissä samaan aikaan.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Tämä voi olla Kiinan sisäpolitiikkaan(kin) liittyvä asia.

Sota Ukrainassa heikentää selvästi eurooppalaisten ostovoimaa, minkä seurauksena Kiinan vienti ja teollisuussektori ottaa osumaa. Jos ihmisiä jää paljon toimettomaksi ja tyhjänpäälle, niin siitä ei seuraa hyvää. Tänä vuonna on myös puhuttu paljon Kiinan valtavasta kiinteistökuplasta ja suuresta pankkikriisin mahdollisuudesta, mutta ei mennä tässä ketjussa siihen.

Kiinan vienti EU-alueelle oli viime vuonna 472 miljardia euroa.
 
Tämä voi olla Kiinan sisäpolitiikkaan(kin) liittyvä asia.

Sota Ukrainassa heikentää selvästi eurooppalaisten ostovoimaa, minkä seurauksena Kiinan vienti ja teollisuussektori ottaa osumaa. Jos ihmisiä jää paljon toimettomaksi ja tyhjänpäälle, niin siitä ei seuraa hyvää. Tänä vuonna on myös puhuttu paljon Kiinan valtavasta kiinteistökuplasta ja suuresta pankkikriisin mahdollisuudesta, mutta ei mennä tässä ketjussa siihen.

Kiinan vienti EU-alueelle oli viime vuonna 472 miljardia euroa.
Tässä saattaa olla myös taustalla Kiinan pelko siitä, että EU, USA ja muut sodan tuominneet valtiot alkaa kurittamaan Kiinaa pakotteilla, sekä siirtämään tuotantoa omiin tai muihin maihin, mikäli ne katsovat Kiinan tukevan Venäjän hallintoa liikaa tässä asiassa. Ja se ei todellakaan tee hyvää Kiinan talouskasvulle. Kuitenkin Venäjän markkinat Kiinalle on pienemmät, kuin koko muun maailman.
 
Milloinkas Ukrainan pohjoisosissa alkaa pellot olla taas sen verran veteliä, että tankeilla eteneminen alkaa vaikeutua huomattavasti? Vaikka venäjällä vaikuttaakin olevan logiikka hukassa, niin tuskin nyt tekevät samaa virhettä kuin keväällä. Voisiko pystyä ennustamaan ajankohtaa, jolloin pohjoisesta hyökkääminen ei enää olisi järkevää? Jotain uutisia on jo kantautunut sellaisesta, että venäjän oletetaan vetäytyvän puolustusasemiin joissain osissa rintamaa ja se ehkä viestii siitä, että haluaisivat kokeilla Ukrainan menevän nyt samaan ansaan, johon itse menivät keväällä.

Jos Ukraina ei saa vallattua alueita ennen kurakelejä, niin venäjä pääsee vahvistamaan hallitsemiensa alueiden miehitystä ja siihen varmaan pyritään. Samalla toivotaan, että Ukraina syöttäisi joukkoja huonossa maastossa hyvin asemoitunutta venäjän puolustusta vastaan.

Paljon on puhuttu että talveksi linjat jämähtävät.. Itse en tuohon usko. Raskaan kaluston etenemisessä on omat haasteena mutta kunhan Ukrainaan saadaan kunnon varusteet ottavat he omansa takaisin kaupunki ja kylä kerrallaan.. Ja kunhan rysyjen huolto saadaan katkottua ei kovaa hyökkäystä tarvitse niin loikkivat takaisin omaan paskamaahansa.

Jokainen kesällä, syksyllä ja talvella metsässä liikkunut tietää saman asian. Kesällä ja alkusyksystä kaikki on helppoa, pärjää vaikka ei olisi edes varusteita jos on liikkumaan tottunut. Loppusyksyllä asia muuttuu. Metsässä pärjää silloin kuten myös talvella kunhan varusteet on kunnossa ja huolto pelaa. Ei siellä ole mikään hätä vaikka joutuisi viikkoja olemaan.

Jo nyt rysyt valittavat varusteiden puutetta, kylmyyttä ja paskaa huoltoa.. Tähän asti kelien puolesta ollut juoppojen venäläisten kesäretkeä. Kohta ei enää ole.

Eikä ne kuvista päätellen kovin hyvin tuonne ovat asemoituneet.. Kun Suomessa tyhmin kun b-mies ymmärtää miksi juoksuhautaa ei kaivetaan viivasuorana niin nämähän tekevät niin taisteluissa. Kaupungit ovat oma lukunsa.. Mutta niiden valtaus on aina hankalaa oli vuodenaika mikä vaan. Jollei haluta venäläisellä taktiikalla tuhota koko kaupunkia.
 
Tämä voi olla Kiinan sisäpolitiikkaan(kin) liittyvä asia.

Sota Ukrainassa heikentää selvästi eurooppalaisten ostovoimaa, minkä seurauksena Kiinan vienti ja teollisuussektori ottaa osumaa. Jos ihmisiä jää paljon toimettomaksi ja tyhjänpäälle, niin siitä ei seuraa hyvää. Tänä vuonna on myös puhuttu paljon Kiinan valtavasta kiinteistökuplasta ja suuresta pankkikriisin mahdollisuudesta, mutta ei mennä tässä ketjussa siihen.

Kiinan vienti EU-alueelle oli viime vuonna 472 miljardia euroa.
Kiina tuskin haluaa lännen kanssa ongelmia, sen kalusto on neuvostoliiton tasoista roskaa ja talous perustuu lännen kysyntään
 
Norjalaiset nappas ihan mielenkiintoisen kaverin Norjassa vakoilusta epäillyn miehen todellinen henkilöllisyys selvisi


Ja ollut jo vuoden päivät maassa

Eli varmaan Suomessakin pitäisi tsekata myös kaikkien ulkomaalaisten taustat. Ei pelkästään Venäläisten. Toivottavasti saadaan joskus tämän ukkelin tarina valkokankaalle.
Toivottavasti toiminta ei ole Suomessa ihan yhtä alkeellisella tasolla, vaikka pahaa pelkään. Eihän tuollaista pitäisi voida tapahtua jos on vähänkin aivotoimintaa viranomaisilla.

Taija seuraa tilannetta
Kuka? Toivottavasti onkin pahapäinen emäntä.
 
Venäjällä on todennäköisesti vakoilijoita, joilla on ihan oikea EU-maan kansalaisuus jolloin näiden toimijoiden löytäminen ja paljastaminen voi olla haastavaa ellei jopa mahdotonta normaalilla viranomaistoiminnalla. Ja saavat vapaasti tulla, olla ja touhuta.
Enemmän voi olla vääriä henkilöllisyyksiä mutta jos passi on hyvä väärennös niin näidenkään paljastaminen ei ole helppoa.
 
Venäjällä on todennäköisesti vakoilijoita, joilla on ihan oikea EU-maan kansalaisuus jolloin näiden toimijoiden löytäminen ja paljastaminen voi olla haastavaa ellei jopa mahdotonta normaalilla viranomaistoiminnalla. Ja saavat vapaasti tulla, olla ja touhuta.
Enemmän voi olla vääriä henkilöllisyyksiä mutta jos passi on hyvä väärennös niin näidenkään paljastaminen ei ole helppoa.
Katkotaampa tuollaisesta höoöhöpö-jutulta siivet välittömästi. Takerrun tuohon tuohon kursivoituun kohtaan: sähköisten tarkastusjärjestelmien takia passeja ei käytännössä väärennetä, vaan oikeat passit haetaan väärennetyllä identiteetillä. Ehkä joltain sikaniska-portsarilta voi mennä väärennetty passi ohi, mutta jos järjestelmähaku tehdään passista esim. Automatisoidusta porteista lentokentillä kosahtaa yritys helposti...
 
Jo nyt rysyt valittavat varusteiden puutetta, kylmyyttä ja paskaa huoltoa.. Tähän asti kelien puolesta ollut juoppojen venäläisten kesäretkeä. Kohta ei enää ole.
Tämä. Jengi ylistää Venäjän valmiutta talveen 200 vuotta vanhaan sotaan ja WW2:seen perustuen. Miinusasteissa ilman kunnollisia kalsonkeja ja toppatakkeja rupeaa harmittamaan kenellä tahansa. Kyllä siellä varmasti oikeasta pohjoisesta on tuhansia ihmisiä, mutta kuinka monelta heistäkin varastettu varusteet upseereille.
 
Voi voi, myös näin Venäjä kiertää pakotteita. Äkkiä rajat tukkoon!

Sotilastiedustelupalvelun johtajan Jan Swillensin mukaan Venäjän salainen palvelu on perustanut Hollantiin kymmeniä pöytälaatikkoyhtiöitä välttääkseen länsimaisia pakotteita.

Nämä yhtiöt ostavat teknologiaa Hollannista ja vievät sitä Venäjälle, jossa teknologiaa käytetään sotilastarkoituksiin. Swillens kertoi asiasta hollantilaislehti Financieele Dagbladille.

 
Voi voi, myös näin Venäjä kiertää pakotteita. Äkkiä rajat tukkoon!

Varmasti kierretään yritetään keksiä aukkoja, mutta on melko varmasti tuollainen on todella paljon tehottomampaa, hitaampaa, epävarmempaa ja kalliimpaa kuin normaali tuonti. Ei kaikkea salakuljetusta voida estää, mutta sekin auttaa että hyvin merkittävä osa saadaan estettyä.
 
Sitä mietin, että jos Venäjä alkaa estämään Ukrainan vientiä laivoilla, pitäisikö EU:n kieltää laivojen kulku Itämeren kautta Venäjälle ja Kaliningradiin vastauksena. Jos alkavat kiukkuamaan, niin täysblokki päälle kaikille laivoille jotka tulevat tai menevät Venäjälle EU:n satamien kautta.

Jos vapaa Ukraina ei saa käyttää laivoja kauppaan, miksi sitä terrorisoiva Venäjä saisi?
 
Täälläkö seuraava hyökkäys tapahtuu? Kaikki huomio on nyt Hersonin alueella ja Svatove-Kreminna valtatien katkaisussa. Viekö Ukraina jälleen rysyjä kuin litran hinkkiä.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Toivon kovasti, että Ukraina saa poikkastua maasillan Krimille ennen talvea ja puskettua Venäläiset sinne omille rajoille. Kuolkoon koko Krimin Venäläisväestö nälkään, jos vaikka oppisivat jotain siitä.
 
Sitä mietin, että jos Venäjä alkaa estämään Ukrainan vientiä laivoilla, pitäisikö EU:n kieltää laivojen kulku Itämeren kautta Venäjälle ja Kaliningradiin vastauksena. Jos alkavat kiukkuamaan, niin täysblokki päälle kaikille laivoille jotka tulevat tai menevät Venäjälle EU:n satamien kautta.

Venäjän laivat seilaavat Itämerellä kansainvälisillä vesillä, joten tuollainen voidaan tulkita hyökkäykseksi Venäjän suvereniteettia vastaan. Eli vastaus on varmaan, että Venäjä aikoo saattaa laivansa ja käyttää aseita jos laivat eivät pääse vapaasti liikkumaan. Eli EU-valtioiden pitäisi olla valmiita miettimään, miten sitten toimitaan. Siitä onkin jo aika lyhyt matka isoon konfliktiin. Ja sitä ei toistaiseksi ole haluttu.
 
Kannattaa myös muistaa että v 1857 sovitun sopimuksen mukaan Tanskan salmet ovat avoinna kaikelle kaupalliselle liikenteelle, aivan sama minkä maan purkkeja ovat. Se on sitten eri asia jos sota laajenee.
 
Yritin googletella syytä sille, että miksi Venäjä valitsi helmikuun hyökkäyksen ajankohdaksi, mutta en löytänyt mitään suoraa vastausta. Olisiko teillä linkata analyysia asiasta? Eikö joku muu kuukausi olisi ollut vuodenajan puolesta parempi?
 
Ukrainaan suuntaavat ja sieltä poistuvat laivat kulkevat myös kansainvälisillä vesillä, ehkä olisi aika ottaa osaa suojelutoimiin kansainvälisillä vesillä kulkeville Laivoille. Olisikohan se miten provoa, jos jenkit laittaisi parit alukset vierailulle Ukrainan aluevesien rajalle siihen Romanian puolelle. Voisivat siellä pitää huolta, ettei vahinkolaukauksia satu kohti Romanian aluevesiä.

Tuo Tanskan salmi sopparin voisi repiä kappaleiksi samalla tavalla kun Venäjä on tehnyt käytännössä kaikille soppareille Ukrainan kanssa, ei kai se koske terroristien vapaata liikkumista?

Miksi tuollaista sopimusta pitäisi kunnioittaa, jos sotaan syyllinen ei kunnioita itse allekirjoittamiaan sopimuksia?
 
Yritin googletella syytä sille, että miksi Venäjä valitsi helmikuun hyökkäyksen ajankohdaksi, mutta en löytänyt mitään suoraa vastausta. Olisiko teillä linkata analyysia asiasta? Eikö joku muu kuukausi olisi ollut vuodenajan puolesta parempi?
Koska Kiina ja Xi eivät halunneet mähinän alkavan olympialaisten aikana ja Putin ajatteli homman olevan taputeltu parissa päivässä / viikossa -> aikaikkunaa oli ihan riittävästi.
 
Ukrainaan suuntaavat ja sieltä poistuvat laivat kulkevat myös kansainvälisillä vesillä, ehkä olisi aika ottaa osaa suojelutoimiin kansainvälisillä vesillä kulkeville Laivoille. Olisikohan se miten provoa, jos jenkit laittaisi parit alukset vierailulle Ukrainan aluevesien rajalle siihen Romanian puolelle. Voisivat siellä pitää huolta, ettei vahinkolaukauksia satu kohti Romanian aluevesiä.

Tuo Tanskan salmi sopparin voisi repiä kappaleiksi samalla tavalla kun Venäjä on tehnyt käytännössä kaikille soppareille Ukrainan kanssa, ei kai se koske terroristien vapaata liikkumista?

Miksi tuollaista sopimusta pitäisi kunnioittaa, jos sotaan syyllinen ei kunnioita itse allekirjoittamiaan sopimuksia?

Turkki laittoi sotalaivojen liikenteen kiinni Mustallemerelle toisen sopparin perusteella, niin ei onnistuisi.
 
Yritin googletella syytä sille, että miksi Venäjä valitsi helmikuun hyökkäyksen ajankohdaksi, mutta en löytänyt mitään suoraa vastausta. Olisiko teillä linkata analyysia asiasta? Eikö joku muu kuukausi olisi ollut vuodenajan puolesta parempi?

Yhtenä syynä pidetään sitä, ettei Olympialaisten aikana, ettei Kiina ja Xi hermostu. Toinen teoria on se, että alkuperäisellä salamasodalla ajatus oli saavuttaa tavoitteet Voitonpäivään (8.5.) mennessä.
 
Ukrainaan suuntaavat ja sieltä poistuvat laivat kulkevat myös kansainvälisillä vesillä, ehkä olisi aika ottaa osaa suojelutoimiin kansainvälisillä vesillä kulkeville Laivoille. Olisikohan se miten provoa, jos jenkit laittaisi parit alukset vierailulle Ukrainan aluevesien rajalle siihen Romanian puolelle. Voisivat siellä pitää huolta, ettei vahinkolaukauksia satu kohti Romanian aluevesiä.

Tuo Tanskan salmi sopparin voisi repiä kappaleiksi samalla tavalla kun Venäjä on tehnyt käytännössä kaikille soppareille Ukrainan kanssa, ei kai se koske terroristien vapaata liikkumista?

Miksi tuollaista sopimusta pitäisi kunnioittaa, jos sotaan syyllinen ei kunnioita itse allekirjoittamiaan sopimuksia?
Ukraina ja Venäjä ovat de-facto sodassa keskenään, eikä millään niiden keskinäisellä sopimuksella ole mitään virkaa.

Venäjä blokkailee Ukrainan toimia mustallamerellä koska voi ja kukaan ei pysty estämään.

Kuka muu kuin Ukraina on sodassa Venäjän kanssa ja on valmis asettumaan Venäjän itämeren laivastoa vastaan sotilaallisesti jos Venäjä saattelee kauppalaivastoaan sukellusveneillä ja ohjusristeilijöillä?
 
Yhtenä syynä pidetään sitä, ettei Olympialaisten aikana, ettei Kiina ja Xi hermostu. Toinen teoria on se, että alkuperäisellä salamasodalla ajatus oli saavuttaa tavoitteet Voitonpäivään (8.5.) mennessä.
Tuossa ne varmaan tärkeimmät syyt ovat. Huhuttiin myös, että Xi olisi suoraan kieltänyt aloittamasta sotaa olympialaisten aikana.
 
Ukrainaan suuntaavat ja sieltä poistuvat laivat kulkevat myös kansainvälisillä vesillä,

Onko Venäjä iskenyt Ukrainan laivojen kimppuun kansainvälisillä vesillä?

ehkä olisi aika ottaa osaa suojelutoimiin kansainvälisillä vesillä kulkeville Laivoille. Olisikohan se miten provoa, jos jenkit laittaisi parit alukset vierailulle Ukrainan aluevesien rajalle siihen Romanian puolelle. Voisivat siellä pitää huolta, ettei vahinkolaukauksia satu kohti Romanian aluevesiä.

Tuo Tanskan salmi sopparin voisi repiä kappaleiksi samalla tavalla kun Venäjä on tehnyt käytännössä kaikille soppareille Ukrainan kanssa, ei kai se koske terroristien vapaata liikkumista?

Ei tässä ole kyse mistään reiluudesta tai samoista säännöistä. Jos me ajateltais vain reiluutta, niin Moskova olisi pommitettu tuhat kertaa tuhannen paskaksi, (ja olisi alkanut ehkä ydinsota ja Maapallo olisi karrella). Tässä on kyse vain ja ainoastaan siitä, että halutaanko me että sota laajenee vai ei ja millainen riski halutaan ottaa Venäjään kohdistuvien tekojen kanssa.

Toistaiseksi ei ole haluttu "provoilla", vaan antaa Ukrainan sotia lännen aseilla ja osin tiedusteludatalla.

Ei ole yhteisiä sääntöjä. Venäjä päättää, miten se haluaa vastata mihinkin. Ja muut maat tekevät samat päätökset omista lähtökohdistaan - ja samalla pohtivat ovatko Venäjän uhkaukset bluffia vai eivät.
 
Onko Venäjä iskenyt Ukrainan laivojen kimppuun kansainvälisillä vesillä?
Heti sodan ensimmäisinä päivinä rikkoi Geneven sopimuksia ampumalla kauppalaivoja kansainvälisillä vesillä.

Mutta äkkiäkös sitä sekoittaa siviilijumbojetin ja kuljetuskoneenkin keskiverto vodkaan kuolevan venäläismiehen ikäisellä teknologialla.
 
Heti sodan ensimmäisinä päivinä rikkoi Geneven sopimuksia ampumalla kauppalaivoja kansainvälisillä vesillä.

Aluevesillä (territorial waters). Ei kansainvälisillä.
 
Turkki taisi kieltää sotalaivojen kulun mustallemerelle. Joten Venäjä toimii siellä olleella laivastolla.

Sevastopol sen verran kaukana Ukrainan rajasta, että tuon on täytynyt tapahtua itse kohteessa?
 
Yritin googletella syytä sille, että miksi Venäjä valitsi helmikuun hyökkäyksen ajankohdaksi, mutta en löytänyt mitään suoraa vastausta. Olisiko teillä linkata analyysia asiasta? Eikö joku muu kuukausi olisi ollut vuodenajan puolesta parempi?
Tämänhän piti olla vain parin päivän erikoisoperaatio, jossa erikoisjoukot saapuvat Hostomelin lentokentälle ilmateitse ja ottavat Kiovan haltuun. Tämän jälkeen ratsuväki saapuu teitä pitkin kaikessa rauhassa pitämään yllä kuria ja järjestystä.

Joten mitä väliä vuodenajalla? Eihän Ukrainan joukoista ole mitään vastusta.
 
Omalla tavallaan Putler masinoinut oman immuniittisuutensa paremmin kuin Hitler. Järjestestänyt oman yksityisarmeijan armeijan sisään (FSO tjsp. jonka miehistövahvuus lienee suurempi kuin itse armeijalla.)

Saadaan massat kuriin tarvittaessa.

Putin ollut liian kauan vallassa, kaikki rationaalinen ajatuksenjuoksu häviää pidemmän ajan kuluessa.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
284 625
Viestejä
4 887 552
Jäsenet
78 850
Uusin jäsen
torittajamies

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom