Hieno taktiikka venäjällä. Aloittivat siirtämään siviilejä Khersonista sen joen toiselle puolelle. Oma veikkaus on että asettavat ne strategisesti siihen vastarannalle sirotellen niin ettei Ukraina pysty ampumaan tykistöllä siellä seassa olevia sotilasasemia. Koska sehän on päivänselvää että venäjän seuraava puolustuslinja on joen kohdalla kun Khersonin pohjoispuolen hallinta menetetään. Samalla voivat peitellä sitten omia sotarikoksiaan ja syyttää niistä Ukrainaa. Sama sinänsä toistuu, mutta onhan nämä massasiirrot nyt ihan eri tason terrorismia ja kansanmurhaa.
Venäjä hyökkäsi Ukrainaan 24. helmikuuta 2022
- Keskustelun aloittaja Erkki_erikeepperi
- Aloitettu
- Liittynyt
- 21.10.2016
- Viestejä
- 3 938
Surovikinin puppugenraattori pääsemässä vauhtiin:
www.verkkouutiset.fi
Uusi komentaja: Venäjän tavoitteena on ystävällinen Ukraina | Verkkouutiset
Uusi komentaja: Venäjän tavoitteena on ystävällinen Ukraina | Verkkouutiset
www.verkkouutiset.fi
Eli eivät pysty etenemään, eivätkä suojele sotilaitaan...
Iranilainen hehkutus/propaganda -video siitä mitä kaikkea lähettävät Venäjälle. Aika huono jos noita isompia ohjuksia saavat merkittäviä määriä perille. Ei varmaan ihan pieni tuhovoima.
r/UkraineWarVideoReport - Iranian propaganda showcasing the types of weapons they are in the process of sending to Russia for use against Ukraine - the message appears to be that this is as much about hurting the US as it is helping Russia
r/UkraineWarVideoReport - Iranian propaganda showcasing the types of weapons they are in the process of sending to Russia for use against Ukraine - the message appears to be that this is as much about hurting the US as it is helping Russia
Eipä vaikuta ihan täyspäiseltä tuollakaan, ylläri.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 3 742
Irani siellä tappelee Yhdysvaltojen imperialisteja vastaan viimeiseen Venäläiseen mieheen.
- Liittynyt
- 25.11.2016
- Viestejä
- 2 840
Sekä myös:Surovikinin puppugenraattori pääsemässä vauhtiin:
Uusi komentaja: Venäjän tavoitteena on ystävällinen Ukraina | Verkkouutiset
Uusi komentaja: Venäjän tavoitteena on ystävällinen Ukraina | Verkkouutiset
Eli eivät pysty etenemään, eivätkä suojele sotilaitaan...
- Venäläiset ja ukrainalaiset ovat yhtä kansaa = Hankkiudutaan eroon ukrainalaisista ja jäljelle jää vain venäläisiä
- ystävällinen Venäjän valtiolle = nukkehallitus
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 17 379
Olisi? Miksi helvetissä Suomi tekisi noin?
- Liittynyt
- 26.10.2016
- Viestejä
- 8 020
On. Tulee liian kalliiksi ja se väestö on ongelmallinen.
Ei olisi jos Venäjällä ei olisi ydinasetta ja Venäjä evakuoisi väestönsä kuten Suomi teki. Mutta koska on ydinase, niin olisi hullua.
- Liittynyt
- 24.06.2017
- Viestejä
- 5 231
On kyllä hullua ja saapastyhmää ihan kaikissa mahdollisissa tapauksissa ilman ydinasettakin.
- Liittynyt
- 04.09.2018
- Viestejä
- 2 218
Ja jos sieltä saataisiin rahat tuon alueen infran korjaamiseen. Ei siellä taida olla mitään sen arvoista, että kannattaisi alkaa valtaamaan.
Jos Venäjän aloitteesta alue luovutettaisiin vastikkeettomasti niin silloinkin kannattaisi harkita aika tarkkaan.
- Liittynyt
- 25.11.2016
- Viestejä
- 2 840
Kaissiellä metsää on mut liekkö siinä?
Venäjä ja vastikkeetta olisi kyllä niin iso OHO että pistäisi miettimään missä se koira on haudattuna.
Suomi sais lisää metsää ja voisi julistautua hiilineutraaliksi, kuka vihreistä ottaisi kopin.
Suomi kaiketikin on allekirjoittanut paprut alueiden luovuttamisesta, niin olisi hullua, kun täällä on tapana pitää kiinni sovitusta...
Petsamosta vois tehdä ostotarjouksen jos venäjän talous romahtaa. Ihan että vois jäämeren rantaan laittaa sataman. Tuskin myyvät kuitenkaan.
- Liittynyt
- 22.12.2016
- Viestejä
- 22 605
Selkä seinää vasten. Ei Suomi tietenkään vilpittömästä vapaasta halustaan moisia papereita ole mennyt allekirjoittamaan.
Anyway, Venäjän Karjalassahan vitsi kuuluu, että jos Suomi menisi valloittamaan aluetta, antautuisivat paikalliset välittömästi ilman vastarintaa.
Ja todellakin kannattaisi heidän asemassaan.Ja nyt jos ajatellaan, että Venäjä alkaisi hajota sisäisesti, niin tässä voi avautua monenlaisia mahdollisuuksia Suomelle suhteessa Karjalaan, ja niitä kysymyksiä voi olla pikku pakko miettiä, ettei jää sitten jossiteltavaa seuraavaksi 100 vuodeksi taas.
Ja jos oletetaan, että tulisi jonkinlainen täysi sota lännen ja Venäjän välille, jonka Venäjä lopulta häviäisi, niin Suomella voisi hyvinkin olla roolia demokratian viennissä Moskovaan sodan jälkeen, eikä vähiten siksi, että suomalaista demokratiaa osataan arvostaa Venäjällä jopa nytkin jossain määrin.
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 15 249
Yleensähän menetettyjen alueiden palautuskysymystä on arvioitu siitä lähtökohdasta, että ne saataisiin köyhältä Venäjältä ostettua tai heikolta Venäjältä neuvoteltua takaisin, tai Venäjän hajotessa Karjalan Uusi Vapaavaltio haluaisi liittyä tms. tuuhea. Siinäkin tapauksessa on aika yleinen näkemys että tyhmää ja hullua olisi, ja joka vuosikymmenellä toivottomampaa kuin edellisellä. Lisäksi useimmissa tapauksissa se olisi oletettava riskin ohessa tahalliseksi ansaksi. Siitä voi silti edes järkevästi keskustella, ja itse asiassa Venäjän tämänhetkinen toiminta tekee aiheesta ainakin teoriassa lähivuosina ajankohtaisemman kuin se on tällä vuosituhannella kertaakaan ollut.
Sen sijaan ajatus Suomesta käymässä hyökkäyssotaa lebensraumin perässä ja yksipuolisesti anneksoimassa osia naapurimaistaan on kaikkiaan absurdi.
Vielä näistä poikkeava erillinen skenaario on tietysti se, että jos tämä tai muu konflikti laajenee siten, että Venäjä taas kerran hyökkää Suomeen, voi suursodan päätteeksi neukkulan länsiraja tulla eri kohtaan kuin nyt. Esim. Äänisen itäpuolelle tai Tornion paikkeille.
- Liittynyt
- 13.12.2016
- Viestejä
- 1 161
NojatuoliKenraali on varmaankin etulinjassa suorittamassa tätä hyökkäystä? Ei, pidetään kiinni niistä mitä meillä on.
Alkaa uusilla sukupolvilla loppumaan sodassa kuolleet sukulaiset kesken, kun tullaan ehdottelemaan näitä neronlaimauksia.
- Liittynyt
- 29.07.2017
- Viestejä
- 778
Ennemmin Petsamo.
- Liittynyt
- 25.01.2019
- Viestejä
- 5 949
Se on juuri noin ja hämmentävän usein nämä henkilöt suoltavat bingon tästä ruudukosta ihan täysin pistein. Harmi, että litteän maan ruudukko puuttuu.
- Liittynyt
- 10.01.2019
- Viestejä
- 26 421
Tai sitten tässä pönkitetään putinin tarinaa missä länsi uhkaa tai jopa hyökkäämässä venäjälle.
- Liittynyt
- 04.09.2018
- Viestejä
- 2 218
Olikos tätä vielä käsitelty? Igor Sushkon välittämien FSB-kirjeiden kirjoittaja olisi nyt tuon mukaan tiedossa ja hakenut turvapaikkaa euroopasta. Ihmetyttää miksi kuvalla ja nimellä jaettaisiin tietoa ja toisaalta ihmettelen miksi puolustusministeriön (työterveys?)lääkärillä olisi tiedossa noita kaikkia vuodettuja tietoja.
Samassa ketjussa nimetty ihmisiä, jotka aikovat Sushkon mukaan toteuttaa vallankaappauksen. Ainakin pelaa kovilla korteilla, jos nyt vaan kusettaa ihan randomheitolla.
- Liittynyt
- 26.10.2016
- Viestejä
- 8 020
Suomen etsikkoaika olisi ollut 1969 Ussuri-joella, jossa Neuvostoliiton ja Kiinan välinen vihanpito leimahti sotilaalliseksi selkkaukseksi. Suomi olisi voinut lähettää sinne sissikomppanin hämmentämään tilannetta lisää ja eskaloimaan konfliktia täysimittaiseen sotaan. Sitten, kun kummankin osapuolen sotilaallinen voima olisi kulunut loppuun, Suomi olisi valloittanut sekä silloisen Neuvostoliiton, että myös Kiinan. Olisi saatu merenrantatontteja riittävästi.
Suomen etsikkoaika olisi ollut 1969 Ussuri-joella, jossa Neuvostoliiton ja Kiinan välinen vihanpito leimahti sotilaalliseksi selkkaukseksi. Suomi olisi voinut lähettää sinne sissikomppanin hämmentämään tilannetta lisää ja eskaloimaan konfliktia täysimittaiseen sotaan. Sitten, kun kummankin osapuolen sotilaallinen voima olisi kulunut loppuun, Suomi olisi valloittanut sekä silloisen Neuvostoliiton, että myös Kiinan. Olisi saatu merenrantatontteja riittävästi.
Joku venäjällä lukee tätä foorumia kääntäjällä... Finland is going to invade russia and china
- Liittynyt
- 20.07.2019
- Viestejä
- 3 097
Ussuri-joen selkkauksesta käytetään yleisesti Neuvostoliiton lanseeraamaa nimitystä "rajavälikohtaus", vaikka todellisuudessa kyse oli pari viikkoa kestäneestä sodasta jossa kaatui vähintäänkin satoja neuvostoliittolaisia ja kiinalaisia. Todellista kuolinmäärää ei tiedä kukaan, sillä kumpikin osapuoli taisi minimoida kaatuneiden määrät ilmoituksissaan.Suomen etsikkoaika olisi ollut 1969 Ussuri-joella, jossa Neuvostoliiton ja Kiinan välinen vihanpito leimahti sotilaalliseksi selkkaukseksi. Suomi olisi voinut lähettää sinne sissikomppanin hämmentämään tilannetta lisää ja eskaloimaan konfliktia täysimittaiseen sotaan. Sitten, kun kummankin osapuolen sotilaallinen voima olisi kulunut loppuun, Suomi olisi valloittanut sekä silloisen Neuvostoliiton, että myös Kiinan. Olisi saatu merenrantatontteja riittävästi.
Toisaalta, onhan Ukrainassa nytkin meneillään "erikoisoperaatio" eikä sota. Venäjän nimikikkailulla on pitkät perinteet.
finWeazel
Tukijäsen
- Liittynyt
- 15.12.2019
- Viestejä
- 13 586
Olisi ihan törkeän tyhmää. Mitä helvettiä sillä maalla tekee? Tulevaisuus on aivotyössä eikä puissa, satamissa tai mineraaleissa.
Suomi on enivei kuollut ja autio kehäkolmosen ulkopuolella. Noilla puheilla ei saa kuin uudet mainilan laukaukset aikaiseksi.
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 15 249
Miten voikin sattua niin, että olen ensimmäisestä aivan samaa mieltä ja kaikesta lopusta en edes eri mieltä vaan näen että väitteet ovat not even wrong -asteella.
Näiden yleinen analyysi olisi pahasti ohi aiheen, mutta tämän sodan taustatekijöiden kautta on tärkeää mainita, että aggressorivaltiohan on nimenomaan epäonnistunut luonnonvarojensa käytössä sekä kroonisesti että nyt kerrasta oikein kuninkaallisesti siten, että heidän tulevaisuutensa on morjens.
- Liittynyt
- 28.12.2019
- Viestejä
- 4 834
- sillä aivotyöllä ei tee mitään jos perusjutut (eli ke satamat, raaka-aineet, energia jne) ei toimi. Eiköhän tämä ole jo nähty tässäkin kriisissä.
- olet väärässä tuon kehä3-lausunnon suhteen. Uskomattoman naiivia että joku jaksaa viljellä tätä edes meemitasolla tänä päivänä. Kotimaan matkustelu avartaa.
Se tästä OT:sta.
Minäkään en tiennyt eläväni kuolleessa osassa Suomea, mutta jos elämä on tuota niin aika paljon saisi maksaa, että sitä lähtisin tekemään. Ei taida avartaa jos tykkää katsella pulloa sisältä päin.
- Liittynyt
- 21.10.2016
- Viestejä
- 3 938
Joo, mutta joka tapauksessa mikä tahansa Venäjän ydinlaukaisu Novaja Zemljan ulkopuolella aiheuttaa kansainvälisen keskustelun, jos ei jopa kriisin, jotenka kynnys lienee todella korkea, jopa Venäläisessä ajattelussakin...
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 3 837
Kyllä tuossa vaiheessa kiina ja Intia voisi jo vaihtaa leiriä. Venäjällä ei ole oikein varaa menettää viimeisiä kaasua/öljyä ostavia kavereitaan.
- Liittynyt
- 22.12.2016
- Viestejä
- 22 605
Voivat sanoa mitä hyvänsä, mutta en usko, että tuottaa toivottua tulosta. Ydinaseella ne on muutenkin uhkailleet ja bluffanneet sodan alusta asti, eikä se nyt hirveästi ole Ukrainan puolustushaluja hillinnyt. Lännen apu taas on jo lähtökohtaisesti ollut hillittyä koska Venäjällä ylipäätään ON ydinaseita. Jossei olisi, niin sota olisi loppunut jo kauan sitten kun iivanat olisi jenkkipommitettu taivaan tuuliin. Toisaalta se kohtalo niitä vieläkin saattaa odottaa, jos erehtyvät ydinasetta käyttämään.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 10 662
Aftonbladet kertoo että ruotsissa on varastettu nopeusvalvontatolpista kameroita joita venäläisten epäillään käyttävän drooneissaan Ukrainassa.
osittainen google käännös uutisesta:
Poliisi tutkii nyt viimeisen 24 tunnin aikana tapahtuneita varkauksia Taalainmaassa ja Gästriklandissa.
Koteloissa on ns. Canonin DSLR-kameroita. Täsmälleen samat kamerat on löydetty venäläisistä kotitekoisista
droneista.
Ukrainan puolustusministeriön julkaisemassa videossa Ukrainassa syöksynyt venäläinen drone puretaan osiin.
www.aftonbladet.se
osittainen google käännös uutisesta:
Poliisi tutkii nyt viimeisen 24 tunnin aikana tapahtuneita varkauksia Taalainmaassa ja Gästriklandissa.
Koteloissa on ns. Canonin DSLR-kameroita. Täsmälleen samat kamerat on löydetty venäläisistä kotitekoisista
droneista.
Ukrainan puolustusministeriön julkaisemassa videossa Ukrainassa syöksynyt venäläinen drone puretaan osiin.
Ska stoppa fartsyndare – misstänks nu användas i kriget i Ukraina
Fartkameror fortsätter att försvinna i Sverige, senast längs med E16 mellan Hofors och Falun. Och stöldgodset är eftertr
Mikkos
Tukijäsen
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 19 153
Siis kuka ostaisi ja keneltä?
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 9 390
Eiköhän järkkäreitä saa helpommin venäjältä, kuin salakuljettamalla ruotsista.Aftonbladet kertoo että ruotsissa on varastettu nopeusvalvontatolpista kameroita joita venäläisten epäillään käyttävän drooneissaan Ukrainassa.
osittainen google käännös uutisesta:
Poliisi tutkii nyt viimeisen 24 tunnin aikana tapahtuneita varkauksia Taalainmaassa ja Gästriklandissa.
Koteloissa on ns. Canonin DSLR-kameroita. Täsmälleen samat kamerat on löydetty venäläisistä kotitekoisista
droneista.
Ukrainan puolustusministeriön julkaisemassa videossa Ukrainassa syöksynyt venäläinen drone puretaan osiin.
Ska stoppa fartsyndare – misstänks nu användas i kriget i Ukraina
Fartkameror fortsätter att försvinna i Sverige, senast längs med E16 mellan Hofors och Falun. Och stöldgodset är eftertr
No jaa, saattaa olla vähän eioota venäläisissä kaupoissa järkkäreiden suhteen pakotteiden ansiosta. Taitaa olla kaikki kelvolliset kamerat jo viety dronepajoihin niin pitää jo ulkomailta varastaa.
Nyt menee jo melkoisen korkealentoiseksi että Venäjän armeija varastaa ruotsalaisia liikennekameroita tai että noita droneja olisi salakuljetettu mihinkään muuhun kuin tiedustelemaan lähivaltioiden infraa. Kieltämättä hyviä klikkiotsikoita. "Lähispurgu varastaa alkosta viinat eturintamaan". Venäjä justiinsa laittanu (todennäköisesti) miljardeja ohjuksiin ja droneihin. Ei siinä etteivätkö soluttautuja-sabotööri/kommandot olisi oikeasti aivan helkkarin vaarallisia, eikä tätä uhkaa pidä unohtaa koskaan.
- Liittynyt
- 10.01.2019
- Viestejä
- 26 421
Navikaattoria, dronee, kaikuluotainta jne. mitä uutisoitu tullitarkastuksissa, niin uskon että ihan tavallista siviili drokaamista ja yksittäiskappaleet ehkä ihan omaan käyttöön, ihan siitä syystä että jos tällälaidalla turistireissulla niin jos niitä aiemminkin viety, niin miksei nyt, kun saatavuus kotikaupassa niukentunut/kallistunut. ja paikallinen hyökkäysarmeja vienyt parhaat päältä.
Jos töissä tarvetta, ja siitä saa vaivanpalkaa, niin miksei niitäkin.
Mutta ei se poissulje että tavaraa vietäisiin myös putinin hyökkäysotaa tukeviin juttuihin. Sillä ei ole väliä putsaako kameratolpat vihreät miehet, vai paikallinen rosvojengi, vaan sille minne ne menee. Jos noissa tolpissa on käyttöön hyvin sopivaa komponenttia, niin fyysisesti, kuin rajapinnoin, ohjelmistoltaan, jos se tilaaja voi olla valmis maksaa hyvin, ne verkosto hakee sen vaikka sieltä tolpasta.
Kannattaa nyt muistaa että länsimaissakin kärsitään ties mistä komponenttipulasta, eikä olla edes pakotteiden alla, ja ilman pulaakin ei joka komponenttia myydä kaikille halukkaille, saati sitten niukkuuden aikaan.
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 15 249
Olosuhteet huomioiden en näkisi moisessa mitään ihmeellistä. Ideakin saattaa olla peräisin ruohonjuuritasolta. Ihmiset ovat ihan oikeasti varastaneet purkauslamppuja katuvalotolpista kotipuutarhaansa varten - miksei siis venäläinen "turisti" haluttua elektroniikkaa toimeksiantajalleen.
Siellä on ollut jesarilla kiinnitettyjä autonavigaattoreita lentokoneiden ohjaamoissa.
- Liittynyt
- 22.12.2016
- Viestejä
- 22 605
Suoraan sopivia Canonin järkkäreitä ei välttämättä edes valmisteta enää, joten saatavuus voi olla heikko ihan ylipäätään.
Kannattaa ottaa huomioon, että noi venäläisdronet on suunniteltu tietyn kameramallin ympärille, eikä sen korvaaminen toisella onnistu välttämättä helposti.
- Liittynyt
- 21.10.2016
- Viestejä
- 2 586
Yleltä taas agendapläjäys:
Aita ei estä rajan ylitystä, se vain tekee siitä vaarallista – Suomen miljoonahankkeesta voi olla enemmän haittaa kuin hyötyä
Lisää aivopiereskelyä kommenttiosiossa. Eli Suomen rajan aitaaminen ei kannata, koska itärajan rikollisliigat saattaisivat hyödyntää tilannetta, ja laittomasti rajan yli pyrkivät saattaisivat paleltua tai muuten loukata itsensä yrittäessään.
Aita ei estä rajan ylitystä, se vain tekee siitä vaarallista – Suomen miljoonahankkeesta voi olla enemmän haittaa kuin hyötyä
Lisää aivopiereskelyä kommenttiosiossa. Eli Suomen rajan aitaaminen ei kannata, koska itärajan rikollisliigat saattaisivat hyödyntää tilannetta, ja laittomasti rajan yli pyrkivät saattaisivat paleltua tai muuten loukata itsensä yrittäessään.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 17 379
@Mestaritonttu, laitatko uutisen tekstin quote-tägeihin niin näkee paremmin omat kommenttisi ja uutisen tekstin.
- Liittynyt
- 21.10.2016
- Viestejä
- 2 586
Suoritettu.
- Liittynyt
- 26.10.2016
- Viestejä
- 8 020
Ja taas pieniä lipsautuksia Venäjällä.
Tähän sopii se meemi, jossa Ukrainalainen sotilas kiittää, että Venäläiset on niin pirun tyhmiä. Eli voidaan sanoa varmuudella jo niiden olevan Iranilaisia.
Tähän sopii se meemi, jossa Ukrainalainen sotilas kiittää, että Venäläiset on niin pirun tyhmiä. Eli voidaan sanoa varmuudella jo niiden olevan Iranilaisia.
Uutiset
-
Antec julkaisi järeän 900-kotelon tehokäyttöön
5.3.2026 19:49
-
Nothing julkisti keskiluokan Phone (4a) -älypuhelimensa – Pro-mallissa alumiininen unibody-kuorirakenne
5.3.2026 13:15
-
BenQ julkaisi MacBookeille optimoidun MA270S-näytön 5K-resoluutiolla
5.3.2026 01:33
-
Apple julkaisi astetta edullisemman MacBook Neon
5.3.2026 00:27
-
Apple esitteli vuodelle 2026 päivitetyn iPad Airin
4.3.2026 18:23
